맨위로가기

중공군 춘계공세

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

중공군 춘계 공세는 1951년 4월부터 5월까지 중공군이 주도한 한국 전쟁의 공세로, 유엔군을 한반도에서 몰아내고 서울을 점령하려 했다. 1950년 말 중공군 개입 이후 유엔군의 반격에 대응하기 위해 시작되었으며, 4월 22일 임진강 전투를 시작으로 가평 전투, 화천 전투 등에서 격전을 벌였다. 1차 공세는 4월 말까지 이어졌고, 5월 15일에는 2차 공세가 시작되어 용문산 전투를 포함한 여러 전투가 벌어졌으나, 유엔군의 반격으로 5월 20일에 중단되었다. 이 공세로 중공군은 전술적 승리를 거두었지만, 한반도 공산화라는 전략적 목표를 달성하지 못했고, 이후 전선은 교착 상태에 빠졌다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1951년 6월 - 제1회 베를린 국제 영화제
    1951년 개최된 제1회 베를린 국제 영화제에서는 프리츠 포데흘 심사위원장 아래 드라마 《지프의 4인》, 코미디 《주소를 남기지 않고》, 다큐멘터리 《비버 계곡에서》, 뮤지컬 《신데렐라》 등 다양한 장르 영화가 황금곰상을 놓고 경쟁했다.
  • 1951년 6월 - 1951년 동독 국민투표
    1951년 동독 국민투표는 독일 재무장 반대와 평화 조약 체결 지지에 대한 찬반 투표로 높은 투표율 속에 압도적인 반대로 부결되었으며, 이는 동독 정부 정책에 대한 국민적 반감을 보여주며 정부 정책 결정과 동서독 관계 및 독일 재무장 문제에 영향을 미쳤다.
  • 룩셈부르크가 참가한 한국 전쟁의 전투와 작전 - 잣골 전투
    잣골 전투는 한국 전쟁 중 철의 삼각지대 중심부인 잣골에서 벌어진 전투로, 철도와 가까워 통신 거점으로 중요했던 잣골을 방어하기 위해 벨기에군이 주둔하며 치열한 공방전이 벌어졌다.
  • 룩셈부르크가 참가한 한국 전쟁의 전투와 작전 - 학당리 전투
    학당리 전투는 한국 전쟁 중 벨기에-룩셈부르크 대대가 중공군의 공세를 격퇴하고 강원도 철원군 일대의 388고지를 사수하여 벨기에 대대가 "학당리" 표창을 수여받은 전투이다.
  • 1951년 5월 - 대한민국 제2대 부통령 선거
    이시영 부통령 사임 후 1951년 국회 간접 선거로 실시된 대한민국 제2대 부통령 선거에서는 민주국민당 김성수 후보가 이갑성 후보를 누르고 당선되었다.
  • 1951년 5월 - 십칠조협의
    1951년 중화인민공화국과 티베트 지방정부 간에 체결된 십칠조협의는 티베트의 중국 편입을 공식화한 협정으로, 티베트의 중국 영토 편입, 중앙정부에 대한 충성, 자치권 제한 등을 주요 내용으로 하며 협정 체결 과정과 불이행 등으로 유효성 논쟁이 지속되고 있고 티베트 독립 운동의 역사적 배경이자 핵심 쟁점으로 남아있다.
중공군 춘계공세 - [전쟁]에 관한 문서
지도 정보
기본 정보
공세 지도, PVA/KPA의 이득을 보여줌
공세 지도, PVA/KPA의 이득을 보여줌
분쟁한국 전쟁
시기1951년 4월 22일 – 1951년 5월 22일
장소38선 부근, 한반도
결과유엔군 승리
상세 결과중국군, 서울 재탈환 실패
유엔, 5월에 반격 개시
교전 세력
교전국 1유엔
참가국미국
대한민국
벨기에
필리핀
영국
캐나다
룩셈부르크
튀르키예
오스트레일리아
뉴질랜드
교전국 2중국
북한
지휘관
유엔군매튜 리지웨이
유엔군제임스 밴 플리트
중국/북한군펑더화이
중국/북한군최용건
부대
유엔군미8군
중국/북한군중국인민지원군
중국/북한군조선인민군
병력
유엔군418,500명
유엔군 (미군)245,000명
유엔군 (한국군)152,000명
유엔군 (필리핀)1,500명
유엔군 (영국)11,500명
기타 유엔군10,000명
중국/북한군700,000명
중국/북한군 (서울 방면)337,000명
사상자
유엔군 (유엔 측 추정)총 15,769명
유엔군 (미군)1,200명 이상 사망, 10명 실종
유엔군 (벨기에)12명 사망
유엔군 (필리핀)16명 사망, 6명 실종
유엔군 (영국)141명 사망, 522명 포로
유엔군 (캐나다)12명 사망
유엔군 (호주)32명 사망, 3명 포로
유엔군 (뉴질랜드)2명 사망
중국/북한군 (중국 측 추정)85,000-90,000명 (중국군만 해당)
중국/북한군 (유엔 측 추정)110,000 - 160,609명 (중국군 및 북한군)
관련 전투
관련 전투 목록설마리 전투
사창리 전투
가평 전투
율동 전투
현리 전투
용문산 전투
파로호 전투

2. 배경

한국 전쟁은 1950년 북한의 대한민국 침공으로 시작되었다. 유엔군이 인천 상륙 작전 이후 반격하여 38선을 넘자, 중화인민공화국은 군사 개입을 경고했으나, 해리 트루먼 미국 대통령은 이를 무시했다.[12] 10월 중공군이 개입하여 첫 공세를 시작했고, 1951년 1월 4일 서울이 다시 공산군에 함락되었다. 유엔 안전보장이사회는 중화인민공화국을 침략자로 규정하는 결의안을 채택했다.[12]

매슈 리지웨이 장군은 서울 재탈환을 위해 반격을 시도했고, 선더볼트 작전 이후 유엔군은 서울을 탈환하고 38선 이남을 회복했다. 그러나 중공군은 제4차 공세로 다시 유엔군을 밀어붙였다. 중공군은 지속적인 전투와 보급 문제로 어려움을 겪었다.[1]

1951년 1월 말, 유엔군은 반격 작전을 시작하여 3월 16일 서울을 탈환했다. 중공군은 2월 횡성 전투와 지평리 전투에서 저지되었다.[1]

1951년 4월 중순, 유엔군은 철의 삼각지대를 위협하기 위한 데어리스 작전에 참여했다. 이 작전은 38선 북쪽 약 16.09km에 위치한 ''와이오밍 선''까지 유엔군 점령지를 확대하는 것이었다.[1] 4월 18일, 미 육군 제8군 정보부는 중공군/북한군의 공격 가능성을 경고했지만, 4월 21일 제임스 밴 플리트 제8군 사령관은 작전을 계속 진행하기로 결정했다.[1]

4월 22일, 항공 정찰은 적 부대의 전반적인 전진 이동과 광범위한 병력 이동을 보고했다. 화천 저수지 서쪽에서 발견된 것을 바탕으로, 적 부대는 제1군단 전선을 따라 균등하게 집결하는 반면, 제9군단으로 이동하는 부대는 대한민국 제6사단의 전선에 집중될 것으로 보였다.[1] 4월 23일, 화천댐은 대한민국 해병 제1연대에 전투 없이 함락되었다. 같은 날 오후, 제1해병사단 지역에서 체포된 중공군 포로는 심문관에게 하루가 끝나기 전에 공격이 시작될 것이라고 말했다.[1]

2. 1. 중공군 개입

1950년 북한이 대한민국을 침공하여 한반도 대부분을 장악하였으나, 낙동강 방어선 전투에서 많은 군대를 잃은 후 패배하기 시작했다. 유엔군이 인천 상륙 작전 이후 공세로 전환하여 38선을 돌파하고 북한을 공격하자, 중화인민공화국 정부는 자국의 주권 침해를 우려하여 미군이 38도선을 넘을 시 한국에 군사적으로 개입할 것이라고 경고했다. 그러나 미국 대통령 해리 트루먼은 이러한 경고를 무시했다.

1950년 10월 중순 평양을 탈환한 유엔군과 국군은 압록강을 향해 진격했지만, 중공군은 압록강을 넘어 첫 공세를 개시했다. 유엔군 사령관 더글라스 맥아더는 크리스마스 이전에 전쟁을 끝내 중공군이 개입할 시간을 주지 않으려 했다. 이에 맞서 중공군 사령부는 전면적인 공세를 감행해 북한 지역에서 유엔군을 완전히 몰아내고 38선 이남으로 전선을 옮기려고 했다. 1951년 1월 4일 서울이 다시 공산군의 수중에 넘어갔고, 유엔군은 휴전 협상을 시도했다. 그러나 마오쩌둥과 중공군 수뇌부는 협상을 거부했고, 유엔 안전보장이사회는 중화인민공화국을 침략자로 비난하고 한반도에서 철수할 것을 요구하는 결의안 제498호를 채택했다.[12]

2. 2. 유엔군 반격

매슈 리지웨이는 공산군으로부터 서울을 재탈환하기 위해 북쪽으로 반격을 시도하여 38도선 일대의 고지를 점령하고자 중공군과 치열한 전투를 벌였다. 선더볼트 작전 이후 유엔군은 서울을 탈환하고 38도선 이남의 영토를 회복했으나, 중공군은 제4차 공세를 통해 다시 유엔군을 남쪽으로 밀어붙였다. 그러나 유엔군의 저항으로 이 공세는 일부 영토만을 얻은 채 저지되었다.[1]

당시 중공군은 심각한 피해를 입었고, 지속적인 전투와 피로로 인해 사기가 저하된 상태였다. 또한, 미국 공군의 지속적인 폭격으로 보급로가 차단되어 식량과 보급 물자 부족으로 전투력이 더욱 약화되었다.[1]

1951년 1월 말, 매슈 리지웨이 휘하의 유엔군은 반격 작전을 시작하여 3월 16일 서울을 탈환하고 38선 부근에서 전투를 벌였다. 중공군은 2월 중순 제4차 공세를 시작했지만, 횡성 전투와 지평리 전투에서 저지되었다.[1]

1951년 4월 중순, 한국 중부 전선의 유엔군은 평강군, 철원군, 금화 등지의 철의 삼각지대를 위협하기 위한 데어리스 작전에 참여했다. 이 작전은 38선에서 약 3.22km 북쪽에 위치한 ''캔자스 선''에서 38선 북쪽 약 16.09km에 위치한 ''와이오밍 선''까지 유엔군 점령지를 확대하는 것이었다.[1] 제1군단과 제9군단의 진격은 철의 삼각지대를 위협하기 위한 것이었고, 강력한 적의 공격을 받으면 ''캔자스 선''으로 돌아가도록 되어 있었다.[1]

4월 18일, 미 육군 제8군 정보부는 4월 20일부터 5월 1일 사이에 중공군/북한군의 공격 가능성을 경고했지만, 4월 21일 제8군 사령관 제임스 밴 플리트는 데어리스 작전을 계속 진행하기로 결정했다.[1]

제1군단의 최종 데어리스 작전 목표는 ''유타 선''이었고, 제25사단과 제24사단 구역으로 철원과 금화를 포함했다. 제9군단의 선두에는 대한민국 제6사단과 미 해병 제1사단이 있었다. 4월 21일, 두 사단은 ''캔자스 선''에서 약 3.22km 위로 진격했다. 제24사단은 광덕산 능선에 자리를 잡았고, 제25사단은 터키 여단 구역에서 격렬한 전투를 벌였다.[1]

같은 날, 제8군 정보장교는 임박한 적의 공세가 "가까움을 나타낼" 만큼 충분히 확실하지 않다고 보고했다. 과거 중공군은 공격 직전에 전진 배치 지역으로 이동할 때까지 위치를 숨겼었다. 양구 북쪽과 북동쪽의 제10군단 구역에서 제2사단과 제7사단 순찰대는 북한군 부대를 발견했다.[1]

4월 22일, 항공 정찰은 적 부대의 전반적인 전진 이동과 함께 광범위한 병력 이동을 보고했다. 화천 저수지 서쪽에서 발견된 것을 바탕으로, 제1군단에 접근하는 적 부대는 군단의 전선을 따라 균등하게 집결하는 반면, 제9군단으로 이동하는 부대는 대한민국 제6사단의 전선에 집중될 것으로 보였다.[1]

4월 23일, 제10군단/대한민국 제3군단의 경계선이 서쪽으로 이동하여 대한민국 제3군단에게 두 개의 사단 전선을 제공할 예정이었다. 대한민국 제7사단은 추가된 전선을 점령하기 시작했다. 인제 위에서, 북한군 제12사단, 제5군단의 일원을 사로잡았다.[1]

같은 날, 제1군단과 제9군단이 ''와이오밍 선''을 향해 진격을 계속하면서 제9군단은 약 3.22km의 쉬운 진격을 했고, 두 제1군단 사단은 더 격렬한 저항으로 짧은 진격에 제한되었다. 화천댐은 대한민국 해병 제1연대에 전투 없이 함락되었다. 오후에 제1해병사단 지역에서 체포된 중공군 포로는 심문관에게 하루가 끝나기 전에 공격이 시작될 것이라고 말했다. 미 제24보병사단은 중공군 제59사단의 포로를 잡았다. 이 두 사단은 제20군에 속해 있었다. 제9군 집단 전체가 전선에 도착했다. 미 제25보병사단 구역에서, 제33번 국도를 따라 터키 여단에게 잘못 들어선 6명의 중공군은 중공군 제2기동포병사단의 측량대의 일원이었다.[1]

3. 서막

중국인민지원군 사령관 펑더화이와 다른 사령관들은 한반도에서 유엔군을 영구적으로 몰아내기로 결정하고 전선 병력을 재정비했다. 중국 사령부는 3개의 야전군과 3개의 북한 군단을 공격 부대로 결집시켰는데, 총 70만 명이었다.[13] 펑더화이는 제3, 제9, 제19군집단의 27만 명에게 서울 방면으로 공격할 것을 명령했고, 나머지 부대는 전선의 각지로 분산 배치되었다. 분산 배치된 병력 중 214,000명은 지원 및 수송을 위한 전략 부대로 배치되었다. 마오쩌둥의 지휘를 받는 인민지원군의 제3, 제19군은 1951년 2월부터 한반도에 투입되기 시작하였고, 이들은 4개의 야포 사단과 2개의 장거리포 사단, 4개의 대공사단과 1개의 다연장 로켓포 사단, 그리고 4개의 전차여단을 보유하고 있었다.[13] 이러한 사단 배치는 한국 전쟁 발발 이후 중공군이 군대를 투입한 이래 처음이었다. 펑더화이와 공산군 지도자는 전투에서 승리하면 노동자의 날에 서울에서 행진할 것이라고 약속했다.[13]

유엔군은 공산군에 대한 최근의 승리로 자신감에 차 있었고, 중공군의 공세에 대해 인식하지 못하고 있었다. 지뢰나 장애물 설치 같은 방어 작업은 전혀 이루어지지 않았다. 몇몇 대한민국 부대는 중공군 4차 공세로 인원이 대폭 감소했지만, 여전히 15만 명의 야전군을 보유하고 있었다. 유엔군 전체 야전군 병력은 418,000명이었지만, 전선에 배치된 예하 부대 사이에는 틈이 있었다. 공세가 시작될 무렵, 이러한 틈새는 유엔군 사령부에 치명적인 것으로 입증되었는데, 이는 중공군의 제2차 공세 때 발발한 문제를 반복한 것이었다. 예를 들어 임진강 부근의 글로스터셔 연대와 얼스터 소총 왕립 연대는 19km 정도 떨어져 있었는데, 이는 중공군이 그 사이를 비집고 들어가 글로스터 연대를 궤멸시키는 계기가 되기도 했다.

4. 전투

중국인민지원군은 1951년 4월 22일부터 춘계 공세를 시작했다. 이 공세는 임진강 전투, 가평 전투, 화천 전투 등 서울로 향하는 주요 길목에서 벌어졌다.

4월 22일 오후, 대한민국 제6사단 지역에서 중공군이 공격을 시작하여 제6사단의 전선은 몇 분 만에 무너졌고, 병사들은 무질서하게 후퇴했다. 윌리엄 M. 호지 제9군단장은 제1해병사단을 지원하기 위해 포병 부대를 전진시켰고, 제1해병사단은 춘천 근처 예비대에서 병력을 차출하여 방어선을 구축했다.[1]

제13집단군 예하 제40군은 노출된 해병대 측면을 이용할 수 있었지만, 제120사단은 화천읍 서쪽의 제7해병대에 대한 국지적인 정면 공격만 시도했다. 더 동쪽에서는 제115사단이 화천댐 위의 제1대한해병연대에 침투했으나, 미군과 한국군의 반격으로 제거되었다.[1]

4월 23일, 호지 장군은 제6사단에 "캔자스 선" 점령을 명령했고, 제1해병사단은 북한강으로 후퇴하여 화천댐 근처에서 남서쪽으로 굽어져 한국군과의 합류 지점으로 이동했다.[1] 이후 유엔군은 "노네임 선"으로 철수하여 방어선을 강화했고, 중공군의 추가 공세에 대비했다. 4월 30일, 밴 플리트 장군은 "노네임 선"의 요새화를 명령하고 정찰 강화를 지시했다.[1]

5월 초, 정찰대는 중공군과 조선인민군의 움직임을 포착했고, 밴 플리트는 서부 및 중부 지역 수색 강화를 위해 정찰 기지를 설치했다. 5월 7일부터 9일까지 대한민국 제1사단은 1번 국도를 따라 진격하여 조선인민군 병력을 격퇴하고 철수를 강요했다. 5월 9일, 밴 플리트는 제8군을 "캔자스 라인"으로 복귀시키는 계획을 발표했지만, 중공군/조선인민군 병력이 공세를 재개할 조짐을 보이면서 11일 "토페카 라인" 진격을 취소했다.[1]

밴 플리트는 중공군의 공격을 예상하고 "노네임 라인" 요새화를 개선했으며, 특히 막대한 포격을 사용할 예정이었다. 5월 16일, 중공군/조선인민군의 배치는 서부에서 동쪽으로 이동하고 있었으며, 밴 플리트는 주요 적의 공격이 서부 중앙 지역, 아마도 한강 회랑을 향할 것이라고 예상했다.[1]

1951년 5월 15일, 중공군 사령부는 10만 명의 병력을 이끌고 소양강 동쪽의 대한민국 국군과 미군 제10군단을 공격하는 2차 춘계 공세를 시작했다. 초기에는 화천 저수지를 확보하며 성공했지만, 용문산 전투에서 대한민국 국군이 중공군에 맞서 싸우면서 5월 20일 공세가 중단되었다.[11] 5월 21일, 중공군은 용문산 전투에서 큰 피해를 입고 소양강 일대까지 후퇴했다.[11]

4. 1. 제1차 공세 (4월 22일 ~ 4월 30일)

1951년 4월 22일부터 4월 30일까지, 중국인민지원군은 춘계 공세의 첫 번째 단계를 시작했다. 이 공세는 크게 임진강 전투, 가평 전투, 화천 전투 등 세 지역에서 벌어졌다. 이 전투들은 서울로 향하는 주요 길목에서 벌어졌으며, 유엔군은 중공군의 공격을 막기 위해 치열하게 싸웠다. 특히 임진강 전투와 가평 전투에서는 영국군과 영연방군이 큰 피해를 입으면서도 중공군의 진격을 저지하는 데 중요한 역할을 했다.

대한민국 제6사단 지역에서는 4월 22일 오후, 미 제9군단의 공중 포병 관측병들이 대규모 중공군 부대가 집중된 것을 발견하고 포격을 가했다. 공격을 예상한 장창국 장군은 제6사단에게 "와이오밍 선"으로의 진격을 중단하고 방어 진지 구축을 명령했다. 그러나 제2연대와 제19연대는 명령을 제대로 수행하지 못해 사단 전선이 취약해졌다.[1]

같은 시각, 중국인민지원군 제20군 예하 제60사단이 제6사단의 전선을 공격했다. 몇 분 만에 제6사단의 전선은 무너졌고, 병사들은 무질서하게 후퇴했다. 윌리엄 M. 호지 제9군단장은 제1해병사단을 지원하기 위해 포병 부대를 전진시켰고, 제1해병사단 사령관 스미스 장군은 춘천 근처 예비대에서 병력을 차출하여 방어선을 구축했다.[1]

제13집단군 예하 제40군은 노출된 해병대 측면을 이용할 수 있었지만, 제120사단은 화천읍 서쪽의 제7해병대에 대한 국지적인 정면 공격만 시도했다. 더 동쪽에서는 제115사단이 화천댐 위의 제1대한해병연대에 침투했으나, 미군과 한국군의 반격으로 제거되었다.[1]

4월 23일 낮, 호지 장군은 제6사단에 "캔자스 선" 점령을 명령했고, 제1해병사단은 북한강으로 후퇴하여 화천댐 근처에서 남서쪽으로 굽어져 한국군과의 합류 지점으로 이동해야 했다.[1]

이후 유엔군은 "노네임 선"으로 철수하여 방어선을 강화했고, 중공군의 추가 공세에 대비했다. 4월 30일, 밴 플리트 장군은 "노네임 선"의 요새화를 명령하고, 정찰 강화를 지시했다. 5월 초, 정찰대는 중공군과 조선인민군의 움직임을 포착했고, 밴 플리트는 서부 및 중부 지역 수색 강화를 위해 정찰 기지를 설치하라고 명령했다.[1]

5월 7일부터 9일까지 대한민국 제1사단은 1번 국도를 따라 진격하여 조선인민군 병력을 격퇴하고 철수를 강요했다. 그러나 다른 지역에서는 큰 성과를 거두지 못했다. 5월 9일, 밴 플리트는 제8군을 "캔자스 라인"으로 복귀시키는 계획을 발표했지만, 중공군/조선인민군 병력이 공세를 재개할 조짐을 보이면서 11일 "토페카 라인" 진격을 취소했다.[1]

밴 플리트는 중공군의 공격을 예상하고 "노네임 라인" 요새화를 개선했으며, 특히 막대한 포격을 사용할 예정이었다. 그는 적의 공격에 대해 통상적인 일일 사격량의 5배를 소모하기를 원했다.[1]

5월 16일까지 확인된 바에 따르면, 중공군/조선인민군의 배치는 서부에서 동쪽으로 이동하고 있었으며, 밴 플리트는 주요 적의 공격이 서부 중앙 지역, 아마도 한강 회랑을 향할 것이라고 예상했다.[1]

4. 1. 1. 임진강 전투 (4월 22일 ~ 4월 25일)

1951년 4월 22일, 중공군은 임진강 남안에 주둔한 유엔군을 공격하면서 춘계 공세를 시작했다. 임진강은 서울로 향하는 역사적인 침입로에 위치한 전략적으로 중요한 요충지였다.[14] 이 지역은 영국군 제29보병여단이 방어하고 있었으며, 3개의 영국군 보병대대와 1개의 벨기에 보병대대로 구성되어 있었다. 영국군은 전차와 포병으로부터 지원을 받고 있었다.[14]

수적으로 우세한 중공군은 인해전술을 펼쳤으나, 제29보병여단은 3일 동안 위치를 사수하며 중공군에게 1만 명 이상의 피해를 입혔다.[14] 그러나 제1대대 글로스터 여단은 중공군에게 포위되어 거의 궤멸되었고, 생존자들은 포로가 되었다. 이 과정에서 여단은 1,091명의 사상자가 발생했으며, 이 중 622명은 글로스터 여단에서 발생했다.[14]

1951년 제1차 공세 당시 중공군이 획득한 영토.


제29보병여단이 피해를 입고 철수하는 동안, 필리핀 분견대는 율동 전투에서 후위를 방어하며 영국군의 철수를 지원했다. 임진강 전투에서 다른 유엔군 부대와 협력한 필리핀군의 작전은 중공군 공세의 기동력을 약화시키고 유엔군이 철수할 시간을 벌어주었다.[13]

유엔군은 서울에서 북쪽으로 약 8.05km 떨어진 "무명 전선"이라는 지역에서 방어적 위치로 전환했고, 중공군의 공세는 이 지역에서 저지되었다.[13] 이로써 중공군이 노동절에 서울 시가를 행진할 수 있다는 예상은 빗나갔다.[13]

영국군 여단의 큰 손실은 영국과 유엔 사령부 내에서 많은 논란을 불러일으켰지만, 유엔군은 중공군이 서울을 재점령하는 것을 막음으로써 전략적인 이익을 얻었다.[13]

4. 1. 2. 가평 전투 (4월 22일 ~ 4월 25일)

가평군에서는 영국군 제27보병여단이 가평 협곡 지역에 방어 지점을 설치하고 있었는데, 이 지역 또한 남쪽의 서울로 이어지는 중요한 길목이었다. 제3왕립 오스트레일리아여단과 패트리샤 공주의 캐나다 경보병연대가 가평 협곡을 따라 주둔하며 4월 23일 방어 지역을 서둘러 보강했다.[14] 대한민국 병사 수천 명이 이 지역을 따라 철수할 무렵 중공군은 어둠을 틈타 여단의 방어 지점에 타격을 입혔고 504고지에서 오스트레일리아군을 저녁과 다음 날까지 공격했다. 수적으로 압도적인 열세였지만 제27보병여단은 오스트레일리아군이 4월 24일 저녁 여단의 측면 지점으로 철수하기 전까지 그들의 방어 지점을 사수했고 이 과정에서 양측 모두 엄청난 사상자가 발생했다.[14] 중공군은 그들의 목표 지점을 677고지에 있는 캐나다군으로 바꿨지만 야간의 격렬한 전투로 인해 중공군은 캐나다군을 몰아낼 수 없었다. 가평 전투는 중공군의 공세를 약화시키는데 기여했으며 가평에서 오스트레일리아군과 캐나다군의 전투는 유엔군 사령부의 중부 전선이 뚫리는 것을 막고 궁극적으로는 서울의 재함락을 막는데 중요한 역할을 했다.[14] 전투는 결과적으로 중공군 공격의 예봉을 꺾어놓음으로써 중공군 전체 사단의 공격을 정지시켰다. 다음 날 중공군은 협곡을 벗어나 북쪽으로 이동했는데 이는 공세의 제2차 기동성을 위해 재집결하기 위함이었다.[14]

가평 강, 대한민국. 이 지역은 가평 전투 당시 공세의 교전 중 하나를 목격했다.

4. 1. 3. 화천 전투 (4월 22일 ~ 4월 24일)

1951년 4월 22일 오후, 미 제9군단의 공중 포병 관측병들은 대한민국 제6사단 앞에 대규모 중공군 부대가 집중된 것을 발견하고 포격을 가했다. 공격을 예상한 장창국 장군은 제6사단이 "와이오밍 선"으로 진격하는 것을 중단하고, 제19연대와 제2연대에 방어 진지 구축을 명령했다. 예비대인 제7연대는 제2연대 바로 뒤에 배치되었는데, 이는 한국 군사 고문단(KMAG)의 권고와 어긋나는 것이었지만, 장창국 장군은 중공군의 공격 가능성에 대한 불안감을 잠재우려 했다.[1]

미 제9군단장 윌리엄 M. 호지 장군은 제1해병사단을 지원하기 위해 3개의 군단 포병 부대를 전진시켰다. 제2화학 박격포 대대, 제27야전 포병 대대, 제92기갑 야전 포병 대대 등이 이동하여 해병대와 한국군을 지원할 수 있었다. 제987기갑 야전 포병 대대와 제2로켓 야전 포병 포대는 한국군 포병과 미군 4.2인치 박격포 근처의 제7연대 뒤에 자리를 잡았다.[1]

알 수 없는 이유로, 대한민국 제2연대와 제19연대는 장창국 장군이 명령한 방어 진지 구축에 실패했다. 이로 인해 사단 전선은 침투에 취약해졌고, 근처의 예비대도 전방 부대만큼 공격에 노출되었다. 중공군 제60사단이 약 20시에 공격을 시작하여 제2연대를 강타했다. 몇 분 만에 두 개의 전선 연대 모두 도주 상태에 빠졌고, 제7연대도 무질서한 후퇴에 합류했다. 버려진 무기, 차량, 장비들이 도주로에 널려 있었고, 한국군은 남쪽, 동쪽, 서쪽으로 흩어져 포격 지원 부대를 노출시켰다. 서쪽에 있는 제19연대를 지원하던 뉴질랜드 포병은 가평군 근처 제27영연방 여단으로 철수했고, 동쪽에서는 중공군이 제27야전 포병 대대를 포위했다. 미군 지원 부대는 대부분의 무기와 장비를 잃은 채 제92기갑 야전 포병 대대에 합류했다.[1]

공황이 시작된 직후 연대 지휘관들과의 통신이 끊긴 장창국 장군은 부대 통제에 어려움을 겪었으나, 새벽 무렵에 질서를 회복하여 약 2,500명의 병력을 수습했다. 한국군의 궤주로 제24사단의 서쪽 측면과 제1해병사단의 동쪽 측면이 열렸다. 제1해병사단 사령관 스미스 장군은 좌익을 강화하기 위해 춘천 근처 예비대에서 병력을 차출하여 방어선을 구축했다. 제1대대는 새벽이 되기 전에 간신히 진지를 구축했다.[1]

중공군 제40군은 노출된 해병대 측면을 이용할 수 있었으나, 제120사단은 화천읍 서쪽의 제7해병대에 대한 국지적인 정면 공격만 시도했고, 이는 실패했다. 더 동쪽에서는, 제115사단이 화천댐 위의 제1대한해병연대에 침투했으나, 미군과 한국군의 반격으로 제거되었다.[1]

4월 23일 낮, 호지 장군은 제6사단에 "캔자스 선" 점령을 명령했고, 제1해병사단은 북한강으로 후퇴하여 화천댐 근처에서 닻을 내리고 남서쪽으로 굽어져 한국군과의 합류 지점으로 이동해야 했다.[1]

대한민국 육군 제6사단의 붕괴로 약 16.09km의 돌파구가 생겼고, 미군 제1해병사단은 위험에 처했다. 제1해병사단은 중공군 제120사단의 공격을 받았으나, 지원 화력의 도움으로 방어에 성공하고 ''펜들턴 라인''으로 철수했다.[10] 해병대는 화력에 노출된 채 북한강과 춘천 방향으로 성공적으로 철수했다.[10] 중공군은 4월 23일 밤에서 24일 밤에 걸쳐 새로운 해병대 진지를 공격했지만 격퇴되었다.

4. 1. 4. 철원 및 금화 (4월 22일 ~ 4월 23일)

1951년 4월 22일 오후, 대한민국 제6사단은 "와이오밍 선(Wyoming Line)"으로 진격을 중단하고 방어 진지를 구축하라는 명령을 받았다. 그러나 제2연대와 제19연대는 알 수 없는 이유로 명령을 제대로 수행하지 못했고, 이로 인해 사단 전선은 취약해졌다.[1]

같은 시각, 중국인민지원군 제20군 예하 제60사단이 약 20시에 제6사단의 전선을 공격했다. 포병 지원이 거의 없는 상황에서 제60사단 제179연대는 제2연대를 강타했고, 중앙의 틈을 뚫고 제19연대와 제2연대 뒤쪽으로 이동하거나 제7연대를 향해 남쪽으로 진격했다. 몇 분 만에 제6사단의 전선은 무너졌고, 병사들은 무질서하게 후퇴했다. 버려진 무기, 차량, 장비들이 도주로에 널려 있었고, 한국군은 남쪽, 동쪽, 서쪽으로 흩어졌다.[1]

서쪽의 제19연대를 지원하던 뉴질랜드 포병은 가평군 근처의 제27영연방 여단에서 떨어진 지점으로 철수했다. 동쪽에서는 제2연대와 제7연대를 따라 진격하던 중공군이 제27야전 포병 대대를 포위했고, 대원들은 포를 버리고 도망쳤다. 미군 지원 부대는 대부분의 장비를 철수했지만, 좁은 도로를 따라 이동하면서 공격을 받았다.[1]

공황 직후 연대 지휘관들과의 통신이 끊긴 장창국 장군은 부대를 통제하는 데 어려움을 겪었다. 밤새 후방 지역을 돌아다닌 장창국과 그의 참모들은 새벽 무렵에 질서를 어느 정도 회복하여, 사단의 원래 전선에서 약 약 16.09km 떨어진 남쪽에서 세 연대의 약 2,500명의 병력을 수습했다.[1]

한편, 제1해병사단 사령관 스미스 장군은 춘천 근처에 예비로 있던 제1해병대대에서 병력을 뽑아 제92기갑 야전 포병 대대와 연결되는 방어선을 구축했다. 자정 전에 트럭에 탑승한 제1대대는 도망치는 한국군과 반대 방향으로 서쪽으로 이동하며 새벽이 되기 전에 간신히 진지를 구축했다.[1]

제13집단군 예하 제40군은 노출된 해병대 측면을 이용할 수 있는 위치에 있었지만, 제120사단은 화천읍 서쪽에 있는 제7해병대에 대한 국지적인 정면 공격만 시도했다. 더 동쪽에서는 제115사단이 화천댐 위의 제1대한해병연대에 침투하여 화천읍을 내려다보는 고지를 점령했지만, 미군과 한국군의 반격으로 새벽 무렵에 제거되었다.[1]

4월 23일 낮, 제9군단의 전선이 잠잠해지자, 호지 장군은 제6사단에 "캔자스 선(Kansas Line)"을 점령하라고 명령했다. 제1해병사단은 북한강으로 후퇴하여 화천댐 근처에서 닻을 내리고 남서쪽으로 굽어져 한국군과의 합류 지점으로 이동해야 했다.[1]

4. 1. 5. 캔자스 선으로 철수 (4월 22일 ~ 4월 23일)

1951년 4월 22일, 제1군단과 제9군단은 와이오밍 선을 향해 진격을 계속했다. 제9군단은 약 3.22km를 쉽게 진격했고, 제1군단 소속 두 사단은 더 격렬한 저항으로 인해 짧은 진격에 그쳤다. 진격의 동쪽 측면에서는 며칠 전만 해도 중공군 제39군에 의해 완강하게 방어되던 화천댐이 대한민국 해병 제1연대에 전투 없이 함락되었다.[1] 그러나 같은 날 오후, 제1해병사단 지역에서 체포된 중공군 포로는 심문관에게 곧 공격이 시작될 것이라고 말했다. 오후 중반, 대한민국 제6사단은 중공군 제60사단의 여러 병력을 사로잡았고, 바로 서쪽에서 미 제24보병사단은 중공군 제59사단의 포로를 잡았다. 이 두 사단은 새로 투입된 제20군 소속이었다. 이로써 제9군 집단 전체가 전선에 도착했다.[1] 미 제25보병사단 구역에서는, 진격 서쪽 측면에서 오후에 33번 국도를 따라 터키 여단으로 잘못 들어선 6명의 중공군이 중공군 제2기동포병사단의 측량대원이었다. 사령관에 따르면 사단의 포는 어둠이 시작된 후 개시될 공격을 지원하기 위해 배치되었다.[1]

같은 날, 제9군단(IX Corps)의 공중 포병 관측병들은 대한민국 제6사단 앞에 대규모의 적 부대가 집중되어 있는 것을 발견하고 포격을 가했다.[1] 공격을 예상한 장창국 장군은 약 16시에 그의 사단이 "와이오밍 선(Wyoming Line)"으로 진격하는 것을 중단하고, 선두 연대인 제19연대와 제2연대에 서로 연결되고 각각의 측면에서 제24사단과 제1해병사단과 연결되는 방어 진지를 구축하라고 명령했다. 장창국 장군은 예비대인 제7연대를 제2연대 바로 뒤에 배치했는데, 이는 제2연대 앞에 제19연대보다 더 많은 적 부대가 관측되었기 때문이다.[1]

윌리엄 M. 호지 제9군단장은 제1해병사단을 지원하고, 특히 뉴질랜드 왕립 포병 연대의 지원을 강화하기 위해, 오후에 3개의 군단 포병 부대를 전진시켰다. 이 부대들은 제2화학 박격포 대대와 제1해병사단의 제27야전 포병 대대였다.[1] 최근 군단의 지상 점령으로 제1해병사단의 구역에서 17번 국도가 북쪽으로 충분히 열려, 지촌리 근처에서 17번 국도에서 서쪽으로 갈라지는 좁고 제한된 계곡 도로를 사용하여 대한민국 제6사단의 후방 지역으로 접근할 수 있게 되었다. 제92기갑 야전 포병 대대는 17번 국도를 따라 진격하여 해병대 구역의 서쪽 가장자리로 이동했고, 거기에서 155mm 자주포가 해병대와 한국군을 모두 지원할 수 있었다. 105mm 곡사포를 장비한 제987기갑 야전 포병 대대와 제2로켓 야전 포병 포대는 굴곡진 계곡 도로를 사용하여 한국군 구역의 오른쪽 절반에 도달하여 한국군 포병과 미군 4.2인치 박격포 근처의 제7연대 뒤에 자리를 잡았다.[1]

알 수 없는 이유로, 대한민국 제2연대와 제19연대는 장창국 장군이 명령한 방어 진지를 구축하는 데 실패했다.[1] 수많은 틈새와 열린 측면으로 인해 사단 전선은 침투에 취약했고, 근처의 예비대도 전방 부대만큼 공격에 노출되었다. 중공군 제60사단(제20군 예하 부대)은 약 20시에 장창국의 전선을 공격했다. 포병 지원도 거의 없이, 제60사단 제179연대 부대들은 제2연대의 내부 대대를 강타했다. 그 뒤를 잇는 부대들은 중앙의 틈을 뚫고 일부는 제19연대와 제2연대 뒤로 서쪽과 동쪽으로 꺾고, 다른 부대들은 제7연대를 향해 남쪽으로 계속 진격했다. 몇 분 만에 두 개의 전선 연대 모두 전면적인 도주 상태에 빠졌다. 제2연대에서 도망치는 병사들에게 휩쓸린 제7연대도 무질서한 후퇴에 합류했다.[1] 버려진 무기, 차량, 장비들이 비어버린 진지와 도주로에 널려 있었고, 한국군은 남쪽, 동쪽, 서쪽으로 흩어져 포격 지원 부대를 빠르게 노출시켰다. 서쪽에 있는 제19연대를 지원하던 뉴질랜드 포병은 가평강 계곡을 따라 가평군 마을 근처에 집결한 제27영연방 여단에서 약 6.44km 떨어진 지점으로 포와 장비를 온전하게 철수시켰다. 동쪽에서는 제2연대와 제7연대를 따라 진격하던 중공군이 제27야전 포병 대대를 포위했다. 공격을 받자, 대원들은 포를 버리고 남쪽으로 도망치는 보병 대열에 합류했다.[1] 미군 지원 부대는 모든 무기와 장비를 철수했지만, 제92기갑 야전 포병 대대에 합류하기 위해 좁은 접근 도로를 따라 동쪽으로 이동하면서 공격을 받았다. 도로가 엉망이 되어 제2화학 박격포 대대와 제2로켓 야전 포병 포대는 주요 무기를 하나도 가지고 있지 않았고, 제987기갑 야전 포병 대대는 장비의 절반 정도만 가지고 제92대대에 도착했다.[1]

공황이 시작된 직후 연대 지휘관들과의 무선 및 유선 통신이 끊긴 장창국 장군은, 중공군의 추격을 벗어난 후에도 부대를 통제하는 데 어려움을 겪었다. 밤새 후방 지역을 돌아다닌 장창국과 그의 참모들은 새벽 무렵에 질서를 어느 정도 회복하여, 사단의 원래 전선에서 약 약 16.09km 떨어진 남쪽에서 세 연대의 약 2,500명의 병력을 수습했다.[1] 같은 깊이에서, 한국군의 궤주는 제24사단의 서쪽 측면과 제1해병사단의 동쪽 측면을 열어 놓았다. 한국군의 후퇴 징후가 보이자마자, 스미스 제1해병사단장은 그의 좌익을 강화하기 시작하여, 춘천 근처에 예비로 있던 제1해병대대에서 병력을 뽑아 지촌리에서 계곡 도로를 따라 보내 제92기갑 야전 포병 대대와 연결되는 방어선을 구축했다. 자정 전에 트럭에 탑승한 제1대대는 도망치는 한국군과 반대 방향으로 서쪽으로 이동하며 새벽이 되기 전에 간신히 진지를 구축했다.[1] 대한민국 제6사단 구역의 동쪽 3분의 1과 해병대 구역의 서쪽 가장자리가 겹치는 구역에서 작전하는 제13집단군 예하 제40군은 노출된 해병대 측면을 이용할 수 있는 유리한 위치에 있었다. 특히, 군의 좌익에 있는 제120사단은 거의 밤새도록 비어 있는 한국군 구역 깊숙이 이동하여 해병대 전선 뒤를 휩쓸 수 있었다. 그러나 해병대를 포위할 기회를 알지 못했거나, 더 가능성이 높은, 신속하게 방향을 바꿀 수 없었기 때문에, 제120사단은 화천읍 서쪽에 있는 제7해병대에 대한 국지적인 정면 공격만 시도했고, 이 중 어느 것도 침투하거나 후퇴를 강요하지 못했다.[1] 더 동쪽에서는, 제115사단(제39군의 부대)이 화천댐 위의 제1대한해병연대에 침투하여 남서쪽으로 찔러 들어가 제5해병대의 중앙 구역에 있는 화천읍을 내려다보는 고지를 점령했다. 그러나 미군과 한국군의 반격으로 이 침투는 새벽 무렵에 제거되었고, 제115사단은 댐이나 읍을 점령하려는 시도를 더 이상 하지 않았다.[1]

4월 23일 낮에 제9군단의 전선이 잠잠해지자, 호지 장군은 제6사단에 "캔자스 선(Kansas Line)"을 점령하라고 명령했는데, 이는 장창국 장군이 병력을 재집결시키고 있는 지역에서 약 4.83km 떨어진 북쪽에 있었다. 제1해병사단은 북한강으로 후퇴하여 화천댐 근처에서 닻을 내리고 남서쪽으로 굽어져 한국군과의 합류 지점으로 이동해야 했다.[1]

4. 1. 6. 델타 선으로 철수 (4월 25일)

대한민국 제6사단 앞에 대규모 적 부대가 집중된 것을 발견한 제9군단(IX Corps)의 공중 포병 관측병들은 포격을 가했다.[1] 공격을 예상한 장창국 장군은 그의 사단에게 "와이오밍 선(Wyoming Line)"으로의 진격을 중단하고 방어 진지를 구축하라고 명령했다. 장창국은 예비대인 제7연대를 제2연대 바로 뒤에 배치했는데, 이는 한국 군사 고문단(KMAG) 고문의 권고와 어긋나는 것이었지만, 중공군의 공격 가능성에 대한 불안감을 잠재우기 위한 의도였다.[1]

윌리엄 M. 호지 장군은 제1해병사단을 지원하기 위해 제2화학 박격포 대대와 제27야전 포병 대대를 포함한 3개의 군단 포병 부대를 전진시켰다. 제92기갑 야전 포병 대대는 17번 국도를 따라 이동하여 155mm 자주포로 해병대와 한국군을 모두 지원했다. 제987기갑 야전 포병 대대와 제2로켓 야전 포병 포대는 105mm 곡사포를 장비하고 한국군 구역의 오른쪽 절반에 도달하여 한국군 포병과 미군 4.2인치 박격포 근처에 자리를 잡았다.[1]

알 수 없는 이유로, 대한민국 제2연대와 제19연대는 장창국 장군이 명령한 방어 진지를 제대로 구축하지 못했다. 이로 인해 사단 전선은 취약해졌고, 예비대도 공격에 노출되었다. 중공군 제60사단이 약 20시에 장창국의 전선을 공격하여 제2연대를 강타했다. 몇 분 만에 두 개의 전선 연대 모두 도주했고, 제7연대도 무질서하게 후퇴했다. 버려진 무기, 차량, 장비들이 널려 있었고, 한국군은 사방으로 흩어졌다.[1]

서쪽의 제19연대를 지원하던 뉴질랜드 포병은 가평강 계곡을 따라 가평군 근처에 집결한 제27영연방 여단에서 약 6.44km 떨어진 지점으로 철수했다. 동쪽에서는 제2연대와 제7연대를 따라 진격하던 중공군이 제27야전 포병 대대를 포위했다. 미군 지원 부대는 모든 무기와 장비를 철수했지만, 제92기갑 야전 포병 대대에 합류하기 위해 이동하면서 공격을 받았다. 제2화학 박격포 대대와 제2로켓 야전 포병 포대는 주요 무기가 없었고, 제987기갑 야전 포병 대대는 장비의 절반 정도만 가지고 제92대대에 도착했다.[1]

장창국 장군은 부대 통제에 어려움을 겪었지만, 새벽 무렵 어느 정도 질서를 회복하여 약 2,500명의 병력을 수습했다. 한국군의 궤주로 제24사단의 서쪽 측면과 제1해병사단의 동쪽 측면이 열렸다. 제1해병사단 사령관 스미스 장군은 좌익을 강화하기 위해 춘천 근처 예비 병력을 방어선 구축에 투입했다. 자정 전에 제1대대는 도망치는 한국군과 반대 방향으로 이동하며 새벽 전에 간신히 진지를 구축했다.[1]

제115사단은 화천댐 위의 제1대한해병연대에 침투하여 제5해병대의 중앙 구역에 있는 화천읍을 내려다보는 고지를 점령했지만, 미군과 한국군의 반격으로 새벽 무렵 제거되었다.[1]

4월 23일 낮, 호지 장군은 제6사단에 "캔자스 선(Kansas Line)" 점령을 명령했다. 제1해병사단은 북한강으로 후퇴하여 화천댐 근처에서 남서쪽으로 굽어져 한국군과의 합류 지점으로 이동해야 했다. 장창국 장군은 흩어진 병력을 수습하고 사단 전체를 재편성해야 했다. 이러한 조정으로 화천댐 통제권을 유지하고, 해병대의 노출된 좌익을 제거하며, 두 개의 제9군단 사단을 연결할 수 있었다.[1]

미국 제24보병사단과 제25보병사단의 철수 이후, 중공군은 23일 자정 무렵 탐색 공격을 통해 다시 접촉을 시도했다. 거의 같은 시각, 임진강을 따라 한국군 제1사단과 영국 제29여단에 강력한 공격이 가해졌다. 군단 동부에서 자정의 탐색 공격은 제25사단의 우익인 제24보병과 제24사단 전 전선에 대해 3개 사단의 강력하지만 압도적이지 않은 공격으로 발전했다. 제179사단은 제24보병 사단의 가장 높은 지점인 664고지를 점령했지만, 제27보병 연대와 증원 대대가 구축한 새로운 방어선에서 몰아내는 데 실패했다.[1]

글로스터 대대 좌측에서 제64군 예하 제192사단은 한국군 제1사단을 공격했다. 23일 자정, 임진강 고랑포리 굽이 안쪽의 얕은 교두보에서 진출하여 제192사단은 한국군 전선 우측의 제12연대가 후퇴하도록 강요했다. 새벽 무렵, 중공 제190사단 (제2차 편성)의 공격을 이끄는 대대가 제11연대와 제12연대 사이에 약 1.61km 이상 깊숙이 파고들었다. 강재구 장군은 탱크-보병 부대, 예비대인 한국군 제15연대 2개 대대와 제73중전차대대 A중대를 투입하여 이 침투에 대응했다. 저녁 무렵, 이 기동 부대는 중공군을 몰아내고 제11연대와 제12연대 사이에 방어 진지를 구축했다. 그 즈음, 제192사단은 제12연대를 원래 위치에서 약 약 4.83km 남서쪽으로 밀어냈다.[1]

밀번은 유일한 예비대인 미 제3사단 제15보병을 서울 북서쪽 외곽 집결지에서 한국군 후방 약 9.66km 지점으로 이동시켜 1B 도로를 차단하도록 했다. 밀번은 곧 제15보병 제1대대를 의정부에서 1번 국도와 3번 국도를 연결하는 2X번 도로를 정리하도록 전환했는데, 중공군 250명이 도로를 봉쇄했다는 보고를 받았기 때문이다. 제1대대는 18:00에 중공군 부대를 발견하여 20명을 사살했다. 한편, 임진강 상류 1번 국도변에서 활동하던 항공 관측병과 첩보 요원들은 적군이 강을 향해 남쪽으로 이동하고 있다고 보고했다. 조선인민군 제1군단은 중공군의 주 공세 서쪽 측면을 따라 지원 공격을 시작할 준비가 된 것으로 보였다.[1]

25일 해가 뜨기 훨씬 전에 밀번은 제1군단이 ''캔자스 선''을 포기해야 한다고 확신했다. 예상대로 조선인민군 제1군단이 공세에 가담했는데, 제8사단이 문산리 근처 철교를 통해 임진강을 건너려다 포병 사격과 공습으로 격퇴되었다. 그러나 중공군 제190사단과 제192사단은 자정 직후 강력하게 공격하여 한국군 제1사단을 약 1.61km 더 후퇴시킨 후 휴식을 취하며 한국군과 글로스터 부대 사이의 틈새를 넓혔다. 자정 전에 제3사단의 전 전선이 공격받았다.[1]

24일 어둠이 내릴 때까지 제3사단의 우익, 33번 국도를 따라 배치된 제7보병에 대한 적의 행동은 없었다. 그러나 제65보병과 필리핀 제10대대 전투단에 대한 초기 공격과 ''캔자스 선''으로의 느린 접근 이후, 중공군 제29사단은 24일 20:00에서 자정 사이에 제7보병에 대한 효과적인 공격을 개시했다. 가장 큰 타격을 입은 것은 우익의 제2대대로, 25일 02:30까지 포위되었다. 제1대대와 제3대대는 그 자리를 지켰지만, 밤새 압박을 받았다.[1]

군단 동부에서 중공군 제29사단의 나머지 부대인 제179사단과 제81사단은 해 질 녘에서 자정 사이에 제25사단에 대한 공격을 개시하여 강화했다. 우익에서는 중공군이 제24보병 제1대대를 침투시켜 흩어지게 했다. 브래들리는 위치를 복구할 수 없어 제24보병과 제27보병을 약 약 1.61km 남쪽의 새로운 방어선으로 이동시켰지만, 중공군이 바싹 따라붙었다.[1]

군단 우측인 제24사단 구역에서, 두 개의 중공군 중대가 밤중에 제19보병 진지에 침투했다. 그러나 더 큰 위험은 한국군 제6사단을 다시 격파한 후 제21보병의 우익을 공격한 제60사단이었다. 제21보병은 방어선을 구부리고 측면의 예비 대대 위치에 연결했다. 그러나 제60사단이 거부된 측면과 제5보병 대대가 설치한 차단 위치를 지나 남쪽으로 이동할 경우, 한국군 제6사단의 두 번째 후퇴로 생긴 큰 틈새를 통해 사단과 군단 후방으로 침투할 수 있었다. 이러한 위험 때문에 밀번은 25일 05:00에 ''캔자스 선'' 아래 약 6.44km에서 약 19.31km (서에서 동으로)에 위치한 ''델타 선''으로의 철수를 명령했다. 밀번은 제24사단과 제25사단에 08:00에 철수를 시작하라고 지시했지만, 한국군 제1사단과 제3사단에는 포위된 글로스터 대대가 구출될 때까지 철수하지 말라고 지시했다.[1]

4. 1. 7. 노네임 선으로 철수 (4월 26일 ~ 4월 28일)



가평 지구에서 공세는 제27 영국 연방 여단이 수도 서울로 가는 주요 경로 중 하나인 가평 계곡에 방어선을 구축하면서 시작되었다. 전진 배치된 두 개의 대대—제3 호주 왕립 연대 (3 RAR)와 제2 프린세스 패트리샤 캐나다 경보병 연대 (2 PPCLI)—는 계곡을 가로질러 진지를 점령하고 4월 23일에 급하게 방어선을 구축했다. 수천 명의 국군 병사들이 계곡을 통해 후퇴하기 시작하면서, 중공군은 어둠을 틈타 여단 진지에 침투하여 저녁과 다음 날 아침에 504고지에 있는 3 RAR을 공격했다. 수적으로 열세였지만, 제27 여단은 3 RAR이 4월 24일 저녁에 여단 후방으로 철수할 때까지 오후까지 진지를 지켰고, 양측 모두 막대한 사상자를 냈다. 그 후 중공군은 677고지에 있던 2 PPCLI로 공격 목표를 돌렸지만, 치열한 야간 전투에서 그들을 몰아내지 못하고 막대한 사상자를 입었다. 이 전투는 중공군의 공세를 꺾는 데 기여했으며, 가평에서의 2 PPCLI와 3 RAR의 활약은 유엔군 중부 전선 돌파를 막고, 궁극적으로 서울 함락을 막는 데 중요한 역할을 했다. 두 대대는 공격의 주 표적이 되었고, 격렬한 방어 전투에서 중공군 사단 전체를 저지했다. 다음 날 중공군은 공세의 두 번째 단계를 위해 재정비하기 위해 계곡 북쪽으로 후퇴했다.[1]

4. 1. 8. 노네임 선 방어 (4월 28일 ~ 4월 30일)

1951년 4월 30일, 반 플리트 장군은 서울 주변 "골든 라인"과 함께 "노네임 라인"의 요새화를 명령했다. 요새화는 통나무와 모래주머니 벙커, 철조망, 네이팜탄과 휘발유 혼합물을 채운 드럼통 등을 포함했다. 반 플리트는 또한 적이 격퇴되면 즉시 반격할 수 있도록 준비했다.[1]

반 플리트는 다음번 주요 공세가 서부 또는 중부 전선에서 이루어질 것으로 예상하고, 5월 4일까지 병력을 이동시켜 대부분의 병력을 서부 및 중부 지역에 배치했다. 미 제1군단은 서울 주변에 배치되어 의정부 접근을 차단했고, 제9군단은 영국 제28여단, 제24사단, 대한민국 제2사단, 제6사단, 제7사단을 "노네임 라인"에 배치하고 제187공수연대 전투단을 예비대로 두었다. 제10군단은 제1해병사단과 제2사단을 춘천-홍천 축에 배치했다. 동부에는 6개의 대한민국 사단이 배치되었는데, 반 플리트는 이들이 태백산맥의 지형적 이점 덕분에 방어선을 유지할 수 있다고 믿었다.[1]

4월 30일, 반 플리트는 "노 네임 라인" 방어 명령과 함께 정찰 강화를 지시했다. 5월 초, 정찰대는 I 군단 좌측에서 대한민국 제1사단 정찰대가 조선인민군 제8사단을 발견한 것을 제외하고는 큰 성과가 없었다. 반 플리트는 서부 및 중부 지역 수색 강화를 위해 제10군단 구역의 24번 국도까지 동쪽으로 약 8.05km~약 9.66km 떨어진 지점에 정찰 기지를 설치하라고 명령했다. 각 사단은 기지에 연대 전투단을 설치하고, 정찰대는 화력 지원을 받으며 북쪽으로 이동하여 방어를 강화했다. "노 네임 라인" 요새화가 진행되는 동안, 24번 국도 동쪽 전선은 약 9.66km~약 24.14km "미주리 라인"까지 전진하여 연락을 복원하고 2차 도로를 확보해야 했다. 반 플리트는 또한 5월 4일, 제1사단 제12연대가 1번 국도를 따라 정찰 기지 설립에 실패하자, I 군단 서부 지역의 조선인민군 병력을 파괴하기 위한 공격을 지시했다.[1]

동부의 6개 대한민국 사단은 5월 7일 "미주리 라인"으로 진격을 시작했다. 해안을 따라 대한민국 제1군단 병력은 거의 저항을 받지 않았고, 9일 제11사단의 전차 구축대대가 간성을 점령했다. 제10군단의 진격 좌익에 있던 제5사단 병력은 같은 날 "미주리 라인"에 도달했다. 나머지 4개 사단은 9일에도 여전히 약 16.09km 정도 라인에 미치지 못했지만, 산발적인 저항을 뚫고 매일 진격했다. 서부에서는 5월 7일부터 9일까지 1번 국도를 따라 진격하는 대한민국 제1사단의 주력이 조선인민군 병력을 격퇴하고 철수를 강요했다. 강은 제15연대를 1번 국도에서 약 9.66km 떨어진 정찰 기지에 배치하고 나머지 병력을 "노 네임 라인" 요새로 후퇴시켰다.[1]

I, IX, X 군단 구역의 다른 기지에서 정찰대는 이전 정찰의 깊이를 두 배로 늘렸지만, 큰 성과를 거두지 못했다. 입수한 정보에 따르면 중공군 제64, 12, 60, 20군은 정비를 위해 서부 및 서부 중앙 전선에서 완전히 벗어났으며, 해당 구역에 남아 있는 4개 군은 한 개 사단만 전방에 배치하여 차폐하고 있었다. 그러나 재개가 임박했다는 확실한 징후가 없었기 때문에 반 플리트는 5월 9일 제8군을 "캔자스 라인"으로 복귀시키는 계획을 발표했다. 첫 번째 단계에서 I, IX, X 군단은 12일경 "토페카 라인"으로 공격을 가할 예정이었다. 한편, 동부에 있는 대한민국 제3군단과 제1군단은 "캔자스 라인" 위 "미주리 라인"까지 공격을 계속할 예정이었다.[1]

반 플리트는 중공군/조선인민군 병력이 며칠 안에 공세를 재개할 조짐을 보이면서 11일 "토페카 라인" 진격을 취소했다. 대규모 적 정찰대 보고와 포로들의 증언은 공세의 조기 재개를 시사했다. 반 플리트는 특히 60, 15, 12, 27, 20 중공군이 서부 중앙 지역에서 대규모 공격을 위해 북한강 서쪽에 집결하고 있다는 보고에 주목했다. 반 플리트는 "노 네임 라인" 요새화를 개선하고 호지에게 북한강 회랑에 특별한 주의를 기울이라고 지시했다. 호지는 제9군단의 포병 부대의 대부분을 해당 측면에 배치해야 했다. 반 플리트는 호지에게 "나는 중국군을 여기서 막고 그를 다치게 하고 싶습니다. 나는 그의 공격을 환영하며 그를 물리칠 수 있을 만큼 충분히 강력한 위치와 화력을 원합니다."라고 말했다. 특히 막대한 포격이 사용될 예정이었다. 반 플리트는 적의 공격에 대해 통상적인 일일 사격량의 5배를 소모하기를 원했다. 그의 G-4인 스테빈스 대령의 계산에 따르면 "반 플리트의 일일 사격"은 최소 7일 동안 지원할 수 있었다.[1]

"토페카 라인" 진격에 대한 즉각적인 육군 예비대는 제3사단과 5월 5일 한국에 도착한 캐나다 제25보병여단이었다. "토페카" 진격은 중단되었지만 반 플리트는 캐나다군에게 5월 15일부터 금양장으로 이동하여 북한강 또는 서울-수원 회랑에서 적의 침투에 대비하라고 명령했다. 제3사단은 육군 예비대로 이동하여 I, IX 또는 X 군단 구역에서 증원 또는 반격할 수 있는 부대를 조직해야 했다. 11일부터 제15연대 전투단이 이천 근처에 집결하여 X 군단 구역으로의 출동을 준비했고, 제65연대 전투단이 북한강 회랑 바로 아래 경안리 근처에 집결했으며, 제7연대 전투단이 I 군단 구역에서 임무를 수행하기 위해 서울에 집결했다.[1]

동부 전선의 6개 대한민국 사단은 "노 네임 라인" 전방에 머물 예정이었지만 "미주리 라인" 점령 시도는 하지 않기로 했다. 제10군단 구역의 대한민국 제5사단과 제7사단은 현재 위치를 요새화할 예정이었다. 대한민국 제3군단과 제1군단은 4개 사단을 요새 방어선에 배치하고, 12일에 인제와 용대리를 공격하여 피해를 입혔다. 제9사단의 정찰대는 11일 오후에 인제에 무혈 입성하여 12일에 철수했지만, 다른 병력은 거리와 저항으로 인해 목표에 도달하지 못했다.[1]

전선의 나머지 지역에서 가벼운 접촉은 중공군/조선인민군의 배치에 대해 거의 밝혀내지 못했지만, 보고를 종합한 결과 5월 13일까지 주요 중공군 병력이 서부 및 서부 중앙 지역에서 동쪽으로 이동하기 시작했음이 분명해졌다. 지속적인 비와 안개로 인해 14일과 15일에 추가적인 공중 관측이 거의 불가능했고, 시야 불량으로 지상 정찰에도 지장이 있었다. 5월 16일까지 확인된 바에 따르면 동쪽으로의 이동은 춘천 지역까지 확대되었을 것이다. 5월 10일 서울 북동쪽에서 생포된 중공군 의무 장교에 따르면 제12군과 다른 두 개 군이 10일 늦게 서부 중앙 지역을 떠나 동쪽으로 4일 동안 행군한 다음 미 제2사단과 동부 전선의 대한민국 사단을 공격할 예정이었다. 같은 지역에서 13일에 생포된 또 다른 포로는 제15군이 동쪽으로 3일 동안 행군하여 대한민국 전선에 대한 조선인민군 공격과 함께 제2사단을 공격할 것이라고 말했다. 제10군단 관찰자가 11일과 12일에 양구까지 동쪽으로 이동하는 대규모 적군으로 보고한 부대는 중공군으로 여겨졌으며, 27군 제80사단 공병대대 탈영병이 13일 춘천 지역에서 붙잡혀 자신의 대대가 북한강에 다리를 건설했다고 진술했다. 그러나 제10군단 정보 장교는 북한강 동쪽 양구까지 이동하는 부대가 오랫동안 동부 중앙 지역에 있었던 제39군 또는 제40군에서 왔을 가능성이 가장 높다고 믿었다. 어쨌든 그는 동부 전선에서 주요 중공군 작전은 실현 불가능하다고 여겼다. 5월 16일 현재 제8군 정보 참모는 북한강 동쪽으로의 보고된 이동에 대한 증거를 확인하지 못했으며 중공군 이동이 춘천까지 확장되었는지조차 의심했다.[1]

16일 현재 중공군/조선인민군 배치에 대한 추정치의 합의에 따르면, 서부에 있는 조선인민군 제1군단은 33번 국도까지 동쪽으로 병력을 분산시켰다. 의정부 북쪽 33번 국도에 걸쳐 있는 제65군과 동쪽 인접 지역의 제63군은 제XIX군단의 새로운 전선을 형성했다. 보고에 따르면 제64군은 제65군 북서쪽에 배치되었다. 서쪽에서 동쪽으로 제60, 15, 12군은 가평 부근의 북한강 위쪽에서 춘천까지 동쪽으로 뻗어 있는 제III군단의 새로운 전선을 점령한 것으로 여겨졌다. 춘천 북쪽 지역에 더 잠정적으로 위치한 제20군과 제27군은 전선에서 벗어난 것으로 보고되었으며, 제XIX군단의 제26군은 아마도 같은 지역에 있었을 것이다. 제XIII군단은 분명히 동부 중앙 전선에 여전히 있었고, 제40군은 춘천 바로 위 17번 국도에 걸쳐 있었으며 제39군은 화천 저수지와 소양강 사이에 배치되었고, 소양강 아래 춘천과 약 16.09km 북동쪽 상류의 내평리 마을 사이의 교두보를 점령했다. 이러한 배치에 따라 반 플리트는 주요 적의 공격이 서부 중앙 지역, 아마도 한강 회랑을 향할 것이며 60, 15, 12, 27, 20군 등 5개 군에 의해 이루어질 것이라고 계속 믿었다. 그는 또한 1번 국도를 통해 서울을 향하는 강력한 공격과 의정부 회랑, 춘천-홍천 축을 통한 공격도 예상했다.[1]

4. 2. 제2차 공세 (5월 15일 ~ 5월 22일)

마오쩌둥은 펑더화이의 보고에 따라 중공군이 첫 번째 공세에서 전략적 주도권을 잃었음에도 불구하고, 여전히 공세의 2단계를 실행할 것을 주장했다. 1951년 5월 15일, 중공군 사령부는 제2차 춘계 공세를 재개하여 소양강 동쪽에서 15만 명의 병력으로 대한민국 육군 및 미국 제10군단을 공격했다. 초기에는 화천 저수지를 점령하며 성공을 거두었으나, 5월 20일까지 진격이 저지되었다.[11][1]

4. 2. 1. 용문산 전투

1951년 5월 15일, 중공군 사령부는 10만 명의 병력을 이끌고 소양강 동쪽의 대한민국 국군과 미군 제10군단을 공격하는 2차 춘계 공세를 시작했다. 초기에는 화천 저수지를 확보하며 성공했지만, 용문산 전투에서 대한민국 국군이 중공군에 맞서 싸우면서 5월 20일 공세가 중단되었다.[11] 5월 21일, 중공군은 용문산 전투에서 큰 피해를 입고 소양강 일대까지 후퇴했다.[11]

5. 여파

"무명선"으로 후퇴하면서, 4월 22일 이후 제8군 병력은 제1군단 및 제9군단 구역에서 약 약 56.33km의 영토를, 제10군단과 대한민국 제3군단 구역에서 약 약 32.19km의 영토를 포기했다.[1] 적의 공세를 예상하여 완료된 병참 계획은 공격 기간 동안 전선 부대에 모든 종류의 보급품을 충분히 공급했으며, 동시에 후퇴 기간 동안 주요 보급 지점에 저장된 재고의 손실을 방지했다.[1] 단계적인 후방 이동에 맞춰 제거 작전을 조정한 지원 부대는 보급품과 장비를 미리 정해진 위치로 남쪽으로 이동시켜 전선 부대가 진격하는 적군에게 보급 지점을 잃을 위험 없이 쉽게 재보급을 받을 수 있도록 했다.[1] 꾸준한 철도 이동과 선박 적재는 30일까지 인천의 보급품을 거의 정리했으며, LST는 제2공병특별여단과 항구를 운영하던 한국인 1만 명을 태우기 위해 대기하고 있었다.[1] 리지웨이는 인천을 포기해야 할 가능성에 대비하여 30일에 1월에 항구를 포기했을 때 입은 막대한 피해가 반복되지 않도록 조치를 취했다. 이는 3월에 항구를 재탈환한 후 항구 사용을 방해했을 뿐이었다.[1] 그는 밴 플리트에게 인천을 다시 철수해야 할 경우 항만 시설을 파괴하지 말고 유엔 해군에 적의 항구 사용을 막도록 지시했다.[1]

미 육군 사단 중 4월 22일부터 29일까지 발생한 사상자는 사망 314명, 부상 1,600명으로 집계되었다.[1] 수와 비율 모두, 이 손실은 중공군 제2차 공세 기간 동안 동등한 기간 동안 참전한 사단에서 발생한 사상자의 절반 정도에 불과했다.[1] 22일 저녁부터 30일 저녁까지 8일 동안의 제8군 사령부 보고서는 알려진 적 사망자 13,349명, 추정 적 사망자 23,829명, 포로 246명으로 기록했다.[1] 이 보고서는 유엔 지상 부대에서 매일 얻은 정보만 포함했다.[1] 도쿄의 유엔 본부에서는 적군이 75,000명에서 80,000명 사이의 사망자와 부상자를 냈으며, 이 중 50,000명이 서울 지구에서 발생했다고 추정했다.[1] 다른 추정치에서는 제1군단 전선에서 71,712명의 적 사상자와 제9군단 구역에서 8,009명의 적 사상자가 발생했다.[1] 어떤 추정치도 확증할 수 없었지만, 중공군/북한군의 손실은 의심할 여지 없이 엄청났다.[1] 막대한 적의 손실에도 불구하고 밴 플리트는 5월 1일에 적이 "이전보다 더 격렬하게 다시 공격할" 병력을 가지고 있다고 경고했다.[1] 그날 현재 한국 주둔 중공군 병력의 총 규모는 약 542,000명으로 추정되었고 북한군 병력은 197,000명이 넘는 것으로 추정되었다.[1] 리지웨이 사령부의 5월 1일 추정치에 따르면 중공군/북한군은 현재 공격할 수 있는 병력 300,000명을 보유하고 있으며, 대부분이 중앙 전선에 배치되어 있었다.[1]

중공군의 춘계 공세는 전쟁 기간 동안 중공 인민지원군의 마지막 총공세 작전이 되었다. 그들의 목표였던 유엔군을 한반도에서 영구적으로 몰아내는 데 실패했기 때문이다. 유엔군은 곧 1951년 5월~6월 반격을 개시하여 춘계 공세의 모든 전과를 무효화하고 유엔군을 38선에서 북쪽으로 약 약 3.22km~약 9.66km 떨어진 ''캔자스 선''으로 되돌렸으며, 일부 유엔 부대는 더 북쪽으로 진격했다. 유엔군이 제임스타운 선을 주 저항선으로 구축하면서 일련의 소규모 교전이 이어졌다.

38선 북동쪽에 유엔군이 주둔하자 중공 인민지원군 사령부는 "제6차 공세"라고 불리는 제한적인 공세를 계획했다. 그러나 1951년 7월 10일 개성에서 시작된 정전 협상은 양측이 38선을 가로질러 각자의 위치에 자리를 잡도록 강요했다.

참조

[1] 서적 United States Army in the Korean War: Ebb and Flow November 1950-July 1951 https://history.army[...] United States Army Center of Military History
[2] 간행물 Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015 (4th ed.) https://books.google[...] McFarland
[3] 웹사이트 1127 Days of Death – a Korean War Chronology – Part II, 1951 https://www.military[...] 2021-07-25
[4] 서적 《朝鲜战争》 人民文学出版社
[5] 서적 A History of the Modern Chinese Army https://books.google[...] University Press of Kentucky
[6] 서적 《朝鲜战争》 人民文学出版社
[7] 웹사이트 Chinese Question Role in Korean War, from POW-MIA InterNetwork http://www.aiipowmia[...]
[8] 웹사이트 Resolution 498(V) Intervention of the Central People's Government of People's Republic of China in Korea https://www.un.org/d[...] United Nations 1951-02-01
[9] 웹사이트 Imjin River http://www.nam.ac.uk[...] National army Museum 2017-01-29
[10] 서적 U. S. Marines in the Korean War https://www.marines.[...] History Division, United States Marine Corps
[11] 웹인용 Chinese Question Role in Korean War, from POW-MIA InterNetwork http://www.aiipowmia[...] 2016-09-03
[12] 웹인용 Resolution 498(V) Intervention of the Central People's Government of People's Republic of China in Korea http://www.un.org/do[...] United Nations 1951-02-01
[13] URL http://www.marines.m[...]
[14] 웹사이트 Imjin River http://www.nam.ac.uk[...] National army Museum 2017-01-29
[15] 문서 Zhang


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com