특허분쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
특허분쟁은 발명에 대한 권리를 두고 발생하는 법적 다툼으로, 과거 라이트 형제의 비행기 특허 분쟁, 알렉산더 그레이엄 벨의 전화기 특허 분쟁 등 역사적으로 존재해왔다. 정보화 시대 이후 기술 발전이 가속화되면서 특허 제도가 따라가지 못해 분쟁이 빈번해졌으며, 특히 1980년대 미국과 일본 기업 간, 1990년대 소프트웨어 및 인터넷 기술 관련 분쟁이 두드러졌다. 최근에는 스마트폰 시장에서 애플과 구글 간의 특허 소송과 같은 사례가 나타나고 있으며, 특허 괴물의 등장 또한 분쟁을 심화시키는 요인으로 작용하고 있다. 이러한 특허 분쟁은 기업의 연구 개발 투자를 저해하고, 변호사에게만 이익을 가져다준다는 비판을 받기도 하며, 이에 대응하기 위해 트위터의 '혁신가 특허 협약'과 같은 방안이 제시되기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 논란 - 딥페이크
딥페이크는 인공지능 기술을 활용하여 영상이나 이미지를 조작, 합성하여 실제와 구별하기 어렵게 만드는 기술이며, 가짜 뉴스, 명예훼손, 신원 위장 등 다양한 문제점을 야기한다. - 특허법 - 특허법원
특허법원은 특허, 실용신안 등 지식재산권 관련 분쟁을 전문적으로 다루는 법원이며, 대한민국 특허법원은 1998년 개원하여 현재까지 운영되고 있다. - 특허법 - 대한민국 특허법원
대한민국 특허법원은 특허, 실용신안, 디자인, 상표, 종자 관련 사건을 전담하는 고등법원급 법원으로서 특허청과 농림수산식품부 소관 사건을 전속 관할하며, 특허심판원 또는 품종보호심판위원회의 심결에 대한 불복 소송을 통해 특허 관련 소송을 2심제로 운영한다.
| 특허분쟁 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 명칭 | 특허 전쟁 |
| 관련 분쟁 | 스마트폰 특허 분쟁 반도체 특허 분쟁 제약/바이오 특허 분쟁 기타 기술 분야 특허 분쟁 |
| 원인 | 기술 혁신 속도 증가 특허 제도의 악용 기업 간 경쟁 심화 |
| 결과 | 소송 비용 증가 제품 출시 지연 혁신 저해 기업 이미지 손상 |
| 유형 | |
| 특허 침해 소송 | 경쟁사의 특허를 침해했다는 이유로 제기하는 소송 |
| 특허 무효 소송 | 경쟁사의 특허가 무효라고 주장하는 소송 |
| 경고장 발송 | 특허 침해 가능성을 경고하며 소송을 제기하겠다는 내용의 서신 발송 |
| 특허 풀 | 여러 기업이 특허를 공유하여 상호 이용하는 계약 |
| 크로스 라이선스 | 서로의 특허를 교차하여 사용하는 계약 |
| 주요 참여자 | |
| 기업 | 삼성전자 애플 구글 마이크로소프트 화웨이 기타 기술 기업 |
| 특허 관리 전문 회사 (NPE) | Intellectual Ventures Acacia Research 기타 특허 괴물 |
| 영향 | |
| 긍정적 영향 | 기술 혁신 촉진 (특허 획득을 위한 경쟁) 연구 개발 투자 증가 기술 거래 활성화 |
| 부정적 영향 | 소송 비용 증가 및 자원 낭비 제품 출시 지연 및 시장 경쟁 저해 혁신 저해 (특허 괴물의 공격) 중소기업의 성장 저해 |
| 대응 전략 | |
| 기업의 대응 | 특허 포트폴리오 강화 특허 침해 감시 및 예방 특허 풀 및 크로스 라이선스 활용 특허 소송 대비 |
| 정부의 대응 | 특허 제도 개선 (특허 요건 강화, 특허 괴물 규제) 중소기업 특허 지원 국제 공조 강화 |
| 관련 용어 | |
| 특허 괴물 (Patent Troll) | 특허를 이용하여 소송을 제기하는 것을 주된 사업으로 하는 회사 |
| 특허 풀 (Patent Pool) | 여러 기업이 특허를 공유하여 상호 이용하는 계약 |
| 크로스 라이선스 (Cross License) | 서로의 특허를 교차하여 사용하는 계약 |
| 표준 특허 (Standard Essential Patent, SEP) | 특정 기술 표준을 구현하는 데 필수적인 특허 |
| 기타 | |
| 참고 자료 | 특허전쟁 [Patent War] (두산백과) 산업재산권 분쟁조정위원회규칙 |
2. 역사
특허분쟁은 과거에서부터 일어났던 일이다. 라이트 형제는 비행기를 발명하고 경쟁자가 생기는 것을 방지하기 위해 법적인 조치를 취하였고, 이는 특허분쟁으로 이어졌다.[42] 알렉산더 그레이엄 벨은 그의 라이벌들을 상대로 11년 동안 600개의 소송을 거친 특허분쟁을 치렀으며, 이 중에서 전화기의 또 다른 발명자로 인정받는 일라이셔 그레이의 특허를 산 웨스턴 유니온과의 소송 사건이 가장 잘 알려져 있다.[4][24]
정보화 시대가 시작된 이후 기술 혁신의 급격한 발전으로 인해 특허 제도의 많은 부분이 시대에 뒤떨어지게 되면서 특허 분쟁이 발생하기 쉬워졌다.[5][25] 1980년대, 미국과 일본의 기술 기업들은 특허 전쟁에 참여하여 기업들이 "특허로 특허에 맞서 싸워야" 하는 상황을 만들었다.[6] 미디어에 의해 부분적으로 과장된 이 양자 간의 특허 전쟁은 1990년대 중반까지 진정되었다.[6][26]
1990년대에 미국 연방 법원은 소프트웨어 특허 취득을 제한하는 특허청의 과거 결정을 뒤집기 시작했다.[17][28] 1997년에는 소프트웨어 회사 트렌드 마이크로, Integralis, 맥아피, 시만텍이 바이러스 백신 소프트웨어를 두고 특허 전쟁을 벌였다.[8][9][29][30] 1999년에는 "원클릭 주문 기술"에 대한 특허로 인해 아마존과 반스앤노블 사이에 특허 전쟁이 벌어졌다.[10][11][31][32] 2004년에는 소니와 코닥이 디지털 카메라를 두고 특허 전쟁을 벌였으며,[12] 이 분쟁은 2007년까지 지속되었다.[13][34]
특허 괴물의 등장은 특허 전쟁의 빈도를 악화시켰다. "특허 괴물"이라는 용어는 1990년대에 인텔의 직원들에 의해 만들어졌으며, 인텔의 피터 데트킨에 의해 널리 알려졌다.[7][27]
2. 1. 초기 특허분쟁
특허분쟁은 과거에서부터 일어났던 일이다. 라이트 형제는 비행기를 발명하고 경쟁자가 생기는 것을 방지하기 위해 법적인 조치를 취하였고, 이는 특허분쟁으로 이어졌다.[42] 알렉산더 그레이엄 벨은 그의 라이벌들을 상대로 11년 동안 600개의 소송을 거친 특허분쟁을 치렀으며, 이 중에서 전화기의 또 다른 발명자로 인정받는 일라이셔 그레이의 특허를 산 웨스턴 유니온과의 소송 사건이 가장 잘 알려져 있다.[4][24]정보화 시대가 시작된 이후 기술 혁신의 급격한 발전으로 인해 특허 제도의 많은 부분이 시대에 뒤떨어지게 되면서 특허 분쟁이 발생하기 쉬워졌다.[5][25] 1980년대, 미국과 일본의 기술 기업들은 특허 전쟁에 참여하여 기업들이 "특허로 특허에 맞서 싸워야" 하는 상황을 만들었다.[6] 미디어에 의해 부분적으로 과장된 이 양자 간의 특허 전쟁은 1990년대 중반까지 진정되었다.[6][26]
1990년대에 미국 연방 법원은 소프트웨어 특허 취득을 제한하는 특허청의 과거 결정을 뒤집기 시작했다.[17][28] 1997년에는 소프트웨어 회사 트렌드 마이크로, Integralis, 맥아피, 시만텍이 바이러스 백신 소프트웨어를 두고 특허 전쟁을 벌였다.[8][9][29][30] 1999년에는 "원클릭 주문 기술"에 대한 특허로 인해 아마존과 반스앤노블 사이에 특허 전쟁이 벌어졌다.[10][11][31][32] 2004년에는 소니와 코닥이 디지털 카메라를 두고 특허 전쟁을 벌였으며,[12] 이 분쟁은 2007년까지 지속되었다.[13][34]
특허 괴물의 등장은 특허 전쟁의 빈도를 악화시켰다. "특허 괴물"이라는 용어는 1990년대에 인텔의 직원들에 의해 만들어졌으며, 인텔의 피터 데트킨에 의해 널리 알려졌다.[7][27]
2. 2. 정보화 시대의 특허분쟁
특허분쟁은 과거 라이트 형제의 법적 조치[42]나 알렉산더 그레이엄 벨이 11년 동안 600건의 소송을 벌인 사례[4]처럼 지속적으로 발생해왔다. 특히 벨은 웨스턴 유니온을 상대로 소송을 제기했는데, 웨스턴 유니온은 일라이셔 그레이의 지원을 받았다.[4]정보화 시대에 들어서면서 혁신의 속도가 빨라짐에 따라 특허 시스템의 많은 부분이 구식화되면서 특허 분쟁은 더욱 심화되었다.[5] 1980년대에는 미국과 일본 기술 기업들 간의 특허 전쟁이 벌어졌고,[6] 1990년대에는 특허 괴물의 등장으로 특허 분쟁의 빈도가 더욱 증가했다.[7] "특허 괴물"이라는 용어는 1990년대에 인텔의 직원들에 의해 만들어졌으며, 피터 데트킨에 의해 널리 알려졌다.[7]
1990년대 미국 연방 법원은 소프트웨어 특허를 제한했던 특허청의 이전 결정을 뒤집기 시작했다.[17] 1997년에는 트렌드 마이크로, 인테그랄리스, 맥아피, 시만텍이 안티바이러스 소프트웨어를 두고 특허 전쟁을 벌였다.[8][9] 1999년에는 아마존과 반스앤노블이 "원클릭 주문 기술" 특허를 두고, 2004년에는 소니와 코닥이 디지털 카메라를 두고 특허 분쟁을 벌였다.[12]
2000년대 후반에는 스마트폰을 둘러싼 특허 분쟁이 발생하고 있다. 애플은 구글의 안드로이드 운영 체제에 특허 분쟁을 일으켰고,[14] 이는 모바일 장치 시장에서 거대 기업들 간의 특허 분쟁으로 이어졌다.
2. 3. 스마트폰 특허 전쟁
특허분쟁은 과거 라이트 형제의 특허분쟁[42][3]이나 알렉산더 그레이엄 벨의 전화기 특허분쟁[4] 등 이전부터 존재해왔다. 특히 벨은 웨스턴 유니온 등 경쟁자들을 상대로 11년간 600건의 소송을 제기했다.[4]정보 시대에 들어서면서 혁신의 가속화로 특허 시스템이 구식이 되면서 특허 분쟁이 빈번해졌다.[5] 1980년대 미국과 일본 기업 간 특허 전쟁[6], 1990년대 특허 괴물의 등장[7], 소프트웨어 특허를 둘러싼 분쟁[17] 등이 있었다. 1997년에는 트렌드 마이크로, 맥아피 등 여러 회사들이 안티바이러스 소프트웨어를 두고 특허 전쟁을 벌였다.[8][9] 1999년 아마존과 반스앤노블의 "원클릭 주문 기술" 특허 분쟁[10][11], 2004년 소니와 코닥의 디지털 카메라 특허 분쟁[12]도 주목할 만하다.
2000년대 후반, 애플이 구글의 안드로이드 운영 체제에 대해 특허 소송을 제기하면서 스마트폰을 둘러싼 특허 분쟁, 이른바 스마트폰 특허 전쟁이 시작되었다.[14] 이는 모바일 시장의 거대 기업들 간의 특허 분쟁을 촉발시켰다.[14]
3. 사례
코닥은 폴라로이드를 상대로 특허 침해 소송을 제기했다.[43] 삼성과 애플은 여러 건의 특허 분쟁을 겪었다.[43] 페이스북은 야후를 상대로 특허 소송을 제기했다.[44] 애플과 노키아 또한 특허 분쟁을 겪었다.[45]
4. 결과 및 영향
특허는 본래 지식 재산권을 보호하고 기술 혁신을 장려하기 위한 수단이지만, 기업 간 법적 공방에 이용되면서 기술 개발 대신 특허 분쟁에 시간과 비용을 투자하게 만든다.[17] ''비즈니스위크''는 "특허 전쟁에서 승리하는 것은 변호사뿐이다."라고 썼다.[5]
이러한 특허 분쟁의 피해를 줄이기 위해 트위터는 2012년 4월에 특허를 방어 목적으로만 사용한다는 '혁신자의 특허협약' 초안을 발표했다.[49][18] 특허가 필요한 산업 외에는 특허를 완전히 폐지해야 한다는 의견도 존재한다.[19]
5. 대응 방안
특허는 지적 재산을 보호하고 혁신을 장려하여 혁신적인 회사에 경쟁사에 비해 일시적인 경쟁 우위를 부여하는 것을 목표로 하지만, 소송 위협을 통해 공격적으로 사용되어 왔다. 이는 기업이 연구 개발에 더 잘 사용될 수 있는 시간과 자금을 할당하도록 강요한다.[17] ''비즈니스위크''는 "특허 전쟁에서 승리하는 것은 변호사뿐이다."라고 썼다.[5]
특허 전쟁의 위험을 줄이기 위한 수많은 제안이 있다. 트위터는 2012년에 회사의 직원의 동의 없이 자사의 특허를 기회적으로 사용하지 않겠다고 약속하는 "혁신가 특허 협약"을 발표했다.[18] 특허가 필요한 산업 외에는 특허를 완전히 폐지하는 것을 선호하는 논평가들도 있었다.[19]
6. 한국의 특허 분쟁 현황과 과제
참조
[1]
뉴스
Patent Wars Turn Tech into a Battlefield
http://www.readwrite[...]
2012-06-01
[2]
뉴스
Can You Get A Patent On Being A Patent Troll?
https://www.npr.org/[...]
2012-08-02
[3]
뉴스
Apple-Samsung Trial Highlights Tricky Patent Wars
https://www.nytimes.[...]
2012-07-30
[4]
서적
The Worldwide History of Telecommunications
https://books.google[...]
John Wiley & Sons
2003-07-31
[5]
뉴스
Only Lawyers Win in Patent Wars
http://www.businessw[...]
2012-04-24
[6]
서적
The Economics and Management of Intellectual Property: Towards Intellectual Capitalism
https://books.google[...]
Edward Elgar Publishing
2000-10-01
[7]
뉴스
Inventor's lawyer makes a pile from patents
2001-07-30
[8]
뉴스
Trend Micro wages patent war
http://news.cnet.com[...]
1997-07-08
[9]
뉴스
Symantec retreats in antivirus war
http://news.cnet.com[...]
1997-08-29
[10]
서적
The Perfect Store: Inside eBay
https://books.google[...]
Hachette Inc
2003-06-03
[11]
서적
Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace
https://books.google[...]
Jones & Bartlett Publishers
2010-07-06
[12]
뉴스
Digital camera patent war hots up
http://news.bbc.co.u[...]
2004-04-01
[13]
뉴스
Kodak and Sony end patent dispute over digital photography inventions
https://www.nytimes.[...]
2007-01-03
[14]
뉴스
Infographic: Smartphone Patent Wars Explained
https://www.pcmag.co[...]
2012-01-19
[15]
뉴스
Apple Made A Deal With The Devil (No, Worse: A Patent Troll)
https://techcrunch.c[...]
2011-12-09
[16]
뉴스
Apple is a patent-troll now.
http://betanews.com/[...]
null
[17]
뉴스
When Patents Attack
https://www.npr.org/[...]
2011-07-22
[18]
뉴스
Is Twitter trying to end the tech patent wars?
http://www.cnn.com/2[...]
2012-04-18
[19]
뉴스
Why We Need To Abolish Software Patents
https://techcrunch.c[...]
2010-08-07
[20]
뉴스
Patent Wars Turn Tech into a Battlefield
http://www.readwrite[...]
2012-06-01
[21]
뉴스
Can You Get A Patent On Being A Patent Troll?
https://www.npr.org/[...]
2012-08-02
[22]
뉴스
Infographic: Smartphone Patent Wars Explained
https://web.archive.[...]
2012-01-19
[23]
뉴스
Apple-Samsung Trial Highlights Tricky Patent Wars
https://www.nytimes.[...]
2012-07-30
[24]
서적
The Worldwide History of Telecommunications
https://books.google[...]
John Wiley & Sons
2003-07-31
[25]
뉴스
Only Lawyers Win in Patent Wars
http://www.businessw[...]
2012-04-24
[26]
서적
The Economics and Management of Intellectual Property: Towards Intellectual Capitalism
https://books.google[...]
Edward Elgar Publishing
2000-10-01
[27]
뉴스
Inventor's lawyer makes a pile from patents
2001-07-30
[28]
뉴스
When Patents Attack
https://www.npr.org/[...]
2011-07-22
[29]
뉴스
Trend Micro wages patent war
http://news.cnet.com[...]
1997-07-08
[30]
뉴스
Symantec retreats in antivirus war
http://news.cnet.com[...]
1997-08-29
[31]
서적
The Perfect Store: Inside eBay
https://books.google[...]
Hachette Inc
2003-06-03
[32]
서적
Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace
https://books.google[...]
Jones & Bartlett Publishers
2010-07-06
[33]
뉴스
Digital camera patent war hots up
http://news.bbc.co.u[...]
2004-04-01
[34]
뉴스
Kodak and Sony end patent dispute over digital photography inventions
https://www.nytimes.[...]
2007-01-03
[35]
뉴스
Infographic: Smartphone Patent Wars Explained
https://web.archive.[...]
2012-01-19
[36]
뉴스
Apple Made A Deal With The Devil (No, Worse: A Patent Troll)
https://techcrunch.c[...]
2011-12-09
[37]
뉴스
Apple is a patent-troll now.
http://betanews.com/[...]
[38]
뉴스
When Patents Attack
https://www.npr.org/[...]
2011-07-22
[39]
뉴스
Only Lawyers Win in Patent Wars
http://www.businessw[...]
2012-04-24
[40]
뉴스
Is Twitter trying to end the tech patent wars?
https://edition.cnn.[...]
2012-04-18
[41]
뉴스
Why We Need To Abolish Software Patents
https://techcrunch.c[...]
2010-08-07
[42]
웹인용
Apple-Samsung Trial Highlights Tricky Patent Wars
http://www.nytimes.c[...]
뉴욕타임즈
2012-09-30
[43]
뉴스
글로벌 특허전쟁② - 세계시장을 뒤흔든 특허분쟁
http://economyplus.c[...]
조선일보(economy class)
2012-09-30
[44]
뉴스
야후-페이스북 특허 소송 '합의'
http://www.seoul.co.[...]
서울 신문
2012-09-30
[45]
뉴스
(글로벌 특허전쟁)급변하는 특허전쟁 양상... 기업에서 국가 차원으로 확대
http://news.mk.co.kr[...]
매일 경제
2012-09-30
[46]
문서
한국지식재산연권
http://www.kiip.re.k[...]
[47]
문서
http://www.newip.biz[...]
[48]
문서
보령제약 대 사노피-아벤티스 간의 항암제 관련 특허분쟁- 한국지식재산보호협회
http://news.ip-navi.[...]
[49]
뉴스
트위터 '특허, 방어 목적으로만 씁니다'
http://www.hankyung.[...]
한국 경제
2012-09-30
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com