행위 언약
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
행위 언약은 아담과 그 후손에게 생명을 약속하며 순종을 조건으로 하는, 웨스트민스터 신앙고백에서 언급되는 언약이다. 이 언약은 아담 이후 인류의 사망 원인을 설명하고 대표성의 원리를 설명하는 데 중요한 도구로 여겨진다. 웨스트민스터 신앙고백과 사보이 신앙고백에서 그 중요성이 언급되며, 리차드 멀러, 피터 릴백, R. C. 스프롤 등의 신학자들이 연구했다. 하지만, 니컬러스 토머스 라이트의 바울에 대한 새 관점, 새언약 학파, 페더럴 비전 학파 등은 행위 언약의 개념을 부정하거나 다른 용어로 대체하려는 시도를 보인다.
합동신학대학원대학교의 이승구 (1959년) 교수는 행위언약이 아담 이후 모든 인류의 사망 원인을 설명하며, '언약적 형벌'과 '대표성의 원리'를 이해하는 데 필수적인 도구라고 주장한다.[1]
웨스트민스터 신앙고백 7장에서는 언약신학에서의 행위언약을 언급한다. 2절에 따르면, 사람과 맺은 최초의 언약은 행위언약이며, 이 언약에 따라 아담과 그의 후손들에게 완전하고 자발적인 순종을 조건으로 생명이 약속되었다.[1] 3절에서는 사람이 타락하여 행위언약으로는 생명에 이를 수 없게 되자, 하나님께서 은혜언약이라는 두 번째 언약을 맺으셨다고 설명한다.[1]
2. 중요성
2. 1. 신학적 의의
이승구 합동신학대학원대학교 교수는 행위 언약이 아담 이후 모든 인류가 사망에 이르게 된 이유를 가장 잘 설명한다고 주장한다. 행위 언약은 '언약적 형벌'을 설명하기 위해 반드시 필요한 도구이며, '언약적 머리'라는 '대표성의 원리'를 설명하기 위해 아담과 그리스도 두 머리를 연결하는 데 활용될 수 있다고 설명한다. 또한 창세기 2장과 3장의 타락 전 사용되는 '유예기간'(Probation)이라는 용어는 행위 언약의 시기를 의미한다.[1]
3. 웨스트민스터 신앙고백
3. 1. 사보이 신앙고백
사보이 신앙고백은 19장 1절에서 아담의 마음에 새겨진 순종의 법을 행위언약으로 규정한다.[1]
4. 연구 관련 신학자들
리차드 멀러는 《After Calvin》에서 헤르만 위트시우스와 브라켈의 연구를 통해 행위언약과 하나님의 율법의 안정성에 관하여 논하였다.[2] 피터 릴백은 《The Binding of God; Calvin's Role of the Development of Covenant Theology》에서 존 칼빈이 언약신학 발전에 끼친 영향을 연구하였다.[2] R. C. 스프롤은 행위언약의 부정이 그리스도의 능동적 순종, 의의 전가, 이신칭의를 부정하고 결국 복음의 해체로 이어진다고 경고하였다.[2]
4. 1. 개혁주의 신학자
리차드 멀러는 저서 《After Calvin》에서 헤르만 위트시우스와 브라켈의 연구를 통해 행위언약과 하나님의 율법의 안정성에 관하여 논한다.[2] 피터 릴백은 저서 《The Binding of God; Calvin's Role of the Development of Covenant Theology》에서 존 칼빈이 언약신학 발전에 끼친 영향을 연구한다.[2] R. C. 스프롤은 행위언약의 부정이 그리스도의 능동적 순종, 의의 전가, 이신칭의를 부정하고 결국 복음의 해체로 이어진다고 경고하였다.[2]5. 행위언약을 부정하는 학파
바울에 대한 새 관점 학파는 성공회 출신 니컬러스 토머스 라이트를 중심으로 '행위언약'이라는 용어를 부정적으로 보고 '생명의 언약'으로 대체하여 사용할 것을 주장한다. 새언약 학파는 옛 언약과 새 언약의 연관성을 인정하지만, 새 언약이 옛 언약을 대체했으므로 행위언약의 연속성은 부정한다. 페더럴 비전(Federal Vision)을 주장하는 학자들은 행위언약을 부정하고 하나의 언약만이 존재한다고 주장한다.[1]
5. 1. 바울에 대한 새 관점
바울에 대한 새 관점 학파는 성공회 출신 니컬러스 토머스 라이트를 중심으로 '행위언약'이라는 용어를 부정적으로 보고 '생명의 언약'으로 대체하여 사용할 것을 주장한다.[1]5. 2. 새언약 학파
새언약 학파는 옛 언약과 새 언약의 연관성을 인정하지만, 새 언약이 옛 언약을 대체했으므로 행위언약의 연속성은 부정한다.[1]5. 3. 페더럴 비전 (Federal Vision)
페더럴 비전(Federal Vision)을 주장하는 학자들은 행위언약을 부정하고 하나의 언약만이 존재한다고 주장한다.[1]참조
[1]
웹인용
'[Vol. 32-4] 행위 언약의 중요성 - 성경 · 신학 ,합동신학대학원대학교 합신은 말한다'
http://htsn.kr/?page[...]
2020-04-22
[2]
웹인용
The Covenant of Works by R.C. Sproul
https://www.ligonier[...]
2020-04-24
[3]
서적
A Puritan theology : doctrine for life
https://www.worldcat[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com