히혼의 수치

1. 개요

히혼의 수치는 1982년 FIFA 월드컵 조별 리그에서 서독과 오스트리아의 경기에서 발생한 논란을 가리킨다. 알제리가 조별 리그 마지막 경기 전에 탈락이 결정된 상황에서, 서독이 1-0으로 오스트리아를 이기면서 서독과 오스트리아가 다음 라운드에 진출하고 알제리가 탈락하게 되었다. 이 경기에서 양 팀이 소극적인 플레이를 펼치며 승부 조작 의혹이 제기되었고, '히혼의 수치'라는 오명을 얻었다. 이 사건은 FIFA의 미온적인 대처와 스포츠 정신 훼손에 대한 비판을 불러일으켰으며, 이후 국제 대회의 조별 리그 최종전 동시 진행 규정 도입의 계기가 되었다.

2. 경기 전 상황

1982년 FIFA 월드컵 2조는 알제리, 오스트리아, 서독, 칠레로 구성되었다. 알제리는 조별 리그 1차전에서 서독을 2-1로 꺾는 이변을 일으켰으나, 오스트리아에 0-2로 패배 후 칠레를 3-2로 이기며 2승 1패(승점 4점)를 기록, 조 2위에 올랐다. 당시 규정으로는 승리 시 승점 2점, 무승부 시 1점을 획득하며, 승점이 같을 경우 골득실 차로 순위를 결정했다. 알제리의 최종전 다음 날, 서독과 오스트리아의 경기가 예정되어 있었기 때문에, 두 팀은 2라운드 진출에 필요한 경우의 수를 이미 알고 있었다.

2.1. 2조 중간 순위

wikitext
* 참고: 승리 시 승점은 2점, 무승부 시 승점 1점을 획득하며, 승점 동률 시 골득실 우선으로 순위를 가른다.

(탈): 탈락 확정

알제리는 1차전에서 서독에게 2-1의 충격적인 승리를 거두면서 대회를 시작하였고, FIFA 월드컵에서 유럽 팀을 이긴 첫 아프리카 팀이 되었다. 이후, 알제리는 오스트리아에게 0-2로 패한 뒤, 칠레와의 최종전에서 3-2 승리를 거두었다.

알제리는 서독과 오스트리아 간의 경기 하루 전에 치름에 따라, 두 유럽 팀은 이미 다음 라운드에 진출하기 위해 필요한 경우의 수가 나왔다. 서독은 오스트리아와 함께 다음 라운드에 진출하기 위해 1골 혹은 2골 차의 승리가 필요했다. 서독이 4골 차 이상의 승리를 거둘 경우, 서독과 알제리가 다음 라운드에 진출하고 오스트리아가 탈락하게 될 것이었다.

2.2. 알제리의 선전과 2라운드 진출 좌절

알제리는 1차전에서 서독을 2-1로 이기는 이변을 연출하며, FIFA 월드컵에서 유럽 팀을 이긴 최초의 아프리카 팀이 되었다. 이는 1966년 FIFA 월드컵에서 북한이 이탈리아를 이긴 이후 "가장 큰 월드컵 이변"이자 "월드컵 역사상 가장 큰 충격 중 하나"로 묘사되었다. 이후 알제리는 오스트리아에 0-2로 패했지만, 칠레와의 최종전에서 3-2 승리를 거두었다. 알제리의 칠레전 승리는 월드컵에서 두 번 승리한 최초의 아프리카 또는 아랍 팀이 되는 결과를 가져왔다.

알제리가 최종전을 치른 날은 서독이 오스트리아와 경기하기 하루 전이었기 때문에, 두 유럽 팀은 다음 라운드 진출을 위해 필요한 결과를 알고 있었다. 당시 규정에 따르면 승리 시 승점 2점, 무승부 시 승점 1점을 획득하며, 승점 동률 시 골득실 우선으로 순위를 가렸다.

알제리의 운명은 최종전의 1위 오스트리아와 3위 서독의 경기 결과에 달려 있었다. 서독이 1골 또는 2골 차이로 승리하면 서독과 오스트리아가 모두 진출하고, 서독이 4골 차 이상으로 승리하면 서독과 알제리가 진출하는 상황이었다.

2.3. 서독과 오스트리아의 경우의 수

알제리는 1차전에서 서독을 2-1로 꺾는 이변을 일으키며 월드컵에서 유럽 팀을 이긴 최초의 아프리카 팀이 되었다. 이후 알제리는 오스트리아에 0-2로 패했지만, 칠레와의 최종전에서 3-2로 승리했다.

알제리가 최종전을 치른 날은 서독과 오스트리아가 경기하기 하루 전이었기 때문에, 두 유럽 팀은 다음 라운드 진출을 위해 필요한 결과를 알고 있었다. 서독이 1골 또는 2골 차로 승리하면 골득실에 따라 서독과 오스트리아가 모두 진출하게 된다. 서독이 4골 이상 차로 승리하면 서독과 알제리가 진출한다.

요약하자면 서독은 1-2점 차로 승리하면 서독과 오스트리아가 동반 진출하고, 서독이 4점 차 이상 승리하면 서독과 알제리가 진출하는 상황이었다. 오스트리아는 무승부만 기록해도 조 1위로 2라운드에 진출할 수 있었지만, 소극적인 경기 운영으로 일관했다.

3. 경기 내용

1982년 FIFA 월드컵 조별 리그 2조 마지막 경기에서 전반 10분 루베슈의 골로 서독이 앞서나갔다. 이후 양 팀은 서로 공을 주고받는 시늉만 하는 등, 골키퍼에게 공을 계속 돌려주거나, 상대 진영으로 롱패스를 하는 등 의미 없는 행동을 반복했다. 남은 80분 동안 양 팀 모두 거의 득점을 시도하지 않았다.

경기는 모든 시청자와 관중으로부터 비난을 받았다. 독일 공영방송 연합(ARD)의 해설가 에베르하르트 슈타니에크는 해설을 거부했고, 오스트리아의 해설가 로베르트 제거는 TV 시청자들에게 전원을 끄라고 권할 정도였다. 분노한 알제리 팬들은 선수들에게 지폐를 던져 항의했다. 심지어 자국의 국기를 불태워 항의하는 서독 팬들까지 등장했다.

3.1. 경기 초반 흐루베슈의 선제골

1982년 FIFA 월드컵 조별 리그 2조 마지막 경기에서, 경기 시작 10분 만에 서독의 호르스트 흐루베슈가 선제골을 기록했다. 흐루베슈는 왼쪽에서 올라온 크로스를 받아 골로 연결시켰다. 득점 이후, 공을 소유한 팀은 상대 선수가 공 근처로 접근하기 전까지 자기 진영에서 선수들끼리 공을 주고받았고, 이후 골키퍼에게 다시 패스했다. 상대 진영으로 길게 공을 보내는 경우는 드물었고, 큰 효과를 보지 못했다.

3.2. 소극적인 경기 운영과 무의미한 시간 끌기

1982년 FIFA 월드컵 조별 리그 2조 마지막 경기에서 호르스트 흐루베슈가 득점한 이후, 서독과 오스트리아 양 팀 선수들은 사실상 경기를 포기했다. 공을 잡은 팀은 자기 진영에서 상대 선수가 접근할 때까지 공을 돌리다가 골키퍼에게 다시 패스했다. 상대 진영으로 롱패스를 남발했지만, 큰 효과는 없었다. 남은 80분 동안 득점을 위한 시도는 거의 없었다. 서독의 볼프강 드렘러, 오스트리아의 발터 샤흐너 등 일부 선수들만이 적극적으로 플레이를 시도했으나, 전반적인 분위기를 바꾸지는 못했다. 이들 외에 다른 선수들은 고의든 아니든 소극적인 경기 운영에 가담했으며, 이 때문에 진검승부를 원했던 드렘러와 샤흐너의 바람은 이루어지지 않았다.

3.3. 관중들과 언론의 비판

경기는 모든 시청자와 관중들의 비판을 받았다. 서독 ARD의 해설가 에베르하르트 슈타녜크는 한때 경기 해설을 거부하기도 하였다. 오스트리아의 로베르트 제거 해설가는 경기력에 한탄하며 텔레비전을 끌 것을 권유하였다. 이와 비슷하게, 많은 관중들은 경기력에 만족하지 못하였으며, 선수들에게 혐오감을 표출하였다. 스페인 관중들은 “나가라, 나가라”(Fuera, fuera), “알제리, 알제리”(Argelia, Argelia), “키스해라, 키스해라”(Que se besen, que se besen), “정당하게, 정당하게”(Sporting, sporting)와 같은 구호를 외쳤고, 분노한 알제리 축구 팬들은 선수들에게 지폐를 흔들며 항의했다.

경기는 1978년 FIFA 월드컵에서 오스트리아가 서독을 이긴 경기(코르도바의 기적)와 같은 화끈한 모습을 기대했던 서독과 오스트리아 팬들 사이에서도 지탄을 받았다. 서독의 한 축구 팬은 경기장에 난입해 자국의 국기를 항의 표시로 소각하기도 하였다.

4. 경기 상세 정보

5. 경기 결과 및 영향

1982년 FIFA 월드컵 2조 최종전에서 서독은 오스트리아를 1-0으로 꺾었다. 이로써 서독, 오스트리아, 알제리는 모두 승점 4점(2승 1패)으로 동률을 이루었으나, 칠레는 3전 전패로 탈락했다. 골득실에서 앞선 서독과 오스트리아가 2라운드에 진출했다. 알제리는 1점 차 승리만 거둔 반면, 서독은 칠레를 4-1로, 오스트리아는 알제리를 2-0으로 이겼기 때문이다.

오스트리아는 이 경기에서 이기거나 비기면 조 1위로 2라운드에 진출할 수 있었지만, 1-0으로 패배하면서 승부조작 의혹이 제기되었다. 서독은 1978년 FIFA 월드컵에서 오스트리아에 패했고, 이번 대회에서도 알제리에 패했기에 승리를 장담할 수 없었다는 점이 이러한 의혹을 더욱 키웠다.

5.1. 알제리의 탈락과 FIFA 항의

1982년 FIFA 월드컵에서 서독과 오스트리아의 담합으로 인해 알제리가 탈락하게 되었다. 서독은 칠레를 4-1로 대파하였고, 오스트리아는 알제리를 2-0으로 이겼기에 알제리는 조별 리그에서 탈락하였다.

알제리 축구 관계자들은 이에 분노하여 공식적으로 항의를 제기했다. 알제리 축구 연맹 회장은 심판 밥 발렌타인이 개입했어야 했다고 주장했다. 그러나 FIFA는 경기 결과에 영향을 미치는 규정을 위반하지 않았다는 이유로 제재나 수사를 거부하고 결과를 그대로 두었다. 양 팀은 경기 중 공모 혐의를 모두 부인하였다.

이 경기의 직접적인 영향으로 UEFA 유로 1984와 1986년 FIFA 월드컵부터 국제 대회 조별 리그 최종전은 항상 같은 시간에 동시에 진행되는 것으로 바뀌었다.

5.2. 국제 대회 규정 변화

이 경기의 직접적인 영향으로 UEFA 유로 1984와 1986년 FIFA 월드컵부터 국제 대회 조별 리그 최종전이 같은 시간에 동시에 진행되는 것으로 바뀌었다.

5.3. 서독과 오스트리아의 이후 행보

서독은 이 경기에서 1-0으로 승리하여 오스트리아, 알제리와 함께 승점 4점을 기록, 2승 1패로 동률을 이루었다. 그러나 골득실에서 서독과 오스트리아가 알제리에 앞서 2라운드에 진출했다. 알제리는 1점 차 승리만 거둔 반면, 서독은 칠레를 4-1로, 오스트리아는 알제리를 2-0으로 이겼기 때문이다.

오스트리아가 조 1위로 진출할 기회를 포기하면서 승부조작 의혹이 제기되었다. 서독은 이전 1978년 FIFA 월드컵에서 오스트리아에 패했고, 이번 대회에서도 알제리에 패했기에 승리를 장담할 수 없었다는 점이 이러한 의혹을 뒷받침했다.

이에 알제리 축구 관계자들은 공식 항의를 제기했으나, FIFA는 규정 위반이 없다는 이유로 이를 기각했다. 양 팀은 공모 혐의를 부인했다. 이후 서독은 결승전에 진출했으나 이탈리아에 1-3으로 패해 준우승에 그쳤다. 오스트리아는 2라운드에서 프랑스에 패하며 탈락했다.

이 사건을 계기로 UEFA 유로 1984와 1986년 FIFA 월드컵부터는 국제 대회 조별 리그 최종전을 같은 시간에 동시에 진행하는 것으로 규정이 바뀌었다.

6. 유사 사례

* 1982년 월드컵 - 스페인 대 북아일랜드: 1982년 월드컵 기혼의 수치 이후, 1982년 6월 25일 북아일랜드와 스페인의 경기에서 또 다른 의심스러운 사건이 발생했다. 논란이 된 서독 대 오스트리아 경기와 유사하게, 두 팀 모두 북아일랜드의 근소한 승리가 토너먼트 진출을 확보할 것임을 알고 있었다. 제리 암스트롱이 47분에 결승골을 넣은 후, 경기의 강도가 크게 떨어졌고, 어느 쪽도 득점하려는 실질적인 노력을 하지 않아 대회의 공정성에 대한 우려를 불러일으켰고 FIFA에 담합을 방지하기 위한 월드컵 규정 재검토를 요구하는 목소리가 나왔다.
* 태국 3-2 인도네시아: 인도네시아 수비수가 고의적으로 자책골을 넣어 1998년 타이거컵 준결승에서 개최국 베트남을 상대하지 않아도 되게 한 사건.
* AS 아데마 149-0 SO 레미르네: SO 레미르네 선수들이 이전 경기에서 불리한 심판 판정에 항의하여 고의적으로 자책골 149골을 넣은 사건.
* 바베이도스 4-2 그레나다: 바베이도스 수비수가 FIFA가 도입한 비정형적인 골든골 규칙에 따라 연장전에서 2골 차 승리를 거두기 위해 고의적으로 자책골을 넣은 사건.
* 코벤트리 시티 2-2 브리스톨 시티: 1977년 잉글랜드 1부 리그 양 팀의 최종 경기. 경기 종료 5분 전, 선수들은 선덜랜드의 패배 소식을 들었고, 이는 무승부가 코벤트리와 브리스톨 모두를 강등에서 구할 것임을 의미했다. 양 팀 모두 경기 종료 5분 동안 득점을 시도하지 않았다.
* 페루 1-1 콜롬비아: 2018년 월드컵 예선에서 콜롬비아와 페루 선수들이 양 팀 모두에게 유리한 무승부를 맺은 사건. 콜롬비아는 직행 진출을 확보했고, 페루는 플레이오프에서 뉴질랜드를 이겼으며, 칠레는 이러한 협정의 피해자가 되어 탈락했다.
* 2024 AFC 여자 올림픽 예선 토너먼트: 우즈베키스탄과 일본 간의 경기는 0-2로 끝났지만, 경기 조작 의혹으로 논란이 되었다. 일본인 감독이 이끄는 두 팀 모두 결과로 이익을 얻은 것으로 보인다. 일본은 강력한 상대인 오스트레일리아와의 잠재적인 플레이오프를 피했고, 우즈베키스탄은 낮은 점수로 플레이오프 진출 기회를 유지했다. 일본은 경기 시작 15분 안에 두 골을 넣었고, 그 후 양 팀은 나머지 75분 동안 눈에 띄게 소극적인 경기를 펼쳤으며, 어느 쪽도 슛을 시도하지 않았다. 이 결과는 사실상 중국을 경쟁에서 제외시켰다. 일본은 그 후 플레이오프에서 북한을 이기고 2024년 하계 올림픽 진출을 확정했다.
* 담합 경기

7. 평가 및 교훈

(이전 출력이 비어 있으므로 수정할 내용이 없습니다. 따라서 빈 출력을 유지합니다.)