감덕

3. 천문학적 업적

『사기』 천관서에 "천수를 전하는 자"로 열거되는 고대의 천문학자들 중에, '''감공(甘公)'''으로 기록되어 있다. 『한서』 천문지에는 천체의 움직임과 그 길흉에 관하여 감덕(甘德)과 석신의 논의를 대조하여 인용하고 있다.^[12]

당 시대에 성립된 점성술 서적 『개원점경/開元占經^중국어』에는 감덕의 『천문성점(天文星占)』과 석신의 『천문(天文)』(다른 이름, 석씨성경/石氏星經^중국어)을 종합한 것으로 여겨지는 문헌이 수록되어 있으며 "감석성경/甘石星經^중국어"이라는 이름으로 불린다. 기원전 4세기 성립의 전승을 믿는다면, 바빌로니아 성표/Babylonian star catalogues^영어에 이어 티모카리스와 히파르코스의 것보다 앞서는 세계 최고(最古)급의 성표가 된다.^[12]

마왕퇴한묘에 부장된 帛書에는 천문에 관한 기록("오성점(五星占)")이 포함되어 있지만, 기록의 일부는 「감석성경」과 공통된다. 『수서』 천문지・『진서』 천문지에 따르면, 3세기(진 무제 사마염 때)에 오의 태사령 진탁이 석신, 감덕 및 은의 점성술사 무함/巫咸^중국어의 성도를 종합하여 성관의 표준을 정했다고 한다. 이후, 이 계통을 잇는 다양한 성표・성도가 석신, 감덕 및 무함의 이름을 내걸고 제작되었다.^[12]

감덕은 석신과 함께 태양년이 365 1/4일이므로 천구를 365 1/4°로 나누었다. 당시 대부분의 고대 천문학자들은 천구를 360°로 나누는 바빌로니아 천문학의 방식을 채택했다.^[4]

선왕(초) 6년(기원전 364년), 감덕은 목성 근방에 어두운 별이 있다는 것을 기록하고 있다. 1981년, 중국의 과학사학자인 석택종/席澤宗^중국어은 이 기록이 목성의 위성을 발견한 것을 보여주는 것이라고 지적했다.^[12]

《개원점경》의 기록은 다음과 같다.

:"찬옌(禪延) 년에… 목성은 자(子)에 있었는데, 아침에 뜨고 저녁에 졌으며, 이십팔수인 녀(女), 허(虛), 위(胃)와 함께였다. 매우 크고 밝았다. 분명히, 작고 붉은 별이 옆에 붙어 있었다. 이것을 '동맹(同盟)'이라고 한다."^[9]

시쩌종은 1981년 《Acta Astrophysica Sinica》에 발표한 논문에서 이 "작고 붉은 별"을 목성의 갈릴레이 위성 중 하나로 확인했는데, 이는 그때까지 알려지지 않은 해석이었다.^[9][10] 시쩌종은 베이징 천문관을 이용하여 지구에서 보이는 목성과 그 위성의 상대적 위치에서 밝기를 시뮬레이션했다.^[9][10] 그는 목성의 갈릴레이 위성이 좋은 조건 하에서는 맨눈으로 볼 수 있으며, 간의 보고는 칼리스토 또는 가니메데 – 가장 밝고 눈에 띄는 두 위성 – 중 하나를 맨눈으로 관측한 정확한 기록이라고 결론지었다. 기원전 364년 여름^[9][10]은 9637HE이다.

가니메데가 칼리스토보다 크고 밝기 때문에, 시쩌종은 간의 "작고 붉은 별"이 가니메데일 가능성이 높다고 추론했다.^[10]

갈릴레오 갈릴레이는 1610년에 출판된 그의 《시데레우스 눈치우스》에서 "목성 주위를 서로 다른 거리와 주기로 빠르게 공전하는 네 개의 행성"(갈릴레이 위성)을 발견한 것을 묘사하면서, 이 천체들이 "저자가 최근에 발견하기 전까지는 아무도 몰랐다"고 썼던 것이 정확하지 않았을 가능성이 있다고 데이비드 휴즈는 ''네이처''에 기고했다.^[9]

그러나 "작고 ''붉은'' 별"이라는 묘사는 설명되지 않는다. 간이 어떤 위성을 "붉은색"(赤 chi, 연한 붉은색)이라고 언급했는지 그 이유는 알려져 있지 않다. 맨눈으로는 어느 위성의 색깔도 구별할 수 없고, 망원경을 사용하더라도 그 색깔은 목성과 균일하게 보이기 때문이다.^[9][11]

실제로 그렇다면, 망원경을 사용하여 갈릴레오 위성을 관측한 갈릴레오 등보다 2000년 가까이 앞서 맨눈으로 위성을 확인했던 셈이 된다. 그러나 매우 밝은 목성의 빛에 가려지는 것과, 맨눈으로 목성의 위성을 관측했다는 기록이 다른 곳에 알려져 있지 않다는 점에서 이러한 견해에는 폭넓은 동의를 얻지 못하고 있다.^[12]

3. 1. 행성 관측

선왕 6년(기원전 364년), 감덕은 목성 근방에 어두운 별이 있다는 것을 기록하고 있다. 1981년, 중국의 과학사학자인 석택종/席澤宗^중국어은 이 기록이 목성의 위성을 발견한 것을 보여주는 것이라고 지적했다.^[12] 실제로 그렇다면, 망원경을 사용하여 갈릴레오 위성을 관측한 갈릴레오 등보다 2000년 가까이 앞서 맨눈으로 위성을 확인했던 셈이 된다. 그러나 매우 밝은 목성의 빛에 가려지는 것과, 맨눈으로 목성의 위성을 관측했다는 기록이 다른 곳에 알려져 있지 않다는 점에서 이러한 견해에는 폭넓은 동의를 얻지 못하고 있다.

3. 1. 1. 목성 위성 관측 논란

3. 2. 성표 작성

3. 3. 천구 분할

4. 후대에 미친 영향

4. 1. 마왕퇴 한묘 출토 문서와의 관계

참조

_[1] 문서 Shiji
_[2] 문서 Gan's Treatise on Stars
_[3] 서적 Li, Qi and Shu: An Introduction to Science and Civilization in China 2000
_[4] 서적 Chinese Ancient Inventions 2005
_[5] 서적 Galileo's Planet: Observing Jupiter Before Photography 1999
_[6] 문서 Treatise on Stars of Gan and Shi
_[7] 웹사이트 Explanatory Supplement to the Astronomical Almanac http://aa.usno.navy.[...] University Science Books 2007-08-08
_[8] 웹사이트 NSSDC "Mercury Fact Sheet" http://nssdc.gsfc.na[...]
_[9] 논문 Was Galileo 2,000 Years Too Late? 1982
_[10] 논문 The Discovery of Jupiter's Satellite Made by Gan De 2000 years Before Galileo http://en.cnki.com.c[...] 2018-08-02
_[11] 백과사전 Gan De https://books.google[...] Springer 1997
_[12] 논문 The Discovery of Jupiter's Satellite ade by Gan De 2000 years Before Galileo 1982
_[13] 서적 Chinese Ancient Inventions 2005
_[14] 백과사전 Gan De Springer 1997