경제개혁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
경제 개혁은 국가의 경제 시스템을 개선하기 위한 정책 변화를 의미하며, 다양한 국가에서 각기 다른 시기에 추진되었다. 호주는 1980년대부터 미시 경제 개혁을 통해 변동환율제 도입, 관세 폐지, 정부 기업 민영화 등을 추진했다. 중국은 1978년 덩샤오핑의 개혁개방 정책을 시작으로 사회주의 계획 경제에서 시장 경제로의 전환을 시도하여 빈곤율을 크게 감소시켰다. 인도는 1991년 경제 자유화를 통해 외국인 투자를 유치하고 경제 성장을 이뤘지만, 노동 개혁 등은 여전히 과제로 남아 있다. 뉴질랜드는 1984년 로저 더글러스의 개혁을 통해 농업 보조금 삭감, 민영화, 인플레이션 통제를 시행하여 친기업적인 규제 환경을 조성했다. 구 소련과 러시아는 1985년 미하일 고르바초프의 페레스트로이카를 시작으로 경제 개혁을 추진했으나, 근본적인 변화를 이루는 데에는 실패했다. 이 외에도 이란, 아프리카, 북한 등 여러 국가에서 경제 개혁이 시도되었으며, 각 국가의 정치, 사회적 상황에 따라 다양한 결과를 나타냈다.
더 읽어볼만한 페이지
- 경제 개혁 - 경제 자유화
경제 자유화는 계획경제 실패와 관련된 시장 경제 원리 도입 정책으로, 냉전 종식과 자유 시장 경제 확산에 기여했지만 빈부격차 심화, 사회적 불안, 정치적 맥락 등 신중한 접근이 필요한 정책이다. - 경제 개혁 - 경제적 효율
경제적 효율은 제한된 자원으로 최대 효과를 내는 상태로, 자원 배분 최적화와 생산성 향상을 통해 달성되며, 할당, 분배, 생산, 파레토 효율성 등으로 평가되고 경제 이론의 기초로 활용된다. - 미시경제학 - 기회비용
기회비용은 경제학적 개념으로, 어떤 선택을 함으로써 포기해야 하는 다른 선택들 중 가장 가치 있는 것을 의미하며, 경제 주체의 모든 선택에 내재된 비용을 찾아내는 데 중요한 역할을 한다. - 미시경제학 - 애로의 불가능성 정리
애로의 불가능성 정리는 3개 이상의 선택지에서 약한 파레토, 무관한 대안으로부터의 독립성, 비독재성을 모두 만족하는 사회 후생 함수는 존재하지 않음을 증명한 정리이다.
| 경제개혁 | |
|---|---|
| 경제 개혁 | |
| 유형 | 미시경제학 |
| 목표 | 경제 효율성 향상 |
| 주요 분야 | 규제 완화 경쟁 강화 노동 시장 유연성 증진 공공 부문 효율성 개선 무역 자유화 금융 시장 발전 |
| 효과 | 생산성 향상 경제 성장 촉진 물가 안정 고용 증가 소비자 후생 증진 |
| 정책 수단 | 법률 및 제도 개선 정부 지출 효율화 세제 개편 민영화 규제 개혁 |
| 고려 사항 | 사회적 형평성 환경 보호 정치적 저항 |
| 관련 개념 | 거시경제 정책 구조 조정 정책 경제 발전 신자유주의 |
2. 호주의 미시 경제 개혁
1980년대 초부터 20세기 말까지 호주 경제 정책은 미시 경제 개혁을 중심으로 이루어졌다. 1983년 호주 달러의 변동환율제 시행이 그 시작으로 여겨진다. 2000년 7월에는 상품 및 서비스세(GST)를 중심으로 한 세제 개혁이 이루어졌고, 1998년부터 2006년까지 텔스트라의 민영화가 진행되었다.
1980년대 이전에도 휘틀럼 정부의 25% 관세 인하와 같은 미시 경제 개혁 사례가 있었다. 1990년대에 시작된 국가 경쟁 정책과 같은 일부 미시 경제 개혁은 아직 진행 중이다.
미시 경제 개혁과 관련된 주요 정책은 다음과 같다.
2. 1. 주요 정책
1980년대 초부터 20세기 말까지 호주 경제 정책은 미시 경제 개혁을 중심으로 이루어졌다. 1983년 호주 달러의 변동환율제 시행이 그 시작으로 여겨진다. 2000년 7월에는 상품 및 서비스세(GST)를 중심으로 한 세제 개혁이 이루어졌고, 1998년부터 2006년까지 텔스트라의 민영화가 진행되었다.1980년대 이전에도 휘틀럼 정부의 25% 관세 인하와 같은 미시 경제 개혁 사례가 있었다. 1990년대에 시작된 국가 경쟁 정책과 같은 일부 미시 경제 개혁은 아직 진행 중이다.
미시 경제 개혁과 관련된 주요 정책은 다음과 같다.
2. 2. 휘틀럼 정부의 관세 인하
휘틀럼 정부는 25% 관세를 인하했다. 이는 1980년대 이전 호주에서 있었던 미시 경제 개혁의 사례 중 하나이다.2. 3. 국가 경쟁 정책
1980년대 초부터 20세기 말까지 호주 경제 정책은 미시 경제 개혁이 주를 이루었다. 1983년 호주 달러의 변동환율제 시행이 미시 경제 개혁의 시작으로 평가받는다. 2000년 7월에는 상품 및 서비스세(GST)를 중심으로 한 세금 개혁이, 1998년에는 텔스트라의 민영화가 시작되어 2006년에 완료되었다.1980년대 이전에도 휘틀럼 정부의 25% 관세 인하와 같은 미시 경제 개혁 사례가 있었다. 1990년대에 시작된 국가 경쟁 정책과 같은 일부 미시 경제 개혁은 현재까지도 진행 중이다.
미시 경제 개혁과 관련된 주요 정책은 다음과 같다.
3. 중화인민공화국의 경제 개혁
'''중국 경제 개혁'''(개혁개방/改革开放중국어)은 1978년 덩샤오핑이 이끈 중국 공산당 내 실용주의자들이 시작하여 21세기 초까지 진행된 중화인민공화국의 "중국 특색 사회주의"라고 불리는 경제 변화 프로그램을 지칭한다. 중국 경제 개혁의 목표는 잉여 가치를 충분히 창출하여 중국 본토 경제의 현대화에 자금을 조달하는 것이었다. 중국 공산당 보수파가 선호하는 사회주의 계획 경제도, 마오주의가 사회주의에서 공산주의로의 대약진 운동 시도도 (공산주의 체제 하에서) 중국의 농업에서 이러한 목적에 충분한 잉여 가치를 창출하지 못했다. 경제 개혁의 초기 과제는 노동자와 농민이 더 많은 잉여를 생산하도록 동기를 부여하고, 계획 경제에서 흔히 나타나는 경제 불균형을 해소하는 것이었다. 1978년부터 시작된 경제 개혁은 수백만 명의 사람들을 빈곤에서 벗어나게 하는 데 기여했으며, 빈곤율을 1981년 인구의 53%에서 2001년 8%로 낮췄다.[1]
3. 1. 개혁의 목표
중국 경제 개혁의 목표는 잉여 가치를 충분히 창출하여 중국 본토 경제의 현대화에 자금을 조달하는 것이었다.[1] 중국 공산당(CCP) 보수파가 선호하는 사회주의 계획 경제도, 마오주의가 사회주의에서 공산주의로의 대약진 운동 시도도 중국의 농업에서 이러한 목적에 충분한 잉여 가치를 창출하지 못했다.[1] 1978년부터 시작된 경제 개혁은 수백만 명의 사람들을 빈곤에서 벗어나게 하는 데 기여했으며, 빈곤율을 1981년 인구의 53%에서 2001년 8%로 낮췄다.[1]3. 2. 개혁의 과정
1978년 덩샤오핑이 이끈 중국 공산당 내 실용주의자들은 "중국 특색 사회주의"라고 불리는 경제 변화 프로그램인 중국 경제 개혁을 시작하였다.[1] 이 개혁은 21세기 초까지 진행되었으며, 중화인민공화국 경제의 현대화에 필요한 자금을 조달하기 위해 충분한 잉여 가치를 창출하는 것을 목표로 하였다.[1] 중국 공산당 보수파가 선호하는 사회주의 계획 경제와 마오주의의 대약진 운동 모두 중국의 농업에서 이러한 목적을 달성하기에 충분한 잉여 가치를 창출하지 못했다.[1] 초기 경제 개혁의 과제는 노동자와 농민이 더 많은 잉여를 생산하도록 동기를 부여하고, 계획 경제에서 흔히 발생하는 경제 불균형을 해소하는 것이었다.[1] 1978년부터 시작된 경제 개혁은 수백만 명의 사람들을 빈곤에서 벗어나게 했으며, 빈곤율을 1981년 인구의 53%에서 2001년 8%로 낮추는 데 기여했다.[1]3. 3. 개혁의 성과
1978년부터 시작된 경제 개혁은 수백만 명의 사람들을 빈곤에서 벗어나게 하는 데 기여했으며, 빈곤율을 1981년 인구의 53%에서 2001년 8%로 낮췄다.[1] 중국 경제 개혁의 목표는 잉여 가치를 충분히 창출하여 중국 본토 경제의 현대화에 자금을 조달하는 것이었다.[1] 중국 공산당 보수파가 선호하는 사회주의 계획 경제와 마오주의의 대약진 운동은 이러한 목적에 충분한 잉여 가치를 창출하지 못했다.[1]4. 인도의 경제 개혁
1991년 당시 인도 총리 P. V. 나라심하 라오와 그의 재무 장관 만모한 싱이 시작한 경제 자유화는 투자, 산업 및 수입 면허를 폐지하고 많은 공공 독점을 종식시켜 많은 분야에서 외국인 직접 투자에 대한 자동 승인을 허용했다.[2] 그 이후로 자유화의 전반적인 방향은 집권 정당에 관계없이 동일하게 유지되었지만, 어떠한 정당도 아직 노동 조합과 농민과 같은 강력한 로비를 상대하거나 노동법 개혁 및 농업 보조금 감축과 같은 논쟁의 여지가 있는 문제에 도전하려 하지 않았다.[3]
이러한 개혁의 효과는 긍정적이었으며, 1990년 이후 인도는 높은 성장률을 기록하며 개발 도상국에서 가장 부유한 경제국 중 하나로 부상했다. 이 기간 동안 경제는 몇 가지 주요한 침체기를 제외하고는 꾸준히 성장했다. 이는 그 이후 기대 수명, 문맹률, 식량 안보의 증가를 동반했다.
4. 1. 주요 내용
1991년 인도 총리 P. V. 나라심하 라오와 그의 재무 장관 만모한 싱이 시작한 경제 자유화는 투자, 산업 및 수입 면허를 폐지하고 많은 공공 독점을 종식시켜 여러 분야에서 외국인 직접 투자에 대한 자동 승인을 허용했다.[2] 자유화의 전반적인 방향은 집권 정당에 관계없이 동일하게 유지되었지만, 노동 조합과 농민과 같은 강력한 로비에 맞서거나 노동법 개혁 및 농업 보조금 감축과 같은 논쟁적인 문제에 도전하려는 정당은 없었다.[3]이러한 개혁은 긍정적인 효과를 가져왔으며, 1990년 이후 인도는 높은 성장률을 기록하며 개발 도상국에서 가장 부유한 경제국 중 하나로 부상했다. 경제는 몇 가지 주요 침체기를 제외하고 꾸준히 성장했으며, 이는 기대 수명, 문맹률, 식량 안보의 증가를 동반했다.
4. 2. 개혁의 효과
P. V. 나라심하 라오 총리와 만모한 싱 재무 장관이 시작한 경제 자유화는 투자, 산업 및 수입 면허를 폐지하고 많은 공공 독점을 종식시켜 외국인 직접 투자에 대한 자동 승인을 허용했다.[2] 자유화의 전반적인 방향은 집권 정당에 관계없이 동일하게 유지되었지만, 노동 조합과 농민과 같은 강력한 로비를 상대하거나 노동법 개혁 및 농업 보조금 감축과 같은 논쟁의 여지가 있는 문제에 도전하려는 정당은 없었다.[3]1990년 이후 인도는 높은 성장률을 기록하며 개발 도상국에서 가장 부유한 경제국 중 하나로 부상했다. 경제는 몇 가지 주요한 침체기를 제외하고는 꾸준히 성장했으며, 이는 기대 수명, 문맹률, 식량 안보의 증가를 동반했다.
5. 뉴질랜드의 경제 개혁
1984년 뉴질랜드 조기 총선 이후, 재무부 장관인 로저 더글러스는 뉴질랜드 경제에 대한 신속한 개혁을 시작했다. 이러한 개혁의 속도는 이전 정부가 뉴질랜드 달러의 평가 절하를 거부한 데 따른 통화 위기에 부분적으로 기인할 수 있다.
이러한 정책에는 농업 보조금 및 무역 장벽 삭감, 공공 자산 민영화, 통화주의에 기반한 조치를 통한 인플레이션 통제가 포함되었다. 이러한 정책은 더글러스가 속한 뉴질랜드 노동당의 일부에서 전통적인 노동당의 이상에 대한 배신으로 여겨졌다. 이후 노동당은 이러한 정책에서 물러났지만, 이는 뉴질랜드 ACT당의 핵심 교리가 되었다.
개혁은 매우 친기업적인 규제 틀을 만들었다. 2008년 연구에 따르면 뉴질랜드는 "사업 자유"에서 99.9%, "경제 자유"에서 80%를 기록했으며, 특히 뉴질랜드에서 사업을 설립하는 데 평균 12일이 걸리는 반면, 전 세계 평균은 43일이 걸린다는 점을 지적했다. 다른 측정 지표는 재산권, 노동 시장 조건, 정부 통제 및 부패였으며, 마지막 지표는 헤리티지 재단과 ''월스트리트 저널''의 연구에서 "거의 존재하지 않음"으로 간주되었다.[4]
5. 1. 개혁의 배경
1984년 뉴질랜드 조기 총선 이후, 재무부 장관인 로저 더글러스는 뉴질랜드 경제에 대한 신속한 개혁을 시작했다.[4] 이러한 개혁의 속도는 이전 정부가 뉴질랜드 달러의 평가 절하를 거부한 데 따른 통화 위기에 부분적으로 기인할 수 있다.[4]5. 2. 주요 정책
1984년 뉴질랜드 조기 총선 이후, 재무부 장관인 로저 더글러스는 뉴질랜드 경제에 대한 신속한 개혁을 시작했다.[4] 이러한 개혁은 이전 정부가 뉴질랜드 달러의 평가 절하를 거부한 데 따른 통화 위기 때문에 더욱 가속화되었다.[4]이러한 정책에는 농업 보조금 및 무역 장벽 삭감, 공공 자산 민영화, 통화주의에 기반한 조치를 통한 인플레이션 통제가 포함되었다.[4] 이러한 정책들은 더글러스가 속한 뉴질랜드 노동당의 일부에서 전통적인 노동당의 이상에 대한 배신으로 여겨졌다.[4] 이후 노동당은 이러한 정책에서 물러났지만, 이는 뉴질랜드 ACT당의 핵심 교리가 되었다.[4]
개혁은 매우 친기업적인 규제 틀을 만들었다.[4] 2008년 연구에 따르면 뉴질랜드는 "사업 자유"에서 99.9%, "경제 자유"에서 80%를 기록했으며, 특히 뉴질랜드에서 사업을 설립하는 데 평균 12일이 걸리는 반면, 전 세계 평균은 43일이 걸린다는 점을 지적했다.[4] 다른 측정 지표는 재산권, 노동 시장 조건, 정부 통제 및 부패였으며, 마지막 지표는 헤리티지 재단과 ''월스트리트 저널''의 연구에서 "거의 존재하지 않음"으로 간주되었다.[4]
5. 3. 평가
로저노믹스는 매우 친기업적인 규제 환경을 조성했다는 평가를 받는다.[4] 2008년 연구에 따르면 뉴질랜드는 "사업 자유"에서 99.9%, "경제 자유"에서 80%를 기록했다.[4] 특히 뉴질랜드에서 사업을 설립하는 데 평균 12일이 걸리는 반면, 전 세계 평균은 43일이 걸렸다.[4] 헤리티지 재단과 ''월스트리트 저널''의 연구에서 재산권, 노동 시장 조건, 정부 통제, 부패 등의 지표가 사용되었으며, 특히 부패는 "거의 존재하지 않음"으로 평가되었다.[4]6. 구 소련 및 러시아의 경제 개혁
경제 개혁은 1985년 6월 당시 소련 지도자 미하일 고르바초프에 의해 페레스트로이카가 도입되면서 소련에서 시작되었다. 페레스트로이카/Перестро́йкаru의 문자 그대로의 의미는 "구조 조정"으로, 소련 경제의 구조 조정을 의미한다.
미하일 고르바초프가 집권한 초기 (1985–1987) 기간 동안 그는 중앙 계획 경제를 수정하는 것에 대해 이야기했지만, 실제로 근본적인 변화를 이루지는 못했다. (''우스코레니예'', 가속). 고르바초프와 그의 경제 고문단은 이후 '페레스트로이카'(경제 구조 조정)로 알려진 보다 근본적인 개혁을 도입했다.
6. 1. 초기 개혁 (우스코레니예)
경제 개혁은 1985년 6월 당시 소련 지도자 미하일 고르바초프에 의해 페레스트로이카가 도입되면서 소련에서 시작되었다. 페레스트로이카의 문자 그대로의 의미는 "구조 조정"으로, 소련 경제의 구조 조정을 의미한다.미하일 고르바초프가 집권한 초기 (1985–1987) 기간 동안 그는 중앙 계획 경제를 수정하는 것에 대해 이야기했지만, 실제로 근본적인 변화를 이루지는 못했다.(''우스코레니예'', 가속).
6. 2. 페레스트로이카
경제 개혁은 1985년 6월 당시 소련 지도자 미하일 고르바초프에 의해 페레스트로이카가 도입되면서 소련에서 시작되었다. 페레스트로이카의 문자 그대로의 의미는 "구조 조정"으로, 소련 경제의 구조 조정을 의미한다.미하일 고르바초프가 집권한 초기 (1985–1987) 기간 동안 그는 중앙 계획 경제를 수정하는 것에 대해 이야기했지만, 실제로 근본적인 변화를 이루지는 못했다. (''우스코레니예'', 가속). 고르바초프와 그의 경제 고문단은 이후 '페레스트로이카'(경제 구조 조정)로 알려진 보다 근본적인 개혁을 도입했다.
7. 이란의 경제 개혁
이란의 경제 개혁 계획은 이란 경제의 주요 개혁 방안으로 언급된다.
8. 아프리카의 경제 개혁
아프리카의 경제 개혁은 1990년대 중반부터 아프리카 전역에서 시작되었다. 그 이전 20년 동안 기증자 주도의 아프리카 개혁 노력은 대부분의 사하라 이남 경제가 재정 및 국제 수지 적자를 극복하는 데 실패하면서, 많은 아프리카 국가들은 또 다른 경제 개혁을 주도할 능력이 없게 되었다. 1990년대 중반, 여러 내전이 종식되고 민주화 물결이 시작되면서, 1994년에서 1997년 사이 연간 성장률은 1.2%를 기록했는데, 이는 해당 세대에서 가장 높은 수치이다. 그러나 이러한 성장은 현상 유지를 유지하는 것과 양립하는 기증자 주도의 구조 조정 과정의 결과이다. 1998년 이후 성장률은 감소하기 시작했고, 그 무렵 내전이 다시 재개되었다. 20년 동안의 개혁 실패는 결국 아프리카 국가들의 경제 개혁 주도 능력을 크게 약화시키는 결과를 초래했다.
8. 1. 개혁의 배경
아프리카의 경제 개혁은 1990년대 중반부터 아프리카 전역에서 시작되었다. 그 이전 20년 동안 기증자 주도의 아프리카 개혁 노력은 대부분의 사하라 이남 경제가 재정 및 국제 수지 적자를 극복하는 데 실패하면서, 많은 아프리카 국가들은 또 다른 경제 개혁을 주도할 능력이 없게 되었다. 1990년대 중반, 여러 내전이 종식되고 민주화 물결이 시작되면서, 1994년에서 1997년 사이 연간 성장률은 1.2%를 기록했는데, 이는 해당 세대에서 가장 높은 수치이다. 그러나 1998년 이후 성장률은 감소하기 시작했고, 그 무렵 내전이 다시 재개되었다.8. 2. 개혁의 결과
아프리카의 경제 개혁은 1990년대 중반부터 아프리카 전역에서 시작되었다. 그 이전 20년 동안 기증자 주도의 아프리카 개혁 노력은 대부분의 사하라 이남 경제가 재정 및 국제 수지 적자를 극복하는 데 실패했다. 1990년대 중반, 여러 내전이 종식되고 민주화 물결이 시작되었다. 1994년에서 1997년 사이 연간 성장률은 1.2%를 기록했는데, 이는 해당 세대에서 가장 높은 수치이다. 그러나 이러한 성장은 현상 유지를 유지하는 것과 양립하는 기증자 주도의 구조 조정 과정의 결과이다. 1998년 이후 성장률은 감소하기 시작했고, 그 무렵 내전이 다시 재개되었다. 20년 동안의 개혁 실패로 인해 많은 아프리카 국가들은 또 다른 경제 개혁을 주도할 능력이 없게 되었다.9. 조선민주주의인민공화국의 경제 개혁
조선민주주의인민공화국은 중앙 경제 계획 시스템을 갖춘 공산주의 국가이다. 진행 중인 핵 문제로 인해 북한은 다른 국가와 정치적, 경제적으로 고립되어 있다. 따라서 경제 개혁을 위한 여러 시도는 성공하지 못한 것으로 보인다.
북한 경제는 주체사상에 따라 국방 산업에 크게 의존했고, 소비재 산업은 소외되었다.[6] 제3차 7개년 경제 계획(1987–93) 하에 북한은 기술 기반 산업에 집중하고 전력 부족 문제를 해결하는 것을 목표로 했다.[6] 그럼에도 불구하고 만족스러운 결과를 얻지 못했다. 그 원인 중 하나는 무역 파트너와의 관계와 지원 동맹국의 상실이었다.[7] 이에 북한은 합작 투자를 승인하고 일부 자유 무역 지대를 개방하여 외국인 투자를 유치하려 했다.[7] 불행하게도 다른 요인들과 함께 이 정책은 실효성이 없었다. 또한 지도자의 내부 및 외부 위협을 확보하기 위해 막대한 군사 지출에도 직면해야 했다.[7]
이후 2002년에는 시장 자유화 개혁을 시도했는데, 이는 정부가 수요와 공급에 따라 가격 수준을 결정하도록 시도한 것으로, 이전에는 중앙 정부가 통제했다.[8] 또한 지역 생산자들에게 자체적으로 일부 경제적 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여했다.[8] 분권화 정책 외에도 북한은 통화 가치 절하, 신의주 특별 행정구역의 출범 등 여러 가지 방법으로 외국인 투자를 유치하려 노력했다.[8]
하지만 경제 개혁을 성공적으로 추진하려는 북한의 해결책은 지도자 안보 체제와 모순되는 것으로 보인다. 김정일의 목표인 "강성대국"은 달성 불가능해 보인다. 이것은 그가 개혁 딜레마에 직면하게 했다. 국가를 개방하면 개혁의 성공을 촉진할 수 있지만, 이는 또한 독재 정권을 불안정하게 만들 것이다.
9. 1. 경제 상황
조선민주주의인민공화국은 중앙 경제 계획 시스템을 갖춘 공산주의 국가이다.[6] 진행 중인 핵 문제로 인해 북한은 다른 국가와 정치적, 경제적으로 고립되어 있다. 따라서 경제 개혁을 위한 여러 시도는 성공하지 못한 것으로 보인다.북한 경제는 주체사상에 따라 국방 산업에 크게 의존했고, 소비재 산업은 소외되었다.[6] 제3차 7개년 경제 계획(1987–93) 하에 북한은 기술 기반 산업에 집중하고 전력 부족 문제를 해결하는 것을 목표로 했다.[6] 그럼에도 불구하고 만족스러운 결과를 얻지 못했다. 그 원인 중 하나는 무역 파트너와의 관계와 지원 동맹국의 상실이었다.[7] 이에 북한은 합작 투자를 승인하고 일부 자유 무역 지대를 개방하여 외국인 투자를 유치하려 했다.[7] 불행하게도 다른 요인들과 함께 이 정책은 실효성이 없었다. 또한 지도자의 내부 및 외부 위협을 확보하기 위해 막대한 군사 지출에도 직면해야 했다.[7]
이후 2002년에는 시장 자유화 개혁을 시도했는데, 이는 정부가 수요와 공급에 따라 가격 수준을 결정하도록 시도한 것으로, 이전에는 중앙 정부가 통제했다.[8] 또한 지역 생산자들에게 자체적으로 일부 경제적 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여했다.[8] 분권화 정책 외에도 북한은 통화 가치 절하, 신의주 특별 행정구역의 출범 등 여러 가지 방법으로 외국인 투자를 유치하려 노력했다.[8]
하지만 경제 개혁을 성공적으로 추진하려는 북한의 해결책은 지도자 안보 체제와 모순되는 것으로 보인다. 김정일의 목표인 "강성대국"은 달성 불가능해 보인다. 이것은 그가 개혁 딜레마에 직면하게 했다. 국가를 개방하면 개혁의 성공을 촉진할 수 있지만, 이는 또한 독재 정권을 불안정하게 만들 것이다.
9. 2. 개혁 시도
조선민주주의인민공화국은 중앙 경제 계획 시스템을 갖춘 공산주의 국가이다. 진행 중인 핵 문제로 인해 북한은 다른 국가와 정치적, 경제적으로 고립되어 있어, 경제 개혁을 위한 여러 시도는 성공하지 못한 것으로 보인다.북한 경제는 주체사상에 따라 국방 산업에 크게 의존했고, 소비재 산업은 소외되었다. 제3차 7개년 경제 계획(1987–93) 하에 북한은 기술 기반 산업에 집중하고 전력 부족 문제를 해결하는 것을 목표로 했다.[6] 그러나 무역 파트너와의 관계와 지원 동맹국의 상실로 인해 만족스러운 결과를 얻지 못했다. 이에 북한은 외국인 투자를 유치하기 위해 합작 투자를 승인하고 일부 자유 무역 지대를 개방하였다. 하지만 다른 요인들과 함께 이 정책은 실효성이 없었다. 또한 지도자의 내부 및 외부 위협을 확보하기 위해 막대한 군사 지출에도 직면해야 했다.[7]
이후 2002년에는 시장 자유화 개혁을 시도했는데, 이는 정부가 수요와 공급에 따라 가격 수준을 결정하도록 시도한 것으로, 이전에는 중앙 정부가 통제했다. 또한 지역 생산자들에게 자체적으로 일부 경제적 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여했다. 분권화 정책 외에도 북한은 통화 가치 절하, 신의주 특별 행정구역의 출범 등 여러 가지 방법으로 외국인 투자를 유치하려 노력했다.[8]
하지만 경제 개혁을 성공적으로 추진하려는 북한의 해결책은 지도자 안보 체제와 모순되는 것으로 보인다. 김정일의 목표인 "강성대국"은 달성 불가능해 보인다. 이것은 그가 개혁 딜레마에 직면하게 했다. 국가를 개방하면 개혁의 성공을 촉진할 수 있지만, 이는 또한 독재 정권을 불안정하게 만들 것이다.
9. 3. 2002년 시장 자유화 개혁
조선민주주의인민공화국은 2002년에 시장 자유화 개혁을 시도했다.[8] 이전에는 중앙 정부가 가격을 통제했으나, 이 개혁을 통해 정부가 수요와 공급에 따라 가격 수준을 결정하도록 했다.[8] 또한 지역 생산자들에게 자체적으로 일부 경제적 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여했다.[8]분권화 정책 외에도 조선민주주의인민공화국은 통화 가치를 절하하고, 신의주 특별 행정구역을 출범하는 등 여러 가지 방법으로 외국인 투자를 유치하려 노력했다.[8]
9. 4. 개혁의 딜레마
조선민주주의인민공화국은 중앙 경제 계획 시스템을 갖춘 공산주의 국가이다.[6] 핵 문제로 인해 다른 국가와 정치적, 경제적으로 고립되어 경제 개혁 시도는 성공하지 못했다.[6] 북한 경제는 주체사상에 따라 국방 산업에 크게 의존했고, 소비재 산업은 소외되었다.[6] 제3차 7개년 경제 계획(1987-93)에서 기술 기반 산업에 집중하고 전력 부족 문제를 해결하려 했으나, 무역 파트너와의 관계 및 지원 동맹국 상실로 만족스러운 결과를 얻지 못했다.[6] 합작 투자를 승인하고 일부 자유 무역 지대를 개방하여 외국인 투자를 유치하려 했으나, 다른 요인들과 함께 지도자의 내부 및 외부 위협을 확보하기 위한 막대한 군사 지출로 인해 실효성이 없었다.[7] 2002년에는 시장 자유화 개혁을 시도하여 수요와 공급에 따라 가격 수준을 결정하고, 지역 생산자들에게 자체적으로 일부 경제적 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여했다.[8] 분권화 정책 외에도 통화 가치 절하, 신의주 특별 행정구역 출범 등 외국인 투자를 유치하려 노력했다.[8]하지만 경제 개혁을 성공적으로 추진하려는 북한의 해결책은 지도자 안보 체제와 모순된다. 김정일의 목표인 "강성대국"은 국가 개방이 개혁 성공을 촉진할 수 있지만, 독재 정권을 불안정하게 만들 수 있다는 점에서 달성 불가능해 보인다.
10. 대한민국의 경제 개혁
10. 1. 외환 위기 이전의 경제 상황
10. 2. 외환 위기 이후의 경제 개혁
10. 3. 김대중 정부의 경제 개혁
10. 4. 노무현 정부의 경제 개혁
10. 5. 문재인 정부의 경제 개혁
10. 6. 경제 개혁의 성과와 과제
참조
[1]
웹사이트
Fighting Poverty: Findings and Lessons from China’s Success
http://econ.worldban[...]
2006-08-10
[2]
논문
India in the 1980s and 1990s: A Triumph of Reforms
https://ideas.repec.[...]
[3]
뉴스
That old Gandhi magic
http://economist.com[...]
1997-11-27
[4]
뉴스
Survey ranks NZ in top six for economic freedom
http://www.nzherald.[...]
2011-10-25
[5]
서적
Economic Reform: Patterns and Constraints
[6]
논문
North Korea's "Seven Year Plan" (1961-70): Economic Performance and Reforms
1972-06
[7]
논문
Recent Economic Policies of North Korea: Analysis and Recommendations
1993
[8]
웹사이트
DPRK Briefing Book: North Korea's Economic Reforms and Security Intentions
https://nautilus.org[...]
2019-09-24
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com