미야자와 도시요시

3. 학설

미야자와 도시요시의 학설은 시대에 따라 변화를 겪었다.

1935년 천황기관설 사건 당시, 스승 미노베 다쓰키치가 공격받자 미야자와 역시 비판의 대상이 되었다.^[12] 국체명징성명으로 천황기관설이 부정된 후, 미야자와는 이 문제에 대해 적극적으로 이의를 제기하지 않았다. 전시 중에는 천황의 통치권에 대한 설명을 회피하기도 했다.^[12]

종전 직후, 미야자와는 헌정주의적 요소를 옹호하며 헌법 개정에 불필요하다는 입장을 표명했다.^[12] 그러나 마이니치 신문의 특종 보도와 공직추방의 영향으로, 평화 국가 건설을 위한 헌법 개정을 주장하는 쪽으로 입장을 바꾸었다.^[12] 1946년 5월에는 8월 혁명설을 제창했다.^[12]

그 외에도 법철학자인 오다카 도모와의 국체 논쟁(오다카・미야자와 논쟁), 공공의 복지 해석에 있어서의 일원적 내재 제약설의 주장 등은 헌법학계에 큰 영향을 미쳤다.

3. 1. 8월 혁명설

3. 2. 공공의 복지

3. 3. 대표 개념

3. 4. 천황제

4. 평가 및 비판

미야자와 도시요시는 헌법학자로서 긍정적 평가와 부정적 평가를 동시에 받는다.

일본국헌법 제정에 학술적으로 기여하고, 8월 혁명설을 통해 헌법학계에 큰 영향을 미쳤다는 점이 긍정적으로 평가받는다. 그의 학설은 사법시험 등에서 정설로 여겨졌으며, 아시베 노부요시 등 도쿄대학교 교수진에게 계승되었다.^[4] 일본학사원 회원, 국어심의회 부회장을 역임하는 등 학자로서 명성을 얻었다. 또한, 키시 노부스케 내각의 헌법조사회 참가를 거부하고 헌법문제연구회를 결성하여 헌법 개정에 반대하는 등 소신 있는 모습을 보였다.^{[6][7][8][9][10]} 리쿠교 대학교 법학부 창설에 기여하고, 일본야구기구 커미셔너를 역임하는 등 다양한 분야에서 활동했다.

그러나 이러한 긍정적인 평가에도 불구하고, 미야자와 도시요시는 몇 가지 비판을 받기도 한다. (자세한 내용은 '비판적 평가' 하위 섹션 참조)

4. 1. 비판적 평가

5. 저서

6. 가족 관계

처의 아버지인 스즈키 무츠미는 조선총독부 도지부장관·조선은행 부총재를 역임했다.^[13] 장남 미야자와 아키는 일본은행 감사를 역임했다.

참조

_[1] 서적 議会制度百年史 - 貴族院・参議院議員名鑑
_[2] PDF 立教大学・宮沢俊義文庫『日本国憲法起草関連資料』 http://library.rikky[...]
_[3] 웹사이트 【編集者のおすすめ】『東大法学部という洗脳』倉山満著　いまだ逃れ得ぬ呪縛を解明 - 産経ニュース https://www.sankei.c[...] 産経ニュース 2019-06-08
_[4] 간행물 官報 1946-06-13
_[5] 웹사이트 第1期 国語審議会委員名簿 https://www.bunka.go[...] 文化庁
_[6] 논문 内閣憲法調査会と自主憲法制定論 https://doi.org/10.3[...] 憲法学会
_[7] 웹사이트 憲法と知識人 - 試し読み https://www.iwanami.[...] 岩波書店
_[8] 간행물 旭の友 長野警察本部 1958-07
_[9] 잡지 革新都知事の出現 岩波書店 1967-06
_[10] 웹사이트 憲法と知識人 https://www.iwanami.[...] 岩波書店
_[11] 뉴스 文化勲章四氏に 獅子 落合氏ら 朝日新聞 1969-10-21
_[12] 서적 憲法改正経過手記 国立国会図書館 1946-01-01/1946-05-31
_[13] 서적 大衆人事録 第3版 帝国秘密探偵社
_[14] 뉴스 毎日新聞 1964-12-02
_[15] 뉴스 プロ野球の黒い霧 国会で追及続く 憲法学者も立ち往生 特効薬を教えてほしい 朝日新聞 1970-03-19
_[16] 서적 憲法読本　下 岩波書店