맨위로가기

순문학

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

순수 문학은 사회 비평, 정치 비판, 인간 조건에 대한 성찰을 포함하는 소설로, 줄거리가 중심인 장르 소설과 대조된다. 문학 소설은 인간의 성격을 사실적으로 묘사하거나, 상업적 장르 외의 진지한 산문 소설을 의미하며, 대중 소설보다 전개 속도가 느릴 수 있다. 순수 문학은 하이 컬처의 예시로 간주되며, 매스 컬처와 대중문화와 대비된다. 노벨 문학상과 인터내셔널 부커상은 순수 문학 작가에게 수여되며, 고전 문학을 포함하기도 한다. 순수 문학은 엘리트주의, 장르 소설과의 갈등, 과학에 대한 무관심 등으로 비판받기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 예술 - 문학
    문학은 언어를 통해 심미적 효과를 추구하며 다양한 형식과 사조를 보이고, 저작권 및 감상과 비평을 통해 독자들과 소통하는 예술 분야이다.
  • 예술 - 각색
    각색은 작품의 내용, 스타일, 형식을 다른 매체나 형태로 바꾸는 창작 활동으로, 매체 간 변환과 동일 매체 내 재해석 및 재창조를 포괄하며 미디어 믹스의 중요한 부분이다.
  • 문화 - 문화유산
    문화유산은 유형문화유산, 무형문화유산, 자연유산, 디지털 유산으로 나뉘며, 유네스코 세계유산은 기념물, 건축물군, 유적으로 문화유산을 구분하고 문화적 경관 개념을 추가하여 인류 역사와 문화를 이해하는 중요한 자료로서 각국에서 보호하고 있으며 디지털 기술을 활용한 보존 방법이 연구되고 있다.
  • 문화 - 단혼
    단혼 또는 일부일처제는 한 번에 한 사람하고만 결혼하거나 성관계를 갖는 것으로, 중혼 또는 다처제와 대조되며, 사회적, 성적, 유전적 형태로 세분화될 수 있고, 현대 사회 대부분의 국가에서 법적으로 시행되며, 여성 권리 운동의 옹호를 받는다.
  • 문학 - 공감
    공감은 타인의 감정을 이해하고 공유하는 심리적 과정으로, 정서적 공감(감정적 반응)과 인지적 공감(관점 이해)으로 나뉘며, 유전적, 환경적 요인과 뇌의 거울 뉴런 시스템에 영향을 받고, 사회적 상호작용, 도덕적 판단, 정신 질환과 관련되며, 다양한 방법으로 측정되고, 동물 연구 및 허구 매체에서도 중요한 요소로 다뤄진다.
  • 문학 - 산문
    산문은 운율 제약 없이 자연스러운 흐름으로 쓰이는 글로, 소설, 논픽션, 수필, 비평 등 다양한 형태로 나타나며 현실 반영, 사회 비판, 개성 표현 등 중요한 역할을 수행한다.
순문학
장르적 특징
정의작가가 문학적 가치를 높게 평가하는 소설의 범주
특징실험적인 스타일
복잡한 주제
등장인물 심리 묘사
사회 비판
정치적 논평
구분
대중 소설과의 구분문학적 가치 추구 여부
상업적 성공보다 예술성 중시
역사적 맥락
등장 배경19세기 사실주의와 자연주의에 대한 반발
발전20세기 초 모더니즘 문학의 영향
예시
작가제임스 조이스
버지니아 울프
마르셀 프루스트
토마스 만
작품율리시스
댈러웨이 부인
잃어버린 시간을 찾아서
마의 산

2. 정의 및 특징

문학 소설은 사회 비평, 정치 비판, 또는 인간 조건에 대한 성찰을 포함할 수 있다. 이는 줄거리가 중심인 장르 소설과 대조된다. 문학 소설은 대중 소설보다 전개 속도가 느릴 수 있으며, 테렌스 래퍼티는 "문학 소설은 본질적으로 잃을 위험을 감수하면서도 곁길로 새어 아름다움에 머무를 수 있다"고 지적했다. 사릭스는 문학 소설을 "우아하게 쓰여지고, 서정적이며... 다층적"이라고 묘사한다.

장르 소설과 달리 문학 소설은 인간의 성격을 사실적으로 묘사한 소설, 또는 더 넓게는 "시장 장르 외의 모든 진지한 산문 소설"을 의미한다.[9] 제프 프로처는 주류 문학을 "마케팅 범주에 속하지 않는 사실적인 문학"으로 정의했다.[4]

건은 상업적 주류와 문학적 주류의 차이점을 언급했는데, 전자는 작품이 인기 있고 많이 팔리는 베스트셀러 작가를 의미하고, 후자는 "예술"로 여겨지는 작품을 의미한다. 그는 또한 높은 판매 수치는 작가가 변절했음을 의미한다는 모순이 있다고 언급했다.[25] 건에 따르면, 미국의 문학 소설 분야는 20세기 초 소설과 버지니아 울프, 제임스 조이스 또는 헨리 제임스와 같은 작가(모두 유럽계)의 작품으로 만들어진 고전 목록에 의해 크게 틀이 잡혀 있다.[25]

순수 문학은 "하이 컬처"의 예시로 간주될 수 있으며, "대중문화" 및 "매스 컬처"와 대조된다.[14][15] 매튜 아놀드는 ''문화와 아나키''(1869)에서 "문화"를 "인간의 완성을 위한 사심 없는 노력"으로 정의했으며, 이는 "세상에서 말해지고 생각된 최고의 것을 아는" 노력을 통해 추구, 획득, 달성된다.[16]

2. 1. 장르 소설과의 차이점

2. 2. "순수 문학" 용어

문학 소설은 사회 비평, 정치 비판, 또는 인간 조건에 대한 성찰을 포함할 수 있다. 이는 줄거리가 중심인 장르 소설과 대조된다. 대중 소설보다 속도가 느릴 수 있다. 테렌스 래퍼티가 지적했듯이, "문학 소설은 본질적으로 잃을 위험을 감수하면서도 곁길로 새어 아름다움에 머무를 수 있습니다." 다른 작품들은 스타일과 복잡성에 더 중점을 둘 수 있다. 사릭스는 문학 소설을 "우아하게 쓰여지고, 서정적이며... 다층적"이라고 묘사한다.

장르 소설과 달리 문학 소설은 인간의 성격을 사실적으로 묘사한 소설, 또는 더 넓게는 "시장 장르 외의 모든 진지한 산문 소설"을 말하며, 여기서 장르란 예를 들어 SF 소설, 판타지 소설, 스릴러 또는 서부극 등이 있다.[9] 제프 프로처는 주류 문학을 "마케팅 범주에 속하지 않는 사실적인 문학(특히 과학 소설, 판타지 또는 공포 소설)"으로 정의했다.[4]

건은 또한 상업적 주류와 문학적 주류의 차이점을 언급했는데, 전자는 작품이 인기 있고, 많이 팔리는 베스트셀러 작가를 의미하고, 후자는 "예술"로 여겨지는 작품을 의미한다. 그는 또한 "높은 판매 수치는 일반적으로 작가가 변절했음을 의미한다"는 모순이 있으며 문학 주류를 떠났다고 언급했다. 그는 또한 문학적 주류를 "학문-문학 공동체, 즉 문학 대학교수; ''뉴욕 타임스 북 리뷰'', ''뉴욕 북 리뷰'', ''뉴요커''와 같은 권위 있는 출판물의 강력한 비평가, 그리고 처음 두 그룹을 진지하게 받아들이는 작가들에 의해 지배된다"고 정의했다. 건에 따르면, 미국의 문학 소설 분야는 20세기 초 소설과 버지니아 울프, 제임스 조이스 또는 헨리 제임스와 같은 작가(모두 유럽계)의 작품으로 만들어진 고전 목록에 의해 크게 틀이 잡혀 있다.[25]

3. 문학성과 가치

노벨 문학상은 1901년 이후 문학 소설 작가들에게 자주 수여되었다.[17] 이 상은 매년 문학 분야에서 관념론적 방향으로 가장 뛰어난 작품을 쓴, 모든 국가의 작가에게 수여된다.[18] 개별 작품이 주목할 만한 것으로 언급되기도 하지만, 이 상은 작가의 전체 작품을 기반으로 한다.

인터내셔널 부커상은 영어로 번역된 뛰어난 문학 소설에 수여되는 영국의 상이다. 이는 영어로 된 소설에 수여되는 이전의 부커상을 보완한다. 두 상 모두 주요 문학 평론가, 작가, 학자 및 공인으로 구성된 심사위원이 선정한다. 부커상의 심사 과정과 소수의 문학 관계자에 의해 "최고의 책"이 선택된다는 개념은 많은 사람들에게 논란의 대상이다.[19] 작가 아미트 차우두리는 "매일 거의 한 권의 책을 읽어야 하는 심사위원들 – 이들이 매년 '올해의 책'을 평가할 수 있다는 생각은 터무니없으며, 이것이 작가를 기리는 방법이라는 생각 또한 터무니없다."라고 썼다.[20]

3. 1. 문학상

노벨 문학상은 1901년 이후 문학 소설 작가들에게 자주 수여되었다.[17] 이 상은 매년 문학 분야에서 관념론적 방향으로 가장 뛰어난 작품을 쓴, 모든 국가의 작가에게 수여된다.[18] 개별 작품이 주목할 만한 것으로 언급되기도 하지만, 이 상은 작가의 전체 작품을 기반으로 한다.

인터내셔널 부커상은 영어로 번역된 뛰어난 문학 소설에 수여되는 영국의 상이다. 이는 영어로 된 소설에 수여되는 이전의 부커상을 보완한다. 두 상 모두 주요 문학 평론가, 작가, 학자 및 공인으로 구성된 심사위원이 선정한다. 부커상의 심사 과정과 소수의 문학 관계자에 의해 "최고의 책"이 선택된다는 개념은 많은 사람들에게 논란의 대상이다.[19] 작가 아미트 차우두리는 "매일 거의 한 권의 책을 읽어야 하는 심사위원들 – 이들이 매년 '올해의 책'을 평가할 수 있다는 생각은 터무니없으며, 이것이 작가를 기리는 방법이라는 생각 또한 터무니없다."라고 썼다.[20]

3. 2. 고전 문학

순수 문학에는 고전 문학이 포함된다. 고전 문학은 모범적이거나 주목할 만하다고 인정받는 모든 분야의 작품을 말하며, 위대한 책 목록에 등재되는 것도 포함된다.[10] 영문학 연구에서 "고전"과 "서양 고전"은 밀접하게 관련된 개념이지만, 반드시 동의어는 아니다. "고전"은 서양 고전 100선, 모던 라이브러리, 펭귄 클래식과 같은 컬렉션으로 출판되거나, 해럴드 블룸과 같은 학자에 의해 목록으로 제시되거나, 고등 교육 기관의 공식적인 권장 도서 목록이 될 수도 있다.[11] 로버트 M. 허친스는 1952년 서문에서 ''서양 고전 100선''에 대해 "최근까지 서양은 교육으로 가는 길은 고전을 통하는 것이라는 것을 자명한 것으로 여겼다. 자신의 전통의 걸작들을 알지 못하면 그 어떤 사람도 교육받았다고 할 수 없었다. 어떤 책들이 걸작인지에 대해서는 누구도 거의 의심하지 않았다. 그것들은 인류의 일반적인 목소리가 서양 정신의 가장 훌륭한 창작물이라고 부르는, 지속되어 온 책들이었다."라고 선언했다.[12] 벤 보바는 장르 작품과 비장르 작품의 차이점에 대해 언급하며 "환상 문학은 문자가 시작된 때부터 17세기 초까지 세계 이야기의 주류였다"고 주장했으며, 오래된 고전은 문학적이고 주류 소설의 장르보다 현대적이고 환상적인 장르 작품과 더 공통점이 많다고 주장했다.[13] 중국 고전 소설은 중국 문화와 문학에 지대한 영향을 미친 소설 작품들이다.

4. 비판과 논쟁

존 업다이크는 인터뷰에서 "'순수 문학'이라는 범주가 최근에 책을 쓰기 시작한 자신과 같은 사람들을 괴롭히기 위해 생겨났으며, 누군가 읽고 싶어한다면 훌륭하고 더 많을수록 좋다고 언급했다. 그는 자신이 일종의 장르 작가이며, 스파이 소설이나 여성 소설과 같은 순수 문학을 쓴다고 말했다."[21] 찰리 로즈 쇼에서 업다이크는 그의 작품에 이 용어를 적용하는 것이 그와 그의 글에 대한 기대를 크게 제한하므로 실제로 좋아하지 않는다고 주장했다. 그는 모든 그의 작품이 "단어로 쓰여졌기" 때문에 단순히 문학적이라고 제안했다.[22]

제임스 E. 건은 장르 팬과 비평가들이 주류 순수 문학을 "지루함, 세속적임, 영감 없는 현실주의의 의도적인 어조"를 가진 평범한 것으로 비판한다고 언급했다. 그는 주류 순수 문학이 점점 더 정체되고 소외되고 있다고 비판했다.[25] 이 견해는 다른 사람들에게도 공감을 얻었다; 예를 들어, 영국의 과학 소설/판타지 작가 아담 로버츠는 "SF&F[과학 소설과 판타지]가 '순수 문학'이라는 영광스러운 도시 안의 빈민가가 아니라 그 반대다. '순수 문학' 소설은 대체로 형편없이 팔린다; 대중 문화는 주로 SF와 판타지에 속하며, 역대 흥행 영화 상위 20개 중 18개가 SF&F이고, [그리고] 모든 사람이 SF&F 아이콘과 밈을 인식한다"고 말했다.[23]

과학 소설의 맥락에서, 브라이언 스테이블포드는 순수 문학을 "과학의 발전에 무관심하거나 자랑스럽게 무지했던 전통"으로 정의했다.[24] 제임스 E. 건은 "SF 커뮤니티는 그들이 원하는 관심을 받고 있는 소설을 묘사하기 위해 주류라는 단어를 사용한다; 이 단어는 SF가 지류, 지류로 느껴진다는 고백이다."라고 썼다.[25]

주류 순수 문학의 비평가와 독자들은 장르 소설에 대한 혐오와 관련하여 "속물주의"로 비난받아 왔다.[26]

4. 1. 엘리트주의

인터뷰에서, 존 업다이크는 "'순수 문학'이라는 범주가 최근에 책을 쓰기 시작한 자신과 같은 사람들을 괴롭히기 위해 생겨났으며, 누군가 읽고 싶어한다면 훌륭하고 더 많을수록 좋다고 언급하며 자신은 일종의 장르 작가이며 순수 문학을 쓰는 것은 스파이 소설이나 여성 소설을 쓰는 것과 같다고 말했다.[21] 찰리 로즈 쇼에서 업다이크는 그의 작품에 이 용어를 적용하는 것이 그와 그의 글에 대한 기대를 크게 제한하므로 실제로 좋아하지 않는다고 주장했다. 그는 자신의 모든 작품이 "단어로 쓰여졌기" 때문에 단순히 문학적이라고 말했다.[22]

제임스 E. 건은 장르 팬과 비평가들이 주류 순수 문학을 "지루함, 세속적임, 영감 없는 현실주의의 의도적인 어조"를 가진 평범한 것으로 비판한다고 언급하며 주류 순수 문학이 점점 더 정체되고 소외되고 있다고 비판했다.[25] 영국의 과학 소설/판타지 작가 아담 로버츠는 "SF&F[과학 소설과 판타지]가 '순수 문학'이라는 영광스러운 도시 안의 빈민가가 아니라 그 반대다. '순수 문학' 소설은 대체로 형편없이 팔린다; 대중 문화는 주로 SF와 판타지에 속하며, 역대 흥행 영화 상위 20개 중 18개가 SF&F이고, [그리고] 모든 사람이 SF&F 아이콘과 밈을 인식한다"고 말했다.[23]

과학 소설의 맥락에서, 브라이언 스테이블포드는 순수 문학을 "과학의 발전에 무관심하거나 자랑스럽게 무지했던 전통"으로 정의했다.[24] 제임스 E. 건은 "SF 커뮤니티는 그들이 원하는 관심을 받고 있는 소설을 묘사하기 위해 주류라는 단어를 사용한다; 이 단어는 SF가 지류, 지류로 느껴진다는 고백이다."라고 썼다.[25]

주류 순수 문학의 비평가와 독자들은 장르 소설에 대한 혐오와 관련하여 "속물주의"로 비난받아 왔다.[26]

4. 2. 장르 소설과의 갈등

존 업다이크는 인터뷰에서 "'순수 문학'이라는 범주가 최근에 책을 쓰기 시작한 자신과 같은 사람들을 괴롭히기 위해 생겨났으며, 누군가 읽고 싶어한다면 훌륭하고 더 많을수록 좋다고 언급했다. 그는 자신이 일종의 장르 작가이며, 스파이 소설이나 여성 소설과 같은 순수 문학을 쓴다고 말했다."[21] 찰리 로즈 쇼에서 업다이크는 그의 작품에 이 용어를 적용하는 것이 그와 그의 글에 대한 기대를 크게 제한하므로 실제로 좋아하지 않는다고 주장했다. 그는 모든 그의 작품이 "단어로 쓰여졌기" 때문에 단순히 문학적이라고 제안했다.[22]

제임스 E. 건은 장르 팬과 비평가들이 주류 순수 문학을 "지루함, 세속적임, 영감 없는 현실주의의 의도적인 어조"를 가진 평범한 것으로 비판한다고 언급했다. 그는 주류 순수 문학이 점점 더 정체되고 소외되고 있다고 비판했다.[25] 아담 로버츠는 "SF&F[과학 소설과 판타지]가 '순수 문학'이라는 영광스러운 도시 안의 빈민가가 아니라 그 반대다. '순수 문학' 소설은 대체로 형편없이 팔린다; 대중 문화는 주로 SF와 판타지에 속하며, 역대 흥행 영화 상위 20개 중 18개가 SF&F이고, [그리고] 모든 사람이 SF&F 아이콘과 밈을 인식한다"고 말했다.[23]

과학 소설의 맥락에서, 브라이언 스테이블포드는 순수 문학을 "과학의 발전에 무관심하거나 자랑스럽게 무지했던 전통"으로 정의했다.[24] 제임스 E. 건은 "SF 커뮤니티는 그들이 원하는 관심을 받고 있는 소설을 묘사하기 위해 주류라는 단어를 사용한다; 이 단어는 SF가 지류, 지류로 느껴진다는 고백이다."라고 썼다.[25]

주류 순수 문학의 비평가와 독자들은 장르 소설에 대한 혐오와 관련하여 "속물주의"로 비난받아 왔다.[26]

4. 3. 한국 문학의 특수성

참조

[1] 서적 The Bedford Introduction to Literature: Reading, Thinking, Writing Bedford
[2] 웹사이트 Popular literature https://www.britanni[...] Encyclopedia Britannica 2023-04-21
[3] 웹사이트 A Beginner's Guide to Literary Fiction https://nybookeditor[...] NY Book Editors
[4] 서적 Brave New Words: The Oxford Dictionary of Science Fiction https://books.google[...] Oxford University Press, USA 2007-03-21
[5] 문서 "written work valued for superior or lasting artistic merit" OED
[6] 간행물 "Types of Genres: A Literary Guide" https://www.snhu.edu[...] Southern New Hampshire University 2023-12-11
[7] 웹사이트 "Ask The Writer: What is the difference between genre fiction and literary fiction?" https://www.writingc[...] Gotham Writers' Workshop
[8] 뉴스 "Genre fiction radiates from a literary centre" https://www.theguard[...] The Guardian 2014-04-22
[9] 웹사이트 SFE: Mainstream Writers of SF https://sf-encyclope[...] 2022-08-31
[10] 서적 The Western Canon: The Books and School of the Ages https://archive.org/[...] Harcourt Brace & Company 1994
[11] 웹사이트 St. John's College | Academic Program | The Reading List http://www.stjohnsco[...] Stjohnscollege.edu 2010-06-13
[12] 서적 Great Books of the Western World Encyclopedia Britannica 1952
[13] 서적 Nebula Winners: Fifteen https://books.google[...] Harper & Row 1981
[14] 간행물 The Encyclopedia of Philosophy 1967
[15] 웹사이트 Literary or Not - The Reality of Escapist Fiction — The Missing Slate https://journal.them[...]
[16] 서적 Culture and Anarchy The Cornhill Magazine 1869
[17] 웹사이트 Alfred Nobel will https://www.nobelpri[...] 2017-12-15
[18] 뉴스 Ink and Spit http://books.guardia[...] The Guardian 2007-10-13
[19] 뉴스 Not the Booker prize https://www.theguard[...] 2017-10-16
[20] 뉴스 My fellow authors are too busy chasing prizes to write about what matters https://www.theguard[...] 2017-08-15
[21] 잡지 Old Master in a Brave New World https://content.time[...] 2006-05-28
[22] 웹사이트 The Charlie Rose Show from June 14, 2006 with John Updike http://www.charliero[...] 2009-02-03
[23] 웹사이트 "We're Winning the War': A Q&A with SF writer, critic and historian, Adam Roberts" https://factordaily.[...] 2018-07-07
[24] 서적 Science Fact and Science Fiction: An Encyclopedia https://books.google[...] Routledge 2006-09-06
[25] 서적 The New Encyclopedia of Science Fiction https://books.google[...] Viking 1988
[26] 웹사이트 SFE: Genre SF https://sf-encyclope[...] 2022-08-31
[27] 간행물 언어I·한국문학·논술 > 문학 용어 > 문학의 종류 > 순수문학 글로벌 세계 대백과사전


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com