맨위로가기

준동형 정리

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

준동형 정리는 대수 구조 A와 B 사이의 준동형 φ가 주어졌을 때, A 위에 정의된 합동 관계를 통해 새로운 준동형 χ를 유일하게 구성할 수 있다는 정리이다. 이 정리는 준동형 사상, 전사 함수, 단사 함수와 관련된 여러 명제를 포함하며, 제1 동형 정리를 따름 정리로 얻을 수 있다. 군, 환, 가군 등 다양한 대수 구조에 적용되며, 군의 준동형적 상은 몫군과 동형이라는 형태로도 표현된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 기본 정리 - 산술의 기본 정리
    산술의 기본 정리는 1보다 큰 모든 양의 정수를 소수의 곱으로 유일하게 표현할 수 있다는 정리이다.
  • 기본 정리 - 미적분학의 기본 정리
    미적분학의 기본 정리는 미분과 적분 사이의 관계를 설명하는 미적분학의 핵심 정리로서, 제1 기본 정리와 제2 기본 정리로 구성되며, 17세기에 발전되어 르베그 적분 등으로 일반화된다.
  • 추상대수학 - 직교
    직교는 수학에서 수직으로 만나는 기하학적 개념에서 시작하여 내적 공간의 벡터 내적이 0이거나 가군과 쌍대 가군의 원소가 특정 조건을 만족할 때 성립하며, 직교 집합, 직교 기저, 직교 여공간 등의 구조를 정의하고 푸리에 급수, 상대성이론, 양자역학 등 다양한 분야에서 활용될 뿐 아니라 컴퓨터 과학, 통계학, 법률, 예술 등에서도 독립적인 요소나 개념을 나타내는 데 사용된다.
  • 추상대수학 - 코시 열
    코시 열은 무한수열에서 항들이 뒤로 갈수록 서로 가까워지는 수열로, 수렴열은 항상 코시 열이지만 그 역은 성립하지 않을 수 있으며, 실수의 완비성 정의 및 무한급수 수렴성 판정에 중요한 역할을 하는 개념이다.
준동형 정리
개요
분야추상대수학
하위 분야군론, 환론, 가군론
종류정리
관련 항목동형 정리
군론에서의 준동형 정리 (제1 동형 정리)
내용G와 H가 군이고, φ: G → H가 군 준동형사상일 때, G/ker(φ)는 im(φ)와 동형이다. 즉, G/ker(φ) ≅ im(φ)이다.
기호 설명G: 군
H: 군
φ: G에서 H로의 군 준동형사상
ker(φ): φ의 핵
im(φ): φ의 상
≅: 동형
환론에서의 준동형 정리 (제1 동형 정리)
내용R과 S가 환이고, φ: R → S가 환 준동형사상일 때, R/ker(φ)는 im(φ)와 동형이다. 즉, R/ker(φ) ≅ im(φ)이다.
기호 설명R: 환
S: 환
φ: R에서 S로의 환 준동형사상
ker(φ): φ의 핵
im(φ): φ의 상
≅: 동형
가군론에서의 준동형 정리 (제1 동형 정리)
내용M과 N이 R-가군이고, φ: M → N이 R-가군 준동형사상일 때, M/ker(φ)는 im(φ)와 동형이다. 즉, M/ker(φ) ≅ im(φ)이다.
기호 설명M: R-가군
N: R-가군
φ: M에서 N으로의 R-가군 준동형사상
ker(φ): φ의 핵
im(φ): φ의 상
≅: 동형
추가 정보
기타 명칭제1 동형 정리 (First Isomorphism Theorem), 준동형 정리 (Homomorphism Theorem), 기본 준동형 정리 (Fundamental Homomorphism Theorem)
관련 정리제2 동형 정리, 제3 동형 정리, 격자 정리

2. 정의

같은 형의 대수 구조 AB 및 그 사이의 준동형 \phi\colon A\to B가 주어졌다고 하자. 그렇다면 A 위에 합동 관계 \sim_\phi를 다음과 같이 정의할 수 있다.

:a\sim_\phi a'\iff\phi(a)=\phi(a')\;\forall a,a'\in A

\sim_\theta\sim_\phi보다 더 고른 A 위의 합동 관계라고 하자. 즉, 다음이 성립한다고 가정한다.

:a\sim_\theta a'\implies a\sim_\phi a'

또한, \theta\colon A\to A/{\sim}_\theta가 자연스러운 몫 준동형이라고 하자. '''준동형 정리'''에 따르면, 다음 명제들이 성립한다.


이로부터 제1 동형 정리를 따름정리로 얻을 수 있다.

'''군에 관한 준동형 정리'''

G, H 및 군 준동형 f\colon G \to H가 주어졌다고 하자. 이때, G정규 부분군 K 및 자연 사영 \varphi\colon G \to G/K (여기서 G/K는 잉여군)에 대해, 만약 K \subseteq \operatorname{ker}(f) (f의 핵)이 성립한다면, f = h \circ \varphi를 만족하는 군 준동형 h\colon G/K \to H가 유일하게 존재한다.

이 상황은 다음의 가환도로 나타낼 수 있다.

자연 사영의 보편성


이는 자연 사영 \varphiK를 단위원으로 보내는 G 상의 준동형 중에서 가장 일반적인 것임을 의미한다.

특히, 정리에서 K = \operatorname{ker}(f)로 놓으면 제1 동형 정리를 바로 얻을 수 있다.

3. 예

이 정리는 보편 대수학의 정리이므로, 임의의 대수 구조에 대하여 성립한다. 아래에서는 대표적인 대수 구조인 , , 가군 등에서 준동형 정리가 어떻게 적용되는지 구체적인 예를 살펴본다.

3. 1. 군에 대한 형태

군 준동형 \phi\colon G\to H정규 부분군 K\vartriangleleft G 가 주어져 있고, K\phi의 핵 \ker\phi의 부분군 (K\subseteq\ker\phi)이라고 하자. 또한, \theta\colon G\to G/K를 자연스러운 몫 준동형이라고 하자. 이때 다음 명제들이 성립한다.[1]

  • \chi\circ\theta=\phi를 만족하는 유일한 군 준동형 \chi\colon G/K\to H가 존재한다.
  • 만약 \phi전사 함수라면, \chi 역시 전사 함수이다.
  • 만약 K=\ker\phi라면, \chi단사 함수이다.


이 정리는 자연스러운 몫 준동형 \thetaK항등원으로 보내는 G 위의 준동형들 중에서 보편적임을 의미한다. 특히 K = \ker\phi일 경우, \chi는 단사 준동형이 된다. 만약 \phi가 전사 함수이면서 K = \ker\phi이면, \chi동형 사상이 되며, 이는 제1 동형 정리의 내용과 같다. 즉, 군의 준동형적 상(\phi(G))은 그 핵에 대한 몫군 (G/\ker\phi)과 동형이다.

3. 1. 1. 군론적 형태의 추가 설명 (영문판)

준동형 정리의 도해, 여기서 f는 준동형사상이고, NG의 정규 부분군이며, eG의 항등원이다.


두 개의 GH가 주어지고 군 준동형사상 f: G \rarr H가 주어졌다고 하자. 이때 NG정규 부분군이라고 하고, \phi를 자연스러운 전사 함수 준동형사상 \phi: G \rarr G / N (여기서 G / NN에 의한 G몫군이다)이라고 하자. 만약 Nf의 커널 \ker(f)의 부분 집합이라면, 즉 N \subseteq \ker(f) 라면, 다음을 만족하는 유일한 준동형사상 h: G / N \rarr H가 존재한다.[1]

:f = h \circ \phi

다시 말해, 자연 투영 \phiN항등원으로 보내는 G 상의 준동형사상들 중에서 보편적이다.

이 상황은 다음의 가환도표로 설명될 수 있다.

준동형 정리의 가환도표


여기서 준동형사상 hN = \ker(f)일 때, 그리고 오직 그때만 단사 함수이다.[1] 따라서, Nf의 커널 \ker(f)로 설정하면, 즉시 제1 동형 정리를 얻게 된다. 이는 군의 준동형 정리가 "군의 모든 준동형적 상은 그 커널에 대한 몫군과 동형이다"라는 사실을 함의하기 때문이다.

3. 1. 2. 증명 (영문판)

증명은 준동형 사상에 대한 두 가지 기본적인 사실, 즉 군 연산의 보존과 항등원의 항등원 매핑에서 비롯된다. \phi: G \to H의 준동형 사상이라면 다음을 보여야 한다.

  • \text{im}(\phi)H부분군이다.
  • G / \ker(\phi)\text{im}(\phi)와 동형이다.

3. 1. 3. 응용 (영문판)

군론에서 준동형 정리는 두 이 동형임을 보이는 데 사용될 수 있다. 다음은 두 가지 예시이다.

3. 2. 환에 대한 형태

환 준동형 \phi\colon R\to SR아이디얼 \mathfrak a\subset R가 있고, \mathfrak a\subset\phi^{-1}(0)이라고 하자. 또한, \theta\colon R\to R/\mathfrak a가 몫 준동형이라고 하자. 그렇다면 다음 명제들이 성립한다.

  • \chi\circ\theta=\phi인 환 준동형 \chi\colon R/\mathfrak a\to S가 유일하게 존재한다.
  • 만약 \phi전사 함수라면 \chi 역시 전사 함수이다.
  • 만약 \mathfrak a=\phi^{-1}(0)이라면, \chi단사 함수이다.

3. 3. 가군에 대한 형태

R의 왼쪽 가군 M,N 사이의 가군 준동형 \phi\colon M\to NM의 부분 가군 P\subset M가 있고, P\subset\phi^{-1}(0)이라고 하자. 또한, \theta\colon M\to M/P가 몫 준동형이라고 하자. 그렇다면 다음 명제들이 성립한다.

  • \chi\circ\theta=\phi인 가군 준동형 \chi\colon M/P\to N이 유일하게 존재한다.
  • 만약 \phi전사 함수라면 \chi 역시 전사 함수이다.
  • 만약 P=\phi^{-1}(0)이라면, \chi단사 함수이다.

4. 정리의 주장 (일본어판)

G, H 및 군 준동형 f: G \to H가 주어졌다고 하자. 이때, G정규 부분군 K와 자연 사영 \phi: G \to G/K (여기서 G/K는 잉여군이다)에 대해, 만약 K \subseteq \ker(f) (f의 핵)이 성립한다면, f = h \circ \phi를 만족하는 군 준동형 h: G/K \to H가 유일하게 존재한다.[1]

이 상황은 다음의 가환도로 나타낼 수 있다.

이는 곧 자연 사영 \phiK단위원으로 보내는 G 상의 준동형 중에서 가장 일반적인 것임을 의미한다.

정리에서 K = \ker(f)로 놓으면 바로 제1 동형 정리를 얻을 수 있다.



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com