맨위로가기

특정 비밀의 보호에 관한 법률

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

특정 비밀의 보호에 관한 법률은 일본의 국가 안보를 위해 외교, 국방, 공공 안전, 대테러 관련 정보를 '특정 비밀'로 지정하고 보호하는 것을 골자로 한다. 2013년 제2차 아베 신조 내각에서 국회를 통과하여 2014년 발효되었으며, 정부의 정보 관리 강화와 기밀 누설 방지를 목표로 한다. 법안 통과 과정에서 찬반 논란이 있었으며, 법의 모호성, 언론의 자유 침해, 과거 군국주의 회귀 등의 비판과 함께 미국의 지지를 받았다. 법 시행 이후, 해상자위대 대령 기소 등 특정 비밀 보호법 위반 사건이 발생하였으며, 2024년 개정안이 통과되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 방첩 - 군사정보보호협정
    군사정보보호협정은 국가 간 군사 정보를 공유하기 위한 협정이며, 대한민국은 35개국과, 미국은 60개국 이상과 체결했다.
  • 방첩 - 제902군사정보단
    1944년 창설되어 2022년 해체된 제902군사정보단은 미국 육군의 방첩 부대로, 태평양 전쟁과 냉전 시대를 거치며 육군과 국방부의 정보, 기술, 인력을 보호하는 임무를 수행했고, 20세기에는 스타게이트 프로젝트에 관여, 말년에는 대한민국 내 시민 및 단체 사찰 의혹으로 논란이 되었다.
  • 일본의 법 - 일본 형법
    일본 형법은 범죄와 형벌을 규정하는 실체법으로, 총칙과 각칙으로 구성되어 다양한 범죄 유형과 그에 따른 형벌을 규정하며, 속지주의를 기본으로 속인주의, 보호주의, 세계주의를 보충하고, 규범적 기능, 보호적 기능, 보장적 기능을 수행한다.
  • 일본의 법 - 서대문형무소
    서대문형무소는 1908년 일제에 의해 경성감옥으로 설립되어 1987년까지 사용된 한국 최초의 근대식 감옥으로, 독립운동가들이 투옥되어 고초를 겪었으며, 광복 후에는 서울구치소로 이름이 바뀌어 사용되다가 서대문독립공원으로 조성되어 서대문형무소역사관으로 개관하여 현재는 역사 교육의 장이자 과거사 반성의 공간이다.
  • 아베 신조 - 벚꽃을 보는 모임 문제
    아베 신조 내각이 주최한 '벚꽃을 보는 모임' 행사에서 예산 및 참가자 수 급증, 정치적 사유화 의혹, 전야제 비용 처리 문제, 초청자 명단 파기 등의 논란이 발생하여 민주주의 근간을 훼손했다는 비판을 받는 사건이다.
  • 아베 신조 - 일본 국가안전보장회의
    일본 국가안전보장회의는 총리 주도하에 외교 및 안보 정책 중앙 집중화를 목표로 2013년 설립된 내각의 비상근 기구로, 국가안전보장전략 등 주요 안보 정책 결정에 핵심적인 역할을 수행하지만 관저 주도의 의사결정과 군사력 강화에 대한 우려 등 논란도 있다.
특정 비밀의 보호에 관한 법률
법률 정보
이름특정 비밀 보호법
원어 이름특정 비밀의 보호에 관한 법률 (特定秘密の保護に関する法律)
제출 구분각법
효력현행법
종류형법
소관내각관방［국가안전보장국］
내용특정 비밀의 지정을 위한 요건과 절차 및 특정 비밀의 누설 행위 등의 처벌
관련 법률행정기관 정보 공개법
공문서 관리법
미일 비밀보호법
국가공무원법
등
링크Egov law
위키 소스특정 비밀의 보호에 관한 법률
영어 명칭Act on the Protection of Specially Designated Secrets (SDS)

2. 역사

1985년 나카소네 야스히로 내각은 반간첩법 제정을 시도했으나, 인권 침해 및 국가 기밀 보호 필요성 간 균형에 대한 우려와 제2차 세계 대전 당시 헌병대 활동에 대한 반성으로 인해 법안은 통과되지 못했다.[3][4][5][6][7]

2010년 센카쿠 열도 중국 어선 충돌 사건 당시 해상보안청 직원의 영상 유출로, 민주당 간 나오토 내각은 비밀 보호 법제의 필요성을 인식하고 법 제정을 검토했다.[48] 간 나오토 내각총리대신은 정보 관리를 철저히 지시했고, 내각관방장관 센고쿠 요시토는 비밀 보호 법제 검토 의사를 밝혔다.[49][50][51][52] 2011년 8월, 유식자 회의는 비밀 보전 법제 정비 필요 보고서를 제출했고, 민주당 정권은 국회 제출을 목표했다.[51]

1954년 일미상호방위원조협정 등에 따른 비밀 보호법은 "특별 방위 비밀" 보호 조치와 누설자 형사 처벌을 규정했다. 이후 레프첸코 사건 등으로 외국 첩보 활동 및 간접 침략이 드러났고, 1985년 국가 비밀에 관한 스파이 행위 등의 방지에 관한 법률안(통칭 "스파이 방지법")이 제출되었으나 심의 미진으로 폐기되었다. 냉전 종결 후 미트로힌 문서 공개로 대일 유해 활동 상세가 드러났고, 니케이 신문 기자 북한 억류 사건에서도 일본 공적 기관 정보 누설이 드러났다. 2011년 "비밀 보전법"이 검토되었으나, 법안 제출은 보류되었고 내각 법제국은 법 필요성이 약하다고 지적했다.[75][76]

제2차 아베 신조 내각은 2013년 8월 27일, 특정비밀보호법안의 개요를 자민당 '인텔리전스·비밀보전 등 검토 프로젝트 팀'에 제시하고, 공개 의견 수렴에 대해 승인을 얻었다.[54][55][56][57] 내각관방은 2013년 9월 3일부터 9월 17일까지 15일간, 파블릭 코멘트 「특정 비밀의 보호에 관한 법률안의 개요」를 접수했다.[58] 파블릭 코멘트는 누구라도 몇 번이라도 코멘트를 제출 가능했으며, 모집 결과는 같은 해 10월 4일에 공개되었다. 의견 건수는 90,480건이었다.[59]

자유민주당은 특정 비밀 보호법안의 내각 결정에 앞서 국가안전보장회의(일본판 NSC) 창설을 위한 법안을 제185회 국회에 제출하여, 2013년 10월 25일 중의원본회의에서 심의에 들어갔다.[60] 같은 날, 정부는 "특정 비밀 보호 법안"을 내각 결정[61][62]했으며, 스가 요시히데 내각관방장관은 이번 국회에서 성립을 목표로 하겠다고 밝혔다.[63]

2013년 11월 7일부터 중의원에서 심의가 시작되었다. 민주당은 11월 19일 대안을 제출[64]했다. 여당은 일본유신회, 모두의 당과 수정 협의를 거쳐 최종적으로 합의[65][66]했다. 11월 26일 자민·공명·모두의 찬성 다수로 가결되어 중의원에서 가결되었다. 다음 날인 27일 참의원에서 심의에 들어갔다. 12월 5일, 참의원 국가안전보장에 관한 특별위원회에서 여당이 질의를 중단하고 표결을 실시하여 여당의 찬성 다수로 가결되었다. 민주당은 "후생노동위원장의 해임 결의안", "후생노동대신의 문책 결의안", "특별위원장의 문책 결의안"을 제출[69]했고, 다음 날인 6일 내각 불신임 결의안을 제출하여 법안 성립을 늦추려고 했지만, 6일 밤 참의원 본회의에서 여당의 찬성 다수로 가결되어 성립되었다.[70] 심의 시간은 중의원에서 약 46시간, 참의원에서 22시간으로 총 68시간이었다.[72]

2022년 12월 24일, 해상자위대 형사수사사령부(CIC)는 기밀 누설 혐의로 대령을 기소하면서 처음으로 특정비밀보호법(SSL) 위반 사건을 조사했다.[14][15] 불법적으로 공개된 정보에는 전 해상자위대 제독에게 미국 군대가 획득한 정보가 포함되었다.[16] 다카시 이노우에 대령은 해상자위대에서 해임되었다.[17]

2023년 1월 19일, 일본 영해에 있는 중국 선박에 대한 정보 유출이 보고되었고,[19] 4월 27일에는 하급 직원들이 적절한 보안 승인을 받았는지 확인하지 못한 혐의로 해상자위대와 육상자위대 장교들의 특정비밀보호법 위반 사건이 보고되었다.[20]

2. 1. 법 제정 이전

특정비밀보호법 통과 이전, 일본에서는 간첩 사건을 여권법이나 자위대법 등으로 처리했다.[2]

1985년 나카소네 야스히로 내각은 반간첩법 제정을 시도했으나,[3][4] 인권 침해 및 국가 기밀 보호 필요성 간 균형에 대한 우려로 제2차 세계 대전 당시 헌병대 활동에 대한 반성과 함께 법안은 통과되지 못했다.[5][6][7]

2010년 센카쿠 열도 중국 어선 충돌 사건 당시 해상보안청 직원의 영상 유출로, 민주당 간 나오토 내각은 비밀 보호 법제 필요성을 인식하고 법 제정을 검토했다.[48] 간 나오토 내각총리대신은 정보 관리를 철저히 지시했고, 내각관방장관 센고쿠 요시토는 비밀 보호 법제 검토 의사를 밝혔다.[49][50][51][52] 2011년 8월, 유식자 회의는 비밀 보전 법제 정비 필요 보고서를 제출했고, 민주당 정권은 국회 제출을 목표했다.[51]

1954년 일미상호방위원조협정 등에 따른 비밀 보호법은 "특별 방위 비밀" 보호 조치와 누설자 형사 처벌을 규정했다.

이후 레프첸코 사건 등으로 외국 첩보 활동 및 간접 침략이 드러났고, 1985년 국가 비밀에 관한 스파이 행위 등의 방지에 관한 법률안(통칭 "스파이 방지법")이 제출되었으나 심의 미진으로 폐기되었다. 냉전 종결 후 미트로힌 문서 공개로 대일 유해 활동 상세가 드러났고, 니케이 신문 기자 북한 억류 사건에서도 일본 공적 기관 정보 누설이 드러났다.

2011년 "비밀 보전법"이 검토되었으나, 법안 제출은 보류되었고 내각 법제국은 법 필요성이 약하다고 지적했다.[75][76]

2. 2. 제2차 아베 신조 내각의 법안 추진

제2차 아베 신조 내각은 2013년(헤이세이 25년) 8월 27일, 특정비밀보호법안의 개요를 자민당 '인텔리전스·비밀보전 등 검토 프로젝트 팀'(좌장 마치무라 노부타카[53])에 제시하고, 공개 의견 수렴에 대해 승인을 얻었다[54][55][56][57]。

내각관방에서는 2013년(헤이세이 25년) 9월 3일부터 9월 17일까지 15일간, 파블릭 코멘트 「특정 비밀의 보호에 관한 법률안의 개요」를 접수했다. 이는 내각관방 내각정보조사실에 의한 임의의 의견 모집이었다[58]。 파블릭 코멘트는 누구라도 몇 번이라도 코멘트를 제출 가능했으며, 모집 결과는 같은 해 10월 4일에 공개되었다. 의견 건수는 90,480건으로, 전자 메일 88,603건, 우편 484건, FAX 1,393건이었다. 찬성 측 의견은 11,632건, 반대 측 의견은 69,579건, 기타 의견은 9,269건이었다[59]。

자유민주당은 특정 비밀 보호법안의 내각 결정에 앞서 국가안전보장회의(일본판 NSC) 창설을 위한 법안을 제185회 국회에 제출하여, 2013년(헤이세이 25년) 10월 25일 중의원본회의에서 심의에 들어갔다[60]。 10월 25일, 정부는 "특정 비밀 보호 법안"을 내각 결정[61][62]했으며, 같은 날 밤 기자 회견에서 스가 요시히데 내각관방장관은 이번 국회에서 성립을 목표로 하겠다고 밝혔다[63]。

2013년(헤이세이 25년) 11월 7일부터 중의원에서 심의가 시작되었다. 민주당은 11월 19일 대안을 제출[64]했다. 여당은 일본유신회, 모두의 당과 수정 협의를 거쳐 최종적으로 합의[65][66]했다. 11월 26일 자민·공명·모두의 찬성 다수로 가결되어(4명이 반대[67], 유신은 표결 불참), 중의원에서 가결되었다. 다음 날인 27일 참의원에서 심의에 들어갔다. 12월 5일, 참의원 국가안전보장에 관한 특별위원회에서 여당이 질의를 중단하고 표결을 실시하여 여당의 찬성 다수로 가결되었다. 가결되었는지에 대해 의문을 제기하는 기사도 존재한다[68]。 민주당은 같은 날 "후생노동위원장의 해임 결의안", "후생노동대신의 문책 결의안", "특별위원장의 문책 결의안"을 제출[69]했고, 다음 날인 6일 내각 불신임 결의안을 제출하여 법안 성립을 늦추려고 했지만, 6일 밤 참의원 본회의에서 여당의 찬성 다수로 가결되어 성립되었다[70]。 한편, 비밀 보호 법안을 심의 중인 참의원 본회의 의사당에 신발이 던져지는 사건이 발생했다[71]。 심의 시간은 중의원에서 약 46시간, 참의원에서 22시간으로 총 68시간이었으며, 이는 과거 중요 법안의 심의 시간과 비교해 짧았다[72]。

2. 3. 법 시행 이후

2022년 12월 24일, 해상자위대 형사수사사령부(CIC)는 기밀 누설 혐의로 대령을 기소하면서 처음으로 특정비밀보호법(SSL) 위반 사건을 조사했다.[14][15] 불법적으로 공개된 정보에는 전 해상자위대 제독에게 미국 군대가 획득한 정보가 포함되었으며, 그는 기밀 정보를 자신에게 공개해서는 안 된다고 말했다.[16] 다카시 이노우에 대령은 해상자위대에서 해임되었으며,[17] 해임 당시 해상자위대 지휘참모대학에 근무하고 있었다.[18]

2023년 1월 19일, 일본 영해에 있는 중국 선박에 대한 정보 유출이 보고되었다.[19]

2023년 4월 27일, 하급 직원들이 적절한 보안 승인을 받았는지 확인하지 못한 혐의로 해상자위대와 육상자위대 장교들의 특정비밀보호법 위반 사건이 보고되었다.[20]

3. 법률의 내용

일본의 특정 비밀 보호법은 국방, 외교, 공공 안전 및 테러 방지를 다룬다.[22] 정부 문서는 60년 동안 보관할 수 있다. 공무원이 정보를 유출하는 경우 10년 이하의 징역형에 처해질 수 있으며, 언론인 및 기타 민간인이 이를 돕는 경우에는 5년 이하의 징역형을 받게 된다.[21][22]

이 법률은 일본의 안전 보장에 관한 사항 중 특히 비밀 유지를 요하는 사항에 대한 행정 기관에서의 "특정 비밀의 지정", 특정 비밀 취급 업무를 수행하는 자에 대한 "적성 평가 실시", "특정 비밀 제공"이 가능한 경우, "특정 비밀 누설 등에 대한 벌칙" 등을 규정하여 누설을 방지하고 "국가 및 국민의 안전 확보에 기여"하는 것을 목표로 한다.[30][43]
특정 비밀의 지정행정기관의 장은 공개되지 않아 무단 공개 시 일본의 국가 안보에 심각한 손해를 끼칠 수 있어 특별한 비밀 유지가 필요한 정보를 특정 비밀로 지정할 수 있다. 특정 비밀의 유효 기간은 최대 5년이며, 갱신할 수 있다.[30][43]
특정 비밀의 제공특정 비밀은 안전 보장상 필요한 경우 다른 행정기관이나 계약 업체에 제공될 수 있으며, 공익상의 필요에 따라서도 제공될 수 있다.[30][43]
벌칙특정 비밀을 고의 또는 과실로 누설하거나 부정한 방법으로 취득하는 행위는 처벌 대상이며,[30][43] 고의적인 취득 행위의 미수범, 특정 비밀 누설 또는 취득을 공모, 교사, 선동한 자도 처벌한다. 자수한 경우 형을 감경하거나 면제할 수 있으며, 누설 행위는 일본 국외에서 행한 자에게도 적용된다.

3. 1. 주무 관청

내각관방 국가안전보장국 정보반이 주무를 담당하며, 외무성 북미국 미일안전보장조약과, 방위성 방위정책국 미일방위협력과 등 다른 부처와 연계하여 법률을 집행한다.[30][43]

3. 2. 특정 비밀의 지정

행정기관의 장은 다음 각 호에 해당하는 정보를 특정 비밀로 지정할 수 있다. 특정 비밀의 유효 기간은 최대 5년이며, 갱신할 수 있다.[30][43]

  • 공개되지 않고, 그 무단 공개가 일본의 국가 안보에 심각한 손해를 끼칠 수 있기 때문에 특별한 비밀 유지가 필요한 정보

유형세부 내용
방위 (자위대법 부속 별표 4에 해당)
외교
지정 유해 활동 방지 (예: 방첩)
테러 방지


3. 3. 적성 평가

특정 비밀 취급 업무를 수행할 수 있는 자는 적성 평가에 의해 특정 비밀을 누설할 우려가 없다고 인정된 직원 등으로 한정된다.

적성 평가 대상 사항은 다음과 같다.

번호내용
1테러리즘 등과의 관계
2범죄·징계 경력
3정보 취급에 관한 비위(非違) 이력
4약물 남용·영향
5정신 질환
6음주에 관한 절제
7경제적 상황



행정 기관에서 특정 비밀 취급 업무를 수행하는 자는 적성 평가를 통해 특정 비밀 누설 위험이 없다고 인정받아야 한다.[30][43]

3. 4. 특정 비밀의 제공

특정 비밀은 안전 보장상 필요한 경우 다른 행정기관이나 계약 업체에 제공될 수 있다. 공익상의 필요에 따라 특정 비밀을 제공할 수도 있다. 행정기관의 장은 다음과 같은 경우 특정 비밀을 제공할 수 있다.[30][43]

  • 안전 보장상의 필요에 따른 다른 행정 기관에 대한 특정 비밀 제공
  • 특정 비밀 취급 업무를 수행하게 할 직원의 범위 등 특정 비밀 보호에 관해 필요한 사항에 대해 협의한다.
  • 안전 보장상의 필요에 따라 특정 비밀을 제공한다.
  • B성(省)의 장은 특정 비밀 보호에 관해 필요한 조치를 강구하고, 직원에게 특정 비밀 취급 업무를 수행하게 한다.
  • 경찰청장이 지방 경찰청에 특정 비밀을 제공하는 경우에는 특정 비밀 보호에 관해 필요한 사항에 대해 경찰청장이 지방 경찰청에 지시한다.
  • 안전 보장상의 특단의 필요에 따른 계약 업체에 대한 특정 비밀 제공
  • 특정 비밀 취급 업무를 수행하게 할 임직원의 범위 등 특정 비밀 보호에 관해 필요한 사항을 계약에 규정한다.
  • 안전 보장상의 특단의 필요에 따라 특정 비밀을 제공한다.
  • 계약 업체는 특정 비밀 보호에 관해 필요한 조치를 강구하고, 임직원에게 특정 비밀 취급 업무를 수행하게 한다.
  • 그 외 공익상의 필요에 따른 특정 비밀 제공
  • 각 의원 등이 수행하는 심사·조사에서 공개되지 않는 것, 형사 사건의 수사 기타 공익상 특히 필요하다고 인정되는 업무에서 사용하는 경우로서, 특정 비밀 보호에 관해 필요한 조치를 강구하고, 또한 우리나라의 안전 보장에 현저한 지장을 초래할 우려가 없다고 인정한 경우
  • 민사 소송법 223조 6항 또는 정보 공개·개인 정보 보호 심사회 설치법 9조 1항의 규정에 따라 재판소 또는 심사회에 제시하는 경우 (소위 인 카메라 심사로 제시하는 경우)

3. 5. 벌칙

특정 비밀을 고의 또는 과실로 누설하거나 부정한 방법으로 취득하는 행위는 처벌 대상이다.[30][43] 고의적인 취득 행위의 미수범은 처벌한다. 특정 비밀 누설 또는 취득을 공모, 교사, 선동한 자도 처벌한다. 자수한 경우 형을 감경하거나 면제할 수 있다. 누설 행위는 일본 국외에서 행한 자에게도 적용한다.

  • 특정비밀(SDS)을 무단으로 공개하는 행위는 다음과 같이 처벌한다.

구분처벌
SDS를 취급하는 자고의: 10년 이하의 징역
과실: 2년 이하의 징역 또는 500000JPY 이하의 벌금
공익을 위해 행정기관으로부터 SDS를 수령하여 인지한 자고의: 5년 이하의 징역
과실: 1년 이하의 징역 또는 300000JPY 이하의 벌금


  • 외국 등의 이익을 위해 다음 행위를 통해 SDS를 획득하는 행위는 10년 이하의 징역에 처한다.

# 사기, 폭행 또는 협박

# 절도

# 관련 시설 침입

# 유선 통신 도청

# 무단 접근

# (2)에서 (5)를 제외한 SDS 보유자의 통제를 훼손하는 기타 행위

  • 위에 열거된 행위를 통해 SDS의 고의적인 유출 또는 획득을 시도, 공모, 선동 또는 교사하는 자는 처벌받는다.

4. 법률 해석 및 적용

이 법률은 일본 안전 보장에 관한 사항 중 특히 비밀 유지를 요하는 것에 대해 행정 기관에서 "특정 비밀의 지정", 특정 비밀 취급 업무를 수행하는 사람에 대한 "적성 평가 실시", "특정 비밀 제공"이 가능한 경우의 규정, "특정 비밀 누설 등에 대한 벌칙" 등을 규정하며, 이를 통해 누설을 방지하고 "국가 및 국민의 안전 확보에 기여"하는 취지라고 한다.[30][43]

5. 회계검사원의 회계검사 권한과의 관계

일본국 헌법 제90조는 회계검사원의 헌법상 권한으로 "국가의 수입 지출의 결산은 모두 매년 회계검사원이 이를 검사한다"고 규정하고 있다. 2013년 9월, 회계검사원은 특정 비밀의 보호에 관한 법률(특정비밀보호법)이 성립되면 비밀 지정 서류가 회계검사에 제출되지 않을 우려가 있다며, 헌법 규정상의 문제를 내각관방에 지적하여 조문의 수정을 요구했다. 그러나 간부 간의 협의를 거쳐 조문 수정 없이 내각관방이 각 성청에 통달하는 것으로 합의하여 법률이 성립되었다.[78]

이후, 회계검사원이 특정비밀보호법으로 비밀 지정된 서류를 취급할 가능성이 있는 직원의 신변을 조사하는 '적성 확인'을 2015년부터 독자적으로 실시하고 있는 것이 보도되었다. 이는 법적 근거 없이 사생활 침해의 우려가 있는 조사가 실시된다는 것으로, 법 제정 단계에서는 예상하지 못했던 제도의 불비라는 지적을 받았다.[79]

2015년 12월 25일, 내각관방은 회계검사원의 요청이 있을 경우에는 비밀 지정을 받은 서류를 제공하도록 요구하는 통달을 발했다.[80]

2016년 2월 10일, 중의원 예산위원회에서 카이 타케시 중의원 의원은 특정비밀보호법 제10조 1항(행정기관에 대한 특정 비밀의 제공 거부를 정하는 규정)이 회계검사원에도 적용되는지 질문했다. 이에 대해 아베 신조 총리는 "적용되지 않는 것은 아니다"라고 하여 적용 대상이며 회계검사원에 대해서도 법률상 거부 가능하다고 생각하는 입장을 보였다. 그러나 실무상으로는 제공을 거부하는 일은 없을 것이라는 견해를 밝혔다. 이와키 미츠히데 법무대신도 "제10조 1항은 검사원에도 적용된다"라고 설명하고, 내각관방의 통달을 근거로 "비밀 사항 제공의 취급은 전혀 변경이 없다"고 실무상으로는 제공을 거부하지 않는다고 설명했다.[81]

6. 공익신고자 보호법과의 관계

공익신고자 보호법과의 관계에 대해 주로 세 가지 관점에서 논의가 있다[46]。

첫째, 정부의 위법 행위 등에 관한 사실에 대해 신고하는 자가 보호받을 수 있는지에 대한 점이다. 모리 마사코 국무대신의 답변에 따르면, 정부의 위법 행위 등은 특정 비밀이 되지 않는다. 공익신고자 보호법이 신고를 보호하는 위법 행위는 동법 제2조 제3항에 규정된 별표에 한정된다. 단순한 위법·불법 행위의 신고는 보호받지 못할 가능성이 높다[47]。

둘째, 신고 대상 사실에 해당하는 정보가 특정 비밀로 지정될 수 있는지, 그 경우 해당 사실을 신고하는 자는 보호받을 수 있는지에 대한 점이다. 정부 참고인의 답변에 따르면, 신고 대상 사실에 해당하는 정보가 특정 비밀로 지정될 가능성이 있다. 그 경우에도 해당 사실의 신고자는 공익신고자 보호법의 적용을 받는다.

셋째, 특정 비밀 보호법에 규정된 특정 비밀 누설죄 등의 범죄 행위 사실에 대해, 해당 사실을 신고하는 자는 보호받을 수 있는지에 대한 점이다. 보호받기 위한 전제 조건으로, 공익신고자 보호법에 따른 신고 대상 사실의 대상에 특정 비밀 보호법을 추가할 필요가 있으며, 공익신고자 보호법의 별표 규정에 따른 정령을 개정할 필요가 있다.

7. 국내외 반응

특정 비밀 보호 법안에 대한 국내외 반응은 찬반 양론으로 나뉘었다.

일본 국내에서는 언론사와 정당별로 다양한 의견이 존재했다. 2013년 언론사별 여론조사 결과는 다음과 같다.

언론사별 여론조사 결과 (2013년)
언론사조사 시기찬성반대기타
교도 통신10월 26·27일35.9%50.8%내각 지지율 60.7%[87]
교도 통신11월 24일45.9%41.1%[88]
교도 통신12월 8·9일9.4% (이대로 시행)28.2% (폐지)54.1% (수정), 내각 지지율 47%[89]
교도 통신12월 28·29일| 아베 신조 총리 야스쿠니 신사 참배 후 내각 지지율 55.2% (이전 조사 대비 1.0%p 증가, 비지지율 32.6%)[90]
마이니치 신문11월 9·10일29%59%[91]
산케이 신문 & FNN11월 16·17일59.2% (필요)27.9% (불필요)"이번 국회 성립" 12.8%, "이번 국회 성립 보류" 82.5%[92]
산케이 신문 & FNN12월 14·15일| 임시 국회 성립 "좋았다" 27.3%, "좋지 않았다" 66.2%, 법률 필요성 "필요하다" 50.5%, 제2차 아베 내각 지지율 발족 후 첫 50% 미만[93]
아사히 신문11월 30일~12월 1일14% (이번 국회 성립)22% (폐안)"계속 심의" 51%[94][95]
아사히 신문12월 7일24%51%국회 심의 "불충분" 76%, "충분" 11% (찬성 층에서도 59%가 "불충분")[96]
니혼게이자이 신문11월 22~24일26%50%[97]
TV 아사히 보도 스테이션11월 30일·12월 1일28% (지지)41% (지지하지 않음)[98]
니혼 TV12월 13~15일23.1% (지지)56.8% (지지하지 않음)[99]



정당별 입장은 다음과 같았다.

정당별 입장
정당입장비고
자유민주당법안 추진당내 일부 반대 의견 존재 (무라카미 세이이치로 등)[100]
공명당수정 협의 후 찬성알 권리, 보도의 자유 배려 등 수정 요구[108][109]
일본 유신회, 모두의 당수정 협의 후 찬성일부 의원 반대[113][114]
민주당대안 제출하며 반대외교, 국제 테러 방지 정보로 한정하는 대안 제출[117][118]
일본 공산당, 생활의 당, 사회민주당반대



자유민주당 내에서는 이시바 시게루 간사장이 국회의사당 주변 반대 시위를 '테러 행위'에 비유하며 비판했고,[102][103] 조우치 미노루 외교부회 회장은 국제연합 인권 고등 변무관의 우려 표명에 대해 '사실 오인'이라며 사죄, 파면, 분담금 동결 등을 언급했다.[104] 반면, 일본 유신회 공동 대표 이시하라 신타로는 법률을 시대에 맞는 중요한 것으로 평가하며 반대 의견을 "피해 망상", "유언비어", "히스테리 현상"이라고 비판했다.[115]

민주당은 오하타 아키히로 간사장이 언론과 국민에게 반대 목소리를 촉구했고,[119] 카이에다 반리 대표는 법안 성립 후에도 대안 제시 등 노력 지속 의사를 표명했다.[120] 일본 공산당은 아카하타 신문 기사에서 법안 추진 세력의 출신(전범 용의자, 특고 관료의 자손 등)을 문제 삼고, 국방보안법과의 유사성을 주장했다.[122][123]

일본 국외에서는 미국이 대체로 긍정적인 반응을 보였다. 미국 국무부 부대변인 하프는 "정보 보호는 동맹에서의 협력 관계에서 중요한 역할을 하며, 기밀 정보 보호에 관한 정책 등의 강화가 진전되는 것을 환영한다"고 말했다.[175][176] AP통신은 "중국의 군사력 증강에 대항하기 위해 강한 일본을 원하는 미국은 법안 가결을 환영하고 있다"고 보도했다.[177]

반면, 국제 연합 인권 이사회, 국제 연합 인권 고등 판무관 사무소, 휴먼 라이츠 워치, 일본 외국 특파원 협회, 국경 없는 기자회 등 국제 사회는 우려를 표했다. 중국 공산당, 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트 등도 비판적인 입장을 보였다. 주요 기관 및 단체의 비판 내용은 다음과 같다.

기관/단체비판 내용
중국 공산당중국 공산당 중앙위원회 기관지인 『인민일보』에서 "비밀 보호법은 일본의 평화 헌법의 정신을 파괴"한다고 비판[179]
뉴욕 타임스"Japan's Illiberal Secrecy Law"(일본의 반자유주의적 비밀법)이라고 사설에서 비판[182][183][184]
워싱턴 포스트"Japan secrecy law stirs fear of limits on freedoms"(일본의 비밀법은 자유가 제한될 것이라는 불안을 자극한다)라는 기사 게재[185]
아카하타블룸버그 (전자판) 12월 2일 자 칼럼에서 "일본의 비밀 보호법은 저널리스트를 테러리스트로 만든다"고 제2차 아베 내각을 비판[186]
한겨레"자민당이 폭주했다, 스파이 방지법안의 1980년대부터 30년, 분명히 일본은 우경화하고 있다"고 논평[187]
슈피겔"일본에서 내부 고발자를 탄압하는, 이견이 많은 입법이 성립했다"고 보도[188]
프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁"일본이 보도의 자유를 제한, 우리는 후쿠시마 원전 사고를 보도하는 것이 허용될 것인가?"라는 해설 기사 게재[189]
국제 연합 인권 이사회표현의 자유 담당 특별 보고관 등이 "법안은 투명성을 위협한다"고 표명[190]
국제 연합 인권 고등 판무관 사무소법안에 몇 가지 우려가 충분히 명확하지 않으며, 성립을 서두를 필요는 없다고 표명[191]
휴먼 라이츠 워치"비밀 지정 권한과 정보 누설 처벌이 광범위하다", "공익을 지키기 위해 재검토가 필수적"이라고 표명[192]
일본 외국 특파원 협회"보도의 자유 및 민주주의의 근본을 위협하는 악법이며, 철회 또는 대폭 수정을 권고한다"고 표명[194]
전 미국 국방 차관보 모튼 할페린교도 통신과의 인터뷰에서 "알 권리와 비밀 보호의 균형을 정한 국제 기준을 벗어나고 있다", "과도한 비밀 지정은 오히려 비밀 관리가 어려워진다"고 비판[195]
국경 없는 기자회"세계 보도의 자유도 랭킹"에서 특정 비밀 보호법을 이유로 일본의 순위를 여러 차례 낮춤[196][197][198]



2019년 유엔의 데이비드 케이 보고관은 일본 정부가 2017년의 권고를 거의 이행하지 않았다고 비판하며, "정부는 저널리스트가 비판적인 기사를 써도 비난은 삼가야 한다"고 밝혔다.[200]

7. 1. 일본 국내 반응

일본 사회민주당, 일본 공산당 등 일본 내 좌익 성향 정당들은 특정비밀보호법안 제2장 제3조의 내용[201]을 근거로, 비밀 보장에 객관성이 없어 민주주의를 훼손한다고 비판한다.[202]

국경없는 기자회는 이 법을 "정보의 자유에 대한 전례 없는 위협"이라고 비판했다.[22] 이 법이 "국가 기밀"의 정의가 모호하며, 치안유지법으로 정치적 반대를 억압했던 제2차 세계 대전 이전 군국주의로 회귀하는 것이라고 비판한다.[22] 또한 기본적인 민주적 자유를 훼손하고 행정부를 이 문제의 "재판관, 배심원 및 집행자"로 만든다고 주장한다.[27] 나아가 "정부의 정치적 방향과 일치하지 않는 문제의 보도에서 자기 통제와 심지어 자기 검열을 증가"시켰다는 주장도 제기되었다.[28]

언론 자유 연례 세계 순위에서 국경없는 기자회는 "국가 기밀" 관련 법 때문에 일본 순위를 2010년 11위에서 2016년 72위로 낮췄다.[29] 아디티 라잔은 2016년 이 법의 영향 평가에서 언론에 냉각 효과를 가져올 수 있지만, "국가 기밀 자체가 정의되지 않을 때, 언론 매체가 더 이상 보도할 수 없는 것이 무엇인지 결정하는 것은 거의 불가능하다"며 그 정도를 측정하기 어렵다고 밝혔다.[27]

언론사별 여론조사 결과 (2013년)
언론사조사 시기찬성반대기타
교도 통신10월 26·27일35.9%50.8%내각 지지율 60.7%[87]
교도 통신11월 24일45.9%41.1%[88]
교도 통신12월 8·9일9.4% (이대로 시행)28.2% (폐지)54.1% (수정), 내각 지지율 47%[89]
교도 통신12월 28·29일| 아베 신조 총리 야스쿠니 신사 참배 후 내각 지지율 55.2% (이전 조사 대비 1.0%p 증가, 비지지율 32.6%)[90]
마이니치 신문11월 9·10일29%59%[91]
산케이 신문 & FNN11월 16·17일59.2% (필요)27.9% (불필요)"이번 국회 성립" 12.8%, "이번 국회 성립 보류" 82.5%[92]
산케이 신문 & FNN12월 14·15일| 임시 국회 성립 "좋았다" 27.3%, "좋지 않았다" 66.2%, 법률 필요성 "필요하다" 50.5%, 제2차 아베 내각 지지율 발족 후 첫 50% 미만[93]
아사히 신문11월 30일~12월 1일14% (이번 국회 성립)22% (폐안)"계속 심의" 51%[94][95]
아사히 신문12월 7일24%51%국회 심의 "불충분" 76%, "충분" 11% (찬성 층에서도 59%가 "불충분")[96]
니혼게이자이 신문11월 22~24일26%50%[97]
TV 아사히 보도 스테이션11월 30일·12월 1일28% (지지)41% (지지하지 않음)[98]
니혼 TV12월 13~15일23.1% (지지)56.8% (지지하지 않음)[99]



정당별 입장
정당입장비고
자유민주당법안 추진당내 일부 반대 의견 존재 (무라카미 세이이치로 등)[100]
공명당수정 협의 후 찬성알 권리, 보도의 자유 배려 등 수정 요구[108][109]
일본 유신회, 모두의 당수정 협의 후 찬성일부 의원 반대[113][114]
민주당대안 제출하며 반대외교, 국제 테러 방지 정보로 한정하는 대안 제출[117][118]
일본 공산당, 생활의 당, 사회민주당반대


  • 자유민주당 내 의견:
  • 이시바 시게루 간사장: 국회의사당 주변 반대 시위를 '테러 행위'에 비유하며 비판[102][103]
  • 조우치 미노루 외교부회 회장: 국제연합 인권 고등 변무관의 우려 표명에 대해 '사실 오인'이라며 사죄, 파면, 분담금 동결 등을 언급[104]
  • 고노 타로 부간사장: 아사히 신문 등 반대론에 반론[105]
  • 자민당: 법률 공포 후 일부 신문 보도에 대한 반론 문서 배포[106]

  • 일본 유신회 공동 대표 이시하라 신타로: 법률을 시대에 맞는 중요한 것으로 평가, 반대 의견을 "피해 망상", "유언비어", "히스테리 현상"이라고 비판. 이스라엘 모사드를 예로 들며 일본에도 정보 기관 창설 주장.[115]

  • 민주당
  • 오하타 아키히로 간사장: 도쿄 긴자 가두 연설에서 언론과 국민에게 반대 목소리 촉구[119]
  • 카이에다 반리 대표: 법안 성립 후에도 대안 제시 등 노력 지속 의사 표명[120]

  • 일본 공산당: 아카하타 신문 기사에서 법안 추진 세력의 출신(전범 용의자, 특고 관료의 자손 등)을 문제 삼고, 국방보안법과의 유사성 주장[122][123]

  • 사민당:
  • 부대표 후쿠시마 미즈호: 적성 평가 대상자 규모 관련 정부 답변과 내각 정보 조사실 문서 내용 불일치 지적[124][125]
  • 기관지 "사회 신보"에 "특정 비밀 보호법의 어둠을 쳐부순다" 연재

  • 야마모토 타로 (무소속 참의원 의원):
  • 특정 비밀 지정 행정 기관 관련 질의 주지서 제출 및 트위터 언급[126]
  • 국회 앞 연설에서 시민들에게 국회 "포위"를 통한 채결 저지 제안[127][128]

  • 모리 요시타카: 3.11 이후 탈원전 시위 참가자들이 반 비밀보호법 운동, 반 레이시즘 운동으로 전환하는 경우가 많다고 언급.[129]

7. 1. 1. 찬성 의견


  • 헌법학자 하세베 야스오는 2013년 11월 13일 중의원 국가 안전 보장에 관한 특별 위원회에 여당 측 참고인으로 출석하여 "특별히 보호할 가치가 있는 비밀이 함부로 누설되지 않도록 대처하는 것은 고도의 긴요성이 인정"된다며 법안에 찬성 의견을 표명했다.[131][132] 그는 비밀 지정에 관해서는 전문적인 지식을 가진 각 행정 기관이 "개별적으로 지정해 나갈 수밖에 없다"고 말했다.[131][132] 아사히 신문 기자와의 대담에서는 비밀의 범위가 한없이 넓어질 일은 없으며, 정보를 공개할 수 있는 경로를 만들도록 정부와 협상해야 한다고 말했다.[133][134]
  • 경제학자 이케다 노부오는 특정비밀보호법이 어느 나라에나 있는 "스파이 방지법"이며, 미일 양국의 방위 협력에 필요하다고 주장했다.[135] 그는 법안 반대 논조에 대해서는 많은 부분이 오해에 근거한 것이라고 비판했다.[135]
  • 위기 관리 평론가 사사 아쓰유키는 일본이 비밀 보호가 불철저하여 정보가 누설되기 쉬우며, 이는 타국에 정보 제공을 거부당하는 원인이 되므로 비밀보호법은 필요악이라고 말했다.[137]
  • 전 육상자위대 (시스템 방호대 대장) 이토 히로는 법안이 필요하며, 오히려 늦었다고 생각한다고 말했다.[139] 그는 최고 형량이 징역 10년 이하로는 너무 가볍다고도 지적했다.[139]
  • 전 항공자위대 시오 마사토는 미국의 사례를 들어 기밀 누설에는 사형을 포함한 형벌을 정하고 있음에도 누설이 발생하고 있다며, "비밀의 보호는 쉽지 않다"고 말했다. 그는 오히려 "이러한 법률이 지금까지 (일본에) 없었던 것이 이상하다"고 지적했다.[140]
  • 전 내각 참사관 다카하시 요이치는 특정 비밀은 정보 공개법의 공개 대상이 되지 않는 정보의 부분 집합이며, 현행법으로 이미 공개되어 있는 정보는 특정 비밀에 해당하지 않는다고 주장했다.[141]
  • 오사카 대학대학원 국제 공공 정책연구과장 호시노 토시야는 특정 비밀 보호법에 찬성하는 입장을 취하고 있다.[142]

7. 1. 2. 반대 의견


  • 아사히 신문은 특정비밀보호법안에 대해 아베 정권을 비판했다는 중국 매체의 보도가 있었다.[180][181]
  • 법정 메모 소송으로 알려진 로렌스 레페타는 "특정 비밀 보호법은 정부의 하반신을 숨기는 것"이라고 비판했다.[143]
  • 전 외교관 사토 마사루는 후쿠시마 미즈호와의 인터뷰에서 특정비밀보호법안이 많은 공무원의 배우자나 가족이 외국인인지 조사하며, 이는 특정 국가 출신과 결혼한 사람을 실격시키는 인종 차별 조항이라고 비판했다.[144] 그는 특히 중국인, 한국인, 러시아인, 이란인과의 결혼을 예시로 들었다.
  • 혁로협으로 추정되는 단체는 요코타 기지 게릴라 사건(폭발 테러)의 범행 성명에서, 현 정권이 미국과 연계하여 군사 훈련을 하고 특정비밀보호법안을 제정하려는 것을 비판했다.[145][146]
  • 여배우 후지와라 노리카는 법안에 대한 반대를 표명하고 공개 의견 공모를 제출했다.[147]
  • 익명의 현직 중앙 부처 관료이자 소설가 와카스기 렛(가명)은 "어느새 특정 비밀 투성이로 되어, 국민이 모르는 사이에 모든 것이 결정되는 사회가 되어 버린다"라고 비판했다.[148]
  • 전 검찰관 고하라 노부오는 현행 형사 사법 운용 하에서 법안이 남용될 경우 사법이 억제할 수 없을 것이라고 반대했다.[149]
  • 후쿠시마현 공청회에서는 모든 참고인이 반대 또는 재고를 요구했다.[150]
  • 만화가 고바야시 요시노리는 공무원에 대한 벌칙 강화로 센카쿠 열도 중국 어선 충돌 영상 유출 사건과 같은 일이 없어질 것이라고 반대했다.[153]
  • 휴먼 라이츠 워치는 내부 고발자나 저널리스트에 대한 보호를 명시하고, 특정 비밀의 정의를 안전 보장에 현저한 위협이 되는 정보로 한정해야 한다고 주장했다.[156]

7. 2. 일본 국외 반응

미국은 대체로 특정 비밀 보호 법안에 대해 긍정적인 반응을 보였다. 미국 국무부 부대변인 하프는 2013년 12월 6일 기자 회견에서 "정보 보호는 동맹에서의 협력 관계에서 중요한 역할을 하며, 기밀 정보 보호에 관한 정책 등의 강화가 진전되는 것을 환영한다"고 말했다.[175][176] AP통신은 "중국의 군사력 증강에 대항하기 위해 강한 일본을 원하는 미국은 법안 가결을 환영하고 있다"고 보도했다.[177] 월스트리트 저널은 주일본 미국 대사관 수석 공사 커트 통(커트 통)이 법안 성립으로 일본이 "더 강력한 동맹국"이 될 것이라고 본국이 평가하고 있다고 보도했다.[178]

반면, 일본 내 반대 여론[26]과 더불어 국제 사회는 우려를 표했다. 주요 기관 및 단체의 비판 내용은 다음과 같다.

기관/단체비판 내용
중국 공산당중국 공산당 중앙위원회 기관지인 『인민일보』에서 "비밀 보호법은 일본의 평화 헌법의 정신을 파괴"한다고 비판[179]
뉴욕 타임스"Japan's Illiberal Secrecy Law"(일본의 반자유주의적 비밀법)이라고 사설에서 비판[182][183][184]
워싱턴 포스트"Japan secrecy law stirs fear of limits on freedoms"(일본의 비밀법은 자유가 제한될 것이라는 불안을 자극한다)라는 기사 게재[185]
아카하타블룸버그 (전자판) 12월 2일 자 칼럼에서 "일본의 비밀 보호법은 저널리스트를 테러리스트로 만든다"고 제2차 아베 내각을 비판[186]
한겨레"자민당이 폭주했다, 스파이 방지법안의 1980년대부터 30년, 분명히 일본은 우경화하고 있다"고 논평[187]
슈피겔"일본에서 내부 고발자를 탄압하는, 이견이 많은 입법이 성립했다"고 보도[188]
프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁"일본이 보도의 자유를 제한, 우리는 후쿠시마 원전 사고를 보도하는 것이 허용될 것인가?"라는 해설 기사 게재[189]
국제 연합 인권 이사회표현의 자유 담당 특별 보고관 등이 "법안은 투명성을 위협한다"고 표명[190]
국제 연합 인권 고등 판무관 사무소법안에 몇 가지 우려가 충분히 명확하지 않으며, 성립을 서두를 필요는 없다고 표명[191]
휴먼 라이츠 워치"비밀 지정 권한과 정보 누설 처벌이 광범위하다", "공익을 지키기 위해 재검토가 필수적"이라고 표명[192]
일본 외국 특파원 협회"보도의 자유 및 민주주의의 근본을 위협하는 악법이며, 철회 또는 대폭 수정을 권고한다"고 표명[194]
전 미국 국방 차관보 모튼 할페린교도 통신과의 인터뷰에서 "알 권리와 비밀 보호의 균형을 정한 국제 기준을 벗어나고 있다", "과도한 비밀 지정은 오히려 비밀 관리가 어려워진다"고 비판[195]
국경 없는 기자회"세계 보도의 자유도 랭킹"에서 특정 비밀 보호법을 이유로 일본의 순위를 여러 차례 낮춤[196][197][198]



2019년 유엔의 데이비드 케이 보고관은 2017년의 권고를 일본 정부가 거의 이행하지 않았다고 비판하는 보고서를 냈다. 그는 "정부는 저널리스트가 비판적인 기사를 써도 비난은 삼가야 한다"고 밝혔다.[200]

7. 2. 1. 긍정적 반응

미국 국무부 부대변인 하프는 2013년 12월 6일 기자 회견에서 일본에서 특정 비밀 보호 법안이 성립된 것에 대해 "정보 보호는 동맹에서의 협력 관계에서 중요한 역할을 하며, 기밀 정보 보호에 관한 정책 등의 강화가 진전되는 것을 환영한다"고 말했다.[175][176]

AP통신은 "중국의 군사력 증강에 대항하기 위해 강한 일본을 원하는 미국은 법안 가결을 환영하고 있다"고 보도했다.[177]

월스트리트 저널은 주일본 미국 대사관 수석 공사 커트 통(커트 통)이 법안 성립으로 일본이 "더 강력한 동맹국"이 될 것이라고 본국이 평가하고 있다고 보도했다.[178]

7. 2. 2. 부정적 반응

일본 인구의 약 80%가 이 법에 반대했다.[26] 국경없는 기자회는 이 법을 "정보의 자유에 대한 전례 없는 위협"이라고 불렀다.[22] 비판론자들은 이 법이 "국가 기밀"이 무엇인지에 대해 모호하며, 치안유지법이 정치적 반대를 억압하는 데 사용되었던 제2차 세계 대전 이전의 군국주의로의 회귀를 나타낸다고 주장한다.[22] 또한 이 법이 기본적인 민주적 자유를 훼손하고 행정부를 이 문제의 "재판관, 배심원 및 집행자"로 만든다고 주장하며,[27] "정부의 정치적 방향과 일치하지 않는 문제의 보도에서 자기 통제와 심지어 자기 검열을 증가"시켰다는 주장도 제기되었다.[28]

2016년 이 법의 영향에 대한 평가에서 아디티 라잔은 이 법이 언론에 냉각 효과를 가져올 수 있지만, "국가 기밀 자체가 정의되지 않을 때, 언론 매체가 더 이상 보도할 수 없는 것이 무엇인지 결정하는 것은 거의 불가능하다"면서 그 정도를 측정하기 어렵다고 밝혔다.[27]

국제적인 비판 여론은 다음과 같다.

기관/단체비판 내용
중국 공산당중국 공산당 중앙위원회 기관지인 『인민일보』에서 "비밀 보호법은 일본의 평화 헌법의 정신을 파괴"한다고 비판[179]
뉴욕 타임스"Japan's Illiberal Secrecy Law"(일본의 반자유주의적 비밀법)이라고 사설에서 비판[182][183][184]
워싱턴 포스트"Japan secrecy law stirs fear of limits on freedoms"(일본의 비밀법은 자유가 제한될 것이라는 불안을 자극한다)라는 기사 게재[185]
아카하타블룸버그 (전자판) 12월 2일 자 칼럼에서 "일본의 비밀 보호법은 저널리스트를 테러리스트로 만든다"고 제2차 아베 내각을 비판[186]
한겨레"자민당이 폭주했다, 스파이 방지법안의 1980년대부터 30년, 분명히 일본은 우경화하고 있다"고 논평[187]
슈피겔"일본에서 내부 고발자를 탄압하는, 이견이 많은 입법이 성립했다"고 보도[188]
프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁"일본이 보도의 자유를 제한, 우리는 후쿠시마 원전 사고를 보도하는 것이 허용될 것인가?"라는 해설 기사 게재[189]
국제 연합 인권 이사회표현의 자유 담당 특별 보고관 등이 "법안은 투명성을 위협한다"고 표명[190]
국제 연합 인권 고등 판무관 사무소법안에 몇 가지 우려가 충분히 명확하지 않으며, 성립을 서두를 필요는 없다고 표명[191]
휴먼 라이츠 워치"비밀 지정 권한과 정보 누설 처벌이 광범위하다", "공익을 지키기 위해 재검토가 필수적"이라고 표명[192]
일본 외국 특파원 협회"보도의 자유 및 민주주의의 근본을 위협하는 악법이며, 철회 또는 대폭 수정을 권고한다"고 표명[194]
전 미국 국방 차관보 모튼 할페린교도 통신과의 인터뷰에서 "알 권리와 비밀 보호의 균형을 정한 국제 기준을 벗어나고 있다", "과도한 비밀 지정은 오히려 비밀 관리가 어려워진다"고 비판[195]
국경 없는 기자회"세계 보도의 자유도 랭킹"에서 특정 비밀 보호법을 이유로 일본의 순위를 여러 차례 낮춤[196][197][198]



2019년 유엔의 데이비드 케이 보고관은 2017년의 권고를 일본 정부가 거의 이행하지 않았다고 비판하는 새로운 보고서를 정리했다. "정부는 저널리스트가 비판적인 기사를 써도 비난은 삼가야 한다"고 밝히고 있다.[200]

참조

[1] 웹사이트 ja:特定秘密の保護に関する法律案の概要 http://search.e-gov.[...] 2016-12-08
[2] 웹사이트 Japanese at risk of being on hook to Russian spies for sensitive info {{!}} The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and Analysis https://www.asahi.co[...] 2023-09-14
[3] 웹사이트 【秘密保護法案】遅れる"スパイ天国"日本の法整備 知る権利確保になお不安も - MSN産経ニュース https://sankei.jp.ms[...] 2013-10-29
[4] 웹사이트 2D JAPANESE SPY SCANDAL OVERSHADOWING TOSHIBA https://www.chicagot[...] 1987-07-26
[5] 웹사이트 いわゆる「スパイ防止法案」に関する質問主意書：質問本文：参議院 https://www.sangiin.[...]
[6] 뉴스 FOR JAPANESE, ANTI-SPY BILL RAISES FEARS https://www.nytimes.[...] 1987-03-08
[7] 뉴스 A PROPOSED ANTISPYING LAW PRODUCES AN OUTCRY IN JAPAN https://www.nytimes.[...] 1985-06-22
[8] 웹사이트 ja:平成25年10月25日（金）午前 | 平成25年 | 官房長官記者会見 | 記者会見 | 首相官邸ホームページ http://www.kantei.go[...] 2013-10-25
[9] 웹사이트 政府 秘密保護法案巡る懸念払拭へ Nhkニュース http://www3.nhk.or.j[...]
[10] 웹사이트 秘密保護法案を閣議決定 情報統制の懸念 - 47News（よんななニュース） http://www.47news.jp[...]
[11] 웹사이트 特定秘密保護法が成立…参院、賛成多数で可決 : 政治 : Yomiuri Online（読売新聞） http://www.yomiuri.c[...]
[12] 웹사이트 特定秘密保護法 参院本会議で可決・成立 Nhkニュース http://www3.nhk.or.j[...]
[13] 간행물 Kanpō (Official Gazette of Japan) Extra No. 272 2013-12-13
[14] 웹사이트 MSDF captain dismissed over leak of state secrets to ex-boss {{!}} The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and Analysis https://www.asahi.co[...]
[15] 웹사이트 Japan MSDF captain suspected of leaking classified information https://english.kyod[...]
[16] 웹사이트 US intel in state secrets leaked by Japanese captain {{!}} ABS-CBN News https://news.abs-cbn[...]
[17] 웹사이트 Japan sacks MSDF captain over suspected state secret leak - The Mainichi https://mainichi.jp/[...] 2022-12-26
[18] 웹사이트 MSDF captain 1st to be charged under designated secrets law https://japannews.yo[...] 2022-12-27
[19] 웹사이트 Classified data leaked by MSDF captain covered Chinese ships {{!}} The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and Analysis https://www.asahi.co[...]
[20] 웹사이트 Ministry says 5 SDF members disciplined for leaking secrets {{!}} The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and Analysis https://www.asahi.co[...]
[21] 뉴스 Japan's State Secrets Law: Hailed By U.S., Denounced By Japanese https://www.npr.org/[...] NPR 2013-12-31
[22] 뉴스 Abe defends Japan's secrets law that could jail whistleblowers for 10 years https://www.theguard[...] 2014-12-10
[23] 웹사이트 Tense Diet Passes New State Secrets Law https://www.nippon.c[...] 2014-01-09
[24] 웹사이트 ja:12月に施行される"特定秘密保護法" 政府と国会の準備は万全なのか？ - 南部義典 http://blogos.com/ar[...]
[25] 웹사이트 ja:特定秘密保護法、12月10日施行へ ：日本経済新聞 http://www.nikkei.co[...] 2000-01-01
[26] 웹사이트 Japan's Controversial State Secrets Law: One Year Later https://thediplomat.[...] The Diplomat 2015-12-29
[27] 웹사이트 Japan's state secrecy laws still a secret https://themonsoonpr[...] The Monsoon Project 2016-11-15
[28] 논문 Smartphones versus NHK? Mobilization strategies of the Japanese anti-nuclear movement under Abe's restrictive media policy 2020
[29] 웹사이트 Japan. Don't mess with "state secrets" https://rsf.org/en/j[...] Reporters Without Borders 2016
[30] 문서 政府ウェブページ
[31] 법률 {{Ifempty|{{{2|}}}|{{{name|}}}|{{PAGENAMEBASE}}}} https://hourei.ndl.g[...] 국립국회도서관
[32] 문서 山田, 2014
[33] 문서 渡辺, 笹川, 2015
[34] 문서 朝日新聞, 2013
[35] 보고서 Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression on his mission to Japan: comments by the State http://daccess-ods.u[...] 2017-05-30
[36] 뉴스 首相官邸 首相官邸 2013-10-25
[37] 뉴스 NHK NHK 2013-10-26
[38] 뉴스 共同通信 共同通信 2013-10-25
[39] 간행물 日本新聞協会 日本新聞協会
[40] 뉴스 NHK NHK 2013-12-06
[41] 간행물 官報 官報 2013-12-13
[42] 뉴스 毎日新聞 毎日新聞 2014-12-09
[43] 웹사이트 政府ウェブページ
[44] 뉴스 朝日新聞 朝日新聞 2013-10-25
[45] 웹사이트 経済安保の情報保護、新法案を閣議決定 漏洩には罰則 https://www.nikkei.c[...] 2024-06-01
[46] 문서 碇, 柳瀬 碇, 柳瀬 2014
[47] 문서 三木 三木 2015
[48] 뉴스 ガジェット通信 ガジェット通信 2013
[49] 뉴스 時事通信 時事通信 2010-11-05
[50] 뉴스 読売新聞 読売新聞 2010-11-05
[51] 뉴스 ハフィントン・ポスト ハフィントン・ポスト 2016-01-06
[52] 웹사이트 仙谷長官、秘密保護法に意欲 尖閣映像流出 http://ryukyushimpo.[...] 琉球新報 2013-12-27
[53] 웹사이트 自民党秘密保全PTの座長に就任しました http://www.machimura[...] 2023-05-25
[54] 문서 町村 町村 2013-09-02
[55] 뉴스 「不当な取材」定義不明確＝秘密保全法案、政府が概要－自民幹部 http://www.jiji.com/[...] 2023-05-25
[56] 뉴스 秘密保護法、自民検討チームが再始動へ http://sankei.jp.msn[...] 産経新聞 2013-08-26
[57] 뉴스 秘密保護法で政府がパブコメ開始 自民PTで了承 http://sankei.jp.msn[...] 産経新聞 2013-09-03
[58] 웹사이트 「特定秘密の保護に関する法律案の概要」に対する意見募集について https://public-comme[...] 2016-04-29
[59] 웹사이트 「特定秘密の保護に関する法律案の概要」に対する意見募集の結果 https://public-comme[...] 2016-04-29
[60] 웹사이트 “日本版NSC法案”審議入り https://megalodon.jp[...] 2014-01-03
[61] 웹사이트 特定秘密保護法案を閣議決定 https://megalodon.jp[...] 2013-10-25
[62] 웹사이트 秘密保護法案:今国会成立目指し、閣議決定 https://megalodon.jp[...] 2014-01-05
[63] 웹사이트 特定秘密保護法案 今国会で成立を https://megalodon.jp[...] 2013-10-25
[64] 웹사이트 特定秘密保護法案への対案4法案を衆院に提出 https://www.dpj.or.j[...] 2013-12-07
[65] 웹사이트 秘密指定、首相が第三者機関的に関与 自公み、修正妥協 http://www.asahi.com[...] 2013-12-07
[66] 웹사이트 秘密保護法案:維新も与党と修正合意…主要論点で譲歩 https://megalodon.jp[...] 2013-12-07
[67] 웹사이트 「拙速」「官僚統制強化」4議員造反 秘密保護法案 http://www.asahi.com[...] 2013-12-07
[68] 웹사이트 特定秘密保護法は可決したのか http://www.videonews[...] 2014-01-04
[69] 웹사이트 特定秘密保護法6日以降に成立 https://web.archive.[...] 2013-12-07
[70] 웹사이트 秘密保護法が成立 内閣不信任案は否決 https://web.archive.[...] 2013-12-07
[71] 뉴스 議事妨害罪で起訴　秘密保護法で議場に靴 https://web.archive.[...] 産経新聞 2013-12-28
[72] 뉴스 秘密保護法、拙速審議との批判免れず http://www.nikkanspo[...] 日刊スポーツ 2013-12-06
[73] 웹사이트 秘密保護法訴訟、原告敗訴の判決　東京地裁「取材制約されず」 https://www.nikkei.c[...] 2015-11-18
[74] 뉴스 遅れる“スパイ天国”日本の法整備 知る権利確保になお不安も https://web.archive.[...] 産経新聞 2013-10-25
[75] 웹사이트 秘密保全法制とは？ http://www.nichibenr[...] 日弁連
[76] 뉴스 秘密保護法:「必要性弱い」　１１年、内閣法制局が指摘 http://mainichi.jp/s[...] 毎日新聞 2014-08-17
[77] 뉴스 中日新聞 2014-10-07
[78] 웹사이트 会計検査院「憲法上、問題」指摘 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞 2016-02-04
[79] 웹사이트 会計検査院が職員の「適性確認」 特定秘密扱いで、法に根拠なし http://this.kiji.is/[...] 共同通信 2016-02-11
[80] 웹사이트 政府「会計検査院に特定秘密の提供を」　憲法規定踏まえ通達 http://www.tokyo-np.[...] 東京新聞 2016-02-04
[81] 웹사이트 会計検査院に特定秘密提供　首相「法律上は拒否可能」 http://www.tokyo-np.[...] 東京新聞 2016-02-11
[82] 웹사이트 情報監視審査会 https://www.shugiin.[...] 衆議院 2016-04-01
[83] 간행물 平成27年年次報告書　本文 https://www.shugiin.[...] 衆議院 2016-04-01
[84] 간행물 平成27年年次報告書 http://www.sangiin.g[...] 参議院 2016-04-01
[85] 뉴스 朝日新聞デジタル 朝日新聞デジタル 2016-03-30
[86] 뉴스 産経ニュース 産経ニュース 2016-03-30
[87] 뉴스 秘密保護法反対が半数超 汚染水「制御」83%不信 共同通信世論調査 http://www.47news.jp[...] 2013-10-28
[88] 뉴스 秘密法案に賛成45％、反対41％ http://www.47news.jp[...] 2013-11-24
[89] 뉴스 秘密法「修正・廃止を」が82％ 内閣支持率急落47％ https://web.archive.[...] 2013-11-12
[90] 뉴스 靖国参拝でも内閣支持率1ポイント増 世論調査で55％ https://www.nikkei.c[...] 2013-12-29
[91] 뉴스 本社世論調査:秘密保護法案「反対」59％ https://megalodon.jp[...] 2013-11-12
[92] 뉴스 特定秘密保護法案、6割「必要」も「今国会成立見送るべき」82％ 産経・FNN世論調査 https://web.archive.[...] 2013-11-18
[93] 뉴스 内閣支持率5割割る 秘密保護法成立「良くない」66・2% https://web.archive.[...] 産経新聞 2013-12-16
[94] 뉴스 特定秘密保護法案、「朝日」と「ニコニコ」で世論に大差 https://www.j-cast.c[...] 2013-12-02
[95] 뉴스 秘密保護法案、賛成25％反対50％ 朝日新聞世論調査 http://www.asahi.com[...] 2013-12-01
[96] 뉴스 秘密保護法「議論十分でない」76% 朝日新聞世論調査 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-12-07
[97] 뉴스 秘密保護法案、反対50％ 賛成26％ 本社世論調査 https://www.nikkei.c[...] 2013-11-24
[98] 웹사이트 2013年12月調査 http://www.tv-asahi.[...] テレビ朝日
[99] 웹사이트 2013年12月定例世論調査 http://www.ntv.co.jp[...] 日本テレビ 2013-12-15
[100] 뉴스 自民・村上氏:秘密保護法案 「首相の趣味」身内も批判 https://megalodon.jp[...] 毎日新聞 2013-10-24
[101] 간행물 谷垣「われら自民党議員『スパイ防止法案』に反対する」 中央公論 1987-04
[102] 뉴스 「絶叫デモ、テロと変わらぬ」 石破幹事長、ブログで http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-11-30
[103] 블로그 沖縄で http://ishiba-shiger[...] 石破茂オフィシャルブログ 2013-11-29
[104] 뉴스 動2013：秘密保護法、きょう成立 首相周辺…維新が賛成しなければ「合意全部ほごと脅せ」 http://mainichi.jp/s[...] 毎日新聞 2013-12-06
[105] 블로그 河野太郎オフィシャルブログ・特定秘密保護法について http://www.taro.org/[...] 河野太郎オフィシャルブログ 2013-12-13
[106] 웹사이트 秘密保護法報道—自民党反論文書の中身 http://gohoo.org/col[...] 日本報道検証機構 2013-12-19
[107] 웹사이트 国民の知る権利を守れ―特定秘密保護法案―党検討PTが初会合 http://www.oguchi.gr[...] 2013-09-17
[108] 웹사이트 特定秘密保護法案に関する検討プロジェクトチームでの論議（報告1） http://www.oguchi.gr[...] 2023-05-25
[109] 웹사이트 特定秘密保護法案に関する検討プロジェクトチームでの論議（報告2） http://www.oguchi.gr[...] 2023-05-25
[110] 뉴스 秘密保護法最終案を了承 公明党がPT会合 「知る権利」「報道の自由」明記 https://web.archive.[...] 産経新聞 2013-10-18
[111] 뉴스 秘密保護法、今国会成立目指す＝公明ＰＴ座長 http://www.jiji.com/[...] 時事通信 2013-10-19
[112] 뉴스 特定秘密保護法案で与野党駆け引きへ https://megalodon.jp[...] NHKニュース 2013-10-25
[113] 뉴스 秘密保護法案「反対」議連発足 沖縄密約の西山さん講演 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞
[114] 뉴스 維新にくすぶる不満、松野氏「反対もある」 秘密保護法案、幹部会で修正合意報告 https://web.archive.[...]
[115] 웹사이트 第185回国会 国家基本政策委員会合同審査会 第1号 (平成25年12月4日)発言№010 日本維新の会代表 石原慎太郎 https://kokkai.ndl.g[...] 国立国会図書館 2020-02-05
[116] 뉴스 秘密保護法案 民主は反対 維新、慎重審議を要求 https://megalodon.jp[...] 東京新聞 2014-01-05
[117] 뉴스 民主、打つ手なく反対 秘密保護法案 遅延作戦見透かされ https://web.archive.[...] 産経新聞 2013-11-23
[118] 뉴스 秘密保護法案、民主が対案を決定、みんなは与党と正式合意 https://web.archive.[...] 産経新聞 2014-01-05
[119] 뉴스 「秘密法案違うよ、と国民は声を」大畠・民主幹事長 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-12-07
[120] 웹사이트 「暴走する巨大自民党にこれからもチェック機能果たす」特定秘密保護法成立受け海江田代表 https://www.dpj.or.j[...] 2013-12-21
[121] 뉴스 「知る権利」に真っ向対立 https://www.jcp.or.j[...] しんぶん赤旗
[122] 웹사이트 暴走政権の戦犯・特高人脈 - 秘密保護法案推進派 https://www.jcp.or.j[...] しんぶん赤旗 2013-12-07
[123] 뉴스 開戦前夜 国民を統制 国防保安法 いま狙う 秘密保護法案 戦争への道 https://www.jcp.or.j[...] しんぶん赤旗公式サイト 2013-12-14
[124] 문서 閣情第457号 行政文書開示等決定通知書 http://www.jkcc.gr.j[...] 2014-01-03
[125] 문서 論点ペーパー集（概要審査） https://satta158.web[...] 2014-01-03
[126] 트윗 午後3時6分のツイート 2016-04-29
[127] 웹사이트 秘密保護法潰す奇策「デモで国会封鎖」！？ 山本太郎が「60年安保の再現」狙う(1/2) https://www.j-cast.c[...] J-CASTニュース 2013-12-05
[128] 웹사이트 秘密保護法潰す奇策「デモで国会封鎖」！？ 山本太郎が「60年安保の再現」狙う(2/2) https://www.j-cast.c[...] J-CASTニュース 2013-12-05
[129] 웹사이트 「運動」は転換したのか？――新しい市民社会はどうすれば作り出せるのか（5） https://wedge.ismedi[...] 2015-10-28
[130] 웹사이트 共謀罪の狙いはテロ対策ではない！ スノーデンの警告に耳を傾けよ合法化される政府の国民監視 https://gendai.media[...] 2017-09-03
[131] 뉴스 特定秘密保護法案“賛成”“反対”の意見 http://www1.news24.j[...] 日テレNEWS24 2013-11-26
[132] 뉴스 朝日新聞 2013-11-14
[133] 뉴스 朝日新聞 2013-12-20
[134] 뉴스 （今こそ政治を話そう）秘密法とどう向き合う 憲法学者・長谷部恭男さん http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-12-21
[135] 웹사이트 特定秘密保護法は「治安維持法」ではなく「スパイ防止法」である http://www.newsweekj[...] ニューズウィーク日本版 2015-08-04
[136] 뉴스 日本のメディアは国家権力と闘ってきたのか? 特定秘密保護法案に反対する記者クラブの偽善 http://jbpress.ismed[...] 日本ビジネスプレス 2016-04-29
[137] 뉴스 秘密保護法は軍事小国・日本の「必要悪」 佐々淳行氏に聞くインテリジェンス国家論 (1/5ページ目) http://jbpress.ismed[...] 日本ビジネスプレス 2013-12-05
[138] 뉴스 特定秘密保護法は今後の運用次第 http://astand.asahi.[...] WEBRONZA 2013-12-14
[139] 뉴스 秘密保護法案 公聴会で公述人から賛否 https://megalodon.jp[...] NHK 2013-12-08
[140] 뉴스 秘密保護法でバカ騒ぎ　左翼媒体と堕した進歩派マスコミ https://www.sankei.c[...] 産経新聞 2014-01-08
[141] 뉴스 特定秘密保護法でも「国民の知る権利」は現行法より悪くはならない！安全保障とのバランスから必要悪として受け入れるべきだ https://gendai.media[...] 現代ビジネス 2013-12-09
[142] 뉴스 危機の本質を捉えよ　大阪大学大学院国際公共政策研究科長・星野俊也 http://sankei.jp.msn[...] 産経新聞 2013-12-22
[143] 뉴스 特定秘密保護法は、政府の下半身を隠すものだ http://www.kinyobi.c[...] 週刊金曜日ニュース 2013-10-18
[144] 웹사이트 特定秘密保護法案 徹底批判（佐藤優×福島みずほ）その2 http://www.kinyobi.c[...] 週刊金曜日 2013-12-02
[145] 웹사이트 横田基地ゲリラ事件 報道機関に犯行声明 https://megalodon.jp[...] 웹魚拓 2013-12-05
[146] 웹사이트 横田基地周辺で爆発音 ゲリラ事件か https://megalodon.jp[...] 웹魚拓 2013-11-29
[147] 블로그 秘密保全法案って？ https://web.archive.[...] Norika's Diary 2013-09-13
[148] 뉴스 秘密法案は｢首相のペットマター」「国民なめられている」 「原発ホワイトアウト」筆者の官僚語る http://www.hokkaido-[...] 北海道新聞 2013-12-05
[149] 뉴스 特定秘密保護法 刑事司法は濫用を抑制する機能を果たせるのか http://www.huffingto[...] ハフィンポスト 2013-12-05
[150] 뉴스 特定秘密保護法案 福島での地方公聴会・発言要旨 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-11-25
[151] 뉴스 秘密保護法案、衆院通過 自公が採決強行 みんな賛成、維新棄権 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-11-27
[152] 뉴스 参院委で秘密保護法案を可決＝与党が採決強行、成立の構え－対立頂点に http://www.jiji.com/[...] 時事通信 2013-12-05
[153] 뉴스 （秘密保護法案）わしも逮捕? 小林よしのりさん http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-11-29
[154] 뉴스 「特定秘密保護法は違憲」藤森克美弁護士が国提訴　全国初 https://www.huffingt[...] ハフィントン 2014-02-13
[155] 뉴스 官々愕々「恐怖の3点セット」で、いざ戦争 https://gendai.media[...] 現代ビジネス 2014-03-16
[156] 웹사이트 日本：特定秘密保護法案　公益を守るため見直しが必須 http://www.hrw.org/j[...] ヒューマン・ライツ・ウォッチ 2013-11-25
[157] 뉴스 2014年8月18日中日新聞朝刊2面 中日新聞 2014-08-18
[158] 서적 武器としての国際人権 日本の貧困・報道・差別 集英社新書 2023
[159] 웹사이트 国際人権（自由権）規約委員会の総括所見に対する会長声明 https://www.nichiben[...] 日本弁護士連合会 2022-11-09
[160] 뉴스 2014年10月15日中日新聞1面、7面社説 中日新聞 2014-10-15
[161] 뉴스 （どうする？秘密法）左右超えて開示大切 竹田恒泰さん http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-12-30
[162] 인터뷰 特定秘密保護法案・法律としては構造的な問題はない https://www.videonew[...] 비디오뉴스・닷컴 2013-11-29
[163] 웹사이트 特定秘密保護法成立後の課題 [特定秘密保護法案] https://h-sebata.blo[...] SSブログ 2013-12-07
[164] 뉴스 条文はこう読む　―特定秘密保護法の「テロリズム」をめぐる誤解― https://news.yahoo.c[...] Yahoo!ニュース 個人 2013-12-27
[165] 웹사이트 11.21大集会に1万人！このチカラで廃案へ！ http://www.himituho.[...] 「秘密保護法」廃案へ！実行委員会
[166] 웹사이트 【秘密保護法】 全国14か所で反対集会 83歳男性「戦争になるかもしれない」 http://tanakaryusaku[...] 田中龍作ジャーナル
[167] 뉴스 民主主義の危機「廃案に」 日比谷公園 1万人反対集会 https://megalodon.jp[...] 東京新聞
[168] 뉴스 特定秘密保護法成立 6日の動きをまとめました。 http://www.fnn-news.[...] FNN 2013-12-07
[169] 뉴스 暴走をストップするために（3）　宇都宮健児弁護士に聞く　恐怖の秘密保護法、情報を聞くだけで処罰、国民を重要情報から遮断～日弁連元会長が警鐘 https://biz-journal.[...] Business Journal 2014-04-08
[170] 웹사이트 巨万のデモで国会を包囲せよ 秘密保護法制定を絶対に阻止せよ！ 11・26 全学連先頭に安倍政権に反撃 国会・首相官邸前で十時間の激闘 http://www.jrcl.org/[...] 解放社 2013-11-26
[171] 웹사이트 「ストップ！秘密保護法」百万人署名運が集会とデモ http://www.zenshin-s[...] 前進社 2013-11-27
[172] 뉴스 秘密保護法:若者に危機感…「見ぬふりできぬ」学生集会 http://mainichi.jp/s[...] 毎日新聞 2013-12-07
[173] 뉴스 秘密保護法成立を強行した安倍内閣を許さない～12.6日比谷野音へ http://www.labornetj[...] 레이버넷 2014-12-07
[174] 뉴스 特定秘密保護法 国会囲み廃止要求 http://www3.nhk.or.j[...] NHK 2014-01-24
[175] 뉴스 特定秘密保護法成立、米・国務省が歓迎 http://news.tbs.co.j[...] TBSニュース 2013-12-07
[176] 뉴스 米、特定秘密保護法成立を歓迎 https://web.archive.[...] 2013-12-07
[177] 뉴스 秘密保護法案:衆院通過、海外メディアは… https://megalodon.jp[...] 2013-11-27
[178] 뉴스 特定秘密保護法案、アメリカ政府は歓迎 「憲法改正への地ならし」の見方も https://www.huffingt[...] 2013-11-28
[179] 웹사이트 秘密保護法は日本の平和憲法の精神を破壊 http://j.people.com.[...] 2013-12-10
[180] 뉴스 安倍が火をつけた日本の「メディア内戦」 http://j.people.com.[...] 2014-02-12
[181] 뉴스 安倍が火をつけた日本の「メディア内戦」(2) http://j.people.com.[...] 2014-02-12
[182] 뉴스 Japan's Illiberal Secrecy Law http://www.nytimes.c[...] 2013-10-30
[183] 뉴스 特定秘密保護法案:「反自由主義的」 米紙が社説で批判 https://archive.is/2[...] 2013-11-01
[184] 뉴스 「NYタイムズの指摘、正鵠を射る」共産・市田書記局長 http://www.asahi.com[...] 2013-10-31
[185] 뉴스 Japan secrecy law stirs fear of limits on freedoms https://archive.is/2[...] 2013-10-26
[186] 뉴스 ジャーナリストをテロリスト扱い 秘密保護法案 米経済メディアが安倍政権批判 https://www.jcp.or.j[...] 2013-12-05
[187] 뉴스 日本 自民党の暴走……‘特定秘密保護法’ついに衆議院通過 http://japan.hani.co[...] 2013-11-27
[188] 뉴스 Japan beschliesst umstrittenes gesetz gegen whistleblower http://www.spiegel.d[...] (날짜 정보 없음)
[189] 뉴스 Japan schraenkt pressefreiheit ein duerfen wir ueber den atomunfall in Fukushima noch berichten http://www.faz.net/a[...] (날짜 정보 없음)
[190] 웹사이트 日本：特定秘密保護法案は透明性を脅かすものである―国際連合特別報告者（和訳文） http://freedexjapan.[...] (날짜 정보 없음)
[191] 뉴스 国連人権高等弁務官「急ぐべきでない」 秘密保護法案 http://www.asahi.com[...] 2013-12-03
[192] 웹사이트 日本：特定秘密保護法案 公益を守るため見直しが必須 http://www.hrw.org/j[...] 2013-11-25
[193] 뉴스 自民「人権規約」二枚舌　「秘密法案は違反」を無視 http://www.tokyo-np.[...] 2013-12-01
[194] 웹사이트 「特定秘密保護法案」は報道の自由及び民主主義の根本を脅かす悪法であり、撤回、または大幅修正を勧告します。 http://www.fccj.or.j[...] (날짜 정보 없음)
[195] 뉴스 【秘密保護法案、国際基準を逸脱】米政府元高官ハルペリン氏 秘密多いと管理困難に http://www.47news.jp[...] 2013-11-23
[196] 뉴스 報道の自由度ランキング、日本また順位下げる　特定秘密保護法などが原因 https://www.huffingt[...] 2014-02-15
[197] 뉴스 報道の自由度、韓国は６０位、日本は６１位　国境なき記者団 https://web.archive.[...] 2015-02-15
[198] 웹사이트 日本の「報道の自由」72位という警告 https://yoshinori-ko[...] 2016-04-21
[199] 서적 武器としての国際人権 日本の貧困・報道・差別 https://shinsho-plus[...] 集英社新書 2023
[200] 뉴스 表現の自由「日本は勧告をほぼ履行せず」国連特別報告者【報道の自由はいま】 https://www.asahi.co[...] 2019-06-06
[201] 뉴스 폭주하는 일본: 특정비밀보호법 무엇을 감추려 하는가 http://slownews.kr/1[...] 2013-11-27
[202] 뉴스 反아베 적극 나선 日공산당 총선 약진… 自民, 오키나와 전멸… 축제에 '찬물' http://news.chosun.c[...] 2014-12-15


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com