맨위로가기 타임라인 바로가기

통화 정책

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기

1. 개요

통화 정책은 화폐 경제의 발전에 따라 진화해 왔으며, 금리, 환율, 통화량 등 다양한 요소를 고려하여 경제 안정을 추구하는 정책이다. 초기에는 주화 발행량 조절에 국한되었으나, 1694년 잉글랜드 은행 설립 이후 중앙은행의 독립성이 강조되었다. 현재는 금리 정책, 공개시장조작, 지급준비율 조정 등 다양한 수단을 활용하며, 물가 안정과 경제 성장을 동시에 달성하는 것을 목표로 한다. 최근에는 투명성 강화와 행동경제학적 요인 고려, 경기 순환 완화에 대한 논쟁이 진행 중이며, 한국은행은 물가 안정과 금융 안정을 위해 기준금리 조정, 가계부채 문제, 부동산 시장 안정화에 주력하고 있다. 향후 한국 통화 정책은 대내외 경제 환경 변화에 유연하게 대응하고, 정책 목표 재검토, 정책 수단 다양화, 중앙은행 독립성 강화를 통해 경제 안정과 지속 가능한 성장을 도모해야 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 통화 정책 - 은본위제
    은본위제는 화폐 가치를 은에 고정하는 통화 제도로, 메소포타미아에서 기원하여 수천 년간 사용되었으나 19세기 말 금본위제로 전환되며 20세기 초 대부분 국가에서 사라졌다.
  • 통화 정책 - 통화 동맹
    통화 동맹은 국가 간 거래 비용 절감 및 환율 변동성 감소를 통해 경제적 효율성을 높이는 경제 통합 형태이지만, 통화 정책 독립성 상실 및 경제적 충격에 대한 공동 대응의 어려움 등의 단점도 존재하며, 성공 여부는 경제 구조 유사성, 정치적 통합 수준, 위기 관리 체계 등 다양한 요인에 좌우된다.
  • 금융 정책 - 테일러 준칙
    테일러 준칙은 중앙은행이 명목 정책 금리를 결정하는 경험적 공식으로, 인플레이션율, 균형 실질 금리, 인플레이션 목표치와의 차이, 생산량 격차를 고려하여, 인플레이션 목표 달성을 위한 금리 조정 지침을 제공하지만, 실시간 데이터의 불확실성 등의 한계점을 가진다.
  • 금융 정책 - 양적 완화
    양적 완화는 중앙은행이 제로금리 상황에서 경제 부양을 위해 사전에 정해진 양의 국채나 금융자산을 매입하는 비전통적인 통화정책으로, 시장 유동성 증가 및 민간 은행 대출 장려를 목표로 하지만 인플레이션, 자산 거품 등의 부작용 우려와 효과에 대한 논쟁이 있다.
  • 정치와 정부 - 일당제
    일당제는 하나의 정당만이 합법적이거나 권력을 독점하는 정치 체제로, 헌법이나 법률로 규정되기도 하지만 야당 탄압 등으로 구분이 모호해지기도 하며, 정책 결정에 있어 반대 의견 부재로 잘못된 정책이 시행될 가능성이 있다는 단점이 있다.
  • 정치와 정부 - 전체주의
통화 정책
지도 정보
개요
정의금리 또는 통화량을 조절하여 경제에 영향을 미치는 정책
목표물가 안정
경제 성장
고용 안정
주요 수단금리 조정
지급준비율 조정
공개시장 조작
유형확장적 통화 정책
긴축적 통화 정책
정책 도구
중앙은행 정책 도구지급준비율
재할인율
공개시장 조작
양적 완화
선별적 신용 통제
기준금리
금리금리는 통화 정책의 중요한 수단이며, 경제 활동에 큰 영향을 미친다.
공개시장 조작중앙은행국채나 기타 자산을 사고팔아 시중의 통화량을 조절하는 정책
지급준비율은행이 예금액 중 일정 비율을 중앙은행에 의무적으로 예치하도록 하는 제도
재할인율중앙은행이 시중 은행에 자금을 빌려줄 때 적용하는 금리
정책 목표
물가 안정물가 상승률을 안정적으로 유지하여 경제의 불확실성을 줄이고 소비투자를 촉진
고용 안정완전 고용 수준을 유지하고 실업률을 낮추는 것
경제 성장지속적인 경제 성장을 달성하고 국민소득을 증대시키는 것
환율 안정환율의 급격한 변동을 방지하여 국제 무역을 원활하게 하는 것
금융 시장 안정금융 시장의 불안정성을 완화하고 금융 시스템의 건전성을 유지
역사
금본위제과거에는 많은 국가들이 통화 가치를 금에 연동
브레튼 우즈 체제제2차 세계 대전 후 국제 통화 질서를 확립하기 위한 제도
변동환율제1970년대 이후 많은 국가들이 채택한 환율 제도
인플레이션 타겟팅물가 상승률 목표치를 설정하고 이를 달성하기 위해 통화 정책을 운영
관련 개념
양적 완화중앙은행국채나 기타 자산을 대량으로 매입하여 시중에 돈을 푸는 정책
마이너스 금리중앙은행이 시중 은행이 중앙은행에 예치한 돈에 대해 이자를 부과하는 정책
통화 정책 위원회중앙은행의 통화 정책 결정을 담당하는 위원회
주요 관련 기관
중앙은행각 국가의 통화 정책을 수행하는 핵심 기관
기타
같이 보기거시경제학
재정 정책
통화 경제학
경제 정책

2. 역사

통화정책은 화폐 경제의 발전과 함께 진화해 왔다. 초기에는 주화 발행량이나 지폐 발행을 조절하는 형태로 단순하게 이루어졌지만, 시간이 지나면서 금리, 환율, 통화량 등 다양한 요소를 고려하게 되었다.

수세기 동안 통화정책은 크게 화폐 가치를 조정하거나 지폐를 발행하는 두 가지 방식이었다. 금리는 현재와 달리 다른 통화정책 수단과 일반적으로 연동되지 않았다. 통화정책은 주로 화폐 발행 권한을 가진 당국에 의해 시행되는 행정적인 결정으로 여겨졌다. 무역망이 확대되면서 통화 가치를 금이나 은과 같은 귀금속에 연동시키고, 지역 통화의 가격을 외국 통화와 관련하여 정의하는 것이 가능해졌다. 이러한 공식적인 가격은 시장 가격과 차이가 있더라도 법률에 의해 강제되었다.

중국 송나라 지폐의 복제본. 770 ''mò''로 교환 가능한 교자로 추정된다.


7세기 중국에서는 "교자"라고 불리는 약속어음 형태의 지폐가 등장했다. 교자는 금속 화폐를 대체하지 않고 구리 화폐와 함께 사용되었다. 이후 원나라는 지폐를 주요 경제 수단으로 사용한 최초의 국가였다. 그러나 원나라 말기에는 전쟁과 지배 유지를 위해 지폐를 무제한 발행하여 인플레이션을 초래했다.

1960년대부터 1970년대 초반까지 주요 선진국들은 고용 유지를 위해 완화적인 금융 정책을 운영했다.[92] 그 결과, 통화 공급량 증가율이 상승하여 인플레이션이 발생했다.[164] 1973년 제1차 석유 파동을 계기로 대규모 인플레이션이 발생하자 주요 선진국들은 물가 안정을 우선시하게 되었다.[152]

1970년대부터 1980년대 중반까지 독일과 일본은 통화 공급량을 안정적으로 유지하는 금융 정책으로 비교적 좋은 성과를 거두었다.[165]

현대의 통화 정책 결정은 다음을 포함한 더 넓은 범위의 요소를 고려한다.

  • 단기 및 장기 이자율
  • 경제 내 통화의 순환 속도
  • 환율
  • 신용 품질
  • 채권과 주식 (부채와 기업 소유권)
  • 정부와 민간 부문의 지출과 저축
  • 대규모 국제 자금 흐름
  • 옵션, 스왑, 선물 계약 등 금융 파생상품

2. 1. 주화 발행

서구에서는 일반적으로 기원전 8세기 고대 리디아에서 최초로 주화가 사용되었다는 견해가 지배적이지만, 일부는 고대 중국으로 기원을 거슬러 올라간다.[5] 초기 통화 정책의 전신은 정부가 주화를 녹여 값싼 금속과 섞는 화폐 감가인 것으로 보인다. 이러한 관행은 후기 로마 제국에서 널리 퍼졌지만, 서유럽에서는 후기 중세에 절정에 달했다.[5]

2. 2. 중앙은행과 금본위제

잉글랜드 은행이 1694년에 설립되면서 금으로 보증된 지폐를 발행할 권한을 가지게 되었고, 이는 행정부로부터 독립적인 통화 정책이라는 개념의 시작을 알렸다.[190] 중앙은행의 역할은 화폐의 가치를 유지하고, 지폐를 금과 같은 가치로 발행하며, 화폐가 유통에서 빠져나가지 않도록 관리하는 것이었다.

산업화된 국가들이 중앙은행을 설립한 것은 금본위제와 관련이 있었다. 금본위제는 국가 통화의 가치를 금에 고정하는 시스템으로, 정부가 금을 고정된 가격에 사고팔겠다는 약속으로 유지되었다. 금본위제를 유지하기 위해 중앙은행은 이자율을 설정하고 거의 매달 조정해야 했다.

하지만 현재는 어느 나라도 금본위제를 사용하지 않는다.[191]

2. 3. 고정 환율 제도

1944년 브레튼우즈 체제가 수립되어 국제통화기금이 설립되었고, 대부분의 산업화 국가의 통화를 미 달러에 고정시키는 고정환율제가 도입되었다. 당시 미 달러는 이 체제 내에서 유일하게 금으로 직접 바꿀 수 있는 통화였다.[11] 이후 수십 년 동안 이 체제는 국제적으로 안정적인 환율을 유지했지만, 1970년대에 달러 가치가 과대평가되었다는 인식이 확산되면서 붕괴되었다. 1971년 달러의 금 태환성이 중단되었다. 고정환율제를 부활시키려는 시도는 실패했고, 1973년까지 주요 통화들이 서로에 대해 변동환율제로 전환되기 시작했다.[12] 유럽에서는 유럽통화제도를 통해 지역 고정환율제를 수립하려는 여러 시도가 있었고, 결국 유럽연합의 경제통화연합으로 이어져 유로 통화가 도입되었다.

2. 4. 통화 공급 목표제

밀턴 프리드먼을 비롯한 통화주의 경제학자들은 통화 공급의 성장이 거시경제에 영향을 미칠 수 있다고 주장했다. 이들은 경기 침체 시 정부 예산 적자를 화폐 창출로 균형을 맞추어 생산을 촉진해야 한다고 주장했다.[193] 이후 프리드먼은 통화 공급을 매우 낮고 일정한 속도로 증가시키는 것만이 낮은 인플레이션과 안정적인 생산성 성장을 유지하는 최선의 방법이라고 주장했다.[194] 그러나 1979년 10월부터 미국의 연방준비제도 의장 폴 볼커가 이 정책을 시행했지만, 통화 공급과 거시 경제 변수 간의 불안정한 관계 때문에 실효성이 떨어지는 것으로 판명되었다.[195] 프리드먼은 후에 직접적인 통화 공급이 기대했던 것만큼 성공적이지 않았다고 인정했다.[196]

2. 5. 물가 목표제

1990년, 뉴질랜드는 세계 최초로 공식적인 물가 목표를 통화정책의 기반으로 채택했다. 이는 중앙은행이 환율 안정이나 통화 공급 증가와 같은 간접적인 목표 대신, 국가의 물가 상승률을 공식 목표치에 맞추도록 금리를 조정하는 방식이다. 이 전략은 일반적으로 효과가 좋은 것으로 평가받았으며, 대부분의 선진국 중앙은행들이 유사한 전략을 채택했다.[17]

2008년 세계 금융 위기는 물가 목표제의 활용과 유연성에 대한 논란을 불러일으켰다. 많은 경제학자들은 여러 통화 제도에서 설정된 실제 물가 목표가 너무 낮다고 주장했다. 위기 동안, 많은 물가 안정 국가들이 제로금리 하한선에 도달하여 물가 상승률이 거의 0%에 근접하거나 심지어 디플레이션에 도달하기도 했다.[57]

2023년 현재, G7 회원국 중앙은행들은 모두 물가 목표를 따르고 있다. 여기에는 공식적으로는 물가 목표제라고 칭하지 않지만, 물가 목표제의 주요 요소를 채택한 유럽중앙은행과 미국 연방준비제도가 포함된다.[17] 신흥국에서는 고정환율제가 여전히 가장 일반적인 통화정책이다.[18]

1812년 설립된 핀란드 중앙은행(헬싱키)


1935년 설립된 인도 준비은행(뭄바이) 본부

3. 통화 정책 수단

중앙은행은 다양한 정책 수단을 사용하여 통화 정책을 수행한다. 이러한 정책 수단은 국가의 발전 단계, 제도적 구조, 정치 체제에 따라 달라진다.[19] 주요 정책 수단은 다음과 같다:


  • 금리 정책: 중앙은행은 기준금리를 조정하여 시중 금리에 영향을 미치고, 이를 통해 소비와 투자 등 경제 활동을 조절한다. 캐나다 중앙은행은 목표 오버나이트 금리와 ±0.25%의 범위를 설정하여 금리를 관리한다.[29]
  • 공개시장조작: 중앙은행은 국채 등의 증권을 매매하여 통화량을 조절하고 금리에 영향을 미친다.[19]
  • 1979년 1만 달러 미국 국채
  • 선행 지침 (Forward Guidance): 중앙은행이 미래의 금리 수준에 대한 시장의 예측에 영향을 미치기 위해 자체 전망과 계획을 발표하는 의사소통 방식이다.[30]
  • 지급 준비율: 은행이 예금 인출 사태에 대비하여 보유해야 하는 준비금 비율을 조정하여 통화량을 조절한다.[198]
  • 신용 지도: 중앙은행이 경제 특정 부문의 은행 대출 배분에 직간접적으로 영향을 미치는 정책이다. 일본은행은 1962년부터 1991년까지 "창구지도"라는 신용 지도 정책을 적용했다.[38][39]
  • 1882년에 설립된 일본은행(Bank of Japan), 도쿄
  • 환율 요건: 일부 중앙은행은 통화 공급에 영향을 주기 위해 외환 수입의 일부 또는 전부를 자국 통화로 환전하도록 요구한다.
  • 담보 정책: 중앙은행은 대출 관행을 제한하고 자본 시장을 규제하기 위해 간접적인 수단을 사용할 수 있다. 예를 들어, 신용거래를 규제할 수 있다.[19]


금리가 0%에 가깝거나 디플레이션 우려가 있는 경우, 신용완화, 양적완화 등의 '''비전통적 통화 정책'''이 사용되기도 한다.[51]

3. 1. 금리 정책

대부분 선진국 중앙은행의 주요 통화 정책 수단은 단기 금리이다.[21] 환율 중심제 하에서 운영되는 통화정책 체계의 경우, 금리 조정은 외환시장 직접 개입(즉, 공개시장 조작)과 함께 원하는 환율을 유지하는 데 중요한 도구이다.[22] 인플레이션을 직접 목표로 하는 중앙은행의 경우, 금리 조정은 궁극적으로 인플레이션에 영향을 미치는 통화 전달 메커니즘에 매우 중요하다.[23] 중앙은행의 기준금리 변화는 일반적으로 은행 및 기타 대출기관이 기업과 가계에 대한 대출에 부과하는 금리에 영향을 미친다.

높은 금리는 여러 가지 인과 경로를 통해 재화 및 서비스에 대한 총수요를 줄여 인플레이션을 낮춘다.[23] 높은 차입 비용은 기업에 현금 부족을 야기하여 비용 절감을 위해 재화 및 서비스에 대한 직접 지출을 줄일 수 있다. 또한 노동에 대한 지출을 줄이는 경향이 있으며, 이는 가계 소득과 재화 및 서비스에 대한 가계 지출을 감소시킨다. 금리 변화는 주가 및 주택 가격과 같은 자산 가격에도 영향을 미친다. 자산 소유자는 새로운 대출을 받거나 매각하지 않는 한 현금 흐름에는 영향을 받지 않지만, 순자산이 감소했다고 느끼고(부의 효과) 지출을 줄인다.

금리 인상은 또한 공급을 감소시키고 인플레이션을 증가시키는(또는 인플레이션이 그렇지 않을 경우보다 더 천천히 감소하도록 하는) 작은 2차적 효과를 가지고 있다. 개인적인 측면에서, 주택담보대출 금리 상승은 고소득 주택 소유자들이 기존에 낮은 고정 금리로 묶여 있는 주택담보대출이 있는 경우 주택 규모를 줄이거나 새 주택으로 이사하는 것을 꺼리게 만든다.[24] 기업 측면에서는 투자 및 지출 감소로 인해 신규 주택 및 기타 재화 및 서비스 공급이 감소할 수 있다.

차입 비용이 높은 기업은 신규 사업 또는 기존 사업 확장에 대한 투자에 자금을 차입하거나 지출하려는 의향이나 능력이 떨어진다. 국제 금리 차이는 환율에 영향을 미치고, 결과적으로 수출과 수입에도 영향을 미친다. 소비, 투자 및 순수출은 모두 총수요의 중요한 구성 요소이다. 경제에서 재화 및 서비스에 대한 총수요를 자극하거나 억제하면 인플레이션이 각각 증가하거나 감소하는 경향이 있다.[25]

단기 금리 조정에 사용되는 구체적인 실행 메커니즘은 중앙은행마다 다르다.[26] 중앙은행이 정책을 전달하는 데 사용하는 주요 금리인 "기준금리" 자체는 중앙은행이 직접 설정하는 관리 금리이거나 중앙은행이 간접적으로만 영향을 미치는 시장 금리일 수 있다.[21] 중앙 통화 당국은 상업은행 및 기타 금융기관이 중앙은행에 예치하는 예금에 대해 각각 받는 금리, 중앙은행으로부터 대출에 대해 지불하는 금리를 설정함으로써 시장 간 단기 금리가 일반적으로 움직이는 범위(또는 "통로")를 만들 수 있다. 구체적인 세부 사항에 따라 결과적인 특정 시장 금리는 중앙은행의 공개시장 조작에 의해 생성될 수도 있고(소위 "통로 시스템"), 실제로는 관리 금리와 같을 수도 있다(미 연방준비제도이사회가 실시하는 "바닥 시스템"[27] 등).[21][28]

이 기능이 어떻게 작동하는지에 대한 예로, 캐나다 중앙은행은 목표 오버나이트 금리와 ±0.25%의 범위를 설정한다. 적격 은행은 이 범위 내에서 서로 차입하지만, 중앙은행이 항상 상한선에서 대출하고 하한선에서 예금을 받기 때문에 절대 상한선이나 하한선을 넘지 않는다. 원칙적으로 상한선과 하한선에서 차입하고 대출할 수 있는 능력은 무제한이다.[29]

단기 금리가 장기 금리를 초과할 때 수익률 곡선이 역전됨


목표 금리는 일반적으로 단기 금리이다. 차입자와 대출자가 시장에서 받는 실제 금리는 (인식된) 신용 위험, 만기 및 기타 요소에 따라 달라진다. 예를 들어, 중앙은행이 하룻밤 대출에 대한 목표 금리를 4.5%로 설정할 수 있지만, (동등한 위험) 5년 만기 채권의 금리는 5%, 4.75% 또는 역전된 수익률 곡선의 경우 단기 금리보다 낮을 수도 있다.

많은 중앙은행은 "중앙은행 금리"로 인용되는 하나의 주요 "헤드라인" 금리를 가지고 있다. 실제로는 다른 도구와 금리가 사용되지만, 엄격하게 목표로 하고 시행되는 것은 하나뿐이다. 따라서 일반적인 중앙은행은 시장에 영향을 미칠 수 있는 여러 가지 금리 또는 통화 정책 도구를 가지고 있다.

  • 한계 대출 금리 – 기관이 중앙은행으로부터 자금을 차입하는 고정 금리. (미국에서는 할인율이라고 함).
  • 주요 재할인 금리 – 중앙은행이 발표하는 공개적으로 보이는 금리. 이는 최저 입찰 금리로도 알려져 있으며 재할인 대출에 대한 입찰 하한선 역할을 한다. (미국에서는 연방기금금리라고 함).
  • 예금 금리, 일반적으로 준비금에 대한 이자로 구성 – 당사자가 중앙은행에 예치하는 예금에 대해 받는 금리.

준비금 시장에서의 공개시장조작 메커니즘

구체적인 방법; '''기준할인율 및 기준대출금리의 변경(공정보합 조작)'''

: 중앙은행이 민간은행에 자금을 빌려줄 때의 이자(금리)인 공정보합(기준할인율 및 기준대출금리)을 변화시켜 민간은행이 중앙은행으로부터 자금 차입을 조정한다. '''금리정책'''은 기본적인 금융정책이다. 일본에서는 종래 공정보합이 조작 목표였지만, 2014년(헤세이 26년) 시점에서는 은행간거래시장(인터뱅크 시장)에 대한 개입에 의한 단기금리(무담보콜익일물금리) 조작이 주축이 되고 있다(미국에서는 연방기금금리(Federal Funds Rate)). 이에 따라 은행의 조달비용을 조절하고, 대출금리에 영향을 주어 경제상황을 조절한다. 인터뱅크 시장이 활발할 때 영향력을 발휘한다. 금리 상승(하락)은, 산출량(GDP)의 감소(증가)를 가져온다.[99]

: 금리 상승 → 투자 감소 → 산출량(GDP) 감소 → 소비·투자 감소 → 산출량(GDP) 감소 [100]

: 금리 하락 → 투자 증가 → 산출량(GDP) 증가 → 소비·투자 증가 → 산출량(GDP) 증가 [100]

3. 2. 공개시장조작

중앙은행은 공개시장조작을 통해 경제의 금리, 환율 및/또는 통화량 수준에 영향을 미칠 수 있다. 공개시장조작은 유통 중인 통화와 중앙은행에 예치된 은행의 준비금으로 구성된 통화량 기저를 확장하거나 축소함으로써 금리에 영향을 미친다.[19] 중앙은행이 증권(예: 국채 또는 국고채)을 매입하면 사실상 화폐를 창출한다. 중앙은행은 증권과 화폐를 교환하여 통화량 기저를 늘리고 특정 증권의 공급을 줄인다. 반대로 중앙은행이 증권을 매각하면 통화량 기저가 감소한다.[19]

공개시장조작은 일반적으로 다음과 같은 형태를 취한다.[19]

  • 증권 매입 또는 매각("직접 조작")
  • 담보 증권에 대한 단기간 자금 대출("역조작" 또는 "환매조작", 즉 "레포" 시장). 이러한 조작은 정기적으로 수행되며, 고정된 만기 대출(ECB의 경우 1주일 및 1개월)이 경매된다.
  • 외환 조작(예: 외환 스왑)

3. 3. 선행 지침

선행 지침(forward guidance)은 중앙은행이 자체 전망과 미래 계획을 발표하여, 앞으로의 금리 수준에 대해 시장이 예측하는 바에 영향을 미치는 의사소통 방식이다.[30] 기대 형성은 실제 인플레이션 변화에 중요한 요소이므로, 현대 중앙은행에게는 신뢰할 수 있는 의사소통이 중요하다.[31]

3. 4. 지급 준비율

은행이 예금 인출 사태에 대비하여 보유해야 하는 준비금 비율이다.[198] 중앙은행은 이 과정을 규제하고 보험을 적용하여, 은행이 과도하게 자금을 대출하고 뱅크런을 겪는 위험을 줄이고자 하였다. 이는 다른 은행들에 연쇄적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 이러한 법적 준비율은 19세기에 도입되었다.

2008년 악의적인 소문으로 인해 발생한 홍콩 동아은행(Bank of East Asia) 지점의 예금 인출 사태


역사적으로 은행 준비금은 예금의 아주 작은 부분만을 차지했는데, 이는 부분준비금제도라고 불린다. 은행들은 예금 인출 사태에 대한 보험으로 자산의 일부만을 현금 준비금 형태로 보유했다.

1985년 뉴질랜드 준비은행, 2020년 미국 연준을 비롯한 수많은 중앙은행들이 지난 수십 년 동안 준비율을 폐지해 왔다. 각국 은행 시스템에서 은행 자본규제는 통화 공급 증가에 대한 견제 역할을 한다.

중국인민은행은 자신이 관리하는 위안화가 비자유환전통화이기 때문에 준비금에 대한 더 많은 권한을 유지하고 사용한다.

3. 5. 신용 지도

중앙은행은 할당량, 한도 또는 차별화된 금리 적용을 통해 경제 특정 부문의 은행 대출 배분에 직접 또는 간접적으로 영향을 미칠 수 있다.[33][34] 이를 통해 중앙은행은 대출 규모와 국가 산업 정책 지원 또는 주택 개조와 같은 환경 투자 등 경제의 특정 전략 부문에 대한 대출 배분을 모두 통제할 수 있다.[35][36][37]

일본은행(Bank of Japan)은 1962년부터 1991년까지 이러한 정책("창구지도")을 적용했다.[38][39] 프랑스 중앙은행(Banque de France)도 1948년부터 1973년까지의 전후 기간 동안 신용 지도를 널리 사용했다.[40] 중국 또한 이중 금리 정책의 한 형태를 적용하고 있다.[41][42]

유럽중앙은행(ECB)의 지속적인 TLTRO(대규모 장기 유동성 공급 조작) 운영 또한 유지 기간 말에 상업은행이 수행하는 대출 규모에 따라 은행이 궁극적으로 지불하는 금리 수준이 차별화된다는 점에서 신용 지도의 한 형태로 설명될 수 있다. 상업은행이 특정 대출 실적 기준을 달성하면 표준 기준금리보다 낮은 할인 금리를 받게 된다. 이러한 이유로 일부 경제학자들은 TLTRO를 “이중 금리 정책”으로 묘사했다.[43][44]

시민 사회 단체 및 싱크탱크는 자금 조달 비용을 낮추고 녹색 프로젝트를 목표로 하는 은행 대출을 촉진하기 위해 "녹색 TLTRO" 도입을 제안했다.[45][46][47] 이는 "녹색 금리" 도입을 촉구한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령의 발언과도 일맥상통한다.[48]

2021년 일본은행중국인민은행은 녹색 전용 재융자 운영에 대한 차등 금리를 도입했다.[49][50]

3. 6. 환율 요건

일부 중앙은행은 통화 공급에 영향을 주기 위해 수출 등으로 발생한 외환 수입의 일부 또는 전부를 자국 통화로 환전하도록 요구할 수 있다. 이때 사용되는 환율은 시장 환율일 수도 있고, 중앙은행이 임의로 설정할 수도 있다. 이러한 정책은 주로 비교환성 통화나 부분적으로 교환 가능한 통화를 사용하는 국가에서 사용된다. 자국 통화를 받은 사람은 자금을 자유롭게 처분하거나, 일정 기간 중앙은행에 예치해야 할 수도 있으며, 특정 조건 하에서만 자금을 사용할 수도 있다. 경우에 따라서는 외환 보유나 사용 능력이 제한될 수 있다.

이러한 방식에서 중앙은행은 자국 통화를 발행(매각)하여 외화를 매입함으로써 통화 공급을 늘린다. 이후 중앙은행은 국채 매각이나 외환시장 개입 등 다양한 방법을 통해 통화 공급을 줄일 수 있다.

3. 7. 담보 정책

중앙은행은 대출 관행을 제한하고 자본 시장을 규제하기 위해 간접적인 수단을 사용할 수 있다. 예를 들어, 중앙은행은 개인이나 기업이 담보로 제공된 유가증권을 통해 대출받을 수 있는 신용거래를 규제할 수 있다. 증거금 요건은 유가증권 가치와 대출 금액의 최소 비율을 설정한다.[19]

3. 8. 비전통적 통화 정책

금리가 0% 또는 그에 근접하여 디플레이션에 대한 우려가 있거나 디플레이션이 발생하는 경우 특히 사용되는 다른 형태의 통화 정책을 '''비전통적 통화 정책'''이라고 한다. 여기에는 신용완화, 양적완화, 선행지표, 및 시그널링이 포함된다.[51] 신용 완화에서 중앙은행은 유동성을 개선하고 신용 접근성을 향상시키기 위해 민간 부문 자산을 매입한다. 시그널링은 미래의 더 낮은 금리에 대한 시장 기대치를 낮추는 데 사용될 수 있다. 예를 들어, 2008년 금융위기 동안 미국 연방준비제도 이사회는 금리가 "장기간" 낮게 유지될 것이라고 밝혔고, 캐나다 중앙은행은 2010년 2분기 말까지 금리를 25베이시스포인트(0.25%)의 하한선으로 유지하겠다고 "조건부 약속"을 했다.

금리를 제로까지 인하하면 더 이상 인하할 여지가 없어지기 때문에 "비전통적인 통화 정책"이 필요하게 된다.[106] 전통적인 통화 정책은 비전통적인 통화 정책과 구별되지만, 민간으로부터 자산을 매입·매각함으로써 통화 공급을 조절한다는 점에서는 변함이 없다.[106]

4. 명목 앵커

중앙은행은 명목 앵커를 사용하여 민간 경제 주체의 명목 물가 수준 또는 그 경로에 대한 기대, 또는 중앙은행이 그 경로 달성과 관련하여 취할 수 있는 조치에 대한 기대를 고정한다. 명목 앵커는 일정 기간 동안 물가 수준 또는 인플레이션율과 안정적인 관계를 유지하는 변수이다. 명목 앵커의 채택은 인플레이션 기대를 안정시키는 것을 목적으로 하며, 이는 다시 실제 인플레이션을 안정시키는 데 도움이 될 수 있다.[9][57]

역사적으로 앵커로 사용된 명목 변수에는 금본위제, 환율 목표, 통화 공급 목표, 그리고 1990년대 이후 공식적인 인플레이션 목표제가 포함된다.[9][57] 경제 연구자들은 물가 수준 목표 설정(때때로 기억을 가진 인플레이션 목표로 설명됨[58]) 또는 명목 소득 목표제와 같은 변형 또는 대안을 제안하기도 했다.

통화 정책목표 시장 변수장기 목표인기
인플레이션 목표제하룻밤 채무에 대한 이자율낮고 안정적인 인플레이션오늘날 선진국에서 일반적인 제도
고정 환율제통화의 현물 가격일반적으로 낮고 안정적인 인플레이션대부분의 선진국에서 폐기되었으며, 신흥국에서 일반적임
통화 공급 목표제통화 공급 증가율낮고 안정적인 인플레이션1980년대에 영향력이 있었으며, 오늘날 일부 개발도상국에서 공식 제도임
금본위제금의 현물 가격금 가격으로 측정한 낮은 인플레이션역사적으로 사용되었지만, 오늘날 완전히 폐기됨
물가 수준 목표제하룻밤 채무에 대한 이자율낮고 안정적인 인플레이션가상의 제도이며, 일부 학계 경제학자들이 권장함
명목 소득 목표제명목 GDP안정적인 명목 GDP 성장가상의 제도이며, 일부 학계 경제학자들이 권장함
혼합 정책일반적으로 이자율다양함미국이 두드러진 예시임


4. 1. 인플레이션 목표제

인플레이션 목표제는 소비자 물가지수와 같은 특정 정의에 따른 물가 상승률을 원하는 범위 내에서 유지하는 것을 목표로 한다. 이 정책은 중앙은행의 기준금리 목표를 주기적으로 조정하여 달성한다. 중앙은행의 조치와 미래 전망에 대한 명확한 소통은 물가 상승률 기대에 영향을 미쳐 실제 물가 상승률에 중요한 영향을 미친다.[60]

1990년 뉴질랜드가 세계 최초로 공식적인 물가 목표를 통화정책의 기반으로 채택했다. 중앙은행이 환율 안정이나 통화 공급 증가와 같은 간접적인 목표 대신, 국가의 물가 상승률을 공식 목표치에 맞추도록 금리를 조정하는 방식이다. 이 전략은 대체로 효과적인 것으로 평가받아, 대부분의 선진국 중앙은행들이 유사한 전략을 채택했다.[17]

2008년 세계 금융 위기는 물가 목표제의 활용과 유연성에 대한 논란을 불러일으켰다. 많은 경제학자들은 실제 물가 목표가 너무 낮게 설정되었다고 주장했다. 위기 동안, 많은 물가 안정 국가들이 제로금리 하한선에 도달하여 물가 상승률이 거의 제로 또는 심지어 디플레이션에 도달했다.[57]

2023년 현재, G7 회원국 중앙은행들은 모두 물가 목표를 따르고 있다. 유럽중앙은행(European Central Bank)과 미국 연방준비제도(Federal Reserve)는 공식적으로 물가 목표제라고 부르지는 않지만, 물가 목표제의 주요 요소들을 채택했다.[17]

오스트레일리아, 브라질, 캐나다, 칠레, 콜롬비아, 체코, 헝가리, 일본, 뉴질랜드, 노르웨이, 아이슬란드, 인도, 필리핀, 폴란드, 스웨덴, 남아프리카 공화국, 터키, 영국 등 여러 국가에서 물가 목표제를 사용한다.[61] 2022년 국제통화기금(IMF)은 45개국이 물가 목표제를 사용한다고 보고했다.[18]

4. 2. 고정 환율 목표제

이 정책은 외국 통화와의 고정 환율 유지를 기반으로 한다. 고정 환율에는 다양한 정도가 있으며, 기준 국가와의 고정 환율이 얼마나 엄격한지에 따라 순위를 매길 수 있다.

통화 고정 환율 제도하에서는, 정부 또는 통화 당국이 고정 환율을 선언하지만 환율을 유지하기 위해 적극적으로 통화를 매수하거나 매도하지 않는다. 대신, 환율은 비전환성 조치(예: 자본 통제, 수출입 허가 등)에 의해 강제된다. 이 경우, 통화가 시장/비공식 환율로 거래되는 암시장 환율이 존재한다.

고정 전환성 제도하에서는, 중앙은행 또는 통화 당국이 목표 환율을 달성하기 위해 매일 통화를 매수 및 매도한다. 이 목표 환율은 고정 수준이거나 환율이 변동될 수 있는 고정 밴드일 수 있다. 통화 당국이 필요에 따라 매수 또는 매도하여 환율을 밴드 내에서 유지할 때까지이다.(이 경우, 고정 수준의 고정 환율은 밴드가 0으로 설정된 밴드가 있는 고정 환율의 특수한 경우로 볼 수 있다.)

통화 이사회에 의해 유지되는 고정 환율 제도하에서는, 모든 단위의 현지 통화는 외국 통화 단위에 의해 뒷받침되어야 한다(환율을 수정하여). 이는 현지 통화 기반이 외화에 의해 뒷받침되지 않고서는 인플레이션되지 않도록 보장하며, 현지 통화를 경화(기준 통화)로 전환하려는 사람들에 의한 현지 통화 압박에 대한 우려를 없애준다.

달러화 하에서는, 외국 통화(일반적으로 미국 달러, 따라서 "달러화"라는 용어)가 현지 통화와 함께 또는 배타적으로 교환 매체로 자유롭게 사용된다. 이러한 결과는 현지 주민들이 현지 통화에 대한 신뢰를 모두 잃었기 때문에 발생하거나, 정부의 정책(일반적으로 인플레이션을 억제하고 신뢰할 수 있는 통화 정책을 수입하기 위해)일 수도 있다.

이론적으로, 구매력 평가설(PPP)을 사용하면, 자국 통화의 평가절하율은 인플레이션 차이와 같아야 한다.

:평가절하율 = 자국 인플레이션율 – 외국 인플레이션율

이는 다음을 의미한다.

:자국 인플레이션율 = 외국 인플레이션율 + 평가절하율

기준 변수는 평가절하율이다. 따라서 자국의 인플레이션율은 외국의 인플레이션율과 자국 통화의 다른 통화에 대한 환율의 평가절하율의 합과 같아야 한다.

엄격한 고정 환율 또는 페그의 경우, 환율의 평가절하율은 0으로 설정된다. 크롤링 페그의 경우, 평가절하율은 상수로 설정된다. 제한된 유동 밴드의 경우, 평가절하율은 주어진 범위 내에서 변동할 수 있다.

평가절하율을 고정함으로써, PPP 이론은 자국의 인플레이션율이 외국의 인플레이션율에 의존해야 한다고 결론짓는다.

국가는 가격 안정과 인플레이션 통제의 이점을 얻기 위해 고정 환율 통화 제도를 사용하기로 결정할 수 있다. 실제로, 국가 통화 제도의 절반 이상이 고정 환율 기준을 사용한다.[57] 이 중 대부분은 신흥국이며, 덴마크는 IMF에 따르면 2022년에 환율 기준을 유지하는 유일한 OECD 회원국이다.[18]

이러한 정책은 종종 외국 통화 당국 또는 정부에 통화 정책을 양보하는 경우가 많다. 환율을 유지하기 위해서는 페그 국가의 통화 정책이 기준 국가의 통화 정책과 일치해야 하기 때문이다. 현지 통화 정책이 기준 국가에 얼마나 의존하는지는 자본 이동성, 개방성, 신용 채널 및 기타 경제적 요인과 같은 요인에 따라 달라진다.

4. 3. 통화 공급 목표제

1980년대 여러 국가들은 화폐 공급의 일정한 성장률에 기반한 접근 방식을 사용했으며, 이는 M0, M1 등 다양한 종류의 화폐와 신용을 포함하도록 개선되었다. 이러한 접근 방식은 통화주의의 영향을 받았다.[64] 그러나 미국에서는 앨런 그린스펀이 연준 의장으로 선출되면서 이 방식은 중단되었다.

중앙은행은 장기적으로 물가 안정을 위해 화폐 공급 증가율 목표를 설정할 수 있다. 수량설에 따르면, 장기적으로 물가 수준은 화폐 공급 및 수요와 연결된다. 이 방정식을 통해 인플레이션율(π)은 화폐 공급 증가율(μ)에서 실질 성장률(g)을 뺀 값으로 표현할 수 있다. (π = μ − g) 즉, 화폐 공급 증가율을 통제하면 장기적으로 물가 안정을 가져올 수 있다는 것이다.

하지만 인플레이션, 경제 활동, 화폐 성장 측정치 간의 관계가 불안정하여 화폐 공급 증가율 목표 설정은 성공적이지 못했다.[9] 이에 따라 화폐 공급의 중요성은 감소했고,[65] 1980년대 이후 중앙은행은 화폐 공급 목표 설정에서 벗어났다. 오늘날 이 방식은 실질 성장률과 안정적인 관련이 없어 약한 정책으로 간주된다.

이후 연구에 따르면, 디비시아 통화 집계를 사용하면 불안정한 화폐 수요 문제가 해결될 수 있으며, 측정 방법이 문제였을 수 있음을 시사한다.[66][67][68]

2022년 국제통화기금(IMF)은 25개 신흥 경제국이 통화 정책 프레임워크로 일부 통화 집계 목표를 사용했다고 기록했다.[18]

명목 기준호환 가능한 환율 제도
환율 목표통화 동맹/자체 통화가 없는 국가, 페그/밴드/크롤링, 관리 변동 환율제
통화 공급 목표관리 변동 환율제, 자유 변동 환율제
인플레이션 목표 (+ 금리 정책)관리 변동 환율제, 자유 변동 환율제



금융정책의 조작 목표는 금리와 머니스톡(통화 공급)으로 나뉘며, 이 둘을 동시에 목표로 하는 것은 불가능하다.

田中秀臣(타나카 히데오미), 安達誠司(아다치 세이지)는 “마네타리 베이스(통화 기반) 공급량이 충분한지 부족한지는 단순한 증가율 비교로는 알 수 없다. 충분한지 부족한지는 그 경제에서 적정하다고 생각되는 명목 경제 성장률을 기준으로 산정하는 것이 바람직하다(예: 마카람 룰)”라고 지적하고 있다.[111]

4. 4. 명목 소득/NGDP 목표제

제임스 미드(1978)와 제임스 토빈(1980)이 처음 제안하고, 스콧 서머가 옹호했으며, 시장 통화주의 학파가 강화한 명목소득 목표(명목 GDP 또는 NGDP 목표라고도 함)는 통화 목표와 관련되어 있다.[70]

지금까지 어떤 중앙은행도 이러한 통화 정책을 시행하지 않았다. 그러나 다양한 학술 연구에 따르면, 이러한 명목소득 목표 통화 정책은 보다 표준적인 통화 정책 목표에 비해 중앙은행 손실[71] 및 복지 최적화 통화 정책[72]과 더 잘 맞는다고 한다.

4. 5. 물가 수준 목표제

물가수준 목표제는 인플레이션 목표제와 유사한 통화정책이지만, 장기 물가 목표 대비 1년간의 소비자물가지수(CPI) 변동률이 목표치를 넘거나 미달하는 경우, 이후 몇 년(예: 5년)에 걸쳐 목표 물가 수준 추세에 도달하도록 그 차이를 상쇄한다. 이는 소비자에게 미래 물가 상승에 대한 더 큰 확실성을 제공한다. 반면 인플레이션 목표제에서는 과거 몇 년간 발생한 상황이 현재와 미래에 고려되거나 조정되지 않는다.[1]

5. 신뢰도

통화 정책의 단기적 효과는 새로운 정책 발표의 신뢰도에 따라 달라질 수 있다.[73] 특히, 중앙은행이 인플레이션 억제 정책을 발표할 때, 대중이 신뢰하지 않으면 인플레이션 기대는 떨어지지 않는다. 이 경우, 발표와 그 이후 지속적인 인플레이션 억제 정책의 단기적 효과는 다소 낮은 인플레이션과 높은 실업률의 결합이 될 가능성이 높다(필립스 곡선 § 자연실업률과 합리적 기대 참조). 그러나 정책 발표가 신뢰할 만하다고 여겨진다면, 인플레이션 기대는 발표된 정책 의도에 따라 비례적으로 감소하고, 인플레이션은 실업률 측면에서 그만큼의 비용 없이 더 빠르게 감소할 가능성이 높다.

따라서 중앙은행이 정치 권력으로부터 독립하여 정책 방향을 바꾸라는 정치적 압력으로부터 보호받는 것이 유리할 수 있다. 그러나 독립적인 것처럼 보이는 중앙은행이라도, 인플레이션 억제 정책에 얽매이지 않는 중앙은행은 완전히 신뢰할 수 없다고 여겨질 수 있다. 이 경우 중앙은행이 정책 발표를 이행하도록 어떤 식으로든 구속되어 신뢰도를 높이는 것이 유리하다.

경제학자들은 중앙은행의 독립성이 시장의 기대를 중앙은행의 신호에 더 민감하게 만들어 더 신뢰할 수 있는 통화 정책을 수행할 수 있다는 데 매우 강하게 합의한다.[74]

6. 국제 경제학에서의 통화 정책

국제 거시경제학에서 최적 통화 정책은 상호 의존적인 개방 경제에서 통화 정책을 어떻게 수행해야 하는지에 대한 질문과 관련이 있다. 고전적 관점은 국제 거시경제적 상호 의존성이 국내 생산량 갭과 인플레이션에 영향을 미치는 경우에만 관련이 있으며, 통화 정책 처방은 개방성을 고려하지 않아도 무방하다는 입장이다.[75] 이러한 관점은 수입 가격의 환율에 대한 높은 반응성(생산자 통화 가격 결정, PCP)과 마찰 없는 국제 금융 시장이라는 두 가지 암묵적인 가정에 기반한다.[76][77]

경험적 연구에서 이러한 가정의 위반 또는 왜곡은 국제 최적 통화 정책 문헌의 상당 부분을 차지한다. 이 국제적 관점에 특유한 정책상의 절충은 세 가지이다.[78]

첫째, 연구에 따르면 환율 변동이 수입 가격에 약하게만 반영되는 것으로 나타나, 지역 통화 가격 결정(LCP) 이론에 신빙성을 부여한다.[79] 그 결과, 생산량 갭과 국제 상대 가격 불일치 사이의 절충이라는 형태로 고전적 관점에서 벗어나게 되고, 통화 정책은 소비자 물가 지수(CPI) 인플레이션 통제와 실질 환율 안정화로 이동한다.

둘째, 국제 최적 통화 정책의 또 다른 특징은 전략적 상호 작용과 경쟁적 평가절하 문제이다. 이는 수량과 가격에서의 국가 간 파급 효과 때문이다.[80] 여기서, 서로 다른 국가의 국가 당국은 국제 정책 조정이 없을 경우 국민 후생을 증진하기 위해 교역 조건을 조작하려는 유인에 직면한다. 국제 정책 조정의 이득이 적더라도, 국제적 비협조에 대한 유인에 비추어 볼 때 이러한 이득은 매우 중요해질 수 있다.[76]

셋째, 개방 경제는 자산 시장 왜곡이 세계적 효율적 배분을 방해하는 경우 정책상의 절충에 직면한다. 실질 환율이 현재 및 기대되는 기초 변수의 충격을 흡수하더라도, 그 조정이 반드시 바람직한 배분으로 이어지는 것은 아니며, 국내 및 세계적 차원에서 소비 및 고용의 잘못된 배분을 악화시킬 수도 있다. 완전 시장의 경우와 비교하여 필립스 곡선과 손실 함수 모두 국가 간 불균형의 후생과 관련된 척도를 포함하기 때문이다. 결과적으로, 이는 국내 목표(예: 생산량 갭 또는 인플레이션)가 교역 조건 또는 수요 갭과 같은 외부 변수의 안정화와 절충되는 결과를 초래한다. 따라서 이 경우 최적 통화 정책은 어느 정도의 인플레이션을 감수하더라도 수요 불균형을 해소하고/하거나 국제 상대 가격을 수정하는 것이다.[81]

Corsetti, Dedola, Leduc (2011)[78]은 국제 통화 정책 처방에 대한 연구 현황을 다음과 같이 요약한다. "최적 통화 정책은 생산량 갭과 인플레이션과 같은 내향적 변수와 통화 불일치 및 국가 간 수요 불균형을 결합하여 목표로 삼아야 하며, 불일치 환율과 국제적 불균형의 바람에 역행해야 한다." 이는 국가 통화 상태의 주요 요인이다.

6. 1. 개발도상국에서의 통화 정책

개발도상국은 효과적인 통화 정책을 수립하는 데 어려움을 겪을 수 있다. 가장 큰 어려움은 개발도상국 중 정부 부채 시장이 충분히 발달된 곳이 거의 없다는 점이다. 통화 수요 예측의 어려움과 기저통화를 급속히 확장하여 인플레이션세를 부과하려는 재정적 압력으로 상황은 더욱 복잡해진다. 일반적으로 많은 개발도상국의 중앙은행은 통화 정책 관리 실적이 좋지 않다. 이는 개발도상국의 통화 당국이 대부분 정부로부터 독립적이지 않기 때문인 경우가 많아, 양호한 통화 정책보다 정부의 정치적 요구가 우선시되거나 다른 비통화적 목표를 추구하는 데 사용되기 때문이다. 이러한 이유 등으로 신뢰할 수 있는 통화 정책을 수립하고자 하는 개발도상국은 통화이사회를 설립하거나 달러화를 채택할 수 있다. 이는 정부의 간섭을 피하고 기축국가에서 시행하는 통화 정책을 채택하게 될 수 있다. 최근 금융 시장의 자유화 및 개혁(특히 나이지리아 등지의 은행 및 기타 금융 기관의 자본 재건) 시도는 관련 중앙은행이 통화 정책 체계를 실행하는 데 필요한 여지를 점차 제공하고 있다.

7. 동향

1960년대부터 1970년대 초반까지 주요 선진국들은 고용 유지를 위해 완화적인 금융 정책을 운영했다.[92] 그 결과, 통화 공급량 증가율이 상승하여 인플레이션이 발생했다.[164] 1973년 제1차 석유 파동을 계기로 대규모 인플레이션이 발생하자 주요 선진국들은 물가 안정을 우선시하게 되었다.[152]

1970년대부터 1980년대 중반까지 독일일본은 통화 공급량을 안정적으로 유지하는 금융 정책으로 비교적 좋은 성과를 거두었다.[165]

최근에는 중앙은행의 투명성 강화, 경기 순환 완화 가능성에 대한 논쟁, 행동경제학적 요인을 고려하는 추세가 나타나고 있다.

금융정책 발표 전에 정보가 새어나가 시장이 움직이는 것을 막기 위해, 금융정책 결정회의 전후 시기에 회의 멤버에 대해 금융정책에 관한 발언을 금지하는 '''블랙아웃 룰'''(단순히 블랙아웃이라고도 한다)이 마련되어 있다(연방준비제도(FRB)·일본은행, 그 외). 이 발언 금지 기간을 블랙아웃 기간이라고 부른다.[101]


  • 블랙아웃 기간이 가장 긴 것은 미국이지만,[102] 2017년 2월에 더욱 연장되는 것이 결정되었다. 블랙아웃 기간은 각 회의의 전전주 토요일(종래는 전주 화요일)부터 시작되어, 예를 들어 연방공개시장위원회(FOMC)가 화요일·수요일의 2일간 행해지는 경우, 회의 다음날 목요일까지 총 13일간 계속된다.[103]
  • 일본은행에서는 정책위원회 의사규칙 등에 「금융정책에 관한 대외발언에 관한 협의」로서 블랙아웃 룰에 대해 명기되어 있다.[104] [105]

7. 1. 투명성

1990년 뉴질랜드를 시작으로 중앙은행들은 통화 정책의 결과를 더 투명하게 만들기 위해 공식적이고 공개적인 물가 목표를 채택하기 시작했다.[82] 예를 들어, 중앙은행이 특정 연도에 2%의 물가 목표를 설정했는데, 실제 물가가 5%로 나타난다면 중앙은행은 일반적으로 그 이유를 설명해야 한다.

영란은행은 이러한 투명성 추세를 잘 보여주는 예시이다. 영란은행은 1998년 영란은행법을 통해 정부로부터 독립되었고, 2.5% RPI의 물가 목표를 채택했으며, 2003년에는 CPI 2%로 수정했다.[82] 영국의 물가 목표제가 성공할 수 있었던 요인으로는 영란은행의 투명성에 대한 노력이 꼽힌다.[83] 영란은행은 특히 물가 보고서를 통해 대중에게 정보를 전달하는 혁신적인 방법을 개발했으며, 이는 많은 다른 중앙은행들이 모방하고 있다.[84]

유럽중앙은행은 1998년 유로존 내 물가 안정을 2% 미만의 조화소비자물가지수(HICP) 상승으로 정의했다. 2003년에는 중장기적으로 2% 미만이지만 2%에 가까운 물가 상승으로 수정되었다. 이후 2% 목표는 미국 연준(Federal Reserve)(2012년 1월부터)과 일본은행(Bank of Japan)(2013년 1월부터)을 포함한 다른 주요 중앙은행에서 일반적으로 사용되고 있다.[85]

7. 2. 경기 순환에 미치는 영향

통화 정책이 경기 순환을 완화할 수 있는지에 대한 논쟁은 계속되고 있다. 케인즈 경제학에서는 중앙은행이 단기적으로 총수요를 자극할 수 있다고 본다. 경제 내 많은 가격이 단기적으로 고정되어 있고, 기업들은 수요만큼 재화와 서비스를 생산하기 때문이다. 하지만 장기적으로는 신고전파 모델에서처럼 화폐는 중립적이라고 본다. 신고전파 학파의 일부 경제학자들은 중앙은행이 경기 순환에 영향을 미칠 수 없다고 주장한다.[86]

금융 완화(금리 인하)는 다음과 같은 메커니즘을 통해 경기를 부양한다.[96]

  • 금융 완화 → 금리 하락 → 투자·소비 확대 → GDP 증대


디플레이션 대책으로서 금융 정책의 효과는 다음 두 가지에 크게 의존한다.[97]

# 예상 '''실질금리'''를 얼마나 낮추는가 (케인즈 효과)

# 실질 금리 하락으로 투자·소비를 얼마나 증가시키는가 (자산 효과)

불황 시에는 중앙은행이 조기에 충분히 금리를 인하하여 경기 악화를 막아야 금융 정책 효과 저하를 막을 수 있다.[98]

7. 3. 행동 통화 정책



기존 거시경제 모델은 경제 내 모든 행위자가 완전히 합리적이라고 가정한다. 합리적 행위자는 명확한 선호도를 가지고, 변수의 기댓값을 통해 불확실성을 모델링하며, 항상 자신에게 최적의 기대 결과를 가져오는 행동을 선택한다. 즉, 자신의 효용을 극대화한다. 따라서 통화 정책 분석과 결정은 전통적으로 이러한 신고전파적 접근 방식에 의존한다.[87][88][89]

그러나 행동경제학 분야에서 연구된 바와 같이 제한된 합리성의 개념을 고려하면 사람들은 종종 이러한 신고전파 이론이 가정하는 방식에서 벗어난다.[90] 인간은 일반적으로 주변 세계에 완전히 합리적인 방식으로 반응할 수 없다.[89] 즉, 표준 거시경제 모델에서 일반적으로 상상되는 합리적인 방식으로 결정을 내리지 않는다. 사람들은 시간 제약, 인지적 편향, 공정성과 형평성과 같은 문제에 대한 관심, 그리고 경험적 법칙(휴리스틱)을 따른다.[90]

이는 통화 정책 수행에 영향을 미친다. 통화 정책은 통화 기관, 중앙은행의 선호도 및 정책 규칙 사이의 복잡한 상호 작용의 결과이며, 따라서 인간의 의사 결정이 중요한 역할을 한다.[88] 표준 합리적 접근 방식이 통화 정책 조치에 대한 최적의 기반을 제공하지 않는다는 것이 점점 더 인식되고 있다. 이러한 모델은 통화 정책 결정을 설명하는 중요한 인간의 변칙과 행동적 요인을 다루지 못한다.[91][88][89]

중앙은행 총재의 행동을 특징짓는 행동적 편향의 한 예는 손실 회피이다. 모든 통화 정책 선택에 대해 손실은 이익보다 더 크게 작용하며, 둘 다 현상 유지를 기준으로 평가된다.[88] 손실 회피의 한 결과는 이익과 손실이 대칭적이거나 거의 대칭적일 때 위험 회피가 발생할 수 있다는 것이다. 손실 회피는 통화 정책의 여러 맥락에서 발견될 수 있다. 예를 들어 대공황과의 "힘든 싸움"은 더 큰 인플레이션의 위험을 초래하는 정책에 대한 편향을 야기할 수 있다.[91]

행동 연구에서 또 다른 일반적인 발견은 개인이 종종 자신의 능력, 역량 또는 판단에 대한 추정치를 제시하는데, 이는 객관적인 평가를 훨씬 뛰어넘는다는 것이다. 그들은 과신한다. 중앙은행 정책 입안자는 시기, 규모, 심지어 개입의 질적 영향 측면에서 거시경제 관리에 대한 과신의 희생자가 될 수 있다. 과신은 중앙은행의 행동이 "너무 적거나" "너무 많게" 될 수 있다. 정책 입안자들이 자신의 행동이 객관적인 분석이 나타내는 것보다 더 큰 영향을 미칠 것이라고 믿을 때, 이는 너무 적은 개입으로 이어진다. 예를 들어 과신은 통화 정책의 입장을 측정하기 위해 금리에 의존할 때 문제를 야기할 수 있다. 낮은 금리는 정책이 완화됨을 의미할 수 있지만, 취약한 경제를 나타낼 수도 있다.[91]

이들은 행동 현상이 통화 정책에 상당한 영향을 미칠 수 있는 방법의 예이다. 따라서 통화 정책 분석은 정책 입안자(또는 중앙은행 총재)가 개인이며 편향과 유혹에 취약하여 거시경제 및/또는 금리 목표 설정에서 궁극적인 선택에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 고려해야 한다.[88]

8. 한국의 통화 정책

한국의 통화 정책은 한국은행이 담당하며, 물가 안정과 금융 안정을 목표로 한다. 한국은행은 기준 금리 조정, 공개시장조작, 지급 준비율 조정 등 다양한 수단을 사용하여 통화 정책을 수행한다.[95] 특히, 가계 부채 문제와 부동산 시장 안정화에 중점을 두고 정책을 펼치고 있다.

금융정책은 중앙은행이 국내 신용을 확대하거나 축소시키는 것으로, 이는 금융완화 또는 금융긴축으로 나타난다.[95] 금융정책은 재정정책과 함께 소비, 투자 등의 총수요를 통제하는 데 중요한 역할을 한다.[94]

중앙은행은 화폐 발행 권한을 가지고 있어 정부와의 독립성이 매우 중요하다. 독립성이 보장되지 않으면 정부가 통화 발행 이익을 얻기 위해 화폐 발행을 남용할 수 있으며, 이는 초인플레이션을 야기하여 화폐 신용 상실과 심각한 경제적 손실을 초래할 수 있다.[135]

이와타 노리오(岩田規久男)는 "역사적으로 목표 없이 금융 정책을 중앙은행의 완전한 재량에 맡기는 것은 실패의 원인이다"라고 지적했다.[135]

8. 1. 최근 동향

최근 몇 년간 세계 각국은 코로나19 팬데믹으로 인한 경제 침체에 대응하기 위해 통화 정책을 완화하였다. 일본은행은 2020년 4월, 코로나바이러스감염증-19 대응을 위해 국채 매입을 확대하는 등 금융 완화 정책을 강화하였다.[174][183]

그러나 물가 상승 압력이 커지면서, 2021년 하반기부터는 통화 정책의 방향을 전환하는 움직임이 나타났다. 일본은행은 2021년 3월, 10년 만기 국채 금리 변동 허용 폭을 ±0.25%로 조정하였고[174][184], 2022년 12월에는 변동 폭을 ±0.5%로 확대하여 사실상 금리를 인상하였다.[185]

일본은행은 1990년대 후반부터 2000년대 전반까지 디플레이션 극복을 위해 제로금리 정책을 시행하고, 2001년부터 2006년까지 양적 금융 완화 정책을 실시하는 등 장기간 금융 완화 정책을 지속해왔다.[170][172] 2013년 아베노믹스 시기에는 "양적·질적 금융 완화"를 도입하고[174][176], 2016년에는 마이너스 금리 정책을 도입하는 등[174][177] 더욱 적극적인 금융 완화 정책을 펼쳤다.

금융 정책 발표 전에 정보 유출을 막기 위해, 회의 전후에 회의 참석자들의 발언을 금지하는 '블랙아웃 룰'이 연방준비제도(FRB), 일본은행 등에 마련되어 있다.[101]

9. 향후 과제

한국은 인플레이션 압력 심화, 급변하는 국제 정세, 지정학적 리스크 증가 등 대내외 경제 환경 변화에 유연하고 효과적으로 대응하기 위해 통화 정책을 펼쳐나가야 한다.

9. 1. 정책 수단의 다양화

중앙은행은 화폐 발행 권한을 가지고 있어 정부로부터 독립성이 보장되지 않으면 정부의 재정 정책에 따라 화폐를 발행할 위험이 있다. 과도한 화폐 발행은 초인플레이션을 유발하여 경제에 심각한 손실을 초래할 수 있다.[135]

이와타 노리오(岩田規久男)는 목표 없는 금융 정책은 실패의 원인이 된다고 지적했고,[135] 노구치 아키라(野口旭)는 중앙은행 총재의 경기 판단에 따라 이루어지는 금융 정책은 시기를 잘못 맞추면 경제를 예상치 못한 방향으로 이끌 수 있다고 지적한다.[136]

오카베 나오아키(岡部直明)는 금융 위기 회피에 금융 정책이 큰 역할을 한다고 지적하며,[137] 안나 슈워츠(Anna Schwartz)는 금융 당국의 정책적 실수가 없다면 금융 위기는 단기적인 현상이며, 대중의 추가적인 통화 수요가 완화되면 자연스럽게 종식된다고 말한다.[138]

조지프 E. 스티글리츠(Joseph E. Stiglitz)는 금융 정책이 단순한 인플레이션 대책만이 아니며, 인플레이션에 과도하게 집중하면 금융 시장 상황에 무관심해져 자산 버블을 방치할 수 있다고 지적한다.[139]

하라다 야스시(原田泰)와 다이와 종합연구소(大和総研)는 금융 정책이 재정 적자 확대 없이 경제 충격을 완화하지만, 원유 가격 급등과 같은 공급 충격에는 대응할 수 없다고 지적한다.[140]

10. 결론

통화 정책은 경제 안정과 성장을 위한 중요한 도구이며, 중앙은행은 경제 상황을 종합적으로 고려하여 정책을 수립하고 실행해야 한다. 또한, 통화 정책의 효과와 한계를 정확히 인식하고, 재정 정책 등 다른 정책 수단과 조화롭게 운영해야 한다.

금융정책의 목적은 신용경제의 유지와 거시경제의 안정이다.[92] 거시경제의 안정은 물가의 안정과 고용의 유지 두 가지로 나뉜다.[92] 구체적으로, 일반 물가를 적절한 상승률로 조정하여 인플레·디플레를 해소하고, 비자발적 실업을 제로에 가깝게 하는 것이다.[93] 금융정책은 재정 정책과 함께 소비·투자 등의 총수요를 통제하는 데 중요한 역할을 맡고 있다.[94]

금융정책이란, 국내 신용을 중앙은행의 재량에 따라 확대 또는 축소시키는 것이며, 국내 신용의 확대는 금융완화이고, 축소는 금융긴축에 다름없다.[95] 금융정책의 구체적인 수단에는 공개시장조작과 금리 조작이 있다.[95]

참조

[1] 웹사이트 Federal Reserve Board - Monetary Policy: What Are Its Goals? How Does It Work? https://www.federalr[...] 2021-07-29
[2] 웹사이트 Inflation Targeting: Holding the Line http://www.imf.org/e[...] International Monetary Funds, Finance & Development 2014-12-28
[3] 서적 International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences
[4] 웹사이트 Central Bank Independence and the Development of Payments and CBDCs https://www.imf.org/[...] 2023-08-15
[5] 간행물 Monetary Policy, History of Palgrave Macmillan, London 2023-08-15
[6] 웹사이트 History of the Bank of England – Bank of England http://www.bankofeng[...] 2015-03-21
[7] 뉴스 Bank of England founded 1694 https://www.bbc.co.u[...] BBC 2006-03-31
[8] 웹사이트 Federal Reserve Act http://www.federalre[...] Federal Reserve Board 2003-05-14
[9] 웹사이트 Federal Reserve Board - Historical Approaches to Monetary Policy https://www.federalr[...] 2018-03-08
[10] 웹사이트 What is The Gold Standard? http://www.uiowa.edu[...] University of Iowa Center for The Center for International Finance and Development
[11] 웹사이트 About the IMF: History: Cooperation and reconstruction (1944–71) https://www.imf.org/[...] 2023-08-12
[12] 웹사이트 About the IMF: History: The end of the Bretton Woods System (1972–81) https://www.imf.org/[...] 2023-08-12
[13] 논문 A Monetary and Fiscal Framework for Economic Stability
[14] 서적 A Program for Monetary Stability Fordham University Press
[15] 웹사이트 Monetary Aggregates and Monetary Policy at the Federal Reserve: A Historical Perspective http://www.federalre[...] Federal Reserve
[16] 보고서 Milton Friedman and U.S. Monetary History: 1961–2006 https://files.stloui[...]
[17] 웹사이트 Inflation Targeting: Holding the Line https://www.imf.org/[...] 2023-08-12
[18] 서적 Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions 2022 https://www.elibrary[...] International Monetary Fund 2023-08-12
[19] 간행물 Monetary Policy Palgrave Macmillan, London 2023-08-15
[20] 웹사이트 Expansionary & Contractionary Monetary Policy: In Plain English https://www.stlouisf[...] Federal Reserve Bank of St. Louis 2023-08-15
[21] 웹사이트 An International Perspective on Monetary Policy Implementation Systems {{!}} Bulletin – June 2022 https://www.rba.gov.[...] Reserve Bank of Australia 2022-06-16
[22] 웹사이트 Fixed exchange rate policy https://www.national[...] 2023-08-13
[23] 웹사이트 What Are You Expecting? How The Fed Slows Down Inflation Through The Labor Market https://www.employam[...] 2022-02-09
[24] 뉴스 High mortgage rates, low inventory keep the housing market tight https://www.marketpl[...] Marketplace 2024-02-19
[25] 웹사이트 Federal Reserve Board - Monetary Policy: What Are Its Goals? How Does It Work? https://www.federalr[...] 2021-07-29
[26] 서적 MC Compendium Monetary policy frameworks and central bank market operations https://www.bis.org/[...] Bank for International Settlements 2019-10
[27] 웹사이트 The Fed's New Monetary Policy Tools https://research.stl[...] Federal Reserve Bank of St. Louis 2020-08
[28] 웹사이트 International Money and Banking: 8. How Central Banks Set Interest Rates https://www.karlwhel[...] 2020-03
[29] 웹사이트 Target for the Overnight Rate https://www.bankofca[...]
[30] 논문 The Emergence of Forward Guidance As a Monetary Policy Tool https://www.federalr[...] Federal Reserve 2021-05-17
[31] 서적 Macroeconomics: a European perspective Pearson 2017
[32] 웹사이트 Fed stops publishing M3 http://www.federalre[...] Federal Reserve Board 2006-03-09
[33] 서적 Monetary Policy Implementation in Japan: What They Say vs. What they Do Blackwell
[34] 뉴스 Bank of England cracks down on mortgages https://www.telegrap[...] 2014-06-26
[35] 간행물 Credit where it’s due: A historical, theoretical and empirical review of credit guidance policies in the 20th century https://www.ucl.ac.u[...] UCL Institute for Innovation and Public Purpose Working Paper Series (IIPP WP 2018-11)
[36] 논문 Emission-based Interest Rates and the Transition to a Low-carbon Economy https://ideas.repec.[...] 2020-06-01
[37] 웹사이트 Aligning finance with the green transition: From a risk-based to an allocative green credit policy regime. UCL Institute for Innovation and Public Purpose, Working Paper Series (IIPP WP 2022-11) https://www.ucl.ac.u[...]
[38] 웹사이트 Effectiveness of Window Guidance and Financial Environment – In Light of Japan's Experience of Financial Liberalization and a Bubble Economy – : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...] 2017-11-12
[39] 보고서 Japan's Monetary Policy Transition, 1955–2004 http://fmwww.bc.edu/[...]
[40] 서적 Controlling Credit: Central Banking and the Planned Economy in Postwar France, 1948–1973 Cambridge University Press
[41] 보고서 Dual-Track Interest Rates and the Conduct of Monetary Policy in China https://papers.ssrn.[...] 2011-08-17
[42] 논문 Out of the window? Green monetary policy in China: Window guidance and the promotion of sustainable lending and investment
[43] 웹사이트 Dual interest rates give central banks limitless fire power https://voxeu.org/ar[...] 2021-04-02
[44] 뉴스 European Central Bank has one item left in its toolkit: dual rates https://www.ft.com/c[...] 2020-01-02
[45] 간행물 Targeting a sustainable recovery with Green TLTROs https://www.positive[...] Positive Money Europe
[46] 간행물 A green interest rate for the Eurozone: evaluating the design choices https://sustainablef[...] Sustainable Finance Lab
[47] 뉴스 Lagarde Has Open Mind on ECB Lending as a Climate-Crisis Tool https://www.bloomber[...] 2022-06-01
[48] 웹사이트 Macron endorses dual interest rates for green energy https://greencentral[...] 2023-12-13
[49] 웹사이트 PBoC launches targeted green lending https://greencentral[...] 2021-11-10
[50] 웹사이트 BoJ green loans scheme gets underway https://greencentral[...] 2022-01-20
[51] 뉴스 Troubled Global Economy https://time.com/418[...] Time 2016-01-14
[52] 웹사이트 Permanent QE and helicopter money http://bruegel.org/2[...] 2016-08-29
[53] 웹사이트 Dealing with the next downturn https://www.blackroc[...]
[54] 간행물 What Else Can the European Central Bank Do? https://www.cae-eco.[...] Conseil d'Analyse Economique
[55] 서적 Monetary Policy, Financial Crises, and the Macroeconomy Springer, Cham 2017
[56] 웹사이트 The Simple Analytics of Helicopter Money: Why It Works – Always—Economics E-Journal http://www.economics[...]
[57] 서적 International Macroeconomics Worth
[58] 웹사이트 Optimality criteria of hybrid inflation-price level targeting https://www.mnb.hu/l[...] Magyar Nemzeti Bank 2010-09-01
[59] 서적 Taylor rules (Abstract) http://www.dictionar[...] The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. v. 8
[60] 웹사이트 Inflation Targeting and Communication: It Pays Off to Read Inflation Reports https://www.imf.org/[...] IMF Working Paper 2008-10-01
[61] 웹사이트 Do Actions Speak Louder Than Words? Assessing the Effects of Inflation Targeting Track Records on Macroeconomic Performance https://www.imf.org/[...]
[62] 웹사이트 Point targets, tolerance bands, or target ranges? Inflation target types and the anchoring of inflation expectations https://www.ecb.euro[...] European Central Bank 2021-05-01
[63] 웹사이트 The Unintended Consequences of Central Bank-Induced Low Interest Rates https://www.iedm.org[...] 2022-03-31
[64] 웹사이트 Does Money Still Matter for Monetary Policy? https://www.richmond[...] Federal Reserve Bank of Richmond 2013-05-01
[65] 웹사이트 What is the money supply? Is it important? https://www.federalr[...] 2015-12-16
[66] 논문 Economic monetary aggregates an application of index number and aggregation theory 1980-01-01
[67] 논문 Measurement matters: Recent results from monetary economics reexamined 1996-01-01
[68] 논문 Redundancy or mismeasurement? A reappraisal of money 2014-01-01
[69] 논문 A model of monetary policy shocks for financial crises and normal conditions 2019-02-01
[70] 논문 Nominal GDP Targeting: A Simple Rule to Improve Fed Performance https://ideas.repec.[...]
[71] 논문 Central bank losses and monetary policy rules: A DSGE investigation https://ideas.repec.[...]
[72] 논문 On the desirability of nominal GDP targeting http://www.nber.org/[...]
[73] 논문 Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans
[74] 웹사이트 Fed Appointments http://www.igmchicag[...] Chicago Booth 2022-07-20
[75] 논문 A simple framework for international monetary policy analysis
[76] 논문 International dimensions of optimal monetary policy
[77] 논문 Monetary Policy in the Open Economy Revisited: Price Setting and Exchange-Rate Flexibility
[78] 서적 Optimal Monetary Policy in Open Economies http://www.frbsf.org[...]
[79] 논문 Sticky Borders
[80] 서적 Double-edged incentives: Institutions and policy coordination
[81] 웹사이트 Demand Imbalances, Exchange Rate Misalignments and Monetary Policy https://www.snb.ch/n[...] 2011-09-00
[82] 웹사이트 Monetary Policy Framework http://www.bankofeng[...] Bank of England 2016-01-19
[83] 웹사이트 Targeting Inflation: The United Kingdom in Retrospect https://www.imf.org/[...] IMF 2016-10-31
[84] 웹사이트 Inflation Targeting Has Been A Successful Monetary Policy Strategy https://www.nber.org[...] National Bureau of Economic Research 2016-10-31
[85] 웹사이트 Thoughts on the zero lower bound in relation with monetary and financial stability https://www.bis.org/[...] Bank for International Settlements 2016-01-18
[86] 논문 Reply to: "The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?" https://web.archive.[...] 2007-09-00
[87] 논문 Monetary Policy and Behavioural Finance
[88] 논문 Doves, hawks and pigeons: Behavioral monetary policy and interest rate inertia
[89] 논문 Monetary Policy Under Behavioral Expectations: Theory and Experiment https://papers.tinbe[...]
[90] 서적 Behavioral Economics and Economic Policy in the Past and Future
[91] 논문 Behavioral Economics and Fed Policymaking
[92] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房
[93] 서적 「経済のしくみ」がすんなりわかる講座 ナツメ社
[94] 서적 あしたの経済学 幻冬舎
[95] 서적 昭和恐慌の研究 東洋経済新報社
[96] 서적 はじめての経済学〈上〉 日本経済新聞出版社
[97] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房
[98] 서적 景気ってなんだろう 筑摩書房
[99] 서적 経済論戦の読み方 講談社
[100] 서적 経済論戦の読み方 講談社
[101] 웹사이트 ブラックアウト・ルールとは|金融経済用語集 http://www.ifinance.[...] iFinance 2017-03-14
[102] 기타
[103] 웹사이트 FRBがブラックアウト期間延長、経済見通しにはチャート追加 http://jp.wsj.com/ar[...] ウォールストリートジャーナル 2017-03-14
[104] 웹사이트 ブラックアウト・ルールとは何ですか? https://www.boj.or.j[...] 日本銀行 2017-03-14
[105] 웹사이트 金融政策に関する対外発言についての申し合わせ https://www.boj.or.j[...] 日本銀行 2017-03-14
[106] 서적 高橋教授の経済超入門 アスペクト 2011
[107] 서적 経済論戦の読み方 講談社 2004
[108] 서적 痛快!経済学 集英社 2002
[109] 서적 昭和恐慌の研究 東洋経済新報社 2004
[110] 서적 日本経済にいま何が起きているのか 東洋経済新報社 2005
[111] 서적 平成大停滞と昭和恐慌〜プラクティカル経済学入門 NHK出版 2003
[112] 서적 30語でわかる日本経済 日本経済新聞社 2000
[113] 뉴스 量的緩和、偽薬のようなもの 翁邦雄・京大教授 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞デジタル 2015-01-23
[114] 서적 日本の経済-歴史・現状・論点 中央公論新社 2007
[115] 서적 はじめての経済学〈下〉 日本経済新聞出版社 2004
[116] 웹사이트 経済理論と現実の間で揺れる中央銀行の役割 https://toyokeizai.n[...] 東洋経済オンライン 2007-10-09
[117] 서적 「不安」を「希望」に変える経済学 PHP研究所 2010
[118] 서적 「不安」を「希望」に変える経済学 PHP研究所 2010
[119] 서적 最新キーワードでわかる!日本経済入門 日本経済新聞社 2008
[120] 웹사이트 賢者の知恵 高橋洋一著『アベノミクスで日本経済大躍進がやってくる』 〜第2部「アベノミクスに歴史あり」より一部抜粋〜 https://gendai.media[...] 現代ビジネス 2013-04-21
[121] 서적 希望を捨てる勇気-停滞と成長の経済学 ダイヤモンド社 2009
[122] 서적 構造改革論の誤解 東洋経済新報社 2001
[123] 서적 構造改革論の誤解 東洋経済新報社 2001
[124] 웹사이트 アベノミクス「第一の矢」でデフレ不況を打ち抜け http://shuchi.php.co[...] PHPビジネスオンライン 衆知 2014-09-16
[125] 서적 日本建替論 〔100兆円の余剰資金を動員せよ!〕 藤原書店 2012
[126] 서적 日本建替論 〔100兆円の余剰資金を動員せよ!〕 藤原書店 2012
[127] 서적 日本経済は復活するか 藤原書店 2013
[128] 서적 新社会人に効く日本経済入門 毎日新聞社 2009
[129] 뉴스 国債9割買い入れは過大、金利上昇時の対応困難=佐藤日銀委員 http://jp.reuters.co[...] Reuters 2014-12-04
[130] 뉴스 経済 日銀の佐藤審議委員「物価は直接操作できない」 https://web.archive.[...] 読売新聞(YOMIURI ONLINE) 2014-12-04
[131] 서적 経済学の巨人 危機と闘う-達人が読み解く先人の知恵 日本経済新聞社 2012
[132] 서적 希望を捨てる勇気-停滞と成長の経済学 ダイヤモンド社 2009
[133] 서적 レジーム・チェンジ-恐慌を突破する逆転の発想 NHK出版 2012
[134] 서적 日本経済は復活するか 藤原書店 2013
[135] 서적 日本経済を学ぶ 筑摩書房 2005
[136] 서적 「経済のしくみ」がすんなりわかる講座 ナツメ社 2003
[137] 서적 ベーシック日本経済入門 日本経済新聞社 2009
[138] 서적 ベン・バーナンキ 世界経済の新皇帝 講談社 2006
[139] 웹사이트 もう同じ過ちは繰り返すな! 2009年に得た厳しい教訓 https://diamond.jp/a[...] ダイヤモンド・オンライン 2010-01-05
[140] 서적 新社会人に効く日本経済入門 毎日新聞社 2009
[141] 웹사이트 高橋洋一の俗論を撃つ! マネタリーアプローチで読む来年の為替 円ドルレートは110円±10円に https://diamond.jp/a[...] 2013-12-13
[142] 뉴스 【日本の解き方】日銀の政策は「金融抑圧」か 異次元緩和の結は出ている (1/2ページ) https://www.zakzak.c[...] 2014-01-19
[143] 웹사이트 読んでナットク経済学「キホンのき」 金融緩和依存でバブルとその崩壊を繰り返す https://toyokeizai.n[...] 2014-04-11
[144] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房 1996
[145] 서적 新社会人に効く日本経済入門 毎日新聞社 2009
[146] 뉴스 【日本の解き方】日銀がやろうとしていることは名目金利の下げではない((1/2ページ) https://www.zakzak.c[...] 2015-01-27
[147] 웹사이트 デフレ脱却のための政策を問う http://www.nira.or.j[...] 2013-04
[148] 서적 「不安」を「希望」に変える経済学 PHP研究所 2010
[149] 논문 The Role of Monetary Policy https://www.nvcc.edu[...] 1968-05
[150] 서적 マンキュー マクロ経済学(第3版)I入門編 東洋経済新報社 2011
[151] 서적 「経済のしくみ」がすんなりわかる講座 ナツメ社 2003
[152] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房 1996
[153] 서적 ランチタイムの経済学-日常生活の謎をやさしく解き明かす 日本経済新聞社 2004
[154] 뉴스 【中央銀行企画】④高望みはいけない 政治は日銀に責任転嫁 http://www.47news.jp[...] 2010-08-13
[155] 서적 構造改革論の誤解 東洋経済新報社 2001
[156] 서적 構造改革論の誤解 東洋経済新報社 2001
[157] 웹사이트 Janet Yellen brings the doves http://www.macrobusi[...] 2014-08-25
[158] 뉴스 インタビュー:日銀は極端な国債購入拡大回避を=伊藤・東大大学院教授 https://jp.reuters.c[...] 2012-12-14
[159] 서적 マネーの経済学 日本経済新聞社 2004
[160] 웹사이트 政府が企業に賃上げ要請 何かがおかしい https://wedge.ismedi[...] 2013-03-06
[161] 웹사이트 高橋洋一の俗論を撃つ! 新年・日本経済最大の焦点 アベノミクスの行方を見極めるポイント https://diamond.jp/a[...] 2014-01-09
[162] 웹사이트 アベノミクスを成功させるために、消費税増税を先送りせよ /山本幸三×飯田泰之 http://synodos.jp/ec[...] 2014-11-05
[163] 서적 日本経済は復活するか 藤原書店 2013
[164] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房 1996
[165] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房 1996
[166] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房 1996
[167] 서적 「日銀貴族」が国を滅ぼす 光文社 2010
[168] 서적 最新キーワードでわかる!日本経済入門 日本経済新聞社 2008
[169] 서적 自分をデフレ化しない方法 文藝春秋 2010
[170] 서적 スッキリ!日本経済入門-現代社会を読み解く15の法則 日本経済新聞社 2003
[171] 서적 虚構の終焉 PHP 2003
[172] 서적 最新版 入門の入門 経済のしくみ-見る・読む・わかる 日本実業出版社 2002
[173] 뉴스 米欧6中銀が協調利下げ、日銀は参加せず金融調節面の改善検討 http://jp.reuters.co[...] 2008-10-09
[174] 웹사이트 金融市場調節方針の変遷を教えてください。 https://www.boj.or.j[...]
[175] 웹사이트 「包括的な金融緩和政策」の実施について https://www.boj.or.j[...] 2010-10-05
[176] 웹사이트 「量的・質的金融緩和」の導入について : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[177] 웹사이트 「マイナス金利付き量的・質的金融緩和」の導入 : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[178] 웹사이트 金融緩和の強化について : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[179] 웹사이트 「量的・質的金融緩和」導入以降の経済・物価動向と政策効果についての総括的な検証 : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[180] 웹사이트 金融緩和強化のための新しい枠組み:「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」 : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[181] 웹사이트 日銀総裁、長期金利の変動幅「上下倍程度が念頭」 市場機能を改善: 日本経済新聞 https://www.nikkei.c[...]
[182] 웹사이트 強力な金融緩和継続のための枠組み強化 : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[183] 웹사이트 金融緩和の強化について : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[184] 웹사이트 より効果的で持続的な金融緩和について : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.j[...]
[185] 웹사이트 日銀が金融緩和縮小、長期金利の上限0.5%に 事実上の利上げ(写真=代表撮影) https://www.nikkei.c[...] 2022-12-20
[186] 웹사이트 12月日銀会合で37分間の中断、政府出席者から申し出-議事要旨 https://www.bloomber[...] 2023-01-29
[187] 웹사이트 http://www.federalre[...]
[188] 논문 Monetary Policy http://www.sciencedi[...] 2008-12-06
[189] 논문 monetary policy, history of http://www.dictionar[...] 2016-03-16
[190] 뉴스 Bank of England founded 1694 https://www.bbc.co.u[...] BBC 2006-03-31
[191] 웹인용 What is The Gold Standard? http://www.uiowa.edu[...] University of Iowa Center for The Center for International Finance and Development
[192] 뉴스 Federal Reserve Act http://www.federalre[...] Federal Reserve Board 2003-05-14
[193] 저널 A Monetary and Fiscal Framework for Economic Stability
[194] 서적 A Program for Monetary Stability Fordham University Press
[195] 웹인용 Monetary Aggregates and Monetary Policy at the Federal Reserve: A Historical Perspective http://www.federalre[...] Federal Reserve
[196] 보고서 Milton Friedman and U.S. Monetary History: 1961–2006 https://files.stloui[...]
[197] 기타
[198] 기타

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com