맨위로가기

벨리사리우스

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

벨리사리우스는 비잔티움 제국의 황제 유스티니아누스 1세 치하에서 활약한 뛰어난 군사령관으로, 500년경 일리리아 혹은 트라키아 지역에서 태어났다. 그는 여러 전쟁에서 뛰어난 전술과 전략으로 승리를 거두며 제국의 영토 확장에 크게 기여했다. 특히 반달족과의 전쟁, 동고트족과의 전쟁, 페르시아와의 전쟁 등에서 두각을 나타냈으며, 다라 전투, 아드 데키뭄 전투, 트리카마룸 전투 등 주요 전투에서 승리했다. 벨리사리우스는 군사적 능력뿐만 아니라 병사들과 민간인에게 자비를 베푸는 인물로 평가받았으며, 역사상 최고의 지휘관 중 한 명으로 꼽힌다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 큐스텐딜주 출신 - 이반 릴스키
    이반 릴스키는 9세기 불가리아의 은둔 수도사로, 릴라 산맥에서 고독한 수도 생활을 하며 기적을 행하고 릴라 수도원 설립에 영향을 미쳤으며, 불가리아 정교회의 성인이자 불가리아의 수호성인으로 추앙받는다.
  • 565년 사망 - 유스티니아누스 1세
    유스티니아누스 1세는 527년부터 38년간 동로마 제국을 통치하며 로마법 대전 편찬, 하기아 소피아 대성당 건설 등의 업적을 남겼고 벨리사리우스 장군을 통한 정복 전쟁, 교회 정책 추진 등으로 제국에 지대한 영향을 미친 "결코 잠들지 않는 황제"였다.
  • 565년 사망 - 프로코피오스
    프로코피오스는 6세기 동로마 제국의 역사가로서 유스티니아누스 1세 시대의 주요 전쟁과 건축 활동을 기록한 《전사》, 《건축에 대하여》, 《비사》 등의 저작을 남겼으며, 특히 《전사》는 벨리사리우스 장군의 법률 고문으로서 전쟁에 종군했던 경험을 상세히 묘사하여 동로마 제국 초기 역사서 중 가장 뛰어난 것으로 평가받고, 《비사》는 황제 부부에 대한 비판적 시각을 담아 논란이 되었다.
벨리사리우스 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
벨리사리우스는 일반적으로 라벤나의 산비탈레 성당 모자이크에서 유스티니아누스 1세 오른쪽에 있는 수염을 기른 인물로 여겨진다.
출생기원후 500년경
출생지모에시아의 게르마니아 또는 트라키아의 게르멘
사망565년 3월 (향년 64세)
사망지비티니아, 칼케돈, 루피니아나이
매장지콘스탄티노폴리스, 성 베드로와 성 바울 교회
국적동로마 제국
군대동로마군
계급마기스테르 밀리툼
배우자안토니나
군사 활동
주요 전투이베리아 전쟁 (526–532)
니카 반란 (532)
반달 전쟁 (533–534)
카르타고 공방전 (536)
고트 전쟁 (535–554)
라지크 전쟁 (541)
멜란티아스 전투 (559)
기타
로마자 표기Flavius Belisarius
그리스어 표기Βελισάριος
라틴어 발음bɛ.lɪˈsaː.ri.ʊs

2. 어린 시절과 초기 경력

벨리사리우스는 500년경 일리리아(현재 유고슬라비아) 혹은 트라키아 지역의 게르마니아[10](현재 불가리아 남서부 사파레바 바냐 부근)에서 태어났다. 출신 배경에 대해서는 일리리아-로마인[12][13][14][15], 트라키아-로마인[16], 그리스[17][18] 등 다양한 설이 있다.

젊은 시절 로마 군에 입대하여 유스티누스 1세 황제의 근위대에서 복무했다.[19] 유스티누스 1세와 유스티니아누스 1세 황제의 눈에 띄어 근위대 연대를 편성했는데, 이는 정예 중기병[20]으로 구성되었고, 나중에 7,000명 규모의 개인 친위대 연대로 확장되었다.[31] 벨리사리우스의 근위대는 그가 지휘하게 될 모든 군대의 핵심이 되었다. 이들은 창, (아마도 훈족식) 복합궁, 그리고 스파타(긴 검)로 무장한 중기병으로, 훈족처럼 원거리 사격을 할 수도, 창과 검으로 적을 돌격하는 중기병 역할도 할 수 있었다.[21]

초기에는 사산 제국과의 전투에서 패배하기도 했지만, 소수의 병력으로도 강력한 방어 진형을 구축하여 사산 제국 군의 침입을 저지하는 데 성공했다.

2. 1. 이베리아 전쟁

초기 경력에서 벨리사리우스는 여러 차례 비잔티움 제국의 패배에 참여했다. 527년 유스티누스 1세 사후, 유스티니아누스 1세는 벨리사리우스를 동방의 로마 군대 사령관으로 임명했다.[22] 530년 6월/7월, 이베리아 전쟁 중에 그는 다라 전투에서 사산조 페르시아군을 상대로 로마군을 압도적인 승리로 이끌었다.[20][31][24][25] 이 승리로 페르시아 왕 카바드 1세는 비잔티움 제국과 평화 협상을 시작했다.[25] 이 전투에서 벨리사리우스는 더욱 기동성이 뛰어난 사산조 군대를 후방에서 공격할 수 있는 위치로 유인하기 위해 참호를 파놓았는데,[20][31] 이 전술은 2년 전 타누리스 전투에서 사산조로부터 배운 것이었다.[26]

다른 전선에서도 비잔티움 군대는 승승장구했다. 페르시아인과 그들의 아랍 동맹군은 1만 5천 명의 정예 기병으로 구성된 기동 부대를 이끌고, 이전에는 한 번도 사용한 적이 없는 유프라테스 경로를 통해 다시 비잔티움 영토를 침략했다. 벨리사리우스는 기습을 당했고 이것이 허위 공격인지 실제 공격인지 확신하지 못했기 때문에 처음에는 움직이지 않았다. 그는 로마와 동맹을 맺은 아랍 부족에게 도움을 요청하여 5천 명의 병력을 받았다. 그는 성공적인 전략적 기동으로 페르시아 군대의 후퇴를 강요했지만, 전투가 없으면 병사들이 반란을 일으킬 것이라는 위협 때문에 도망치는 페르시아 군대를 계속 추격했다. 2만 명의 비잔티움군과 5천 명의 아랍군을 이끌고 페르시아 군대에 맞섰지만, 수적으로 압도적인 우세에도 불구하고 칼리니쿰 전투(현대 락까)[25]에서 패배했다. 상대 사령관 아자레테스가 그와 마찬가지로 뛰어난 전술가였기 때문이다.[27] 벨리사리우스는 전투가 끝나기 오래 전에 전장에서 도망쳤을 가능성이 높다. 이러한 패배로 유스티니아누스는 조기 평화 조약을 체결할 기회를 잃었고, 샤는 전쟁 노력에 대한 자신감을 되찾았다. 다라와 칼리니쿰 전투 이후에도 전쟁은 계속되었지만, 페르시아 샤 카바드 1세의 죽음으로 곧 평화 조약이 체결되었다. 새로운 샤 코스로에는 유스티니아누스가 평화를 맺기를 간절히 원하고 있으며, 페르시아에 크게 유리한 소위 영구 평화와 같은 유리한 평화를 빨리 달성할 수 있을 것이라고 생각했다. 벨리사리우스는 콘스탄티노플로 소환되어 타누리스 전투와 칼리니쿰 전투에서의 패배에 대한 무능력과 책임으로 기소되었지만, 조사 후 혐의가 벗겨졌다.[31]

3. 군사적 업적

벨리사리우스는 유스티니아누스 1세 시대에 비잔티움 제국의 영토 확장에 크게 기여한 군사 지도자였다. 주요 군사적 업적은 다음과 같다:

유스티니아누스 1세 황제가 즉위하던 시점의 영토와(붉은색) 그의 재위 기간 중에 확장된 비잔티움 제국의 영토(오렌지색). 벨리사리우스가 많은 기여를 했다

  • 니카의 난 진압 (532년): 콘스탄티노폴리스에서 일어난 대규모 폭동을 무누스, 나르세스와 함께 진압하여 유스티니아누스 황제의 통치 기반을 안정시켰다.[31] 이 반란은 요한 캅파도키아인(John the Cappadocian)과 트리부니아누스의 부패,[22][25] 과도한 세금,[20] 잔혹한 세금 징수 방식[25] 등 복합적인 원인으로 인해 발생했다. 청색과 녹색 전차 경주 파벌들이 주도한 폭동은 히포드롬에서의 학살로 진압되었으며,[31] 이 과정에서 3만 명[30]에서 최대 6만 명[20]이 사망했다.

  • 반달족과의 전쟁 (533년 ~ 534년): 반달 왕국을 정복하고 북아프리카 지역을 제국에 복속시켰다. 아드 데키미움 전투와 티카메론 전투에서 승리하고, 겔리메르 왕을 항복시켰다.[22]

반달족 전쟁 전황도


원정군은 약 17,000명의 병력과[31] 500척의 수송선,[20][31] 92척의 군함으로 구성되었다.[20][31] 벨리사리우스는 엄격한 군율을 유지하고 현지 주민들의 지지를 얻는 데 주력했다. 시칠리아(Sicily)를 거쳐[20][31] 아프리카에 상륙한 후, 카르타고에서 약 260.71km 떨어진 카푸트 바다에 상륙하여 요새를 건설하고 카르타고로 진격했다.[20][31][25]

  • 동고트족과의 전쟁 (535년 ~ 540년, 544년 ~ 548년): 동고트 왕국과의 전쟁에서 시칠리아를 점령하고[20] 이탈리아 본토로 진격하여 나폴리, 로마, 라벤나를 점령했다.[22] 동고트족은 벨리사리우스에게 왕위를 제안하기도 했으나, 이는 황제의 의심을 샀다.[22] 이후 사산조 페르시아와의 강화협정 체결 후[22] 이탈리아 상황이 악화되자 다시 투입되었으나, 유스티니아누스 황제에 의해 나르세스로 교체되었다.[22] 벨리사리우스는 로마 약탈을 막기 위해 노력했으며, 토틸라에게 편지를 보내 로마 파괴를 막았다.[57]


전투에서 고트족과 비잔티움족 전사들

  • 페르시아와의 전쟁 (541년 ~ 542년): 사산조 페르시아와의 전쟁에서 니시비스 전투에서 승리하고[22] 시사우라논을 함락시켰다.[22] 542년에는 코스로에 1세의 침략을 저지하는 데 성공했다.[22]

3. 1. 니카의 난 진압 (532년)

527년 유스티니아누스 1세 즉위 후, 벨리사리우스는 제국의 군단 사령관 중 한 명이 되어 사산조 페르시아 방어전에 파병되었다. 초기 전투에서는 패배했으나, 소수의 병력으로도 강력한 방어 진형을 구축하여 사산조 군의 침입을 저지하는 데 성공했다. 이 전투로 황제의 눈에 띄어 수도 콘스탄티노폴리스 사령관으로 승진했다.[22]

532년 콘스탄티노폴리스에서 니카의 난이 발생했을 당시, 벨리사리우스는 콘스탄티노폴리스에 있었다. 그는 일리리쿰(Diocese of Illyricum)의 ''마기스터 밀리툼(magister militum)''[29] 무누스 장군, 그리고 유스티니아누스의 측근이자 환관인 나르세스(Narses)와 함께 반란 진압에 참여했다.[31]

폭동의 원인은 다음과 같다:

원인
요한 캅파도키아인(John the Cappadocian)과 트리부니아누스의 부패[22][25]
다른 영향력 있는 인물들의 부패 억제[25]
공무원에 대한 자금 감소로 인한 영향력과 고용의 상실[28]
유스티니아누스의 낮은 출신[25]
극심한 고세[20]
잔혹한 세금 징수 방법[25]
전차 경주 파벌의 권력 억제 및 폭도들의 처형[25]



위와 같은 이유로 콘스탄티노폴리스 시민들 사이에 큰 분노가 일어났고, 결국 청색과 녹색의 전차 경주 파벌들이 주도한 니카의 난으로 이어졌다.

도시의 많은 부분이 폭도들에 의해 불타 버렸지만, 나르세스가 청색 파벌에게 선물을 나눠준 후 많은 사람들이 집으로 돌아갔다.[31] 벨리사리우스는 폭도들이 모여 있던 히포드롬에 황제석을 통해 들어가려 했지만, 경비병들에게 막혔다. 유스티니아누스는 벨리사리우스에게 다른 방향으로 들어가라고 명령했다. 히포드롬에 들어간 벨리사리우스는 폭도들에 의해 황제로 선포된 히파티우스를 체포하려 했다. 벨리사리우스는 히파티우스를 공격하는 대신 폭도들을 처리하기로 결정하고, 군중 속으로 돌격했다. 전투 소리를 들은 무누스도 돌격했고, 나르세스는 다른 출구를 봉쇄하여 폭도들을 포위했다.

결과적으로 반란은 대학살로 끝났다. 적어도 3만 명[30]에서 최대 6만 명[20]에 달하는 사람들이 사망했다. 이 진압으로 벨리사리우스는 유스티니아누스 황제의 폐위 위기를 막았다.

3. 2. 반달족과의 전쟁 (533년 ~ 534년)

533년 유스티니아누스 1세의 명을 받아 벨리사리우스는 북아프리카 반달 왕국 원정을 시작했다. 레프키스 마그나 근처에 상륙하여 당시 반달족의 수도였던 카르타고로 진격했다. 아드 데키미움의 전투에서 반달군을 크게 무찔렀으나, 겔리메르 왕의 조카가 전사하는 바람에 겔리메르가 전열을 가다듬을 시간을 벌게 되었다. 이후 티카메론의 전투에서 다시 반달군을 격파하고, 534년 겔리메르를 항복시켰다.[22]

이번 원정군의 병력 구성은 다음과 같다.

구분병력
고급 비잔티움 기병5,000명[22]
보병 (총지휘: 에피다므누스의 존)10,000명[20][31][25][42]
벨리사리우스 근위대상세 불명
헤룰족 용병 (지휘관: 파라스)400명[20][31]
훈족 용병600명[20][31]
연합군(foederati) 부대 (지휘관: 도로테우스, 솔로몬)상세 불명



군대의 군수를 담당하는 총독으로는 경험이 풍부한 장교 아르켈라우스[31]가 임명되었다. 총 병력은 약 17,000명으로 추산되며,[31] 수송선 500척[20][31]과 군함 92척[20][31]에 승선한 선원 30,000명[31]과 해병 2,000명도 벨리사리우스의 지휘하에 있었다. [31] 반면 겔리메르가 동원 가능한 병력은 20,000명에 불과했고,[31] 기병궁수나 이에 대항할 부대가 없었으며, 지휘관의 수도 적고 질도 낮았다.[20]

533년 6월, 원정군은 콘스탄티노폴리스에서 출항했다.[22][20] 원정 중에는 음주가 금지되었다.[20] 항해 중 술에 취한 훈족 병사 2명이 다른 병사를 살해하자, 벨리사리우스는 징계를 강화하기 위해 그들을 처형했다.[20][31]

시칠리아(Sicily)에 도착했을 때, 부적절하게 조리된 빵을 먹고 500명의 병사가 사망했다.[31] 벨리사리우스는 현지인들로부터 신선한 빵을 신속하게 구했다.[20] 메토네(Methone)에서 군대를 정비한 후, 동고트 왕국(Ostrogothic Kingdom)의 시칠리아(Sicily)로 건너가기 전에 아드리아 해(Adriatic Sea)를 건넜다. 동고트 왕국은 친비잔티움, 반반달족 여왕 아말라순타(Amalasuntha) 덕분에 비잔티움 군대의 정박을 허용했다. 신선한 물을 확보했음에도 불구하고, 날씨 때문에 도착 전에 물이 상했고, 벨리사리우스와 소수의 인원만이 상하지 않은 물을 이용할 수 있었다. 시칠리아에서 프로코피우스는 시라쿠사(Syracuse, Sicily)에서 보급품을 확보하고 반달족의 최근 활동에 대한 정보를 수집하도록 파견되었다.[20][31] 그는 반달족이 비잔티움의 침략에 대비한 조치를 취하지 않았고, 침략이 임박했음을 알지 못했다는 것을 확인했다.[20][31][33] 또한 반달 함대의 대부분이 사르데냐(Sardinia) 주변에 있다는 사실도 알게 되었다.[20][31]

이 시점에서 도로테우스가 죽자 벨리사리우스와 군대의 사기가 저하되었지만, 프로코피우스의 보고를 듣고 곧 아프리카로 출발했다. 불리한 바람으로 인해 항해는 총 80일이 소요되었다.[25]

비잔티움 군대는 카르타고에서 약 약 260.71km 떨어진 카푸트 바다에 상륙했다.[20][31][25] 벨리사리우스는 요새를 건설하고, 경비병을 배치하고, 군대와 함대를 방어하기 위해 등대선을 배치했다. 기지 건설 중에 샘이 발견되었는데, 프로코피우스는 이를 신의 좋은 징조라고 불렀다.

비잔티움 군대의 상륙 소식을 들은 겔리메르는 즉시 힐데리크[31]와 다른 포로들을 처형하고, 군대를 소집했다.[31] 그는 이미 아드 데키무스에서 비잔티움 군대를 매복, 포위할 계획을 세웠다.

겔리메르가 매복을 준비하는 동안, 벨리사리우스는 현지 주민들에 대한 정보를 수집하고 겔리메르의 예상대로 해안 도로를 통해 카르타고로 이동할 준비를 하고 있었다.[22] 아프리카 상륙 첫날 밤, 일부 비잔티움 병사들이 허락 없이 과일을 따자 벨리사리우스는 그들을 처형했다. 처형 명령 후, 벨리사리우스는 부하들에게 현지 주민들의 지원 없이는 원정이 실패할 것이라고 경고했다. 그는 친위대 부대를 보리아데스 지휘하에 살락타 마을로 보내 현지 주민들이 비잔티움 편에 설 의향이 있는지 시험했다. 또한 벨리사리우스는 포로로 잡은 반달 사자를 석방하고, 유스티니아누스가 정당한 왕을 가둔 자와만 전쟁을 벌이고 반달 사람들과는 전쟁을 벌이지 않는다는 메시지를 퍼뜨리도록 했다.

벨리사리우스는 재진격 시, 자신과 경비병이 공격받을 수 있는 위치, 특히 측면을 신속하게 강화할 수 있도록 군대를 배치했다. 정찰을 위해 300명의 경비병[37]을 선두에, 600명의 훈족[38]을 좌측 측면에 배치하고, 함대로 우측 측면을 엄호했다. 실렉투스에 도착했을 때, 비잔티움 군대의 문명적인 행동 덕분에 도시는 전폭적인 지원을 제공했다. 이러한 긍정적인 평판은 빠르게 퍼져나가 많은 주민들이 비잔티움 군대를 지지하게 되었다. 하루에 약 약 11.27km[20]에서 약 14.48km[22] 정도씩 행군하며 카르타고로 진격했는데, 매일 요새화된 진영을 건설해야 했기 때문에 속도가 제한되었다.[20]

벨리사리우스는 카르타고에서 약 64.37km 떨어진 지점에서 반달족이 가까이 있을 것이며[22] 카르타고 도착 전에 행동할 것이라는 것을 알았지만,[20] 정보 수집을 위해 위치를 파악하려 했다. 그는 약 18,000명의 병력을 이끌고 육로로 진격하여 곧 아드 데키무스에서 겔리메르와 조우하게 될 것이다.[20]

3. 3. 동고트족과의 전쟁 (535년 ~ 540년, 544년 ~ 548년)

전쟁 초기 5년간의 작전 지도. 벨리사리우스 지휘하의 로마군의 이탈리아 정복을 보여줌


535년, 유스티니아누스 1세는 나르세스를 동고트 왕국 전선에서 해임하고 벨리사리우스를 투입했다. 벨리사리우스는 빠르게 시칠리아를 점령하고 이탈리아 본토로 진격했다. 536년 나폴리와 로마를 수복하고 540년 동고트 수도인 라벤나를 점령했다. 동고트족은 벨리사리우스를 신뢰했지만, 벨리사리우스는 동고트족에게 왕국의 절반을 주었고 왕관을 받았다. 이는 황제의 분노를 샀다.[22]

수도로 돌아온 벨리사리우스는 사산조 페르시아 전선에 재투입되어 시리아를 놓고 페르시아와 교전하다가 545년 금 약 2267.96kg를 전쟁 보상금으로 페르시아에 넘겨주는 대신 페르시아군이 로마령을 5년간 침공하지 않는 조건으로 강화협정을 맺었다.

541년 벨리사리우스가 이탈리아로 돌아왔을 때, 상황은 달라져 있었다. 그가 옹립한 동고트 왕 일디바드는 암살되었고 토틸라가 왕이 되었으며, 토틸라의 동고트군은 동로마군을 몰아내고 있었다. 벨리사리우스는 토틸라에 대해 공세로 들어갔으나, 유스티니아누스 황제에 의해 나르세스로 교체되었다.[22]

벨리사리우스가 떠난 후 얼마 지나지 않아 아프리카에서 반란이 발생했다.[22] 비잔티움 제국의 종교 박해와 봉급 지급 문제에 분노한 병사들이 대규모로 봉기하여 비잔티움 제국의 지배를 위협했다. 벨리사리우스는 고트 전쟁 직전 잠시 돌아와 반란 진압에 나섰다. 반란군은 그의 도착 소식을 듣고 카르타고 포위를 해제했는데, 포위 초기에는 9,000명 이상의 병사와 많은 노예들이 있었다. 벨리사리우스는 2,000명의 병력으로 반란군을 공격하여 바그라다스 강 전투에서 승리했다. 전투 중 반란군 지도자 스토차스는 비잔티움군 앞으로 진영을 이동하려 했다. 병력 이동 중 벨리사리우스는 그들의 일시적인 혼란을 이용하여 기습 공격을 감행했고, 이로 인해 반란군 전체가 혼란에 빠져 도망쳤다. 반란군의 세력이 와해되자 벨리사리우스는 이탈리아로 떠났다.

535년, 유스티니아누스 1세는 벨리사리우스에게 이탈리아의 동고트 왕국을 공격하도록 명령했다. 동고트 왕 테오다하드는 결혼을 통해 왕위에 올랐으나[22][25][42] 권력은 친 비잔티움 여왕 아말라순타가 장악하고 있었는데, 테오다하드는 그녀를 감금한 후 살해했다.[25] 유스티니아누스는 아프리카에서와 유사한 내분을 보고 고트족이 약할 것이라고 예상했다.[42] 벨리사리우스는 정규군과 연맹군을 포함한 4,000명의 병력, 3,000명의 이사우리아인,[25] 300명의 베르베르인, 200명의 훈족을 모았다.[42][43] 경호원을 포함하여 총 병력은 약 8,000명이었다.[20] 벨리사리우스는 시칠리아에 상륙하여 이탈리아 공격 기지로 사용하기 위해 섬을 점령했고, 몬두스는 달마티아를 회복했다.[20] 유스티니아누스는 테오다하드에게 왕위를 포기하도록 압력을 가하고 외교와 제한적인 군사 행동을 통해 그의 왕국을 병합하기를 원했다.[20] 처음에는 효과가 있었지만, 발칸 반도의 군대는 후퇴했고,[44] 전쟁은 계속되었다. 벨리사리우스는 시칠리아에서 계속 진격했다. 유일한 동고트의 저항은 파노르무스에서 있었는데, 빠른 공성전 끝에 함락되었다.[45] 여기서 벨리사리우스는 배의 돛대 위에서 활쏘기를 이용하여 수비대를 제압했다.[20][46] 그는 535년 12월 31일에 시라쿠사에 개선 입성했다. 536년 부활절, 벨리사리우스는 현지 군대의 봉기를 진압하기 위해 아프리카로 항해하면서 이탈리아 본토 침공 준비는 중단되었다. 그의 명성 덕분에 반란군은 카르타고 공성전을 포기했고, 벨리사리우스는 그들을 추격하여 격파했다.

그 후 그는 시칠리아로 돌아와 이탈리아 본토로 건너가 536년 11월에 나폴리를, 12월에 로마를 점령했다. 나폴리에 도착하기 전에 그는 이탈리아 남부의 병력이 테오다하드에게 혐오감을 느껴 편을 바꾸었기 때문에 저항을 만나지 않았다.[25] 나폴리에서는 강력한 고트 수비대가 강력한 요새를 이용하여 비잔티움군에 저항했다.[20] 벨리사리우스는 그러한 강력한 수비대가 후방에 있는 상태에서는 로마에서 안전하게 작전을 수행할 수 없었다.[20] 그는 강력한 요새를 급습할 수도 없었고, 고트족의 증원으로 중단될 수 있는 장기간의 공성전을 수행할 수도 없었으며, 뇌물과 협상 시도도 실패했다.[20] 성벽에 포가 있었기 때문에 함대를 사용할 수도 없었다. 벨리사리우스는 수로를 차단했지만, 도시에는 우물이 충분했기 때문에 여러 차례 공격을 시도했지만 실패했다. 벨리사리우스는 공성전을 포기하고 로마로 진군할 계획이었다. 그러나 우연히 수로를 통해 도시로 들어가는 통로가 발견되었고, 소규모 비잔티움 부대가 도시에 진입했다.[47]

이 부대가 도시에 진입하자, 벨리사리우스는 전면 공격을 가하여 고트족이 침입자에게 집중할 수 없도록 했다. 그는 도시를 무력으로 점령했음에도 불구하고, 도시와 수비대에 관용을 베풀어 더 많은 고트족이 자신의 편에 가담하거나 나중에 항복하도록 유도했는데, 이렇게 하면 가능한 한 많은 손실을 피하고 소규모 병력을 보존할 수 있었다.[20] 도시에 증원이 가지 못한 것은 테오다하드가 폐위되는 원인이 되었다. 새로운 고트 왕인 비티게스는 로마에 수비대를 파견했지만, 주민들의 친비잔티움 태도를 알아차린 병력이 도망쳤기 때문에 도시는 방어되지 않은 상태였다.[20] 이 시점에 토스카나의 대부분이 벨리사리우스의 군대에 자발적으로 복종했다. 벨리사리우스는 북쪽 고트 본토에서 로마로 이어지는 보급로에 있는 도시들을 수비하여, 비티게스가 로마로 진군하기 전에 이 도시들을 포위하도록 강요했다.[20]

537년 3월부터 538년 3월까지 벨리사리우스는 비티게스의 훨씬 더 큰 군대에 맞서 로마를 성공적으로 방어했다.[22] 그는 여러 차례의 성공적인 돌격을 통해 많은 사상자를 냈다. 고트족의 준비 부족과 비잔티움 장교들의 뛰어난 지휘 능력 덕분에 고트족이 제대로 대응하지 못했다. 비티게스가 이러한 기습을 막기 위해 부대를 배치하려고 시도하자, 벨리사리우스는 더 큰 부대를 보내 그들을 포위했고 고트족 장교들은 이에 대응하지 못했다. 공방전 18일째,[20] 고트족은 총공격을 가했고, 벨리사리우스는 궁수들에게 공성 장비를 끌던 소들을 향해 사격하도록 명령했다. 그 결과, 고트족의 공격은 큰 사상자를 내고 실패했다.[20]

고트족이 성벽의 특정 구역에서 후퇴하자 벨리사리우스는 그들의 후방을 공격하여 추가적인 사상자를 냈다.[20] 그러나 그가 대규모 병력을 이끌고 돌격하여 공방전을 끝내려고 시도했을 때, 비티게스는 그의 병력 수를 이용하여 공격을 흡수한 다음 역공을 가하여 전투에서 승리했다. 그럼에도 불구하고 비티게스는 공방전에서 패하고 있었기 때문에, 티베르 강을 따라 있는 성벽에서 마지막 시도를 하기로 결정했다. 그는 사람들에게 뇌물을 주고 경비병에게 약물이 든 포도주를 주도록 했지만, 음모는 발각되었고 벨리사리우스는 반역자를 처벌했다. 잠시 전 휴전 협정이 체결되었지만, 양측이 공개적으로 이를 파기하면서 전쟁은 계속되었다. 그 무렵 비잔티움군은 아리미눔(리미니)을 점령하고 라벤나에 접근했기 때문에, 비티게스는 후퇴할 수밖에 없었다. 공방전은 537년 3월부터 538년 3월까지 지속되었다.

벨리사리우스는 고트족에 맞서 메디오라눔(밀라노) 주민들을 지원하기 위해 1,000명의 병력을 파견했다.[22] 이 부대는 리구리아의 대부분을 점령하고 그 지역의 주요 도시들을 주둔지로 삼았다. 벨리사리우스는 538년 12월 3일간의 공방전 끝에 고트족 수비대가 물이 부족해지자 우르비눔(우르비노)을 점령했다.

벨리사리우스는 아리미눔(Ariminum)의 기병 주둔군을 보병으로 교체하도록 명령했다.[22] 기병은 다른 기병 부대와 합류하여 도시 외부에서 기동성을 활용할 수 있었고, 요한 휘하 강력한 기병 부대보다 보병들이 도시를 지키는 것이 도시에 대한 주목을 덜 끌 수 있었다. 비티게스(Vitiges)는 메디오라눔(Mediolanum)을 탈환하기 위해 대규모 군대를 파견하는 한편, 그는 직접 아리미눔을 포위 공격했다. 비티게스는 안코나(Ancona)로 가는 길에 중요한 터널에 주둔군을 배치하여 비잔티움군의 이동을 방해하려 했다. 이 주둔군은 패배했고, 비티게스는 시간을 낭비하는 무의미한 전투를 피하기 위해 여러 비잔티움 주둔군을 우회해야 했다. 비잔티움군은 아리미눔을 성공적으로 증원했지만, 요한은 도시를 떠나기를 거부했다. 요한은 고트족이 사용하는 공성탑이 성벽에 도달하는 것을 막는 데 성공하여 비티게스가 철수하게 만들었다. 요한은 이러한 철수를 막기 위해 돌격했지만, 로마에서 벨리사리우스처럼 패배하여 비티게스가 약해진 주둔군을 계속 포위하게 되었다. 공격을 할 필요가 없어 병력이 적게 필요해진 비티게스는 안코나를 공격하고 아욱시무스를 증원했다. 벨리사리우스는 아욱시무스를 점령하고 안전한 후방을 확보한 채 아리미눔으로 진군하거나, 시간을 절약하기 위해 아욱시무스를 우회할 수 있었다. 아리미눔에 도착하는 데 너무 오래 걸리면 아리미눔이 함락될 수도 있었다. 비잔티움군은 두 그룹으로 나뉘었는데, 하나는 즉시 아리미눔으로 진군하기를 원한 나르세스가 이끌었고, 다른 하나는 먼저 아욱시무스를 점령하기를 원했다. 결국 요한의 메시지가 벨리사리우스를 설득하여 아리미눔으로 진군하게 만들었다. 이 작전 중 벨리사리우스는 후방을 확보하기 위해 그의 부대 일부를 아욱시무스 근처에 주둔시켰다.[31]

벨리사리우스와 나르세스 휘하 비잔티움 증원군의 도착은 오스트로고트족이 포위 공격을 포기하고 수도인 라벤나(Ravenna)로 후퇴하게 만들었다.[31] 이 부대는 실제로 고트족에 도전하기에는 너무 작았지만, 기만을 통해 벨리사리우스는 고트족을 다르게 생각하게 만들었다. 벨리사리우스는 바다를 건너는 것을 포함하여 여러 방향에서 접근하여 고트족이 거대한 부대에 직면했다고 확신시켰다.[31] 또한 병사들에게 기만을 강화하기 위해 필요 이상으로 많은 야영지를 피우도록 명령했다.

나르세스의 지지자들은 황제의 측근이 "단순한 장군"의 명령을 받아서는 안 된다고 주장하며 나르세스를 벨리사리우스에 대항하게 하려고 했다.[22] 벨리사리우스는 그에 대한 답으로 나르세스에게 그의 추종자들이 고트족을 과소평가하고 있다고 경고했다. 그는 그들의 현재 위치가 고트족 주둔군에 둘러싸여 있다고 지적하고, 메디오라눔을 구출하고 동시에 아욱시무스를 포위할 것을 제안했다. 나르세스는 그와 그의 부대가 에밀리아 지역으로 이동한다는 조건으로 계획을 받아들였다. 이것은 라벤나에 있는 고트족을 묶어 벨리사리우스의 부대를 안전한 위치에 두고 고트족이 에밀리아를 탈환하는 것을 막을 것이다. 나르세스는 이것을 하지 않으면 아욱시무스를 포위하는 부대의 후방이 공격받을 위험에 처할 것이라고 주장했다. 벨리사리우스는 결국 이를 반대했는데, 병력이 너무 분산될까 봐 두려웠기 때문이다. 그는 유스티니아누스의 편지를 보여주었는데, 그 편지에는 이탈리아에서 "국가의 최상의 이익을 위해" 행동할 절대적인 권한이 있다고 적혀 있어 나르세스를 설득하여 결정을 받아들이게 했다. 나르세스는 벨리사리우스가 국가의 최상의 이익을 위해 행동하고 있지 않다고 대답했다.

로마 포위 공격 후반부터 이탈리아에 증원군이 도착했다.[22] 아리미눔 포위 공격 중에 또 다른 5,000명의 증원군이 이탈리아에 상륙했는데, 필요한 포위 공격 근처에 상륙한 것은 분명 의도적인 것이었다.[31] 마지막 증원군은 7,000명으로 나르세스가 이끌었다.[31] 이들이 도착한 후 비잔티움군은 이탈리아에 총 약 20,000명의 병력을 보유하게 되었다.[31] 요한은 병력의 약 절반이 벨리사리우스 대신 나르세스에게 충성한다고 주장했다.[31]

벨리사리우스는 원래 계획을 포기하고 우르빈투스(Urviventus)(오르비에토(Orvieto))에 병력을 보내고 자신은 우르비누스(Urbinus)를 포위하는 대신에 다른 계획을 세웠다.[22] 나르세스는 벨리사리우스와 같은 진영을 사용하는 것을 거부했고, 그와 요한은 그 도시를 무력으로 함락시킬 수 없다고 주장하며 포위 공격을 포기했다. 벨리사리우스가 공격을 시작하자 도시의 우물이 고갈되면서 주둔군은 항복했다. 나르세스는 요한을 보내 체세나(Caesena)를 점령하게 했다. 그 공격은 처참하게 실패했지만, 요한은 곧 포로코르넬리우스(Forocornelius)(이몰라(Imola))의 주둔군을 기습하여 비잔티움군을 위해 에밀리아를 확보했다. 벨리사리우스가 도착한 직후 우르빈투스 주둔군은 보급품이 바닥나서 항복했다.

12월 말, 우르비누스와 우르빈투스 포위 공격 직후 벨리사리우스는 메디오라눔을 증원하기 위해 병력을 파견했다.[22] 고트족의 병력 수를 확신하지 못한 그들은 요한과 나르세스 휘하 다른 부대의 지원을 요청했다. 요한과 다른 지휘관들은 나르세스가 그들의 지휘관이라고 말하며 벨리사리우스의 지원 명령을 따르기를 거부했다. 나르세스는 명령을 반복했지만 요한이 병들어 회복할 때까지 휴식을 취했다. 한편, 메디오라눔의 반란은 고트족에 의해 유혈적으로 진압되었다. 절망적인 주둔군은 도시를 버리는 대가로 안전을 보장받았고, 그들은 그렇게 했다. 주민들이 반란을 일으켰기 때문에 그들은 반역자로 간주되었고 많은 사람들이 학살당했다. 그 후 리구리아의 다른 도시들은 같은 운명을 피하기 위해 항복했다. 나르세스는 그 후 소환되었다.

539년, 벨리사리우스는 아욱시뭄(Auximum)에 대한 공방전을 준비하고 군대를 파에술라에(Fiesole)(Faesulae)로 보냈다.[22] 539년 말까지 두 도시 모두 식량 부족으로 항복하게 만들었다. 그는 직접 아욱시뭄 공방전을 지휘했는데, 도시를 급습할 수 없다는 것을 알고 급수로를 차단하려 했지만 실패했다. 파에술라(Faesulae) 수비대에서 포로로 잡힌 지도자들이 도시 앞에서 행진하자 수비대도 항복했다. 라벤나로 진군한다면 그의 후방은 안전해질 것이다. 비티게스는 이탈리아 전역에 식량 부족이 있었고 행군에 필요한 충분한 보급품을 확보할 수 없었기 때문에 이들 지역을 지원할 수 없었다. 벨리사리우스는 539년 말 라벤나의 동고트족 수도 주변에 군대를 주둔시켰다.

도시로 향하는 곡물 수송이 이루어지지 못했기 때문에 비잔티움군이 라벤나로 진격했을 때 곡물은 압수되었다. 라벤나의 해상 측면은 아드리아 해(Adriatic Sea)를 순찰하는 비잔티움 해군에 의해 지원이 차단되었다. 벨리사리우스가 라벤나를 포위했을 때, 비티게스를 포함한 고트 귀족들은 그에게 "서로마 제국"의 왕위를 제안했다. 벨리사리우스는 받아들이는 척하고 그의 개인 경호 부대인 ''코미타투스''(comitatus)와 ''부켈라리이''(bucellarii)를 동반하여 늪지를 가로지르는 유일한 진입로인 둑길을 통해 라벤나에 입성했다. 그는 또한 도시가 항복했을 때 도시로 들어갈 곡물 수송을 준비했다. 곧 그는 유스티니아누스 황제의 이름으로 라벤나 함락을 선포했다. 고트족의 제안은 유스티니아누스의 의심을 불러일으켰고 벨리사리우스는 소환되었다. 그는 고트족의 보물, 왕, 그리고 전사들과 함께 고향으로 돌아왔다.

벨리사리우스가 동방에 있는 동안, 이탈리아의 상황은 극도로 악화되었다.[22] 알렉산더라는 인물이 그 지역의 총독으로 임명되었는데, 그는 부패한 인물이었다. 그는 주화의 가장자리를 깎아 귀금속을 빼돌려 자신의 부를 늘렸고, 많은 군인들에게 부패 혐의를 씌워 벌금을 요구했으며, 군사비를 줄이고 고트족에게서 징수된 세금을 비잔티움 제국에 납부하도록 했다.

그 결과, 많은 비잔티움 군인들이 탈영하거나 반란을 일으켰다. 유스티니아누스는 어떤 사령관도 지나치게 강력해지는 것을 막기 위해 이탈리아 주둔군의 지휘권을 분할했다. 유스티니아누스 역병으로 인해 기지에서 나오는 것이 위험해지면서 이들 사령관들은 대부분 협력을 거부했다. 한편, 뛰어나고 활력 넘치는 일디바드와 토틸라의 지휘 아래 고트족은 공세를 취해 이탈리아 북부 전체와 남부 일부를 탈환했다. 토틸라는 역병으로 인해 군대를 잃을 위험보다 쉬운 승리를 거둘 기회를 더 크게 고려한 것으로 보인다. 그 결과, 그들은 트레비소 전투, 베로나 공성전, 파벤티아 전투, 무켈리움 전투, 나폴리 공성전을 포함하여 조정되지 않은 비잔티움 군대에 대해 많은 승리를 거두었다. 그러나 이 시점에서는 로마를 함락할 만큼 충분히 강력하지 않았다.

544년, 벨리사리우스는 이탈리아에서 지휘권을 다시 맡았다.[22] 이탈리아로 가기 전에 벨리사리우스는 병력을 모집해야 했다. 그는 약 4,000명의 병력을 모았다. 유스티니아누스는 동방에서 여전히 많은 병력이 필요했고 역병이 제국을 황폐화시켰기 때문에 상당한 자원을 할당할 수 없었다.

다가오는 전투에서 토틸라는 대부분 공성전을 피하고 싶어했다.[22] 비잔티움 군대는 공성전에 능숙한 것으로 입증되었지만, 그는 여러 차례 야전에서 그들을 물리칠 수 있다는 것을 증명했다. 따라서 그는 점령한 도시의 성벽을 허물었다. 그는 그곳에서 포위당하거나 나중에 포위해야 할 필요가 없었기 때문이다. 반면 벨리사리우스는 전투를 피하고 싶어했다. 그는 로마 전투 이후로 전투를 완전히 피해왔다. 그는 자신의 병력이 적기 때문에 너무 많은 병력을 잃는 것을 피하고 다른 방법으로 고트족의 진격을 막고 싶어했다.

이탈리아에서는 많은 병사들이 반란을 일으키거나 편을 바꾸었는데, 벨리사리우스는 자신이 재임명되면 이것이 멈출 것이라고 기대했지만 그렇지 않았다.[22][46] 드류스의 비잔티움 수비대는 보급품이 부족해 항복할 계획을 세웠지만, 벨리사리우스가 도착하자 그는 신속하게 배로 보급품을 보내도록 조치했다. 고트족은 너무 늦을 때까지 배를 눈치채지 못하고 포위 공격을 포기했다. 이제 벨리사리우스 자신이 이탈리아로 항해하여 폴라에 상륙했다. 토틸라는 이 소식을 듣고 즉시 비잔티움 사자로 가장한 첩자를 보냈다. 벨리사리우스는 계략에 걸려들었고, 토틸라는 즉시 그의 군대의 상태를 알게 되었다. 벨리사리우스 자신도 추가 병력을 모집하기 위해 라벤나로 갔다. 사람들은 벨리사리우스를 존경했지만, 벨리사리우스와 맺은 공정한 거래가 그의 부패하고 무능한 후임자들에 의해 파괴될 것이라는 것을 알았다. 결과적으로 단 한 명의 병사도 입대하지 않았다. 이것은 또한 벨리사리우스의 관용을 통해 사람들의 마음을 얻는 일반적인 전략이 효과가 없을 것임을 의미했다.

벨리사리우스는 군대를 에밀리아로 보냈다.[22] 이것은 일리리아 병사들이 훈족의 침략을 다루기 위해 고향으로 돌아갈 때까지 성공적이었다. 남은 비잔티움 군대는 상당한 고트 군대를 성공적으로 매복 공격했고, 침략은 승리로 끝났다. 다음으로, 벨리사리우스는 포위된 옥시무스를 돕기 위해 일부 병력을 파견했고, 그들은 성공했지만 돌아오는 길에 패배했다. 벨리사리우스는 인근 요새를 재건하기 위해 병력을 파견했다. 벨리사리우스는 다른 작전을 수행하지 않았기 때문에, 겨울이 오더라도 토틸라는 비잔티움의 위협으로부터 안전한 일부 도시에 대한 포위 공격을 시작했다.

벨리사리우스는 증원을 요청하면서 고트족이 이에 대응할 수 없다는 것을 알고 있었기 때문에 야만인 기병궁수를 요청했다.[22] 유스티니아누스는 여러 전선에서 전쟁을 치르고 있었고 역병은 두 번째로 콘스탄티노플을 황폐화시키고 있었기 때문에 이미 이탈리아에 있는 군대를 재장비하고 지불하는 데 필요한 장비와 돈조차 제공할 수 없었다.

토틸라는 최근 공성전에서 큰 성공을 거두고 있었다.[22] 수비대 사령관 헤로디안은 최근 페르시아 원정 이후 유스티니아누스가 벨리사리우스에게 불리한 대우를 한 것을 보고 고트족에게 매우 빨리 항복했다. 이제 고트족은 로마를 향해 나아갈 만큼 충분한 힘을 얻었다. 헤로디안과 마찬가지로 로마 수비대 사령관 베사스는 포위가 해제된 후 불리한 대우를 받거나 기소될까 두려워했다. 그 결과, 그는 벨리사리우스가 도시의 구호를 돕도록 명령했을 때 아무것도 하지 않았다. 벨리사리우스가 도시에 보급품을 지원하려고 시도했을 때, 그는 티베르 강에 있는 봉쇄에 맞닥뜨렸다. 그는 꼭대기에 배가 있는 공성탑을 사용하여 이를 극복했다. 배는 연소성 물질로 가득 차 있었기 때문에 봉쇄 중간에 있는 고트족 탑 중 하나에 던져졌을 때, 전체 수비대는 충격으로 인해 또는 화재로 인해 사망했다. 벨리사리우스는 아르메니아 출신의 이삭에게 어떤 상황에서도 도시를 떠나지 말라는 명령과 함께 포르투스를 지키도록 군대를 남겨두었다. 벨리사리우스는 그가 포로로 잡혔다는 소식을 듣고 포르투스로 달려갔다. 이삭은 도시를 떠나 성벽 밖에서 포로로 잡혔고, 도시는 안전했다. 기습이 실패하고, 베사스나 칼라브리아에 봉쇄된 존의 지원 없이, 그리고 자원이 부족한 벨리사리우스는 결국 토틸라가 도시를 함락하는 것을 막을 수 없었다. 그러나 프로코피우스에 따르면, 벨리사리우스가 토틸라에게 쓴 편지가 로마의 파괴를 막았다는 점은 주목할 만하다.

>아름다움이 없는 도시에서 아름다움을 창조하는 것은 문명의 의미를 이해하는 현명한 사람들로부터만 나올 수 있지만, 이미 존재하는 아름다움을 파괴하는 것은 이해력이 부족하고 후세에 자신의 성격을 나타내는 표식을 남기는 것을 부끄러워하지 않는 사람들에게서만 기대할 수 있다.

>

>이제 태양 아래 있는 모든 도시 중에서 로마는 가장 크고 가장 주목할 만한 것으로 여겨진다. 그것은 한 사람의 능력에 의해 만들어진 것이 아니며, 짧은 기간의 힘으로 그러한 위대함과 아름다움을 얻은 것이 아니라, 많은 군주, 최고의 사람들의 많은 집단, 긴 시간, 그리고 특별한 풍요로움이 전 세계에 있는 모든 다른 것들과 숙련된 노동자들을 그 도시에 모으는 데 도움이 되었다. 따라서 그들은 조금씩, 당신이 보는 것과 같은 도시를 건설하여, 모든 사람들의 능력에 대한 기념물을 미래 세대에게 남겼다. 따라서 이러한 기념물에 대한 모욕은 모든 시대의 사람들에 대한 큰 범죄로 간주될 것이다. 그러한 행동으로 인해 과거 세대의 사람들은 자신의 능력에 대한 기념물을 빼앗기고 미래 세대는 자신의 작품을 볼 수 없게 된다. 그러므로, 사실은 이것이다. 두 가지 중 하나가 반드시 일어날 것이다. 이 투쟁에서 황제에게 패배하거나, 만약 그렇게 된다면 그를 이길 것이다. 첫째, 당신이 승리한다고 가정하면, 만약 당신이 로마를 해체한다면, 당신은 다른 사람의 소유물을 파괴한 것이 아니라, 당신 자신의 도시를 파괴한 것이다, 훌륭한 선생님. 그리고 다른 한편으로, 만약 당신이 그것을 보존한다면, 당신은 자연스럽게 모든 것 중에서 가장 아름다운 소유물로 자신을 풍요롭게 할 것이다. 그러나 두 번째로, 만약 당신이 더 나쁜 운명을 경험하게 된다면, 로마를 구함으로써 당신은 승리자의 풍부한 감사를 받을 것이지만, 도시를 파괴함으로써 당신은 더 이상 자비를 구할 수 없다는 것을 확실히 할 것이며, 게다가 당신은 그 일로부터 아무런 이익도 얻지 못할 것이다. 또한, 당신의 행동에 상응하는 명성이 모든 사람들 사이에서 당신의 몫이 될 것이며, 당신이 어느 쪽을 결정하든 당신을 기다리고 있다. 통치자의 행위의 질은 필연적으로 그들이 자신의 행위로부터 얻는 평판의 질을 결정한다.[57]

한편, 토틸라는 다른 노력에서도 큰 성공을 거두었다.[22] 기근이 이탈리아 대부분 지역에 퍼졌고, 그는 벨리사리우스가 포위된 도시에 원조를 보낼 것을 두려워할 필요가 없었기 때문에 최대한 활용할 수 있었다. 벨리사리우스는 에피담누스에서 겨울을 보냈고, (로마를 구호하려고 시도하기 전에) 이탈리아로 돌아왔을 때, 그는 유스티니아누스로부터 증원군을 데리고 왔다. 그는 자신의 병력을 두 부대로 나누었고, 한 부대는 비탈리아누스의 조카 존의 지휘 아래 칼라브리아에서 성공적으로 작전을 수행했고, 다른 부대는 벨리사리우스의 지휘 아래 로마 포위 공격을 해제하려고 시도했지만 실패했다. 토틸라가 파견한 부대가 존이 칼라브리아를 떠나는 것을 막았다. 로마를 함락한 후, 토틸라는 유스티니아누스에게 메시지를 보내 평화를 모색했다. 그는 벨리사리우스가 이탈리아를 담당하고 있다는 답변을 받았다.

토틸라가 그 지역을 떠난 후 벨리사리우스는 스스로 로마로 진군하기로 결정했다.[22] 그러나 가는 도중 매복에 걸려들었다. 벨리사리우스를 성공적으로 매복 공격했음에도 불구하고, 결국 전투는 비잔티움 군대에게 유리하게 돌아섰다. 벨리사리우스는 도시를 기습할 수 없다는 것이 분명해지자 후퇴했지만, 나중에 다시 로마로 진군하여 로마를 점령했다. 토틸라는 다시 도시로 진군했지만 곧 포위 공격을 포기했다. 로마는 벨리사리우스가 떠난 후까지 비잔티움의 손에 남아 있었다.[20]

벨리사리우스가 로마의 완전한 파괴를 막는 데 성공한 것을 감안하더라도, 548-49년에 유스티니아누스는 그를 해임했다. 551년, 경제 회복(역병의 영향으로) 후 환관 나르세스는 대규모 군대를 이끌고 전투를 성공적으로 끝냈고, 벨리사리우스는 군사 활동에서 은퇴했다. 제2차 콘스탄티노플 공의회(553년)에서 벨리사리우스는 삼장 논쟁에 대한 논쟁에서 황제의 사절 중 한 명이었다. 비질리오 교황 대신 이 공의회를 주재한 총대주교 에우티키우스는 벨리사리우스의 장군 중 한 명의 아들이었다.

3. 4. 페르시아와의 전쟁 (541년 ~ 542년)

벨리사리우스는 고트 전쟁 이후 동쪽으로 이동하여 페르시아와 다시 전쟁을 벌였다.[22] 541년, 니시비스를 공격하여 니시비스 전투에서 승리했으나, 도시 점령에는 실패했다. 이후 시사우라논을 포위하여 함락시켰다.[22]

542년, 벨리사리우스는 속임수를 써서 페르시아의 침략을 저지했다.[22] 페르시아 황제 호스로가 사절을 보냈을 때, 벨리사리우스는 최정예 병력 6,000명을 이끌고 회담에 참석하여 마치 사냥 나온 것처럼 보이게 했다. 이에 속은 페르시아군은 후퇴하였고, 벨리사리우스는 이들을 압박하여 호스로가 약탈하지 못하게 막았다. 이러한 공로로 벨리사리우스는 동쪽에서 칭송을 받았다.[56]

4. 말년

559년 벨리사리우스는 도나우강을 건넌 불가르족을 상대로 승리하여 장수로서 마지막 승리를 거두었다.[22]

562년 벨리사리우스는 콘스탄티노폴리스에서 횡령 혐의로 징역형을 선고받았으나, 프로코피우스가 꾸며낸 모함으로 밝혀져 황제가 곧 풀어주었다.[22]

565년 벨리사리우스와 유스티니아누스 1세 황제가 모두 세상을 떠났다.[59] 벨리사리우스는 콘스탄티노플 교외 아시아 쪽에 있는 루피니아네 영지를 소유하고 있었으며, 그곳에서 사망하여 성 베드로와 바울 교회 근처에 묻혔을 것으로 추정된다.

4. 1. 실명 전설

유스티니아누스가 벨리사리우스의 눈을 뽑고 그를 로마의 핀키오 문 근처의 노숙 거지로 전락시켜 지나가는 사람들에게 "벨리사리우스에게 동전 한 푼을 주십시오"(date obolum Belisariola)라고 구걸하게 했다가 나중에 사면했다는 이야기가 그의 사후 수 세기 동안 유행했다.[63] 19세기 영국 언어학자인 필립 스탠홉 5세[64]는 ''벨리사리우스의 삶''에서 당시에 입수 가능했던 주요 자료들을 검토한 결과 이 이야기가 사실이라고 믿었다. 그러나 대부분의 현대 학자들은 이 이야기가 가짜라고 생각한다.[65]

''벨리사리우스'', 프랑수아-앙드레 뱅상 작 (1776). 실명한 거지가 된 벨리사리우스를 그의 옛 군인 중 한 명이 알아본다.


농부에게 환대를 받는 추방된 벨리사리우스, 장-프랑수아 피에르 페용 작 (1779)


인기 있는 전설에 묘사된 구걸하는 벨리사리우스, 자크 루이 다비드 작 (1781)


장-프랑수아 마르몽텔의 소설 ''벨리사리우스''(1767) 출판 이후, 이 이야기는 18세기 후반 진보적인 화가들과 그들의 후원자들에게 인기 있는 주제가 되었는데, 그들은 유스티니아누스의 행동과 당대 통치자들이 가한 억압 사이의 유사성을 보았다. 이러한 함축적 의미 때문에 마르몽텔의 소설은 소르본느의 루이 르그랑으로부터 공개적인 비난을 받았는데, 당대 신학자들은 이를 신학적 지식과 명확한 사고의 모범적인 설명으로 여겼다.[66]

마르몽텔과 화가들, 조각가들은 벨리사리우스를 궁핍한 가난한 사람들의 고통을 함께 나누는 일종의 세속적인 성인으로 묘사했다. 프랑스 조각가 장-바티스트 스투프의 벨리사리우스 흉상이 그 예시이다. 이러한 그림들 중 가장 유명한 작품인 자크 루이 다비드의 작품은 자선(구호품을 주는 사람), 불의(벨리사리우스), 그리고 권력의 극적인 역전(자신의 옛 지휘관을 알아보는 군인)이라는 주제를 결합하고 있다. 다른 그림들은 권력자들에게 버림받은 후 가난한 사람들의 도움을 받는 벨리사리우스를 묘사하고 있다.

5. 평가

벨리사리우스는 뛰어난 군사적 능력과 전략으로 비잔티움 제국의 전성기를 이끈 명장으로 평가받는다.[22] 변화하는 상황에 유연하게 대처하고, 제한된 자원을 효율적으로 활용하는 능력이 뛰어났다.[60] 특히, 수적으로 열세이고 보급이 부족한 상황에서도 "약점을 강점으로, 상대의 강점을 약점으로 바꾸는 기술"을 발휘했다.[60]

그의 전략은 물류적이기보다는 심리적인 면이 강했다. 서방의 야만족 군대가 직접적인 공격에 취약하다는 점을 간파하고, 페르시아와의 전투에서는 그들의 우월감을 역이용하는 등 적의 심리를 꿰뚫어 보는 전략을 구사했다.[60]

벨리사리우스는 다라 전투, 아드 데키무스 전투, 트리카마룸 전투 등에서 큰 승리를 거두었다.[22] 이베리아 전쟁 중 다라 전투에서는 참호를 파서 기동성이 뛰어난 사산조 군대를 후방에서 공격하는 전술을 사용했는데,[20][31] 이는 2년 전 타누리스 전투에서 사산조에게 배운 것이었다.[26] 반달족 전쟁의 아드 데키무스 전투와 트리카마룸 전투에서는 현지 주민들의 지지를 얻어 승리할 수 있었다.[22]

하지만 타누린와 칼리니쿰 전투에서는 패배하기도 했다.[22] 이 두 전투에서 그는 전투가 끝나기 전에 도망쳤지만,[22] 자신의 군대가 궤멸되는 것은 막았다.

군사적인 능력 외에도 벨리사리우스는 병사와 민간인 모두에게 자비를 베풀어 민심을 얻고, 적의 항복을 유도하는 등 인도적인 면모도 보였다.[22] 이러한 자비는 아드 데키무스 전투에서 승리하는 데 중요한 역할을 했다. 많은 적군 수비대도 관용을 기대하고 벨리사리우스에게 투항했다.

그러나 황제 유스티니아누스 1세의 질투와 의심으로 인해 여러 차례 어려움을 겪었으며,[20] 개인적인 삶은 순탄치 않았다. 아내 안토니나는 그와 양자였던 젊은 테오도시우스와 바람을 피웠고, 이 불륜은 황궁에서 잘 알려져 있었다고 한다. 그럼에도 벨리사리우스는 아내에게 정서적으로 의존하는 모습을 보였다.[20]

벨리사리우스는 알렉산드로스 대왕과 카이사르에 버금가는 위대한 지휘관 중 한 명으로 꼽힌다.[20]

참조

[1] 논문 Las guerras de Justiniano en Occidente y la idea de restauración 2013-06
[2] 서적 Compare Lillington-Martin (2009) p. 16
[3] 웹사이트 Germania corresponds to modern Sapareva Banya, Bulgaria; Germen corresponds to modern Ormenio, Greece.
[4] 논문 Flavius: a Nicety of Protocol
[5] 백과사전 PLRE
[6] 백과사전 Belisarius https://www.britanni[...] 2024-09-14
[7] 서적 Belisarius: The Last Roman General https://archive.org/[...] Westholme
[8] 서적 Commanders: History's Greatest Military Leaders https://archive.org/[...] DK
[9] 웹사이트 History's Model General? Reflections on the Life and Times of Belisarius https://warontherock[...] 2024-04-24
[10] 웹사이트 Belisarius: Who Was “The Last Roman General”? https://www.thecolle[...] 2024-10-12
[11] 서적 Count Belisarius and Procopius’s Wars
[12] 서적 A history of the Byzantine state and society https://books.google[...] Stanford University Press 2010-10-12
[13] 서적 Justinian and the later Roman Empire https://books.google[...] University of Wisconsin Press 2011-11-28
[14] 서적 History of the Later Roman Empire: From the Death of Theodosius I to the death of Justinian
[15] 서적 Count Marcellinus and His Chronicle
[16] 서적 Battles that changed history : an encyclopedia of world conflict https://books.google[...] ABC-CLIO
[17] 서적 Road to Manzikert: Byzantine and Islamic Warfare, 527–1071 https://books.google[...] Casemate Publishers
[18] 서적 War https://books.google[...] Dorling Kindersley Limited
[19] 서적 The Empress Theodora: Partner of Justinian https://books.google[...] University of Texas Press 2011-05-01
[20] 서적 The Generalship of Belisarius Hauraki Publishing
[21] 웹사이트 Belisarius at Daras, 530 AD: A Study in the Use of Interior Lines https://deadliestblo[...] 2019-10-08
[22] 서적 Belisarius : the last Roman general Westholme Publishing
[23] 서적 The prosopography of the later Roman Empire, Volume 3, Part 1 https://books.google[...] University Press
[24] 서적 Roman History: A Captivating Guide to Ancient Rome, Including the Roman Republic, the Roman Empire and the Byzantium
[25] 서적 The Dark Ages 476–918 A.D. Augustine Books
[26] 서적 Byzantium and the Arabs in the Sixth Century Dumbarton Oaks
[27] 서적 Warfare in the Middle Ages Mallard Press
[28] 서적 Justinian the Great: The Life and Legacy of the Byzantine Emperor CreateSpace Independent Publishing Platform
[29] 서적 Rome and Persia at War, 502–532 https://books.google[...] Francis Cairns
[30] 웹사이트 Wars http://www.fordham.e[...]
[31] 서적 Rome resurgent : war and empire in the age of Justinian Oxford University Press
[32] 서적 The Dark Ages 476–918 A.D.
[33] 서적 The Dark Ages 476–918 A.D.
[34] 서적 The Generalship of Belisarius
[35] 서적 The Dark Ages 476–918 A.D.
[36] text
[37] text
[38] text
[39] text
[40] 서적 Abd-el-Kader: A Poem in Six Cantos https://books.google[...] Chapman, and Hall 1851-01-01
[41] text
[42] 서적 History of the Byzantine Empire: from the foundation to the fall of Constantinople Madison & Adams Press 2018-01-01
[43] text
[44] text
[45] text
[46] 서적 Italy and Her Invaders Volume V: The Imperial Restoration CreateSpace Independent Publishing Platform 2014-01-01
[47] text
[48] 웹사이트 Saint Silverius Italian saint https://www.britanni[...] 2019-08-30
[49] 웹사이트 Saint Silverius http://sanctoral.com[...]
[50] 웹사이트 Catholic Encyclopedia: Pope St. Silverius http://www.newadvent[...] 2019-08-30
[51] 서적 The Popes and the Papacy in the Early Middle Ages (Routledge Revivals) https://books.google[...] Routledge 2014-01-01
[52] 웹사이트 History https://web.archive.[...] 2019-08-30
[53] 간행물 Life of Silverius Liber Pontificalis
[54] text
[55] 서적 A Handbook of Rome and Its Environs https://archive.org/[...] J. Murray 1872-01-01
[56] 서적 The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars AD 363–628
[57] 웹사이트 History of the wars https://archive.org/[...] 2018-11-04
[58] 웹사이트 The Myth of the Blinding of Belisarius (a thread) https://twitter.com/[...] 2019-09-20
[59] 서적 Paradiso: Commentary https://books.google[...] Princeton University Press 1991-01-01
[60] 서적 Strategy https://archive.org/[...] Meridian 1991-01-01
[61] 서적 Strategy https://archive.org/[...] Meridian 1991-01-01
[62] 서적 A genius for war : the German army and general staff, 1807–1945 https://archive.org/[...] Prentice-Hall 1977-01-01
[63] 서적 Historical Sketches of Europe the University of Wisconsin – Madison 1860-01-01
[64] 서적 Belisarius Jovian Press
[65] 서적 Justinian Routledge 1994-01-01
[66] 간행물 Catholic Encyclopedia
[67] text
[68] 뉴스 欧人異聞　皇帝に翻弄された猛将ベリサリウス 日本経済新聞 2013-01-05
[69] 저널 Belisarius, c. 500–565 CE http://dx.doi.org/10[...] Oxford University Press 2015-12-22
[70] 저널 Belisarius, The Last Roman General (review) http://dx.doi.org/10[...] The Journal of Military History 2009-01-01


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com