스펙트럼 장애
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
스펙트럼 장애는 정신 의학에서 특정 질환들이 연속적인 특성을 보인다고 여기는 개념으로, 다양한 유형이 존재한다. 이 용어는 원래 물리학에서 유래되었으며, 정신 의학에서는 질적으로 다른 상태들의 그룹을 식별하기 위해 사용된다. 스펙트럼 접근 방식은 범주적 접근 방식을 보완하며, DSM 및 ICD와 같은 진단 지침에서 장애를 이해하는 데 사용된다. 스펙트럼 유형에는 조현병 스펙트럼, 자폐 스펙트럼 장애, 기분 장애 스펙트럼 등이 있으며, 불안, 강박, 발달, 정신증, 물질 사용 등 다양한 분야에서 적용된다. 스펙트럼 접근 방식은 광범위한 장애를 포괄하는 모델을 제시하지만, 비판과 한계 또한 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 스펙트럼 장애 - 태아 알코올 증후군
태아 알코올 증후군은 임신 중 알코올 섭취로 인해 태아에게 발생하는 선천성 질환으로, 성장 부진, 특징적인 얼굴 기형, 중추 신경계 손상 등의 징후를 보이며 지적 장애, 학습 장애, 행동 장애 등 다양한 문제를 야기할 수 있고, 임신 중 금주를 통해 예방이 가능하다. - 심리학 - 정동 (심리학)
정동은 심리학에서 감정가, 각성, 동기적 강도로 구성되며, 표현 방식, 원인, 뇌 과학적 연구와 관련되며 사회적 상호작용에서 중요한 역할을 한다. - 심리학 - 불안
불안은 미래의 위협에 대한 반응으로, 다양한 요인에 의해 발생하며 여러 유형으로 분류되고, 불안 장애는 과도한 불안 반응을 특징으로 하며, 치료 방법이 존재한다.
| 스펙트럼 장애 | |
|---|---|
| 일반 정보 | |
| 분야 | 정신 질환 |
| 관련 질환 | 다양한 유사 질환 포함 |
| 분류 | ICD-11 및 DSM-5에 따름 |
2. 역사
에른스트 크레치머는 1921년에 조현증 (분열성 기질 – 분열성 인격 – 조현증)과 정동 장애 (순환성 기질 – 순환성 인격 장애 – 조울증)에 대한 차원적 개념을 제안했으며, 1922년에는 오이겐 블로일러도 이러한 차원 개념을 제안했다.[1] 정신분열증(조현병) 스펙트럼은 1968년에 처음 사용되었다.[45]
스펙트럼이라는 용어는 원래 물리학에서 사용되었는데, 예를 들어 백색광이 프리즘을 통과하여 파장에 따라 분산될 때 나타나는 뚜렷한 색상의 연속체를 의미한다. 아이작 뉴턴이 1671년 광학 실험을 설명하면서 이 용어를 처음 사용했다.[45]
스펙트럼 유형은 (DSM)과 (ICD)와 같은 현대 정신 질환 진단 체계에서 사용되는 '범주적' 접근 방식을 확장하거나 보완하는 방식으로 이해할 수 있다. 범주적 접근 방식에서는 특정 증상의 조합과 개수에 따라 장애의 존재 여부를 판단하지만, 스펙트럼 접근 방식은 장애의 핵심 증상뿐만 아니라 기질, 특성, 생활 방식, 행동 패턴, 성격 특성과 같은 더 넓은 범위의 요소를 고려한다.[1]
스펙트럼이라는 용어는 원래 물리학에서 아이작 뉴턴이 1671년에 광학 실험을 설명하면서 처음 사용했다.
정신 의학에서 스펙트럼 개념은 DSM-III (1980) 출판 이후 비교적 새로운 것일 수 있지만, 에밀 크레펠린 등으로 거슬러 올라가는 길고 뚜렷한 역사를 가지고 있다.[1] "스펙트럼"이라는 용어는 1968년 정신 의학에서 처음 사용되었는데, 당시 "분열성 인격"이라고 불렸던 것들의 연관성을 의미하는 가설적 조현증 스펙트럼과 조현증 진단을 받은 사람과 그들의 유전적 친족 관계를 연결하는 데 사용되었다(참고: 세이모어 S. 케티).[2]
연구자에 따라, 가설적인 공통 질병 유발 연결은 다른 성격을 가지고 있었다.[1]
3. 관련 개념
정신의학에서는 이 용어가 약간 다른 의미로 유추되어 사용되기 시작했는데, 근본적인 발병학적 관점에서 관련이 있다고 여겨지는 질적으로 다른 상태의 그룹을 식별하기 위해 사용되었다. 1921년 에른스트 크레치머는 정신분열병(schizothymic, schizoid, schizophrenic)과 정서 장애(cyclothymic temperament, cycloid 'psychopathy', manic-depressive disorder)와 관련해서 차원 개념(dimensional concept)을 제안했고, 1922년 오이겐 블로일러 역시 유사한 제안을 했다.[1] 1968년에는 정신분열증(조현병) 스펙트럼이라는 용어가 처음 사용되었다.[2]
스펙트럼 접근 방식은 일반적으로 오늘날 정신 질환 진단 및 통계 편람(DSM) 및 국제 질병 분류(ICD)와 가장 관련이 있는 '범주적' 접근 방식을 보완하거나 확장한다. 스펙트럼 접근 방식은 때때로 장애에 대한 핵심적인 DSM 진단 기준을 시작으로(또는 여러 장애를 결합하여) 기질이나 특성, 생활 방식, 행동 패턴, 성격 특성과 같은 추가적인 광범위한 문제를 포함한다.[1]
'스펙트럼'이라는 용어는 연속체와 상호 교환적으로 사용될 수 있지만, 후자는 상당한 불연속성이 없는 직접적인 직선을 시사한다는 점에서 차이가 있다. 일부 연속체 모델에서는 설정된 유형이나 범주가 전혀 없으며, 모든 사람이 달라지는 서로 다른 차원만 존재한다. 예를 들어 성격 또는 기질 모델에서 찾을 수 있는 빅5 성격 특성 모델이 있다.
4. 스펙트럼 유형
'스펙트럼'이라는 용어는 연속체와 유사하게 사용될 수 있지만, 연속체가 불연속성이 없는 직선을 의미하는 반면, 스펙트럼은 가시 스펙트럼에서 빛이 프리즘을 통과한 후 나타나는 뚜렷한 색상처럼, 특정 증상 패턴(즉, 증후군 또는 하위 유형)을 보이는 집단이 존재함을 나타낸다.[1]
DSM 시스템 개발에 사용된 데이터를 바탕으로, 스펙트럼 분류가 범주적 분류 시스템보다 현상학 및 정신 병리학에 대한 더 나은 관점을 제공한다는 주장이 제기되었다. 그러나 이 용어는 조현병 스펙트럼, 양극성 장애 스펙트럼, 강박-강박 스펙트럼 등에서 서로 다른 의미로 사용되어 왔다.[1]
널리 사용되는 DSM과 ICD 매뉴얼은 일반적으로 범주적 진단에 국한되지만, 일부 범주에는 임상 양상이나 심각도에서 주요 진단과 다른 다양한 하위 유형이 포함되어 있다. 또한, 많은 범주에는 '별도 명시되지 않음' 하위 유형이 포함되어 있어, 주요 패턴은 아니지만 충분한 증상이 나타나는 경우를 포괄한다.
연구 또는 임상 실습에서 사용되는 주요 스펙트럼 개념은 다음과 같다.[1]4. 1. 불안, 스트레스 및 해리
일반 불안 스펙트럼[7]은 증상이 지속되는 기간으로 정의된다. 여기에는 6개월 이상 지속되는 유형(DSM-IV 기준), 1개월 이상 지속되는 유형(DSM-III), 2주 이하(재발 가능) 지속되는 유형, 그리고 어떤 유형의 기준도 충족하지 못하는 고립된 불안 증상도 포함된다.
사회 불안 스펙트럼[8]은 수줍음에서 사회 불안 장애까지를 포괄하며, 전형적 및 비전형적 증상, 고립된 징후 및 증상, 회피성 성격 장애의 요소들을 포함한다.
공황 장애-광장 공포증 스펙트럼[9]은 공황 장애와 광장 공포증의 개별 임상 양상에서 발견되는 이질성 때문에, DSM 진단에 포함된 것 외에도 증상 클러스터를 식별하려는 시도가 있었다. 여기에는 차원적 설문 척도의 개발이 포함된다.
외상 후 스트레스 장애 스펙트럼[10] 또는 심리적 외상 및 애도 스펙트럼[11]은 DSM 범주를 넘어 증상의 심각도 스펙트럼(진단 목적으로 존재 여부만 고려하는 대신)뿐만 아니라 스트레스 요인(예: 외상 사건)의 특성과 사람들이 외상에 반응하는 방식의 스펙트럼을 더 자세히 고려한다. 이는 DSM 진단 기준 이하이지만 중요한 상당량의 증상과 손상을 식별하며, 개인이 진단받을 수 있는 다른 장애에서도 잠재적으로 나타날 수 있다.
비현실감-이인증 스펙트럼[12][13]은 DSM이 비현실감-이인증 장애의 만성적이고 심각한 형태만을 식별하고, ICD는 '비현실감-이인증 증후군'을 식별하지만, 심각도의 스펙트럼은 오랫동안 식별되어 왔으며, 일반 인구에서 흔히 경험되고 종종 다른 장애와 관련된 짧은 에피소드도 포함한다.
4. 2. 강박 및 충동
강박 스펙트럼은 뚜렛 증후군부터 건강 염려증, 그리고 섭식 장애에 이르기까지 광범위한 질환을 포함할 수 있다.[14][15]
4. 3. 발달 장애
자폐 스펙트럼 장애(Autism Spectrum Disorder)는 가장 단순한 형태로 자폐증과 아스퍼거 증후군을 결합하며, 추가적으로 다른 전반적 발달 장애(PDD)를 포함할 수 있다. 여기에는 상세불명의 전반적 발달 장애(PDD 'NOS', '비전형 자폐증' 포함)뿐만 아니라 레트 증후군 및 소아기 붕괴성 장애(CDD)가 포함된다.[17][18] 이러한 장애들의 통합은 증상 프로파일이 유사하다는 연구 결과에 기반하고 있으며, 개인은 임상적 명세어(예: 사회적 의사 소통 어려움의 정도 또는 고정적이거나 제한적인 행동 또는 관심의 정도와 같은 심각도 척도)와 관련된 특징(예: 알려진 유전 질환, 간질, 지적 장애)에 의해 더 잘 구별된다. 특정 발달 장애라는 용어는 특정 학습 장애 및 협응에 영향을 미치는 발달 장애를 분류하기 위해 사용된다.
4. 4. 조현병 스펙트럼
에른스트 크레치머는 1921년에 정신분열병(schizothymic, schizoid, schizophrenic)과 정서 장애(cyclothymic temperament, cycloid 'psychopathy', manic-depressive disorder)와 관련하여, 1922년 오이겐 블로일러에 의해 이러한 차원 개념(dimensional concept)을 제안하였다.[45] 스펙트럼은 1968년에 정신분열증(조현병) 스펙트럼으로 처음 사용되었다.[45] DSM-5에서는 '명시자'(specifier, specified)를 참고할 수 있다.
조현병 스펙트럼(schizoaffective spectrum)에는 망상장애, 분열증장애, 조현병, 분열정동장애 및 A군(Cluster A) 성격장애가 포함된다.
정신분열증에 대한 유전적 소인은 분열성향으로 분류된다.[23] 또한 정신분열증 진단을 받은 사람의 직계 가족에게서 스펙트럼과 관련된 특성이 확인되었다.[24]
정신역동 또는 정신분석 관점에서 분열성, 분열형 및 회피성 성격 장애의 구분은 때때로 중요하지 않은 것으로 간주되는데, 이러한 장애가 유사한 경험적 특성을 공유하고 행동적 차이에 대한 표면적 관찰에 의해 주로 구별된다고 이해되기 때문이다.[27][28]
4. 5. 기분
기분장애 스펙트럼, 양극성 장애 스펙트럼, 또는 우울증 스펙트럼 등의 접근 방식은 다양한 방향으로 확장되었다. 주요 우울 장애 연구에서는 유병률이 높고 재발하며 치료가 필요한 하위 범주 및 역치 하 증상의 스펙트럼이 확인되었다. 사람들은 시간이 지남에 따라 하위 유형과 주요 진단 유형 사이를 이동하는 것으로 나타났는데, 이는 스펙트럼을 시사한다. 이 스펙트럼에는 이미 인식된 경도 우울 장애, '멜랑콜리아 우울증', 그리고 다양한 종류의 비전형 우울증 범주가 포함될 수 있다.
주요 우울 장애와 혼재 상태(동시 우울증 및 조증 또는 경조증)를 포함한 양극성 증후군 사이에는 수많은 연관성과 중복이 발견되었다. 경조증(조증 미만) 및 드물게 조증 징후와 증상은 주요 우울 장애의 상당수 사례에서 발견되었으며, 이는 범주적 구분이 아닌 양극성 II에서 더 높고 양극성 I에서 다시 더 높은 빈도의 차원을 시사한다. 또한, 이미 DSM에 있는 유형(순환성 기분 부전증이라는 더 가벼운 형태 포함) 외에도 많은 양극성 장애 하위 유형이 제안되었다. 이러한 추가 하위 그룹은 기분 심각도의 더 상세한 정도, 순환의 속도, 또는 정신병적 증상의 정도나 특성에 따라 정의되었다. 일부 양극성 장애 유형과 경계성 성격 장애 간의 공유된 특성으로 인해 일부 연구자들은 이들이 모두 정동 장애 스펙트럼에 속할 수 있다고 제안했지만, 다른 연구자들은 외상 후 증후군과의 더 많은 연관성을 보고 있다.[46][47][48]
4. 6. 물질 사용
약물 사용, 약물 남용 및 물질 의존의 스펙트럼은 2005년 브리티시컬럼비아 보건 책임자 협의회에서 채택되었다.[35] 이 스펙트럼은 "사용" 대 "남용"과 같은 용어를 사용하지 않고, 잠재적으로 유익한 것부터 물질 의존에 이르는 스펙트럼을 명시적으로 인식한다. 이 모델에는 개인뿐만 아니라 사회, 문화 및 물질의 가용성 역할도 포함된다. 식별된 약물 사용 스펙트럼과 함께, 문제의 약물이 합법적이고 영리적인 상업 경제에서 사용 가능한지, 아니면 범죄/금지, 암시장 경제에서만 사용 가능한지에 따라 정책 접근 방식의 스펙트럼이 식별되었다.[35] 또한, 물질 사용의 스펙트럼 개념을 기반으로 정신 의학에서 표준화된 설문지가 개발되었다.[36]
4. 7. 성도착증 및 강박
"스펙트럼"의 해석적 열쇠는 "관련 장애"의 개념에서 개발되었으며, 이는 성도착증에서도 고려되어 왔다.
성도착적 행동은 강박 충동 영역에 심리 병리학적으로 가까운 생각이나 충동에 의해 유발된다. 홀랜더(Hollander, 1996)는 강박 스펙트럼에 신경학적 강박 장애, 신체 지각 관련 장애 및 충동-강박 장애를 포함시켰다. 충동에서 강박으로 이어지는 이 연속체에서 두 개체 간의 명확한 경계를 찾기는 특히 어렵다.[37]
이러한 관점에서 성도착증은 높은 충동-강박적 추진력으로 인한 성적 행동을 나타낸다. 충동과 강박을 구별하기는 어렵다. 때로는 성도착적 행동이 쾌락(욕망 또는 환상)을 얻기 쉽다. 다른 경우에는 이러한 태도는 단순히 불안의 표현이며, 비정상적인 행동은 불안을 줄이려는 시도이다. 마지막 경우, 얻는 쾌락은 짧은 시간 동안 지속되며, 강박 환자가 강박 행위를 수행한 후에 볼 수 있듯이 불안 수준이 다시 증가한다.
아이블-아이벨스펠트(Eibl-Eibelsfeldt, 1984)는 비행 및 공포 반응 중에 나타나는 여성의 성적 흥분 상태를 강조한다. 일부 여성은 가학적인 특성을 가지고 있으며, 이러한 상황에서 오르가즘에 도달할 수 있다.[38]
5. 광범위 스펙트럼 접근
스펙트럼 접근 방식은 오늘날 정신 질환 진단 및 통계 편람(DSM) 및 국제 질병 분류(ICD)와 관련된 '범주적' 접근 방식을 확장하거나 겹치는 방식이다. 이러한 진단 지침에서는 특정 조합과 수의 증상이 있으면 장애가 존재하는 것으로 간주한다. 존재 유무의 정도는 허용되지 않지만, 범주 내에 심각도의 하위 유형은 있을 수 있다. 또한 범주는 다원적이어서, 서로 다른 증상 패턴이 동일한 진단을 받을 수 있다. 이러한 범주는 정신 건강 전문가에게 지불을 용이하게 하는 특정 레이블을 제공하는 등 실용적인 목적에 도움을 준다. 이는 명확하고 관찰 가능한 기준을 갖추고 있어, 연구 목적으로 사용되는 이전 모델보다 발전된 것으로 설명되었다.[3]
스펙트럼 접근 방식은 때때로 장애에 대한 핵심적인 DSM 진단 기준을 시작으로(또는 여러 장애를 결합하여) 기질, 특성, 생활 방식, 행동 패턴, 성격 특성과 같은 추가적인 광범위한 문제를 포함한다.[1]
'스펙트럼'이라는 용어는 연속체와 상호 교환적으로 사용될 수 있지만, 후자는 상당한 불연속성이 없는 직접적인 직선을 시사한다는 점에서 더 나아간다. 일부 연속체 모델에서는 설정된 유형이나 범주가 전혀 없으며, 모든 사람이 달라지는 서로 다른 차원만 존재한다(따라서 ''차원적'' 접근 방식).
예를 들어 성격 또는 기질 모델에서 찾을 수 있다. 개인차에 대한 언어적 표현에서 파생된 모델은 빅5 성격 특성으로 세분화되어, 모든 사람이 다섯 가지 차원 각각에 따라 점수를 부여받을 수 있다. 이는 일부는 특정 유형을 가지고, 일부는 그렇지 않은 '성격 유형' 또는 기질 모델과 대조적이다. 이와 유사하게, 정신 질환의 분류에서 DSM-V에 대해 고려되고 있는 차원적 접근 방식은, 모든 사람이 성격 특성 측정에 따라 점수를 갖는 것을 포함한다. 범주적 접근 방식은, 일부 증상에 대해서만 심각도에 대한 컷오프 포인트를 가질 수 있으며, 특정 증상 묶음의 존재 유무만 확인하여, 그 결과 일부 사람들에게 성격 장애를 진단한다.[4][5]
이에 비해 스펙트럼 접근 방식은, 연속적일 수 있는 공통적인 근본적인 연관성이 있더라도, 특정 개인 집단이 가시 스펙트럼에서 프리즘에 의한 빛의 굴절 후의 뚜렷한 색상과 유사하게, 특정 패턴의 증상(즉, 증후군 또는 하위 유형)을 나타낸다고 시사한다.[1]
DSM 시스템 개발에 사용된 데이터 내에서 스펙트럼 분류가 범주적 분류 시스템보다 현상학(외형과 경험) 및 정신 병리학(정신적 어려움)에 대한 더 나은 관점을 제공한다는 결론으로 이어지는 방대한 문헌이 있다고 주장되어 왔다. 그러나 이 용어는, 예를 들어 조현병 스펙트럼을 언급할 때와 양극성 또는 강박-강박 스펙트럼을 언급할 때 다른 의미를 갖는 등, 다양한 역사를 가지고 있다.[1] 다양한 계층의 스펙트럼 유형이 제안되었으며, 이는 더 적지만 더 광범위한 포괄적인 그룹으로 조건을 포함한다.[1]
요인 분석을 기반으로 하는 한 심리 모델은 발달 연구에서 시작되었지만 성인에게도 적용되며, 많은 장애가 "내면화" 스펙트럼(부정적 정동이 특징이며 "고통" 하위 스펙트럼과 "공포" 하위 스펙트럼으로 세분화됨) 또는 "외현화" 스펙트럼(부정적 정동과 탈억제가 특징임) 중 하나에 속한다고 가정한다. 이러한 스펙트럼은 빅 5 성격 특성 중 일부의 기본 변동과 가설적으로 연결되어 있다.[39][40] 또 다른 이론적 모델은 광의의 의미로 정의된 공포와 분노의 차원이 광범위한 기분, 행동 및 성격 장애의 기저를 이룬다고 제안한다. 이 모델에서 과도하거나 부족한 공포와 분노의 서로 다른 조합은 장애 스펙트럼의 기저를 이루는 것으로 가설화된 서로 다른 신경 심리학적 기질 유형에 해당한다.[41]
유사한 접근 방식은 특히 DSM 또는 ICD 시스템의 개발과 관련하여 전체 "아키텍처" 또는 "메타 구조"를 언급한다. 위험 요인 및 임상적 제시와 관련된 견해와 증거를 기반으로 최근 이러한 방식으로 5개의 제안된 메타 구조 그룹화가 제안되었다. 나타난 장애 클러스터는 신경 인지(주로 신경 기질 이상으로 식별됨), 신경 발달(주로 초기 및 지속적인 인지 결손으로 식별됨), 정신병(주로 임상적 특징 및 정보 처리 결손에 대한 바이오마커로 식별됨), 정서적(주로 부정적 정서의 기질이 선행되어 식별됨), 외현화(주로 탈억제에 선행되어 식별됨)로 설명되었다.[42] 그러나 분석에서 반드시 다른 배열보다 하나의 배열을 검증할 수 있었던 것은 아니다. 심리학적 관점에서 볼 때, 기본 현상은 너무 복잡하고 상호 관련되어 있으며 연속적이며, 생물학적 또는 환경적 기초가 너무 제대로 이해되지 않아 모든 것을 모든 목적에 맞는 일련의 범주로 매핑할 수 있을 것으로 기대하기는 어렵다고 제안되었다. 이러한 맥락에서 전체 분류 시스템은 어느 정도 임의적이며, 서로 다른 목적을 충족해야 할 수 있는 사용자 인터페이스로 간주될 수 있다.[43]
참조
[1]
논문
Spectrum concepts in major mental disorders
2002-12
[2]
논문
The bipolar spectrum
2007-03
[3]
논문
Enhancing research and treatment of mental disorders with dimensional concepts: toward DSM-V and ICD-11
2009-02
[4]
논문
Dimensional models of personality disorder
2007-06
[5]
논문
The psychosis continuum and categorical versus dimensional diagnostic approaches
2009-06
[6]
웹사이트
Highlights of Changes from DSM-IV-TR to DSM-5
http://www.psychiatr[...]
American Psychiatric Association
2013-05-17
[7]
논문
The generalized anxiety spectrum: prevalence, onset, course and outcome
https://www.zora.uzh[...]
2009-02
[8]
논문
Social anxiety spectrum
[9]
논문
Panic-agoraphobic spectrum: reliability and validity of assessment instruments
[10]
논문
Rationale for a posttraumatic stress spectrum disorder
2002-12
[11]
논문
Validity and reliability of the Structured Clinical Interview for the Trauma and Loss Spectrum (SCI-TALS)
[12]
논문
Validity and reliability of the Structured Clinical Interview for Depersonalization-Derealization Spectrum (SCI-DER)
2008-10
[13]
서적
Depersonalization: A New Look at a Neglected Syndromea: Chapter 3 The depersonalization spectrum
[14]
논문
Obsessive compulsive spectrum disorder
1994-10
[15]
논문
The spectrum of eating disorder in adolescence
[16]
논문
The autistic spectrum: subgroups, boundaries, and treatment
2002-12
[17]
논문
Autism spectrum disorders
[18]
논문
Identification and evaluation of children with autism spectrum disorders
[19]
논문
Genetic boundaries of the schizophrenia spectrum: evidence from the Finnish Adoptive Family Study of Schizophrenia
2003-09
[20]
서적
The spectrum of psychotic disorders: neurobiology, etiology, and pathogenesis
Cambridge University Press
[21]
논문
The psychotic spectrum: validity and reliability of the Structured Clinical Interview for the Psychotic Spectrum
2005-06
[22]
웹사이트
Throughout History, Defining Schizophrenia Has Remained a Challenge
http://www.scientifi[...]
Scientific American Mind
[23]
논문
"Schizotaxia": Clinical Implications and New Directions for Research
https://doi.org/10.1[...]
2001-01-01
[24]
간행물
Neurobiology of Schizophrenia Spectrum Disorders
[25]
서적
Neurobiology of Mental Illness
Oxford Press
[26]
논문
Avoidant personality disorder is a separable schizophrenia-spectrum personality disorder even when controlling for the presence of paranoid and schizotypal personality disorders
[27]
서적
Psychoanalytic Diagnosis: Understanding Personality Structure in the Clinical Process
The Guilford Press
[28]
서적
Psychodynamic Diagnostic Manual
The Guilford Press
[29]
논문
Exploring the borders of the schizoaffective spectrum: a categorical and dimensional approach
https://zenodo.org/r[...]
2008-05
[30]
논문
The Overlap of Affective and Schizophrenic Spectra
[31]
논문
The continuum/spectrum concept of mood disorders: is mixed depression the basic link?
2006-12
[32]
논문
The depressive spectrum: diagnostic classification and course
1997-08
[33]
논문
The DSM-IV and ICD-10 categories of recurrent [major] depressive and bipolar II disorders: evidence that they lie on a dimensional spectrum
2006-05
[34]
간행물
Borderline personality disorder and mood spectrum.
2008-06-30
[35]
문서
A Public Health Approach to Drug Control in Canada (2005)
[36]
간행물
The spectrum of substance use in mood and anxiety disorders
[37]
서적
Obsessive-Compulsive Spectrum Disorders
[38]
서적
Die Biologie des menschlichen Verhaltens. Grundriß der Humanethologie
Monaco
[39]
간행물
Understanding Psychopathology: Melding Behavior Genetics, Personality, and Quantitative Psychology to Develop an Empirically Based Model
[40]
간행물
Categorical and continuous models of liability to externalizing disorders: a direct comparison in NESARC
2005-12
[41]
간행물
Toward an integrative model of the spectrum of mood, behavioral and personality disorders based on fear and anger traits: I. Clinical implications
2006-08
[42]
웹사이트
Thematic section: A proposal for a meta-structure for DSM-V and ICD-11) – 2009
http://journals.camb[...]
2012-01-03
[43]
간행물
Toward ICD-11: Improving the Clinical Utility of WHO's International Classification of Mental Disorders
http://www.apa.org/p[...]
[44]
저널
Spectrum concepts in major mental disorders
2002-12
[45]
저널
The bipolar spectrum
2007-03
[46]
저널
The continuum/spectrum concept of mood disorders: is mixed depression the basic link?
2006-12
[47]
저널
The bipolar spectrum
2007-03
[48]
저널
The depressive spectrum: diagnostic classification and course
1997-08
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com