아일랜드 의회당
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
아일랜드 의회당(Irish Parliamentary Party, IPP)은 1873년 아이작 버트가 창립한 아일랜드 자치 연맹에서 시작하여, 영국 의회에서 아일랜드의 자치를 목표로 활동한 정당이다. 1880년대 찰스 스튜어트 파넬의 지도력 아래 당은 강력한 규율과 조직력을 갖추며 아일랜드 민족주의 운동을 이끌었다. 1885년 총선에서 권력 균형을 쥐는 등 전성기를 누렸으나, 파넬의 몰락과 당내 분열, 그리고 부활절 봉기 이후 신 페인의 부상으로 쇠퇴했다. 1918년 총선에서 참패하며 해산되었지만, 이후 아일랜드 정치에 영향을 미쳤으며, 1920년 아일랜드 정부 법안 통과와 아일랜드 분할의 배경이 되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1922년 해산된 정당 - 입헌국민당
입헌국민당은 1910년 헌정본당 등을 중심으로 결성되어 헌정주의와 책임내각제 수립을 주장하며 이누카이 쓰요시가 주도했지만, 다이쇼 정변 이후 쇠퇴하여 1922년 해산되었다. - 1922년 해산된 정당 - 독일 다수사회민주당
독일 다수사회민주당은 제1차 세계 대전 지지 노선을 유지하며 독일 사회민주당에서 분리되어 창당되었고, 바이마르 공화국 수립에 참여하여 사회 개혁을 추진했으나 여러 어려움을 겪었다. - 아일랜드의 해산된 정당 - 자유당 (영국)
휘그당을 전신으로 하는 영국의 자유당은 1859년부터 공식적으로 불렸으며, 1920년대까지 보수당과 함께 양대 정당으로서 수상을 배출했으나 노동당의 성장과 아일랜드 자치 문제, 제1차 세계 대전 이후 쇠퇴하여 1988년 사회민주당과 합당, 자유민주당으로 개편되었다. - 아일랜드의 해산된 정당 - 아일랜드 독립당
아일랜드 독립당은 아일랜드의 독립을 목표로 하는 정당이며, 아일랜드의 역사, 사회적 영향, 주요 특징, 비판 및 논쟁 등을 다룬다.
| 아일랜드 의회당 - [정당]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 이름 | 아일랜드 의회당 |
| 원어 이름 | Irish Parliamentary Party |
| 약칭 | IPP |
| 로고 | Arms_of_Ireland_(historical).svg |
| 창립자 | 아이작 버트 |
| 창당 | 1874년 |
| 해산 | 1922년 |
| 선행 조직 | 자치동맹 |
| 후계 정당 | 국민당 |
| 이념 | 아일랜드 국민주의 자치주의 자유주의 |
| 정치 성향 | 중도 |
| 상징색 | 녹색 |
| 기타 | |
| 국가 | 아일랜드 |
| 선거 참여 | 영국 총선 목록 |
2. 기원
IPP는 1873년 아이작 버트가 창립한 자치 연맹에서 발전했다.[1] 자치 연맹은 1868년 총선에서 "아일랜드를 위한 정의"라는 슬로건 아래 윌리엄 에워트 글래드스톤과 그의 자유당이 승리한 것에 영향을 받았다. 글래드스톤은 1869년 아일랜드 교회법으로 앵글리칸 아일랜드 교회의 국교를 해제하고,[1] 1870년 지주와 세입자(아일랜드)법으로 제한적인 "세입자 권리"를 시행하여 아일랜드 지주들이 임대 농민들을 마음대로 내쫓는 것을 막았다.
1874년 총선 이후, 46명의 의원이 더블린에 모여 하원에서 별도의 아일랜드 의회당을 구성했다. 자유당과 글래드스톤이 선거에서 패배했기 때문에 당은 큰 성과를 거두지 못했다. 아이작 버트는 아일랜드에 유익한 법안을 지지하도록 주요 정당들을 설득하려 했지만, 실패했다.
찰스 스튜어트 파넬, 조셉 비거 등 젊은 아일랜드 의원들은 버트의 소극적인 태도에 반발하여 1876년부터 1877년까지 의회 "의사진행 방해" 방식을 채택했다. 이들은 거의 모든 법안에 대한 수정안을 제안하고 밤새도록 장황한 연설을 함으로써 웨스트민스터가 아일랜드 문제에 관심을 가지도록 만들었다. 버트는 의사진행 방해를 민주주의에 대한 위협으로 간주했고, 이로 인해 당내 갈등이 심화되어 파넬이 자치 연맹을 장악하려는 결과를 낳았다.
2. 1. 자치 연맹의 설립과 초기 활동
아이작 버트는 1873년 아일랜드 보수당에서 이탈하여 자치 연맹을 창립했다.[1] 자치 연맹은 그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국 내에서 제한적인 자치를 얻고자 했다. 이들은 아일랜드의 국내 문제를 프로테스탄트 지주 계급의 이익을 위해 관리하고자 했다.[1] 1868년 총선에서 윌리엄 에워트 글래드스톤과 그의 자유당이 "아일랜드를 위한 정의"라는 슬로건 아래 승리한 것은 이러한 움직임에 영감을 주었다.[1]글래드스톤은 1869년 아일랜드 교회법을 통해 앵글리칸 아일랜드 교회의 국교 해제를 규정하고,[1] 1870년 지주와 세입자(아일랜드)법을 통해 제한적인 "세입자 권리"를 시행하여 아일랜드 지주들이 임대 농민들을 무차별적으로 퇴거시키는 권한을 침해했다.[1]
자치 정부 협회는 교육 문제와 토지 개혁을 그 프로그램에 채택했고, 가톨릭 계층은 더블린에 기반한 의회를 선호했다. 협회 내 가톨릭의 수가 증가하면서 프로테스탄트 지주 계급은 위협을 느꼈다. 협회는 해산되었고 버트는 1873년 11월 더블린에서 열린 회의 후 자치 연맹으로 대체했다. 글래드스톤이 예상치 못하게 1874년 총선을 소집했고, 이는 연맹을 전면에 내세우는 데 도움이 되었다. 1872년 비밀투표법에 따라 총선 투표는 처음으로 비밀리에 행해졌다. 연맹은 종파 교육, 토지 개혁 및 정치범 석방을 운동의 중심에 두었다. 자치 문제를 지지할 신뢰할 수 있는 후보를 찾는 데 어려움을 겪었지만, 많은 전 자유당원들과 함께 60석의 아일랜드 의석을 획득하는 데 성공했다.
2. 2. 초기 의회 활동의 한계
1880년 총선에서 64명의 자치 지지자가 당선되었고, 그중 27명이 패럴 지지자였다. 이는 그해 5월, 분열된 자치당과 토지 전쟁 직전에 놓인 국가의 지도자로 패럴이 임명되는 데 기여했다. 그는 토지 쟁점을 지지하는 것이 자치 정부라는 그의 목표를 달성하는 수단임을 바로 이해했다. 보수당의 디즈레일리는 선거에서 패배했고 글래드스톤이 다시 총리가 되었다. 글래드스톤은 '이중 소유권'을 특징으로 하는 1881년 아일랜드 토지법으로 토지 문제를 해결하려 했지만, 소작농 퇴거를 막지는 못했다.[10] 패럴과 그의 당 간부들인 윌리엄 오브라이언, 존 딜론, 마이클 데빗, 윌리 레드먼드는 격렬한 언쟁을 벌였고, 아일랜드 강압법에 따라 1881년 10월 킬메이넘 감옥에 "토지법을 방해했다"는 이유로 투옥되었다. 킬메이넘 감옥에서 무임대 선언문이 발표되어 전국적인 소작농 소작료 파업을 촉구했고, 이는 부분적으로 받아들여졌다. 연맹은 폭력을 막으려 했지만, 농촌 범죄는 널리 증가했다.[10]3. 역사
찰스 스튜어트 파넬은 1882년 4월, 영국 정부와 협상을 시도했다. 이 협상은 무력 투쟁으로는 아일랜드 자치(Home Rule)를 얻을 수 없다는 판단에 따른 것으로, 선언문 철회와 농촌 범죄에 대한 대응을 약속하는 내용을 담고 있었다. 킬메이넘 조약으로 알려진 이 휴전은 파넬 지도력의 중요한 전환점이 되었지만, 미국계 아일랜드인들의 지지를 잃는 결과를 가져왔다. 그러나 피닉스 공원 살인 사건으로 아일랜드의 총무장관과 차관이 살해당했음에도 불구하고, 파넬의 정치적 외교는 아일랜드 자치 운동을 유지하는 데 성공했다. 이후 20년 동안 페니안(Fenian)과 무력 투쟁은 아일랜드 정치에서 더 이상 중요한 역할을 하지 않았다.
토지 동맹이 탄압받고 내부적으로 분열되자, 파넬은 1882년 10월에 아일랜드 민족 연맹(INL)을 설립하여 이를 재건했다. 이 연맹은 온건한 농업 정책, 자치 프로그램, 그리고 선거 기능을 결합한 조직이었다. 파넬이 막대한 권력과 직접적인 의회 통제력을 행사하는 계층적이고 독재적인 구조였으며, 의회 헌법주의가 미래의 방향이었다. 새롭고 엄격하게 규율된 민족 연맹과 가톨릭 교회 사이의 비공식적 동맹은 1882년 이후 아일랜드 자치 운동의 부활에 중요한 요인 중 하나였다. 파넬은 가톨릭의 명시적인 지지가 이 사업의 성공에 매우 중요하다고 판단했다. 아일랜드 민족 연맹(INL)은 1882년 말에는 232개, 1885년에는 592개의 지부를 두는 등 빠르게 성장했다. 파넬은 연맹의 일상 업무를 티모시 해링턴(서기), ''유나이티드 아일랜드''(United Ireland)의 편집자 윌리엄 오브라이언, 그리고 팀 힐리에게 맡겼다.
3. 1. 찰스 스튜어트 파넬의 등장과 의사진행 방해
찰스 스튜어트 파넬, 조셉 비거 등 젊은 의원들은 아이작 버트의 소극적인 태도에 반발하여 의사진행 방해(obstructionism) 전술을 채택했다.[2] 의사진행 방해는 웨스트민스터가 아일랜드에 대한 자기만족에서 벗어나도록 만들었으며, 파넬을 정치 무대의 전면으로 부상시켰다.[2]3. 2. 토지 전쟁과 파넬의 지도력 강화
파넬은 페니언 운동과 연계하여 토지 개혁 운동을 주도했다. 1879년 아일랜드 국립 토지 연맹 설립에 참여하고 의장으로 선출되었다. 1880년 총선에서 64명의 자치 지지자가 당선되었고, 그중 27명이 파넬 지지자였다. 파넬은 토지 쟁점을 지지하는 것이 자치 정부라는 그의 목표를 달성하는 수단임을 이해했다.[4]3. 3. 킬메이넘 조약과 민족 연맹의 설립
1895년 총선에서 보수당과 자유연합당이 연정을 구성하여 집권하였고, 1905년까지 집권하였다. 이 기간 동안 자치는 그들의 의제에 없었다. 대신 아서 발푸어의 "건설적 연합주의" 방식으로 아일랜드 문제를 해결하려고 시도하며 아일랜드 의원들이 제안한 많은 중요한 개혁을 시행했다. 반면 아일랜드 의원들은 당내 불화를 해결하려는 노력을 하지 않았다.[1] 이로 인해 아일랜드 국민들의 정치에 대한 무관심이 커졌고, 미국으로부터의 필수적인 재정적 지원이 줄어들었다. 이러한 정치적 혼란과 목표의 분열 속에서 젊은 아일랜드 민족주의자들은 국가의 새로운 문화 및 무장 운동으로 눈을 돌렸고, 교회가 정치적 공백을 메울 수 있게 되었다.[1]해결되지 않은 토지 개혁 문제는 다시 정치 활동의 주요 원동력이 되었다.[1] 1898년, 윌리엄 오브라이언은 의회를 떠나 메이요로 가서 마이클 다비트와 함께 새로운 토지 운동인 아일랜드 연합회(UIL)를 결성했다.[1] 이 운동은 농업 공동체의 토지 필요성에 따라 서부에서 빠르게 확산되어 이듬해 전국적으로 확대되었고, 구 토지 연맹과 마찬가지로 분열된 두 당의 모든 파벌로부터 회원을 끌어들였다.[1] 오브라이언은 그들을 대체하고 두 당 모두를 장악하려고 위협했다.[1]
4. 파넬주의의 전성기와 자치 운동
1899년 보어 전쟁 발발은 아일랜드의 양당 모두에게 비난받았고, 이들의 결합된 반대는 양당 간의 상호 이해를 가져오는 데 기여했다.[5] 1900년에는 윌리엄 오브라이언이 주도하여 분열되었던 두 정당, INL과 INF가 재통합되었다. 오브라이언은 농지 문제 해결, 정치 개혁, 자치 통치라는 새로운 프로그램 하에 통합된 새로운 아일랜드 의회당을 결성한 1900년 합의의 설계자로 간주될 수 있다. 소규모 INL 그룹의 지도자였던 존 레드먼드는 INF의 반(反) 파넬라이트 지도자들 간의 개인적인 경쟁으로 인해 주로 지도자로 선출되었다. 1900년 총선에서 77명의 국회의원을 배출한 후 상당한 정치적 발전이 이어졌다.
분열된 정당을 화해시키기 위해 명시적으로 고안된 UIL은 의회 국민주의자들의 주요 지원 조직으로 받아들여졌으며, 오브라이언은 이를 통해 농지 문제 해결 운동을 강화했다. 수석 장관 조지 윈덤의 격려와 던래번 경이 이끄는 온건한 지주들의 주도로 1902년 12월 토지 개혁 회의가 열렸으며, 이 회의는 지주와 소작인 간의 화해적인 합의를 통해 성공적으로 타결되었다. 오브라이언, 레드먼드, T. W. 러셀(얼스터 소작농을 대변함), 티모시 해링턴은 소작인 측을 대표했다.[5] 그 결과는 오브라이언이 의회를 통해 전례 없는 윈덤 1903년 아일랜드 토지 매입법을 조율하는 기반이 되었으며, 이를 통해 소작농들은 유리한 연금으로 지주의 토지를 매입할 수 있었고, 지주들은 고가의 보상금을 받았다. 마지막 지주들은 1920년대에 토지를 매각하여 오래된 아일랜드 토지 문제의 시대를 끝맺었다.
4. 1. 1885년 총선과 권력 균형
1885년 총선에서 아일랜드 의회당(IPP)은 85석을 획득하여 권력 균형을 쥐게 되었다. 자유당은 335석을 차지했지만, 아일랜드 의회당의 86석은 보수당을 계속 집권하게 하기에 충분했다.5. 파넬의 몰락과 당의 분열
1890년, 찰스 스튜어트 파넬은 캐서린 오셰이(Katharine O'Shea)와의 스캔들로 인해 정치적 위기를 맞았다. 윌리엄 이워트 글래드스톤은 파넬이 지도자로 재선출되면 자치 통치가 철회될 것이라고 통보했다. 결국 아일랜드 의회당은 파넬을 지지하는 파넬파(Parnellites)와 이에 반대하는 반파넬파(Anti-Parnellites)로 분열되었다.
5. 1. 분열 이후의 상황과 재통합 노력
1914년 제1차 세계 대전이 발발하면서, 당시 1년 정도로 예상되었던 전쟁 기간 동안 아일랜드 자치법(Home Rule Act)은 유예되었다. 아일랜드의 전쟁 참여는 아일랜드 내전의 위협을 완화시켰으며, 이후 아일랜드 역사에 결정적인 영향을 미쳤다. 레드먼드와 그의 당 지도자들은 중립국 벨기에가 독일에 점령당하자, 전쟁 후 자치법 시행을 보장받기 위해 아일랜드 의용군(Irish Volunteers)에게 영국의 전쟁 노력(삼국협상 및 연합국의 대의에 대한 약속)을 지지할 것을 촉구했다.영국과 연합국의 전쟁 노력 지지 문제를 두고 의용군은 분열되었다. 대다수(142,000명 이상)는 국가 의용군(National Volunteers)을 구성했고, 원래 조직에 남은 인원은 약 10,000명에 불과했다.[14] 초기에는 전쟁을 위해 구성된 키치너의 신규 복무 군대의 아일랜드 연대인 제10(아일랜드)사단과 제16(아일랜드)사단에 자발적으로 입대하는 사람들이 급증했지만, 그 열기는 오래가지 못했다.
제36(얼스터)사단과 얼스터 의용군과는 달리, 남부 의용군은 이전의 군사 경험이 있는 장교가 없었다. 그 결과, 전쟁청은 제16사단을 영국 장교들이 지휘하게 했는데, 아일랜드 출신 장군인 윌리엄 히키를 제외하고는 사단이 자체적인 특별한 군복을 갖추지 못했다는 사실과 더불어 이는 인기 없는 결정이었다.[14] 전쟁청은 또한 레드먼드가 의용군이 곧 무장한 군대로 돌아와 자치법에 대한 얼스터의 저항에 맞설 것이라는 발언에 대해 의심을 품었다.
국가 의용군 중 약 24,000명이 입대했지만 나머지 약 80%는 입대하지 않았다. 게다가 전쟁이 계속됨에 따라 훈련과 조직의 부족으로 조직은 쇠퇴했다. 국가 의용군의 붕괴는 아일랜드 당(Irish Party) 자체의 붕괴를 예고했지만, 이는 그다지 명확하지 않았다. 전쟁에 대한 그들의 지지는 점차 중대한 정치적 부담으로 드러났다.[14]
전황이 악화되자 1915년 5월 새로운 보수-자유 연립 정부가 구성되었다. 레드먼드는 내각 자리를 제안받았지만 거절했다. 이는 아일랜드에서 환영받았지만, 그의 라이벌인 연합주의 지도자 카슨이 내각직을 수락한 후 그의 지위를 크게 약화시켰다. 전쟁이 장기화됨에 따라 갈리폴리의 케이프 헬레스 상륙작전과 서부 전선에서 발생한 끔찍한 사상자로 인해 IPP의 이미지는 손상되었다.
1916년 4월, 원래 조직에 남아 있던 아일랜드 의용군의 일부가 일으킨 부활절 봉기에 당은 놀랐다. 분리주의 아일랜드 공화국 형제단이 상당 부분 침투한 의용군은 아일랜드 공화국을 선포하고 더블린 중심부 대부분을 장악했다. 더블린의 반란은 약 500명의 사망자를 낸 1주일간의 전투 끝에 진압되었다. 영국 맥스웰 장군이 지도자들을 다룬 방식은 그들의 대의에 대한 동정심을 얻었다. 봉기 후 몇 주 안에 16명이 사살되었고, 그 후 몇 주 후에 다른 한 명이 교수형에 처해졌다. 이 봉기는 IPP가 대표하는 헌법적 민족주의의 쇠퇴와 더욱 급진적인 분리주의적 형태의 아일랜드 민족주의의 부상을 시작했다.
1916년 7월 애스퀴스가 자치법을 도입하려는 시도가 분할의 위협으로 실패하면서 당은 더 많은 문제에 직면했다. 레드먼드가 1917년 6월 아일랜드 협약을 소집했을 때, 남부 연합주의자들이 자치법 문제에 대해 민족주의자들과 연합했지만, 얼스터의 저항으로 인해 로이드 조지의 자치법 교착 상태를 해결하려는 시도는 해결되지 못했다.
6. 재통합 이후의 활동과 주요 입법 성과
(주어진 원본 소스에 재통합 이후의 활동에 대한 내용이 없으므로, 출력할 내용이 없음)
6. 1. 1903년 토지법과 오브라이언의 역할
(섹션 제목과 요약, 그리고 주어진 원본 소스에는 1903년 토지법과 오브라이언의 역할에 대한 내용이 전혀 없으므로, 출력할 내용이 없음)6. 2. 주요 입법 성과
Congested Districts Board for Ireland|아일랜드 낙후 지역 위원회영어는 1891년 설립되어 서부 아일랜드 빈곤 지역에 공공 사업을 건설하고 고용을 제공하였다.[1]아일랜드 지방 자치법(Local Government (Ireland) Act 1898)은 기존 지주 중심의 대배심원 제도를 폐지하고 49개의 군, 도시, 농촌 지역 위원회를 설치하여 아일랜드인들이 지역 업무를 관리하도록 하였다.[1] 이 위원회는 아일랜드 정치 세력을 확립하여 아일랜드 문제 해결 능력을 보여주었기 때문에 아일랜드에서 매우 인기가 있었다.[1] 또한 자치 지방 정부를 달성하고 국가 차원에서 문제를 관리하고자 하는 열망을 자극했다.[1] 그러나 위원회가 아일랜드 당에 의해 크게 지배되어 지역 후원의 주체가 되었다는 부정적인 결과도 있었다.[1]
1903년 토지 매입법(Land Purchase (Ireland) Act 1903)과 1909년 버렐 법은 논쟁적인 토지 문제 해결에 크게 기여했다.[1]
1906년 브라이스 법 및 1911년 버렐 법으로 알려진 아일랜드 노동자법은 농촌 노동자들에게 광범위한 주택을 제공하였다.[1]
아일랜드 (가톨릭) 대학법(Irish Universities Act 1908)이 1908년에 통과되었다.[1]
7. 자치법 통과와 제1차 세계 대전의 영향
1914년 제1차 세계 대전이 발발하면서 아일랜드 자치법 시행은 전쟁 기간 동안 유예되었다. 존 레드먼드는 아일랜드 의용군에게 영국의 전쟁 노력을 지지할 것을 촉구했는데, 이는 의용군의 분열을 초래했다. 대다수는 국가 의용군(National Volunteers)을 결성하여 영국군에 자원 입대했다. 그러나 전쟁청은 제16(아일랜드)사단을 영국 장교들이 지휘하게 했고, 이는 아일랜드인들에게 인기 없는 결정이었다.[14] 전쟁에 대한 지지는 IPP에게 점차 큰 부담이 되었다.
7. 1. 제1차 세계 대전 참전과 IPP의 지지
1914년 제1차 세계 대전이 발발하면서, 아일랜드 자치법 시행은 전쟁 기간 동안 유예되었다. 존 레드먼드는 아일랜드 의용군에게 영국의 전쟁 노력을 지지할 것을 촉구했는데, 이는 의용군의 분열을 초래했다. 대다수는 국가 의용군(National Volunteers)을 결성하여 영국군에 자원 입대했다.그러나, 전쟁청은 제16(아일랜드)사단을 영국 장교들이 지휘하게 했고, 이는 아일랜드인들에게 인기 없는 결정이었다.[14] 국가 의용군 중 약 24,000명만이 입대하고 나머지는 입대하지 않았으며, 전쟁이 장기화되면서 훈련과 조직의 부족으로 조직은 쇠퇴했다.
전쟁에 대한 지지는 IPP에게 점차 큰 부담이 되었다. 1915년, 아일랜드 차관 매슈 네이선은 레드먼드의 전쟁 지지 입장이 결국 그의 당의 지위를 잃게 할 것이라고 생각했다. 전쟁이 악화되고 갈리폴리 전투 등에서 끔찍한 사상자가 발생하면서 IPP의 이미지는 더욱 손상되었다.
8. 부활절 봉기와 IPP의 쇠퇴
1916년 4월, 아일랜드 의용군 일부가 부활절 봉기를 일으켰다. 봉기 진압 과정에서 영국 정부의 강경 대응은 아일랜드 민족주의 여론을 급진화시켰다.[15]
8. 1. 징병 위기와 신 페인의 부상
1918년 징병 위기는 아일랜드 정치를 급진화시켰고, 신 페인의 부상으로 이어졌다.[15] 신 페인은 아일랜드 전역에 조직을 설립하여 UIL을 능가했으며, UIL 회원 대부분이 신 페인에 가담했다.8. 2. 1918년 총선과 IPP의 몰락
아일랜드 의회당은 유니오니스트와 신 페인(아일랜드 노동당은 1912년 설립되었으나, 선거에는 참여하지 않음) 양측으로부터 동시에 도전을 받았다. 이전까지 아일랜드 의회당은 자치 운동 내부 집회에서만 경쟁에 직면했었다. 전국적인 선거에서 경쟁할 필요성이 없어 당 지부와 조직은 점차 쇠퇴했다. 대부분의 선거구에서 젊고 새로운 신 페인 지역 조직들이 선거 전부터 상황을 장악했다. 그 결과, 25개 선거구에서 아일랜드 의회당은 의석을 놓고 경쟁조차 하지 못했고, 신 페인 후보들이 무투표 당선되었다.[16]아일랜드 의회당은 84석 중 78석을 잃는 참패를 당했다. 이는 영국의 "최다득표자 당선" 선거 제도의 영향이 컸다. 아일랜드 의회당은 고작 220,837표(21.7%)를 얻어 6석을 확보하는 데 그쳤다(1910년 105석 중 84석에서 급감). 반면 신 페인은 476,087표(46.9%)를 득표하여 48석을 얻었고, 무투표 당선된 25석을 합쳐 총 73석을 차지했다.[16] 유니오니스트(유니오니스트 노동당 포함)는 305,206표(30.2%)를 얻어 의석 수를 19석에서 26석으로 늘렸다.[17] 아일랜드 의회당의 지도자 존 딜런은 자신의 의석을 잃었고, 당은 해산되었다. 이후 아일랜드 의회당 잔존 세력은 6명의 의원으로 재결성되어 조셉 데블린의 주도 하에 북아일랜드 국민당을 창당했다.
9. 해산 이후
아일랜드 의회당(IPP)은 해산 이후에도 아일랜드 정치에 지속적인 영향을 미쳤다. 북아일랜드에서는 조 데블린을 중심으로 북아일랜드 국민당으로 재편되었다.[18] 남부에서는 신 페인이 계승한 IPP의 정치적 유산이 파인 게일과 피아나 파일이라는 양대 정당으로 이어졌다.[18]
9. 1. 북아일랜드 국민당으로의 재편
IPP의 잔당은 북아일랜드에서 조 데블린 하에 북아일랜드 국민당으로 재편되었다.[18]9. 2. 남부에서의 정치적 유산
신 페인이 계승한 아일랜드 의회당(IPP)의 정치적 유산은 남부에서 1922년 이후 아일랜드의 양대 민족주의 정당인 파인 게일과 피아나 파일로 발전했다.[18] 윌리엄 레드몬드는 국민연맹당을 창당했으나, 곧 쇠퇴했다.[18]쿠만 나 느게달/파인 게일 지도자들 중 일부는 '레드몬다이트' 배경을 가지고 있었는데, 그중 가장 주목할 만한 인물은 후일 타오이세흐가 된 존 A. 코스텔로였다. 그러나 이 당의 핵심은 신 페인, 아일랜드 자유국 독립군(IRB), 아일랜드 공화군(IRA) 출신이었다. 피아나 파일로 발전한 반조약파 신 페인에는 엘리트 수준에서 아일랜드당과의 연속성이 없었다.[18]
윌리엄 레드몬드 대위와 토마스 오도넬이 창당한 국민연맹당은 1926년부터 1931년까지 운영되었다. 이 당은 빠르게 쇠퇴했고, 많은 저명한 당원들이 쿠만 나 느게달/파인 게일에 합류했지만, 오도넬은 피아나 파일의 적극적인 당원이 되었다.
1932년에는 프랭크 맥더못과 제임스 딜런이 이끌었던 국민중앙당이 결성되어 보수적인 농민당의 잔당을 흡수했다. 피아나 파일의 성공으로 국민중앙당은 1933년 쿠만 나 느게달과 합쳐 파인 게일이 되었다. 맥더못과 딜런은 나중에 파인 게일을 떠났고, 둘 다 제2차 세계 대전에 연합국 편으로 아일랜드가 참전할 것을 주장했다. 맥더못은 나중에 피아나 파일에 합류했고, 딜런은 파인 게일로 돌아와 1959년부터 1965년까지 당 대표를 역임했다.
10. 유산 (Legacy)
영국-아일랜드 조약 이후, 온건한 자치 정부당은 아일랜드 공식 역사에서 사실상 지워졌지만, 국경 양쪽의 정치에 영향을 미쳤다. 1917년에 등장한 새로운 신 페인당(Sinn Féin)은 자치 정부당의 전신의 영향을 강하게 받았다. 신 페인당원들은 자치 정부당 반대파의 전술을 채택하고 적용하여, 곧 레드몬드파(Redmondites)를 그들의 방식으로 이겼다. 그들은 자치 정부당과 관련된 오래된 지역 관습을 대표하고 소중히 여기며, 그들의 습관과 기술을 흡수하여 후계자인 쿠만 나 게일/파인 게일(Cumann na nGaedheal/Fine Gael)과 피아나 파일(Fianna Fáil)에게 전수했다.[20]
1912년 자치 정부 법안은 10년 후 채택되어 오늘날까지 아일랜드 정치를 지배해 온 민주주의 전통의 일부를 형성했다.[20]
아일랜드 의회당(IPP)의 가장 큰 업적은 아일랜드 사회에 의회 헌법 전통과 그에 따른 모든 것을 도입한 것이었을 것이다. 다양한 기관을 갖춘 완전히 가동되는 지방 정부 행정부는 상상 이상으로 국가 생활에 깊이 뿌리내렸다. 이 당은 (1914년 이전 시대에) 전성기에 국가의 정치적 성숙과 사회 변혁에 기여했다.
지지자들은 이것이 아일랜드 자유국의 창설을 위한 길을 열었다고 주장했다. 다일 에이렌(Dáil Éireann)은 거의 기능을 시작하기도 전에, 상속받은 헌법 전통을 활용하고 이를 바탕으로 발전하기 시작했다. 이것은 50년간의 힘들고 까다롭고 실망스러운 의회 활동 동안 대표 기관을 설립하고 육성하여 모든 수준의 정치적 참여에서 민주적 행동과 토론에 자극을 준 아일랜드 의회당에 대해 드릴 수 있는 가장 높은 찬사일 것이다.[21]
참조
[1]
서적
Ireland 1868–1966
Edco Press Dublin
[2]
웹아카이브
University College Cork, History Faculty: Home Rule, The Elections of 1885, 1886
http://multitext.ucc[...]
2012-02-04
[3]
웹아카이브
University College Cork, History Faculty: Home Rule, The Elections of 1885, 1886
http://multitext.ucc[...]
2012-02-04
[4]
서적
A History of Ulster
Blackstaff Press
[5]
서적
Church, State and Nation in Ireland 1898–1921
Gill & Macmillan Dublin
[6]
서적
John Dillon, A Biography
Routledge & Kegan Paul, London
[7]
서적
[8]
서적
[9]
서적
The Evolution of Irish Nationalist Politics
Gill & Macmillan
[10]
서적
[11]
학술지
The Housing of the Working Classes 1883–1916
Irish Labour History Society
[12]
서적
Ireland since Parnell
Daniel O'Connor, London
[13]
서적
[14]
서적
Irish Regiments in the Great War
Manchester University Press
[15]
서적
John Redmond and Irish Unity: 1912–1918
https://books.google[...]
Syracuse UP
2016-10-11
[16]
서적
Sovereignty and partition, 1912–1949
Edco Publishing
[17]
서적
Parliamentary Election Results in Ireland, 1801–1822
[18]
서적
The Evolution of Irish Nationalist Politics
Gill & Macmillan
[19]
서적
The Evolution of Irish Nationalist Politics
Gill & Macmillan
[20]
간행물
Constitutionalism – eclipsed and reborn
Irish Times
2012-04-25
[21]
서적
The Irish Parliamentary Party
Gill & MacMillan, Dublin
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com