진왕 자영

3. 자영의 혈통 논란

자영과 진나라 황실의 관계는 명확하게 밝혀진 바가 없다. 역사 기록에는 자영이 다음과 같은 관계로 언급되고 있다.^{[3][4][5][6][7][8]}

사마천의 ''사기''에는 자영의 나이가 구체적으로 언급되지 않았지만, 최소한 두 명의 아들이 있었고 이들과 상의했다는 점을 암시한다. 역사학자 왕리췬은 자오 가오가 진 이세를 암살했을 때 자영의 최대 나이는 19세였을 것이며, 그의 아들들은 1~2세 정도였을 것이므로 상의가 불가능했을 것이라고 분석했다.

자영의 아들들이 상의할 수 있을 정도의 나이였다면, 그들의 일반적인 나이는 14~16세였을 것이다. 만약 그들의 증조부인 시황제가 살아있었다면, 기원전 207년에 그들의 나이가 14~16세였을 때 시황제는 52세 밖에 안 되었을 것이므로, 이는 매우 가능성이 낮다.

자영이 부소의 아들이거나 진 시황제의 다른 손자였을 가능성은 낮아 보인다. 자영이 호해의 또 다른 형제라는 것은 진 시황제의 손자만큼이나 가능성이 낮다. 호해가 즉위 후 최소 20명의 형제자매를 살해하는 데 거리낌이 없었으므로, 형제 한 명을 살려둔 것은 가능할 수 있지만 매우 믿기 어렵다.

이개원은 그의 연구에서 진시황에게는 단 세 명의 형제만이 있었다고 주장했다. 한 명은 아버지 쪽 이복 형제(영저)였고, 두 명은 어머니 쪽 이복 형제(노애의 아들)였으므로, 자영이 만약 그의 또 다른 형제였다면 영저의 배신 사건에서 더 많이 언급되었을 것이다. 자영이 성교의 아들이라는 점은 호해의 통치에 위협이 되지 않았고, 진 시황제의 직계 후손도 아니었으며, 호해의 후계 서열에서도 높은 위치에 있지 않았다. 자영은 또한 호해에게 진 시황제의 다른 아들들과 딸들을 죽이지 말라고 설득하려 했다고 전해지는데, 만약 그가 그들 중 한 명이었다면 어려운 일이었을 것이다.

소설 등에서는 진나라의 마지막 군주인 자영이 부소의 아들이라고 하는 경우가 있지만, 《사기》 등의 사서에는 그러한 이야기가 없다. 부소와 자영의 부자 관계를 긍정한다면, 조고의 주살에 가담한 자영의 두 아들은 부소의 손자이며, 시황제의 증손이 된다.

쇼주 대학 인문과학부 전 교수의 리카이위안은 서광의 설을 지지하며, 자영을 시황제의 동생인 영성교의 아들이라고 주장하는 설을 발표하고 있다.^[24] 이 경우, 자영은 시황제의 조카, 부소와 호해의 사촌 형제가 된다. 또한 리카이위안은 성교가 조나라 공격 때 진나라에 반역했을 때 (성교의 난), 조나라에서 태어난 것이 자영이라고 말한다.^[25] 이것이 사실이라면, 자영의 생년은 기원전 239년 (진왕 정 8년)이 되어, 기원전 206년에 항우에 의해 처형되었을 때의 나이는 34세 무렵으로 생각된다.

나카이 세키토쿠는, 자영이 시황제의 손자라면 "공손"이라고 칭하며, 공자라고 칭할 수 없는 것으로부터, "형자"의 "자" 자를 전사하는 것이 잘못 더해진 것이 아닌가 생각하며, 더욱이, 자영의 아이들과 조고의 모살을 공모하는 것은 연령적으로 무리가 있는 것으로부터, 자영을 "개시(생각건대) 이세(호해)의 형이니"로 하여, 부소와 호해 사이의 시황제의 공자 중 한 명, 부소의 동생으로, 호해의 형으로 보고 있다.^[26]

다만, 《신석한문대계 "사기 1(본기)"》의 주석에서는, 자영(공자 영)을 "이세 호해의 형 부소의 아들"이라고 하고 있다.^[27]

쓰루마 가즈유키는, "자영은 이세 황제(호해)의 형의 아들이라고 진시황 본기는 말하며, 이사 열전에서는 시황제의 동생이라고 한다. 《사기》 안에서는 이러한 모순은 얼마든지 있다. 전자의 설(호해의 형의 아들) 쪽이 무난하다"라고 말했다.^[28]

4. 평가

가의는 자영을 평범한 군주로 평가했다.^[10] 반면, 반고는 자영이 정치적 혼란을 야기한 환관 조고를 암살하고 반군에 항복하여 인명 손실을 막았다고 평가하며 가의의 의견에 동의하지 않았다.^[11]

사마천의 『사기』에 인용된 가이의 『과진론』에서는 자영에 대해 다음과 같이 평가하고 있다.

"(호해의 죽음 후) 자영이 즉위했지만, (각지에서 진나라에 대한 반란이 일어나 진압할 수 없는 이유를) 깨닫지 못했다. 만약 자영에게 평범한 군주로서의 재능이 있고, 중 정도의 인물의 보좌를 얻었다면, 산동은 전란이 일어났다고 해도 진나라의 땅은 온전히 보존할 수 있었을 것이고, 종묘의 제사는 (가이가 살아있던 시대까지도) 아직 끊이지 않았을 것이다."

반면 반고는 자영에 대해 다음과 같이 평가했다.

"자영은 순리에 따라 왕위를 계승했다. 자영이 소인배였다면, 마땅히 가야 할 자리에 오르자 기뻐하며 자신의 분수를 잊고, 매일을 안일하게 보냈을 것이다. 그러나 깊이 생각하고, 자와 함께 권모술수를 부려 교활한 대신이면서 호해를 시해한 적이기도 한 조고를 토벌하여 주살했다. 그러나 조고를 쳐부순 지 얼마 되지 않아 초(유방)의 군대가 관중에 쳐들어와, 파상에까지 이르렀다. 자영은 제자(후에 한 고조가 되는 유방을 지칭)에게 항복했다. 진나라의 쇠퇴가 거듭되면서 천하는 와해되었다. 주공단과 같은 인재조차 어찌할 수 없었을 것이다. 그런데, 불과 잠시 동안 왕위에 오른 고립무원한 자영을 (가이와 사마천이) 책망하는 것은 잘못이 아닌가."

참조

_[1] 웹사이트 Baxter–Sagart Reconstruction of Old Chinese http://crlao.ehess.f[...] 2013-12-10
_[2] 문서
_[3] 서적 Han Shu
_[4] 서적 Shiji
_[5] 서적 Records of the Grand Historian
_[6] 서적 Records of the Grand Historian
_[7] 서적 Records of the Grand Historian
_[8] 서적 Records of the Grand Historian
_[9] 웹사이트 Qin prince Ziying was Qin Shihuang's younger brother Chengjiao's son: supplement to the biography of Qin Ziying in the Shiji http://xiangyata.net[...] 象牙塔网络 2006-07-16
_[10] 인용
_[11] 인용
_[12] 인용
_[13] 인용
_[14] 서적 史記 蒙恬列伝
_[15] 서적 趙正書
_[16] 서적 趙正書
_[17] 논문 北京大学蔵西漢竹書『趙正書』における「秦」叙述
_[18] 인용
_[19] 인용
_[20] 서적 史記 李斯列伝
_[21] 서적 漢紀 高祖皇帝紀第一
_[22] 서적 史記 高祖本紀
_[23] 인용
_[24] 웹사이트 秦王子嬰為始皇弟成蟜子説——補《史記》秦王嬰列伝 http://xiangyata.net[...] 象牙塔网络 2020-07-25
_[25] 인용
_[26] 서적 新釈漢文大系「史記一（本紀）」
_[27] 서적 新釈漢文大系「史記一（本紀）」
_[28] 서적 인간・始皇帝
_[29] 인용