청나라 소조정

3. 청나라 소조정의 존속과 멸망

1912년 2월 12일, 융유태후는 《청실우대조건(淸室優待條件)》을 받아들이고 《퇴위조서(退位詔書)》를 반포하여 청나라는 종언을 맞았다. 《청실우대조건》에 따르면, "청나라의 황제는 퇴위 후에도 존호가 변하지 않으며, 중화민국 정부는 청 황제를 외국 군주의 예로서 대우한다. 국민정부는 청 황제에게 매년 을 지급한다. 청 황제는 퇴위 후 잠시 자금성에서 거주하며, 시위인(侍衛人)은 계속 고용할 수 있다. 왕공작위는 예전과 같이 한다"라고 하였다.

1924년 핍궁사건으로 선통제가 자금성에서 쫓겨난 이후, 1928년 장제스는 2차 북벌로 베이징을 점령하고 1931년에는 선통제에게 청나라 소조정을 복구해 주겠다고 제안했지만, 선통제는 이를 거절하고 만주국의 집정에 취임했다.

3. 1. 자금성 내의 '나라 안의 나라'

3. 2. 복벽 운동과 좌절

3. 3. 핍궁사건과 소조정의 해체

4. 선통제 푸이의 생애

선통제는 퇴위 후에도 황제 칭호를 유지하며 황실 대신들과 함께 황궁 내에서 계속 거주하였다.^[1] 자금성의 천안문(天安門), 태화전(太和殿), 보화전, 무영전, 문화전 등 외조(外朝)는 중화민국 정부가 소유, 관리했지만, 내조(內朝)는 여전히 청나라 황실이 소유하고 있었다.^[2] 선통제는 자금성 내에서 이전처럼 "상유(上諭)"를 반포하고 선통(宣統) 연호를 사용했으며, 내무부(内務府), 종인부(宗人府), 신형사(愼刑司) 등의 기구를 그대로 유지하였다. 또한 옛 신하들에게 시호(諡號)를 내리고, 청나라 시절의 의관을 유지했으며, 청나라 법을 어긴 자는 신형사에서 처리하는 등, 자금성은 "나라 안의 나라"와 같았다.

1917년, 부원지쟁 중 장강순열사 장쉰이 국회를 해산하고 복벽을 선포했지만, 국무총리 돤치루이가 일주일 만에 진압하였다. 이 때문에 쑨원은 청나라 소조정을 폐지하고 푸이를 처형해야 한다고 주장했으나, 북양군벌 대다수가 청나라 황실에 동정적이었기 때문에 받아들여지지 않았다.

1924년, 2차 직봉전쟁 중 직예군벌 북경 육군검열사 겸 3로군 총사령관 펑위샹(馮玉祥)이 장쭤린과 내통하여 북경정변을 일으켜 차오쿤 정권이 붕괴되었다. 펑위샹은 부하 녹종린과 베이징의 무정부주의자, 진보주의 정치가들을 규합하여 청나라 황실에 자금성에서 퇴거할 것을 요구하며 <수정청실우대조례>를 체결하도록 강요했다.

선통제는 이를 수락하여 자금성을 비롯한 구 청 황실의 재산을 헌납하고 생가인 순왕부로 돌아갔으며, 이로써 12년간 유지되었던 청나라 소조정은 해산되었다. 이를 핍궁사건(逼宮事件)이라 부른다. 이후 푸이는 톈진의 일본 조계지로 피신하였다. 1931년 장제스가 선통제에게 청나라 소조정 복구를 제안했지만, 선통제는 이를 거절하고 만주국의 집정에 취임했다.

5. 청나라 소조정 관련 인물

1912년 2월 12일, 융유태후는 《청실우대조건》을 받아들이고 《퇴위조서》를 반포하여 청나라의 종언을 알렸다.^[1] 《청실우대조건》에 따르면, "청나라의 황제는 퇴위 후에도 존호가 변하지 않으며, 중화민국 정부는 청 황제를 외국 군주의 예로서 대우한다. 국민정부는 청 황제에게 매년 400만 냥을 지급한다. 청 황제는 퇴위 후 잠시 자금성에서 거주하며, 시위인은 계속 고용할 수 있다. 왕공작위는 예전과 같이 한다"고 하였다.^[1]

선통제(宣統帝)가 퇴위한 후 중국에서 황제제도는 폐지되었으나, 선통제는 황실 대신 등과 함께 황궁 내에서 거주하는 데는 아무런 지장이 없었다.^[1] 자금성의 천안문(天安門), 태화전(太和殿), 보화전, 무영전, 문화전 등 외조(外朝)는 중화민국 정부가 소유, 관리했지만, 내조(內朝)는 여전히 청나라 황실이 소유하고 있었다.^[2]

1913년 계축의 역으로 쑨원을 비롯한 국민당 인사들이 일본으로 추방되고, 1914년 국회가 해산되어 정당정치가 붕괴되었다. 1915년부터 만청의 왕공들과 복벽파들이 대대적인 청나라 복고운동을 벌였으나, 위안스카이는 복벽금지령을 선포하며 탄압했다. 위안스카이는 홍헌제제를 선포하여 직접 황제의 자리에 올랐으나 호국전쟁이 발발하자 퇴위한 뒤 얼마 안 되어 사망했다. 이 시기 국무총리 쉬스창은 복벽으로 국가 질서를 안정시키고 위안스카이에게 총리대신 자리를 주는 것을 제안했지만, 청나라 소조정은 이를 거부했다.

1917년, 부원지쟁 중에 장강순열사 장쉰이 국회를 해산하고 복벽을 선포했지만, 국무총리 돤치루이가 1주일 만에 진압했다. 이 때문에 쑨원은 청나라 소조정을 폐지하고 푸이를 죽여야 한다고 주장했지만, 북양군벌 대다수가 청나라 황실에 동정적이었기 때문에 묵살되었다.

이후 푸이는 톈진의 일본 조계지로 도주하였다.^[1]

5. 1. 펑위샹

5. 2. 장제스

6. 청나라 소조정에 대한 평가와 역사적 의의

청나라 소조정은 다양한 평가를 받으며, 역사적으로 다음과 같은 의의를 지닌다.

신해혁명 이후 청나라 황제는 퇴위했지만, 자금성 내에서 황실의 권위를 유지하며 '나라 안의 나라'와 같은 존재로 남았다. 이는 전통적인 황제 중심 체제에서 근대적인 공화정 체제로의 전환이 순탄치 않았음을 보여준다.

청나라 소조정의 존재는 위안스카이의 황제 즉위 시도나 장쉰의 복벽 시도와 같은 복고적 움직임의 배경이 되었으며, 청조 복귀를 희망하는 세력에게 희망과 명분을 제공했다. 또한, 북양군벌 간의 권력 투쟁과 정치적 혼란 속에서 때로는 이용되기도 하고, 때로는 위협받기도 했다. 쑨원은 청나라 소조정 폐지를 주장했지만, 북양군벌 다수는 황실에 동정적이었다.^[1]

1924년 북경정변 이후 펑위샹은 청나라 소조정을 강제로 해산시켰다.(핍궁사건)^[2] 이는 청나라 황실의 특권을 완전히 박탈하고, 근대 국가 건설의 걸림돌을 제거하는 중요한 사건이었다.

이러한 정황들은 청나라 소조정이 근대 중국사에서 전통과 근대, 군주제와 공화제가 충돌하는 과도기적 현상을 상징한다는 것을 보여주며, 중국이 근대 국가로 나아가는 과정의 복잡성과 혼란을 보여주는 중요한 사례로 평가된다.

6. 1. 근대 중국사의 맥락에서의 의의

• 황제 제도 폐지와 존속의 공존: 신해혁명으로 황제 제도는 공식적으로 폐지되었지만, 청나라 소조정은 여전히 황실의 권위와 의례를 유지하며 '나라 안의 나라'와 같은 존재로 남아있었다. 이는 전통적인 황제 중심 체제에서 근대적인 공화정 체제로의 전환이 순탄치 않았음을 보여준다.
• 복벽 운동의 배경: 청나라 소조정의 존재는 위안스카이의 황제 즉위 시도나 장쉰의 복벽 시도와 같은 복고적 움직임의 배경이 되었다. 이는 청조 복귀를 희망하는 세력에게 희망과 명분을 제공했다.
• 정치적 혼란의 지속: 청나라 소조정은 북양군벌 간의 권력 투쟁과 정치적 혼란 속에서 때로는 이용되기도 하고, 때로는 위협받기도 했다. 쑨원은 청나라 소조정 폐지를 주장했지만, 북양군벌 다수는 황실에 동정적이었다.^[1]
• 최종적인 해체: 1924년 북경정변 이후 펑위샹은 청나라 소조정을 강제로 해산시켰다.(핍궁사건)^[2] 이는 청나라 황실의 특권을 완전히 박탈하고, 근대 국가 건설의 걸림돌을 제거하는 중요한 사건이었다.

참조

_[1] 웹인용 1924年11月5日 封建王朝末代皇帝被趕出皇宮 http://www.people.co[...] 人民網>歷史上的今天 2003-08-01
_[2] 서적 자금성의 황혼