나고야 아베크 살인 사건

3. 사건의 경과

1988년 2월 23일부터 2월 25일까지, 남자 4명과 여자 2명으로 구성된 10대 6인조가 아이치현 나고야시 미도리구에서 2명을 살해하고 금품을 강탈하는 사건을 일으켰다. 주범은 당시 19세였던 코지마 시게오였다.

코지마 시게오(K)의 아버지는 신경질적이고 화를 잘 내는 성격의 나고야시 공무원이었다.^[23] 어머니는 파트타임으로 보모일을 했다.^[23] K는 출생 후 나고야시로 이사하여 나카가와구의 낡은 연립 주택에서 살았다.^[24] 1975년 4월, 동구의 초등학교에 입학한 K는 쾌활하고 활발한 소년이었지만, 엄격한 아버지의 훈육 방식에 반발심을 키우며 권위적인 아버지의 모습을 모방하여 권위에 대한 동경을 키웠다.^[24]

1981년 4월, K는 동구의 중학교에 입학했다. 1983년 4월 27일, 중학교 3학년이던 K는 오토바이 1대를 훔쳐 나고야 가정 법원에 송치되었으나, 같은 해 9월 13일 심판 개시 불허가 처분을 받았다. 같은 해 12월 13일과 14일에도 오토바이 3대를 훔쳐 다시 가정 법원에 송치되었지만, 1984년 3월 26일 불처분되었다. 당시 K의 담임 교사는 K가 몸집이 작고 순종적이며 눈에 띄지 않는 소년이었다고 증언했다. K의 어머니는 아들이 절도 사건으로 가정 법원에 송치되었을 때, 재판관에게 아들이 사람들에게 끌려다니는 면이 있었다고 진술했다.

3. 1. 킨조 부두 사건

3. 2. 오다카 녹지 사건

3. 3. 살해 및 시체 유기

4. 수사 및 체포

아이치현 경찰은 킨조 부두 사건과 오다카 녹지 사건을 동일범의 소행으로 보고 합동 수사본부를 설치했다.^[55] 수사 결과, 2월 26일 나고야시 미나토구 노아토 3정목 노상에서 범행에 사용된 것으로 보이는 심하게 부서진 글로리아(K의 차)가 발견되었다.^[28] 같은 날 14시경, 수사관들은 '미나미시오도메소'에 있던 B를 제외한 5명 (K, A, C, D, E)에게 임의 동행을 요구했다.^[1]

2월 27일, 5명은 일련의 아베크(쌍쌍) 습격 사건과 X, Y의 살해 및 시체 유기까지 모두 자백했다. 아이치현경찰은 5명을 강도치상, 살인, 시체 유기 혐의로 체포하고, 수사본부를 특별 수사본부로 전환했다.^[1] 같은 날, 미에현 오야마다무라의 산중에서 피해자 2명의 시신이 발견되어 발굴되었다.^[1][63]

2월 28일, B도 살인 등의 혐의로 체포되었다.^[63] 같은 날, K 등 5명은 나고야 지검에 송치되었다.^[20]

5. 재판

1988년 3월 19일, 나고야 지방 검찰청은 살인, 시체 유기, 강도 상해 등의 죄로 피의자 6명 중 유일한 성인이었던 B를 나고야 지방 법원에 기소하고, K, A, C, D, E 등 소년 소녀 5명을 같은 혐의로 나고야 가정 법원에 송치했다.^[68] 나고야 가정 법원은 이들 5명에 대해 "형사 처분 상당"이라는 의견을 붙여 나고야 지방 검찰청에 역송치했고,^[69][70] 나고야 지방 검찰청은 이들을 같은 죄로 나고야 지방 법원에 기소했다.^[71][72][73]

6명 모두 강도 치사상죄, 살인죄, 시체 손괴·유기죄, 강도죄 혐의로 기소되었으며, K를 제외한 A, B, C는 Y에 대한 강도 강간죄 혐의가 추가되었다.^[68] E는 이 사건 이전에 도로 교통법 위반(음주 운전) 혐의로도 기소되었다.^[68]

5. 1. 1심 (나고야 지방재판소)

5. 2. 항소심 (나고야 고등재판소)

• 살해의 계획성이 낮았고, 범행 당시 소년이었던 점을 고려했다.^[135]
• K가 사건 이후 반성하고 있으며, 교정 가능성이 남아있다고 판단했다.^[135]

5. 3. 판결 확정

6. 사건의 사회적 영향 및 평가

소년 그룹이 피해자 2명의 생명을 유린하고, 장시간에 걸친 폭행 끝에 범행 발각을 두려워하여 살해한 범행의 잔혹함이 일본 사회에 충격을 준 사건이다.^[95] 또한, 본 사건과 이듬해 1989년 (헤이세이 원년)에 발각된 도쿄의 '''여고생 콘크리트 살인 사건''' 등, 소년에 의한 흉악 범죄가 잇따라 발생한 것이 큰 사회 문제로 발전하여, 소년법의 재검토 등과 맞물려 소년 범죄에 대한 대응 방식이 부각되었다.^[95]

나고야 TV 방송(메~테레)가 2012년 (헤이세이 24년) 1월 9일, 개국 50주년 기념 프로그램 『도데스카!UP! 증간호』에서 도카이 지방의 "마음에 남는 뉴스 50선" 중 "사건&사고" 부문 앙케이트를 집계한 결과, 본 사건은 20위에 올랐다.^[5]

항소심 도중까지 K의 변호를 담당했던 타다는 피해자 유족의 외상 후 스트레스 장애에 대한 케어와 피해 회복을 위한 사회적 지원이 이루어지지 않는 점을 안타깝게 여기며, 피해 보상 및 외상 후 스트레스 장애 케어 등을 포함한 범죄 피해자 구제 제도의 정비가 필요하다고 주장했다.

본 사건은 처음에는 전국지 각 신문에서 체포 기사가 사회면에 보도된 이후, 제1심에서 K에게 사형이 구형될 때까지 속보가 거의 보도되지 않았다. 그 이유에 대해 가와나 소시는 "체포된 것은 폭력단과 관련된 무직이나 비계공 소년들이며, 1980년대에 주목받았던 '부모'와 '교육'을 기축으로 한 소년 사건과는 이질적인 사건이었다는 점", 경시청이 아닌 아이치현 경찰이 수사했기 때문에 전국지나 민방 키국에서 크게 다루기 어려웠던 점, 성범죄를 동반한 사건이었던 점 등을 들었다. 판결 공판에서 K에게 사형, A에게 무기 징역과 같은 "극형"이 선고되자, 신문 각 신문은 우노 소스케 총리의 사임 소동을 제쳐두고, 이 판결을 석간 1면에 보도했다. 그러나, 신문 보도에서는 자주 규제에 의해, 피해자 Y가 강간당한 것 등은 숨겨졌다.

잡지 미디어는 당시 신문 보도에서 주목받지 않았던 본 사건을 상세하게 보도했다. 『올 돗모노』（분게이슌주）는 "참살의 구도"라는 특별 기획 기사로, 나고야 지방 검찰청의 모두 진술 전문을 게재했다. 당시 신문은 일본 신문 협회 방침에 따라 소년 사건에 대해 가해자 측 소년 부모 입장에 선 억제적 보도를 했지만, 잡지는 가해 소년의 잔혹함을 비난하는 보도를 전개했다. 아유카와 준은 『올 돗모노』의 발매가 판결 직후인 점, 문장에서 판결문과 달리 범인 일부(A・B・E)의 성장 과정 언급이 불충분한 점을 언급하며, "독자는 이러한 행동의 원인과 책임을 모두 소년들 본인에게만 귀속시키게 된다"며 "나고야의 아베크 살인 사건은 용서받을 수 없는 일입니다"라고 단언한 동지 편집부 입장에 의문을 제기했다.

『주간 문춘』은 제1심 판결 후 범인을 실명 보도하는 방침이었지만, 피해자 Y의 아버지가 범인과의 배상을 앞두고 "실명 보도되면 출소 후 취업이 어려워진다"며 익명 보도를 요청해 보류되었다.

가네마츠 사치코・후쿠시마 미즈호・와카오이 토오루는 매스컴이 피해자 성 피해를 숨기고 보도하는 한편, (여고생 콘크리트 매장 살인 사건에서 피해자 수영복 사진 게재 등) 콘크리트 사건이나 도쿄·사이타마 연속 여아 유괴 살인 사건에서 피해자 과열 보도가 이루어지고, 가해 소년들에게도 과열 보도가 이루어지는 현실을 지적했다. 후쿠시마는 일본 사회의 "떨어진 개는 어디까지나 철저하게 두드려라"는 풍조를 문제 삼았다. 가네마츠는 향후 범죄 보도의 자세로 "끔찍한 일을 당한 여성의 고통을 드러내는 동시에, 왜 이런 끔찍한 일을 소년들이 저지르게 되었는가"라는 관점의 보도(지역·가정·교육 문제 등에 파고든 내용)가 바람직하다고 말했다. 가토 유키오는 사건 중심의 센세이셔널한 보도보다 재판 중심의 사건 본질에 다가가는 보도가 바람직하다고 말했다.

사건 이후, 아이치현은 오다카 녹지 공원 입구에 문을 설치하고 개방 시간을 6시 30분부터 19시 30분까지로 제한했다. 동 공원은 10곳에 총 약 1,300대의 주차장이 있지만, 문 설치로 인한 야간 진입 제한 실시 후 폭주족 등은 자취를 감췄다.

아이치현 경찰은 사건 이후, 센트럴 파크에 모여 신나를 흡입하는 소년들을 지도하고, 폭력단의 신나 밀매를 단속하는 데 힘썼다.

1987년 여름부터 1988년 4월까지, 아이치현 내에서는 본 사건과 아사히 신문 나고야 본사 기숙사 총격 사건(경찰청 광역 중요 지정 116호 사건: 1987년 9월 24일), 나고야 임산부 찢어 살인 사건(1988년 3월 18일) 등 흉악 범죄가 다발했고, 후자 2건을 포함한 5건은 특별 수사 본부 체제를 갖추면서 미해결로 끝나 수사 체제의 한계가 지적되었다. 아이치현 경찰은 흉악 사건 발생에 대비해 1988년 5월 중순, 형사부 수사 1과에 강도 살인 사건 등을 수사하는 강행반을 1개 반(9명) 증설, 5개 반 체제에서 6개 반 체제로 강화했다. 나고야 임산부 찢어 살인 사건은 "절도 목적 침입 이상 성격자의 횡포 범행" 설이 유력했지만, 본 사건 영향과 엽기적 범행 양상으로 "생명 존엄성, 무서움을 모르는 아이" 즉 소년 범행설도 제기되었지만, 현장 신발 자국 사이즈로 부정되었다. 결국 해당 사건은 미해결 상태로 2003년 공소 시효가 성립되었다.

본 사건 범인들이 나고야 시영 주택을 은신처로 사용한 사실이 드러나면서 시영 주택 관리 부실이 문제시되었다.^[17][15] 나고야시 건축국과 나고야시 주택 관리 공사는 1988년 2월 29일, 시영 주택 부정 사용 조사를 시작하고 대책위원회를 설치해 관리 체제를 재검토했다.^[14] 건축국이 시영 주택 약 57,000호를 조사한 결과, 입주 명의와 다른 사람이 입주하는 "부정 입주" 526호, 짐 등이 방치된 채 비어 있는 "장기 빈집" 192호, 총 718호의 "부적절한 입주"가 확인되었다.^[181]

이 실태가 1988년 3월 2일 나고야 시의회 건축 교통부회(부회장: 타니타 타케히코)에서 보고되자, 위원들은 "집주인" 같은 인물이 임대료를 떼어먹는 실태를 보고하고, 부정 입주자 이름 공표 등 강력 대응을 요구했다.^[181] 스기야마 후미오 건축국장은 "부정 입주를 빨리 발견할 시스템을 검토하고, 1988년도 중 (주택 인도 청구) 소송을 제기할 준비를 하겠다"고 답변했다.^[181] 같은 달, 나고야시는 시영 주택 부정 사용 및 임대료 체납 해소를 전문 담당하는 "과"급 조직 신설, 1988년부터 4개년 계획으로 "장기 빈집" 해소 추진, 부정 입주자 대상 인도 소송 등 강력 조치를 결정했다.^[182]

아유카와 준은 찻집(「오토 스테이션」)에서의 대화와 그 후 행동에 주목, C는 K 일행을 선동하면서 자신은 안전한 곳으로 물러났지만, 결과적으로 살해 실행범이 아닌 그와 D의 언행이 2명 살해라는 최악의 결과로 이어진 가능성을 지적했다.

후쿠시마 아키라는 K가 "줄다리기다"라고 말하며 피해자를 교살하는 등 범행 태양에 대해 B급 하드보일드 비디오나 야쿠자 영화, 속악한 범죄 소설 등에 영향을 받았을 가능성을 지적했다.

미하라 켄조는 본 사건 특징으로 "군집 심리적 범죄, 유치하고 의존적인 소년 특유 사건"이라는 점, 기존 소년 사형 사건(단독범 또는 2인 범행)과 달리 6명 그룹 공범 사건임을 들었다.

혼조 타케시는 본 사건 항소심 판결이 "K의 범죄성 근본 깊이", "계획적 범행" 등 제1심 판결 인정을 부정하고, 원심 판결과 반대로 범행을 "단락적 발상에서 비롯된, 무궤도하고 사려 깊지 못한 범행"(＝계획적이지 않음)으로 인정한 후, K에게 교정 가능성이 남았다는 점도 인정했음을 지적했다. 이 판결을 "피고인 심정에 대한 감정을 계기로 객관적 사정 평가가 변화"한 실례로 들고, 그런 변화에 항소심 감정인 역할이 강하게 영향 미쳤음을 지적했다.

일본 변호사 연합회도 제1심 판결은 K가 범행 당시 소년이었음을 정상으로 특별히 고려하지 않았지만, 항소심 판결은 크게 고려했다고 평가했다. 본 사건과 나가야마 사건, 이치카와 일가 4명 살해 사건 각 판결, 가나가와 금속 배트 부모 살해 사건 제1심 판결(피고인은 범행 당시 20세 3개월이었지만, 정신 미숙 이유로 징역 13년 관형)을 예시로, 연장 소년 법원 양형 판단에서 범행 당시 소년이었음을 정상으로 어떻게 평가하느냐에 따라 판단이 갈린다고 지적했다.

6. 1. 소년법 논쟁

6. 2. 범죄 보도와 인권 문제

• 피해자 인권 침해: 피해자 Y가 성폭력 피해를 당했음에도 불구하고, 언론은 이를 제대로 보도하지 않거나 소극적으로 다루었다. 이는 피해자의 고통을 외면하고, 2차 피해를 유발할 수 있다는 점에서 심각한 문제로 지적되었다.^[95]
• 가해자 신상 과다 노출: 가해 소년들의 신상이 과도하게 노출되어, 이들의 사회 복귀에 어려움을 초래할 수 있다는 우려가 제기되었다. 특히 실명 보도는 가해 소년들의 미래를 짓밟는 가혹한 처사라는 비판이 있었다.^[95]
• 언론의 과열 보도: 일부 언론은 사건의 잔혹성만을 부각하여 선정적인 보도를 일삼았다. 이는 독자들의 알 권리를 충족시키기보다는, 사건을 흥미 위주로 소비하는 행태라는 비판을 받았다.^[95]

• 범죄 피해자 구제 제도: 피해자 유족의 외상 후 스트레스 장애에 대한 케어와 피해 회복을 위한 사회적 지원이 미흡하다는 지적이 제기되었다. 이에 따라 범죄 피해자 구제 제도의 정비 필요성이 강조되었다.
• 범죄 보도의 방향: 가네마츠 사치코는 범죄 보도가 피해자의 고통을 드러내는 동시에, 가해 소년들이 왜 범죄를 저지르게 되었는지에 대한 심층적인 분석을 제공해야 한다고 주장했다. 가토 유키오는 사건 중심의 선정적인 보도보다는 재판 중심의 심층적인 보도가 필요하다고 강조했다.

6. 3. 유사 사건과의 비교

7. 사건 이후

사건 이후, 아이치현은 오다카 녹지 공원 입구에 문을 설치하고 개방 시간을 오전 6시 30분부터 오후 7시 30분까지로 제한했다.^[176] 이 공원에는 10곳에 총 약 1,300대의 주차장이 있었는데, 문 설치로 야간 진입이 제한되면서 폭주족 등이 자취를 감추게 되었다.^[176]

아이치현 경찰은 사건 이후, 센트럴 파크에 모여 신나를 흡입하는 소년들을 지도하고, 폭력단의 신나 밀매를 단속하는 데 힘썼다.^[177]

1987년 여름부터 1988년 4월까지, 아이치현 내에서는 본 사건과 아사히 신문 나고야 본사 기숙사 총격 사건(경찰청 광역 중요 지정 116호 사건: 1987년 9월 24일), 나고야 임산부 찢어 살인 사건(1988년 3월 18일) 등 흉악 범죄가 연이어 발생했다. 특히, 나고야 임산부 찢어 살인 사건을 포함한 5건은 특별 수사 본부 체제에도 불구하고 미해결로 끝나면서 수사 체제의 한계가 지적되었다.^[178] 이에 아이치현 경찰은 1988년 5월 중순, 강도 살인 사건 등을 수사하는 강행반을 1개 반(9명) 증설하여 6개 반 체제로 강화하기로 결정했다.^[178] 나고야 임산부 찢어 살인 사건은 2003년 공소 시효가 성립되어 미해결 상태로 남게 되었다.^[180]

이 사건으로 범인들이 나고야 시영 주택을 은신처로 사용한 것이 밝혀지면서 시영 주택의 관리 부실 문제가 제기되었다.^[17][15] 나고야시 건축국과 나고야시 주택 관리 공사는 1988년 2월 29일, 시영 주택 부정 사용 조사를 시작하고 대책위원회를 설치하여 관리 체제를 재검토하기로 했다.^[14]

약 57,000호의 시영 주택을 조사한 결과^[14], 입주 명의와 다른 사람이 입주하는 '부정 입주'는 526호, 짐 등이 방치된 채 비어 있는 '장기 빈집'은 192호로 총 718호의 '부적절한 입주'가 확인되었다.^[181] 나고야 시의회는 부정 입주자 이름 공표 등 강력한 대응을 요구했고,^[181] 건축국은 부정 입주 조기 발견 시스템을 검토하고, 1988년도 중 주택 인도 청구 소송 준비를 진행하겠다고 밝혔다.^[181] 나고야시는 시영 주택 부정 사용 및 임대료 체납 해소를 전담하는 '과'급 조직을 신설하고, 1988년부터 4개년 계획으로 '장기 빈집' 해소를 추진하며, 부정 입주자에 대한 인도 소송 등 강력한 조치를 취하기로 했다.^[182]

7. 1. 가해자들의 근황

7. 2. 피해자 유족

참조

_[1] 뉴스 大高緑地ら致事件 アベック殺されていた 三重（大山田村）の山に遺体 愛知県警 男女5少年を逮捕 木刀で襲い現金奪う 名港事件も自供 中日新聞社 1988-02-27
_[2] 논문 少年法の理念はいかに機能しているか デュルケム社会学の視座から 日本社会学会 1991-12-31
_[3] 뉴스 反骨の弁護士が見た戦後 ひまわりと羊 第五部 罪と罰 4 注目の裁判 突然の依頼 中日新聞社 2022-08-29
_[4] 뉴스 死刑破棄判決、確定へ 無期上告断念 アベック殺人で高検 【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1996-12-27
_[5] 웹사이트 メ〜テレ50年特別番組 ドデスカ！UP！増刊号 地元応援団宣言！ https://www.nagoyatv[...] 名古屋テレビ放送 2012-01-09
_[6] 뉴스 金沢市夫婦強盗殺人事件|金沢の夫婦刺殺 元少年の無期確定 遺族、絶えぬ苦しみ＝石川 読売新聞北陸支社 2007-02-15
_[7] 뉴스 【松戸】女性三人殺しに無期の判決 毎日新聞東京本社 1971-09-10
_[8] 뉴스 【松戸】混血青年に無期の判決 3女性絞殺 千葉地裁判決 朝日新聞東京本社 1971-09-10
_[9] 뉴스 夫婦殺害 犯行時17歳に無期判決 成年なら死刑に相当／金沢地裁 読売新聞中部支社 2006-12-19
_[10] 뉴스 金沢・夫婦強殺：当時17歳に無期確定 控訴取り下げ 毎日新聞大阪本社 2007-02-14
_[11] 뉴스 名古屋のアベック殺人 きょうから控訴審 名高裁 中日新聞社 1990-09-12
_[12] 뉴스 少年と罪 第9部 生と死の境界で（中） 贖罪 許されずとも 続ける 中日新聞社 2018-03-05
_[13] 뉴스 【名古屋】名古屋のアベック殺害 共犯の組員逮捕 少年5人を送検 伊勢新聞社 1988-02-29
_[14] 뉴스 アベック殺人で名古屋市 市営住宅の管理見直し 中日新聞社 1988-02-29
_[15] 뉴스 ”悪の巣“は市営住宅 空き家に出入り 放置した管理側 朝日新聞名古屋本社 1988-02-28
_[16] 뉴스 アベック襲撃殺人 「住民に見られた」 発覚恐れ2人ら致 朝日新聞名古屋本社 1988-03-02
_[17] 뉴스 アベック襲撃殺人 市営住宅 巣に非行の数々 部屋中シンナー臭 もぐり入居 ずさん管理が助長 中日新聞社 1988-02-28
_[18] 뉴스 名古屋のアベック殺害で対策 市営住宅の管理強化へ 少年ら“空き家”を不正使用 中部読売新聞本社・名古屋総局 1988-03-02
_[19] 뉴스 アベック殺人の少年ら 「テレビ塔族」自認と供述 朝日新聞名古屋本社 1988-03-03
_[20] 뉴스 アベック襲撃 新たに2少年浮かぶ 金城ふ頭事件に加担 愛知県警行方追及 中日新聞社 1988-02-29
_[21] 논문 日本における死刑の判決と執行 犯罪と非行に関する全国協議会
_[22] 간행물 刑事雑（全） > 特別抗告 > 事件番号：四(し)九八 事件名：強盗致傷、殺人、死体遺棄、強盗未遂被告事件についてした証拠調べ請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告 申立人又は被告人氏名：K・S〔被告人Kの実名〕 裁判月日：（平成4年）一〇・一四 法廷：一 結果：棄却 原審：名古屋高 謄本綴丁数：二七七 最高裁判所事務総局
_[23] 뉴스 なんで殺すのか！ アベック襲撃事件（中） 集団の狂気 刺激が刺激を生み… 中日新聞社 1988-02-29
_[24] 뉴스 名古屋のアベック殺人で死刑判決 悲しみ、恨み消えぬ遺族【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1989-06-28
_[25] 뉴스 アベック襲撃殺人 主犯格少年は元組員 本家墓前でXさん殺害 中日新聞社 1988-03-01
_[26] 뉴스 核心 アベック襲撃殺人 わが子の犯罪 親たちの証言 気弱な子が…優しい子が… あまりに早い転落 シンナー、暴走…暴力団 中日新聞社 1988-03-03
_[27] 뉴스 アベック殺人 犯行車から木刀を押収 中部読売新聞 1988-03-03
_[28] 뉴스 不明のアベック少年ら5人が殺害 三重の山中二遺体 少女含むグループ 公園で襲い金奪う 愛知県警逮捕 毎日新聞中部本社 1988-02-27
_[29] 뉴스 アベック襲撃全容解明 アジトにBさん監禁 放置の車に遺体残し 殺害即決準備周到 スコップ盗み調達 中部読売新聞本社 1988-03-02
_[30] 뉴스 アベック襲撃無職の少年 殺害直後に「元気だ」 平然と母へ電話 中日新聞社 1988-03-02
_[31] 뉴스 アベックを連続襲撃 木刀手に男女8人組 金城ふ頭2人けが 中日新聞社 1988-02-23
_[32] 뉴스 恋人たちの名所・金城ふ頭 アベック2組襲われる 8人組 車のガラス割り強盗 朝日新聞名古屋本社 1988-02-23
_[33] 뉴스 車残しアベック不明2日 大高緑地公園 襲われた？ 窓割られ座席に血痕 早朝の駐車場 「若者数人けんか」目撃 中部読売新聞本社 1988-02-25
_[34] 웹사이트 大高緑地トップページ > 利用案内 > 営業時間と利用料金 https://www.aichi-ko[...] 公益財団法人 愛知県都市整備協会 2022-11-11
_[35] 뉴스 大高緑地の駐車場 若いアベック不明 壊された車残し2日 襲われた？ 金城ふ頭事件と類似 捜査本部設置 朝日新聞名古屋本社 1988-02-25
_[36] 서적 愛知県海部郡2 蟹江町・弥富町・十四山村・飛島村 1988 ゼンリン株式会社（発行人：大迫忍） 1989-01
_[37] 서적 愛知県 弥富市 2021 01 ゼンリン 2021-01
_[38] 뉴스 "アベック殺し 悲しみと怒り新た X、Yさんの葬儀" 毎日新聞 1988-02-29
_[39] 서적 愛知県 名古屋市 14 緑区 2022 01 ゼンリン 2022-01
_[40] 서적 愛知県 名古屋市 熱田区 1987 ゼンリン株式会社（発行人：大迫忍） 1987-06
_[41] 서적 愛知県 名古屋市 9 熱田区 2022 04 ゼンリン 2022-04
_[42] 웹사이트 ガスト 熱田一番店（から好し取扱店） https://store-info.s[...] すかいらーくグループ 2022-10-08
_[43] 뉴스 アベック殺人の検察側論告要旨 朝日新聞 1989-01-31
_[44] 웹사이트 かつや 名古屋本陣通店 https://shop.arcland[...] アークランドサービスホールディングス株式会社 2022-11-20
_[45] 서적 三重県地域防災計画添付資料【第2部 災害予防編】 https://www.pref.mie[...] 三重県防災会議（三重県防災対策部防災企画・地域支援課） 2022-12-22
_[46] 웹사이트 位置図 1：50000 https://www.pref.mie[...] 三重県 2022-12-09
_[47] 서적 みえ森と緑の県民税 令和2年度事業成果報告書 森林づくりを県民みんなの力で https://www.pref.mie[...] 三重県 2022-12-22
_[48] 뉴스 "アベックら致 「無事でいて」祈りむなしく 不明5日、最悪の結末 『むごい 犯人憎い』 悲報に泣き崩れる家族" 中日新聞 1988-02-27
_[49] 뉴스 キバむいた「非行の群れ」 組関係者にも逮捕状 ばれるの怖くて 少年ら自供 朝日新聞 1988-02-28
_[50] 뉴스 "アベック襲撃殺人 狂気の若者 残虐の限り 女性の前で恋人をめった打ちのあげく" 毎日新聞 1988-02-27
_[51] 뉴스 "アベック襲撃少年らが自供 「もう私を殺して」 衰弱しYさん訴える" 中日新聞 1988-03-01
_[52] 뉴스 "大高緑地 アベックら致？不明2日 窓ガラス割られた車放置 車内から血痕発見 『金城ふ頭』と手口似る" 中日新聞 1988-02-25
_[53] 뉴스 "発生5日最悪の事態 アベック遺体発見 「いちるの望みかけ…無事祈ってきたのに」 肩落とす家族" 朝日新聞 1988-02-27
_[54] 뉴스 アベック不明 同一犯の先、濃く 名港襲撃 主犯格、白セーター 朝日新聞 1988-02-25
_[55] 뉴스 "大高緑地のアベックら致 男2人はパンチパーマ 愛知県警断定 『金城ふ頭』と同一人物" 中日新聞 1988-02-26
_[56] 뉴스 アベック不明 名港襲撃と同一犯 塗膜片から車種絞る 朝日新聞 1988-02-26
_[57] 뉴스 "名古屋の不明男女 少年グループが殺害 三重山中に遺棄 少女含む5人逮捕 他に数人関与？ 名港の連続強盗も自供" 朝日新聞 1988-02-27
_[58] 뉴스 アベックら致事件 犯人の車を発見 中日新聞 1988-02-27
_[59] 뉴스 "アベック襲撃殺害事件 全容を自供 殺害決意はら致直後 夜が明け発覚恐れ" 中日新聞 1988-03-02
_[60] 뉴스 アベック殺人全容わかる 逃亡寸前だった 身支度最中に踏み込む 朝日新聞 1988-03-02
_[61] 뉴스 大高緑地公園の男女不明 少年ら数人取り調べ 車を押収 朝日新聞 1988-02-27
_[62] 뉴스 "二遺体 殴打の跡生々しく 『ひどい』息のむ鑑識課員" 中日新聞 1988-02-28
_[63] 뉴스 "アベック襲撃殺人 新たに組員逮捕 他にも共犯の可能性" 中日新聞 1988-02-28
_[64] 뉴스 正義のかたち：死刑・日米家族の選択／7止 塀の中生活21年の元少年【武本光政】 毎日新聞東京本社 2009-02-21
_[65] 뉴스 残虐な暴走に極刑 宣告に少年「えっ」 名古屋のアベック殺人判決 朝日新聞東京本社 1989-06-28
_[66] 뉴스 "イガグリ頭に極刑の断 アベック殺人判決" 中日新聞社 1989-06-28
_[67] 뉴스 "アベック殺人に求刑の声厳しく… 余りに残忍「人間性なし」 「少年でも何の情状にも値せず」 全員死刑に…法廷で涙 許せないと両親悲痛" 朝日新聞名古屋本社 1989-01-31
_[68] 뉴스 名古屋のアベック襲撃 少年ら5人家裁送致 中日新聞社 1988-03-20
_[69] 뉴스 アベック殺しの5人 名地検へ逆送致 中日新聞社 1988-04-14
_[70] 뉴스 アベック殺し少年ら逆送致 刑事処分相当と名家裁 朝日新聞名古屋本社 1988-04-14
_[71] 뉴스 名古屋のアベック襲撃 少年ら5人家裁送致 中日新聞社 1988-04-23
_[72] 뉴스 大高緑地公園アベック殺人 少年ら5人起訴 朝日新聞名古屋本社 1988-04-23
_[73] 뉴스 アベック殺人 少年ら5人起訴 毎日新聞中部本社 1988-04-23
_[74] 뉴스 シンナー族のアベック殺人 名地裁初公判 残虐な犯行状況再現 少年少女は犯行認める B被告は一部を否認 毎日新聞中部本社 1988-07-18
_[75] 뉴스 アベック殺人で名古屋地裁 少年（犯行当時）に死刑判決 「犯行は執ようで残虐」 産経新聞東京本社 1989-06-28
_[76] 判례 三春町ひき逃げ殺人事件의 控訴審判決 https://www.courts.g[...] 2023-02-16
_[77] 뉴스 少年死刑 根強い慎重論 過去20年で確定4件 『犯罪の背景に未熟さ』 中日新聞社 1989-06-28
_[78] 뉴스 連続リンチ殺人 当時少年1人に死刑 2被告は「追従」、無期 名古屋地裁判決 産経新聞大阪本社 2001-07-10
_[79] 뉴스 【視点】連続リンチ殺人 少年法か永山判決か 揺れる司法判断 産経新聞東京本社 2001-07-10
_[80] 뉴스 アベック襲撃殺人で初公判 名古屋地裁 5少年、罪状認める Bは一部否認 中日新聞社 1988-07-18
_[81] 뉴스 未成年の5人は起訴事実認める アベック殺人初公判 日本経済新聞名古屋支社 1988-07-19
_[82] 뉴스 検察側冒陳 被害者の叫び凝縮 兄ちゃんと一緒に埋めて 中日新聞社 1988-07-18
_[83] 뉴스 明日への伝言：昭和のあの日から 1988（昭和63）年 名古屋アベック殺人事件 弁護士に届いた償いの手紙 人間は変わることができる【永海俊】 毎日新聞中部本社 2010-03-16
_[84] 뉴스 アベック殺人あす公判 少年に極刑求刑か 読売新聞中部本社 1989-01-29
_[85] 뉴스 アベック殺人 あす求刑 名地裁で6人 主犯格の少年、極刑も 毎日新聞中部本社 1989-01-29
_[86] 뉴스 大高緑地のアベック殺人 主犯少年に極刑求刑へ 名地検 中日新聞社 1989-01-29
_[87] 뉴스 19歳への死刑 名古屋の「アベック殺人」28日に判決 朝日新聞東京本社 1989-06-24
_[88] 뉴스 大高緑地のアベック殺人 主犯少年に死刑求刑 名地検『まれにみる悪質さ』 残る5人も無期―5年 中日新聞社 1989-01-31
_[89] 뉴스 アベック殺人論告求刑 母親「一生にくみます」 証人席で声絞り「子供を返して」 毎日新聞中部本社 1989-01-31
_[90] 뉴스 アベック殺人 論告要旨 中日新聞社 1989-01-31
_[91] 뉴스 アベック殺人 主犯少年に死刑求刑 名地検 共犯2被告は「無期」 毎日新聞中部本社 1989-01-31
_[92] 뉴스 アベック惨殺「極刑」求刑 でも…遺族の心情晴れず 論告中、居眠りの被告も 「生きていれば成人式」 読売新聞中部本社 1989-01-31
_[93] 뉴스 大高緑地のアベック殺人 有期刑への減軽訴え 元少年の最終弁論 名古屋地裁 中日新聞社 1989-03-03
_[94] 뉴스 名古屋・大高のアベック殺人事件で全員結審 中日新聞社 1988-03-22
_[95] 뉴스 大高緑地アベック殺人 名地裁判決 主犯少年（当時）に死刑 『残虐、冷酷な犯罪』 共犯の5被告 無期―不定期刑に 中日新聞社 1989-06-28
_[96] 뉴스 女子高生監禁殺人 主犯格に懲役17年 他3少年にも実刑／東京地裁判決 読売新聞東京本社 1990-07-20
_[97] 뉴스 コンクリ詰め殺人の主犯格に懲役20年 犯情悪質と一審破棄／東京高裁 読売新聞東京本社 1991-07-12
_[98] 뉴스 リーダー格、最終陳述 コンクリ詰め殺人事件結審－－東京地裁 毎日新聞東京本社 1990-06-26
_[99] 뉴스 女高生コンクリート詰め殺人事件 中間的な判断示す／東京地裁判決 読売新聞東京本社 1990-07-20
_[100] 뉴스 女高生コンクリ詰め殺人 世論考慮の厳刑 視線落とす4被告／東京高裁 読売新聞東京本社 1991-07-12
_[101] 뉴스 名古屋のアベック殺人 主犯の少年（当時）に死刑 名地裁判決 「執ようで冷酷」 「極刑」10年ぶり 永山被告以来 他の5人は懲役刑 朝日新聞名古屋本社 1989-06-28
_[102] 뉴스 死刑判決の少年控訴 中日新聞社 1989-07-08
_[103] 뉴스 アベック殺人の共犯控訴 中日新聞社 1989-07-12
_[104] 뉴스 アベック殺人死刑判決破棄 少年への極刑に慎重 集団心理などを考慮 中日新聞社 1996-12-16
_[105] 뉴스 憲法ルネサンス：死刑廃止運動 大切に思われることに感謝 被害者に心から謝罪するよう支援 毎日新聞大阪本社 2017-11-22
_[106] 뉴스 "「アベック殺人」控訴審の審理再開ーー名古屋高裁" 毎日新聞中部本社 1995-07-19
_[107] 뉴스 アベック殺人、12日から控訴審（ニュース三面鏡）【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1990-09-06
_[108] 뉴스 【愛知県】大高緑地アベック殺人で研究誌発刊 東海非行問題研究会 中日新聞社 1991-04-19
_[109] 뉴스 アベック殺人控訴審、90年3月に初公判 名高裁が決定 【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1989-11-16
_[110] 뉴스 計画、残虐性を否定 「虚勢張った」と弁護側 アベック殺人控訴審初公判 中日新聞社 1990-09-12
_[111] 뉴스 "「死刑重すぎ不当」初公判で弁護側 アベック殺人控訴審【名古屋】" 朝日新聞名古屋本社 1990-09-12
_[112] 뉴스 B被告の一部無罪主張 アベック殺人控訴審 中日新聞社 1990-11-06
_[113] 뉴스 "「死刑当然」と検察が反論 アベック殺人控訴審 名高裁【名古屋】" 朝日新聞名古屋本社 1990-11-06
_[114] 뉴스 主犯被告が「生きて罪償う」 名古屋のアベック殺人控訴審【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1991-01-29
_[115] 뉴스 裁判官忌避で紛糾 アベック殺人控訴審 来年1月結審 中日新聞社 1991-10-22
_[116] 뉴스 共犯4人を証人に 弁護側、控訴審で意見書 アベック殺人【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1991-10-08
_[117] 뉴스 アベック殺人 裁判官忌避却下で弁護団が異議申し立て／名古屋高裁控訴審 読売新聞中部本社 1991-10-24
_[118] 뉴스 裁判官忌避却下の異議申し立て棄却 アベック殺人で名高裁【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1991-10-26
_[119] 뉴스 アベック殺人で名高裁、異議申し立て棄却 日本経済新聞名古屋支社 1991-10-26
_[120] 뉴스 アベック殺人控訴審公判、主犯格の情状鑑定行わず――実質審理なく判決へ 日本経済新聞名古屋支社 1991-10-22
_[121] 뉴스 名高裁で公判中、「アベック殺人」の被告――弁護団全員を解任 日本経済新聞名古屋支社 1992-01-10
_[122] 뉴스 "「アベック殺人」控訴中の被告、弁護団全員を解任【名古屋】" 朝日新聞名古屋本社 1992-01-09
_[123] 뉴스 アベック殺害で死刑判決の被告 裁判手続きに抗議 弁護団全員を解任 中日新聞社 1992-01-10
_[124] 뉴스 後任弁護士に安田氏 中日新聞社 1992-01-22
_[125] 뉴스 死刑判決の被告が新たな弁護人選任 アベック殺人事件【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1992-01-22
_[126] 뉴스 "「アベック殺人」控訴審、審理再開へ、7月28日公判" 日本経済新聞名古屋支社 1992-04-28
_[127] 웹뉴스 基準無視、極刑相次ぐか　　「避けられぬ国民的議論」 https://www.47news.j[...] 2009-03-13
_[128] 뉴스 被告、弁護団を解任 88年の緑区「アベック殺人」 【名古屋】 朝日新聞名古屋本社 1995-01-05
_[129] 뉴스 反骨の弁護士が見た戦後 ひまわりと羊 第五部 罪と罰 5 「生きて償う」意味問う 中日新聞社 2022-08-30
_[130] 뉴스 アベック殺人 「殺害共謀なかった」 控訴審最終弁論 ××（Bの実名）被告側が陳述 中日新聞社 1996-09-26
_[131] 뉴스 アベック殺人 控訴審最終弁論 殺害に計画性ない 当時少年の弁護側主張 中日新聞社 1996-09-27
_[132] 뉴스 判決は12月16日 アベック殺人 控訴審が結審 中日新聞社 1996-09-28
_[133] 뉴스 アベック殺人控訴審減軽判決 「2人は帰って来ない」 遺族いえぬ心の傷 事件から9年近く「長い…』」「主文言い渡し 被告、落ち着かず」 中日新聞社 1996-12-16
_[134] 뉴스 アベック殺人控訴審が結審 名古屋高裁 日本経済新聞名古屋支社 1996-09-28
_[135] 뉴스 主犯格19歳（当時）に無期 アベック殺人控訴審 死刑破棄し減軽 名古屋高裁 B被告も13年に 中日新聞社 1996-12-16
_[136] 뉴스 コラム 私の見方 死刑で少年犯罪は減るか 久保田正（社会部） 朝日新聞東京本社 1997-01-29
_[137] 뉴스 市川の一家4人殺し 当時19歳少年に死刑求刑 酌量の余地ない／千葉地裁 読売新聞東京本社 1994-04-05
_[138] 뉴스 犯行時19歳少年に死刑判決 市川の一家4人殺害 未成年、5年ぶり／千葉地裁 読売新聞東京本社 1994-08-08
_[139] 뉴스 解説 少年保護の理念重視 「成人並み」に歯止め」「判決理由の要旨」 朝日新聞名古屋本社 1996-12-16
_[140] 뉴스 （解説）4人リンチ死事件で元少年3被告に「死刑」「無期」判決（中部本社社会部・三戸慶太） 読売新聞東京本社 2001-07-10
_[141] 뉴스 市川一家4人殺害 元少年の死刑執行 永山元死刑囚以来20年ぶり 再審請求中、群馬3人殺害も 千葉日報社 2017-12-20
_[142] 뉴스 名古屋高検 上告を断念 アベック殺人事件 産経新聞東京本社 1996-12-27
_[143] 뉴스 アベック殺人控訴審判決 命の重み 法廷に交錯 言葉失う遺族 被告はホッと」「死刑廃止の団体は評価 中日新聞社 1996-12-17
_[144] 뉴스 名古屋のアベック殺人、検察が上告断念――主犯格の被告、無期確定へ 日本経済新聞名古屋支社 1996-12-27
_[145] 뉴스 アベック殺人事件 検察側が上告断念 死刑破棄 元少年の「無期」確定へ 中日新聞社 1996-12-27
_[146] 뉴스 2被告の刑確定 アベック殺人事件 中日新聞社 1997-01-07
_[147] 뉴스 検察官 第1部 被害者を前に 7 国民は無期では納得していない 「死刑求刑」異例の連続上告 読売新聞東京本社 2005-05-03
_[148] 웹사이트 【市民の司法を考える】　殺人狂時代の終焉～裁判員と死刑～（その１） https://www.saiban-k[...] 법학관헌법연구소사무국 2010-07-05
_[149] 뉴스 【正論】白鴎大学法科大学院教授・土本武司 画期的意義もつ光市母子殺害判決 厳罰化の量刑傾向を決定づける 《量刑不当での上告は異例》 産経新聞東京本社 2006-06-29
_[150] 뉴스 스캐너 "사형" 확대의 흐름? 피해자 1명이라도 고법 "역전" 판결 "피해자 감정·사회의 관심 반영"과 전문가 読売新聞東京本社 2005-05-19
_[151] 뉴스 광시의 모자 살해 19세 소년에게 무기징역 야마구치 지방재판소 판결 "잔인하지만 갱생 가능" "사법에 배신당했다 유족의 혼무라 히로시의 이야기" "수상 "피해자에 대한 구제가 이대로 좋은가" 미나토야마구치합동신문사 2000-03-23
_[152] 뉴스 광시의 모자 살인 19세 소년에게 무기 판결 "냉혹, 잔인하지만 반성"/야마구치 지방재판소 読売新聞東京本社 2000-03-22
_[153] 뉴스 야마구치의 모자 살인 사건, 2심도 무기 판결 "갱생, 없다고 말하기 어렵다"/히로시마 고법 読売新聞東京本社 2002-03-15
_[154] 뉴스 야마구치 모자 살해, 전 소년의 무기 판결 파기 사형의 공산 큼 http://www.asahi.com[...] 아사히신문사 2006-06-22
_[155] 뉴스 광시 모자 살해 사건의 경과 https://www.chugoku-[...] 중국신문사 2022-10-10
_[156] 뉴스 광시 모자 살해 사건, 전 소년의 사형 확정 최고재판소가 상고 기각 http://sankei.jp.msn[...] 산케이디지털 2012-02-20
_[157] 뉴스 광모자 살해 전 소년의 사형 확정 최고재판소가 신청 기각 미나토야마구치합동신문사 2012-03-16
_[158] 뉴스 광시 모자 살해 최고재판소 판결 사형 얇아지는 연령 배려 갱생 가늠하기 어려워 재판관 1명이 반대 의견」「사형 고민 계속한 13년간 혼무라 씨 "기쁜 감정은 없다"」「피고, 명일에 헌화·기도 과거에는 유족 중상 日本経済新聞東京本社 2012-02-21
_[159] 뉴스 [스캐너]광모자 살해 되돌려보내기 심판결 피해 감정을 중시, 소년 사건 엄벌화로 読売新聞東京本社 2008-04-23
_[160] 뉴스 【정론】백봉대학 법과대학원 교수・쓰치모토 다케시 되돌려보내기 심리가 심리해야 할 「범위」 모자 살해 사건은 양형만을 심리하라 엄벌화의 양형 경향을 결정짓는다 《이례적인 「양형 부당」 상고》 産経新聞東京本社 2007-07-10
_[161] 뉴스 야마구치의 모자 살해로 최고재판소 "사형 회피는 부당" "나가야마 기준" 내딛는다(해설) 読売新聞東京本社 2006-06-21
_[162] 뉴스 연속 린치 살인 전 소년 3명 사형 확정 최고재판소가 상고 기각 "결과 중대 어쩔 수 없다" "해설 형벌과 소년법 이념 판단의 기준 제시 中日新聞社 2011-03-11
_[163] 뉴스 핵심 이시마키 살상, 사형 확정으로 악질성 소년이라도 중시 갱생 가늠, 재판원 판단 곤란 中日新聞社 2016-06-17
_[164] 뉴스 아베크 살인 항소심 판결 "생명의 무게" 응시 9년 전 소년 "죄 갚고 싶다" 깊이 한숨, 머리 숙인다" "유족 "무슨 말을 해도"" "고뇌의 선택 평가/교정의 가능성에 걸었다" 朝日新聞名古屋本社 1996-12-16
_[165] 웹사이트 (손해배상과의 관계) 제8조 https://laws.e-gov.g[...] 디지털청 2022-11-30
_[166] 뉴스 아베크 살인 주범 소년 사형 "극형"에 표정 변하지 않고 유족과 시선 피하며 피고 등 필사적으로 귀를 기울인다" "그래도 억울함이 풀리지 않는 ○○(피해자 B의 아버지)씨 "딸의 마지막, 듣지 못했다"" "자문, 반성하는 소년들" 毎日新聞中部本社 1989-06-28
_[167] 뉴스 무기징역형, 악질 사건은 장기 복역 98년부터 검찰 지정【나고야】」「<해설>가석방의 취지와 모순도(고치 도모코) 朝日新聞名古屋本社 2002-01-08
_[168] 뉴스 흉악 무기 징역：검찰이 가석방에 신중 심리 요구 지정 사건으로 http://mainichi.jp/s[...] 毎日新聞社 2009-10-18
_[169] 뉴스 반골의 변호사가 본 전후 해바라기와 양 제5부 죄와 벌 6 소년 사건 엄벌화에 의문 中日新聞社 2022-08-31
_[170] 웹사이트 작업 보상금에 관한 훈령의 운용에 대해서(의명 통달)〔헤이세이 18년 5월 23일 법무성 교정 제3344호 교정국장 의명 통달 교정 관구장, 행형 시설의 장 앞으로〕 https://www.moj.go.j[...] 법무성 2022-12-01
_[171] 뉴스 재판 뒤 형벌을 생각한다 1 교정 명일에 유족에게 사죄문 살아 갚는 의미를 안다 西日本新聞社 2009-07-06
_[172] 뉴스 딸을 살해한 무기수와 문통 아버지 "용서할 수 없지만 인간으로서 접한다" http://www.47news.jp[...] 2008-11-29
_[173] 뉴스 "단 몇 달의 차이로 사형이 된다" 사건 당시 “소년법”에 보호받은 소년 무기징역수들 담장 안에서 말하는 “속죄”【보도 특집】 https://newsdig.tbs.[...] TBS테레비 2022-12-01
_[174] 뉴스 광모자 살해 되돌려보내기 심 피고 5년 만에 모습 유족과 눈 마주치지 않아 변호단 "어머니 그리움 원인" "혼무라 씨 회견 "분노 지나 실소" 中国新聞社 2007-05-25
_[175] 뉴스 광모자 살해 되돌려보내기 심 3일간 "이를 악물었다" 혼무라 씨 회견＝야마구치 読売新聞西部本社 2007-07-27
_[176] 뉴스 【愛知県】門扉設置を検討 [[春日井市|春日井]]の落合公園 市が園内犯罪防止で 中日新聞 1997-08-20
_[177] 뉴스 シンナー、共同生活で克服 悩み話し合い薬物依存治す 朝日新聞名古屋本社 1989-07-06
_[178] 뉴스 凶悪事件多発で愛知県警 捜査体制を強化 一個班 異例の増設 現状では手いっぱい 中日新聞社 1988-05-02
_[179] 서적 殺人者はそこにいる 逃げ切れない狂気、非情の13事件 https://www.shinchos[...] 新潮社 2002-03-01
_[180] 뉴스 中川の妊婦殺し 時効 中日新聞社 2003-03-18
_[181] 뉴스 名古屋市営住宅 不正使用は718戸 訴訟含め対策を検討 市議会部会で報告 中日新聞社 1988-03-03
_[182] 뉴스 名古屋市が新年度計画 市営住宅の管理強化へ「課」を新設 中日新聞社 1988-03-15
_[183] 뉴스 社説 死刑と無期の分かれ目 朝日新聞東京本社 1989-06-29
_[184] 뉴스 社説 少年への死刑適用を考える 毎日新聞東京本社 1989-06-29
_[185] 웹사이트 少年司法運営に関する国連最低基準規則 http://www.kodomo-ho[...] 子どもの育ちと法制度を考える21世紀市民の会 2022-11-20
_[186] 뉴스 駐車中取り囲み 現金など奪う 大高緑地で暴走族？ 中日新聞社 1991-11-28
_[187] 뉴스 長良川・木曽川リンチ殺人 若者、歯止めなき暴走 動機不明、命もてあそぶ 中日新聞社 1994-10-14
_[188] 뉴스 暴行「その場の雰囲気」 少年ら、仲間外れ恐れ加担？－－木曽、長良川のリンチ殺人 毎日新聞中部本社 1994-10-21
_[189] 뉴스 長良・木曽川リンチ殺人 接点は「シンナー」だけ 犯行グループ 名前知らぬ人物も 中日新聞社 1994-10-17
_[190] 뉴스 長良川・木曽川のリンチ殺人 主犯格の少年逮捕 同じ仲間の犯行 逃走中、別の事件も 一宮署に出頭 全面的に容疑認める 中日新聞社 1994-10-15
_[191] 뉴스 ニュース前線／ 殺人の“危険水域”一歩手前 知多、西三河のアベック襲撃 犯行エスカレート 少年ら6人 異様な集団心理 中日新聞社 1995-07-23
_[192] 뉴스 女子高生リンチ殺人 歯止めなき少年暴力団 口も出せなかった親 読売新聞東京本社 1989-04-03
_[193] 뉴스 ［メディア時評］犯罪があらわにする社会のゆがみ分析を 赤塚行雄（寄稿） 読売新聞東京本社 1994-12-18
_[194] 뉴스 長良・木曽川リンチ事件 集団の狂気が犯行加速 引き金は「言いがかり」／岐阜 読売新聞中部本社 1994-10-18
_[195] 뉴스 連続リンチ殺人判決 識者の見方 「論拠が弱い」「妥当な結論」 中日新聞社 2001-07-10
_[196] 뉴스 名家裁 永久保存 [[名古屋大学女子学生殺人事件|元名大生事件]]のみ 中学生5000万円恐喝事件は廃棄 中日新聞社 2022-10-22