로베르트 미헬스

3. 정치 활동과 사상

로베르트 미헬스는 칼 마르크스의 유물론적 결정론을 비판하고 베르너 좀바르트의 역사적 방법론을 차용했다. 이탈리아 문화를 존경하고 사회 과학 분야에서 두각을 나타낸 그는 루이지 에이나우디와 아킬레 로리아의 관심을 받았다. 그들의 주선으로 1907년 토리노 대학교에서 교수직을 얻어 1914년까지 경제학, 정치학, 사회경제학을 가르쳤다.^[12] 이후 스위스 바젤 대학교에서 경제학 교수로 재직했으며(1928년까지),^[7] 1921년에는 메시나 대학교에서도 강의했다.^[12]

1912년 제1차 국제 우생학 회의에 참석하여 "정당 조직에서의 우생학"이라는 제목의 논문을 발표했다.^[10]

막스 베버의 뛰어난 제자로 여겨졌던 미헬스는 1906년 ''사회과학 및 사회정책 아카이브''에 자신의 저술을 발표하기 시작했고,^[11] 1913년에는 공동 편집자로 임명되었다. 그러나 제1차 세계 대전에 대한 미헬스의 반대 입장으로 인해 두 사람은 의견이 갈렸다.^[8]

1928년, 페루자 대학교에서 경제학과 학설사 교수가 되었고,^[13] 때때로 로마에서 강의했다. 말년에는 보르도에서 병을 얻었고, 1936년 5월 3일 로마에서 사망했다.^[12]

3. 1. 사회주의 운동 참여

3. 2. 정당에 대한 비판과 환멸

3. 3. 과두제의 철칙 제시

3. 4. 파시즘 지지

4. 학문적 활동과 말년

그는 1911년에 출판된 역사 및 사회학 연구서인 ''정당: 현대 민주주의의 과두적 경향에 대한 사회학적 연구''를 통해 국제적인 명성을 얻었다.^[9] 이 책에서 그는 모든 정당은 사회주의를 표방하는 정당을 포함하여, 빠르게 관료적 과두제로 변하기 때문에 민주적일 수 없다는 "과두제의 철칙" 이론을 제시했다.

미헬스는 1912년에 열린 제1차 국제 우생학 회의에 참석하여 "정당 조직에서의 우생학"이라는 제목의 논문을 발표했다.^[10]

미헬스는 칼 마르크스의 유물론적 결정론을 비판했다. 미헬스는 베르너 좀바르트의 역사적 방법론을 차용했다. 미헬스는 이탈리아 문화를 존경했고 사회 과학 분야에서 두각을 나타냈기 때문에 루이지 에이나우디와 아킬레 로리아의 관심을 받았다.

1924년, 그는 베니토 무솔리니가 이끄는 파시스트당에 가입했다. 미헬스는 무솔리니의 카리스마와 노동 계급 사이의 직접적인 연결고리가 정치적 관료적 중재 없이 진정한 하층 사회 정부를 실현하는 최선의 수단이라고 확신했다.

4. 1. 대학교수 재직

4. 2. 막스 베버와의 관계

4. 3. 사망

5. 주요 저서 및 논문

로베르트 미헬스는 정치, 사회, 경제 등 다양한 주제에 걸쳐 많은 저서와 논문을 남겼다. 주요 저작들은 다음과 같다.

• Syndicalisme & socialisme en Allemagne^de (독일의 노동조합주의와 사회주의) (1908)^[14]
• Proletariato e la borghesia nel movimento socialista italiano^it (이탈리아 사회주의 운동에서의 프롤레타리아와 부르주아) (1908)
• Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens^de (현대 민주주의에서 정당 조직의 사회학: 집단 생활의 과두적 경향에 대한 연구) (1911)
• Grenzen der Geschlechtsmoral^de (성 윤리의 경계) (1914)
• Probleme der Sozialphilosophie^de (사회철학의 문제들) (1914)
• Imperialismo italiano, studi politico-demografici^it (이탈리아 제국주의: 정치적 및 인구 통계적 연구) (1914)
• Amour et chasteté; essais sociologiques^프랑스어 (사랑과 순결: 사회학적 에세이) (1914)
• Organizzazione del commercio estero^it (대외 무역 조직) (1925)
• Sozialismus und Faschismus in Italien^de (이탈리아의 사회주의와 파시즘) (1925)
• Storia critica del movimento socialista italiano : dagli inizi fino al 1911^it (이탈리아 사회주의 운동의 비판적 역사: 초기부터 1911년까지) (1926)
• Corso di sociologia politica^it (정치 사회학 강의) (1927)
• Sittlichkeit in Ziffern? Kritik der Moralstatistik^de (숫자로 본 도덕성? 도덕 통계에 대한 비판) (1928)
• Patriotismus, Prolegomena zu seiner soziologischen Analyse^de (애국심, 사회학적 분석에 대한 서론) (1929)
• Einfluss der faschistischen Arbeitsverfassung auf die Weltwirtschaft^de (파시스트 Arbeitsverfassung^[15]이 세계 경제에 미치는 영향) (1929)
• Italien von heute. Politische und wirtschaftliche Kulturgeschichte von 1860 bis 1930^de (오늘날의 이탈리아 - 1860년부터 1930년까지의 정치적, 경제적 문화사) (1930)
• Introduzione alla storia delle dottrine economiche e politiche^it (경제 및 정치 이론사 개론) (1932)
• Umschichtungen in den herrschenden Klassen nach dem Kriege^de (전쟁 후 지배 계급의 변화) (1934)^[16]
• Boicottaggio, saggio su un aspetto delle crisi^it (보이콧, 위기의 한 측면에 대한 논문) (1934)
• Boycottage international^프랑스어 (국제 보이콧) (1936)
• Verelendungstheorie. Studien und Untersuchungen zur internationalen Dogmengeschichte der Volkswirtschaft^de (빈곤화 이론 - 국민 경제의 국제적 교리사에 대한 연구 및 조사) (1970)
• Elite e/o democrazia^it (엘리트 및/또는 민주주의) (1972)
• Antologia di scritti sociologici^it (사회학 논문집) (1980)
• Works on paper, 1918-1930^영어 (1984)
• Critique du socialisme : contribution aux débats du début du XXè siècle^프랑스어 (사회주의 비판: 20세기 초 논쟁에 대한 기여) (1992)

5. 1. 저서 목록

• Syndicalisme & socialisme en Allemagne^de (독일의 노동조합주의와 사회주의) (1908)^[14]
• Proletariato e la borghesia nel movimento socialista italiano^it (이탈리아 사회주의 운동에서의 프롤레타리아와 부르주아) (1908; 1975)
• Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens^de (현대 민주주의에서 정당 조직의 사회학: 집단 생활의 과두적 경향에 대한 연구) (1911, 1925; 1970). 알프레도 폴레드로(Alfredo Polledro) 박사가 독일어 원본에서 번역하고 개정 및 확장한 Sociologia del partito politico nella democrazia moderna : studi sulle tendenze oligarchiche degli aggregati politici^it(현대 민주주의에서의 정당의 사회학: 정치적 집합체의 과두적 경향에 대한 연구) (1912). 에든 폴(Eden Paul)과 시더 폴(Cedar Paul)이 이탈리아어에서 번역한 정당: 현대 민주주의의 과두적 경향에 대한 사회학적 연구 (허스트 인터내셔널 라이브러리社(Hearst's International Library Co.), 1915; 프리 프레스, 1949; 도버 출판사(Dover Publications), 1959); 세이무어 마틴 립셋(Seymour Martin Lipset)의 서문과 함께 재출판 (크로웰-콜리어(Crowell-Collier), 1962; 트랜잭션 퍼블리셔스(Transaction Publishers), 1999); archive.org에서 온라인으로 [https://archive.org/details/MICHELS_Robert_Political_parties archive.org에서]; S. 장켈레비치(S. Jankélévitch)가 프랑스어로 번역한 Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties^프랑스어, 브뤼셀, 브뤼셀 대학교 출판부, 2009.
• Grenzen der Geschlechtsmoral^de (성 윤리의 경계). 알프레도 폴레드로(Alfredo Polledro)가 개정 및 확장한 이탈리아어 번역본 Morale sessuale^it (프라텔리 보카(Fratelli Bocca), 19-?). 성 윤리: 국경 지대 질문에 대한 연구''로 번역 (월터 스콧(Walter Scott), 조지 앨런 앤 언윈(George Allen & Unwin), 찰스 스크라이브너스 선즈(Charles Scribner's Sons), 1914); 테리 R. 칸달(Terry R. Kandal)의 새로운 서문과 함께 재출판 (트랜잭션 퍼블리셔스, 2001-2)
• Probleme der Sozialphilosophie^de (사회철학의 문제들) (1914)
• Imperialismo italiano, studi politico-demografici^it (이탈리아 제국주의: 정치적 및 인구 통계적 연구) (1914)
• Amour et chasteté; essais sociologiques^프랑스어 (사랑과 순결: 사회학적 에세이) (1914)
• Organizzazione del commercio estero^it (대외 무역 조직) (1925)
• Sozialismus und Faschismus in Italien^de (이탈리아의 사회주의와 파시즘) (1925)
• Storia critica del movimento socialista italiano : dagli inizi fino al 1911^it (이탈리아 사회주의 운동의 비판적 역사: 초기부터 1911년까지) (La Voce, 1926)
• Corso di sociologia politica^it (정치 사회학 강의) (1927). 알프레드 드 그라지아(Alfred de Grazia)가 번역하고 서문을 쓴 ''First lectures in political sociology'' (미네소타 대학교(University of Minnesota) 출판부, 1949; 아르노 프레스(Arno Press), 1974)
• Sittlichkeit in Ziffern? Kritik der Moralstatistik^de (숫자로 본 도덕성? 도덕 통계에 대한 비판) (1928)
• Patriotismus, Prolegomena zu seiner soziologischen Analyse^de (애국심, 사회학적 분석에 대한 서론) (1929)
• Einfluss der faschistischen Arbeitsverfassung auf die Weltwirtschaft^de (파시스트 Arbeitsverfassung^[15]이 세계 경제에 미치는 영향) (1929)
• Italien von heute. Politische und wirtschaftliche Kulturgeschichte von 1860 bis 1930^de (오늘날의 이탈리아 - 1860년부터 1930년까지의 정치적, 경제적 문화사) (1930)
• Introduzione alla storia delle dottrine economiche e politiche^it (경제 및 정치 이론사 개론) (1932)
• Umschichtungen in den herrschenden Klassen nach dem Kriege^de (전쟁 후 지배 계급의 변화) (1934)^[16]
• Boicottaggio, saggio su un aspetto delle crisi^it (보이콧, 위기의 한 측면에 대한 논문) (1934)
• Boycottage international^프랑스어 (국제 보이콧) (1936)
• Verelendungstheorie. Studien und Untersuchungen zur internationalen Dogmengeschichte der Volkswirtschaft^de (빈곤화 이론 - 국민 경제의 국제적 교리사에 대한 연구 및 조사), 하인즈 마우스(Heinz Maus)의 서문과 함께 (1970)
• Elite e/o democrazia^it (엘리트 및/또는 민주주의) (G. 볼페(G. Volpe), 1972)
• Antologia di scritti sociologici^it (사회학 논문집); 조르다노 시비니(Giordano Sivini) 편집 (1980)
• Works on paper, 1918-1930^영어 (바바라 매시스 갤러리(Barbara Mathes Gallery), 1984)
• Critique du socialisme : contribution aux débats du début du XXè siècle^프랑스어 (사회주의 비판: 20세기 초 논쟁에 대한 기여); 피에르 쿠르-살리(Pierre Cours-Salies)와 장-마리 뱅상(Jean-Marie Vincent)이 선정 및 발표한 논문 (에디시옹 키메(Editions Kimé), 1992)
• 이탈리아 사회주의 운동에서의 프롤레타리아와 부르주아지 (1908년)
• 이탈리아에서의 마르크스주의 역사 (1910년)
• 현대 민주주의에서의 정당 사회학 - 집단 활동의 과두제적 경향에 관한 연구 (1911년)
• 이탈리아에서의 사회주의와 파시즘으로서의 정치적 조류 (1925년)
• 사회과학으로서의 사회학 (1926년)
• 이탈리아 사회주의 운동사 (1926년)
• 독일 사회주의에서의 산디칼리즘적 경향 (1932년)

6. 과두제의 철칙

미헬스는 그의 저서 《정당론》(Political Parties)^[17]에서 독일 사민당의 당내 조직에 대한 경험적 연구를 바탕으로 "민주적인 조직이라도, 불가피하게 과두제로 조직된다"고 주장하였다.

그는 정교한 기술적 전문성이 필요하거나, 군대와 같은 조직은 과두제로 이행하게 된다고 설명한다. 과두제는 보수화, 영속화하려는 경향이 있으며, 일반적 윤리 원칙, 과두제 구성원들의 무관심, 재정적 독립, 새로운 개인과 이념을 흡수·동화시킬 수 있는 능력에 의해 유지된다고 하였다. 또한 조직된 사회구조는 엘리트에 의한 지배를 안정화하기 때문에 현대 사회에서 관료제는 필수가 된다고 주장하였다.

이를 바탕으로 모든 조직은 관료화, 집중화의 과정을 통해 과두제로 귀결된다는 과두제의 철칙(Iron Law of Oligarchy)을 주장하였다.

"선출된 자가 선출한 자들을 지배하고, 위임받은 자가 위임한 자들을 지배하며, 대의원이 유권자들을 지배한다. 다양한 형태의 민주주의의 품안에서 과두정이 발전하는 것은, 사회주의 조직이건 아나키즘 조직이건 조직에는 필연적으로 나타나는 유기적 경향이다."^[18]

6. 1. 주요 내용

6. 2. 인용문

7. 비판

로베르트 미헬스의 '과두제의 철칙'에는 여러 비판이 제기되었다. 부하린은 생산력 발달과 교육 평등을 통해 과두제가 소멸될 것이라 보았고, 뒤베르제와 노이만은 독일 사민당의 특수성을 일반화했다고 지적했다. 베버와 슘페터는 엘리트 간 경쟁을 통한 민주주의 실현 가능성을 간과했다고 비판했으며, 대중매체의 영향력을 예측하지 못한 점도 지적된다.

7. 1. 주요 비판

• 부하린은 역사의 발전에 따라 생산력이 발달하고 교육이 평등해지면 과두제는 소멸된다고 주장했다.^[1]
• 뒤베르제와 노이만은 독일 사민당의 특수성을 일반화한 오류라고 비판했다.^[2]
• 베버와 슘페터는 엘리트 간 경쟁을 통해 민주주의가 실현될 가능성을 무시했다고 지적했다.^[3]
• 시대적 한계로 인해 대중매체의 강력한 영향력을 예측하지 못했다는 비판도 있다.^[4]
• 베버적 관료제의 철창과 미시적 분석에 얽매였다는 비판도 제기된다.^[5]

참조

_[1] 서적 The Anti-Democratic Sources of Elite Theory: Pareto, Mosca, Michels SAGE Publications
_[2] 서적 Philosophy of Education: An Encyclopedia Routledge
_[3] 학술지 Democracy, Organization, Michels https://www.jstor.or[...] 1965
_[4] 학술지 Roberto Michels and the Study of Political Parties https://www.jstor.or[...] 1971
_[5] 학술지 Robert Michels's Political Parties in Perspective https://www.jstor.or[...] 1971
_[6] 학술지 Roberto Michels--In Memoriam https://www.jstor.or[...] 1936
_[7] 학술지 Obituary: Roberto Michels 1876-1936 https://www.journals[...] 1936
_[8] 학술지 Robert Michels's Political Parties in Perspective 1971-08
_[9] 학술지 Zur Soziologie des Parteiwesens in der Modernen Demokratie, by Robert Michels https://doi.org/10.2[...] 1911
_[10] 서적 Problems in Eugenics: Papers communicated to the First International Eugenics Congress Held at the University of London, July 24th to 30th, 1912 The Eugenics Education Society
_[11] 논문 Max Weber and Robert Michels 1981-05-01
_[12] 논문 Obituary https://doi.org/10.1[...] 1936-06-01
_[13] 뉴스 Michels, Robert 1876–1936 http://www.highbeam.[...] 2014-12-26
_[14] 웹사이트 Speech by Robert Michels at international syndicalist conference (Paris, 3 April 1907). Analysis of the situation of the Left in Germany. https://archive.org/[...]
_[15] 일반
_[16] 논문 Review of Umschichtungen in den herrschenden Klassen nach dem Kriege. https://www.jstor.or[...] 1936-01-01
_[17] 서적 Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie: Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens Kröner 1911-01-01
_[18] 서적 2002-01-01