맨위로가기

슬래시 픽션

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

슬래시 픽션은 1970년대 후반 《스타 트렉》 팬픽에서 시작되어 남성 캐릭터 간의 동성애적 관계를 다루는 팬 픽션의 한 장르이다. 슬래시 픽션은 슬래시(/) 기호를 사용하여 캐릭터 간의 로맨틱하거나 성적인 관계를 나타내며, 펨슬래시, 찬슬래시, RPS, 오메가버스 등 다양한 하위 장르로 발전했다. 인터넷의 발달로 슬래시 픽션의 접근성이 높아졌지만, 원작 캐릭터 훼손, 윤리적 문제, 게이 커뮤니티 대표성 문제 등 논란의 여지도 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 슬래시 픽션 - 리얼 퍼슨 픽션
    리얼 퍼슨 픽션(RPF)은 실존 인물의 공적 페르소나를 바탕으로 작가의 상상력과 해석이 더해진 허구적 이야기 장르로, 풍자, 로맨스, 에로틱한 내용을 포함하며 윤리적, 법적 논쟁을 야기하기도 한다.
  • 로맨스 장르 - 기사 문학
    기사 문학은 중세와 르네상스 시대 유럽에서 유행한 문학 장르로, 기사도, 궁정 연애, 모험 등을 주제로 하며 아서왕 이야기, 샤를마뉴 이야기, 고대 그리스·로마 영웅 이야기 등을 주요 소재로 다룬다.
  • 로맨스 장르 - 패러노멀 로맨스
    패러노멀 로맨스는 현실과 초자연적 요소를 결합하여 뱀파이어, 늑대인간 등 초자연적 존재나 초능력자 등을 다루며, 다양한 시대를 배경으로 2000년대 이후 인기를 얻은 로맨스 소설의 한 장르이다.
  • 성소수자 문학 - 거미여인의 키스
    《거미여인의 키스》는 1970년대 아르헨티나 군부 독재를 배경으로, 게이 몰리나와 정치범 발렌틴의 관계를 통해 동성애, 정치적 억압, 영화와 현실의 대비를 탐구하는 마누엘 푸이그의 소설이며, 1985년 영화로 제작되고 뮤지컬로도 각색되었다.
  • 성소수자 문학 - 세라 워터스
    세라 워터스는 웨일스 출신의 영국의 소설가이며, 빅토리아 시대를 배경으로 레즈비언 테마를 다룬 작품들을 발표하여 문학에 기여한 공로를 인정받아 대영 제국 훈장을 수여받았다.
슬래시 픽션
장르 정보
유형동성애 로맨스 팬 픽션
특징기존 작품의 등장인물 간의 동성애 관계 묘사
성적 묘사 포함 가능
관련 용어야오이 (여성향)
보이즈 러브
기원1970년대 스타 트렉 팬덤
역사
시작1970년대, 남성 캐릭터 간의 친밀한 관계에 대한 팬들의 해석에서 비롯됨
초기주로 여성 팬들에 의해 창작 및 소비됨
스타 트렉의 커크와 스팍의 관계가 대표적인 예시
발전인터넷의 발전과 함께 온라인 팬덤 문화 확산
다양한 작품과 캐릭터에 대한 슬래시 픽션 등장
특징 및 논쟁
특징기존 캐릭터의 성적 지향성을 재해석
캐릭터 간의 관계에 대한 새로운 가능성 제시
여성의 성적 주체성 표현 수단으로 기능
논쟁원작자의 의도와 다른 해석에 대한 논란
캐릭터 묘사에 대한 비판 (예: 여성혐오적 묘사)
성적 대상화 문제

2. 역사

슬래시 픽션(영어: Slash fiction)의 역사는 1960년대 후반 스타 트렉: TOS 팬픽션 팬덤에서 시작된 것으로 알려져 있다. 이 시리즈의 여성 팬들이 주로 작성하고 친구들끼리 사적으로 유통한 "커크/스팍" 이야기에서 비롯되었다.[3][1][4] 1970년대 후반, 커크와 스팍이 낭만적이고 성적인 관계를 갖는 팬픽을 의미하는 K/S에서 슬래시(/)를 사용한 것에서 슬래시 픽션이라는 명칭이 유래하였다.

시간이 흐르면서 동성애에 대한 관용과 수용이 진전되었고, 매스 미디어에서의 남성 동성애자에 대한 묘사에 대한 불만이 슬래시의 주제로 승화되고 있다. 《스타 트렉》 시리즈의 슬래시 팬층은 여전히 중요하게 여겨지는 한편, SF나 액션·모험물의 텔레비전 프로그램, 영화, 소설의 슬래시 팬층도 새롭게 발생했다.

초기 영국의 슬래시 팬들은 슬래시가 당시 영국의 음란물 법을 위반했기 때문에 체포될 것을 두려워했다.[11]

2. 1. 슬래시 픽션의 기원

현재 슬래시 픽션의 기원은 1970년대 후반 스타 트렉 팬덤의 여성 팬들이 창작한 커크/스팍 팬픽으로 알려져 있다.[3][1][4] '슬래시'라는 명칭은 커크와 스폭의 낭만적 관계를 나타내는 K/S 표기에서 슬래시(/) 기호를 사용한 것에서 유래했는데, 이는 커크와 스폭의 우정을 나타내는 K&S 표기의 앰퍼샌드(&)와 대조된다.[5]

초기에는 모든 스타 트렉 팬들이 K/S 팬픽을 받아들인 것은 아니었다.[8] 이후 조애너 루스와 같은 작가들이 슬래시 픽션 현상을 연구하면서 학문적인 영향력을 가지게 되었다.[9][10] 동성애에 대한 관용이 확대되고 주류 미디어의 동성애 관계 묘사에 대한 불만이 커지면서, 팬들은 미디어에서 확립된 캐릭터를 이용하여 자신들의 방식으로 동성애를 탐구하고자 하였다.

슬래시는 《스타스키와 허치》, 《블레이크스 세븐》, 《더 프로페셔널스》 등의 다른 팬덤으로 확산되었고,[5] 결국 슬래시 픽션의 개념에 근거한 팬덤이 형성되기에 이르렀다.[6][7] 초기 슬래시 이야기는 커크/스팍이나 스타스키/허치와 같이 두 명의 가까운 친구, 즉 "영웅 쌍"을 기반으로 하는 경우가 많았다. 반면, 반대자 사이의 고전적인 조합은 《블레이크스 세븐》의 블레이크/애번이었다.[23]

2. 2. 인터넷과 슬래시 픽션

1990년대 인터넷이 일반 대중에게 보편화되기 전까지 슬래시 픽션은 팬들이 만든 팬진을 통해서만 발행되어 구하기 어려웠다.[5] 인터넷의 등장은 슬래시 픽션 커뮤니티가 메일링 리스트나 FanFiction.Net과 같은 웹사이트를 만드는 계기가 되었다.[14] 슬래시 픽션이 인터넷으로 발행되면서 더 많은 작가들이 슬래시 픽션을 접하고 창작할 수 있게 되었다.

인터넷은 슬래시 픽션을 쉽게 접할 수 있게 해주었고, 집에서 팬픽을 저렴하게 이용할 수 있는 독자층을 넓혔다. 독자들은 줄거리나 에피소드에 대해 평가하고, 슬래시 픽션 팬덤 내의 경향에 대해 토론하며 작가와 독자 간의 소통을 증진시켰다.[5]

2000년대 초반에는 포럼 게시판과 메시지 게시판이 활발하게 운영되었으며, Angelfire, Geocities, ProBoards와 같은 사이트들이 인기를 끌었다. 페이스북과 비공개 그룹에서도 슬래시 픽션이 출판되었으며, Archive of Our Own도 등장했다. 슬래시 픽션 출판이 인터넷으로 옮겨가면서 더 많은 작가들에게 창작의 문이 열렸고, 더 많은 양의 작품이 출판되었다.

인터넷은 슬래시 작가들에게 인쇄물보다 더 많은 자유를 주었다. 스토리에는 분기별 스토리 라인, 링크, 콜라주, 노래 믹스 및 기타 혁신적인 요소들을 포함할 수 있었다. 인터넷은 슬래시 픽션의 가시성과 독자 수를 늘렸는데, 독자들이 집에서 훨씬 저렴한 비용으로 스토리에 접근할 수 있었기 때문이다. 팬진은 인터넷 연결보다 더 비쌌다. 팬덤의 수가 극적으로 증가했는데, 특히 SF, 판타지, 경찰 드라마에 헌신하는 팬덤이 많았다.[5] 인터넷은 또한 독자 간의 상호 작용 수준을 높여 팬들이 스토리에 댓글을 달고, 에피소드 리뷰를 하고, 슬래시 팬덤 자체의 트렌드에 대해 논의하는 것을 더 쉽게 만들었다. ''엑스파일'', ''스타게이트'', ''해리 포터'', 그리고 ''뱀파이어 해결사'' 팬들을 위한 웹사이트와 팬진이 흔해졌으며, 수만 개의 슬래시 픽션 스토리가 제공되었다.[14]

3. 특징 및 정의

슬래시 픽션 팬덤은 다양하고 분리되는 경향이 있으며, 각각 고유한 스타일, 에티켓, 역사, 좋아하는 이야기와 작가에 대한 규칙을 가지고 있다.[21] 슬래시는 저작권법 때문에 상업적으로 유통될 수 없으며, 1990년대까지는 잡지를 통해 주로 유통되었다.[21] 오늘날 슬래시 픽션은 텀블러, 라이브저널 계정 및 Archive Of Our Own과 같은 온라인 웹사이트에 가장 일반적으로 게시된다. 저작권 개혁을 옹호하는 법학자들은 때때로 슬래시 픽션을 기호학적 민주주의의 예로 사용한다.[22]

"슬래시 픽션"이라는 용어는 몇 가지 모호성을 포함하고 있다. 슬래시 픽션 초창기에는 원작에 동성애 관계가 없었기 때문에, 일부는 슬래시 픽션 이야기를 원작 세계관 밖에 있는 것으로 간주했다. 즉, 작가가 쓰는 캐릭터의 동성 로맨스 또는 에로틱한 관계가 원작에 포함되지 않을 때만 "슬래시 픽션"이라는 용어가 적용되며, 정식 동성 관계에 대한 팬 픽션은 슬래시에 해당하지 않는다고 주장했다.[23] 그러나 ''버피 더 뱀파이어 슬레이어''의 윌로우와 타라, ''퀴어 애즈 포크''의 캐릭터,[23] ''닥터 후''의 잭 하크니스 등 공개적인 게이 및 양성애자 캐릭터가 등장하면서 이 문제에 대한 추가 논의가 있었다. 이러한 정의를 따르면 원작에서 언급된 동성애 관계를 다룬 팬 픽션에는 적절한 용어가 없어지므로, 이 구분은 널리 채택되지 않았다.[23]

일부 슬래시 작가는 트랜스젠더 테마, 트랜스젠더/성전환자 또는 간성 캐릭터를 포함하는 슬래시 픽션을 쓰기도 한다. 따라서 이 용어의 정확한 정의는 다양한 슬래시 팬덤 내에서 종종 격렬하게 논쟁되어 왔다. 가장 엄격한 정의는 두 남성 파트너 간의 관계('M/M')에 대한 이야기만이 '슬래시 픽션'을 구성한다고 주장하며, 이는 펨슬래시라는 용어의 발전을 이끌었다. 슬래시와 유사한 픽션은 일본 애니메이션 또는 만화 팬덤에서도 쓰이지만, 남성 캐릭터 간의 관계는 야오이 또는 소년애로, 여성 캐릭터 간의 관계는 소녀애 또는 유리로 불린다.

최근 인터넷에서 슬래시의 인기가 높아짐에 따라, 일부는 이성애 관계든 동성애 관계든 모든 에로틱 팬 픽션을 지칭하는 일반적인 용어로 ''슬래시''를 사용한다. 이는 슬래시가 에로틱할 수는 있지만 정의상 그렇지는 않으며, 모든 에로틱 픽션을 슬래시로 정의하면 호모로맨틱 팬 픽션을 읽을 가능성이 있는 미성년자에게 적합하지 않다고 믿는 슬래시 작가들에게 우려를 야기했다. 또한 팬 픽션 현상에 대해 글을 쓰는 많은 저널리스트들은 ''모든'' 팬 픽션이 슬래시이거나, 적어도 에로틱한 특성을 가지고 있다고 생각하는 듯하다.[24][25][26] 이러한 정의는 에로틱과 로맨틱 슬래시 사이, 슬래시, 헤테로(주로 이성애 관계에 초점을 맞춘 작품), 젠(로맨틱한 초점을 포함하지 않는 작품)을 구별하지 못한다.

슬래시(/) 기호 자체는 캐릭터 이름 사이에 위치할 때, 페어링이 이성애적이든 동성애적이든, 로맨틱하든 에로틱하든 관계없이 로맨틱한 관계를 나타내는 약칭 레이블이 되었다.[23]

3. 1. 슬래시 픽션의 특징

슬래시 픽션은 남성 캐릭터 간의 동성애적 관계를 중심으로 하며, 원작에 없는 관계를 상상하여 창작하는 경우가 많다.[91] 주로 여성 팬들에 의해 창작되고 소비되며, 다양한 팬덤에서 슬래시 픽션이 창작된다.

초창기에는 SF 프랜차이즈에서 영감을 받은 작품이 많았는데[12][14], 이는 SF 장르에 여성 캐릭터가 부족하거나, SF적 요소가 캐릭터 재해석에 더 큰 자유를 주기 때문일 수 있다. 하지만, ''스타스키와 허치''나 ''더 프로페셔널즈''와 같이 SF가 아닌 작품을 원작으로 하는 슬래시 픽션도 많다.

슬래시 픽션은 대중 매체의 흐름을 따르며 새로운 이야기가 끊임없이 생산된다. 각 슬래시 픽션의 인기와 활동은 해당 원작의 인기와 어느 정도 상관관계가 있다. 일부 독자와 작가는 원작을 면밀히 따르는 경향이 있지만, 원작의 팬이 아니더라도 슬래시 콘텐츠를 따르는 경우도 있다.[13] 슬래시 픽션 팬덤은 다양하고 분리되는 경향이 있으며, 각각 고유한 스타일, 에티켓, 역사, 좋아하는 이야기와 작가에 대한 규칙을 가지고 있다.

슬래시는 저작권 문제로 상업적으로 유통될 수 없으며, 1990년대까지는 유통되지 않거나 잡지에 게재되었다.[89] 오늘날에는 텀블러, 라이브저널 계정 및 Archive Of Our Own과 같은 온라인 웹사이트에 주로 게시된다. 저작권 개혁을 옹호하는 법학자들은 때때로 슬래시 픽션을 기호학적 민주주의의 예로 사용한다.[90]

"슬래시 픽션"이라는 용어는 몇 가지 모호성을 포함한다. 슬래시 픽션이 등장하기 시작했을 당시에는 원작에 동성애 관계가 없었기 때문에, 일부 사람들은 슬래시 픽션을 원작의 세계관 밖에 있는 것으로 간주했다. 즉, 작가가 쓰는 캐릭터의 동성 로맨스 또는 에로틱한 관계가 원작에 포함되지 않을 때만 "슬래시 픽션"이라는 용어가 적용되며, 정식 동성 관계에 대한 팬 픽션은 슬래시에 해당하지 않는다고 주장했다.[91] 최근 TV 드라마 ''버피 더 뱀파이어 슬레이어''의 윌로우와 타라, ''퀴어 애즈 포크''의 캐릭터,[91] ''닥터 후''의 잭 하크니스와 ''토치우드''의 수많은 캐릭터와 같이 공개적으로 게이와 양성애자 캐릭터가 등장하면서 이 문제에 대한 추가적인 논의가 이루어졌다. 그러나 이러한 정의를 따르면 원작에서 언급된 동성애 관계를 다룬 팬 픽션은 적절한 용어가 없어지므로, 이 구별은 널리 채택되지 않았다.[91]

일부 슬래시 작가는 트랜스젠더 테마와 트랜스젠더/성전환자 또는 간성 캐릭터를 포함하는 슬래시 픽션을 쓰기도 한다. 그 결과, 이 용어의 정확한 정의는 다양한 슬래시 팬덤 내에서 종종 격렬하게 논쟁되어 왔다. 가장 엄격한 정의는 두 명의 남성 파트너 간의 관계('M/M')에 대한 이야기만이 '슬래시 픽션'을 구성한다고 주장하며, 이는 펨슬래시라는 용어의 발전을 이끌었다.

일본 애니메이션 또는 만화 팬덤에서도 슬래시와 유사한 픽션이 쓰이지만, 남성 캐릭터 간의 관계는 야오이 또는 소년애로, 여성 캐릭터 간의 관계는 소녀애 또는 유리로 불린다.

최근 인터넷에서 슬래시의 인기가 높아짐에 따라, 일부 사람들은 이성애 관계든 동성애 관계든 모든 에로틱 팬 픽션을 지칭하는 일반적인 용어로 ''슬래시''를 사용한다. 이것은 다른 슬래시 작가들에게 우려를 야기했는데, 그들은 슬래시가 에로틱할 수는 있지만, 정의상 그렇지는 않으며, 모든 에로틱 픽션을 슬래시로 정의하면 호모로맨틱 팬 픽션을 읽을 가능성이 있는 미성년자에게 적합하지 않다고 믿기 때문이다. 또한, 팬 픽션 현상에 대해 글을 쓰는 많은 저널리스트들은 ''모든'' 팬 픽션이 슬래시이거나, 적어도 에로틱한 특성을 가지고 있다고 생각하는 듯하다.[93][94][95] 이러한 정의는 에로틱과 로맨틱 슬래시 사이, 슬래시, 헤테로(주로 이성애 관계에 초점을 맞춘 작품), 젠(로맨틱한 초점을 포함하지 않는 작품)을 구별하지 못한다.

슬래시 표시 자체(/)는 캐릭터 이름 사이에 위치할 때, 페어링이 이성애적이든 동성애적이든, 로맨틱하든 에로틱하든 관계없이 로맨틱한 관계를 나타내는 약칭 레이블이 되었다.[91]

슬래시 픽션은 다른 팬 픽션과 마찬가지로 이야기의 성적 콘텐츠 양을 나타내기 위해 때때로 MPAA 영화 등급 시스템을 차용한다. 모든 슬래시 픽션이 노골적인 성적 콘텐츠를 포함하는 것은 아니다. 두 등장인물 간의 상호 작용은 손을 잡거나 정숙한 키스처럼 순수할 수도 있고, 심지어 이루어지지 않은 갈망만 포함할 수도 있다. 이야기는 "UST" 즉 "해결되지 않은 성적 긴장"으로 분류될 수 있다.

"노 레몬(no lemon)"이라는 용어는 때때로 노골적인 성적 콘텐츠가 없는 팬 픽션 이야기를 나타내는 데 사용된다. 노골적인 콘텐츠, 특히 낭만적인 장면이 없는 에로틱한 장면이 포함된 모든 것은 "레몬(lemon)"으로 분류될 수 있다. "레몬"이라는 용어는 애니메이션/야오이 팬덤에서 유래되었으며, 헨타이 애니메이션 시리즈인 ''크림 레몬''을 지칭한다. "스퀙(squick)"이라는 용어는 독자가 텍스트의 장면(종종 성적인)에 대해 가질 수 있는 부정적인 반응을 경고하기 위해 가장 자주 사용되며, 일부 사람들은 근친상간, BDSM, 강간, "mpreg"(남성 임신), 성전환, 고문 등을 포함하여 불쾌하거나 고통스럽다고 느낄 수 있다.

"슬래셔(slasher)"라는 용어는 슬래시 픽션을 만드는 사람을 지칭하는 데 사용되며, "슬래시(slashy)"라는 용어는 "동성애적"이라는 의미로 사용된다. "슬래시 모멘트(slashy moments)"는 슬래셔가 동성애적이라고 해석하는 정경적 스토리라인의 사건으로, 이는 슬래셔가 슬래시 픽션에서 캐릭터를 묘사하는 방식을 형성한다.[46]

3. 2. 정의에 대한 논쟁

"슬래시 픽션"이라는 용어는 여러 모호성을 가지고 있다. 슬래시 픽션이 처음 등장했을 때는 원작에서 동성애 관계가 명시되지 않았기 때문에, 일부 사람들은 슬래시 픽션을 원작의 세계관에서 벗어난 것으로 간주했다. 이들은 작가가 묘사하는 캐릭터 간의 동성 로맨스나 성적인 관계가 원작의 세계관에 포함되지 않는 경우에만 "슬래시 픽션"이라는 용어를 적용해야 하며, 정식 동성 관계에 대한 팬 픽션은 슬래시에 해당하지 않는다고 주장했다.[23]

최근에는 ''버피 더 뱀파이어 슬레이어''의 윌로우와 타라, ''퀴어 애즈 포크''의 캐릭터들,[23] ''닥터 후''의 잭 하크니스와 ''토치우드''의 여러 캐릭터와 같이 공개적으로 게이 및 양성애자 캐릭터가 등장하면서 이 문제에 대한 논의가 더 활발해졌다. 앞서 언급한 정의에 따르면 이러한 이야기에 적합한 용어가 없어지므로, 이러한 구분은 널리 받아들여지지 않았다.[23]

일부 슬래시 작가들은 트랜스젠더 테마와 트랜스젠더/성전환자 또는 간성 캐릭터를 포함하는 슬래시 픽션을 쓰기도 한다. 그 결과, 이 용어의 정확한 정의는 다양한 슬래시 팬덤 내에서 종종 격렬하게 논쟁되어 왔다. 가장 엄격한 정의는 두 남성 파트너 간의 관계('M/M')에 대한 이야기만이 '슬래시 픽션'을 구성한다고 주장하며, 이는 펨슬래시라는 용어의 발전을 이끌었다.

최근 인터넷에서 슬래시의 인기가 높아지고 널리 퍼짐에 따라, 일부 사람들은 이성애 관계든 동성애 관계든 모든 에로틱 팬 픽션을 지칭하는 일반적인 용어로 ''슬래시''를 사용한다. 이것은 다른 슬래시 작가들에게 우려를 야기했는데, 그들은 슬래시가 에로틱할 수는 있지만, 정의상 그렇지는 않으며, 모든 에로틱 픽션을 슬래시로 정의하면 호모로맨틱 팬 픽션을 읽을 가능성이 있는 미성년자에게 적합하지 않다고 믿기 때문이다. 또한, 팬 픽션 현상에 대해 글을 쓰는 많은 저널리스트들은 ''모든'' 팬 픽션이 슬래시이거나, 적어도 에로틱한 특성을 가지고 있다고 생각하는 듯하다.[24][25][26] 이러한 정의는 에로틱과 로맨틱 슬래시 사이, 슬래시, 헤테로(주로 이성애 관계에 초점을 맞춘 작품), 젠(로맨틱한 초점을 포함하지 않는 작품)을 구별하지 못한다.

슬래시(/) 기호 자체는 캐릭터 이름 사이에 위치할 때, 페어링이 이성애적이든 동성애적이든, 로맨틱하든 에로틱하든 관계없이 로맨틱한 관계를 나타내는 약칭으로 사용되기도 한다.[23]

4. 사회문화적 의의

슬래시 픽션은 이성애 규범성에 도전하고 LGBTQ 커뮤니티의 정체성 형성에 기여한다는 점에서 사회문화적 의의를 갖는다.[16] 특히, 동성애가 억압받는 사회에서 온라인 포럼은 LGBTQ 청소년들이 자신의 정체성을 탐구하고 표현할 수 있는 안전한 공간을 제공한다.[17] 이들은 슬래시 픽션을 통해 좋아하는 캐릭터를 활용하여 자신의 감정을 표현하고, 낮은 위험으로 자아를 탐색할 수 있다.

슬래시 픽션 독자층은 주로 여성으로 구성되며, 이들 중 상당수는 이성애자가 아닌 것으로 파악된다. SF 작가 조안나 러스는 슬래시 픽션이 남성성과 여성성의 특징을 결합하여 등장인물 간의 평등한 관계를 형성한다고 주장했다. 이는 일반적인 팬 픽션에서 나타나는 권력 불균형을 해소하는 긍정적인 측면으로 해석될 수 있다.

하지만 슬래시 픽션이 전체 게이 커뮤니티를 대표하지 못하며,[18] 페미니스트들의 좌절감을 표현하는 수단으로 이용된다는 비판도 존재한다.[19]

4. 1. 학문적 연구

슬래시 픽션은 다른 장르의 팬 픽션보다 더 많은 학문적 관심을 받았다.[4] 1990년대 초, 인문학 내 문화 연구 운동의 일환으로 여러 주목할 만한 학술 연구의 주제가 되었다. 이 연구들은 민족지학적 관점에서 슬래시 픽션에 접근하며 주로 슬래시 픽션 작가와 그 주변에서 형성되는 커뮤니티에 대해 이야기한다. 슬래셔들은 문화를 거부하는 팬으로 여겨져 왔다.[46] 이탈리아 인류학자 미르나 치코니(Mirna Ciconi)와 같이 슬래시 픽션 자체의 텍스트 분석에 초점을 맞춘 연구도 있다.

슬래시 픽션은 종종 퀴어 이론가들에게 무시되었다.[15] 그러나 슬래시 픽션은 LGBTQ 커뮤니티와 퀴어 정체성 형성에 중요하다고 묘사되었는데, 이는 이성애에 대한 기대를 거부하는 것을 나타내기 때문이다.[16] 이성애가 규범이고 동성애가 매우 낙인 찍히는 사회에서, 온라인 포럼은 때때로 LGBTQ 커뮤니티의 젊은 구성원들이 커밍아웃할 수 있는 유일한 공간이다. 커뮤니티의 젊은 구성원들은 모두 자신의 정체성, 라벨, 대명사를 탐구하는 시간을 거친다. 슬래시 픽션을 씀으로써, 퀴어 청소년들은 그들이 좋아하는 캐릭터와 이야기를 사용하여 자신의 감정, 생각, 자아를 탐구할 수 있는 시나리오를 만들 수 있다. 이러한 의미에서 슬래시 픽션은 퀴어 청소년들에게 자신을 탐구할 수 있는 낮은 위험의 기회를 제공한다. 그들은 익명을 유지하면서 창의적이고 자유롭게 자신을 표현할 수 있는 세상을 만들 수 있다.[17] 그러나 슬래시 픽션은 또한 전체 게이 커뮤니티를 대표하지 못한다는 비판을 받아 왔으며,[18] 대중적이고 추상적인 픽션에 대한 페미니스트들의 좌절감을 표현하는 수단으로 사용된다는 비판도 있다.[19]

SF 작가 조안나 러스(Joanna Russ)는 ''여성 작가들의 글을 억압하는 방법''의 저자이며, 슬래시 픽션과 그 문화적, 문학적 함의를 진지하게 받아들인 최초의 주요 SF 작가 중 한 명이다.[20]

4. 2. 퀴어 정체성과 슬래시 픽션

슬래시 픽션은 LGBTQ 커뮤니티와 퀴어 정체성 형성에 중요하다고 묘사되어 왔는데, 이는 이성애에 대한 기대를 거부하는 것을 나타내기 때문이다.[16] 이성애가 규범이고 동성애가 매우 낙인 찍히는 사회에서, 온라인 포럼은 때때로 LGBTQ 커뮤니티의 젊은 구성원들이 커밍아웃할 수 있는 유일한 공간이 되기도 한다. 커뮤니티의 젊은 구성원들은 모두 자신의 정체성, 라벨, 대명사를 탐구하는 시간을 거친다. 슬래시 픽션을 통해 퀴어 청소년들은 그들이 좋아하는 캐릭터와 이야기를 사용하여 자신의 감정, 생각, 자아를 탐구할 수 있는 시나리오를 만들 수 있다. 이러한 의미에서 슬래시 픽션은 퀴어 청소년들에게 자신을 탐구할 수 있는 낮은 위험의 기회를 제공하며, 익명을 유지하면서 창의적이고 자유롭게 자신을 표현할 수 있는 세상을 만들 수 있게 한다.[17] 그러나 슬래시 픽션은 전체 게이 커뮤니티를 대표하지 못한다는 비판과,[18] 대중적이고 추상적인 픽션에 대한 페미니스트들의 좌절감을 표현하는 수단으로 사용된다는 비판도 받고 있다.[19]

4. 3. 페미니즘적 관점

찬슬래시는 슬래시 픽션에서 미성년자 캐릭터를 성적인 상황으로 묘사하는 것을 말한다. 접두사 은 아이나 여성에게 애정을 표현하는 데 사용되는 일본어 이름 접미사에서 유래했을 것이다.[57] 이는 미성년자 커플링이 더 흔한 야오이 팬덤에 대한 언급일 수 있다. 이러한 유형의 슬래시에 등장하는 캐릭터의 지적 재산권 소유자는 잠재적인 법적 영향과 캐릭터의 인기에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려 때문에 찬슬래시에 대해 종종 불만을 품는다. 슬래시된 캐릭터의 권리를 소유한 일부 스튜디오는 과거에 이 유형의 슬래시로 인해 중단 및 포기 명령을 내린 적이 있다. 찬슬래시는 애니메이션 팬픽션과 관련하여 쇼타콘 ("쇼타"로 축약)이라고도 불린다.

5. 하위 장르

실존 인물 픽션의 하위 장르인 실존 인물 슬래시(RPS)는 유명인의 대중적 이미지를 활용하여 슬래시 스토리를 창작하는 것을 말한다. 1990년대 팝 음악 업계에서 보이 밴드가 부상하면서 인기를 얻었다.[58] 수퍼내추럴 팬덤에서는 주인공 형제의 관계를 엮는 것에 불편함을 느낀 팬들이 주연 배우 재러드 파다레키와 젠슨 애클스를 소재로 한 Jsquared/J2 픽션(슬래시)을 쓰기도 했다.[59]

RPS는 점점 흔해지고 있지만, 일부 독자들에게는 "불쾌감"으로 여겨지기도 하고 유명인을 가상의 성적 이야기에 사용하는 것은 여전히 논란거리다. 헨리 젠킨스는 RPS가 슬래시의 구세대에게 "문제"가 될 수 있다고 지적한다.[60] 반면 실존 인물 슬래시 팬들은 보이 밴드, 유명인, 운동선수, 프로 레슬러 등은 여성 팬들의 즐거움을 위해 "만들어진" 존재이므로, "그들을 가지고 놀면 안 될 이유가 뭐냐?"고 주장한다.[51]

5. 1. 펨슬래시 (Femslash)

펨슬래시는 여성 가상 인물 간의 로맨틱하거나 성적인 관계를 다룬 슬래시 픽션의 하위 장르이다.[47] 펨슬래시에 등장하는 인물들은 대개 정식 설정에서는 이성애자이지만, 레즈비언 캐릭터를 다룬 팬 픽션도 편의상 펨슬래시로 분류되기도 한다.[48] 펨슬래시는 'f/f 슬래시', '펨슬래시', '사픽'이라고도 불리는데,[50] '사픽'은 사포와 '픽션'을 합쳐 만든 말이다.[23]

남성 커플을 다룬 슬래시에 비해 펨슬래시는 수가 적다.[51] 이성애 여성 슬래시 작가들은 보통 펨슬래시를 쓰지 않으며,[51] 매력적인 여성 캐릭터가 두 명이나 나오는 팬덤을 찾기 어렵다는 의견도 있다.[52] 스타 트렉의 펨슬래시 페어링인 자네이/세븐은 "깊은 정서적 연결과 갈등으로 가득 찬 화면상의 관계"를 보여준다.[53] 버피 더 뱀파이어 슬레이어의 윌로우와 타라처럼 정식 설정에서 레즈비언인 캐릭터를 다룬 팬 픽션이 '슬래시'인지에 대해서는 논쟁이 있지만, 이들의 관계는 이성애 관계보다 더 순애적인 경향이 있어 윌로우/타라 펨슬래시 작가들이 관계의 빈틈을 메우는 글을 쓰기도 한다.[54] 남성 작가가 펨슬래시를 쓰기 시작한 것은 비교적 최근의 일이다.[55]

펨슬래시가 적은 또 다른 이유는 미디어에 강력한 여성 캐릭터가 부족하기 때문이다. TV 프로그램은 주로 남성 캐릭터 위주로 묘사되며, ''지나: 전사 여왕''과 ''오렌지 이즈 더 뉴 블랙'' 정도만이 강력한 여성 캐릭터가 많이 등장하는 TV 프로그램이다.[56] 이 두 프로그램에서는 여성 캐릭터가 많기 때문에 펨슬래시가 훨씬 더 인기가 많다.

5. 2. 찬슬래시 (Chanslash)

찬슬래시는 슬래시 픽션에서 미성년자 캐릭터를 성적인 상황으로 묘사하는 것을 말한다. '찬'이라는 접두사는 아이나 여성에게 애정을 표현하는 데 사용되는 일본어 이름 접미사에서 유래했을 것이다.[57] 찬슬래시는 애니메이션 팬픽션과 관련하여 쇼타콘 ("쇼타"로 축약)이라고도 불린다.

이러한 유형의 슬래시에 등장하는 캐릭터의 지적 재산권 소유자는 잠재적인 법적 영향과 캐릭터의 인기에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려 때문에 찬슬래시에 대해 종종 불만을 품는다. 슬래시된 캐릭터의 권리를 소유한 일부 스튜디오는 과거에 이러한 유형의 슬래시로 인해 중단 및 포기 명령을 내린 적이 있다.

5. 3. RPS (Real Person Slash)

RPS(Real Person Slash)는 실존 인물 픽션의 하위 장르로, 실존 인물(주로 연예인)을 대상으로 한 슬래시 픽션을 의미한다. 실존 인물 슬래시는 1990년대 팝 음악 업계에서 보이 밴드가 부상하면서 인기를 얻었다.[58] 수퍼내추럴 팬덤에서는 두 주인공 형제의 관계를 엮는 것에 불편함을 느낀 슬래시 팬들이 두 주연 배우 재러드 파다레키와 젠슨 애클스를 소재로 한 Jsquared/J2 픽션(슬래시)을 쓰고 읽는 쪽으로 이동하기도 했다.[59]

RPS는 점점 더 흔해지고 있지만, 슬래시 독자들에게 잠재적인 "불쾌감"으로 여겨지기도 한다. 또한, 가상의 성적 이야기에서 유명인을 사용하는 것은 여전히 논란의 대상이다. 헨리 젠킨스는 RPS가 슬래시의 구세대에게 "문제"가 될 수 있다고 말한다.[60] 실존 인물 슬래시 팬들은 보이 밴드, 유명인, 운동선수, 프로 레슬러 등 RPS의 일반적인 인물들이 여성 팬들의 즐거움을 위해 "대부분 만들어진" 존재이므로, "그냥 그들을 가지고 놀면 안 될 이유가 뭐냐?"고 주장한다.[51]

5. 4. 오메가버스 (Omegaverse)

오메가버스는 슬래시 픽션의 하위 장르로 시작된 공상 과학 에로 소설의 하위 장르이다. 오메가버스 작품에서 인간은 지배적인 "알파", 중립적인 "베타", 복종적인 "오메가" 중 하나이며, 늑대나 다른 야생 동물의 성적 특성과 행동을 나타낸다.[64] 최초의 오메가버스 슬래시 픽션은 2010년대 TV 시리즈 ''수퍼내추럴''에 관해 쓰여졌다. 이 하위 장르는 인기가 높아져 팬 픽션에서 벗어나 독자적인 오리지널 에로 소설 장르로 발전했다.[65] 오메가버스 설정을 사용한 최초의 상업적 출판물은 J.L. 랭글리의 ''With Caution''이다.[66] 이 설정은 2010년대 중반 일본에서 팬 ''동인지''를 통해 급속도로 인기를 얻었으며, ''야오이'' 작품의 하위 장르가 되었다.[67] 일본 작품에서 오메가버스는 카스트 제도를 도입하여, 알파는 상류층 엘리트로, 오메가는 최하위 계층으로 묘사되어 차별에 직면한다. 오메가는 남성임에도 임신할 수 있다.[67]

6. 논란과 비판

슬래시 픽션은 여러 논란과 비판에 직면해 있다.

우선, 기존 팬 픽션과 마찬가지로 저작권 문제가 있다. 일부 사람들은 슬래시가 원작 캐릭터를 공식 설정과 다르게 묘사하여 명성을 훼손한다고 본다.[27] 루카스필름이나 J.K. 롤링처럼 외설적인 팬 픽션에 법적 조치를 취한 사례도 있다.[28] 그러나 J.K. 롤링은 2차 창작 자체에는 긍정적이며, "해리/드라코"나 "해리/스네이프" 같은 슬래시 커플링도 인정한다.

조스 위던처럼 슬래시를 긍정하는 원작자도 있다. 그는 드라마 엔젤의 DVD 코멘터리에서 "스파이크와 엔젤"의 관계를 언급하며 팬들의 자유로운 해석을 지지했다. 스몰빌[29], 수퍼내추럴[30], 듀 사우스[31] 등 다른 작품에서도 비슷한 현상이 나타난다.

윤리적인 문제도 제기된다. 특히 미성년자 캐릭터를 성적 대상으로 묘사하는 '찬슬래시'는 쇼타콘과 유사하다는 비판을 받는다.[110] '찬슬래시'라는 용어는 일본어에서 유래했다.[110] 실존 인물을 다루는 RPS (Real Person Slash)는 사생활 침해 및 명예훼손의 소지가 있어 더욱 민감하다.

게이 커뮤니티 대표성 문제도 논란거리다. 여성 작가 중심의 슬래시 픽션이 남성 동성애자의 현실을 왜곡할 수 있다는 지적이 있다.[27] 즉, 슬래시 픽션이 게이 커뮤니티 전체를 대표하지 못한다는 것이다.

6. 1. 원작과의 관계

많은 사람들에게 슬래시는 논쟁의 여지가 있는 주제이다. 기존 팬 픽션과 관련된 저작권 문제 외에도, 일부 사람들은 슬래시가 공식적으로 묘사되지 않은 방식으로 기존 미디어 캐릭터를 묘사하여 그들의 명성을 훼손한다고 믿는다.[27] 그러나 슬래시 자체에 대한 공식적인 반대는 찾기 어렵다.

원작자에 의한 경고 중, 오래된 것으로는 루카스필름이 외설적인 내용의 팬 픽션을 쓰는 팬에게 법적 통지를 보냈다는 사례가 있다.[28] 또한, 『해리 포터』 시리즈로 유명한 J.K. 롤링과 워너 브라더스도 인터넷상에서 외설적인 팬 픽션을 공개하는 팬에게 경고장을 보냈다. 그러나 롤링은 2차 창작에 부정적이지 않으며, 오히려 2차 창작 전체를 인정하고 있으며, 자신의 웹사이트에 팬 픽션에 대한 링크를 걸어 놓는 외에, "해리/드라코"나 "해리/스네이프"와 같은 원작에는 없는 커플링을 그린 슬래시를 인정하고 있다.

또한, 슬래시를 완전히 받아들이고 있는 원작자도 있다. TV 드라마 "엔젤"의 "A Hole in the World" DVD 코멘터리에서 원작자인 조스 위던은 "스파이크와 엔젤... 두 사람은 쭈욱 오랫동안 방황하고 다녔다. 그들은 많은 의미에서 이단아였다. IF 전개를 생각하고 싶어하는 사람도 있을 것이다. 마음대로 하세요. 그들은 마음이 넓으니까."라고 말하고 있다. 또한, "파워 플레이" 편에서는 스파이크도 "엔젤과 내가 절친이었다는 건 아니야. 그때를 제외하고는..."이라고 일리리아에게 말하고 있다.

비슷한 현상이 『스몰빌[29]이나 『수퍼내추럴』[30], 『듀 사우스』[31]와 같은 다른 작품에서도 일어나고 있다는 지적도 있다. 『수퍼내추럴』의 "The Monster at the End of This Book"에서는, 윈체스터 형제가 있지도 않은 자신들의 관계를 소재로 한 소설 시리즈를 읽거나, 인터넷상에서 팬들의 모임을 발견하고, 슬래시 집필을 포함한 팬 활동에 대해 의견을 말하는 장면이 있다.

리바이벌판 닥터 후의 각본가로, 자신도 게이임을 공언하고 있는 러셀 T. 데이비스는, 모든 성적 취향을 가진 잭 하크니스와 그를 주역으로 한 스핀 오프 드라마 『토치우드』의 등장인물은 슬래시 팬에게는 따라갈 수 없다고 말하고 있다. 닥터와 6대 마스터 (덧붙여, 이 마스터 역의 존 심이 『Life on Mars (UK TV series)|시공 형사 1973 라이프 온 마스영어』에서 연기한 샘 테일러를 다룬 슬래시도 다수 존재한다)의 대화로부터, 팬들은 그들이 전에 사귀었거나, 현재 서로에게 끌리고 있다고 추측하고 있다.

6. 2. 윤리적 문제

슬래시 픽션은 때때로 윤리적인 문제를 야기하기도 한다. 특히, '찬슬래시'와 같이 미성년자 캐릭터를 성적 대상으로 묘사하는 경우에는 쇼타콘과 유사하다는 비판을 받는다.[110] '찬슬래시'라는 이름은 일본어에서 유아나 여성 이름 뒤에 붙는 "ちゃん"에서 유래했다.[110]

실존 인물을 다루는 RPS (Real Person Slash)의 경우에는 사생활 침해 및 명예훼손의 소지가 있어 더욱 민감한 문제로 여겨진다. 미디어 캐릭터 대신 실제 사람을 묘사한 이미지를 조작하여 낭만적이거나 에로틱한 관계를 암시하는 '슬래시 조작' 역시 비슷한 이유로 논란이 될 수 있다.[68][69][70]

6. 3. 게이 커뮤니티 대표성 문제

슬래시 픽션은 때때로 논쟁의 대상이 되기도 한다. 특히 게이 커뮤니티 대표성 문제와 관련하여 비판을 받기도 하는데, 여성 작가 중심의 슬래시 픽션에서 남성 동성애자의 현실이 왜곡될 수 있다는 지적이 있다. 즉, 슬래시 픽션이 게이 커뮤니티 전체를 대표하지 못한다는 것이다.[27]

7. 한국 사회와 슬래시 픽션

이전의 출력 결과가 없으므로, 주어진 지시사항에 따라 수정할 내용이 없습니다. 따라서 빈 결과를 출력합니다.

참조

[1] 간행물 Spock Among the Women New York Times Sunday Book Review 1986-11-16
[2] 서적 Visual Culture: Images and Interpretations Wesleyan University Press
[3] 웹사이트 Short History of Kirk/Spock Slash http://beyonddreamsp[...] 2011-07-07
[4] 서적 The Cambridge history of twentieth-century English literature Cambridge University Press
[5] 학술지 Slashing the Romance Narrative http://www.asu.edu/c[...] 2003-09
[6] 문서 "\"One index finger on the mouse scroll bar and the other on my clit\" : slash writers' views on pornography, censorship, feminism and risk" http://ir.lib.sfu.ca[...] 2001
[7] 문서 "'The Normal Female Interest in Men Bonking': Selections from Terra Nostra Underground and Strange Bedfellows" Hampton Press 1998
[8] 웹사이트 Short History of Kirk/Spock Slash http://www.beyonddre[...] 2008-06-30
[9] 서적 Magic Mommas, Trembling Sisters, Puritans & Perverts The Crossing Press 1985
[10] 서적 Cultural Studies Rutledge 1992
[11] 학술지 The Final Frontier Is Queer: Aberrancy, Archetype and Audience Generated Folklore in K/S Slashfiction 2005
[12] 서적 A Companion to Science Fiction 2005
[13] 서적 Theorizing Fandom: Fans, Subculture and Identity Hampton 1998
[14] 서적 The Cambridge history of twentieth-century English literature Cambridge University Press
[15] 학술지 Slashing the Fiction of Queer Theory
[16] 서적 Science Fiction Curriculum, Cyborg Teachers, & Youth Culture(s) P. Lang
[17] 웹사이트 The Importance of Fanfiction For Queer Youth https://theestablish[...] 2017-03-15
[18] 학술지 "'Fandom is full of pearl clutching old ladies': Nonnies in the online slash closet" 2014
[19] 서적 Liquid Metal: The Science Fiction Film Reader Wallflower Press
[20] 웹사이트 Interview: Joanna Russ http://jprstudies.or[...] 2011-03-31
[21] 서적 Encyclopedia of Erotic Literature Routledge 2006
[22] 학술지 Critical Information Studies: A Bibliographic Manifesto 2006
[23] 학술지 Homosexuality at the Online Hogwarts: Harry Potter Slash Fanfiction
[24] 서적 Flame Wars: The Discourse of Cyber Culture Duke UP 1994
[25] 서적 Queer Looks: Lesbian & Gay Experimental Media Routledge 1993
[26] 웹사이트 Hobbits Gone Wrong http://wweek.com/sto[...] 2004-07-14
[27] 서적 The Best of Trek 2 New American Library 1977
[28] 서적 Media and cultural studies: keyworks Wiley-Blackwell
[29] 웹사이트 The Kryptonite closet: Silence and queer secrecy in Smallville http://www.ejumpcut.[...]
[30] 학술지 "The epic love story of Sam and Dean": Supernatural, queer readings, and the romance of incestuous fan fiction
[31] 서적 The International Handbook of Virtual Learning Environments Springer Netherlands
[32] 웹사이트 due South - Fanlore http://fanlore.org/w[...] Fanlore 2016-02-08
[33] 웹사이트 Paul Haggis QnA Session -- 1999 http://home.hiwaay.n[...] 2016-02-08
[34] 웹사이트 Escapade 2012 http://www.escapadec[...]
[35] 웹사이트 RevelCon Web Page http://www.severalun[...]
[36] 간행물 Welcome http://connexionscon[...] 2005-04-03
[37] 웹사이트 MediaWest*Con Hub Page http://www.mediawest[...]
[38] 웹사이트 CON.TXT home http://www.con-txt.n[...]
[39] 웹사이트 http://www.randomadv[...]
[40] 웹사이트 Connotations 2010 http://www.connotati[...]
[41] 웹사이트 ZEBRACON - We'll give you the best tech tips and tricks you can have http://www.zebracon.[...] 2010-06-18
[42] 웹사이트 Updates – Yaoi-Con 2011 | A Celebration of Male Beauty and Passion in Anime and Manga http://www.yaoicon.c[...]
[43] 웹사이트 Bay Area Slash Convention http://www.bascon.or[...]
[44] 웹사이트 slash_con – Community Profile https://archive.toda[...]
[45] 웹사이트 "squick" definition from Double-Tongued Dictionary http://www.doubleton[...] 2005-03-12
[46] 논문 "How Come Most People Don't See It?": Slashing the Lord of the Rings 2007-03
[47] 웹사이트 Fan Fiction Comes Out of the Closet http://www.afterelle[...] 2007-07-19
[48] 문서 The Internet World of Fan Fiction http://etd.vcu.edu/t[...] Virginia Commonwealth University 2005-04
[49] 웹사이트 Dictionary of Anime Fandom http://dictionary.lu[...] Lunaescence
[50] 웹사이트 Web Based Semantic Communities – Who, How and Why We Might Want Them in the First Place http://eprints.ecs.s[...] University of Southampton 2006
[51] 웹사이트 Fan/tastic Voyage http://bitchmagazine[...] 2009-03-06
[52] 웹사이트 Fan Fiction Comes Out of the Closet http://www.afterelle[...] 2009-03-06
[53] 문서 NEW VOY "cyborg sex" J/7 (NC-17) 1/1* new methodologies, new fantasies http://j-l-r.org/asm[...] 2002-08
[54] 웹사이트 Fan Fiction Comes Out of the Closet http://www.afterelle[...] 2009-03-06
[55] 웹사이트 Volume 4 http://slayageonline[...] 2010-11-19
[56] 웹사이트 Toastystats: Fandom Stats and Data http://destinationto[...] 2017-02-28
[57] 논문 The International Yaoi Boys' Love Fandom and the Regulation of Virtual Child Pornography: The Implications of Current Legislation http://ro.uow.edu.au[...] 2007-03
[58] 뉴스 Slashing through the undercult https://www.telegrap[...] 2006-02-14
[59] 논문 Annihilating love and heterosexuality without women: Romance, generic difference, and queer politics in ''Supernatural'' fan fiction 2010
[60] 잡지 Bill/Steve's Sexcellent Adventure https://www.wired.co[...] 2009-03-06
[61] 서적 Fan fiction and fan communities in the age of the Internet : new essays McFarland & Co.
[62] 서적 Fan Fiction and Fan Communities in the Age of the Internet: New Essays McFarland
[63] 논문 Fan fiction online: engagement, critical response and affective play through writing
[64] 서적 Fic: Why Fanfiction is Taking Over the World BenBella Books|Smart Pop 2013-11-26
[65] 뉴스 A Feud in Wolf-Kink Erotica Raises a Deep Legal Question https://www.nytimes.[...] 2020-05-23
[66] 웹사이트 《2019年版》おすすめオメガバースBL漫画17選【初心者向けから上級者向けまで】 https://booklive.jp/[...] 2020-04-16
[67] 웹사이트 傷心教師の赴任先は、妖し男子が集まる学園…羽純ハナの最新BL、ドラマCD化も決定 https://natalie.mu/c[...] 2020-04-16
[68] 논문 Slash Manips: Remixing Popular Media with Gay Pornography http://journal.media[...] 2013
[69] 논문 Not 'from my hot little ovaries': How slash manips pierce reductive assumptions 2014
[70] 논문 'If Duchamp's toilet can be a masterpiece…': Slash manips as fannish readymades 2016
[71] 논문 Women, Star Trek, and the early development of fannish vidding
[72] 웹사이트 How to Watch a Fan-Vid http://www.henryjenk[...] Confessions of an Aca-Fan: The Official Webblog of [[Henry Jenkins]] 2006-09-18
[73] Youtube TNG episode 15 – "That Jean-Luc Picard" https://www.youtube.[...]
[74] 뉴스 Spock Among the Women New York Times Sunday Book Review 1986-11-16
[75] 서적 Visual Culture: Images and Interpretations Wesleyan University Press
[76] 논문 Slashing the Romance Narrative
[77] 서적 The Cambridge history of twentieth-century English literature Cambridge University Press
[78] 문서 "One index finger on the mouse scroll bar and the other on my clit" : slash writers' views on pornography, censorship, feminism and risk http://ir.lib.sfu.ca[...] 2001
[79] 간행물 "'[http://web.mit.edu/cms/People/henry3/bonking.html The Normal Female Interest in Men Bonking': Selections from Terra Nostra Underground and Strange Bedfellows],"in Cheryl Harris and Alison Alexander (eds.) Theorizing Fandom: Fans, Subculture, and Identity (Hampton Press, 1998).
[80] 웹사이트 Short History of Kirk/Spock Slash http://www.beyonddre[...] 2008-06-30
[81] 서적 Pornography by Women for Women, With Love The Crossing Press 1985
[82] 간행물 Feminism, Psychoanalysis,and the Study of Popular Culture Rutledge 1992
[83] 서적 A Companion to Science Fiction
[84] 간행물 Normal Female Interest in Men Bonking: Selections From 'The Terra Nostra Underground' and 'Strange Bedfellows' Hampton 1998
[85] 서적 The Cambridge history of twentieth-century English literature Cambridge University Press
[86] 논문 Slashing the Fiction of Queer Theory
[87] 서적 Science Fiction Curriculum, Cyborg Teachers, & Youth Culture(s) P. Lang
[88] 서적 Liquid Metal: The Science Fiction Film Reader Wallflower Press
[89] 간행물 Slash Fiction Routledge 2006
[90] 문서 Critical Information Studies: A Bibliographic Manifesto 2006
[91] 논문 Homosexuality at the Online Hogwarts: Harry Potter Slash Fanfiction
[92] 뉴스 Dr Ooh gets four gay pals http://www.thesun.co[...] The Sun 2006-09
[93] 서적 Flame Wars: The Discourse of Cyber Culture Duke UP 1994
[94] 간행물 The Only Haircut That Makes Sense Anymore Routledge 1993
[95] 뉴스 Hobbits Gone Wrong http://wweek.com/sto[...] 2004-07-14
[96] 서적 Characterization Rape New American Library 1977
[97] 서적 Media and cultural studies: keyworks Wiley-Blackwell
[98] 웹사이트 The Kryptonite closet: Silence and queer secrecy in Smallville http://www.ejumpcut.[...]
[99] 논문 "The epic love story of Sam and Dean": Supernatural, queer readings, and the romance of incestuous fan fiction http://journal.trans[...] Organization for Transformative Works
[100] 서적 The International Handbook of Virtual Learning Environments Springer Netherlands
[101] 논문 Web Based Semantic Communities – Who, How and Why We Might Want Them in the First Place https://eprints.soto[...]
[102] 웹사이트 Fan Fiction Comes Out of the Closet http://www.afterelle[...] 2006-01-04
[103] 웹사이트 The Internet World of Fan Fiction http://etd.vcu.edu/t[...] Virginia Commonwealth University 2005-04
[104] 웹사이트 Dictionary of Anime Fandom http://dictionary.lu[...] Lunaescence
[105] 웹사이트 Fan/tastic Voyage http://bitchmagazine[...] Bitch Magazine
[106] 웹사이트 Fan Fiction Comes Out of the Closet http://www.afterelle[...] AfterEllen.com 2006-01-04
[107] URL http://j-l-r.org/asm[...]
[108] 웹사이트 Fan Fiction Comes Out of the Closet http://www.afterelle[...] AfterEllen.com 2006-01-04
[109] 웹사이트 アーカイブされたコピー http://slayageonline[...] 2010-11-19
[110] 간행물 The International Yaoi Boys' Love Fandom and the Regulation of Virtual Child Pornography: The Implications of Current Legislation http://ro.uow.edu.au[...] 2007-03



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com