약혼 반지
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
약혼 반지는 결혼을 약속하며 주고받는 반지로, 고대 로마 시대부터 그 역사가 시작되었다. 1477년 오스트리아 대공 막시밀리안이 부르고뉴의 마리와의 약혼에서 다이아몬드 반지를 사용한 이후, 다이아몬드 약혼 반지는 상류층의 상징이 되었다. 20세기 중반 드 비어스의 마케팅 캠페인을 통해 다이아몬드 약혼 반지가 대중화되었으며, 현대에는 다양한 디자인과 윤리적 소비를 고려한 선택지가 등장했다. 법적으로 약혼 파기 시 반환 여부에 대한 규정이 있으며, 문화적 차이에 따라 남녀 모두 착용하거나, 특별한 의미를 담은 반지를 사용하는 등 다양한 양상을 보인다.
더 읽어볼만한 페이지
| 약혼 반지 | |
|---|---|
| 일반 정보 | |
 | |
| 유형 | 반지 |
| 용도 | 결혼을 약속하는 징표 |
| 착용 위치 | 주로 왼쪽 약지 |
| 일반적인 재료 | 금속 (예: 금, 백금, 은) 및 보석 (예: 다이아몬드) |
| 역사 및 문화 | |
| 기원 | 고대 로마 |
| 상징적 의미 | 약속, 사랑, 헌신 |
| 전통적인 보석 | 다이아몬드 |
| 착용 손가락 | 전통적으로 왼쪽 약지 (네 번째 손가락) |
| 문화적 차이 | 일부 문화권에서는 오른쪽 손가락에 착용 |
| 디자인 및 스타일 | |
| 일반적인 디자인 | 솔리테어, 헤일로, 쓰리 스톤 등 |
| 금속 종류 | 금 (노란색, 흰색, 로즈 골드), 백금, 팔라듐 |
| 보석 종류 | 다이아몬드, 사파이어, 루비, 에메랄드 등 |
| 컷 | 브릴리언트, 프린세스, 에메랄드, 오벌 등 |
| 캐럿 | 보석의 무게 단위 |
| 클래리티 | 보석의 투명도 |
| 컬러 | 다이아몬드의 색상 등급 |
| 사회적 의미 | |
| 약혼 발표 | 결혼 계획을 공식적으로 알림 |
| 선물 | 예비 신랑이 예비 신부에게 주는 선물 |
| 가격 | 다양하며, 보석의 크기, 품질, 금속 종류에 따라 다름 |
| 추가 정보 | |
| 관련 용어 | 결혼 반지, 웨딩 밴드, 프로포즈 |
2. 역사
약혼 반지의 역사는 고대 로마 시대로 거슬러 올라간다.[3][4][5][6][7] 고대 이집트에서 유래하여 고대 그리스로 전파되었다고 알려져 있다. 많은 국가에서 왼손 약지에 착용하는데, 이는 심장으로 이어지는 혈관(베나 아모리스)이 있다고 믿었기 때문이다.[8]
기원전 2세기 로마의 신부는 금반지와 철반지 두 개를 받았다. 금반지는 공식적인 자리에, 철반지는 집안일을 할 때 착용했다.[11][12] 시간이 지나면서 금반지 착용 특권은 일반 시민과 해방 노예에게까지 확대되었다.
7세기 서고트족 법전에는 약혼반지가 약속의 증표로 여겨져 약혼 파기가 엄격히 금지되었다는 내용이 있다.[13][14] 860년 교황 니콜라오 1세는 약혼 반지를 주는 서방 교회의 관습을 언급했다.[15][16][17] 1215년 제4차 라테란 공의회에서는 결혼 공고를 의무화하여 은밀한 결혼을 금지했다.[18]
1477년 막시밀리안 1세가 부르고뉴의 마리에게 다이아몬드 약혼 반지를 선물한 것이 최초의 기록이다.[20] 이는 상류층 사이에서 다이아몬드 반지 유행을 이끌었다. 프로테스탄트 종교 개혁 시기에는 결혼 반지가 약혼 반지를 대체하기도 했다.[21] 계몽주의 시대에는 짐멜 링과 포지 링이 유행했으나, 포지 링은 주로 감정 표현에 사용되었다.[23]
1866년 남아프리카 공화국에서 다이아몬드가 발견된 후[24][25] 생산량이 증가하면서[26] 다이아몬드 약혼 반지가 대중화되기 시작했다. 1852년 코이누르 다이아몬드가 재연마되면서 다이아몬드 붐이 일어났다. 그러나 제1차 세계 대전과 대공황을 거치며 인기가 감소했다.[27]
1938년 다이아몬드 카르텔 드 비어스는 대대적인 마케팅 캠페인을 통해 다이아몬드 약혼 반지를 필수품으로 인식시켰다.[28] "다이아몬드는 영원하다"는 슬로건을 통해[29] 다이아몬드 판매량을 크게 늘렸다.[31] 1939년과 1979년 사이 미국의 다이아몬드 판매량은 2300만달러에서 21억달러로 증가했다.
1945년 이후 미국에서 약혼반지 판매가 급증한 것은 "약혼 파기" 소송의 폐지와 관련이 있다는 주장도 있다.[32] 파혼 시 여성이 반지를 가질 수 있는 관례가 새로운 재정적 안전 장치로 여겨졌기 때문이다.
21세기 초에는 남성용 약혼 반지인 "맹게이지먼트 링"(mengagement ring|맹게이지먼트 링영어)이 등장하기도 했다.[33][34]
2. 1. 고대
약혼 반지의 역사는 고대 로마 시대까지 거슬러 올라갈 수 있다.[3][4][5][6][7] 고대 이집트인들이 약혼 반지를 발명했고, 고대 그리스인들이 이 전통을 받아들였다고 여겨지기도 한다.많은 국가에서 약혼 반지는 왼손 약지에 착용한다. 한때 이 손가락에는 심장으로 이어지는 혈관(베나 아모리스)이 있다고 믿어졌다. 이 생각은 헨리 스윈번이 1686년에 저술한 "배우자 또는 혼인 계약에 관한 논문"에서 대중화되었다.[8] 이 이야기는 아울루스 겔리우스가 아피온의 "이집트의 역사"를 인용하여 쓴 고대 로마 시대의 책 "아테네의 밤"에서 유래된 것으로 보인다. 여기서 이 혈관은 원래 "신경" 또는 "힘줄"로 번역될 수 있는 단어인 "nervus"였다.[9]
약혼 반지가 원래 신부 값의 일부였고 신부의 구매와 소유를 나타낸다는 대중적인 믿음은 현대 학문에 의해 의문시되었다.[10][6]
기원전 2세기에 로마의 신부는 두 개의 반지를 받았다. 하나는 공개적으로 착용하는 금반지였고, 다른 하나는 집안일을 할 때 착용하는 철반지였다. 한때 로마 시민들은 철로 만든 반지를 착용했다. 후대에는 외교관으로 활동하는 원로원 의원들에게 해외에서 공식적으로 사용할 수 있는 금 인장 반지가 주어졌다. 이후 금반지를 착용할 수 있는 특권은 다른 공무원, 기사단, 그리고 나중에는 모든 자유민, 마지막으로 유스티니아누스 1세 치하에서는 해방 노예에게까지 확대되었다. 수세기 동안 로마인들은 집에서는 철반지를, 공공장소에서는 금반지를 착용하는 것이 관례였다. 이 기간 동안 소녀 또는 여성은 철반지 하나와 금반지 하나, 두 개의 약혼 반지를 받았을 수 있다.[11][12]
2. 2. 중세
7세기 중반 서고트족 법전은 "약혼식이 거행되었을 때, ... 그리고 반지가 약속의 증표로 주어지거나 받아들여졌을 경우, 비록 어떠한 서면 약속도 없었더라도, 어떠한 경우에도 그 약속은 깨져서는 안 된다."라고 규정했다.[13][14]860년, 교황 니콜라오 1세는 불가리아의 보리스 1세에게 로마 가톨릭과 동방 정교회의 관습 차이에 대한 질문에 답하는 서신을 보냈다. 교황 니콜라오는 서방 교회에서 남자가 약혼녀에게 약혼 반지를 주는 방법에 대해 설명했다.[15][16][17] 1215년 교황 인노첸시오 3세가 소집한 제4차 라테란 공의회에서 결혼 공고가 제정되어, 은밀한 결혼을 금지하고 결혼을 사전에 공개하도록 요구했다.[18]
2. 3. 르네상스 시대
최초로 기록된 다이아몬드 약혼 반지 사용은 1477년 오스트리아 대공 막시밀리안이 부르고뉴의 마리와 약혼하면서 비엔나의 황실에서 사용한 것이다.[20] 이는 이후 높은 사회 계급과 상당한 부를 가진 사람들이 사랑하는 사람에게 다이아몬드 반지를 주는 것에 영향을 미쳤다.[20]
2. 4. 종교개혁과 계몽주의 시대
프로테스탄트 종교 개혁 시기에는 결혼 반지가 약혼 반지를 대신하여 결혼과 관련된 주요 반지로 사용되었다.[21] 가톨릭 국가에서는 이 변화가 비교적 늦게 나타났다.[22]계몽주의 시대에는 짐멜 링과 포지 링이 모두 유행했지만, 포지 링은 정식 약혼보다는 주로 감정 표현에 사용되었다.[23]
2. 5. 빅토리아 시대와 20세기
1866년 남아프리카 공화국에서 다이아몬드가 처음 발견되었지만, 1867년이 되어서야 다이아몬드로 확인되었다.[24][25] 1872년까지 다이아몬드 광산의 생산량은 연간 을 넘어섰다.[26] 생산량이 증가하면서, 경제적 여유가 적은 사람들도 이 흐름에 동참할 수 있게 되었다. 그러나 오랫동안 다이아몬드 약혼 반지는 귀족과 상류층의 전유물로 여겨졌으며, 전통적으로는 더 단순한 약혼 반지를 선호하는 경향이 있었다.1852년, 코이누르 다이아몬드가 빅토리아 여왕의 왕관에서 재연마되고 장식되었다. 이는 전 세계적으로 다이아몬드 붐을 일으켰다. 미국에서 다이아몬드 약혼반지의 인기는 제1차 세계 대전 이후 감소했으며, 대공황이 시작된 이후 더욱 감소했다.[27]
1938년, 다이아몬드 카르텔 드 비어스(De Beers)는 약혼반지에 큰 영향을 미칠 마케팅 캠페인을 시작했다. 1930년대 대공황 동안 다이아몬드 가격은 폭락했다.[28] 동시에 시장 조사 결과 약혼반지가 젊은 세대 사이에서 유행을 벗어나고 있다는 것을 나타냈다. 제2차 세계 대전 전에는 미국 약혼반지의 10%만이 다이아몬드를 포함했다.[39] 마케팅 캠페인의 첫 번째 단계는 시장 조사로 구성되었지만, 광고 단계는 1939년에 시작되었다. 이 캠페인의 첫 번째 요소 중 하나는 4C(컷, 캐럿, 색상 및 투명도)에 대해 대중을 교육하는 것이었다. 1947년에는 "다이아몬드는 영원하다"는 슬로건이 도입되었다.[29] 궁극적으로 드 비어스 캠페인은 소비자에게 약혼반지가 필수적이며, 다이아몬드가 약혼반지에 허용되는 유일한 보석이라는 것을 설득하려 했다.[30] 1939년과 1979년 사이에 미국의 다이아몬드 판매량은 2300만달러에서 21억달러로 증가했다.[31]
법학 교수 마가렛 F. 브리닝은 1945년 이후 미국에서 약혼반지 판매가 급증한 것과 약혼자가 약혼을 파기한 여성에게 손해 배상을 청구할 수 있는 권리를 부여했던 "약혼 파기"의 폐지와 연관시킨다.[32] 이 법률은 약혼자와 성적인 관계를 가졌지만 새로운 결혼에서 처녀로 여겨져 사회적으로 "시장 가치"를 잃은 많은 여성에게 특히 중요했다. 모든 주에서 해당 법적 조치가 점차 폐지된 후, 고가의 약혼반지는 파혼 시 새로운 재정적 안전 장치로 인기를 얻었다. 이는 파혼의 책임이 여성에게 있지 않다는 조건하에 여성이 반지를 갖는 것이 관례였기 때문이다.
2. 6. 21세기
21세기 초, 보석 산업은 "맹게이지먼트 링"(mengagement ring|맹게이지먼트 링영어)이라는 이름으로 남성용 약혼 반지를 마케팅하기 시작했다.[33][34]3. 사회문화적 의미
약혼 반지는 단순한 장신구가 아니라 사회문화적으로 다양한 의미를 지닌다.
많은 국가에서 약혼 반지는 왼손 약지에 착용하는데, 이는 심장으로 이어지는 혈관(베나 아모리스)이 이 손가락에 있다는 고대 로마 시대의 믿음에서 유래했다.[8] 이 믿음은 헨리 스윈번의 저서를 통해 대중화되었다.[8] 그러나 약혼 반지가 신부 값의 일부였다는 통념은 현대 학문에서 의문시되고 있다.[10][6]
7세기 서고트족 법전은 약혼 반지를 약속의 증표로 규정했으며,[13][14] 9세기 교황 니콜라오 1세는 서방 교회에서 남자가 약혼녀에게 약혼 반지를 주는 관습을 언급했다.[15][16][17] 13세기 제4차 라테란 공의회에서는 결혼 공고 제도를 통해 은밀한 결혼을 금지하고 결혼을 사전에 공개하도록 했다. 가톨릭, 루터교, 성공회 등 기독교 전통에서는 사제나 목사가 약혼 반지를 축복한 후 커플이 약혼 의식 동안 착용한다.[50][51][52]
일부 국가에서는 남녀 모두 약혼 반지를 착용하며, 종종 귀금속으로 된 단순한 밴드 형태를 띤다. 브라질과 아르헨티나에서는 약혼 기간과 결혼 후에 착용하는 손가락을 달리하여 반지를 착용하는 관습이 있다.
아일랜드에서는 클라다 반지가 약혼 반지로 인기가 높으며, 사랑, 충성심, 우정을 상징한다.[54][55] 케냐에서는 전통적인 구슬 장신구가 약혼 반지를 동반하며,[56] 인도에서는 정교한 보석 세트의 일부로 약혼 반지를 교환한다.[57] 일본에서는 미니멀하고 고품질 디자인의 약혼 반지가 선호된다.
3. 1. 법적 소유권
일반적으로 약혼이 남자에 의해 파기되어 실패하는 경우, 여성은 반지를 돌려줄 의무가 없다고 여겨진다. 이는 반지가 여성의 훼손된 평판에 대한 보상 역할을 한다는 것을 반영한다.[40] 법적으로 이 조건은 수정된 과실 규칙 또는 엄격한 과실 규칙을 따를 수 있다. 전자의 경우, 약혼자는 자신이 약혼을 파기하지 않는 한 반환을 요구할 수 있다. 후자의 경우, 약혼자는 자신의 행동이 관계 파탄의 원인이 되지 않는 한 반환받을 권리가 있으며, 이는 전통적인 접근 방식과 동일하다. 그러나 일부 관할 지역에서는 무과실 규칙이 시행되고 있으며, 이에 따라 약혼자는 항상 반지를 반환받을 권리가 있다. 반지는 결혼이 성사될 때만 여성의 재산이 된다. 무조건적인 증여 접근 방식도 있는데, 이 경우 반지는 항상 선물로 취급되어 관계가 결혼으로 발전하든 그렇지 않든 약혼녀가 소유하게 된다. 최근 법원 판결에 따르면 반지를 증여한 날짜가 선물의 조건을 결정할 수 있다고 한다. 예를 들어, 밸런타인데이와 크리스마스는 미국 및 일부 다른 국가에서 선물 증정 휴일로 널리 알려져 있다. 크리스마스 선물 형태로 제공된 반지는 관계가 파탄될 경우 수령자의 개인 재산으로 남을 가능성이 높다.[45]미국 대부분의 주에서는 약혼 반지를 재산 법규에 따라 "조건부 선물"로 간주한다. 이는 일단 제대로 증여된 선물은 철회할 수 없다는 일반적인 규칙의 예외이다. 예를 들어, ''Meyer v. Mitnick'', 625 N.W.2d 136 (미시간, 2001) 사건을 참조하라. 이 판결에서는 다음과 같은 논리를 설득력 있게 제시했다. "소위 '현대적 경향'은 약혼 반지가 본질적으로 조건부 선물이므로, 약혼이 파기되면 반지를 증여자에게 돌려주어야 한다고 본다. 따라서 누가 약혼을 파기했고 그 이유가 무엇인지, 또는 누가 '과실'이 있는지는 중요하지 않다. 이것이 무과실 사건의 입장이다." 비록 특정 주에서는 약혼 반환을 요구하기 위한 사법적 조치가 법령에 의해 차단될 수 있지만, 많은 주에서는 결혼 약속 위반에 대해 민사 소송을 제기할 수 없다고 명시하는 법령을 가지고 있다.[46] 2024년 매사추세츠의 무과실 반환 판결(1959년 판결 뒤집음)은 주 의회가 무과실 이혼을 채택한 것을 현대적 기대치를 보여주는 신호로 인용했다.[47]
오스트레일리아 뉴사우스웨일스주의 한 사건에서 남성은 결혼 계획이 무산되었음에도 불구하고 반지를 계속 소유할 수 있다고 말한 후, 전 약혼녀가 반지를 버리자 그녀를 고소했다. 뉴사우스웨일스주 대법원은 남성의 말에도 불구하고 반지가 조건부 선물로 남았다고 판결했으며 (그가 반지를 계속 소유할 수 있다고 말한 것은 관계를 회복하려는 그의 의도를 반영했기 때문) 그녀는 그에게 15250AUD를 지불하라는 명령을 받았다.[48]
잉글랜드와 웨일스에서 약혼 반지의 증여는 약혼녀에게 절대적인 증여로 추정된다. 그러나 이 추정은 결혼이 어떠한 이유로든 성사되지 않을 경우 반환해야 한다는 조건(명시적 또는 묵시적)으로 반지가 증여되었음을 증명함으로써 반박될 수 있다. 이는 ''Jacobs v Davis'' (1917) 사건에서 결정되었다.[49]
3. 2. 문화적 차이
많은 국가에서 약혼 반지는 왼손 약지에 착용한다. 이는 한때 심장으로 이어지는 혈관(베나 아모리스)이 이 손가락에 있다고 믿어졌기 때문이다.[8] 이 믿음은 헨리 스윈번이 1686년에 쓴 "배우자 또는 혼인 계약에 관한 논문"에서 대중화되었다.[8] 이 이야기는 아울루스 겔리우스가 아피온의 "이집트의 역사"를 인용하여 쓴 고대 로마 시대의 책 "아테네의 밤"에서 유래된 것으로 보이며, 여기서 이 혈관은 "신경" 또는 "힘줄"로 번역될 수 있는 "nervus"였다.[9]약혼 반지가 원래 신부 값의 일부였고 신부의 구매와 소유를 나타낸다는 대중적인 믿음은 현대 학문에 의해 의문시되었다.[10][6]
기원전 2세기 로마의 신부는 두 개의 반지를 받았다. 하나는 공개적으로 착용하는 금반지였고, 다른 하나는 집안일을 할 때 착용하는 철반지였다. 로마 시민들은 철로 만든 반지를 착용했고, 이후 외교관으로 활동하는 원로원 의원들에게는 해외에서 공식적으로 사용할 수 있는 금 인장 반지가 주어졌다. 금반지를 착용할 수 있는 특권은 다른 공무원, 기사단, 그리고 나중에는 모든 자유민, 마지막으로 유스티니아누스 1세 치하에서는 해방 노예에게까지 확대되었다. 로마인들은 집에서는 철반지를, 공공장소에서는 금반지를 착용하는 것이 관례였다. 이 기간 동안 소녀 또는 여성은 철반지 하나와 금반지 하나, 두 개의 약혼 반지를 받았을 수 있다.[11][12]
7세기 중반 서고트족 법전은 "약혼식이 거행되었을 때, ... 그리고 반지가 약속의 증표로 주어지거나 받아들여졌을 경우, 비록 어떠한 서면 약속도 없었더라도, 어떠한 경우에도 그 약속은 깨져서는 안 된다."라고 규정했다.[13][14]
860년, 교황 니콜라오 1세는 불가리아의 보리스 1세에게 로마 가톨릭과 동방 정교회의 관습 차이에 대한 질문에 답하는 서신을 보냈다. 교황 니콜라오는 서방 교회에서 남자가 약혼녀에게 약혼 반지를 주는 방법에 대해 설명한다.[15][16][17] 1215년 교황 인노첸시오 3세가 소집한 제4차 라테란 공의회에서 결혼 공고가 제정되어, 은밀한 결혼을 금지하고 결혼을 사전에 공개하도록 요구했다.
가톨릭, 루터교, 성공회의 역사적인 기독교 전통에서 약혼 반지는 사제나 목사의 축복을 받은 후 커플이 약혼 의식 동안 착용한다.[50][51][52]
일부 국가에서는 남녀 모두 약혼 반지를 착용하는 것이 일반적이다. 반지는 종종 귀금속으로 된 단순한 밴드 형태이며, 때때로 약혼 반지는 결국 남성의 결혼 반지가 되기도 한다. 예를 들어 브라질에서는 신랑과 신부가 약혼 기간 동안 오른손에 단순한 웨딩 밴드를 착용하고,[53] 결혼 후에는 밴드를 왼손으로 옮긴다. 아르헨티나에서도 약혼한 동안 신랑과 신부가 왼손에 단순한 은색 밴드를 착용하고, 결혼 후에는 은색 밴드가 웨딩 밴드로 교체되거나 오른손으로 옮겨진다.
전통적으로 영국 제도의 여성은 윤년에 남성에게 결혼을 제안할 수 있다. 최근 몇 년 동안 여성이 프러포즈하는 것이 더욱 보편화되어 일부 보석 회사가 남성용 약혼 반지를 제조하기 시작했다. 양성 모두 전통적으로 약혼 반지를 착용하는 국가에서는 반지가 더 단순한 밴드 경향이 있으며 남성용과 여성용 약혼 반지 디자인 간에는 실질적인 차이가 없다.
아일랜드에서는 클라다 반지가 약혼으로 인기가 높다. 그것은 사랑, 충성심 및 우정을 상징하는 심장, 왕관 및 손을 특징으로 한다. 반지를 착용하는 방식 또한 중요성을 갖는데, 예를 들어 심장이 안쪽을 향하게 하여 왼손에 착용하면 착용자가 약혼했음을 나타낸다.[54][55]
케냐에서는 전통적인 구슬 장신구가 종종 약혼 반지를 동반한다. 생생한 구슬은 문화적 정체성과 유산을 상징하며, 국가의 풍부한 예술적 전통을 존중하는 방식으로 커플의 결합을 기념한다.[56]
인도의 약혼 반지는 종종 전통적인 의식 동안 교환되는 정교한 보석 세트의 일부이다. 일반적으로 금으로 제작된 이 반지는 화려하고 상징적인 디자인에 대한 문화적 선호도에 부합한다.[57]
일본에서는 약혼 반지가 미니멀하고 고품질 디자인으로 유명하다. 이것은 단순함과 장인 정신에 대한 일본의 문화적 선호도를 반영하며, 커플은 종종 은은함과 우아함을 우선시하는 반지를 선택한다.
4. 현대적 경향
미국에서 다이아몬드 약혼반지의 인기는 제1차 세계 대전 이후 감소했으며, 대공황 시기에는 더욱 하락했다.[27]
1938년, 다이아몬드 카르텔 드 비어스는 약혼반지에 큰 영향을 미치는 마케팅 캠페인을 시작했다. 1930년대 대공황 동안 다이아몬드 가격은 폭락했고,[28] 시장 조사 결과 젊은 세대 사이에서 약혼반지가 유행에서 멀어지고 있었다. 제2차 세계 대전 이전에는 미국 약혼반지의 10%만이 다이아몬드를 포함했다.[39] 1939년 시작된 광고 캠페인의 초기에는 4C(컷, 캐럿, 색상, 투명도)에 대한 대중 교육이 이루어졌고, 1947년에는 "다이아몬드는 영원하다"는 슬로건이 도입되었다.[29] 드 비어스는 약혼반지가 필수적이며, 다이아몬드만이 유일하게 허용되는 보석이라는 인식을 심어주려 했다.[30] 그 결과, 1939년부터 1979년까지 미국의 다이아몬드 판매량은 229.99999999999997만달러에서 21억달러로 크게 증가했다.[31]
법학 교수 마가렛 F. 브리닝은 1945년 이후 미국에서 약혼반지 판매가 급증한 현상을 "약혼 파기" 소송의 폐지와 연관시켰다.[32] 약혼 파기 소송은 약혼자와 성관계를 맺은 후 파혼당한 여성이 "시장 가치"를 잃었다고 여겨져 손해 배상을 청구할 수 있게 한 법률이었다. 이 법률이 폐지되면서, 고가의 약혼반지는 파혼 시 여성이 가질 수 있는 재정적 안전 장치로 인기를 얻게 되었다.
4. 1. 디자인
21세기 초, 보석 산업은 "맹게이지먼트 링"이라는 이름으로 남성용 약혼 반지를 마케팅하기 시작했다.[33][34] 20세기 서양에서는 신랑이 약혼 반지를 직접 선택하고 구입했지만, 양쪽 모두 착용하는 국가에서는 어울리는 반지를 함께 구매하기도 한다.[35] 미국과 캐나다처럼 여성이 주로 약혼 반지를 착용하는 국가에서는 여성이 파트너에게 약혼 선물을 하기도 한다.[36]약혼 반지의 가격은 재료, 디자인, 보석 유무, 판매자 등에 따라 크게 달라진다. 보석의 종류와 품질도 가격에 영향을 미치는데, 다이아몬드는 캐럿 중량, 색상, 투명도, 컷에 따라 가치가 평가되는 표준화된 설명이 있다. 사파이어, 루비, 에메랄드 등 다른 보석은 별도의 체계로 가치가 매겨진다. 가문의 전통, 가보, 독특한 스타일, 사회적 책임을 고려하거나, 개인의 취향, 비용 절감 등을 위해 다양한 보석을 선택할 수 있다. 합성 다이아몬드, 큐빅 지르코니아, 모이사나이트 등은 사회적 책임과 비용 절감 측면에서 인기 있는 선택지이다.
20세기 중반 드 비어스의 마케팅으로 인해 남자가 연간 소득의 상당 부분을 약혼 반지 구매에 사용해야 한다는 인식이 생겨났다. 1930년대에는 한 달 치 소득, 1980년대에는 두 달 치 소득(일본에서는 세 달 치)을 쓰는 것이 제안되었다.[37][39][31] 2012년 미국의 약혼 반지 평균 가격은 4,000달러였다.[38] 그러나 2015년 연구에 따르면, 많은 커플이 이보다 적은 금액을 지출했다.[39] 영국의 평균 가격은 1,200~2,000파운드 사이로 추정된다. 고가 약혼 반지는 조기 이혼과 관련될 수 있는데, 이는 부채 관련 스트레스 때문일 수 있다.[39] 약혼 반지와 결혼식에 돈을 적게 쓰는 커플이 더 오래 결혼 생활을 하는 경향이 있다.[39]
고가 약혼 반지가 인기를 얻은 이유 중 하나는 인간의 성적 욕구와 여성의 결혼 전망과의 관련성 때문이다.[40] 대공황 이전 미국에서는 약혼 파기 시 남자가 소송을 당할 수 있었고, 여성이 성관계를 한 경우 손해 배상액이 증가했다.[40] 1935년부터 관련 법률이 폐지되거나 제한되었지만, 약혼 파기의 사회적, 재정적 비용은 여전했다. 당시 결혼은 여성에게 재정적으로 안정적인 선택이었고, 순결을 잃은 여성은 결혼 전망이 불투명해졌기 때문에 다이아몬드 약혼 반지는 재정적 안전을 보장하는 수단이 되었다.[40]
최근 온라인 구매가 증가하면서 다이아몬드 시장의 투명성이 높아지고 있다. 온라인 소매업체로는 블루 나일, 브릴리언트 어스, 코스트코 등이 있다.[41]
약혼 반지는 다양한 스타일로 제공된다. 금(옐로우 골드, 화이트 골드, 로즈 골드), 백금이 선호되지만, 티타늄, 은, 스테인리스강 등도 사용된다.[42]
미국에서는 20세기 중반부터 다이아몬드가 널리 사용되었다.[43] 솔리테어 반지는 다이아몬드 하나를 가지며, 가장 흔한 세팅은 티파니 & Co.가 대중화한 6개 프롱 세팅이다.[44] 현대에는 브릴리언트 컷이 선호된다. 전통적인 약혼 반지는 다양한 프롱 세팅과 밴드를 가질 수 있다. 사이드 스톤이 있는 반지, 세 개의 다이아몬드가 있는 '트리니티 반지' 또는 '트릴로지 반지'도 있다.
웨딩 세트는 약혼 반지와 어울리는 웨딩 밴드로 구성된다. 어떤 경우에는 두 반지가 결합되어야 완전해 보이기도 하고, 어떤 경우에는 겹쳐서 착용하지만 각자 따로 착용해도 무방하다. 결혼 후에는 편의를 위해 두 반지를 용접하기도 한다. 트리오 링 세트는 여성용 약혼 반지, 여성용 웨딩 밴드, 남성용 웨딩 밴드로 구성되며, 가격이 저렴한 편이다.
북유럽 국가에서는 남녀 모두 약혼 반지를 착용하며, 전통적으로 단순한 금 밴드였으나 최근에는 다양한 디자인과 재료가 사용된다. 여성의 웨딩 반지는 미국의 약혼 반지와 유사할 수 있다.
북미와 영국에서는 왼손 약지에 착용하는 것이 관례이며, 이는 고대 베나 아모리스(사랑의 정맥) 전통에서 유래했다. 독일에서는 약혼 시 왼손, 결혼 시 오른손에 착용하며, 폴란드와 튀르키예에서는 전통적으로 오른손에 착용하지만 현대에는 다양한 관행이 존재한다.
4. 2. 윤리적 소비
20세기에는 형편이 되는 서양의 신랑은 결혼을 제안할 때 원하는 신부에게 줄 약혼 반지를 개인적으로 선택하고 구입했다. 양쪽 모두 약혼 반지를 착용하는 국가에서는 어울리는 반지를 함께 선택하고 구매할 수 있다.[35] 미국과 캐나다처럼 전통적으로 여성만 약혼 반지를 착용하는 국가에서는 여성이 파트너에게 약혼 선물을 하기도 한다.[36]약혼 반지의 가격은 사용된 재료, 디자인, 보석 포함 여부, 보석의 가치, 판매자에 따라 크게 달라진다. 보석이 있다면, 그 가격은 보석의 종류와 품질에 따라 달라진다. 다이아몬드는 캐럿 중량, 색상, 투명도, 컷에 따라 가치를 평가하는 표준화된 설명이 있다. 사파이어, 루비, 에메랄드와 같은 다른 보석은 다른 체계를 가지고 있다. 가문의 전통을 기리거나, 가보를 사용하거나, 특이한 스타일을 가지거나, 사회적 책임을 지닌 특성(예: 블러드 다이아몬드 논란이나 금광 채굴 및 시안화물 처리로 인한 오염과 관련이 없는 스타일)을 갖거나, 개인의 스타일 선호도에 맞추거나, 비용을 관리하기 위해 다른 보석류가 선택될 수 있다. 합성 다이아몬드, 큐빅 지르코니아, 모이사나이트와 같은 다이아몬드 대체재도 원하는 외관을 유지하면서 사회적으로 책임 있고 비용을 절감할 수 있는 인기 있는 선택지이다.
남자가 약혼 반지에 연간 소득의 상당 부분을 써야 한다는 생각은 20세기 중반 드 비어스의 마케팅 자료에서 시작되어 다이아몬드 판매를 늘리려는 노력이었다. 1930년대에는 약혼 반지에 한 달 치 소득을 쓰는 것을 제안했다.[37] 1980년대에는 두 달 치 소득을 쓰는 것을 제안했다(일본에서는 세 달 치).[39][31] 2012년, 업계가 보고한 미국의 약혼 반지 평균 가격은 4000USD였다.[38] 2015년 학술 연구에서, 거의 4분의 1의 커플이 반지를 사지 않았다고 답했고, 다른 3분의 1은 2000USD 미만을 썼다.[39] 15% 미만의 커플이 4000USD 이상을 썼다.[39] 영국에서는 약혼 반지 평균 가격이 1,200파운드에서 2,000파운드 사이로 추정된다. 학술 연구에 따르면 고가의 약혼 반지는 조기 이혼과 관련이 있는데, 이는 약혼 반지에 2000USD 이상을 쓰는 것이 부채 관련 스트레스와 강하게 연관되기 때문일 수 있다.[39] 약혼 반지와 결혼식에 돈을 적게 쓰는 커플은 더 오래 결혼 생활을 하고 이혼 위험이 낮아지는 경향이 있다.[39]
고가의 약혼 반지가 인기를 얻는 한 가지 이유는 인간의 성적 욕구와 여성의 결혼 전망과의 관련성 때문이다.[40] 미국에서는 대공황까지 결혼 약속을 깨는 남자는 약혼 위반으로 소송을 당할 수 있었다. 금전적 손해에는 결혼 준비에 들어간 실제 비용과 정신적 고통 및 기타 결혼 전망 상실에 대한 손해가 포함되었다. 여성이 약혼자와 성관계를 한 경우에는 손해가 크게 증가했다.[40] 1935년부터 이러한 법률은 폐지되거나 제한되었다. 그러나 깨진 약혼의 사회적, 재정적 비용은 줄어들지 않았다. 결혼은 대부분의 여성에게 유일한 재정적으로 건전한 선택이었고, 더 이상 처녀가 아니었다면, 적절한 미래 결혼에 대한 전망이 크게 줄어들었다. 따라서 다이아몬드 약혼 반지는 여성에게 재정적 안전의 원천이 되었다.[40]
약혼 반지의 온라인 구매가 증가하고 있으며, 전통적으로 불투명성에 의존해 온 업계에 더 큰 투명성을 가져옴으로써 다이아몬드 시장을 교란시키고 있다. 온라인 다이아몬드 소매업체 및 전자 상거래 플랫폼에는 블루 나일, 브릴리언트 어스, 코스트코가 있다.[41]
4. 3. 온라인 구매
드 비어스의 마케팅으로 인해 20세기 중반부터 약혼 반지의 온라인 구매가 증가하고 있다. 이는 다이아몬드 시장의 불투명성을 해소하고, 전자 상거래 플랫폼을 통해 더 많은 정보를 제공한다. 온라인 다이아몬드 소매업체로는 블루 나일, 브릴리언트 어스, 코스트코 등이 있다.[41]참조
[1]
서적
Twentieth Century Etiquette
1901
[2]
웹사이트
Betrothal
https://www.catholic[...]
The Catholic Encyclopedia
2022-01-15
[3]
서적
The Little Giant Encyclopedia of Wedding Etiquette
https://books.google[...]
Sterling Publishing Company, Inc.
2013-11-06
[4]
서적
An Uncommon History of Common Things
https://books.google[...]
National Geographic Books
2013-11-06
[5]
간행물
[6]
서적
The Roman Wedding: Ritual and Meaning in Antiquity
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2013-11-06
[7]
웹사이트
Diamonds Are a Girl's Worst Friend
http://www.slate.com[...]
2013-04-07
[8]
서적
Forgotten English
https://books.google[...]
HarperCollins
2013-11-06
[9]
서적
Aulus Gellius : An Antonine Scholar and Leofranc Holford-Strevenshis Achievement: An Antonine Scholar and his Achievement
https://books.google[...]
Oxford University Press
2013-11-06
[10]
서적
Families, Labour and Love
https://books.google[...]
UBC Press
2013-11-07
[11]
서적
A Dictionary of Greek and Roman Antiquities
https://archive.org/[...]
J. Murray
2013-11-08
[12]
서적
The old Roman world: the grandeur and failure of its civilization
https://archive.org/[...]
C. Scribner and company
2013-11-08
[13]
서적
Forum Judicum
https://books.google[...]
Wm. S. Hein Publishing
2013-11-03
[14]
웹사이트
The Visigothic Code: (Forum judicum) - Book III: Concerning Marriage - Title I: Concerning Nuptial Contracts
http://libro.uca.edu[...]
[15]
서적
The Replies of Pope Nicholas I to the Inquiries of the Bulgarians
https://books.google[...]
[16]
웹사이트
The Responses of Pope Nicholas I to the Questions of the Bulgars A.D. 866 (Letter 99) Chapter 3
http://www.fordham.e[...]
[17]
서적
Origines Ecclesiasticæ: The Antiquities of the Christian Church : with Two Sermons and Two Letters on the Nature and Necessity of Absolution
https://archive.org/[...]
H. G. Bohn
[18]
웹사이트
Fourth Lateran Council (1215) Constitution 51. Clandestine marriages forbidden
http://www.ewtn.com/[...]
2013-11-05
[19]
웹사이트
Ms. 437 - [Excellente cronike van Vlaenderen en Gedicht op de bijeenkomst van Frederik III en Karel de Stoute] {{!}} Bibliotheek Brugge
https://www.biblioth[...]
2022-04-01
[20]
서적
Jewelrymaking Through History: An Encyclopedia
https://books.google[...]
Greenwood Publishing Group
2013-11-06
[21]
서적
Rings for the Finger, from the Earlieast Known Times to the Present...
https://archive.org/[...]
and Lond.
2013-11-11
[22]
서적
The Sexual Person: Toward a Renewed Catholic Anthropology
https://books.google[...]
Georgetown University Press
[23]
서적
American Artifacts of Personal Adornment, 1680–1820: A Guide to Identification and Interpretation
https://books.google[...]
Rowman Altamira
2013-11-05
[24]
서적
The Diamond Makers
https://books.google[...]
Cambridge University Press
1999-07-22
[25]
간행물
[26]
서적
Diamonds and gold in South Africa
https://archive.org/[...]
J. C. Juta & Co.
2013-11-05
[27]
서적
Gender and Jewelry: A Feminist Analysis
https://books.google[...]
Rebecca Ross Russell
2013-11-10
[28]
뉴스
De Beers myth: Do people spend a month's salary on a diamond engagement ring?
https://www.bbc.co.u[...]
2016-03-06
[29]
뉴스
How Americans Learned to Love Diamonds
https://www.nytimes.[...]
2016-03-06
[30]
서적
Cinderella Dreams: The Allure of the Lavish Wedding
https://books.google[...]
University of California Press
2003
[31]
서적
The Choice Factory: 25 behavioural biases that influence what we buy
https://books.google[...]
Harriman House Limited
2018-02-12
[32]
웹사이트
Rings and promises
http://homes.chass.u[...]
[33]
웹사이트
Why millennial men are wearing engagement rings
https://www.independ[...]
2019-01-13
[34]
웹사이트
The Rise of the Man-gagement Ring
https://www.theatlan[...]
2019-01-13
[35]
뉴스
Shopping for your own engagement ring: Many local women say 'I do'
http://lacrossetribu[...]
2007-02-12
[36]
뉴스
Put a ring on it
https://web.archive.[...]
2013-06-02
[37]
서적
Broke Is Beautiful: Living and Loving the Cash-Strapped Life
https://books.google[...]
ReadHowYouWant.com
2010-10
[38]
간행물
With Engagement Rings, Love Meets Budget
https://www.nytimes.[...]
2014-01-31
[39]
간행물
'A Diamond is Forever' and Other Fairy Tales: The Relationship between Wedding Expenses and Marriage Duration
2014-09-15
[40]
간행물
Rings and Promises
http://homes.chass.u[...]
1990-03
[41]
뉴스
This Diamond Startup Wants To Change the Way You Buy An Engagement Ring
https://www.forbes.c[...]
2016-10-04
[42]
웹사이트
The History of the Engagement Ring
https://4cs.gia.edu/[...]
2022-09-16
[43]
간행물
Have You Ever Tried to Sell a Diamond?
https://web.archive.[...]
2013-06-02
[44]
뉴스
Engagement Rings…Their Long and Bright History
https://news.google.[...]
2013-06-02
[45]
웹사이트
Who gets the engagement ring when the wedding is off
http://writ.news.fin[...]
2013-06-02
[46]
간행물
Do You Have To Return Engagement Rings? - Virginia
http://www.natlawrev[...]
Odin, Feldman & Pittleman, P.C.
2014-09-15
[47]
뉴스
When it comes to costly engagement rings, Mass. is a no-fault state, state’s highest court rules
https://www.bostongl[...]
2024-11-08
[48]
뉴스
Men own the engagement ring
https://archive.toda[...]
news.com.au
2013-06-02
[49]
서적
The Canada Law Journal: New Series, Volume 53
https://books.google[...]
2014-12-14
[50]
웹사이트
Rites Relating to Marriage: A Statement and Resources from The International Anglican Liturgical Consultation
https://www.anglican[...]
The International Anglican Liturgical Consultation
2011
[51]
서적
New SCM Dictionary of Liturgy and Worship
SCM Press
2013-05-20
[52]
웹사이트
What Is the Rite of Betrothal?
https://www.ncregist[...]
National Catholic Register
2021-08-29
[53]
뉴스
Male engagement rings: for love or money?
https://www.theguard[...]
2013-06-02
[54]
서적
Ireland For Dummies
https://www.google.c[...]
John Wiley & Sons
2011-02-08
[55]
웹사이트
A Symbol Of Forever: Engagement Rings Through Time And Cultures
https://nyelizabeth.[...]
[56]
웹사이트
Social-Cultural Impact of Bead work in East Africa: the Nexus between the Dinka, Samburu & Masaai Ethnicities
https://built-enviro[...]
[57]
웹사이트
Indian Weddings and the Tradition of Giving Gold
https://www.royalmin[...]
2024-11-21
[58]
서적
The Little Giant Encyclopedia of Wedding Etiquette
https://books.google[...]
Sterling Publishing Company, Inc.
2003-03-01
[59]
서적
An Uncommon History of Common Things
https://books.google[...]
National Geographic Books
2013-11-06
[60]
서적
Britannica Concise Encyclopedia
https://books.google[...]
Encyclopaedia Britannica, Inc.
2008-05-01
[61]
서적
The Roman Wedding: Ritual and Meaning in Antiquity
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2010-05-24
[62]
웹인용
Diamonds Are a Girl's Worst Friend
http://www.slate.com[...]
2013-04-07
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com