음소
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
음소는 언어에서 의미를 구별하는 최소의 소리 단위이다. 언어에 따라 음소의 수는 다르며, 최소대립쌍과 음의 분포를 기준으로 설정된다. 음성 표기는 모든 언어음을 대상으로 국제 음성 기호(IPA)를 사용하여 표기하고, 음소 표기는 특정 언어 화자가 인식하는 음을 슬래시(/ /) 안에 표기한다. 음소는 분절 음소와 초분절 음소로 나뉘며, 알파벳, 아부기다, 아브자드 등의 문자 체계의 기초가 된다. 한국어의 음소는 학자에 따라 이견이 있으나, 된소리 등은 변이음으로 간주하며, 장음은 별도의 음소로 보기도 한다. 음소 이론은 20세기 중반에 발전하면서 음소 분석의 유일성 등 다양한 논쟁을 낳았다.
음소는 특정 언어에서 의미를 구별하는 기능을 하는 소리의 최소 단위이다. 언어마다 음소의 수는 다르며, 최소 대립쌍을 이루는 두 소리는 서로 다른 음소이다. 예를 들어 한국어에서 "불"과 "물"은 각각 /ㅂ/과 /ㅁ/이라는 다른 음소를 가지기 때문에 의미가 구별된다.[4]
'''최소대립쌍(minimal pairs)'''
음성 표기는 인류가 발음하는 모든 언어음을 대상으로 하며, 국제 음성 기호(IPA)를 사용하여 객관적이고 정밀하게 표기한다. (예: [pʰ], [t], [k]) 음소 표기는 특정 언어 화자가 인식하는 음을 대상으로 하며, 해당 언어의 음운 구조를 나타낸다. 일반적으로 슬래시(//) 안에 표기한다. (예: /p/, /t/, /k/) 음소 표기는 언어마다 다르며, 다른 언어의 음소 표기와 비교하는 것은 의미가 없다.[31]
자음과 모음처럼 분절될 수 있는 음소를 분절 음소라고 한다.[28] 분절 음소를 넘어 나타나는 요소, 즉 성조나 인토네이션을 포함하는 음높이(pitch), 강세 또는 악센트, Juncture|연접영어(juncture)를 통틀어 초분절 음소라고 한다.[29][30]
음소는 알파벳 문자 체계의 기초로 여겨진다. 이러한 체계에서 쓰인 기호(문자소)는 원칙적으로 쓰여지는 언어의 음소를 나타낸다. 음소를 그대로 문자로 표기하는 것을 음소 문자라고 한다. 음소 문자에는 자음 또는 특정 음절을 나타내는 기본 자모에 모음을 나타내는 특수 기호를 부가하거나, 글자 모양을 변형하여 일반적인 음절을 표기하는 음절 문자 (아부기다), 자음만으로 구성되는 자음 문자 (아브자드), 그리고 모음과 자음을 나타내는 문자가 있는 알파벳의 3가지 종류가 있다.[34]
현대 한국어의 음소는 학자에 따라 이견이 있지만, 일반적으로 다음과 같이 설정된다.
2. 성질
음소는 한 언어의 소리 체계 내에서 변별적인 지위를 가지며, 이는 음소의 차이가 의미의 차이를 만든다는 것을 의미한다. 그러나 상보적 분포를 이루는 음들이 항상 서로 다른 음소인 것은 아니다. 예를 들어 한국어의 /ㄱ/은 단어의 첫머리에서는 무성음 [ㄱ]으로, 모음 사이에서는 유성음 [g]로 소리 나지만, 이는 /ㄱ/이라는 하나의 음소의 이음일 뿐이다.[5]
얀 보두앵 드 쿠르트네는 음소의 개념을 처음 제시한 러시아의 언어학자이다. 그의 영향을 받은 프라하 학파에서는 음소를 더 작은 연속적 음운 단위로 분해할 수 없는 음운 단위로 정의했다. 음운적 대립은 어떤 언어에서 의미를 구별하는 데 사용되는 음성적 차이를 말한다.
최소 대립쌍을 통해 그 언어가 가진 음소의 목록을 알 수 있다. 어떤 소리가 특정 환경에서 다르게 발음되더라도, 언어 사용자가 같은 소리로 인식하면 이들은 같은 음소의 이음이 된다. 상보적 분포는 특정 소리가 나타나는 환경에서 다른 소리가 나타나지 않는 현상을 말하며, 이때의 이음을 조건 이음이라고 한다. 반면, 일본어에서 /k/가 유기음이든 무기음이든 의미 구별에 영향을 주지 않는 경우, 이들은 자유 이음이라고 한다.
하지만 최소 대립쌍과 상보적 분포만으로 음소를 판단하기는 어렵고, 음성의 유사성 또한 고려해야 한다. 예를 들어 영어에서 와 은 상보적 분포를 하지만, 음성적 유사성이 없어 같은 음소로 간주되지 않는다.
3. 음소 설정 기준
첫 음절에서 동일한 위치에 있는 하나의 음만 다르고 나머지 음의 구성이 동일한 단어 쌍에서, 차이가 나는 음들은 모두 서로 다른 음소로 설정한다.[2] 예를 들어, 아이슬란드어에서 kátur|카우튀르is ("쾌활한")와 gátur|가우튀르is ("수수께끼")는 첫소리만 와 로 다르고, 이 차이로 단어의 뜻이 달라지므로 아이슬란드어에서는 와 가 각각 다른 음소이다.
'''음의 분포(分布)'''
둘 이상의 음이 같은 위치에 나타날 수 있는지, 아니면 서로 다른 위치에서만 나타나는지에 따라 음소를 설정한다. 같은 위치에 나타날 수 있는 음들은 서로 다른 음소로 설정한다. 반면, 서로 다른 위치에서만 나타나면서 소리가 비슷하면, 이들은 하나의 음소가 환경에 따라 다르게 소리 나는 변이음으로 본다. 이러한 분포를 ''변이음=상보적 분포(相補的 分布, complementary distribution)''라고 한다.[2]
예를 들어, 영어에서 "'''c'''at"(고양이), "'''k'''it"(키트)의 음은 대부분의 영어 화자들이 인식하지 못하지만, 음성학적으로는 다르다. "'''k'''it"에서는 유기음화된 로, "s'''k'''ill"(기술)에서는 무기음화된 로 소리 난다. 그러나, 화자가 다른 소리를 사용하더라도 단어의 의미가 바뀌지 않으므로, 와 는 단일 음소 의 이음으로 취급된다.
하지만, 어떤 음성 쌍에 대한 최소 대립쌍이 없다고 해서 반드시 같은 음소인 것은 아니다. 예를 들어, 영어에서 ('''''h'''at''에서)와 (''ba'''ng''''에서)는 최소 대립쌍이 없고, 상보적 분포를 보이지만, 음성적으로 너무 달라서 별개의 음소로 간주된다.[3]
쿠르트네의 영향을 받은 프라하 학파 음운론에서는 음소를 다음과 같이 정의했다.[31]
# 음소(Phoneme)는, 더 작은 연속적 음운적 단위이다.
# 음운적 단위는, 어떤 음운적 대립의 각 항목이다.
# 음운적 대립은, 어떤 언어에서 지적인 의미를 구별하는 데 사용되는 음성적 차이이다.
트루베츠코이는 음소를 더 작은 연속적 음운적 단위로 정의했다.[33]
4. 음소와 음성
다음은 음성 표기와 음소 표기의 차이점을 나타낸 표이다.음성 표기 음소 표기 기술 대상 인류가 발하는 모든 언어음 대상이 되는 한 언어의, 화자가 인식하고 있는 언어음 의도 언어음을 있는 그대로 기술하고, 기술한 것으로부터 정확하게 음성을 재현할 수 있도록 한다. 망라적, 정밀하고 객관적으로 기술한다. 대상이 되는 언어의 음성을 해석·정리하고, "화자가 인식하고 있는 음"의 연속으로 재구성한다. 해당 언어의 음운 구조, 통사 구조 등에 대해 분석한다. 화자의 직관에 맞는 형태, 합리적이고 체계적인 방식으로 기술한다. 기호의 정의 국제 음성 학회에 의해 국제 음성 기호로 미리 정의되어 있다. 150개 이상의 기호가 있으며, 보조 기호까지 합하면 수 배에서 수십 배가 된다. 언어마다 관례적으로 정해져 있지만, 연구 성과에 따라 연구자가 개정을 시도하는 것도 가능하다. 기호의 수는 대상 언어의 음소 수와 같다는 이론이지만, 대부분 수십 개 정도이다. 예
(일본어 "인격자")(통상 로 묶어 기술한다.)
엄밀함의 정도 등에 따라 다른 표기가 있을 수 있다.(통상 로 묶어 기술한다.)
해석 스타일에 따라 다른 표기가 있을 수 있다.
5. 음소의 종류
영어와 같은 언어에서는 *음소 강세*가 나타난다. 예를 들어, 'invite'라는 단어는 동사일 때는 두 번째 음절에 강세가 있고, 명사일 때는 첫 번째 음절에 강세가 있다. 강세의 위치가 단어의 뜻을 구별하므로, 음소를 표기할 때 강세 위치를 표시해야 한다. 동사는 IPA로 , 명사는 로 표기한다.
이러한 언어의 성조 음소는 '성조소'라고 불리기도 한다. 영어와 같은 언어는 음소 성조가 없지만, 강조와 태도와 같은 기능을 위해 억양을 사용한다.
6. 음소와 문자
알파벳 문자 체계에서 기호와 음소 간의 대응 관계는 반드시 일대일 대응일 필요는 없다. 음소는 영어의 'sh' 또는 독일어의 'sch'와 같이 둘 이상의 문자의 조합(이중자, 삼중자)으로 표현될 수 있다. 또한 영어의 'x'가 또는 를 나타내는 것처럼 단일 문자가 두 개의 음소를 나타낼 수도 있다.
7. 한국어의 음소
모음 /ㅏ/, /ㅓ/, /ㅗ/, /ㅜ/, /ㅡ/, /ㅣ/, /ㅐ/, /ㅔ/, /ㅚ/, /ㅟ/ 자음 /ㄱ/, /ㄴ/, /ㄷ/, /ㄹ/, /ㅁ/, /ㅂ/, /ㅅ/, /ㅇ/, /ㅈ/, /ㅊ/, /ㅋ/, /ㅌ/, /ㅍ/, /ㅎ/ 반모음 /j/, /w/
된소리(ㄲ, ㄸ, ㅃ, ㅆ, ㅉ)는 별도의 음소로 보지 않고, 각 자음 음소의 변이음으로 보는 것이 일반적이다. 비탁음(ㅇ, 콧소리)은 /ŋ/ 음소로 보기도 하고, /ㄱ/의 변이음으로 보기도 한다.
7. 1. 특수 모라
/N/은 받침 "ㄴ,ㅁ,ㅇ"에 해당하며, 음성 환경에 따라 과 같이 다양한 소리로 나타나지만, 이는 상보적인 이음이므로 같은 음소 /N/으로 본다. 된소리 "ㄲ,ㄸ,ㅃ,ㅆ,ㅉ"도 마찬가지로 /Q/로 본다.
장음 "ː"에 대해서는 논쟁이 있는데, /H/를 설정하지 않고 모음 음소의 반복으로 보는 설도 있다. 그러나 "양부모(사토오야)"와 "설탕 가게(사토ː야)"와 같은 최소 대립쌍이 있으므로, 이들을 구별할 방법이 필요하다.
8. 기타
참조
[1]
Merriam-Webster
phoneme
[2]
웹사이트
Minimal pairs in sign language phonology
http://www.handspeak[...]
2017-02-13
[3]
논문
Some notes on phonemes and allophones in synchronic and diachronic descriptions
https://bop.unibe.ch[...]
[4]
서적
A Greek-English Lexicon
Clarendon Press
[5]
논문
The phonetic structure of the Sechuana language
[6]
논문
Linguistic universals and linguistic change
Holt, Rinehart and Winston
[7]
논문
A Re-Examination of Phonological Neutralization
[8]
서적
Handbook of Amazonian Languages
https://www.degruyte[...]
De Gruyter Mouton
1986-07-01
[9]
서적
Don't Sleep, there are Snakes
https://archive.org/[...]
Pantheon Books
[10]
웹사이트
UPSID Nr. of segments
http://www.phonetik.[...]
2022-01-22
[11]
논문
The tone puzzle of Wobe
https://journals.lin[...]
2019-01-05
[12]
논문
On the underlying representation of contour tones in Wobe
[13]
웹사이트
PHOIBLE Online
http://phoible.org
Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology
2019-01-05
[14]
서적
Phonemics
University of Michigan Press
[15]
논문
The non-uniqueness of phonemic solutions of phonetic systems
[16]
논문
Review of ''Methods in structural linguistics'' by Zellig S. Harris
[17]
서적
An Outline of English Structure
https://archive.org/[...]
American Council of Learned Societies
2017-12-30
[18]
서적
Language
https://archive.org/[...]
Henry Holt
[19]
논문
Sound patterns in language
[20]
서적
Current Issues in Linguistic Theory
Mouton
[21]
서적
Linguistics of American Sign Language : an introduction
Gallaudet University Press
[22]
서적
A prosodic model of sign language phonology
MIT Press
[23]
서적
Phonological representation of the sign: linearity and nonlinearity in American Sign Language
Foris
[24]
서적
Phonological categories in Sign Language of the Netherlands. The role of phonetic implementation and iconicity
Leiden University
[25]
서적
Chereme
Mouton de Gruyter
[26]
웹사이트
Sign Language Structure: An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf
http://saveourdeafsc[...]
Dept. of Anthropology and Linguistics, University of Buffalo
[27]
서적
Stokoe, William (1919–2000)
[28]
문서
田中ら（1982:55, 64）
[29]
문서
なお湯川(1999:46)のように強弱や高低の違いを「超分節的音特徴」や「アクセント」と呼称し、「音素」という表現を用いていない場合も見られる。
[30]
문서
田中ら（1982:72–74）
[31]
서적
音韻論Ⅰ
大修館書店
[32]
서적
音韻論Ⅰ
大修館書店
[33]
서적
音韻論Ⅰ
大修館書店
[34]
서적
図説 世界の文字とことば
河出書房新社
2009-12-30
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com