쿠너스도르프 전투

3. 전투 전 상황

1759년 8월, 표트르 세묘노비치 살티코프 원수가 이끄는 러시아 제국군은 오데르강의 프랑크푸르트를 점령하고 쿠너스도르프 근처 동쪽에 참호를 파기 시작했다.^[4] 에른스트 기데온 폰 라우돈 원수 휘하의 오스트리아 군단은 8월 3일부터 5일 사이에 살티코프에 합류했다.^[4]

살티코프는 프로이센군의 사선 대형 배치를 막기 위해 병력을 중앙에 집중 배치했다.^[4] 그는 유덴베르게에서 그로세르 슈피츠베르게를 거쳐 뮐베르게까지 이어지는 위치에 참호를 구축하여 요새선을 만들고,^[4] 병력을 북서쪽으로 향하게 했다. 가장 강력하게 요새화된 유덴베르게는 프리드리히 대왕의 접근로라고 믿는 곳을 마주보고 있었다. 그는 오스트리아군과 함께 프랑크푸르트 외곽에서 쿠네르스도르프 마을 바로 북쪽까지 이어진 능선을 따라 배치되었다.^[4]

라우돈은 전투를 원했기에 살티코프와 협력하여 요새를 건설했다.^[4] 살티코프는 늪지대인 엘스브루히와 접해 있는 능선의 북서쪽 면에 대해서는 별로 걱정하지 않았지만, 몇몇 오스트리아 병력은 예방 조치로 북서쪽을 향했다.^[4] 그는 프리드리히 대왕이 프랑크푸르트 서쪽과 프랑크푸르트 외곽에서 그를 공격할 것으로 예상했다. 러시아군은 레당과 플레슈를 건설하고, 언덕의 가장 얕은 부분을 덮기 위해 글라시를 건설했으며, 해자와 반해자를 건설하여 요새의 잠재적인 약점을 보호했다. 엄폐물은 언덕뿐만 아니라 평평한 땅에도 흩어져 있었다.^[4]

카를 하인리히 폰 베델 소장 지휘 하의 군단이 카이 전투에서 패배한 후, 1759년 8월에 오스트리아 군대가 프로이센 왕국의 핵심 지역인 베를린＝브란덴부르크를 위협하기 위해 프랑크푸르트 안 데어 오데르에서 러시아 군과 합류했다. 이 연합군은 에른스트 기데온 폰 라우돈 소장과 살티코프 원수가 이끌었으며, 7만 1000명(이 중 러시아군은 4만 1000명)에 달했다.^[4]

프리드리히 대왕은 적을 기습하기 위해 측면 공격 계획을 세웠다. 그는 핀크가 지휘하는 부대를 휜너 플리스(Fliess)로 보내 러시아군의 주 전열 앞에서 시위를 벌이게 하고, 자신은 주력 부대를 이끌고 연합군 위치의 남동쪽으로 이동하여 레펜 숲의 가림을 받으며 쿠너스도르프를 우회하려 했다. 이러한 방식으로 적을 기습하여 연합군이 전선을 뒤집도록 강요할 수 있다고 생각했는데, 이는 훈련이 잘 된 병사들에게도 복잡한 기동이었다. 그런 다음 프리드리히는 사선 대형을 사용하여 왼쪽 측면으로 공격하는 척하면서, 뮐베르게에서 연합군 전선을 무너뜨리는 것을 이상적인 결과로 상정했다.

그러나 이러한 계획에는 몇 가지 문제점이 있었다. 프리드리히는 숲 관리인과 장교, 그리고 군사적 지식이 부족한 농부와 함께 적의 위치를 정찰했지만, 레펜 숲의 지형을 제대로 파악하지 못했다. 그는 러시아군이 이미 쿤스도르프와 프랑크푸르트 외곽 도시 사이의 자연 장애물을 연결하는 둑길을 건설했다는 사실을 농부를 통해 파악하지 못했다. 또한, 망원경을 통해 러시아군이 서쪽과 북쪽을 향하고 있다는 것을 확인했지만, ''모든'' 연합군이 북서쪽을 향하고 있으며 숲을 쉽게 통과할 수 있다고 잘못 판단했다.

3. 1. 지형

3. 2. 연합군 배치

3. 3. 프로이센군 계획

4. 전투

8월 12일 오전 2시, 프로이센군은 기상하여 한 시간 안에 출발 준비를 마쳤다. 카를 프리드리히 폰 묄러는 트레틴(Trettin)의 가장 높은 지점에 포병 진지를 설치하고, 휘너 플라이스(Hühner Fleiss) 북쪽 언덕에 있는 발케베르게(Walkeberge)를 겨냥했다. 핀크(Finck)의 보병과 기병은 러시아군 앞에서 기만전을 펼쳤고, 프리드리히 2세 군대의 나머지는 러시아군의 동쪽 측면을 반원형으로 돌아 마을 남동쪽에서 접근했다. 이 고된 행군은 최대 8시간이 걸렸다.

프리드리히 2세는 적의 측면을 공격하여 가장 약한 지점을 공격할 의도였지만, 정찰대를 보내지 않아 상황을 제대로 파악하지 못했다. 행군 중간에 프리드리히 2세는 결국 뒤에서 접근하는 대신 적과 마주하게 될 것을 깨달았다. 또한 연못의 열이 그의 부대를 3개의 좁은 열로 나누어 러시아의 화력에 노출시켰다.

프리드리히 2세는 배치 계획을 변경하여 프로이센군 우익 선봉대가 쿠네르스도르프(Kunersdorf) 연못 동쪽에 집중하여 뮐베르게(Mühlberge)를 공격하도록 했다. 그는 오스트리아-러시아 측면을 돌파하여 뮐베르게 고지에서 러시아군을 몰아낼 수 있다고 계산했다. 그러나 공격의 망설임은 살티코프(Saltykov)에게 프리드리히 2세의 계획을 확인시켜 주었고, 그는 더 많은 병력을 이동시켜 가장 강력한 부대가 프로이센의 맹공에 맞서도록 했다.^[16]

프리드리히 2세의 군대는 레펜 숲(Reppen Forest)에 갇히게 되었다. 이미 덥고 무더운 날씨에 병사들은 지쳐 있었고, 빽빽한 나무와 질척거리는 땅은 대형 대포의 이동을 어렵게 만들었다. 오전 5시에서 6시 사이에 북쪽 트레틴에 있는 핀크의 기만 군단만 러시아군에게 보였다. 핀크의 포병은 프리드리히 2세의 신호를 기다렸지만, 프리드리히 2세 군대의 주력 부대는 여전히 숲 속에서 어려움을 겪고 있었다.^[15]

대포를 탈취한 후, 프로이센군은 자신들의 대포로 퇴각하는 러시아군을 맹렬히 공격했다. 러시아군은 수십 명씩 학살당했고, 5개 대규모 연대의 대부분이 부상과 사망을 당했다. 오후 1시까지 러시아 좌익은 패배하여 쿠너스도르프 자체로 후퇴했다. 살티코프는 요제프 데 빈스 소령이 이끄는 오스트리아 척탄병 부대를 포함한 더 많은 부대를 투입했고, 점차 상황이 안정되었다.

요한 야콥 폰 분쉬는 4,000명의 병력을 이끌고 라이트바인에서 프랑크푸르트로 되돌아가 정오 무렵에 도시를 점령했다. 프로이센군은 연합군이 동쪽, 서쪽 또는 남쪽으로 이동하는 것을 효과적으로 막았고, 지형은 북쪽으로의 이동을 막았다. 프리드리히 대왕의 동생인 하인리히 공과 다른 여러 장군들은 프리드리히 대왕에게 여기서 멈추라고 권했다. 프로이센군은 뮐베르크와 도시 자체의 유리한 지점에서 프랑크푸르트를 방어할 수 있었고, 계곡으로 내려가 쿠그룬트를 건너 슈피츠베르크를 오르는 것은 무모한 짓이라고 주장했다. 게다가 날씨는 몹시 더웠고, 병사들은 지쳐 있었고 물도 부족했다.

그런 주장에도 불구하고 프리드리히 대왕은 초기의 성공을 밀어붙이기를 원했다. 그는 전투의 절반을 이겼고 전체 승리를 원했다. 그는 전투를 계속하기로 결정했다. 그는 포병을 뮐베르크로 옮기고, 핀크의 대대에게 연합군의 돌출부를 북서쪽에서 공격하라고 명령하는 한편, 자신의 주력 타격 부대는 쿠그룬트를 건너게 했다.

프리드리히 대왕의 전투 계획을 완성하려면, 프로이센군은 뮐베르크에서 더 낮은 쿠그룬트로 내려와 젖은 들판을 건너 잘 방어된 고지를 공격해야 했다. 이곳은 살티코프가 병력을 집중시켜 그로세 슈피츠베르크를 거의 난공불락으로 만든 곳이었다. 프리드리히 대왕은 이 시점에서 핀치 공격의 두 번째 절반을 준비하여 러시아군의 좌익을 압박하려고 했다.

프리드리히 대왕의 계획을 예상하고, 살티코프는 서쪽과 남서쪽에서 예비군으로 돌출부를 강화했다. 이 예비군에는 라우돈의 신선한 보병 대부분이 포함되었다. 핀크는 돌출부에서 진전을 이루지 못했고, 쿠그룬트에서 벌어진 프로이센군의 공격은 매우 좁은 전선에서 맹렬한 사격으로 좌절되었다.

프로이센군의 좌익은 주로 제대로 정찰되지 않은 지형과 관련된 다양한 문제로 인해 지연되었다. 두 개의 작은 연못과 여러 개의 개울이 프로이센군 전선과 러시아군 사이의 땅을 삼등분했는데, 러시아군은 그 땅에 아바티스를 흩뿌려 놓았다. 프로이센군은 슈틀 밖에서 러시아군의 전선을 돌파하려고 했지만, 유덴베르크 동쪽 기슭의 유대인 묘지까지밖에 도달하지 못했고, 그 과정에서 크로코우의 제2 용기병의 3분의 2를 잃었다. 불과 몇 분 만에 484명의 병력과 51명의 장교가 사망했다. 제6 용기병도 234명의 병력과 18명의 장교를 잃었다. 이러한 문제에도 불구하고, 그들은 쿠너스도르프 성벽의 잔해 밖 쿠그룬드를 향해 진격하며 러시아군의 진지를 계속 헤쳐나갔다.

thumb

thumb

4. 1. 자이틀리츠 기병대의 돌격

쿠너스도르프 전투는 자이틀리츠가 이끄는 프로이센 기병대가 러시아군 중앙과 포병 진지를 향해 돌격하면서 절정에 달했다. 그러나 이 돌격은 무모한 시도였다.^[8] 프로이센 기병대는 포격으로 막대한 피해를 입고 궤멸되어 후퇴했다. 자이틀리츠 자신도 심한 중상을 입었고, 그의 부재로 두비슬라프 프리드리히 폰 플라텐 중장이 지휘를 맡았다.

프리드리히의 명령에 따라, 플라텐은 마지막 돌격을 시도했다. 그의 정찰병들은 쿠너스도르프 남쪽의 연못 사슬을 지나가는 지점을 발견했지만, 그곳은 그로세르 슈피츠베르거의 포병 부대의 시야에 완전히 노출되어 있었다. 여전히 작전에 참여하고 있던 자이틀리츠는 기병대로 요새화된 진지를 공격하는 것은 어리석은 일이라고 지적했다. 그의 평가는 옳았지만, 프리드리히는 객관적으로 생각하는 능력을 잃은 듯했다.

프리드리히 기병대의 강점은 기병들이 무릎을 맞대고 말들이 어깨를 맞닿은 채로 전속력으로 돌격할 수 있다는 점에 있었다. 그러나 자이틀리츠의 기병대가 공격해야 할 진지를 향해 보내진 부대는 산산이 부서졌다. 지형이 자연적으로 형성된 방식 때문에 그들은 뿔뿔이 공격해야 했다. 더 이상의 작전이 펼쳐지기 전에, 라우돈 자신이 장애물 주변으로 오스트리아 기병대의 반격을 이끌었고, 플라텐의 기병대를 격파했다. 도망치는 병사와 말들은 뮐베르거 기슭 주변의 자기 보병을 짓밟았다. 결국 프로이센군에게는 공황 상태가 발생했다.

4. 2. 전투 결과

Schlacht bei Kunersdorf|슐라흐트 바이 쿠너스도르프^de에서 프로이센군은 거의 궤멸되었다. 프리드리히 2세는 간신히 포로가 되는 것을 면했다. 그는 전투가 끝난 저녁 베를린에 보낸 글에서, 전투 도중 패배를 직감했을 때 죽을 심정이었다고 회고했다. 그는 "내 불운은 내가 아직까지 살아있다는 것"이라며, "나는 내 조국의 파멸로 인해 더 이상 살아남지 못할 것이오. 영원한 작별을!"이라고 적었다.^[12]

프로이센군은 막대한 사상자를 냈고, 대부분의 포병 전력을 상실했다. 프로이센군의 손실에 대해서는 자료마다 차이가 있으나, 더피는 6,000명이 사망하고 13,000명이 부상을 입어 사상률이 37% 이상이라고 주장했다.^[10] 다른 자료에서는 18,609명,^[9] 20,700명,^[9] 또는 21,000명^[10] 등으로 추정한다. 전투 후 승리한 코사크 부대는 시체를 약탈하고 부상병의 목을 베었으며, 이는 사망률 증가에 기여했다.^[11]

프로이센군은 프리드리히 대왕의 주목할 만한 발명품 중 하나인 모든 기마 포병을 잃었다.^[11] 또한 기병의 60%를 잃었으며, 172문의 자체 대포와 뮐베르거에서 러시아군으로부터 빼앗은 105문의 대포를 잃었다.^[12] 참모 손실도 커서, 프리드리히는 8명의 연대 대령을 잃었다.^[11] 프리드리히 빌헬름 폰 슈토이벤도 전투에서 부상을 입었다.^[13][14]

연합군은 승리했지만, 적극적인 공세를 펼치지 않아 전략적인 이점을 살리지 못했다. 러시아와 오스트리아는 16,332명(사망 3,486명)을 잃어 약 27%의 사상률을 기록했다.^[9] 러시아의 손실은 14,031명이었고, 오스트리아의 손실은 2,301명이었다.^[9]

5. 전투의 영향

이 전투에서 프로이센군이 크게 패하면서, 프리드리히 대왕은 절망에 빠져 군 지휘권을 프리드리히 아우구스트 폰 핑크 중장에게 위임하고, 하인리히 왕자를 총사령관으로 임명했다. 전투에서 패배한 밤, 프리드리히 대왕은 베를린에 자신의 심경을 담은 편지를 보냈다.

그러나 4일 후, 오스트리아-러시아 연합군이 적극적인 공세를 취하지 않고 있다는 것이 밝혀졌다. 그 사이에 흩어졌던 1만 9000명의 패잔병이 라이트바인에 있는 프리드리히 대왕의 사령부에 복귀하자, 그는 자신감을 되찾고 지휘권 위임을 철회했다.

한편, 연합군은 이 전투에서 1만 5000명의 손실을 입었지만, 승리로 인해 프로이센 왕국의 수도 베를린으로 가는 길이 열렸다. 그럼에도 불구하고, 양측은 서로를 견제한 결과 구벤 협정을 체결했다. 이 협정은 러시아는 동프로이센을 얻고 오스트리아는 슐레지엔을 회복하는 것을 상호 승인하는 내용이었다. 이에 따라 오스트리아군의 슐레지엔 공략이 우선시되고 베를린 공격은 이루어지지 않았다. 이후 연합군은 작센 방면으로 향했다.

프리드리히 대왕은 이러한 연합군의 소극적인 움직임에 대해, 동생 하인리히에게 보낸 1759년 9월 1일의 편지에서 "브란덴부르크 가문의 기적"이라고 표현했다. 그 사이, 프리드리히 대왕은 3만 3000명의 병력을 모아 퓌르스텐발데에 방어선을 구축했다. 쿠너스도르프 전투는 7년 전쟁에서 프로이센군의 최대 패배였지만, 연합군의 소극적인 대응으로 인해 전쟁의 결과에 큰 영향을 미치지는 못했다.

5. 1. 프로이센

오후 5시경, 프로이센군은 빼앗은 포병 진지를 굳건히 지켰지만, 너무 지쳐서 후퇴조차 할 수 없었다. 연합군도 비슷한 상황이었지만, 예비 기병대가 더 많았고 신선한 오스트리아 보병대가 있었다. 늦게 도착하여 거의 사용되지 않았던 라우돈 부대의 오스트리아 예비군이 오후 7시경에 전투에 투입되었다. 한스 지기스문트 폰 레스트비츠의 연대와 같은 고립된 부대가 용감하게 저항했지만, 이들은 막대한 손실을 입었고 그들의 완강한 방어는 프로이센군의 혼란스러운 후퇴를 막을 수 없었다. 병사들은 무기와 장비를 버리고 목숨을 걸고 도망쳤다.^[1]

전투는 프리드리히의 패배로 끝났다. 그는 붕괴되는 군대 사이를 돌아다니며 연대 깃발을 빼앗아 병사들을 모으려고 했지만, 병사들은 그의 말을 듣지 않았다.^[2] 혼란을 지켜보던 살티코프는 코사크와 칼미크족 (기병)을 전투에 투입했다. 추구예프스키 코사크는 프리드리히를 작은 언덕으로 포위했고, 그는 친위대 잔여 병력과 함께 그곳에 서서 방어선을 지키거나 죽을 때까지 싸우기로 결심했다. 100명의 경기병 부대를 이끌고, 기병대장 요아힘 베른하르트 폰 프리트비츠-가프론은 코사크 부대를 뚫고 왕을 안전한 곳으로 데려갔다.^[3] 경기병들이 프리드리히를 전장에서 호위해 나가면서, 그는 라우돈의 기병대에 의해 등이 갈라진 채 얼굴을 땅에 대고 누워있는 부하들의 시신을 지나쳤다. 건조 뇌우가 초현실적인 효과를 만들어냈다.^[4]

그날 저녁, 라이트바인으로 돌아온 프리드리히는 농가의 오두막에 앉아 그의 옛 가정교사였던 카를-빌헬름 핀크 폰 핀켄슈타인 백작에게 절망적인 내용의 편지를 썼다.^[5]

> 오늘 아침 11시에 나는 적을 공격했다. ... 모든 병사들이 기적을 발휘했지만, 엄청난 손실을 치렀다. 우리 병사들은 혼란에 빠졌다. 나는 그들을 세 번이나 재정비했다. 결국 나는 포로로 잡힐 위험에 처했고 후퇴해야 했다. 내 외투는 총알 구멍이 났고, 내 말 두 마리가 총에 맞아 죽었다. 나의 불행은 내가 아직 살아 있다는 것이다. ... 우리의 패배는 매우 심각하다. 48,000명의 군대에서 3,000명의 병사만 남았다. 이 모든 것을 보고하는 순간, 모두가 도망치고 있다. 나는 더 이상 내 군대를 통제할 수 없다. 베를린에 있는 모든 사람의 안전을 생각하는 것이 좋은 일이다. ... 이 잔혹한 실패를 내가 견디지 못할 것이다. 전투의 결과는 전투 자체보다 더 심각할 것이다. 나는 더 이상 자원이 없고 솔직히 고백하자면 모든 것을 잃었다고 생각한다. 나는 조국의 멸망을 견디지 못할 것이다. 영원히 안녕!^[6]

프리드리히는 또한 핀크에게 군대 지휘권을 넘기기로 결정했다. 그는 그의 형제를 대원수로 임명하고, 장군들이 14세의 프리드리히 빌헬름 조카에게 충성을 맹세하도록 했다.^[7]

4일 후, 오스트리아-러시아 연합군이 아무런 행동도 하지 않는다는 것이 밝혀졌다. 그 사이에 흩어진 1만 9000명의 패잔병이 라이트바인에 있는 자신의 사령부에 복귀해오자, 프리드리히 대왕은 자신감을 되찾고 지휘권 위임을 철회했다.

5. 2. 러시아-오스트리아 동맹

비록 서로를 여전히 경계했지만, 러시아와 오스트리아 지휘관들은 그들의 협력 결과에 만족했다. 그들은 신경전, 용기, 그리고 군사 기술 시험에서 프리드리히의 군대를 압도했다. 엘리자베타 여제는 살티코프를 야전 원수로 진급시켰고, 관련된 모든 사람들에게 특별 메달을 수여했다. 그녀는 또한 라우돈에게 명예의 검을 보냈다. 하지만, 오스트리아와 러시아의 손실은 27%에 달했다.

손실에도 불구하고 살티코프와 라우돈은 온전한 군대를 이끌고 현장에 남아 있었고, 서로 통신도 유지했다. 프로이센의 패배는 승자들이 베를린을 공격할 기회를 활용하지 않고 대신 작센으로 퇴각하면서 아무런 결과를 낳지 못했다. 살티코프가 전투 마지막 시간에 ''결정타''를 원했다면, 그는 그것을 실행하지 않았다.^[1]

엘리자베타 여제는 오스트리아에 대한 지원 정책을 지속했는데, 이는 러시아의 이익에 매우 중요하다고 여겼지만, 그 효과는 감소했다. 거리가 러시아의 보급선을 제약했고,^[2] 오스트리아 사령부가 자체 노선을 통해 러시아 군대에 보급하는 데 동의했음에도 불구하고, 러시아 군대는 1759년과 1760년의 나머지 전투에 거의 참여하지 않았다. 러시아 군대는 1761년에 콜베르크를 공략할 때까지 또 다른 주요 전투를 치르지 않았고, 이는 프로이센이 오스트리아에 집중할 수 있게 했다.^[3] 1762년, 엘리자베타 여제의 죽음과 프리드리히를 존경하는 조카 표트르 3세의 즉위는 러시아가 즉시 적대 행위를 중단하면서 프로이센을 구원했다.^[4]

연합군은 이 전투에서 1만 5000명의 손실을 입었지만, 그 승리로 프로이센 왕국 수도 베를린으로 가는 길이 열려 있었다. 그럼에도 불구하고 쌍방이 서로 견제한 결과, 구벤 협정이 체결되었다. 이것은 러시아는 동프로이센을 얻고 오스트리아는 슐레지엔을 회복하는 것을 서로 승인하여, 오스트리아군의 슐레지엔 공략을 우선으로 하고 베를린 공격은 하지 않는다는 것이었다. 이후 연합군은 작센 방면으로 향했다.

6. 평가

쿠너스도르프 전투는 대부분의 군사 역사가들에게 프리드리히 대왕의 가장 크고 치명적인 패배로 여겨진다. 이 패배에는 일반적으로 세 가지 주요 문제점이 지적된다. 첫째, 러시아의 "전술"에 대한 무관심, 둘째, 지형에 대한 정보 부족, 셋째, 러시아군이 지형적 장애물을 극복했음을 깨닫지 못한 점이다. 프리드리히는 자신의 저서에서 옹호했던 모든 전쟁 원칙을 위반함으로써 자신의 운명을 더욱 악화시켰다.

프리드리히는 자신의 주특기인 사선 공격을 사용할 수 있다고 생각했지만, 정찰은 불완전했다. 러시아군은 2주 동안 그곳에 주둔하며 프리드리히의 도착에 대비해 참호를 파고 있었고, 그들의 요새는 목책과 대포로 가득했다. 프리드리히가 도착했을 때, 지형을 평가하려는 노력은 제한적이었다. 아마도 정찰에 자주 사용되던 후사르 부대가 세이들리츠에 의해 중기병으로 개편되고 있다는 점을 제외하면, 기병을 그 지역으로 보내 정찰하지 않은 작전적인 이유는 없었다. 전투를 준비하는 2주 동안, 러시아군과 오스트리아군은 호수와 늪지대 사이의 둑길을 발견하고 강화하여 프리드리히에게 남동쪽 전선을 통합하여 제시할 수 있었다. 이는 로스바흐와 로이텐에서 성공적으로 사용된 사선 공격의 이점을 효과적으로 무효화했다. 게다가 러시아군은 몇 가지 자연적인 방어 진지를 활용했다. 언덕들은 레당을 건설하여 강화될 수 있었고, 러시아군은 프로이센군을 향해 아래로 사격할 수 있는 지지대를 만들 수 있었으며, 특히 슈피츠베르게에 요새를 건설했다. 맹렬한 포화에도 불구하고 프리드리히의 군대는 결국 러시아 좌익을 무너뜨렸지만, 별다른 이득은 없었다. 지형은 러시아군과 오스트리아군이 언덕과 늪으로 가려진 최대 100명 깊이의 밀집된 전선을 형성하도록 했다.

프리드리히의 가장 심각한 실수는 신뢰하는 참모들의 권고를 고려하지 않은 것이었다. 훌륭한 전술가이자 전략가인 동생 하인리히는 정오에 프로이센군이 첫 번째 고지를 확보하고 도시 분쉬를 점령한 후 전투를 중단할 것을 합리적으로 제안했다. 분쉬는 강을 건널 수 없었고, 다리는 하나만 남아 있었으며, 라우돈의 기병대가 이를 격렬하게 지키고 있었다. 그럼에도 불구하고, 이러한 유리한 지점에서 프로이센군은 공격을 받을 수 없었을 것이며, 결국 오스트리아-러시아군은 철수해야 했을 것이다. 게다가 하인리히는 병사들이 며칠간의 행군으로 지쳐 있었고, 날씨가 끔찍하게 더웠으며, 물이 부족했고, 며칠 동안 제대로 된 식사를 하지 못했다고 주장했다. 그러나 프리드리히는 안전한 위치를 고수하는 대신, 피로한 병사들에게 언덕을 내려가 낮은 지대를 건너 다음 언덕을 오르도록 강요했고, 이는 맹렬한 포화를 맞았다. 프로이센 기병대의 노력은 처음에는 러시아와 오스트리아 기병대를 물리쳤지만, 연합군의 통합된 전선에서 쏟아지는 맹렬한 대포와 소총 사격은 프리드리히가 자랑하던 기병대에게 엄청난 피해를 입혔다. 더욱이 그는 기병대를 분산하여 전투에 투입하고 참호 진지에 투입하는 치명적인 실수를 저질렀다.

프리드리히는 자신의 선택이 아닌 적의 선택에 따라 행동했고, 빈약한 정보와 지면에 대한 거의 이해 없이 자신이 고안한 모든 군사 전술 규칙을 어겼다. 그는 보병을 포화 속으로 던져 넣었고, 시내로 나뉜 부드럽고 스펀지 같은 땅을 가로질러 기병대를 엉뚱하게 돌격시켜 장기간에 걸쳐 길게 늘어선 형태로 공격하도록 강요하는 어리석음을 더했다. 물론, 여러 자연 지형(연못, 둑길, 늪) 때문에 기병대를 ''en masse''(집단적으로) 보낼 수 없었다.

이러한 세 가지 문제 외에도 치명적인 손실을 초래한 요인은 더 있었다. 실제로 그는 자신이 경멸하는 적과 맞서 싸우면서 자신의 전략 및 전술 규칙을 위반했고, 이로 인해 그의 지휘 능력이 최악의 상황으로 치달았다. 이런 면에서 쿠너스도르프 전투의 패배는 호흐키르히 전투와 유사했다. 당시 프로이센군과 함께 여행하던 영국 사절은 프리드리히의 패배가 오스트리아군에 대한 경멸과 자신의 상상과 일치하지 않는 정보를 받아들이려 하지 않은 데 기인한다고 보았다. 확실히, 오스트리아군과 러시아군에 대한 이러한 경멸은 쿠너스도르프에서의 패배에도 기여했다. 허버트 레드먼은 "... 군사 역사에서 이렇게 짧은 시간 안에 조직된 군대가 완전히 패배한 경우는 드물다."라고 지적했다. 패배는 프리드리히가 자신이 경멸하는 러시아군과 그다지 덜 경멸하지 않는 오스트리아군에게 군사적 수완이 있다는 것을 인정하려 하지 않은 것만이 원인이 아니었다. 호흐키르히에서 프리드리히는 기습 공격에 맞서 병사들을 집결시켜 훌륭한 리더십을 보여주었고, 프로이센 군대의 규율과 연대적 결속력이 우위를 점했다. 중요한 것은 쿠너스도르프의 프로이센군은 이미 호흐키르히에서 싸워 패배했던 군대와 같지 않았다는 것이다. 겨울 동안 프리드리히는 새로운 군대를 급조했지만, 그의 옛 군대만큼 훈련, 규율, 훈련이 잘 되어 있지 않았다. 그는 이것을 받아들이지 못했다. 프리드리히의 최악의 패배로 여겨지는 쿠너스도르프 전투에서 그의 군대는 특히 전투 마지막 시간에 공황 상태에 빠졌고 규율이 무너졌다. 레슈비츠 부대와 같은 몇몇 부대는 예외였다. 프리드리히는 자신의 병사들이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 것을 요구했다.

참조

_[1] 서적 The Seven Years War in Europe: 1756–1763 Routledge 2013
_[2] 서적 The Seven Years War in Europe: 1756–1763 Routledge 2013
_[3] 기타
_[4] 웹사이트 N.Korobkow. Siebenjähriger Krieg 1756–1762. S. 229 http://www.booksite.[...]
_[5] 웹사이트 Die schlacht bei Kunersdorf am. 12. august 1759 https://books.google[...]
_[6] 웹사이트 Studies in Battle Command https://books.google[...]
_[7] 웹사이트 Werner Hahn. Kunersdorf am 12 Aug. 1759 https://books.google[...]
_[8] 기타
_[9] 서적 The Seven Years War in Europe: 1756–1763 Routledge 2013
_[10] 서적 The Seven Years War in Europe: 1756–1763 Routledge 2013
_[11] 기타
_[12] 기타
_[13] 웹사이트 The Magnificent Fraud http://www.americanh[...] 2006-02
_[14] 웹사이트 General von Steuben http://www.nps.gov/v[...] National Park Service 2016-10-09
_[15] 서적 Preußen - Aufstieg und Niedergang 1600 - 1947 Phanteon Verlag 2008
_[16] 서적 Friedrich der Große. Ausstellung des Geheimen Staatsarchivs Preußischer Kulturbesitz anläßlich des 200. Todestages König Friedrichs II. von Preußen Berlin 1986
_[17] 서적 Kungliga artilleriet: Det ridande artilleriet 1987