맨위로가기

팡저우즈

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

팡저우쯔는 중국의 과학 부정행위를 폭로하고 연구 윤리에 대한 인지도를 높이는 데 기여한 인물이다. 1967년 푸젠성에서 태어나 중국과학기술대학교를 졸업하고 미국에서 생화학 박사 학위를 받았다. 그는 2001년 웹사이트 '뉴 쓰레드'를 통해 학계와 비과학 분야의 사기 및 표절 의혹을 제기하며 활동했다. 2010년 폭행을 당하고 명예 훼손 소송에 휘말리기도 했으며, 표절 의혹과 횡령 의혹에도 연루되었다. 그는 중국 과학 연구, 종교, 환경 문제, 중의학 등에 대한 비판적인 견해를 보였으며, 2012년 존 매독스 상을 수상했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 파룬궁에 대한 비판자 - 스티브 하산
    스티브 하산은 사이비 종교 및 집단의 폐해를 알리고 탈퇴를 돕는 컬트 전문가이자 작가이다.
  • 파룬궁에 대한 비판자 - 허쭤슈
    허쭤슈는 중국의 물리학자이자 과학철학자로, 핵무기 개발에 참여하고 마르크스주의 철학을 옹호하며 유사과학, 기공, 전통 중국 의학에 비판적인 입장을 취하고 과학 분야에서의 이념적 통제를 옹호하는 등 다양한 활동을 펼쳤다.
  • 장저우시 출신 - 린위탕
    린위탕은 중국 문화와 철학을 서구에 소개하고 유머와 풍자가 담긴 수필로 인기를 얻은 작가이자 사상가, 언어학자로, 영어 저서와 중국어 타자기 개발을 통해 동서양 문화 교류에 기여했으며 노벨 문학상 후보에 지명되기도 했다.
  • 장저우시 출신 - 풍석범
    풍석범은 명청 교체기에 동녕 왕국 건립에 참여하고 권력 투쟁을 통해 정극솽을 옹립했으며, 펑후 해전 후 청나라에 항복을 권유하여 작위를 받은 인물이다.
  • 중국의 인터넷 인물 - 쟝쩐위
    1996년 중국 윈난성에서 태어난 쟝쩐위는 중국 전통 무용을 전공하고 중앙희극학원에 수석 입학한 배우이자 가수로, 다수의 드라마에 출연하며 연기 활동을 펼쳤고, 서바이벌 프로그램 참가 및 OST 발매 등 음악 활동도 병행하고 있다.
  • 중국의 인터넷 인물 - 정나이신
    정나이신은 1997년 태국 방콕에서 태어난 태국-중국계 배우 겸 가수로, 태국 걸 그룹 MilkShake 멤버로 데뷔 후 중국 서바이벌 프로그램 《창조영 2020》을 통해 경당소녀 303으로 데뷔하여 활동 후 솔로 가수와 배우로 활동하며 중국-태국 문화대사로도 활동했다.
팡저우즈 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
2012년의 팡저우즈
2012년의 팡저우즈
본명팡스민
원어 이름方是民
출생일1967년 9월 28일
출생지윈샤오 현, 푸젠 성, 중국
국적중국
배우자류쥐화
직업과학 작가, 리포터
알려진 이유중국 문화 웹사이트 New Threads의 회장, 반사기 캠페인
수상존 매덕스 상
학력
출신 학교중국 과학 기술 대학(이학사)
미시간 주립 대학교(박사)
관련 활동
소속New Threads 웹사이트
웹사이트
웹사이트나우루 공식 홈페이지

2. 생애

팡저우쯔(본명: 팡스민)는 1967년 9월 중국 푸젠성 장저우에서 태어났다.[4] 팡은 자신의 필명 "팡저우쯔"가 "두 척의 배가 함께 항해한다"는 고전 중국어 표현에서 유래했다고 말했다. 그의 경우 두 척의 배는 과학과 문학을 의미한다.[5] 팡은 1990년 중국과학기술대학교를 졸업하고 미국으로 유학을 갔다. 1995년 미시간 주립 대학교에서 생화학 박사 학위를 받았다.[4] 이후 팡은 다양한 기관에서 분자 유전학 박사후 연구원으로 일했다.[4]

2010년 여름, 팡이 외과적 수술의 효능과 그의 이력서의 정확성에 의문을 제기한 후, 비뇨기과 의사 샤오 추안궈는 폭력배를 고용하여 베이징에서 팡을 폭행했다. 팡은 경미한 찰과상만 입고 탈출했지만,[6] 그를 죽이려는 시도라고 믿었다.[2] 샤오는 과거 5년 동안 팡을 명예 훼손으로 다섯 번이나 고소하여 한 번 승소하고 두 번 패소했으며 두 건은 아직 결정되지 않았다.[6] 팡과 샤오의 분쟁은 팡이 뉴 쓰레드 웹사이트를 통해 샤오의 중국과학원 지원서의 정확성에 의문을 제기했을 때부터 시작되었다.[2]

팡은 국영 신화통신의 선임 기자 류 주화와 결혼했다.[7] 팡은 영주권을 가진 영주권자이다.[9] 미국에 있을 때는 샌디에이고에 거주한다.[10]

2. 1. 초기 생애 및 교육

팡저우쯔(본명: 팡스민)는 1967년 9월 중국 푸젠성 장저우에서 태어났다.[4] 팡은 자신의 필명 "팡저우쯔"가 "두 척의 배가 함께 항해한다"는 고전 중국어 표현에서 유래했다고 말했다. 그의 경우 두 척의 배는 과학과 문학을 의미한다.[5] 1990년 중국과학기술대학교를 졸업하고 미국으로 유학을 갔다. 1995년 미시간 주립 대학교에서 생화학 박사 학위를 받았다.[4] 이후 여러 기관에서 분자 유전학 박사후 연구원으로 활동했다.[4]

2. 2. 결혼 및 개인 생활

3. 부정행위와의 전쟁

팡저우쯔는 중국 사회의 각종 사기 행위에 대해 적극적으로 반대하는 운동가로 활동해왔다. 그의 활동은 학계를 넘어 일반 대중에게까지 확대되었다.

팡저우쯔는 중국의 저품질 과학에 대한 논의와 과학 부정을 폭로하고 중국의 연구 윤리에 대한 인지도를 높이기 위한 노력으로 널리 알려져 있으며, 2001년 설립한 웹사이트 '뉴 쓰레드(New Threads)'로 유명하다.[11] 중국 내에는 불만 사항을 처리하거나 부정 혐의를 조사할 공식 기관이나 절차가 없었기 때문에, 팡은 이러한 사례를 폭로하기 위해 비공식 플랫폼으로 웹사이트를 시작했다.[12]

2006년, 팡의 웹사이트에서 일련의 비난과 반박이 일어나 언론의 주목을 받았고, 중국 대학의 자체 조사에 대한 비판이 제기되었으며, 중화인민공화국 과학기술부, 중국 과학원 또는 중국 국가자연과학기금위원회와 같은 독립적인 조사 기관이 혐의를 조사하는 데 더 많이 관여하게 되었다.[2] 이들 기관은 이미 학문적 비위행위를 조사하는 역할을 하고 있지만, 그들의 관여는 비효율적인 것으로 여겨졌다.[2]

2010년 ''뉴욕 타임스'' 기사에서 팡은 중국 과학의 진실성 문제의 원인이 연구 보조금 및 경력 발전에 대한 결정을 출판된 논문의 질이 아닌, 게재 여부나 양에 따라 결정하는, 해당 분야에 대한 지식이 거의 또는 전혀 없는 국가 관료에 의해 운영되는 대학 시스템에 있다고 보았다. 팡에 따르면, 다른 문제로는 동료 연구원들이 때로는 개인적인 관계 때문에, 때로는 자신도 폭로될까 봐 두려워서 동료를 보호하는 것이 포함된다. 2010년 기준으로 팡의 웹사이트에는 대학 총장 및 전국적으로 알려진 연구자를 포함하여 900건이 넘는 학문적 부정 행위 사례가 게재되었다.[13]

2012년 팡은 "공공의 이익에 관한 문제에 대해 건전한 과학과 증거를 장려한 개인에게, 특히 그렇게 하는 과정에서 어려움이나 반대에 직면한 사람들에게" 수여하는 ''네이처'' 와 센스 어바웃 사이언스가 수여하는 초대 존 매독스 상을 공동 수상했다.[2]

팡저우쯔는 학계뿐만 아니라 비과학자들의 사기 및 표절 혐의에 대해서도 적극적으로 문제를 제기했다.[14] MSN 차이나의 전 사장이자 중국의 유명 사업가인 탕쥔이 캘리포니아 공과대학교가 아닌 학위 장사를 통해 박사 학위를 취득한 점에 대해 자격과 학위를 문제 삼았다.[14] 그는 또한 전 구글 차이나 사장인 리카이푸가 자서전 중국어판에서 CMU의 부교수였다고 밝힌 의도를 의심했는데, 실제로는 조교수였다.[15] 리카이푸는 이 오류가 "번역 과정에서 미묘한 차이가 사라진 것"이라고 답했다.[15]

팡저우쯔는 중국의 한 자녀 정책을 시행하는 책임을 맡은 중국 지방 관료인 리췬이 코네티컷주 뉴헤이븐 시장 존 데스테파노 주니어를 위해 일했다고 거짓으로 주장했다고 비난했다.[16] 또한 블로거이자 작가이며 레이싱 카 드라이버인 한한이 아버지의 대필을 받았다고 주장했지만, 한한은 이러한 혐의를 부인했다.[17] 2012년 1월, 팡저우쯔는 지오매직의 중국계 미국인 CEO인 핑푸가 그녀의 회고록 ''Bend, Not Break''에서 이야기를 조작했다고 비난했다.[18] 이에 대해 푸는 일련의 수정 및 설명을 게시했다.[19] 팡저우쯔는 계속해서 푸에 대한 인신 공격을 가했고,[20] 나중에 그의 비판을 미국 언론으로 확대하여 the Daily Beast가 편향된 보고서를 썼다며 "미국 저널리즘의 수치"라고 불렀다.[21]

팡저우쯔의 활동은 중국 과학 연구의 정직성을 개선하려는 의도에도 불구하고, 투명성 부족과 익명 제보에 의존하는 방식에 대한 비판을 받았다.[2] 팡의 웹사이트에 매년 게시되는 약 100건의 제보 중 다수는 익명으로 세부 내용이 부족하며, 피고발자들은 이에 대응할 수 없었다.[2]

2006년 5월 8일, 인디애나 대학교 면역학 교수 푸신위안은 120명의 해외 중국 학자들이 서명한 공개 서한을 발표하여 중국 학술 부패 사건에 대한 적법 절차와 무죄 추정의 원칙을 요구했다. 또한, 서한은 대중 영합적인 수사법과 인신 공격을 사용하여 기관 조사를 좌우하는 행위를 비판했다.[11] 이 서한은 팡저우쯔나 그의 웹사이트 《신실》을 명시적으로 언급하지 않았지만, 팡의 캠페인에 대한 반박으로 널리 받아들여졌다. 팡은 푸신위안의 주장을 부인하며 푸의 서한을 "언론의 자유 정신에 반하는" 것이라고 말했다.[11]

2006년 5월 25일, 《네이처》는 팡의 연구에 대한 논의를 게재하며, 팡의 웹사이트가 중국에서 학문적 정직성과 과학적 부정행위에 대한 논쟁을 시작했으며, 중국이 "심각한 문제"를 인정하는 분야에서 팡의 웹사이트에 게시된 익명의 비난은 일부에게 문화 대혁명 동안 "정부의 적"을 박해하는 데 사용된 유사한 익명의 비난을 연상시킨다고 밝혔다.[11] 팡은 《네이처》 기사에 대해 답변하며, 인터넷 언론의 자유를 문화 대혁명과 비교하는 것은 "터무니없는 일"이라고 주장했다.[22]

3. 1. 학계

팡저우쯔는 중국의 저품질 과학에 대한 논의와 과학 부정을 폭로하고 중국의 연구 윤리에 대한 인지도를 높이기 위한 노력으로 널리 알려져 있으며, 2001년 설립한 웹사이트 '뉴 쓰레드(New Threads)'로 유명하다.[11] 중국 내에는 불만 사항을 처리하거나 부정 혐의를 조사할 공식 기관이나 절차가 없었기 때문에, 팡은 이러한 사례를 폭로하기 위해 비공식 플랫폼으로 웹사이트를 시작했다.[12]

2006년, 팡의 웹사이트에서 일련의 비난과 반박이 일어나 언론의 주목을 받았고, 중국 대학의 자체 조사에 대한 비판이 제기되었으며, 중화인민공화국 과학기술부, 중국 과학원 또는 중국 국가자연과학기금위원회와 같은 독립적인 조사 기관이 혐의를 조사하는 데 더 많이 관여하게 되었다.[2] 이들 기관은 이미 학문적 비위행위를 조사하는 역할을 하고 있지만, 그들의 관여는 비효율적인 것으로 여겨졌다.[2]

2010년 ''뉴욕 타임스'' 기사에서 팡은 중국 과학의 진실성 문제의 원인이 연구 보조금 및 경력 발전에 대한 결정을 출판된 논문의 질이 아닌, 게재 여부나 양에 따라 결정하는, 해당 분야에 대한 지식이 거의 또는 전혀 없는 국가 관료에 의해 운영되는 대학 시스템에 있다고 보았다. 팡에 따르면, 다른 문제로는 동료 연구원들이 때로는 개인적인 관계 때문에, 때로는 자신도 폭로될까 봐 두려워서 동료를 보호하는 것이 포함된다. 2010년 기준으로 팡의 웹사이트에는 대학 총장 및 전국적으로 알려진 연구자를 포함하여 900건이 넘는 학문적 부정 행위 사례가 게재되었다.[13]

2012년 팡은 "공공의 이익에 관한 문제에 대해 건전한 과학과 증거를 장려한 개인에게, 특히 그렇게 하는 과정에서 어려움이나 반대에 직면한 사람들에게" 수여하는 ''네이처'' 와 센스 어바웃 사이언스가 수여하는 초대 존 매독스 상을 공동 수상했다.[2]

3. 2. 비과학자

팡저우쯔는 학계뿐만 아니라 비과학자들의 사기 및 표절 혐의에 대해서도 적극적으로 문제를 제기했다.[14] MSN 차이나의 전 사장이자 중국의 유명 사업가인 탕쥔이 캘리포니아 공과대학교가 아닌 학위 장사를 통해 박사 학위를 취득한 점에 대해 자격과 학위를 문제 삼았다.[14] 그는 또한 전 구글 차이나 사장인 리카이푸가 자서전 중국어판에서 CMU의 부교수였다고 밝힌 의도를 의심했는데, 실제로는 조교수였다.[15] 리카이푸는 이 오류가 "번역 과정에서 미묘한 차이가 사라진 것"이라고 답했다.[15]

팡저우쯔는 중국의 한 자녀 정책을 시행하는 책임을 맡은 중국 지방 관료인 리췬이 코네티컷주 뉴헤이븐 시장 존 데스테파노 주니어를 위해 일했다고 거짓으로 주장했다고 비난했다.[16] 또한 블로거이자 작가이며 레이싱 카 드라이버인 한한이 아버지의 대필을 받았다고 주장했지만, 한한은 이러한 혐의를 부인했다.[17] 2012년 1월, 팡저우쯔는 지오매직의 중국계 미국인 CEO인 핑푸가 그녀의 회고록 ''Bend, Not Break''에서 이야기를 조작했다고 비난했다.[18] 이에 대해 푸는 일련의 수정 및 설명을 게시했다.[19] 팡저우쯔는 계속해서 푸에 대한 인신 공격을 가했고,[20] 나중에 그의 비판을 미국 언론으로 확대하여 the Daily Beast가 편향된 보고서를 썼다며 "미국 저널리즘의 수치"라고 불렀다.[21]

3. 3. 비판

팡저우쯔의 활동은 중국 과학 연구의 정직성을 개선하려는 의도에도 불구하고, 투명성 부족과 익명 제보에 의존하는 방식에 대한 비판을 받았다.[2] 팡의 웹사이트에 매년 게시되는 약 100건의 제보 중 다수는 익명으로 세부 내용이 부족하며, 피고발자들은 이에 대응할 수 없었다.[2]

2006년 5월 8일, 인디애나 대학교 면역학 교수 푸신위안은 120명의 해외 중국 학자들이 서명한 공개 서한을 발표하여 중국 학술 부패 사건에 대한 적법 절차와 무죄 추정의 원칙을 요구했다. 또한, 서한은 대중 영합적인 수사법과 인신 공격을 사용하여 기관 조사를 좌우하는 행위를 비판했다.[11] 이 서한은 팡저우쯔나 그의 웹사이트 《신실》을 명시적으로 언급하지 않았지만, 팡의 캠페인에 대한 반박으로 널리 받아들여졌다. 팡은 푸신위안의 주장을 부인하며 푸의 서한을 "언론의 자유 정신에 반하는" 것이라고 말했다.[11]

2006년 5월 25일, 《네이처》는 팡의 연구에 대한 논의를 게재하며, 팡의 웹사이트가 중국에서 학문적 정직성과 과학적 부정행위에 대한 논쟁을 시작했으며, 중국이 "심각한 문제"를 인정하는 분야에서 팡의 웹사이트에 게시된 익명의 비난은 일부에게 문화 대혁명 동안 "정부의 적"을 박해하는 데 사용된 유사한 익명의 비난을 연상시킨다고 밝혔다.[11] 팡은 《네이처》 기사에 대해 답변하며, 인터넷 언론의 자유를 문화 대혁명과 비교하는 것은 "터무니없는 일"이라고 주장했다.[22]

4. 논란

4. 1. 명예 훼손 소송

2006년, 팡저우쯔는 중급 인민 법원에서 명예 훼손 혐의로 유죄 판결을 받았다.[23]

4. 2. 표절 의혹

2011년 3월 30일, 베이징에 본사를 둔 신문 법제 주간은 팡저우즈의 표절 혐의에 대한 조사 보고서를 발표했다. 이 보고서는 팡저우즈가 저술하여 신문 ''경제 관찰''에 게재되고 팡저우즈의 두 권의 책에 포함된 기사가 2001년 잉허가 게시한 온라인 기사를 표절했음을 발견했다.[24] 별개의 문제로, 미시간 주립 대학교의 교수 로버트 루트번스타인은 팡저우즈가 1995년 온라인 게시물에서 옥스퍼드 대학교 출판부에서 출판된 자신의 에세이 중 하나를 표절했다고 비난했다.[25] 이에 대해 팡저우즈는 해당 게시물에서 루트번스타인 교수의 출처를 밝히지 않은 것에 대해 사과했지만, 표절이나 저작권 침해를 했다는 혐의는 부인했다.[26] 그 직후 팡저우즈는 루트번스타인 박사가 사이비 과학 단체의 전 멤버라고 비난했다.[27]

4. 3. 선전 TV 탐사 보도

중국 선전의 텔레비전 방송국은 2012년 2월 23일 ''팡 저우즈 폭로''라는 제목의 탐사 보도를 방영하기 시작했다.[28] 이 프로그램은 팡저우쯔를 둘러싼 다양한 논란, 특히 샤오 촨궈 박사와의 갈등을 조사했다.[29] 팡저우쯔의 "샤오의 수술 절차는 성공률이 0%"라는 주장이 거짓임을 밝혀냈다.[30][31][32] 팡저우쯔는 방송국의 인터뷰 요청을 "뻔뻔하다"며 거절했다.[30][33] 팡저우쯔는 자신의 웨이보에 프로그램 진행자를 찾아내라는 글을 올리며 "대가를 치러야 할 것"이라고 말했다.[34] 또한 팡저우쯔는 텔레비전 방송국 국장의 사진, 이름, 이력서를 게시하며 당국에 조사를 촉구했다.[35] 이 시리즈는 2월 27일 갑작스럽게 방송이 중단되었다.[36]

4. 4. 횡령 의혹

2015년 12월 22일, 중국 중앙 텔레비전(CCTV)의 기자 왕즈안(王志安)은 팡스민(方是民)과 그의 변호사 펑젠(彭劍)이 연루된 의심스러운 자금 모집 사기를 폭로하는 일련의 탐사 보도에 착수했다.[37] 2010년 9월 2일, 팡스민의 개인 안전을 위한 '안전 기금'이 시작되었다.[38] 펑젠은 자금 모집 프로젝트를 시작했고 그 이후로 책임을 맡아왔다.[38] 왕즈안의 조사에 따르면, 이른바 감독 위원회는 주요 책임을 다하지 못했고, 내부 감사는 거의 존재하지 않았으며, 그 결과 최대 179,392위안이 펑젠의 로펌 차량 구매를 위해 기금에서 횡령되었다.[39][40]

5. 견해 및 에세이

5. 1. 중국 과학 연구

팡저우즈는 2012년 노벨상에 대한 논평에서 중국이 기술 분야에서는 상당한 발전을 이루었지만, 과학 및 연구 분야에서는 일본, 유럽, 미국을 따라잡지 못했다고 평가했다.[41] 그는 중국이 향후 10년 이상 노벨상 수상 과학자를 배출하기 어려울 것이라고 전망했다.[41]

5. 2. 종교

팡저우쯔는 기독교를 강력하게 비판하며, 자신의 웹사이트 "신실"(New Threads)에 기독교 비판 섹션을 운영했다.[42] 그는 기독교를 야만적이고 폭력적이며 서구 문화와 중국 문화에 위협이 되는 종교로 묘사하고,[43] 여호와를 "살인 악마"라고 칭했다.[44] 팡저우쯔는 복음서에 나오는 예수 그리스도의 생애에 대한 기록에 의문을 제기하며 "나사렛 예수가 실제로 존재했다는 증거를 제공하는 신뢰할 만한 역사적 기록은 없다"고 말했다.[45] 아시아나 항공 214편 추락 사고로 두 명의 십 대 학생이 사망했고, 이들이 기독교 학교에서 주최한 여름 캠프에 가려 했다는 사실을 알게 된 팡은 "왜 (그들의) 신이 그들을 보호하지 않았는가?"라고 논평했다.[46]

팡저우쯔는 사람들의 건강을 개선할 수 있다고 주장하며 중국의 열악한 공중 보건 인프라를 이용했다는 혐의를 받는 도교 승려 리이(Li Yi)를 비판했다.[47] 또한, 중국에서 금지된 수련 단체인 파룬궁의 초기 비판자였다.[48]

5. 3. 환경 문제

팡저우쯔는 유전자 변형 식품의 사용을 열렬히 지지하며, 이와 관련된 인지된 위험과 오해를 반박하는 기사를 쓰고 강연을 제작했다.[49] 그린피스를 "반과학적인 조직", "가짜 환경 단체"라고 맹렬히 비난했다.[50]

5. 4. 중의학

팡저우쯔는 중의학이 미신적인 사이비 과학이라고 주장했으며[51], 중의학 종사자들을 "사기꾼"이라고 칭했다.[52] 그는 중국에서 중의학에 대해 가장 비판적인 현대 비평가 중 한 명이다. 팡은 중의학의 이론과 실천을 체계적으로 반박하는 책을 출판했다.[53]

6. 수상

2012년 11월, 팡저우즈는 사이먼 웨슬리와 함께 과학을 옹호한 공로로 네이처와 센스 어바웃 사이언스가 공동으로 제정한 초대 존 매덕스 상을 공동 수상했다.[54]

참조

[1] 논문 Newsmakers
[2] 논문 Biochemist Wages Online War Against Ethical Lapses https://www.science.[...] 2001-08-10
[3] 웹사이트 English introduction to New Threads http://www.xys.org/i[...]
[4] 웹사이트 Profile: Fang Zhouzi http://finance.ifeng[...] Phoenix Television 2012-02-03
[5] 웹사이트 http://www.xys.org/x[...] New Threads 2012-02-03
[6] 논문 Brawl in Beijing
[7] 뉴스 China Daily: Science cop's wife called plagiarizer http://www.chinadail[...] 2011-04-29
[8] 뉴스 Fang Zhouzi Lashes Out At Microblog Forwarders http://www.ycwb.com/[...] 2010-12-19
[9] 뉴스 http://www.chinanews[...] 2010-09-22
[10] 웹사이트 New Threads: Facing the Enemies of Science in China: Pseudoscience and Corruption in Scientific Community http://www.xys.org/x[...] New Threads
[11] 논문 Named and shamed
[12] 뉴스 Scientists behaving badly: Recent events show China needs to clean up its scientific act http://www.economist[...] 2010-10-07
[13] 뉴스 Rampant Fraud Threat to China's Brisk Ascent https://www.nytimes.[...] 2010-10-06
[14] 뉴스 Attack on China whistleblower shows risk of unveiling corruption, fraud http://www.csmonitor[...] 2010-08-30
[15] 웹사이트 Spat with Fang Zhouzi leads Kaifu Lee to post his English biography free on Amazon http://shanghaiist.c[...]
[16] 뉴스 Chinese government quashing news about communist official's embellishment of time in New Haven http://www.nhregiste[...] 2011-12-11
[17] 뉴스 China author Han Han sues over ghostwriting claims https://news.yahoo.c[...] Yahoo! News 2012-02-09
[18] 뉴스 Chinese cast doubt over executive's rags to riches tale https://www.theguard[...] 2013-02-05
[19] 뉴스 Clarifying the Facts in Bend, Not Break http://www.huffingto[...] 2013-02-01
[20] 웹사이트 Fang's Sohu Weibo http://t.sohu.com/m/[...] 2013-04-11
[21] 웹사이트 Fang's Hexun Blog: ''The Fu Affair: American Media's Pride, Prejudice and Falsehood'' (ending sentence) http://fangzhouzi.bl[...]
[22] 논문 Misconduct: Lack of action provokes web accusations
[23] 웹사이트 (Guangming Daily) Wuhan Intermediate Court Case No. 817 http://topics.gmw.cn[...] 2010-10-13
[24] 웹사이트 Legal Weekly, 2011-03-30 https://web.archive.[...]
[25] 웹사이트 "Investigation", Legal Weekly, 2011-03-30 http://news.qq.com/a[...]
[26] 웹사이트 http://blog.sina.com[...]
[27] 웹사이트 Root-Bernstein还真是个人才 http://www.weibo.com[...]
[28] 웹사이트 Fang Zhouzi Revealed: Episode 1 http://www.topway.cn[...]
[29] 웹사이트 Episode 2 http://www.topway.cn[...]
[30] 웹사이트 Fang Zhouzi Revealed: Episode 3 http://www.topway.cn[...] 2013-06-15
[31] 웹사이트 Episode 5 http://www.topway.cn[...] 2013-06-15
[32] 웹사이트 Episode 6 http://www.topway.cn[...] 2013-06-15
[33] 웹사이트 Episode 4 http://www.topway.cn[...]
[34] 웹사이트 Fang Zhouzi's Sina Weibo (Verified) http://www.weibo.com[...]
[35] 웹사이트 Fang Zhouzi's Sina Weibo (Verified) http://www.weibo.com[...]
[36] 웹사이트 Shenzhen TV Feb 27 2012 http://v.youku.com/v[...] 2013-05-05
[37] 웹사이트 Sina Visitor System http://www.weibo.com[...] 2016-01-03
[38] 웹사이트 方舟子打假基金已获3万捐款_互联网_科技时代_新浪网 http://tech.sina.com[...] 2016-01-03
[39] 웹사이트 404-页面不存在 http://culture.ifeng[...] 2016-01-03
[40] 웹사이트 Sina Visitor System http://www.weibo.com[...] 2016-01-03
[41] 뉴스 China's Nobel Winners, Past and Possible http://chinadigitalt[...] 2012-10-09
[42] 웹사이트 Against Christianity http://www.xys.org/p[...] New Threads 2012-11-27
[43] 웹사이트 Interview with Fang Zhouzi on Christianity http://www.xys.org/x[...] New Threads 2012-11-27
[44] 웹사이트 New Threads：Jehovah the Murderous Demon http://www.xys.org/f[...] 2013-01-26
[45] 웹사이트 There was no Savior--on the historical authenticity of Jesus http://www.xys.org/f[...] New Threads 2012-11-27
[46] 웹사이트 Fang Zhouzi's Sohu Weibo: "飞机失事的江山市城北中学的学生去美国参加"英语文化夏令营"，其实是洛杉矶一所以传教为目的的基督教学校搞的。上帝也不保佑保佑他们。" http://t.sohu.com/m/[...]
[47] 뉴스 The tao of deception: China's 'miracle' priest Li Yi accused of faking it https://www.independ[...] 2010-09-14
[48] 웹사이트 Against Falungong http://www.xys.org/p[...] New Threads 2012-03-11
[49] 웹사이트 Public Lecture Series https://web.archive.[...] Tudou 2012-12-29
[50] 웹사이트 方舟子：绿色和平是伪环保组织 http://tech.sina.com[...] Beijing Technology Paper 2013-12-17
[51] 뉴스 Fang: Why TCM is not science https://web.archive.[...] 2009-05-08
[52] 웹사이트 Fang: TCM is not science, practitioners charlatans http://tech.ifeng.co[...] 2011-11-28
[53] 서적 批评中医 (Piping Zhongyi) 中国协和医科大学出版社
[54] 논문 John Maddox prize
[55] 저널 Biochemist Wages Online War Against Ethical Lapses https://www.science.[...] 2012-02-03
[56] 웹인용 English introduction to New Threads http://www.xys.org/i[...] 2013-02-12


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com