공화당 급진파
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
공화당 급진파는 남북 전쟁 이후 미국 재건 시기에 흑인 시민권과 남부 재건에 적극적으로 참여한 공화당 내 강경파를 지칭한다. 이들은 노예제 폐지를 옹호하고 흑인에게 더 많은 권리를 부여하려 했으며, 앤드루 존슨 대통령의 온건한 재건 정책에 반대했다. 주요 인물로는 태디우스 스티븐스, 찰스 섬너 등이 있으며, 1860년대 후반 의회를 장악하여 남부 재건을 주도했다. 그러나, 1870년대에 들어서면서 분열과 부패, 그리고 자유 공화당의 등장으로 세력이 약화되었고, 재건의 종말과 함께 그들의 영향력도 감소했다. 급진 공화당에 대한 평가는 역사적 맥락과 관점에 따라 달라지며, 긍정적, 부정적 평가가 공존한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 공화당 급진파 - 로스코 콩클링
로스코 콩클링은 뉴욕 출신의 정치인이자 변호사로, 공화당 주요 인물로서 하원 및 상원 의원을 역임하며 재건 시대 입법 활동과 그랜트 행정부와의 협력으로 두각을 나타냈고 블레인과의 경쟁, 1880년 대통령 후보 지명 과정에 영향을 미쳤으며 상원 의원 사임 후 변호사로 활동했다. - 공화당 급진파 - 찰스 섬너
찰스 섬너는 노예제 폐지론과 흑인 권리 옹호에 헌신한 미국의 정치인이자 법학자로, 매사추세츠주 상원 의원과 급진 공화당 지도자를 역임하며 남북 전쟁과 재건 시대에 큰 영향을 미쳤고, "캔자스에 대한 범죄" 연설 후 폭행당한 사건은 남북 전쟁 직전 미국 사회의 분열을 상징한다. - 공화당 (미국)의 분파 - 티 파티 코커스
티 파티 코커스는 2009년 미국에서 시작된 티 파티 운동의 일환으로, 과도한 세금과 정부 개입에 반대하며, 재정 및 사회적 보수주의를 표방하는 하원 코커스이다. - 공화당 (미국)의 분파 - 프리덤 코커스
프리덤 코커스는 2015년 1월에 결성된 미국 공화당 하원 의원 모임으로, 강경 보수 노선을 추구하며 미국의 정치적 현안에 중요한 역할을 했다. - 재건 시대 - 백인 우월주의
백인 우월주의는 백인이 다른 인종보다 우월하다는 믿음에 기반한 이데올로기로, 과학적 인종주의에서 기원하여 노예 제도, 인종 차별, 나치즘 등 다양한 형태로 나타나며 현대에도 사회 문제로 대두되고 폭력적인 극단주의 단체의 사상적 기반이 되기도 한다. - 재건 시대 - 쿠 클럭스 클랜
쿠 클럭스 클랜(KKK)은 미국에서 여러 차례 등장한 백인 우월주의 비밀결사체로, 흑인 권리 억압, 백인 지배 질서 유지, 가톨릭 신자·유대인·이민자 탄압, 그리고 극단적인 폭력을 자행하며 미국 사회의 인종 갈등에 큰 영향을 미쳤다.
| 공화당 급진파 - [정당]에 관한 문서 |
|---|
2. 역사적 배경
급진파는 종교적 이상에 큰 영향을 받았으며, 많은 이들이 노예제를 악으로, 남북 전쟁을 노예제에 대한 하나님의 징벌로 간주한 개신교 개혁가였다.[9] "급진"이라는 용어는 남북 전쟁 이전에 반노예 운동에서 흔히 사용되었으며, 반드시 폐지론자를 지칭하는 것이 아니라 특히 노예 권력에 강력히 반대하는 북부 정치인을 지칭했다.[42]
1866년 멤피스 폭동, 뉴올리언스 폭동 등 여러 폭력 사태 이후, 급진파는 선거에서 의회 다수 세력이 되었으며, 많은 이들이 앤드루 존슨 대통령의 약한 재건 정책이 부적절하다고 결론 내렸다.
급진파는 결코 공식적으로 조직되지 않았으며, 그들 사이에는 의견 이동이 있었다. 그들의 가장 성공적이고 체계적인 지도자는 펜실베이니아 출신 하원의원 태디우스 스티븐스였다. 민주당은 급진파에 강력히 반대했지만, 1874년 의회 선거에서 하원을 장악하기 전까지는 정치적으로 일반적으로 약한 소수였다. 온건파와 보수파 공화당 파벌은 일반적으로 급진파에 반대했지만, 잘 조직되어 있지 않았다. 에이브러햄 링컨은 급진파, "보수파", "온건파" 및 전쟁 민주당원을 포함하는 다중 파벌 연합을 구축하려고 노력했으며, 그는 종종 급진파의 반대에 직면했지만 그들을 배척하지는 않았다. 앤드루 존슨은 1865년 대통령이 되었을 때 급진파로 여겨졌지만, 곧 그들의 주요 반대자가 되었다. 그러나 존슨은 일관된 지원 네트워크를 형성할 수 없었다.
1872년, 고전적인 공화주의로의 복귀를 원했던 자유 공화당이[11] 대통령 선거 운동을 벌였고 민주당의 지지를 얻었다. 그들은 그랜트와 급진파가 부패했고 재건을 너무 오랫동안 남부에 강요했다고 주장했다. 그들은 1872년 선거에서 압도적으로 패배했고, 운동으로서 붕괴되었다.
연방 붕괴, 노예제 근절, 자유민의 권리와 관련 없는 문제에 대해, 급진파는 정치 지형 전반에 걸쳐 입장을 취했다. 예를 들어, 한때 휘그당 출신이었던 급진파는 일반적으로 높은 관세를 지지했고, 전직 민주당원은 일반적으로 반대했다. 어떤 사람들은 경화폐와 무인플레이션을 지지했고, 다른 사람들은 연화폐와 인플레이션을 지지했다. 급진파가 주로 북동부의 사업 이익을 이기적으로 증진하려는 욕망에 의해 동기 부여되었다는 1930년대에 흔했던 주장은, 지난 반세기 동안 역사가들에 의해 거의 주장되지 않았다.[12] 외교 정책 문제에 대해, 급진파와 온건파는 일반적으로 뚜렷한 입장을 취하지 않았다.[44]
2. 1. 노예제 폐지 운동
급진파는 남북 전쟁 이전에 노예제에 반대하는 운동에서 자주 사용되던 용어였다. 이들은 노예제 폐지론자뿐만 아니라, 특히 '노예 권력'에 강력하게 반대하는 북부 정치인들을 지칭했다.[42]
많은 급진파 인사들은 휘그당 출신이었다. 대표적인 인물로는 1860년 미국 대통령 선거의 유력 후보이자 링컨 정부에서 국무장관을 역임한 윌리엄 H. 수어드, 펜실베이니아 출신 하원의원 태디우스 스티븐스, 급진파의 주요 신문이었던 '뉴욕 트리뷴'의 편집자 호레이스 그릴리 등이 있었다.[9] 종교적 이상에 큰 영향을 받은 급진파는 노예제를 악으로 규정하고, 남북 전쟁을 노예제에 대한 하나님의 징벌로 간주했다. 1866년, 흑인 유권자들을 대상으로 한 팜플렛에서 연합 공화당 의회 위원회는 "\[정치 정당과 정치인에게 적용되는] 급진이라는 단어는 ... 사물의 근본으로 가려는 사람, 진심으로 간절한 사람, 노예제를 폐지하고 그와 관련된 모든 불이익을 없애기를 원하는 사람을 의미합니다."라고 밝혔다.[10]
전쟁 전 급진파 중 일부는 전쟁 중에 덜 급진적으로 변하기도 했고, 전쟁 전 중도파 중 일부는 급진파가 되기도 했다. 전쟁 전 민주당원이었으나 전쟁 중 급진파가 된 인물로는 일리노이 출신 존 A. 로건, 오하이오 출신 에드윈 스탠턴, 매사추세츠 출신 벤자민 버틀러, 일리노이 출신 율리시스 S. 그랜트 등이 있었다. 부통령이었던 앤드루 존슨은 대통령이 된 후 급진파와 결별했다.
2. 2. 남북 전쟁 이전의 정치적 상황
급진파는 종교적 이상에 큰 영향을 받았으며, 많은 이들이 노예제를 악으로, 남북 전쟁을 노예제에 대한 하나님의 징벌로 간주한 개신교 개혁가였다.[9] "급진"이라는 용어는 남북 전쟁 이전에 반노예 운동에서 흔히 사용되었으며, 반드시 폐지론자를 지칭하는 것이 아니라 특히 노예 권력에 강력히 반대하는 북부 정치인을 지칭했다.[42] 많은 수, 어쩌면 대다수가 휘그당 출신이었으며, 여기에는 1860년 미국 대통령 선거의 유력 후보이자 링컨 정부에서 국무 장관을 맡았던 윌리엄 H. 수어드,[42] 펜실베이니아 출신 태디우스 스티븐스, 급진파의 주요 신문인 ''뉴욕 트리뷴''의 편집자 호레이스 그릴리 등이 포함되었다.[42]당시 양방향으로의 움직임이 있었는데, 전쟁 전의 일부 급진파(수어드 등)는 전쟁 중 덜 급진적으로 되었고, 일부 전쟁 전 중도파는 급진파가 되었다. 일부 전쟁 중 급진파는 전쟁 전에는 민주당원이었으며, 종종 친노예 입장을 취했다. 여기에는 일리노이 출신 존 A. 로건, 오하이오 출신 에드윈 스탠턴, 매사추세츠 출신 벤자민 버틀러, 일리노이 출신 율리시스 S. 그랜트 및 부통령 존슨이 포함되었는데, 존슨은 대통령이 된 후 급진파와 결별했다.
급진파는 여러 차례의 폭력 사태 이후 1866년 선거에서 의회 다수 세력이 되었으며, 많은 이들이 존슨 대통령의 약한 재건 정책이 부적절하다고 결론 내렸다. 이러한 사건에는 뉴올리언스 폭동과 1866년 멤피스 폭동이 포함되었다. 1867년 흑인 유권자들을 대상으로 한 팜플렛에서, 연합 공화당 의회 위원회는 다음과 같이 밝혔다.
> [정치 정당과 정치인에게 적용되는] 급진이라는 단어는 ... 사물의 근본으로 가려는 사람, 진심으로 간절한 사람, 노예제를 폐지하고 그와 관련된 모든 불이익을 없애기를 원하는 사람을 의미합니다.
급진파는 결코 공식적으로 조직되지 않았으며, 그룹 내에서 이동이 있었다. 그들의 가장 성공적이고 체계적인 지도자는 하원의 펜실베이니아 출신 의원 태디우스 스티븐스였다. 민주당은 급진파에 강력히 반대했지만, 1874년 의회 선거에서 하원을 장악하기 전까지는 정치적으로 일반적으로 약한 소수였다. "온건파"와 "보수파" 공화당 파벌은 일반적으로 급진파에 반대했지만, 잘 조직되어 있지 않았다. 링컨은 급진파, "보수파", "온건파" 및 전쟁 민주당원을 포함하는 다중 파벌 연합을 구축하려고 노력했으며, 그는 종종 급진파의 반대에 직면했지만 그들을 배척하지는 않았다. 앤드루 존슨은 1865년 대통령이 되었을 때 급진파로 여겨졌지만, 곧 그들의 주요 반대자가 되었다. 그러나 존슨은 일관된 지원 네트워크를 형성할 수 없었다. 마침내 1872년, 고전적인 공화주의로의 복귀를 원했던 자유 공화당이[11] 대통령 선거 운동을 벌였고 민주당의 지지를 얻었다. 그들은 그랜트와 급진파가 부패했고 재건을 너무 오랫동안 남부에 강요했다고 주장했다. 그들은 1872년 선거에서 압도적으로 패배했고, 운동으로서 붕괴되었다.
연방 붕괴, 노예제 근절, 자유민의 권리와 관련 없는 문제에 대해, 급진파는 정치 지형 전반에 걸쳐 입장을 취했다. 예를 들어, 한때 휘그당 출신이었던 급진파는 일반적으로 높은 관세를 지지했고, 전직 민주당원은 일반적으로 반대했다. 어떤 사람들은 동전과 무인플레이션을 지지했고, 다른 사람들은 지폐와 인플레이션을 지지했다. 급진파가 주로 북동부의 사업 이익을 이기적으로 증진하려는 욕망에 의해 동기 부여되었다는 1930년대에 흔했던 주장은, 지난 반세기 동안 역사가들에 의해 거의 주장되지 않았다.[12] 외교 정책 문제에 대해, 급진파와 온건파는 일반적으로 뚜렷한 입장을 취하지 않았다.[44]
3. 남북 전쟁
1860년 미국 대통령 선거 이후, 중도파 공화당이 의회를 장악했다. 급진파는 에이브러햄 링컨 대통령이 노예 해방과 그들의 법적 평등권을 지지하는 움직임이 너무 느리다고 생각하여 자주 비판했다.[45] 링컨은 급진파였던 샐먼 P. 체이스를 재무 장관에 (후에 미국 연방 대법원 대법관으로 임명), 제임스 스피드를 법무 장관에, 에드윈 스탠턴을 육군 장관에 임명하는 등, 모든 파벌에서 각료를 선택했다. 또한 저널리스트 제임스 셰퍼드 파이크 등 많은 급진파 공화당원을 중요한 외교관으로 임명했다. 1864년에는 급진파 일부가 "급진 민주당"이라는 정당을 잠시 결성하여[45] 1856년 대선에서 공화당 후보였던 존 C. 프리몬트를 지지했지만 프리몬트는 사퇴했다.
급진파 공화당의 중요한 당내 대항마는 헨리 자비스 레이몬드였다. 레이몬드는 "뉴욕 타임스" 편집자이자 공화당 전국 위원회 위원장이었다. 의회에서 가장 영향력 있는 급진파는 상원 의원 찰스 서머와 하원 의원 태데우스 스티븐스였다. 그들은 노예 제도를 종식시키기 위한 전쟁을 요구했다.[46]
3. 1. 링컨과의 관계
에이브러햄 링컨 대통령은 샐먼 P. 체이스 (재무 장관, 이후 대법원장 임명), 제임스 스피드 (법무 장관), 에드윈 스탠턴 (육군 장관) 등 모든 파벌을 내각에 참여시켰다.[13] 링컨은 언론인 제임스 셰퍼드 파이크와 같은 많은 급진 공화당원을 핵심 외교 직책에 임명하기도 했다.[13] 그러나 1860년 선거 이후, 온건 공화당이 의회를 장악하면서 급진 공화당은 노예 해방과 법적 평등 지원에 소극적인 링컨을 자주 비판했다.[13]

의회에서 가장 영향력 있는 급진 공화당원은 미국 상원 의원 찰스 서머와 미국 하원 의원 서디어스 스티븐스였다. 그들은 노예 제도를 종식시키는 전쟁을 요구하는 데 앞장섰다.[14]
일부 급진파는 1864년에 잠시 급진 민주당을 결성하여[13] 존 C. 프리몬트를 대통령 후보로 내세웠지만, 프리몬트는 사퇴했다. 급진 공화당의 중요한 반대자는 헨리 자비스 레이먼드였는데, 그는 ''뉴욕 타임스''의 편집자이자 공화당 전국 위원회 의장이었다.[13]
3. 2. 군사적, 정치적 활동
1860년 선거 이후, 온건 공화당이 의회를 장악했지만, 급진 공화당은 에이브러햄 링컨 대통령이 노예 해방과 법적 평등 지원에 소극적이라고 비판했다. 링컨은 샐먼 P. 체이스를 재무 장관에, 제임스 스피드를 법무 장관에, 에드윈 M. 스탠턴을 육군 장관에 임명하는 등 모든 파벌을 내각에 참여시켰다. 또한 언론인 제임스 셰퍼드 파이크와 같은 급진 공화당원들을 주요 외교 직책에 임명했다. 그러나 일부 급진파는 링컨에게 분노하여 1864년에 잠시 급진 민주당을 결성하고 존 C. 프리몬트를 대통령 후보로 내세웠지만, 프리몬트는 사퇴했다.[13] 급진 공화당의 중요한 반대자는 뉴욕 타임스의 편집자이자 공화당 전국 위원회 의장이었던 헨리 자비스 레이먼드였다. 의회에서 가장 영향력 있는 급진 공화당원은 찰스 서머 상원 의원과 서디어스 스티븐스 하원 의원이었으며, 이들은 노예 제도 종식을 위한 전쟁을 요구하는 데 앞장섰다.[14]에이브러햄 링컨 암살 이후 전쟁 민주당 출신 부통령 앤드루 존슨이 대통령이 되었다. 처음에는 급진파로 보였지만,[15] 곧 그들과 결별했고, 격렬한 싸움을 벌였다. 존슨의 정치적 미숙함으로 인해 그의 동맹들은 1866년 북부 선거에서 대패했다. 이로써 급진파는 의회를 장악하여 존슨의 거부권을 무효화할 수 있게 되었다.
1866년 미국 상원 선거 이후, 급진파는 의회를 장악했다. 앤드루 존슨 대통령은 재임 기간 동안 의회에서 통과된 21개의 법안에 거부권을 행사했지만, 급진파는 그 중 거부권 무효화를 통해 15건의 법안을 무효화했다. 여기에는 1866년 시민권 법안과 4개의 재건 법안이 포함되었는데, 이 법안들은 남부의 선거법을 개정하고 흑인에게 투표권을 부여하는 동시에 전직 남부 연합군 장교의 공직 진출을 금지했다. 1867~1868년 선거 결과, 새롭게 권력을 얻은 해방 노예들은 카펫배거(남부로 이주한 북부인) 및 스칼러왜그(재건을 지지하는 백인 남부인)와 연합하여 10개 남부 주(버지니아 제외)에 공화당 정부를 수립했다.
급진파는 존슨을 탄핵하려 했지만, 첫 번째 탄핵 재판은 실패했다. 존슨이 재직 기간 법을 위반하여 에드윈 M. 스탠턴 육군 장관을 해임하자, 미국 하원은 찬성 126–반대 47로 탄핵안을 가결했지만, 미국 상원은 1868년 세 차례의 투표에서 35–19로 무죄를 선고하여 유죄 판결에 필요한 36표에 미치지 못했다. 그러나 존슨은 이미 대부분의 권력을 잃은 상태였다.[16]
1865년부터 1868년까지 율리시스 S. 그랜트 장군은 앤드루 존슨 대통령 하에서 육군을 지휘했지만, 일반적으로 급진파의 의제를 시행했다. 의회의 주요 급진파는 하원의 새디어스 스티븐스와 상원의 찰스 서머였다. 그랜트는 1868년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보로 당선되었으며, 선거 이후 재건 정책에 대해 일반적으로 급진파의 편을 들었고, 1871년 시민권법에 서명하여 법으로 제정했다.[17]
공화당은 1872년 미국 대통령 선거에서 그랜트의 재선을 놓고 분열되었고, 자유 공화당은 서머를 포함하여 새로운 제3당을 결성하여 그랜트에 반대했다. 자유주의자들은 큰 패배를 겪었지만, 경제는 1873년에 불황에 빠졌고, 1874년에는 민주당이 권력을 되찾아 급진파의 지배를 종식시켰다.[18]
급진파는 새로운 연합을 보호하려 했지만, 하나씩 남부 주들이 공화당을 몰아내어 1876년에는 육군이 여전히 보호하고 있는 세 주(루이지애나, 플로리다, 사우스캐롤라이나)만 남게 되었다. 1876년 미국 대통령 선거는 양측의 대규모 부정행위와 불법행위에도 불구하고 이 세 주에서 결정되었다. 1877년 타협은 공화당 후보를 대통령으로 선출하고 군대를 철수할 것을 요구했다. 공화당의 러더퍼드 B. 헤이스는 군대를 철수시켰고, 공화당 주 정부는 즉시 붕괴되었다.[19]
4. 재건 시대
1866년 미국 상원 선거 이후, 급진 공화당은 의회를 장악했다. 앤드루 존슨 대통령은 재임 기간 동안 의회에서 통과된 21개의 법안에 거부권을 행사했지만, 급진파는 거부권 무효화를 통해 그 중 15건의 법안을 통과시켰다. 여기에는 1866년 시민권 법안과 4개의 재건 법안이 포함되었는데, 이 법안들은 남부의 선거법을 개정하고 흑인에게 투표권을 부여하는 동시에 전직 남부 연합군 장교의 공직 진출을 금지했다.[15]
1867~1868년 선거 결과, 새롭게 권력을 얻은 해방 노예들은 카펫배거(남부로 이주한 북부인) 및 스캘러왜그(재건을 지지하는 백인 남부인)와 연합하여 10개 남부 주(버지니아 제외)에 공화당 정부를 수립했다.
급진파는 존슨 대통령 탄핵을 시도했지만, 첫 번째 탄핵 재판은 실패했다. 존슨이 재직 기간 법을 위반하여 육군 장관 에드윈 M. 스탠턴을 해임한 후, 미국 하원은 그를 탄핵하기로 의결했지만, 미국 상원은 세 차례의 투표에서 유죄 판결에 필요한 표를 얻지 못하고 무죄로 판결했다.[16] 그러나 존슨 대통령은 이 과정에서 대부분의 권력을 잃었다.
1865년부터 1868년까지 율리시스 S. 그랜트 장군은 앤드루 존슨 대통령 하에서 육군을 지휘했지만, 일반적으로 급진파의 의제를 시행했다. 의회의 주요 급진파는 하원의 새디어스 스티븐스와 상원의 찰스 서머였다. 그랜트는 1868년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보로 당선되었으며, 선거 이후 재건 정책에 대해 일반적으로 급진파의 편을 들었고, 1871년 시민권법에 서명하여 법으로 제정했다.[17]
공화당은 1872년 미국 대통령 선거에서 그랜트의 재선을 놓고 분열되었고, 자유 공화당은 서머를 포함하여 새로운 제3당을 결성하여 그랜트에 반대했다. 자유주의자들은 큰 패배를 겪었지만, 1873년에 경제가 불황에 빠졌고, 1874년에는 민주당이 권력을 되찾아 급진파의 지배를 종식시켰다.[18]
급진파는 새로운 연합을 보호하려 했지만, 남부 주들이 하나씩 공화당을 몰아내어 1876년에는 루이지애나 주, 플로리다 주, 사우스캐롤라이나 주의 세 주만 남게 되었다.[19] 1876년 미국 대통령 선거는 양측의 대규모 부정행위와 불법행위에도 불구하고 이 세 주에서 결정되었다.[19] 1877년 타협으로 공화당 후보를 대통령으로 선출하고 군대를 철수하기로 합의했다.[19] 이에 따라 공화당의 러더퍼드 B. 헤이스는 군대를 철수시켰고, 공화당 주 정부는 즉시 붕괴되었다.[19]
군사적 지원이 없어지자 재건은 막을 내렸다. "구원자"들이 이 주들에서도 권력을 잡았다. 이제 백인 민주당이 모든 남부 주 의회를 장악하면서, 짐 크로 법 시대가 시작되었고, 흑인들의 권리는 점진적으로 박탈되었다. 이 시대는 시민권 운동의 성과가 나타나기 전까지 80년 이상 지속되었다.
4. 1. 존슨 대통령과의 갈등
에이브러햄 링컨 암살 이후 부통령이었던 앤드루 존슨이 대통령이 되었다. 처음에는 급진파로 보였지만,[15] 곧 그들과 결별했고, 이후 급진파와 존슨은 격렬한 갈등을 겪었다. 존슨은 정치적으로 미숙했고, 그의 동맹들은 1866년 북부 선거에서 대패했다. 이로 인해 급진파는 의회를 완전히 장악하여 존슨의 거부권을 무효화할 수 있게 되었다.[15]1866년 미국 상원 선거 이후, 급진파는 의회를 장악했다. 앤드루 존슨 대통령은 재임 기간 동안 의회에서 통과된 21개의 법안에 거부권을 행사했지만, 급진파는 거부권 무효화를 통해 그 중 15건의 법안을 통과시켰다. 여기에는 1866년 시민권 법안과 4개의 재건 법안이 포함되었는데, 이 법안들은 남부의 선거법을 개정하고 흑인에게 투표권을 부여하는 동시에 전직 남부 연합군 장교의 공직 진출을 금지했다.
급진파는 존슨을 탄핵하려 했지만, 첫 번째 탄핵 재판은 실패했다. 존슨이 재직 기간 법을 위반하여 육군 장관 에드윈 M. 스탠턴을 해임하자, 미국 하원은 찬성 126, 반대 47로 탄핵안을 가결했다.[16] 그러나 미국 상원은 1868년 세 차례의 투표에서 35-19로 무죄를 선고하여 유죄 판결에 필요한 36표에 미치지 못했다.[16] 이로써 존슨은 탄핵을 면했지만, 당시 그의 권력은 대부분 상실된 상태였다.[16]
1865년부터 1868년까지 율리시스 S. 그랜트 장군은 앤드루 존슨 대통령 하에서 육군을 지휘했지만, 대체로 급진파의 의제를 시행했다. 의회의 주요 급진파는 하원의 새디어스 스티븐스와 상원의 찰스 서머였다. 그랜트는 1868년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보로 당선되었으며, 선거 이후 재건 정책에 대해 일반적으로 급진파의 편을 들었고, 1871년 시민권법에 서명하여 법으로 제정했다.[17]
1866년까지 급진파는 자유민에 대한 연방 시민권을 지지했지만, 존슨은 이에 반대했다. 1867년까지 그들은 자유 흑인의 선거권을 규정하고, 많은 전직 남부 연합 구성원의 초기 선거권을 제한했다. 존슨은 일부 문제에 대해 급진파에 반대했지만, 결정적인 1866–67년 미국 하원 선거를 통해 급진파는 존슨의 거부권을 무효화할 수 있는 충분한 표를 얻었다. 남부 선거를 통해 전직 남부 연합 관료는 자유민, 남부 백인(스캘러왜그) 및 남부로 재정착한 북부인(카펫배거)의 연합으로 점차 대체되었다.
4. 2. 의회 장악과 남부 재건
1866년 미국 상원 선거 이후, 급진 공화당은 의회를 장악했다. 앤드루 존슨 대통령은 재임 기간 동안 의회에서 통과된 21개의 법안에 거부권을 행사했지만, 급진파는 거부권 무효화를 통해 그 중 15건의 법안을 무효화했다. 여기에는 1866년 시민권 법안과 4개의 재건 법안이 포함되었는데, 이 법안들은 남부의 선거법을 개정하고 흑인에게 투표권을 부여하는 동시에 전직 남부 연합군 장교의 공직 진출을 금지했다.[15]1867~1868년 선거 결과, 새롭게 권력을 얻은 해방 노예들은 카펫배거(남부로 이주한 북부인) 및 스캘러왜그(재건을 지지하는 백인 남부인)와 연합하여 10개 남부 주(버지니아 제외)에 공화당 정부를 수립했다.
급진파는 존슨 대통령 탄핵을 시도했지만, 첫 번째 탄핵 재판은 실패했다. 존슨이 재직 기간 법을 위반하여 육군 장관 에드윈 M. 스탠턴을 해임한 후, 미국 하원은 그를 탄핵하기로 의결했지만, 미국 상원은 세 차례의 투표에서 유죄 판결에 필요한 표를 얻지 못하고 무죄로 판결했다.[16] 그러나 존슨 대통령은 이 과정에서 대부분의 권력을 잃었다.
1865년부터 1868년까지 율리시스 S. 그랜트 장군은 앤드루 존슨 대통령 하에서 육군을 지휘했지만, 일반적으로 급진파의 의제를 시행했다. 의회의 주요 급진파는 하원의 새디어스 스티븐스와 상원의 찰스 서머였다. 그랜트는 1868년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보로 당선되었으며, 선거 이후 재건 정책에 대해 일반적으로 급진파의 편을 들었고, 1871년 시민권법에 서명하여 법으로 제정했다.[17]
4. 3. 그랜트 대통령과의 협력
율리시스 S. 그랜트 장군은 1865년부터 1868년까지 앤드루 존슨 대통령 아래에서 육군을 지휘했지만, 대체로 급진파의 정책을 시행했다. 의회의 주요 급진파는 하원의 새디어스 스티븐스와 상원의 찰스 서머였다. 그랜트는 1868년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보로 당선되었으며, 선거 이후 재건 정책에 대해 일반적으로 급진파의 편을 들었고, 1871년 시민권법에 서명하여 법으로 제정했다.[17]공화당은 1872년 미국 대통령 선거에서 그랜트의 재선을 놓고 분열되었고, 자유 공화당은 서머를 포함하여 새로운 제3당을 결성하여 그랜트에 반대했다. 자유주의자들은 큰 패배를 겪었지만, 1873년에 경제가 불황에 빠졌고, 1874년에는 민주당이 권력을 되찾아 급진파의 지배를 종식시켰다.[18]
모든 공화당 분파는 1868년 대통령 선거에서 율리시스 S. 그랜트를 지지했다. 그랜트는 대통령에 당선된 후 서머를 당에서 내쫓고 연방 권력을 사용하여 쿠 클럭스 클랜 조직을 해체하려 했다. 그러나 반군과 지역 사회 폭동은 20세기 초까지 아프리카계 미국인과 그 동맹에 대한 괴롭힘과 폭력을 계속했다. 1872년 미국 대통령 선거까지 자유 공화당은 재건이 성공했으며 종료되어야 한다고 생각했다. 많은 온건파가 급진파 지도자 찰스 서머뿐만 아니라 그들의 대의에 합류했다. 그들은 민주당의 지명을 받은 ''뉴욕 트리뷴'' 편집자 호레이스 그릴리를 지명했다. 그랜트는 쉽게 재선되었다.[20]
.
4. 4. 재건의 종말과 유산
급진파는 새로운 연합을 보호하려 했지만, 남부 주들이 하나씩 공화당을 몰아내어 1876년에는 루이지애나 주, 플로리다 주, 사우스캐롤라이나 주의 세 주만 남게 되었다.[19] 1876년 미국 대통령 선거는 양측의 대규모 부정행위와 불법행위에도 불구하고 이 세 주에서 결정되었다.[19] 1877년 타협으로 공화당 후보를 대통령으로 선출하고 군대를 철수하기로 합의했다.[19] 이에 따라 공화당의 러더퍼드 B. 헤이스는 군대를 철수시켰고, 공화당 주 정부는 즉시 붕괴되었다.[19]군사적 지원이 없어지자 재건은 막을 내렸다. "구원자"들이 이 주들에서도 권력을 잡았다. 이제 백인 민주당이 모든 남부 주 의회를 장악하면서, 짐 크로 법 시대가 시작되었고, 흑인들의 권리는 점진적으로 박탈되었다. 이 시대는 시민권 운동의 성과가 나타나기 전까지 80년 이상 지속되었다.
5. 주요 정책 및 이념
급진파는 종교적 이상에 큰 영향을 받았으며, 많은 이들이 노예제를 악으로, 남북 전쟁을 노예제에 대한 하나님의 징벌로 간주한 개신교 개혁가였다.[9] "급진"이라는 용어는 남북 전쟁 이전에 반노예 운동에서 흔히 사용되었으며, 반드시 폐지론자를 지칭하는 것이 아니라 특히 노예 세력에 강력히 반대하는 북부 정치인을 지칭했다.
급진파는 1866년 선거에서 의회 다수 세력이 되었는데, 이는 뉴올리언스 폭동과 1866년 멤피스 폭동 등 여러 폭력 사태 이후 앤드루 존슨 대통령의 약한 재건 정책이 부적절하다고 결론 내렸기 때문이다.
급진파는 결코 공식적으로 조직되지 않았으며, 그룹 내에서 이동이 있었다. 그들의 가장 성공적이고 체계적인 지도자는 펜실베이니아 출신 하원의원 태디우스 스티븐스였다. 1874년 의회 선거에서 하원을 장악하기 전까지 민주당은 급진파에 강력히 반대했지만, 정치적으로 일반적으로 약한 소수였다. 온건파와 보수파 공화당 파벌은 일반적으로 급진파에 반대했지만, 잘 조직되어 있지 않았다.
연방 붕괴, 노예제 근절, 자유민의 권리와 관련 없는 문제에 대해, 급진파는 정치 지형 전반에 걸쳐 입장을 취했다. 예를 들어, 한때 휘그당 출신이었던 급진파는 일반적으로 높은 관세를 지지했고, 전직 민주당원은 일반적으로 반대했다. 어떤 사람들은 경화폐와 무인플레이션을 지지했고, 다른 사람들은 연화폐와 인플레이션을 지지했다. 외교 정책 문제에 대해, 급진파와 온건파는 일반적으로 뚜렷한 입장을 취하지 않았다.
경제 정책에 있어서, 급진 공화당은 보호 무역주의를 옹호했다. 이들은 남북 전쟁 이전부터 공화당의 주요 강령이었던 보호 무역주의를 지지했으며, 전쟁 기간 동안 여러 차례 관세를 인상했다. 1864년에는 모릴 관세를 추가로 인상하여 미국 산업을 보호하고 전쟁 자금을 조달했다. 이러한 정책은 특히 펜실베이니아와 같이 산업이 발달한 지역에서 환영받았다. 윌리엄 다라 켈리와 같은 펜실베이니아 출신 하원의원은 급진 공화당 내에서 보호 무역주의를 강력하게 옹호하는 대표적인 인물이었다.[15]
5. 1. 노예제 폐지와 흑인 시민권
급진 공화당은 재건 시대에 링컨의 재건 정책이 너무 관대하다고 비판했다. 그들은 남부에서 연방을 지지했던 모든 사람들의 투표를 막는 "철의 서약"을 제안했지만, 링컨은 이를 저지했다. 1864년에는 웨이드-데이비스 법안을 통과시켰으나 링컨은 이에 거부했다.[15] 전쟁 후, 급진파는 재건 공동 위원회를 장악했다.에이브러햄 링컨 암살 이후, 앤드루 존슨 대통령이 취임했다. 초기에는 급진파로 보였으나,[15] 이후 그들과 결별하고 격렬하게 대립했다. 존슨의 정치적 미숙함으로 인해 그의 동맹들은 1866년 북부 선거에서 크게 패배했다. 이로써 급진파는 의회를 장악하고 존슨의 거부권을 무효화할 수 있게 되었다.
1866년 미국 상원 선거 이후, 급진파는 의회를 장악했다. 존슨 대통령은 재임 기간 동안 의회에서 통과된 21개 법안에 거부권을 행사했지만, 급진파는 거부권 무효화를 통해 15개 법안을 통과시켰다. 여기에는 1866년 시민권 법안과 4개의 재건 법안이 포함되었는데, 이 법안들은 남부의 선거법을 개정하고 흑인에게 투표권을 부여하는 동시에 전직 남부 연합군 장교의 공직 진출을 금지했다. 1867~1868년 선거 결과, 새롭게 권력을 얻은 해방 노예들은 카펫배거(남부로 이주한 북부인) 및 스칼러왜그(재건을 지지하는 백인 남부인)와 연합하여 10개 남부 주(버지니아 제외)에 공화당 정부를 수립했다.
1866년 시민권법은 아프리카계 미국인을 미국 시민으로 만들고, 그들에 대한 차별을 금지했으며, 연방 법원에서 시행되었다. 1868년의 미국 수정 헌법 제14조(평등 보호 조항)는 온건파와 급진파 공화당원 모두로 구성된 연합의 작품이었다.[14]
1866년까지 급진파는 자유민에 대한 연방 시민권을 지지했고, 존슨은 이에 반대했다. 1867년까지 그들은 자유 흑인의 선거권을 규정하고, 많은 전직 남부 연합 구성원의 초기 선거권을 제한했다. 존슨은 일부 문제에 대해 급진파에 반대했지만, 결정적인 1866–67년 미국 하원 선거를 통해 급진파는 존슨의 거부권을 무효화할 수 있는 충분한 표를 얻었다.[14]
급진파는 반란 주에서 전직 노예 소유주와 백인 우월주의자들의 반대에 직면했다. 급진파는 쿠 클럭스 클랜의 표적이 되었고, 아칸소 출신 급진파 하원의원 제임스 M. 하인즈가 총에 맞아 사망했다.
5. 2. 남부 재건 정책
급진 공화당은 재건 시대에 링컨의 남부 재건 정책이 너무 관대하다고 비판했다. 그들은 남부에서 연합을 지지했던 모든 사람들의 투표를 막는 "철의 서약"을 제안했지만, 링컨은 이를 저지했다. 1864년 급진파가 웨이드-데이비스 법안을 통과시키자 링컨은 거부했다.[15] 링컨 사후 대통령이 된 앤드루 존슨은 처음에는 급진파로 보였으나, 결국 그들과 결별하고 격렬하게 대립했다.1866년 미국 상원 선거 이후, 급진파는 의회를 장악했다. 존슨 대통령은 의회가 통과시킨 21개 법안에 거부권을 행사했지만, 급진파는 거부권 무효화를 통해 15개 법안을 통과시켰다. 여기에는 1866년 시민권 법안과 4개의 재건 법안이 포함되었는데, 이 법안들은 남부의 선거법을 개정하고 흑인에게 투표권을 부여하는 동시에 전직 남부 연합군 장교의 공직 진출을 금지했다.[16] 1867~1868년 선거 결과, 새롭게 권력을 얻은 해방 노예들은 카펫배거(남부로 이주한 북부인) 및 스칼러왜그(재건을 지지하는 백인 남부인)와 연합하여 10개 남부 주(버지니아 제외)에 공화당 정부를 수립했다.
급진파는 자유민에 대한 연방 시민권을 지지했지만, 존슨은 이에 반대했다. 1867년까지 그들은 자유 흑인의 선거권을 규정하고, 많은 전직 남부 연합 구성원의 초기 선거권을 제한했다. 존슨은 일부 문제에 대해 급진파에 반대했지만, 1866–67년 미국 하원 선거를 통해 급진파는 존슨의 거부권을 무효화할 수 있는 충분한 표를 얻었다.
공화당 급진파는 남부 재건을 이끌었다. 1868년 대통령 선거에서 율리시스 S. 그랜트는 대통령에 당선된 후, 연방 권력을 사용하여 쿠 클럭스 클랜 조직을 해체하려 했다. 그러나 반군과 지역 사회 폭동은 20세기 초까지 아프리카계 미국인과 그 동맹에 대한 괴롭힘과 폭력을 계속했다.[20]
1872년까지 급진파는 점점 분열되었고, 1874년 의회 선거에서 민주당이 의회를 장악했다. 많은 전직 급진파는 공화당의 "강경파"에 합류했고, 많은 반대파는 "온건파"에 합류했다.[21]
남부의 여러 주에서 구원자 운동이 공화당으로부터 권력을 장악하여 1876년에는 사우스캐롤라이나, 플로리다, 루이지애나 등 3개의 공화당 주만 남게 되었다. 1876년 미국 대통령 선거에서 공화당 대통령 후보 러더퍼드 B. 헤이스는 1877년 타협 (부정거래) 이후 승자로 선언되었다. 그는 해당 주의 선거인단을 확보했고, 연방군을 해당 주에서 철수하겠다는 약속을 통해 대통령직을 얻었다. 군사적 지원을 받지 못한 재건은 막을 내렸다.[19]
5. 3. 경제 정책
급진 공화당은 경제 문제에 있어서 보호 무역주의 정책을 옹호했다. 이들은 남북 전쟁 이전부터 공화당의 주요 강령이었던 보호 무역주의를 지지했으며, 전쟁 기간 동안 여러 차례 관세를 인상했다. 1864년에는 모릴 관세를 추가로 인상하여 미국 산업을 보호하고 전쟁 자금을 조달했다. 이러한 정책은 특히 펜실베이니아와 같이 산업이 발달한 지역에서 환영받았다. 윌리엄 다라 켈리(William Darrah Kelley)와 같은 펜실베이니아 출신 하원의원은 급진 공화당 내에서 보호 무역주의를 강력하게 옹호하는 대표적인 인물이었다.[15]6. 주요 인물

급진 공화당의 주요 인물은 다음과 같다.
- '''태디우스 스티븐스''': 펜실베이니아주 출신 하원 의원으로, 하원 내 급진파 지도자였다.[10]
- '''찰스 섬너''': 매사추세츠주 출신 상원 의원으로, 상원 내 급진파 지도자였다. 외교 전문가였으며, 1872년에 율리시스 S. 그랜트와 결별했다.[36]
- '''벤자민 버틀러''': 매사추세츠주 출신의 정치인이자 군인으로, 뉴올리언스 점령지 통제로 인해 남부인들에게 미움을 받았다.
- '''존 A. 로건''', '''에드윈 스탠턴''', '''율리시스 S. 그랜트''': 이들은 전쟁 전에는 민주당원이었으나, 전쟁 중 급진파가 되었다. 특히 율리시스 S. 그랜트는 대통령이 된 후 재건 정책에서 급진파와 협력했다.[17]
- '''윌리엄 H. 수어드''': 1860년 미국 대통령 선거의 유력 후보였고, 링컨 정부에서 국무장관을 역임했다. 남북 전쟁 이전 노예제 폐지 운동에서 '급진파'라는 말이 자주 사용되었고, 수어드 역시 노예제에 강하게 대항한 인물이었다.[42] 그러나 수어드는 전쟁 중에 보수적으로 변했다.[43]
이 외에도 다음과 같은 인물들이 급진 공화당의 주요 인물로 활동했다.
| 이름 | 주요 활동 | 비고 |
|---|---|---|
| 아모스 태판 애커먼 | 율리시스 S. 그랜트 행정부 법무장관 | 쿠 클럭스 클랜 기소 |
| 아델버트 에임스 | 미시시피주 주지사 | 1868~1870년, 1874~1876년 |
| 제임스 미첼 애슐리 | 오하이오주 하원의원 | |
| 존 아머 빙엄 | 오하이오주 하원의원 | 미국 헌법 수정 제14조 주요 입안자 |
| 오스틴 블레어 | 미시간주 주지사 | 1861~1865년 |
| 조지 슈월 보트웰 | 매사추세츠주 하원의원, 재무장관 | 1869~1873년 |
| 윌리엄 가너웨이 브라운로우 | 테네시주 주지사, 상원의원, 녹스빌 휘그 발행인 | [32] |
| 루퍼스 불록 | 조지아주 주지사 | 1868~1871년[33] |
| 재커리 챈들러 | 미시간주 상원의원, 미국 내무부 장관 | |
| 샐먼 P. 체이스 | 미국 재무부 장관, 대법원장 | 1868년 민주당 후보 지명 모색 |
| 스카일러 콜팩스 | 하원의장, 미국 부통령 | 기독교 정치가[9] |
| 존 코네스 | 캘리포니아주 상원의원 | |
| 존 크레스웰 | 하원의원, 우체국장 | |
| 에드먼드 J. 데이비스 | 텍사스주 주지사 | 1870~1874년 |
| 헨리 윈터 데이비스 | 메릴랜드주 하원의원 | |
| 찰스 다니엘 드레이크 | 미주리주 상원의원 | |
| 루벤 펜턴 | 뉴욕주 주지사 | 1865~1868년 |
| 토마스 클레멘트 플레처 | 미주리주 주지사 | 1865~1869년 |
| 존 C. 프레몬트 | 1856년 미국 대통령 선거 공화당 후보 | [34] |
| 제임스 A. 가필드 | 하원 지도자 | 1881년 대통령 당선 |
| 호레이스 그린리 | 뉴욕 트리뷴 창립자 겸 편집자 | |
| 조슈아 리드 기딩스 | 오하이오주 하원의원 | |
| 갈루샤 A. 그로우 | 펜실베이니아주 하원의원, 하원의장 | |
| 존 파커 헤일 | 뉴햄프셔주 상원의원 | |
| 한니발 햄린 | 메인주 정치인, 미국 부통령 | |
| 프리드리히 헤커 | 독일계 미국인 48인 지도자 | |
| 제임스 M. 힌즈 | 아칸소주 하원의원 | 1868년 쿠 클럭스 클랜에 의해 살해 |
| 윌리엄 우즈 홀든 | 노스캐롤라이나주 주지사 | 1868~1871년 |
| 제이콥 M. 하워드 | 미시간주 상원의원 | |
| 티모시 오티스 하우 | 위스콘신주 상원의원 | |
| 앤드루 존슨 | 테네시주 군정 장관, 미국 대통령 | |
| 조지 워싱턴 줄리안 | 인디애나주 하원의원 | 미국 헌법 수정 제15조 주요 입안자 |
| 윌리엄 다라 켈리 | 펜실베이니아주 하원의원 | |
| 새뮤얼 J. 커크우드 | 아이오와주 상원의원 | |
| 제임스 H. 레인 | 캔자스주 상원의원, 제이호커 지도자 | |
| 오웬 러브조이 | 일리노이주 하원의원 | |
| 데이비드 메드록 주니어 | 텍사스주 하원의원 | |
| 올리버 P. 모턴 | 인디애나주 주지사, 상원의원 | |
| 프랭클린 J. 모세스 주니어 | 사우스캐롤라이나주 주지사 | 1872~1874년 |
| 새뮤얼 포머로이 | 캔자스주 상원의원 | |
| 해리슨 리드 | 플로리다주 주지사 | 1868~1873년 |
| 새뮤얼 셸러바거 | 오하이오주 하원의원 | 1871년 민권법 주요 입안자 |
| 루퍼스 페인 스폴딩 | 오하이오주 하원의원 | |
| 앨비온 W. 투르지 | 소설가 | [37] |
| 라만 트럼불 | 일리노이주 상원의원 | |
| 다니엘 필립스 업햄 | 아칸소주 정치인, 군인 | |
| 벤자민 프랭클린 웨이드 | 오하이오주 상원의원 | |
| 헨리 클레이 워모스 | 루이지애나주 주지사 | 1868~1872년 |
| 엘리휴 벤자민 워시번 | 일리노이주 하원의원 | |
| 조지 헨리 윌리엄스 | 오리건주 상원의원, 법무장관 | |
| 헨리 윌슨 | 매사추세츠주 상원의원, 미국 부통령 | |
| 제임스 F. 윌슨 | 아이오와주 하원의원, 상원의원 | |
| 리처드 예이츠 | 일리노이주 주지사, 상원의원 | [38] |
6. 1. 태디우스 스티븐스
태데우스 스티븐스는 펜실베이니아주 출신의 하원 의원으로, 재건 시대에 찰스 섬너와 함께 공화당 급진파를 이끌었다. 그는 남부에 대한 강경한 조치와 자유민의 강력한 보호, 그리고 남부 연합 민족주의의 완전한 제거를 주장했다.[46]스티븐스는 1866년 시민권법 제정을 주도하여 아프리카계 미국인에게 시민권을 부여하고 차별을 금지했다. 또한 미국 헌법 수정 제14조 제정에도 참여하여 평등권 보호 조항을 통해 흑인의 권리를 보장하려 했다.[46]
그는 앤드루 존슨 대통령의 정책에 반대하며, 해방 노예에게 선거권을 부여하고 전 남부 연합국 지지자들의 선거권을 제한하는 법안을 추진했다. 존슨 대통령 탄핵에도 앞장섰으나, 상원에서 단 한 표 차이로 탄핵은 부결되었다.[46]
스티븐스는 급진적 재건 정책을 통해 남부 사회를 변화시키려 노력했으나, 1870년대 이후 급진 공화당의 영향력이 약화되면서 그의 노력은 완전한 성공을 거두지 못했다.
6. 2. 찰스 섬너
매사추세츠주 상원의원인 찰스 섬너는 상원에서 가장 영향력 있는 급진파 지도자였으며, 1872년 그랜트와 결별한 외교 전문가였다.[36]
1865년에 섬너와 새디어스 스티븐스를 중심으로 공화당 급진파가 점점 더 주도권을 잡았다. 그들은 남부에서 더 가혹한 조치를 요구했고, 자유민에 대한 더 많은 보호와 남부 연합 민족주의가 제거되었음을 보장할 것을 요구했다.
급진파는 1866년 시민권법에 대한 앤드루 존슨 대통령의 거부권 행사를 통해 그가 핵심 문제에 대해 양가적인 태도를 보인다는 것을 알게 되자 그의 거부권을 무효화했다. 이것은 의회가 중요한 법안에 대해 대통령의 거부권을 무효화한 첫 번째 사례였다. 1866년 시민권법은 아프리카계 미국인을 미국 시민으로 만들었고, 그들에 대한 차별을 금지했으며, 연방 법원에서 시행되었다.
1866년까지 급진파는 자유민에 대한 연방 시민권을 지지했고, 존슨은 이에 반대했다.
6. 3. 벤자민 버틀러
벤자민 버틀러는 매사추세츠 출신의 정치인이자 군인으로, 뉴올리언스 점령지에서 통제를 복원하여 남부 연합 지지자들에게 미움을 받았다.[15]6. 4. 윌리엄 수어드
윌리엄 수어드는 1860년 미국 대통령 선거의 유력 후보였으며, 링컨 정부에서 국무장관을 맡았다. 남북 전쟁 이전 노예제 폐지 운동에서 '급진파'라는 말이 자주 사용되었고, 수어드 역시 노예제에 강하게 대항한 인물이었다.[42] 그러나 수어드는 전쟁 중에 보수적으로 변했다.[43]6. 5. 존 A. 로건, 에드윈 스탠턴, 율리시스 S. 그랜트
율리시스 S. 그랜트 장군은 1865년부터 1868년까지 앤드루 존슨 대통령 하에서 육군을 지휘했지만, 대체로 급진파의 의제를 시행했다.[16] 의회의 주요 급진파는 하원의 새디어스 스티븐스와 상원의 찰스 서머였다. 그랜트는 1868년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보로 당선되었으며, 선거 이후 재건 정책에 대해 일반적으로 급진파의 편을 들었고, 1871년 시민권법에 서명하여 법으로 제정했다.[17]
존 A. 로건은 전쟁 전 보수 민주당원이었으나 전쟁 중 급진파로 전향했다.
6. 6. 기타 주요 인물
- 아모스 태판 애커먼(율리시스 S. 그랜트 행정부에서 법무장관 역임, 강제 법안에 따라 남부에서 쿠 클럭스 클랜을 강력하게 기소)
- 아델버트 에임스(1868~1870년, 1874~1876년 미시시피 주지사)
- 제임스 미첼 애슐리(오하이오 주 하원의원)
- 존 아머 빙엄(오하이오 주 하원의원, 미국 헌법 수정 제14조 주요 입안자)
- 오스틴 블레어(1861~1865년 미시간 주지사)
- 조지 슈월 보트웰(매사추세츠 주 하원의원, 1869년부터 1873년까지 그랜트 대통령 밑에서 재무부 장관 역임)
- 윌리엄 가너웨이 브라운로우(테네시 주지사 및 상원의원, ''녹스빌 휘그'' 발행인[32])
- 루퍼스 불록(1868~1871년 조지아 주지사[33])
- 벤자민 버틀러(뉴올리언스 통제 복원으로 반군에게 미움받은 매사추세츠 정치인 겸 군인)
- 재커리 챈들러(미시간 주 상원의원, 그랜트 대통령 밑에서 미국 내무부 장관 역임)
- 샐먼 P. 체이스(링컨 대통령 밑에서 재무부 장관 역임, 1868년 민주당 후보 지명 모색한 대법원장)
- 스카일러 콜팩스(하원의장(1863~1869), 제17대 미국 부통령(1869~1873). 기독교 정치가라고 불림[9])
- 존 코네스(캘리포니아 주 상원의원)
- 존 크레스웰(미국 남북 전쟁 중인 1863년에 하원 볼티모어 대표로 선출, 급진 공화당 볼티모어 대표 헨리 윈터 데이비스와 긴밀히 협력, 1869년 그랜트 대통령에 의해 우체국장으로 임명되어 미국의 모든 주에 많은 아프리카계 미국인을 연방 우편 직책에 임명)
- 에드먼드 J. 데이비스(1870~1874년 텍사스 주지사)
- 헨리 윈터 데이비스(메릴랜드 주 하원의원)
- 찰스 다니엘 드레이크(미주리 주 상원의원)
- 루벤 펜턴(1865~1868년 뉴욕 주지사)
- 토마스 클레멘트 플레처(1865~1869년 미주리 주지사)
- 존 C. 프레몬트(1856년 미국 대통령 선거 공화당 대통령 후보[34])
- 제임스 A. 가필드(하원 지도자, 다른 사람들보다 덜 급진적, 1881년 대통령 당선)
- 호레이스 그린리(''뉴욕 트리뷴'' 창립자 겸 편집자. 초기 급진적 재건 강력 지지, 시간 경과에 따라 부패에 환멸 느껴 급진 공화당과 결별, 자유 공화당 후보로 그랜트에 맞서 대통령 출마)
- 조슈아 리드 기딩스(오하이오 주 하원의원, 오하이오 공화당 초기 주요 창립자)
- 율리시스 S. 그랜트(강제 법안과 1875년 민권법에 서명한 대통령, 미 육군 사령관으로서 급진적 재건과 아프리카계 미국인의 시민권 지지[35])
- 갈루샤 A. 그로우(펜실베이니아 주 하원의원, 1861년부터 1863년까지 하원의장)
- 존 파커 헤일(노예제 반대 입장 처음 보인 뉴햄프셔 주 상원의원. 노예제 때문에 탈당한 전 민주당원)
- 한니발 햄린(링컨 첫 임기 동안 메인 주 정치인 겸 부통령)
- 프리드리히 헤커(독일계 미국인 48인 지도자)
- 제임스 M. 힌즈(아칸소 주 하원의원, 1868년 쿠 클럭스 클랜에 의해 살해)
- 윌리엄 우즈 홀든(1868~1871년 노스캐롤라이나 주지사)
- 제이콥 M. 하워드(미시간 주 상원의원)
- 티모시 오티스 하우(위스콘신 주 상원의원)
- 앤드루 존슨(링컨의 테네시 군정 장관으로서 많은 급진적인 정책 시행, 링컨 암살 후 대통령이 되면서 관대한 남부 대통령 재건 정책으로 인해 의회에서 급진 공화당 주요 반대자 됨)
- 조지 워싱턴 줄리안(인디애나 주 하원의원, 미국 헌법 수정 제15조 주요 입안자)
- 윌리엄 다라 켈리(펜실베이니아 주 하원의원)
- 새뮤얼 J. 커크우드(아이오와 주 상원의원)
- 제임스 H. 레인(캔자스 주 상원의원, 제이호커 폐지 운동 지도자)
- 존 알렉산더 로건(일리노이 주 상원의원)
- 오웬 러브조이(일리노이 주 하원의원)
- 데이비드 메드록 주니어(1870년부터 1873년까지 12대 텍사스 주 하원 의원, 연방 관계 위원회 소속)
- 올리버 P. 모턴(인디애나 주지사(1861~1867), 상원의원)
- 프랭클린 J. 모세스 주니어(1872~1874년 사우스캐롤라이나 주지사)
- 새뮤얼 포머로이(캔자스 주 상원의원)
- 해리슨 리드(1868~1873년 플로리다 주지사)
- 새뮤얼 셸러바거(오하이오 주 하원의원, 1871년 민권법 주요 입안자)
- 루퍼스 페인 스폴딩(재건에 대한 의회 토론에서 주도적인 역할 한 오하이오 주 하원의원)
- 에드윈 맥매스터스 스탠턴(링컨과 존슨 행정부에서 전쟁 장관)
- 서디어스 스티븐스(펜실베이니아 출신 하원 급진 지도자)
- 찰스 서너(매사추세츠 주 상원의원, 상원에서 가장 영향력 있는 급진 지도자, 1872년 그랜트와 결별한 외교 전문가[36])
- 앨비온 W. 투르지(소설가[37])
- 라만 트럼불(강력한 노예 반대 정서 가진 일리노이 주 상원의원, 다른 면에서는 온건파)
- 다니엘 필립스 업햄(쿠 클럭스 클랜을 일시적으로 남부에서 제거하려는 캠페인에서 무자비했던 아칸소 주 정치인 겸 군인)
- 벤자민 프랭클린 웨이드(오하이오 주 상원의원, 존슨 제거될 경우 대통령직 승계 1순위)
- 헨리 클레이 워모스(1868~1872년 루이지애나 주지사)
- 엘리휴 벤자민 워시번(일리노이 주 하원의원)
- 조지 헨리 윌리엄스(오리건 주 상원의원(1865~1871), 그랜트 대통령 밑에서 법무장관 역임)
- 헨리 윌슨(매사추세츠 주 상원의원, 남북 전쟁 중 상원 군사 위원회 위원장, 그랜트 밑에서 부통령 역임)
- 제임스 F. 윌슨(아이오와 주 하원의원, 존슨 대통령 탄핵 당시 하원 법사 위원회 위원장, 아이오와 주 상원의원)
- 리처드 예이츠(1861~1865년 일리노이 주지사, 상원의원[38])
7. 평가와 유산
급진파는 종교적 이상에 큰 영향을 받았으며, 많은 이들이 노예제를 악으로, 남북 전쟁을 노예제에 대한 하나님의 징벌로 간주한 개신교 개혁가였다.[9] "급진"이라는 용어는 남북 전쟁 이전에 반노예 운동에서 흔히 사용되었으며, 노예 세력에 강력히 반대하는 북부 정치인을 지칭했다.[42]
급진파는 1866년 선거에서 의회 다수 세력이 되었는데, 이는 뉴올리언스 폭동과 1866년 멤피스 폭동 등 존슨 대통령의 약한 재건 정책이 부적절하다고 결론 내리게 된 여러 폭력 사태의 영향이 컸다.
급진파는 공식적인 조직이 없었으며, 그룹 내 이동이 있었다. 민주당은 급진파에 강력히 반대했지만, 1874년 의회 선거 전까지는 약한 소수였다. 온건파와 보수파 공화당원들은 대체로 급진파에 반대했지만, 잘 조직되지 않았다.
1872년, 자유 공화당은[11] 공화주의로의 복귀를 주장하며 대통령 선거 운동을 벌였고 민주당의 지지를 얻었다. 이들은 그랜트와 급진파의 부패, 그리고 남부에 대한 장기간의 재건 강요를 비판했다. 그러나 1872년 선거에서 크게 패배하며 운동은 붕괴되었다.
급진파는 연방 붕괴, 노예제 근절, 자유민의 권리와 관련 없는 문제에 대해서는 다양한 입장을 취했다. 예를 들어, 휘그당 출신 급진파는 고관세를 지지했고, 전직 민주당원은 반대했다. 경화폐와 무인플레이션을 지지하는 사람도 있었고, 연화폐와 인플레이션을 지지하는 사람도 있었다. 1930년대에 흔했던, 급진파가 북동부 사업 이익을 이기적으로 증진하려는 동기를 가졌다는 주장은 지난 반세기 동안 역사가들에 의해 거의 주장되지 않았다.[12] 외교 정책 문제에 대해서는 급진파와 온건파 모두 뚜렷한 입장을 취하지 않았다.[44]
7. 1. 더닝 학파의 비판적 평가
20세기 초, 컬럼비아 대학교의 윌리엄 더닝 교수를 중심으로 한 역사학자 그룹인 더닝 학파는 급진 공화당에 대해 매우 비판적인 시각을 제시했다. 이들은 재건 시대를 남부 백인들에게 가혹한 억압의 시기로 묘사했으며, 급진 공화당원들을 부패하고 무능하며 권력에 굶주린 정치인들로 평가했다.[43]더닝 학파는 급진 공화당이 해방 노예들의 정치적 권리를 옹호한 것은 진정한 평등에 대한 열망이 아니라, 남부에서 공화당의 지지 기반을 확보하고 권력을 유지하기 위한 수단이었다고 주장했다. 또한 이들은 급진 공화당이 북부의 경제적 이익을 위해 남부를 착취하고, 남부 백인들의 권리를 짓밟았다고 비판했다.[43]
이러한 더닝 학파의 해석은 20세기 초반 미국의 역사학계를 지배했으며, 재건 시대에 대한 대중의 인식에도 큰 영향을 미쳤다. 그러나 1930년대 이후, 수정주의 역사학자들은 더닝 학파의 주장에 의문을 제기하며 급진 공화당의 긍정적인 측면을 재조명하기 시작했다.
7. 2. 수정주의 역사학자들의 재평가
1930년대부터 수정주의 역사학자들이 등장하여 공화당 급진파에 대한 재평가를 시도했다. 이들은 급진파가 노예제 폐지와 해방 노예의 권리 보호라는 이상을 추구했을 뿐만 아니라, 북부의 경제적 이익을 증진하려는 동기도 가지고 있었다고 주장했다.[43]수정주의 역사학자들은 급진파가 북부 산업 자본가들의 이익을 대변하며, 남부 재건을 통해 북부의 경제적 지배를 확립하려 했다고 보았다. 이들은 급진파가 고관세를 지지하고, 연방 정부의 재정 정책을 통해 북부 산업의 성장을 촉진하려 했다고 주장했다.
그러나 이러한 주장에 대한 반론도 있다. 일부 역사학자들은 급진파의 경제적 동기를 지나치게 강조하는 것은 급진파의 다양한 구성원들과 그들의 복잡한 정치적 입장을 간과하는 것이라고 비판한다. 이들은 급진파 내에서도 경제 정책에 대한 이견이 존재했으며, 모든 급진파 의원들이 북부 산업 자본가들의 이익만을 대변한 것은 아니라고 지적한다.[44]
결론적으로, 공화당 급진파에 대한 수정주의 역사학자들의 재평가는 급진파의 동기와 정치적 행보를 이해하는 데 있어 중요한 관점을 제공하지만, 급진파의 복잡성과 다양성을 고려할 때 여전히 논쟁의 여지가 남아있다.
7. 3. 신 폐지론자들의 긍정적 평가
1950년대 이후, 시민권 운동의 영향으로 역사학자들은 재건 시대 동안 급진 공화당의 역할을 재평가했고, 그들의 평판은 개선되었다.[29] 이 역사학자들은 19세기의 노예제 폐지 운동가들의 가치를 반영하고 칭찬했기 때문에 신 폐지론자라고 불리기도 한다.[29] 이들은 급진 공화당이 해방 이후 아프리카계 미국인들을 위해 시민권과 투표권을 진전시킨 것이, 발생한 재정적 부패보다 더 중요하다고 주장했다.[30] 또한 아프리카계 미국인들이 교육(개인적으로, 그리고 공립학교 시스템을 구축함으로써)을 추구하고 자립 수단으로 토지를 획득하려는 열망에서 중심적이고 적극적인 역할을 했다는 점을 지적했다.[30]7. 4. 현대의 평가와 유산
공화당 급진파에 대한 평가는 시대에 따라 변화해 왔다. 20세기 초, 더닝 학파는 급진 공화당을 남부에 대한 복수심과 부패로 가득 찬 집단으로 묘사했다. 그러나 이러한 평가는 수정주의 역사가들에 의해 비판받았으며, 급진 공화당의 노예제 폐지와 흑인 민권 보장 노력이 강조되었다.최근 학계에서는 급진 공화당의 이념과 정책이 미국 사회와 정치에 미친 장기적인 영향에 주목하고 있다. 특히, 급진 공화당이 추진한 흑인 참정권 보장은 20세기 민권 운동의 중요한 기반이 되었다고 평가받는다.
몇몇 역사가들은 급진 공화당이 에이브러햄 링컨의 온건한 재건 정책에 반대하며, 남부에 가혹한 정책을 강요했다고 비판하기도 한다. 그러나 다른 역사가들은 급진 공화당이 노예제 폐지와 흑인 시민권 보장이라는 시대적 과제를 해결하기 위해 노력했으며, 그들의 정책이 남부 사회의 민주적 발전에 기여했다고 주장한다.[42]
급진 공화당의 유산은 오늘날에도 여전히 논쟁의 대상이다. 그들의 정책이 남부 백인들의 반발을 불러일으켜 재건 시대를 실패로 이끌었다는 비판도 있지만, 그들의 노력이 없었다면 미국의 민주주의는 더욱 불완전한 형태로 남았을 것이라는 반론도 존재한다.[43]
8. 한국의 관점에서의 급진 공화당
급진 공화당은 노예제 폐지와 남북 전쟁에 대해 강한 종교적, 도덕적 신념을 가졌던 세력이었다. 이들은 주로 북부 출신으로, 1866년 선거에서 의회 다수당이 되면서 앤드루 존슨 대통령의 온건한 재건 정책에 반대하며 급부상했다.[9]
한국의 관점에서 볼 때, 급진 공화당의 활동은 일제 강점기와 민주화 운동이라는 역사적 경험과 연결 지어 생각해 볼 수 있다.
- 일제 강점기: 급진 공화당이 노예제를 '악'으로 규정하고 남부 연합을 '반란 세력'으로 간주했던 것처럼, 한국인들은 일제의 식민 지배를 부당한 억압으로 인식하고 저항했다.
- 민주화 운동: 급진 공화당이 흑인 참정권을 옹호하고 평등한 시민권을 주장했던 것처럼, 한국의 민주화 운동 역시 모든 시민의 자유와 권리를 쟁취하기 위한 투쟁이었다.
급진 공화당은 1872년 자유 공화당의 등장과 함께 세력이 약화되었지만,[11] 이들의 이상은 미국의 평등과 정의 실현에 중요한 영향을 미쳤다. 이는 한국 사회에서도 여전히 중요한 가치로 여겨지며, 사회 개혁과 민주주의 발전을 위한 노력의 동기가 되고 있다.
참조
[1]
웹사이트
Radical Republican
https://www.britanni[...]
Encyclopædia Britannica
2022-06-13
[2]
웹사이트
The Radical Republicans
https://www.battlefi[...]
American Battlefield Trust
2021-06-30
[3]
서적
Foner
[4]
서적
Foner
[5]
논문
"'Old Ideals' and 'New Realities' in the Gilded Age,"
1973-12
[6]
학술지
The Break in the Radical Ranks: Liberals vs Stalwarts in the Election of 1872
1959-04
[7]
서적
Historical Dictionary of Reconstruction
[8]
서적
With Charity for All: Lincoln and the Restoration of the Union
[9]
서적
Religion and the Radical Republican Movement, 1860–1870
https://books.google[...]
University Press of Kentucky
[10]
서적
Speech of Hon. Shelby M. Cullom, of Illinois, on Reconstruction: Delivered in the House of Representatives, January 28, 1867
https://books.google[...]
[11]
서적
The Doom of Reconstruction: The Liberal Republicans in the Civil War Era
https://books.google[...]
Fordham Univ Press
[12]
학술지
Northeastern Business and Radical Reconstruction: A Re-examination
1959-06
[13]
서적
HarpWeek: Explore History
2010-05-31
[14]
서적
Thaddeus Stevens: Nineteenth-Century Egalitarian
[15]
기타
[16]
서적
The Impeachment and Trial of Andrew Johnson
[17]
서적
The Reconstruction Presidents
[18]
서적
Trefousse
[19]
기타
Scroggs
[20]
논문
"The Break in the Radical Ranks: Liberals vs Stalwarts in the Election of 1872."
https://www.jstor.or[...]
1959
[21]
논문
"'Old Ideals' and 'New Realities' in the Gilded Age,"
1973
[22]
서적
Foner
[23]
서적
Foner
[24]
서적
Foner
[25]
학술지
On Rewriting Reconstruction History
1940
[26]
학술지
An Analysis of Some Reconstruction Attitudes
1946
[27]
학술지
The Tariff and Reconstruction
1930
[28]
서적
"From Emancipation to Segregation"
[29]
서적
"From Emancipation to Segregation"
[30]
기타
[31]
서적
The Death of Reconstruction: Race, Labor, and Politics in the Post-Civil War North, 1865–1901
[32]
웹사이트
William G. Brownlow pamphlet, 1869
https://digitalcommo[...]
2021-09-18
[33]
서적
Statesmanship and Reconstruction: Moderate versus Radical Republicans on Restoring the Union after the Civil War
https://books.google[...]
Lexington Books
[34]
서적
Women and the Republican Party, 1854–1924
https://books.google[...]
University of Illinois Press
[35]
서적
Grant
https://archive.org/[...]
2001
[36]
서적
The Radical Republicans
https://books.google[...]
Knopf Doubleday Publishing Group
[37]
서적
Bricks Without Straw: A Novel
https://books.google[...]
Duke University Press
[38]
서적
The Life and Public Services of Richard Yates, the War Governor of Illinois: A Lecture Delivered in the Hall of the House of Representatives, Springfield, Illinois, Tuesday Evening, March 1st, 1881
https://books.google[...]
J.H. Chambers & Company
[39]
서적
Historical Dictionary of Reconstruction
[40]
서적
With Charity for All: Lincoln and the Restoration of the Union
[41]
서적
[42]
서적
The Radical Republicans
[43]
논문
Northeastern Business and Radical Reconstruction: A Re-examination
http://www.jstor.org[...]
1959-06
[44]
서적
The Radical Republicans
[45]
웹사이트
HarpWeek: Explore History
http://elections.har[...]
2010-05-31
[46]
서적
Thaddeus Stevens: Nineteenth-Century Egalitarian
[47]
기타
[48]
서적
The Impeachment and Trial of Andrew Johnson
[49]
서적
The Reconstruction Presidents
[50]
서적
[51]
서적
Ulysses S. Grant: Politician
[52]
간행물
"'Old Ideals' and 'New Realities' in the Gilded Age,"
1973-12
[53]
서적
[54]
서적
[55]
서적
[56]
논문
W. E. B. Du Bois' Achievement as Historian: a Review Essay.
[57]
기타
[58]
기타
[59]
기타
[60]
서적
The Death of Reconstruction: Race, Labor, and Politics in the Post-Civil War North, 1865–1901
[61]
서적
Historical Dictionary of Reconstruction
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com