맨위로가기

덴드로마이아

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

덴드로마이아는 2019년 캐나다 노바스코샤주의 석탄기 지층에서 발견된 멸종된 도마뱀으로, 바라놉스과에 속한다. 이 화석은 힐러리 매딘, 아르잔 만, 브라이언 헤버트에 의해 처음 발견되었으며, "나무 속의 어머니"라는 의미를 지닌다. 덴드로마이아는 두 개의 골격, 즉 모식 표본과 공식 표본으로 알려져 있으며, 3억 5920만 년 전에서 2억 9900만 년 전에 북아메리카 초원과 산림에서 서식했다. 작은 골격이 큰 골격의 꼬리에 둘러싸인 채 발견되어 부모의 보살핌에 대한 가장 오래된 화석 증거일 가능성이 제기되었지만, 두 개체가 단순히 같은 곳에서 폭풍을 피했을 가능성도 있다. 덴드로마이아는 바라노피다에 속하며, 계통 발생 분석을 통해 바라노피다의 기저부에 위치하는 것으로 밝혀졌다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 석탄기 북아메리카의 단궁류 - 스페나코돈
    스페나코돈은 석탄기에서 페름기로 전환되는 시기에 멸종한 초기 단궁류 파충류로, 북아메리카에서 화석이 발견되며 등 융기가 특징적이고, 육식성이었으며, 포유류 조상과 관련이 깊다.
  • 석탄기 북아메리카의 단궁류 - 에다포사우루스
    에다포사우루스는 석탄기와 페름기 초기에 살았던 단궁류의 한 속으로, 등에 돛을 가지고 있으며, 최초의 초식성 양막류 중 하나로 추정된다.
  • 2019년 기재된 화석 분류군 - 보헤미클라불루스
    보헤미클라불루스는 체코 슬란 층에서 발견된 에다포사우루스과의 단궁류 속으로, 석탄기와 페름기에 유럽 초원과 산림 지역에서 서식했으며 등에 돛을 가진 반룡으로, 2019년에 최종 분류되었다.
  • 2019년 기재된 화석 분류군 - 데슬롱샹시나
    데슬롱샹시나는 중생대 쥐라기 초기에 유럽 바다에 서식했던 바다악어이며, 염분 조절 기능과 길게 확장된 주둥이, 톱니 모양의 이빨을 가지고 물고기 등을 먹고 살았을 것으로 추정된다.
덴드로마이아
분류 정보
화석 범위후기 모스크바절,
학명Dendromaia
명명자Maddin, Mann, & Hebert, 2019
모식종Dendromaia unamakiensis
모식종 명명자Maddin, Mann, & Hebert, 2019

2. 발견

덴드로마이아는 고생대 석탄기(약 3억 5920만 년 전 ~ 2억 9900만 년 전)에 생존했던 파충류의 일종이다. 주요 서식지는 당시 북아메리카의 초원이나 산림 지대였을 것으로 추정된다. 화석은 2019년 캐나다 노바스코샤주의 석탄기 지층에서 캐나다 고생물학자 힐러리 매딘, 아르얀 만, 브라이언 헤버트에 의해 처음 발견되어 새로운 속과 종으로 명명되었다.[1]

2. 1. 발견 경위

덴드로마이아 우나마키엔시스(''Dendromaia unamakiensis'')는 두 개의 골격을 포함하는 슬래브와 카운터슬래브 형태의 표본(NSM017GF020.001)으로 알려져 있다. 이 표본은 캐나다 노바스코샤주의 케이프 브레턴 섬에 위치한 포인트 아코니에서 발견되었으며, 화석화된 석송류 그루터기 안에 보존되어 있었다. 발견 지점은 석탄기 후기 모스코비안 시대(약 3억 900만 년에서 3억 600만 년 전)에 해당하는 시드니 광산 층에 속한다.[2]

표본은 2017년 브라이언 헤버트에 의해 처음 발견되었다.[3][4] 이후 2019년, 캐나다의 고생물학자인 힐러리 매딘, 아르얀 만, 그리고 브라이언 헤버트가 이 화석을 새로운 속과 종으로 기술하고 명명하였다.[1] 속명인 ''덴드로마이아''는 "나무 속의 어머니"라는 의미로, 화석이 나무 그루터기 안에서 발견된 점과 부모의 보살핌을 했을 가능성을 시사하는 점을 반영하여 붙여졌다.[3] 종명인 ''우나마키엔시스''는 발견지인 케이프 브레턴 섬의 미크마크 원주민 이름인 우나마키크에서 유래했다.[1]

발견된 두 골격은 크기가 서로 달랐다. 더 큰 골격은 모식표본으로 지정되었으며 몸의 뒷부분 대부분이 보존되어 있었다. 반면, 더 작은 골격은 공식표본으로, 두개골과 일부 사지 골격만 남아 있었고 크기는 큰 골격의 약 4분의 1에 불과했다. 연구팀은 두 골격이 유사한 해부학적 특징을 공유하고, 명백한 바라노피과의 특징을 보이며, 매우 가까운 위치에서 함께 발견되었고, 당시 노바스코샤 지역에서 다른 바라노피드 화석이 발견된 적이 없다는 점 등을 근거로 하여 이 둘을 동일한 신종 분류군의 성체와 어린 개체로 추정하였다.[1]

2. 2. 명명

''덴드로마이아 우나마키엔시스''는 두 개의 골격을 포함하는 슬래브와 카운터슬래브로 알려져 있다. 이 표본(노바스코샤 자연사 박물관 NSM017GF020.001)은 캐나다 노바스코샤주의 케이프 브레턴 섬에 있는 포인트 아코니의 화석화된 석송류 그루터기 안에서 발견되었다. 발견 지점은 약 3억 900만 년에서 3억 600만 년 전의 석탄기 후기 모스코비안에 해당하는 시드니 광산 층에 속한다.[2] 2017년 브라이언 헤버트가 이 표본을 처음 발견했으며,[3][4] 이후 힐러리 매딘, 아르얀 만과 함께 연구하여 2019년에 새로운 속과 종으로 기술했다.[1]

속명 ''덴드로마이아''는 그리스어로 "나무 속의 어머니"를 의미하는데, 이는 화석이 나무 그루터기 안에서 발견되었고 부모의 보살핌 행동을 했을 가능성이 제기되었기 때문이다.[3] 종명 ''우나마키엔시스''는 화석이 발견된 케이프 브레턴 섬의 원주민 미크마크족 이름인 우나마키크에서 유래했다.[1]

발견된 두 골격은 크기가 다르며 보존된 부위도 달랐다. 더 큰 골격은 모식표본으로 지정되었으며 몸의 뒷부분 대부분이 보존되어 있다. 더 작은 골격은 공식표본으로, 두개골 일부와 사지 골격 파편만 남아 있으며 크기는 모식표본의 약 1/4 정도이다. 이 두 골격은 서로 가까이서 발견되었고, 해부학적 특징이 유사하며 명백한 바라노피과의 특징을 공유한다. 또한 당시 노바스코샤 지역에서 다른 바라노피드 화석이 발견되지 않았다는 점 등을 근거로 동일한 종의 두 개체로 판단되었다.[1]

3. 특징

''덴드로마이아''(Dendromaiala)는 캐나다 노바스코샤주의 석탄기 지층에서 발견된 멸종한 바라놉스과 단궁류이다. ''덴드로마이아 우나마키엔시스''(Dendromaia unamakiensisla)라는 단일 종을 포함하고 있다.[1] 덴드로마이아는 지금까지 알려진 바라놉스과 동물 중 가장 오래된 것이며, 노바스코샤에서 발견된 유일한 바라놉스과 구성원이기도 하다.[1][2]

''덴드로마이아''는 석화된 리코포드 나무 그루터기 안에서 발견된 두 개의 골격 화석으로 알려져 있다. 하나는 큰 개체의 부분 골격이고, 다른 하나는 그보다 훨씬 작은 개체의 골격으로, 작은 개체는 큰 개체의 꼬리에 감싸인 듯한 자세로 보존되었다.[1][3] 이러한 발견 상태는 ''덴드로마이아''가 화석 기록상 가장 오래된 부모 양육의 증거를 보여줄 가능성을 시사한다.[1][4] 하지만 두 개체가 단순히 폭풍우를 피해 같은 그루터기 안에 있었을 가능성도 배제할 수는 없다.[3]

더 큰 표본의 몸길이는 주둥이 끝에서 꼬리 밑동까지 약 20cm에서 30cm 정도로 추정되며, 전체 꼬리 길이는 알려지지 않았으나 길었을 것으로 보인다.[4][5] 먹이로는 당시에 번성했던 식물의 잎, 열매, 씨앗 등을 먹는 초식성이었을 것으로 추정된다.

계통학적으로 ''덴드로마이아''는 양막류 중에서 가장 오래된 바라놉스과 동물로 분류된다. 바라놉스과는 전통적으로 초기 단궁류로 여겨지지만, 일부 연구에서는 이들이 이궁류 파충류일 가능성을 제기하기도 한다.[1][6][7][8][9][10][11] ''덴드로마이아''의 발견은 이러한 논쟁 속에서 바라놉스과의 진화와 행동 양식을 이해하는 데 중요한 단서를 제공한다.

3. 1. 골격학적 특징

더 큰 골격에서 보존된 6개의 등 척추는 이 동물의 가장 특징적인 뼈 중 하나였다. 이 척추들은 밑부분이 약간 오목하고 높고 직사각형인 신경 가시를 가지는 등 몇 가지 특징을 ''미크테로사우루스''와 공유했다. 그러나 횡돌기 끝 갈비뼈 면은 수직이 아닌 대각선 방향이었다. 다른 비-바라노돈틴 바라노피드와 마찬가지로, 각 중심의 아래쪽 가장자리에는 둥근 용골이 있었다. 반대편에서 보존된 10개의 불완전한 꼬리 척추는 길쭉하고 낮은 신경 가시가 있었다. 단두 갈비뼈(holocephalous rib)와 ''헬레오사우루스''에서처럼 위복늑골(gastralia)도 있었지만, 골판은 없어 보였다. 골반을 이루는 판 모양 뼈들은 서로 융합되지 않았고, ''덴드로마이아''는 ''헬레오사우루스''처럼 큰 치골공(pubic foramen)이 있었다. 넙다리뼈는 가볍고 비틀려 있었는데, 이는 미크테로사우루스아과와 유사했다. 나머지 다리와 발 부분은 존재했지만 불완전했다.[1] 더 큰 표본은 주둥이 끝부터 꼬리 밑동까지 길이가 20cm~30cm였을 것이며, 전체 꼬리 길이는 알려지지 않았지만 길었을 가능성이 높다.[4][5]

작은 골격의 보존 상태가 좋지 않은 두개골은 ''아르케오베나토르'', ''피오지아'', 그리고 ''헬레오사우루스''와 유사하게 삼각형 모양에 뾰족했다. 상악골에는 얇고 구부러진 이빨(송곳니 부분 없음)이 있었고, 구개에는 더 작은 이빨이 있었는데, 이는 또한 바라노피드처럼 익상골(pterygoid)과 칼 모양 돌기가 있었다. 분리된 설골(hyoid)도 식별되었다. 더 큰 골격과 마찬가지로, 작은 골격의 척추도 아래쪽에 둥근 용골이 있었다. 또한 비틀린 상완골을 포함한 여러 다리뼈 조각이 있었다.[1]

3. 2. 부모 양육의 가능성

화석 골격의 섬세한 보존 상태는 이들이 같은 장소에서 같은 시기에 죽어 빠르게 매장되었을 가능성을 시사했다. 그들은 더 작은 골격이 더 큰 골격의 꼬리에 둘러싸인 채로 위치해 있었다. 이러한 매몰학적 특성으로 인해 이들을 묘사한 고생물학자들은 두 골격이 굴을 함께 파고 있었을 것이라고 제안했는데, 이는 석송 나무의 뿌리 아래였으며, 작은 골격은 더 큰 골격의 새끼를 나타낼 가능성이 높았다. 이것은 이전의 가장 오래된 증거인 남아프리카 공화국 페름기의 바라노피드 집단보다 앞선, 부모의 보살핌에 대한 가장 오래된 화석 증거일 수 있으며, 이들은 자체 종(Microvaranops parentis)[12] 또는 Heleosaurus scholtzi의 표본을 나타낼 수 있다.[1]

반면에, 두 골격이 가까운 친척 관계가 아니고 단순히 같은 그루터기에서 폭풍을 피했을 가능성도 여전히 남아 있다.[3] 어린 덴드로마이아 골격의 해부학적 구조는 Archaeovenator 및 Pyozia와 같은 기저 바라노피드와 매우 유사하여, 이러한 속이 더 큰 바라노피드의 어린 표본을 기반으로 할 수 있음을 시사한다. 마찬가지로, 기저 바라노피드를 이궁류와 연결하는 것으로 알려진 특정 특징(예: 감소된 치아 및 사지 발달)은 유효한 계통발생학적 신호라기보다는 어린 표본의 표본 추출의 결과일 수 있다.[1]

4. 분류

덴드로마이아는 양막류의 한 과인 바라놉스과(Varanopidae)에 속한다.[1] 바라놉스과는 전통적으로 초기 단궁류로 분류되었으나, 이궁류로 보아야 한다는 주장도 제기된 바 있다.[6][7][1] (상세한 분류학적 위치와 논쟁은 #바라놉스과 내 계통 문단 참고)

덴드로마이아의 주요 근연종은 다음과 같다.[1]

덴드로마이아의 근연종[1]
분류속하는 종
바라놉스과 (Varanopidae)
(기저 그룹)
믹테로사우루스아과 (Mycterosaurinae)
바라노돈아과 (Varanodontinae)


4. 1. 바라놉스과 내 계통

''덴드로마이아''(Dendromaia)는 양막류의 한 과인 바라놉스과(Varanopidae)의 가장 오래된 구성원 중 하나이다.[1] 바라놉스과는 전통적으로 초기 단궁류(포유류로 이어지는 양막류 계통)로 여겨져 왔으나, 일부 연구에서는 이들을 오로베나토르(Orovenator)와 관련된 이궁류 파충류로 보기도 한다.[6][7] 하지만 ''덴드로마이아''를 기술한 연구자들은 발견된 부모의 보살핌 증거와 같은 생물학적 특성을 근거로 들며, 바라놉스과를 이궁류로 분류하는 근거가 어린 개체 표본에 편중되었을 가능성을 제기하며 전통적인 단궁류 분류를 지지한다.[1] 또한, 2020년대 초반의 최근 연구들도 뼈 미로의 높은 골화 수준, 상악관 형태, 계통 발생 분석 등을 바탕으로 바라놉스과가 단궁류에 속한다는 전통적인 견해를 뒷받침하고 있다.[8][9][10]

''덴드로마이아''의 바라놉스과 내 위치를 파악하기 위해, 연구자들은 Brocklehurst & Fröbisch (2018)의 계통 발생 분석 데이터를 활용했다.[11] 최대 파설법 분석 결과, ''덴드로마이아''는 ''피오지아''(Pyozia), 그리고 믹테로사우루스과(Mycterosaurinae)와 바라노돈티나에(Varanodontinae)로 이어지는 분기군들과 함께 바라놉스과의 기저부 근처에서 명확한 관계가 밝혀지지 않은 분기다발(polytomy)을 이루는 것으로 나타났다. 반면, 베이즈 추론 분석에서는 이 분기다발이 해결되어 ''덴드로마이아''가 ''피오지아''의 자매군으로 나타나는 유사한 결과를 얻었다.[1]

Maddin, Mann, & Hebert (2019)의 베이즈 분석 결과에 따른 바라놉스과의 계통수는 다음과 같다:[1]

  • 바라놉스과 (Varanopidae)
  • * ''아르케오베나토르 해밀턴시스''
    아르케오베나토르 해밀턴시스
  • * (이름 없는 분기군)
  • ** ''압시사우루스 위테리''
  • ** (이름 없는 분기군)

(이름 없는 분기군)
* '''''덴드로마이아 우나마키엔시스'''''
* ''피오지아 메세넨시스''
(이름 없는 분기군)
* 믹테로사우루스과 (Mycterosaurinae)
** ''믹테로사우루스 롱기셉스''
** (이름 없는 분기군)
*** ''메세노사우루스 로메리''
*** (이름 없는 분기군)
''헬레오사우루스 숄츠''
''엘리오스미시아 롱기셉스''? (BP/1/5678)
* 바라노돈티나에 (Varanodontinae)
** (이름 없는 분기군)
*** ''바라놉스 브레비로스트리스''
바라놉스 브레비로스트리스

*** (이름 없는 분기군)
''와통기아 메이에리''
''바라노돈 아길리스''
바라노돈 아길리스

** (이름 없는 분기군)
*** ''에어로사우루스 웰레시''
에어로사우루스 웰레시

*** (이름 없는 분기군)
''에어로사우루스 그린레오럼''
''루티로미아 엘코브리엔시스''

5. 생태

덴드로마이아는 고생대 석탄기(지금으로부터 3억 5920만년 전~2억 9900만년 전)에 살았던 파충류의 일종이다.[1] 이 시기 동안 북아메리카를 중심으로 당시 존재했던 초원이나 산림 등지에 주로 서식했던 것으로 보인다. 화석은 2019년 캐나다 노바스코샤주의 석탄기에 형성된 지층에서 캐나다의 고생물학자인 힐러리 매딘, 아르잔 만, 브라이언 헤버트에 의해 처음 발견되어 새로운 속으로 명명되었다.[1]

발견된 화석 골격은 매우 섬세하게 보존되어 있었는데, 이는 이들이 같은 장소에서 같은 시기에 죽어 빠르게 묻혔을 가능성을 시사한다. 특히, 작은 골격이 더 큰 골격의 꼬리 부분에 둘러싸인 채로 발견되었다. 이러한 매몰학적 특징을 바탕으로, 연구자들은 두 개체가 석송 나무 뿌리 아래에 함께 굴을 파고 있었으며, 작은 개체는 큰 개체의 새끼였을 가능성이 높다고 추정했다. 만약 이 추정이 맞다면, 이는 부모의 보살핌에 대한 가장 오래된 화석 증거가 될 수 있다. 이전까지 가장 오래된 증거는 남아프리카 공화국 페름기의 바라노피드(varanopid) 집단으로, 이들은 ''Microvaranops parentis''[12] 또는 ''Heleosaurus scholtzi''[1]의 표본으로 여겨진다.

하지만 두 골격이 반드시 부모-자식 관계가 아닐 가능성도 있다. 단순히 같은 나무 그루터기 아래에서 폭풍우를 피하다 함께 죽었을 수도 있다는 해석이다.[3]

한편, 어린 ''덴드로마이아'' 골격의 해부학적 구조는 ''Archaeovenator''나 ''Pyozia''와 같은 기저 바라노피드와 매우 유사하다는 점이 밝혀졌다. 이는 이들 기저 바라노피드 속들이 실제로는 더 큰 바라노피드의 어린 개체일 수 있음을 시사한다. 또한, 기저 바라노피드를 다른 파충류 그룹(이궁류)과 연결하는 특징으로 여겨졌던 일부 형질(예: 이빨 수 감소, 덜 발달된 사지)이 실제 계통발생학적 중요성을 가지는 특징이라기보다는, 단순히 어린 개체에서 나타나는 특징일 수 있다는 가능성을 제기한다.[1]

6. 고생물학적 의의

덴드로마이아(Dendromaia)는 캐나다 노바스코샤주의 석탄기 후기 지층에서 발견된 멸종한 바라놉스과 단궁류이다. 이 발견은 여러 가지 고생물학적 중요성을 지닌다.

첫째, 덴드로마이아는 현재까지 알려진 가장 오래된 바라놉스과 동물로, 이 그룹의 초기 진화와 지리적 분포를 이해하는 데 중요한 단서를 제공한다. 또한 노바스코샤주에서 발견된 유일한 바라놉스과 화석이라는 점에서도 의미가 있다.

둘째, 덴드로마이아 화석은 큰 개체와 작은 개체가 함께 발견되었는데, 특히 작은 개체가 큰 개체의 꼬리 부분에 가까이 위치한 상태로 보존되었다. 이는 화석 기록상 가장 오래된 부모의 보살핌 증거일 가능성을 시사하며, 고대 파충류의 사회적 행동에 대한 연구에 중요한 자료가 된다.[1] [12] 다만, 단순히 같은 공간에서 폭풍우를 피하다 함께 매몰되었을 가능성도 배제할 수는 없다.[3]

셋째, 발견된 작은 개체는 Archaeovenator나 Pyozia와 같은 초기 바라놉스과와 유사한 해부학적 특징을 보이는 반면, 큰 개체는 상대적으로 더 분화된 Mycterosaurus와 유사한 특징을 가진다. 이는 일부 초기 바라놉스과로 분류된 종들이 실제로는 다른 종의 어린 개체일 수 있으며, 개체 발생 과정에서 나타나는 형태 변화가 계통발생학적 분석에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.[1]

넷째, 덴드로마이아의 발견은 바라놉스과의 분류학적 위치에 대한 논쟁에도 영향을 미친다. 전통적으로 단궁류로 분류되었으나 일부 이궁류라는 주장이 제기된 바라놉스과의 계통학적 위치를 재평가하는 데 중요한 근거를 제공한다.[1]

6. 1. 가장 오래된 바라놉스과

화석 골격의 섬세한 보존 상태는 이들이 같은 장소에서 같은 시기에 죽어 빠르게 매장되었을 가능성을 시사했다. 발견된 두 골격은 작은 골격이 더 큰 골격의 꼬리에 둘러싸인 채로 위치해 있었다. 이러한 매몰학적 특성으로 인해 이 화석을 처음 기술한 고생물학자들은 두 골격이 석송 나무 뿌리 아래의 굴을 함께 파고 있었을 것이라고 추정했다. 또한 작은 골격은 더 큰 골격의 새끼일 가능성이 높다고 보았다. 만약 이것이 사실이라면, 이는 부모의 보살핌에 대한 가장 오래된 화석 증거가 된다. 이는 기존에 가장 오래된 증거로 여겨졌던 남아프리카 공화국 페름기의 바라놉스과(Varanopidae) 집단보다 앞서는 것이다. 남아프리카의 증거는 독립된 종인 ''Microvaranops parentis''[12] 또는 ''Heleosaurus scholtzi''의 표본일 수 있다.[1]

반면에, 두 골격이 반드시 부모-자식 관계가 아닐 가능성도 제기된다. 단순히 가까운 관계가 아닌 두 개체가 같은 나무 그루터기에서 폭풍우를 피하다 함께 매몰되었을 수도 있다는 해석이다.[3]

한편, 어린 ''덴드로마이아'' 골격의 해부학적 구조는 ''Archaeovenator''나 ''Pyozia''와 같은 기저 바라놉스과와 매우 유사한 특징을 보인다. 이는 이들 기저 속들이 실제로는 더 큰 바라놉스과의 어린 개체 표본일 수 있다는 가능성을 시사한다. 더 나아가, 기저 바라놉스과를 다른 파충류 그룹과 연결하는 특징으로 알려졌던 일부 형질(예: 이빨 수 감소, 사지 발달 정도)들이 실제 계통발생학적 중요성을 가지는 신호라기보다는, 단순히 어린 개체 표본에서 나타나는 특징일 수 있음을 의미한다.[1]

6. 2. 부모 양육의 증거

화석 골격의 섬세한 보존 상태는 이들이 같은 장소에서 같은 시기에 죽어 빠르게 매장되었을 가능성을 시사했다. 발견 당시 더 작은 골격은 더 큰 골격의 꼬리에 둘러싸인 채로 놓여 있었다. 이러한 매몰학적 특성으로 인해 이들을 연구한 고생물학자들은 두 골격이 석송 나무 뿌리 아래에서 함께 굴을 파고 있었으며, 작은 골격은 더 큰 골격의 새끼일 가능성이 높다고 제안했다. 만약 이것이 사실이라면, 이는 부모의 보살핌에 대한 가장 오래된 화석 증거가 될 수 있다. 이전까지 가장 오래된 증거로 여겨졌던 것은 남아프리카 공화국 페름기의 바라노피드 집단 화석이었는데, 이들은 ''Microvaranops parentis''[12] 또는 ''Heleosaurus scholtzi''[1]의 표본으로 추정된다.

그러나 두 골격이 반드시 부모-자식 관계가 아닐 수도 있다는 가능성도 제기된다. 단순히 같은 나무 그루터기 아래에서 폭풍우를 피하다가 함께 매몰되었을 수도 있다는 것이다.[3]

한편, 어린 ''덴드로마이아'' 골격의 해부학적 구조는 ''Archaeovenator''나 ''Pyozia''와 같은 기저 바라노피드의 구조와 매우 유사한 것으로 나타났다. 이는 ''Archaeovenator''나 ''Pyozia'' 같은 속들이 실제로는 다른 큰 바라노피드의 어린 개체 표본을 기반으로 명명되었을 가능성을 시사한다. 더 나아가, 과거에 기저 바라노피드와 이궁류를 연결하는 특징으로 여겨졌던 일부 형질들(예: 이빨 수 감소, 사지 발달 정도 등)이 실제 계통발생학적 연관성을 보여주는 것이 아니라, 단순히 어린 개체의 특징을 잘못 해석한 결과일 수도 있다는 점을 암시한다.[1]

6. 3. 바라놉스과의 분류학적 위치 논쟁

''덴드로마이아''(''Dendromaia'')는 양막류의 한 과인 바라노피다에(Varanopidae) 중에서 현재까지 알려진 가장 오래된 구성원이다. 바라놉스과는 전통적으로 초기 단궁류(포유류로 이어지는 양막류 계통)로 분류되어 왔으나, 일부 연구에서는 ''오로베나토르''(''Orovenator'')와 관련된 이궁류 파충류라는 다른 주장을 제기하기도 한다.[6][7]

''덴드로마이아''를 처음 기술한 연구자들은 이 동물의 생물학적 특성(추정되는 부모의 보살핌)과 더불어, 바라놉스과를 이궁류와 연결하는 데 사용된 특징들이 실제 계통 관계보다는 어린 개체의 특징일 수 있다는 점을 지적하며, 바라놉스과가 단궁류에 속한다는 전통적인 분류를 지지한다.[1] 2020년대 초반에 이루어진 최근 연구들 역시 뼈로 된 미로의 높은 골화 수준, 상악 운하의 형태, 그리고 계통 발생 분석 결과를 근거로 들어 바라놉스과가 단궁류에 속한다는 기존의 분류를 뒷받침하고 있다.[8][9][10]

''덴드로마이아''가 다른 바라놉스과 내에서 어떤 위치를 차지하는지 알아보기 위해, 연구자들은 Brocklehurst & Fröbisch (2018)가 사용했던 계통 발생 분석 방법을 적용했다.[11] 그 결과, 최대 파설법 분석에서는 ''덴드로마이아''가 ''피오지아''(''Pyozia''), 바라노돈티나에 아과(Varanodontinae), 믹테로사우루스과(Mycterosaurinae) 등 여러 그룹이 한 지점에서 갈라져 나오는 분기다발(polytomy) 형태의 기저부 위치에 놓였다. 반면, 베이즈 분석에서는 이 분기다발 문제가 해결되어 ''덴드로마이아''가 ''피오지아''의 자매군으로 나타났다.[1]

참조

[1] 논문 Varanopid from the Carboniferous of Nova Scotia reveals evidence of parental care in amniotes https://www.nature.c[...] 2019-12-23
[2] 논문 Recognizing products of palaeoclimate fluctuation in the fluvial stratigraphic record: An example from the Pennsylvanian to Lower Permian of Cape Breton Island, Nova Scotia https://www.academia[...]
[3] 웹사이트 Lizard-Like Fossil May Represent 306-Million-Year-Old Evidence of Animal Parenting https://www.smithson[...] 2019-12-23
[4] 뉴스 300m-year-old fossil is early sign of creatures caring for their young https://www.theguard[...] 2019-12-23
[5] 웹사이트 Oldest Fossil Evidence of Animal Parenting Found in Canada https://www.insidesc[...] 2019-12-23
[6] 논문 A redescription of Orovenator mayorum (Sauropsida, Diapsida) using high-resolution μCT, and the consequences for early amniote phylogeny 2019
[7] 논문 The phylogeny of early amniotes and the affinities of Parareptilia and Varanopidae https://www.nature.c[...] 2019-12-23
[8] 논문 Neurosensory anatomy of Varanopidae and its implications for early synapsid evolution
[9] 논문 Can maxillary canal morphology inform varanopid phylogenetic affinities?
[10] 논문 Successive climate crises in the deep past drove the early evolution and radiation of reptiles 2022-08
[11] 논문 A reexamination of Milosaurus mccordi, and the evolution of large body size in Carboniferous synapsids https://www.research[...] 2018-09-03
[12] 논문 First arboreal 'pelycosaurs' (Synapsida: Varanopidae) from the early Permian Chemnitz Fossil Lagerstätte, SE Germany, with a review of varanopid phylogeny https://www.research[...] 2018-06-01


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com