러시아 연대주의자 인민노동연맹
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
러시아 연대주의자 인민노동연맹(NTS)은 소련 정권 전복을 목표로 활동한 러시아 망명 반공 단체이다. 1930년대부터 1991년 소련 붕괴까지 무력 혁명을 통해 소련을 전복하려 했으며, 제2차 세계 대전 중에는 러시아 해방 운동에 참여했다. CIA와 협력하여 소련 내 비밀 작전을 수행하기도 했으며, 전후에는 '분자 이론'을 채택하여 지하 혁명 운동을 시도했다. NTS는 연대주의 이념을 바탕으로 마르크스주의와 계급 투쟁을 반대하고, 개인의 자유와 민주주의를 옹호했으나, 일부에서는 파시즘과의 연관성, 나치 협력 문제 등으로 비판을 받았다. 소련 정부는 NTS 활동에 대응하여 체포, 암살 시도, 반선전 등 다양한 방법으로 대응했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 러시아의 반혁명가 - 알렉산드르 콜차크
알렉산드르 콜차크는 러시아 제국의 해군 장교이자 북극 탐험가로, 러시아 혁명 이후 백군을 이끌고 볼셰비키에 대항했으나 처형되었으며, 군사적 업적과 가혹한 통치로 기억되는 인물이다. - 러시아의 반혁명가 - 러시아 백군
러시아 백군은 러시아 내전 당시 볼셰비키 정권에 대항했던 반혁명 세력의 연합체로, 다양한 이념을 추구하며 알렉산드르 콜차크와 안톤 데니킨 등의 지도자 아래 적군에 맞섰으나 내전에서 패배하여 많은 구성원이 해외로 망명했다. - 러시아계 세르비아인 - 파블레 카라조르제비치
파블레 카라조르제비치는 유고슬라비아 왕국의 왕족이자 정치인으로, 알렉산다르 1세 사후 페타르 2세가 성년이 될 때까지 섭정으로 통치하며 제2차 세계 대전 발발 직전 유고슬라비아 외교 정책 결정에 관여, 삼국 동맹 조약 가입을 추진하다 쿠데타로 축출되었다. - 러시아계 세르비아인 - 빅토르 트로이츠키
세르비아 출신 은퇴한 프로 테니스 선수 빅토르 트로이츠키는 ATP 투어 단식 3회, 복식 2회 우승, 2010년 데이비스 컵 우승을 기록했으며, 윔블던 복식 준우승과 도핑 규정 위반으로 출전 정지 징계를 받기도 했다.
러시아 연대주의자 인민노동연맹 - [정당]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
명칭 | 국민 연대 러시아 연대주의자 연합 |
원어 명칭 | Народно-трудовой союз российских солидаристов |
로마자 표기 | Narodno-trudovoy soyuz rossiyskikh solidaristov |
약칭 | NTS |
지도자 | 뱌체슬라프 돌리닌 |
창립자 | 세르게이 레이히텐베르크 |
창립일 | 1930년 6월 1일 |
등록일 | 1996년 8월 30일 (러시아) |
분리 | 러시아 전군 연합 |
전신 | 러시아 국민 청년 연맹(Союз русской национальной молодёжи (СРНМ)) |
본부 | 모스크바 페트롭카 거리 26번 건물 |
신문 | 포세프 (Sowing) 그라니 (Facets) |
이념 | 연대주의 반공주의 반소비에트주의 러시아 민족주의 혁명적 민족주의 |
정치 성향 | 우익 ~ 극우 |
상징색 | 흰색 파란색 빨간색 노란색 |
슬로건 | 힘이 아닌 진실에 신이 있다! |
원어 슬로건 | Не в силе Бог, а в правде! |
국가 | 자유 러시아 찬가 |
깃발 | Flag of the National Alliance of Russian Solidarists.svg |
웹사이트 | possev.org |
위치 정보 |
2. 역사
러시아 연대주의자 인민노동연맹(NTS)은 소련 정권을 무력으로 전복하는 것만이 유일한 방법이며, 이를 위해 내부 혁명이 최선이라고 믿었다.[2]
NTS는 제2차 세계 대전 전, 중, 후에 소련에 지하 혁명 세력을 만들기 위해 여러 차례 요원들을 불법 침투시켰다. 그러나 OGPU와 NKVD의 강력한 네트워크 때문에, 외국 정보 기관의 지원에도 불구하고 번번이 실패했다. 전쟁 전후 시도는 소련 당국과의 총격전이나 체포로 이어졌고, 전쟁 기간 동안에는 독일 게슈타포나 소련 비밀 경찰에 의해 발각되어 많은 사상자가 발생했다.[2]
NTS는 러시아 해방 운동에도 적극 참여했다.[2]
윌리엄 블룸은 저서 "희망을 죽이다"에서 CIA가 NTS와 협력하여 소련 내 비밀 작전을 수행했다고 주장했다. CIA는 서독에서 NTS 요원들을 훈련, 무장, 자금 지원하여 강하병으로 소련 영토에 투입했고, 이들은 암살, 문서 탈취, 열차 탈선, 다리 및 발전소, 무기 공장 파괴 등의 활동을 벌였다고 한다. 소련은 전 나치 협력자를 포함한 약 20명의 요원을 체포, 처형했다고 주장했다.[2]
전쟁 후 NTS는 "분자 이론"이라는 새로운 전략을 채택했다. 이 이론은 소련 시민들이 (선전물과 라디오 방송을 통해) 3명 이하의 "분자 혁명 그룹"을 조직하도록 유도하고, 이 그룹들은 독일 프랑크푸르트의 NTS 본부와 연락을 유지하며, 적절한 시기에 NTS가 이들의 활동을 통합하여 혁명군으로 만든다는 구상이었다.
2. 1. 초기 활동 (1930년대-1940년대)
NTS는 소련 정권을 전복할 수 있는 유일한 수단은 무력이며, 이를 위한 최선의 방법은 내부 혁명이라고 믿었다.이 단체는 소련에 지하 혁명 세력을 만들기 위해 제2차 세계 대전 전, 중, 후에 여러 차례 사람들을 불법적으로 소련에 침투시키려 시도했다. 이 조직은 외국의 정보 기관의 지원에도 불구하고 OGPU와 NKVD의 강력한 네트워크를 따라잡을 수 없었다. 전쟁 전후의 시도는 성공적이지 못했으며, 종종 소련 당국과의 총격전이나 체포로 끝났다. 전쟁 기간이 가장 성공적이었지만, 독일 게슈타포에 의해 희생되거나, 소련 비밀 경찰에 의해 발각된 잠입 세포에 의해 많은 사상자가 발생했다.[2]
NTS는 또한 전쟁 중에 러시아 해방 운동에 적극적으로 참여했다.
2. 2. 제2차 세계 대전과 러시아 해방 운동
NTS는 소련 정권을 전복할 수 있는 유일한 수단은 무력이며, 이를 위한 최선의 방법은 내부 혁명이라고 믿었다.이 단체는 제2차 세계 대전 전, 중, 후에 소련에 지하 혁명 세력을 만들기 위해 여러 차례 사람들을 불법적으로 소련에 침투시키려 시도했다. 이 조직은 외국의 정보 기관의 지원에도 불구하고 OGPU와 NKVD의 강력한 네트워크를 따라잡을 수 없었다. 전쟁 전후의 시도는 성공적이지 못했으며, 종종 소련 당국과의 총격전이나 체포로 끝났다. 전쟁 기간이 가장 성공적이었지만, 독일 게슈타포에 의해 희생되거나, 소련 비밀 경찰에 의해 발각된 잠입 세포에 의해 많은 사상자가 발생했다.
NTS는 전쟁 중에 러시아 해방 운동에 적극적으로 참여했다.[2]
2. 3. 냉전 시기 (1950년대-1980년대)
NTS는 소련 정권을 전복할 수 있는 유일한 수단은 무력이며, 이를 위한 최선의 방법은 내부 혁명이라고 믿었다.NTS는 소련에 지하 혁명 세력을 만들기 위해 제2차 세계 대전 전, 중, 후에 여러 차례 사람들을 불법적으로 소련에 침투시키려 시도했다. 이 조직은 외국의 정보 기관의 지원에도 불구하고 OGPU와 NKVD의 강력한 네트워크를 따라잡을 수 없었다. 전쟁 전후의 시도는 성공적이지 못했으며, 종종 소련 당국과의 총격전이나 체포로 끝났다. 전쟁 기간이 가장 성공적이었지만, 독일 게슈타포에 의해 희생되거나, 소련 비밀 경찰에 의해 발각된 잠입 세포에 의해 많은 사상자가 발생했다.
NTS는 전쟁 중에 러시아 해방 운동에도 적극적으로 참여했다.
윌리엄 블룸은 저서 "희망을 죽이다"에서 CIA가 러시아 망명 반공 단체인 NTS와 소련 내 비밀 작전을 수행했다고 주장했다. 블룸은 CIA가 서독에서 NTS를 은밀히 훈련시키고, 장비를 갖추고, 무장시키고, 자금을 지원했으며, 그들의 요원들을 강하병으로 소련 영토에 은밀히 투하했다고 주장한다. 블룸은 그곳에서 이 단체들이 암살, 문서 훔치기, 열차 탈선, 다리 파괴, 발전소 및 무기 공장 파괴와 같은 행동을 했다고 주장한다. 소련은 전 나치 협력자를 포함한 약 20명의 요원을 체포하여 처형했다고 주장했다.[2]
NTS는 전쟁 후 혁명의 "분자 이론"이라고 불리는 새로운 전략을 채택했다. 이 이론에 따라 소련 시민들은 (선전 문헌과 라디오 메시지를 통해) 침투 위험을 최소화하기 위해 3명 이하의 "분자 혁명 그룹"을 만들도록 촉구받았다. 이 그룹들은 독일 프랑크푸르트에 위치한 NTS 센터와 연락을 유지해야 했다. 적절한 시점에 센터는 분자들의 활동을 조정하고 그들을 혁명군으로 만들 것이었다.
3. 이념 및 정치 강령
NTS는 마르크스주의의 계급 투쟁 개념에 반대하고, 사회 각 계층 간의 자발적인 협력을 강조하는 연대주의 이념을 표방했다. 이는 사람들의 집단적 사회적 책임에 대한 기독교적 이해를 바탕으로 하며, 집단주의와 개인주의와는 대조적으로 '개인의 신성함'을 중요하게 여겼다.
NTS는 군주제를 배제하지 않았지만, 자유 러시아의 정치 구조는 국민 투표로 결정해야 한다는 '비사전 결정' 정책을 채택했다. 이는 제헌 의회에 결정을 미룬 백색 운동과 유사했지만, NTS는 러시아 전군 연합 등과 달리 인권, 경제 프로그램을 포함한 구체적인 정치 강령을 제시했다는 차이점이 있었다. 러시아 해방 운동의 안드레이 블라소프 장군은 NTS의 강령을 참고하여 자신의 프로그램을 만들었다.[3]
NTS는 스스로를 "자유주의"나 "보수주의"로 규정하지 않고, "우리는 우익도 좌익도 아니며, 우리가 앞에 있습니다!"라고 주장했다. "반혁명"이 아닌 "제2 혁명"을 통해 포스트 볼셰비키 러시아가 혁명 이전의 실수를 극복하고 새롭게 태어나야 한다고 믿었다. 볼셰비키 정권과의 타협을 주장한 스메노베호프시나 믈라도로시 등의 견해를 거부하고, 부패한 볼셰비키즘은 근절해야 할 대상이라고 주장했다.[2]
일부 자유주의 비평가들은 NTS가 파시스트 이념을 가졌다고 비난했다. 마크 라에프 박사는 NTS가 볼셰비키즘과 자유주의 자본주의를 모두 거부하고 러시아 애국심과 국가적 연대를 우선시한다는 점을 들어 이탈리아 파시즘, 포르투갈, 오스트리아 파시즘과의 유사성을 지적했다.[4]
그러나 NTS 지지자들은 정부의 민주적 참여, 개인의 자유, 개인주의를 옹호하고, 맹목적 애국주의를 거부한다고 반박했다.[5]
3. 1. 연대주의
NTS의 연대주의 이념은 마르크스주의의 계급 투쟁 개념에 반대하며, 사회 বিভিন্ন '계층'( '계급'과 반대) 간의 자발적인 협력을 강조한다. 이는 사람들의 집단적 사회적 책임에 대한 기독교적 이해를 바탕으로 한다. 또한, 마르크스주의적 집단주의와 개인주의와는 대조적으로 '개인의 신성함'을 중요하게 생각했다.1967년 NTS 영어 팜플렛에서는 연대주의에 대해 다음과 같이 설명했다.[1]
> 공산주의와 달리 연대주의는 오늘날의 문제에 대처할 수 있는 20세기의 기반을 제공한다. 사회, 경제, 정치 문제에 대한 순전히 물질주의적인 접근 방식을 거부하며, 물질보다는 인간이 오늘날의 주요 문제라고 가정한다. 계급 전쟁과 증오의 개념을 거부하고 협력(연대), 형제애, 기독교적 관용, 자선이라는 생각으로 대체하려고 한다. 개인의 타고난 존엄성을 믿으며 양도할 수 없는 권리로서 언론, 양심, 정치적 조직의 자유를 보호하려고 한다. 연대주의자들은 핵무기의 주인이 된 사람은 또한 자신과 자신의 운명의 주인이 되어야 한다고 믿는다.
NTS 강령은 "자유주의"와 "보수주의"라는 전통적인 라벨을 거부하며, "우리는 우익도 좌익도 아니며, 우리가 앞에 있습니다!"라고 주장했다. NTS는 "반혁명"이 아닌 "제2 혁명"을 요구하며, 포스트 볼셰비키 러시아는 혁명 이전 시대의 실수를 피하고 재탄생해야 한다고 믿었다. 동시에 NTS는 볼셰비키 정권과의 화해를 요구하는 스메노베호프시 및 믈라도로시와 같은 집단의 견해를 거부했는데, 볼셰비키즘은 부패했고 진화할 수 없기 때문에 개혁이 아닌 근절되어야 한다고 믿었기 때문이다.[2]
이 강령은 군주제를 배제하지 않았지만, 국민 투표 외에는 자유 러시아의 정치 구조에 대한 질문을 미리 결정하는 것을 거부했다( "비-사전 결정" 정책). 이러한 점은 러시아의 정치 구조에 대한 결정을 제헌 의회로 미루었던 백색 운동과 유사했다. 그러나 백색 운동, 그 후계 조직인 러시아 전군 연합(ROVS) 및 기타 망명 조직과 달리 NTS는 인권에 대한 정의와 경제 프로그램을 포함하는 특정 정치 프로그램을 개발했다. 이로 인해 러시아 해방 운동 중 안드레이 블라소프 장군의 관심을 끌게 되었으며, 그는 자신의 프로그램을 개발하는 과정에서 NTS의 프로그램에서 많은 점을 차용했다.[3]
러시아 망명 공동체의 일부 자유주의 비평가들은 NTS가 파시스트 이념을 가지고 있다고 비난했다. 예를 들어, 마크 라에프 박사는 슬라브 리뷰에서 다음과 같이 썼다.[4]
> 그들 [NTS]은 볼셰비키즘과 자유주의 자본주의를 모두 거부하고 러시아 애국심과 모든 사회 부문이 기여하는 생산적인 노동에 기초한 국가적 연대의 우선순위를 받아들였습니다. 그들은 사회의 조합주의적 조직에 대한 성향과 국가의 도덕적, 정신적 재생을 가져오기 위해 일시적인 독재를 수용하려는 의지를 보였습니다. 그들의 생각은 이탈리아 파시즘, 포르투갈 및 오스트리아 파시즘의 그것과 명백히 유사했습니다.
NTS 지지자들은 조직이 정부의 민주적 참여를 항상 옹호하고 (군주제의 경우에도), 개인의 자유를 옹호하고, 개인주의를 지지하며, 맹목적 애국주의를 거부한다고 믿는다.[5]
3. 2. 반공주의
NTS의 연대주의 이념은 마르크스주의의 계급 투쟁 개념에 반대하며, 사회 각 계층 간의 자발적인 협력을 강조했다. 또한, 개인의 신성함을 중시하여 마르크스주의적 집단주의와 개인주의에 반대했다.[2]1967년 NTS 영어 팜플렛에서는 연대주의가 공산주의와 달리 사회, 경제, 정치 문제에 대한 물질주의적 접근을 거부한다고 밝혔다. 인간을 주요 문제로 보고, 협력, 형제애, 기독교적 관용, 자선이라는 개념을 통해 개인의 존엄성과 언론, 양심, 정치적 조직의 자유를 보호하고자 했다.[2]
NTS 강령은 "자유주의"와 "보수주의"라는 전통적인 구분을 거부하며 "우리는 우익도 좌익도 아니며, 우리가 앞에 있습니다!"라고 주장했다. 이들은 "반혁명"이 아닌 "제2 혁명"을 요구하며, 혁명 이전 시대의 실수를 피하고 포스트 볼셰비키 러시아를 재탄생시켜야 한다고 믿었다. 볼셰비키 정권과의 화해를 주장하는 스메노베호프시 및 믈라도로시와 같은 집단의 견해를 거부하며, 볼셰비키즘은 부패했고 근절되어야 한다고 주장했다.[2]
일부 자유주의 비평가들은 NTS가 파시스트 이념을 가지고 있다고 비난했다. 마크 라에프 박사는 NTS가 볼셰비키즘과 자유주의 자본주의를 모두 거부하고 러시아 애국심과 모든 사회 부문의 기여에 기초한 국가적 연대를 우선시한다고 언급하며, 이탈리아 파시즘, 포르투갈 및 오스트리아 파시즘과의 유사성을 지적했다.[2]
그러나 NTS 지지자들은 이 조직이 정부의 민주적 참여, 개인의 자유, 개인주의를 옹호하고, 맹목적 애국주의를 거부한다고 반박한다. NTS는 소련 정권 전복을 위해 무력이 유일한 수단이며, 내부 혁명이 최선의 방법이라고 믿었다.[2]
제2차 세계 대전 전, 중, 후에 NTS는 소련에 지하 혁명 세력을 만들기 위해 여러 차례 사람들을 침투시키려 시도했으나, OGPU와 NKVD의 강력한 네트워크로 인해 실패했다. 전쟁 기간 동안의 시도가 가장 성공적이었지만, 독일 게슈타포나 소련 비밀 경찰에 의해 많은 사상자가 발생했다.[2]
윌리엄 블룸은 CIA가 NTS와 함께 소련 내 비밀 작전을 수행했다고 주장했다. CIA는 서독에서 NTS를 훈련, 장비, 무장, 자금 지원하여 요원들을 강하병으로 소련 영토에 투하시켰다. 이들은 암살, 문서 훔치기, 열차 탈선, 다리 파괴, 발전소 및 무기 공장 파괴와 같은 행동을 했다고 주장했다. 소련은 약 20명의 요원을 체포하여 처형했다고 주장했다.[2]
전쟁 후, NTS는 "분자 이론"이라는 새로운 전략을 채택했다. 이 전략은 소련 시민들이 3명 이하의 "분자 혁명 그룹"을 만들어 독일 프랑크푸르트에 위치한 NTS 센터와 연락을 유지하고, 적절한 시점에 혁명군으로 활동하도록 하는 것이었다.[2]
NTS의 "폐쇄 구역"은 소련 붕괴 이후인 1991년에 해산되었다.[2]
3. 3. 자유주의 및 민주주의 옹호
NTS의 연대주의 이념은 마르크스주의의 계급 투쟁 개념에 반대하며, 사회 각 계층 간의 자발적인 협력을 강조했다. 또한, 마르크스주의의 집단주의와 개인주의와는 대조적으로 '개인의 신성함'을 중요하게 생각했다.[1]1967년 NTS 영어 팜플렛에서는 연대주의가 사회, 경제, 정치 문제에 대한 물질주의적 접근 방식을 거부하고, 인간을 주요 문제로 간주한다고 밝혔다. 또한, 협력, 형제애, 기독교적 관용, 자선이라는 개념을 통해 개인의 존엄성과 언론, 양심, 정치적 조직의 자유를 보호하고자 했다.[2]
NTS 강령은 자유 러시아의 정치 구조에 대한 결정을 국민 투표에 맡기는 "비-사전 결정" 정책을 채택했다. 이는 제헌 의회에 결정을 미루었던 백색 운동과 유사했지만, NTS는 인권과 경제 프로그램을 포함한 구체적인 정치 프로그램을 개발했다는 점에서 차이가 있었다. 안드레이 블라소프 장군은 자신의 프로그램을 개발하면서 NTS의 프로그램에서 많은 부분을 차용하기도 했다.[3]
NTS는 "자유주의"나 "보수주의"라는 전통적인 분류를 거부하고, "우리는 우익도 좌익도 아니며, 우리가 앞에 있습니다!"라고 주장했다. 이들은 "반혁명"이 아닌 "제2 혁명"을 통해 포스트 볼셰비키 러시아가 혁명 이전 시대의 실수를 피하고 재탄생해야 한다고 믿었다. 또한, 볼셰비키 정권과의 화해를 주장하는 스메노베호프시나 믈라도로시와 같은 집단의 견해를 거부하며, 볼셰비키즘은 근절되어야 할 대상이라고 주장했다.[4]
일부 자유주의 비평가들은 NTS가 파시스트 이념을 가졌다고 비난하기도 했다. 마크 라에프 박사는 NTS가 이탈리아 파시즘, 포르투갈, 오스트리아 파시즘과 유사한 생각을 가졌다고 주장했다.[5] 그러나 NTS 지지자들은 조직이 정부의 민주적 참여, 개인의 자유, 개인주의를 옹호하고, 맹목적 애국주의를 거부한다고 반박한다.[6]
3. 4. '비-사전 결정' 정책
1967년 NTS 영어 팜플렛에서는 연대주의에 대해 다음과 같이 설명한다.[1]- 공산주의와 달리 연대주의는 20세기의 기반을 제공한다.
- 사회, 경제, 정치 문제에 대한 물질주의적 접근을 거부한다.
- 인간이 물질보다 중요하다고 가정한다.
- 계급 전쟁과 증오 대신 협력, 형제애, 기독교적 관용, 자선을 추구한다.
- 개인의 존엄성과 언론, 양심, 정치 조직의 자유를 보호한다.
- 핵무기의 주인은 자신과 운명의 주인이 되어야 한다.
이 강령은 군주제를 배제하지 않았지만, 국민 투표 외에는 자유 러시아의 정치 구조에 대한 질문을 미리 결정하는 것을 거부했다. ("비-사전 결정" 정책, непредрешенчество|nepredrešhenčhestvoru) 이는 러시아의 정치 구조 결정을 제헌 의회로 미룬 백색 운동과 유사했다.[1] 그러나 백색 운동, 후계 조직인 러시아 전군 연합 (ROVS) 등과 달리 NTS는 인권에 대한 정의와 경제 프로그램을 포함하는 특정 정치 프로그램을 개발했다.[1] 이는 러시아 해방 운동 중 안드레이 블라소프 장군의 관심을 끌었으며, 그는 자신의 프로그램을 개발하는 과정에서 NTS의 프로그램에서 많은 점을 차용했다.[1]
NTS 강령은 "자유주의"와 "보수주의"라는 전통적인 라벨을 거부하며 "우리는 우익도 좌익도 아니며, 우리가 앞에 있습니다!" (Мы не справа и не слева, мы впереди!|My ne sprava i ne sleva, my vperedi!ru)라고 주장했다.[1] NTS는 "반혁명"이 아닌 "제2 혁명"을 요구하며, 포스트 볼셰비키 러시아는 재탄생해야 하며 혁명 이전 시대의 실수를 피해야 한다고 믿었다.[1] 동시에 NTS는 볼셰비키 정권과의 화해를 요구하는 스메노베호프시 및 믈라도로시와 같은 집단의 견해를 거부했는데, 볼셰비키즘은 부패했고 진화할 수 없기 때문에 개혁이 아닌 근절되어야 한다고 믿었기 때문이다.[1]
4. 조직 및 활동
NTS는 초기 조직 구성 및 활동에 있어 몇 가지 특징을 보였다. 회원 구성과 관련된 내용은 이미 상세히 다루어졌으므로, 여기서는 간략하게 요약하고, 2006년 이후의 활동을 중심으로 작성한다.
NTS는 초기에는 젊은 세대 중심으로 구성되었고, 러시아인뿐 아니라 다양한 민족을 포함했으며, 성 블라디미르의 상징을 사용했다.
2006년부터 NTS의 상트페테르부르크 그룹은 활동을 확대했다. 주요 사업 구조와 연결을 맺고, 웹사이트를 개설했으며,[4] 가두 시위를 개최하고, 지역 연계를 구축했다.[3] 그러나 급진적인 성향과 비공식적인 연계로 인해 새로운 활동가들은 상트페테르부르크 NTS 운영진과 갈등을 겪었다.[5]
이들은 자율적인 연대주의-조합주의 협회인 NTS(osc)를 창설했다. 이들은 NTS 조직을 대표하여 여러 차례 반정부[6] 및 반공주의 시위를 개최했으며, 리비아[7]와 시리아[8] 봉기를 지지했다. NTS(osc)는 극우 단체(인종차별주의는 아님, NTS(osc)에는 캅카스 활동가들이 포함됨) 및 자유 노동 조합과 협력했다.[9] 현재 NTS(osc)는 러시아 연대주의 국민 동맹의 한 부서이며, 안드레이 코마리친과 스타니슬라프 부시긴이 NTS(osc)의 의장을 맡았다.[10]
4. 1. 회원 구성
NTS는 초기에는 30세 미만의 젊은 남녀만을 회원으로 받아들였다(가끔 예외는 있었다). 1917년 러시아 혁명에 대해 책임을 질 수 없는 세대만이 이 싸움을 이끌 수 있다고 믿었기 때문이다. 이 제한은 제2차 세계 대전 때 해제되었다. 회원은 공개적이거나 비밀스러울 수 있었으며, 후자는 NTS가 러시아 해방 운동에서 활동할 때 자주 사용되었다.[1]NTS는 러시아인뿐만 아니라 조지아인, 발트족, 칼미크인 등 러시아의 다른 전통 민족도 포함했기 때문에, 정치 프로그램에서 'Russkie'(러시아 민족) 대신 'Rossijane(로시야네, 러시아 국민)'라는 용어를 사용했다. 독일인, 폴란드인, 슬로베니아인 등 많은 러시아 숭배자들도 이 단체에 가입했다.[1]
이 단체는 성 블라디미르의 상징이 있는 러시아 국기 로고를 채택했는데, 이는 우크라이나의 문장이자 우크라이나 인민 공화국의 문장이기도 하며, 러시아와 우크라이나 전통의 연속성과 상호 연관성을 보여주기 위함이었다. 삼지창은 또한 NTS에 의해 혁명적인 상징으로 사용되었으며, "인민의 분노의 갈래"라고 불렸다.[1]
가장 유명한 NTS 회원으로는 소련의 시나리오 작가이자 바드였던 알렉산드르 갈리치가 있는데, 그는 비판적인 노래와 반체제 인사 활동으로 인해 소련에서 추방된 후 NTS에 가입했다.[1]
4. 2. 선전 활동
NTS는 소련 정권 전복을 위한 유일한 방법은 무력이며, 이를 위해 내부 혁명이 최선이라고 믿었다. 이들은 소련 내부에 지하 혁명 세력을 만들기 위해 제2차 세계 대전 전, 중, 후에 여러 차례 요원들을 불법으로 소련에 침투시키려 했다. 그러나 OGPU와 NKVD의 강력한 네트워크로 인해 대부분 실패했다.[2]전쟁 후, NTS는 새로운 전략인 "분자 이론"을 채택했다. 이 전략은 소련 시민들이 3명 이하의 소규모 "분자 혁명 그룹"을 형성하도록 유도하는 것이었다. 이 그룹들은 독일 프랑크푸르트에 있는 NTS 센터와 연락을 유지하며, 적절한 시기에 혁명군으로 전환될 예정이었다.[2]
NTS는 선전 팜플렛을 적극적으로 배포했다. 팜플렛에는 스탈린주의에 반대하는 구호와 NTS의 정치 강령이 담겨 있었으며, 풍선 등 다양한 수단을 통해 소련으로 전달되었다. 또한, 자유 러시아 라디오라는 라디오 방송국을 설립하여 서독에서 소련 점령지로 방송을 송출했으나, 소련 정부의 압력으로 폐쇄되었다.[2]
NTS는 반소련 문학 출판을 위해 Посев|포세프ru 출판사를 운영했다. 이 출판사는 소련 밖으로 밀수된 samizdat 문학, 예를 들어 알렉산드르 솔제니친의 저작과 알렉산더 갈리치, 불라트 오쿠자바의 시를 출판했다. Посев|포세프ru(러시아어로 "파종")는 1945년부터 NTS가 발행하는 잡지 이름이기도 하다.[2]
4. 3. 국제 협력
2006년부터 NTS의 상트페테르부르크 그룹은 주요 사업 구조와 연결을 맺고, 웹사이트를 개설했으며, 가두 시위를 개최하고, 지역 연계를 구축하는 등 활동을 늘려갔다.[3][4] 그러나 급진주의와 비공식적인 연계로 인해 새로운 활동가들은 상트페테르부르크 NTS 운영진과 갈등을 겪었다.[5]이들은 자율적인 연대주의-조합주의 협회 NTS(NTS(osc))를 만들었다. NTS 조직을 대표하여 여러 차례의 반대[6] 및 반공주의 시위를 개최했으며, 리비아[7]와 시리아[8] 봉기를 지지했다. NTS(osc)는 극우 단체(그러나 인종차별주의는 아님, NTS(osc)에는 캅카스 활동가들이 포함됨) 및 자유 노동 조합과 동맹을 맺었다.[9] 현재 NTS(osc)는 러시아 연대주의 국민 동맹의 한 부서이며, NTS(osc)의 의장은 안드레이 코마리친과 스타니슬라프 부시긴이었다.[10]
5. 논란 및 비판
인민노동연맹ru에 대한 비판은 주로 소련 시절 제기되었다. 소련은 인민노동연맹ru의 활동을 억압하기 위해 체포, 암살 시도, 납치, 반선전, 외교적 압력 등 여러 조치를 취했다.
5. 1. 소련의 대응
NTS는 소련 정권 전복을 위해 무력을 사용한 내부 혁명을 시도했고, 소련은 이에 대응하기 위해 체포, 암살 시도, 납치, 반선전, 외교적 압력 등 여러 조치를 취했다. 소련 통제 지역에서 발견된 NTS 회원은 체포되었고, 주요 NTS 회원을 대상으로 암살 시도가 여러 차례 있었다. NTS 의장 게오르기 오콜로비치는 암살 시도범 니콜라이 호흘로프가 자백하고 탈주하여 소련 정부를 당황하게 만들었다.[2] 또한 여러 차례의 폭탄 테러 시도가 있었다.슬로베니아 출신의 저명한 NTS 회원이자 의사인 루돌프 트루슈노비치는 슈타지 요원 하인츠 글레츠케에 의해 납치되어 소련 외교 차량을 통해 동독 지역으로 밀반출되었다. 그는 납치 과정에서 발생한 충격으로 사망한 것으로 추정된다.
소련은 NTS에 반대하는 소책자와 뉴스릴 영화를 제작했다. 독일에서 소련으로 탈주한 전 NTS 회원 콘스탄틴 체레조프가 쓴 소책자는 NTS 지도자들이 미국과 영국의 정보부 직원이며, 술꾼, 동성애자, 도박꾼이고, 한때 나치 독일 정권에 봉사했다고 비난했다.
또한 소련 정부는 국제 관계를 이용하여 외국 정부에 NTS의 활동을 억압하도록 압력을 가했다. 서독 정부는 소련의 압력으로 "자유 러시아 방송"을 폐쇄했다.[2]
참조
[1]
서적
The Rebirth of Russian Democracy: An Interpretation of Political Culture
https://archive.org/[...]
Harvard Univ. Press
1995
[2]
서적
Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions since World War II
Common Courage Press
[3]
웹사이트
Товарищ тамбовский волк
http://www.novayagaz[...]
2013-12-25
[4]
웹사이트
СОЛИДАРИЗМ — информационный проект "В кризис.ру"
https://solidarizm.r[...]
2024-02-03
[5]
웹사이트
ЗакС.Ру : интервью Федеральные : Председатель НТС (ОСК) Андрей Комарицын: Власти останутся - как неизбежное зло
http://www.zaks.ru/n[...]
2011-05-23
[6]
웹사이트
Администрация Петроградского района вступила в переговоры с Гражданским комитетом - В Кризис.ру
http://www.vkrizis.r[...]
2013-07-27
[7]
웹사이트
У консульства Франции в Петербурге прошла акция против бомбежек Ливии
http://www.fontanka.[...]
2011-03-25
[8]
웹사이트
Пикет в поддержку Башара Асада встретился с контракцией, полиция не допустила столкновения
http://www.vkrizis.r[...]
[9]
웹사이트
ЗакС.Ру : статьи Петербурга, новости Санкт-Петербурга : Депутаты ЗакСа задумались о душе
http://www.zaks.ru/n[...]
2011-06-07
[10]
웹사이트
Крайне правые по традиции проводят собрания в пивных
https://archive.toda[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com