맨위로가기

문화재 보존

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

문화재 보존은 역사적 가치를 지닌 건물, 유적, 유물을 보호하고 관리하는 활동을 의미한다. 프랑스에서 시작되어 영국, 미국 등 여러 국가에서 발전해왔으며, 각국은 고유한 역사적 배경과 법적 제도를 바탕으로 문화재 보존 정책을 시행한다. 유네스코, ICOMOS와 같은 국제기구는 문화재 보존의 국제적 기준을 제시하고 있으며, 미국 국립공원관리청, 히스토릭 잉글랜드와 같은 기관들은 자국 내 문화유산 보존을 담당한다. 문화재 보존은 지역 개발 제한, 건물 거주 문제, 미세 입자 오염, 기후 변화 등 다양한 문제에 직면해 있으며, 인종, 민족, 성별 편향과 연구 부족, 사람 중심 보존과 같은 과제도 안고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 역사보존 - 환경 디자인
    환경 디자인은 지속 가능성, 기능성, 미학, 전체론적 접근을 바탕으로 환경에 미치는 영향을 최소화하고 사용자의 요구를 충족시키는 실용적인 공간을 조성하는 디자인 분야이다.
  • 보존 및 수복 - 문화재 반환
    문화재 반환은 불법적 또는 부당한 방법으로 해외로 반출된 문화재를 원 소유국으로 되돌려받는 과정으로, 문화 국가주의와 문화 국제주의 간의 논쟁을 야기하며, 국제법적 구속력 부재로 국가 간 합의와 협상에 의존하고 있다.
  • 보존 및 수복 - 이미지 복원
    이미지 복원은 열화된 이미지의 노이즈를 줄이고 해상도를 복구하여 원래 또는 원하는 상태로 되돌리는 기술로, 다양한 기법이 사용되며 의료, 천문학 등 여러 분야에서 활용되고 딥러닝 기술 발전과 함께 더욱 발전될 전망이다.
  • 박물관학 - 레플리카
    레플리카는 원본의 사본 또는 위조품을 의미하며, 박물관의 보존, 연구, 교육, 전시 목적이나 상업적 판매를 위해 다양한 형태로 제작되지만, 진품성 논란과 윤리적 문제를 야기하기도 한다.
  • 박물관학 - 수집
    수집은 유형, 무형의 대상을 아우르는 인간의 행위로 문화 발전에 기여하며, 사물의 실용적 기능 분리 및 독자적인 체계 통합을 특징으로 하는 컬렉션의 형태로 나타나지만, 강박적인 경우 사회 문제를 야기하기도 하는 예술, 학문, 취미 활동이다.
문화재 보존

2. 역사

문화재 보존은 오랜 역사를 가지고 있으며, 각 국가는 자국의 상황에 맞게 관련 제도를 발전시켜왔다.

최초로 ''시민 건축 위원회''(conseil des bâtiments civils)에 등록된 건물 중 하나이자 이후 ''역사 기념물''(monument historique)로 등록된 생드니 대성당

  • 프랑스: 1790년 오뱅 루이 밀랭 드 그랑메종이 국민 제헌 의회에 바스티유 철거에 관한 보고서를 제출하면서 "''역사 기념물''"이라는 용어를 처음 사용했다. 이후, 프랑스 혁명을 거치면서 앙시앵 레짐 이전 시대의 유적 보존에 대한 관심이 높아졌다.
  • 영국: 17세기 중반부터 골동품에 대한 관심이 높아지면서 시작되었다. 19세기에는 철도 건설로 인해 버크햄스테드 성을 비롯한 많은 유적들이 파괴되면서 보존의 필요성이 제기되었다. 1882년 존 러벅의 노력으로 1882년 고대 기념물 보호법이 제정되었으나, 초기에는 선사 시대 유적지만을 대상으로 하는 한계가 있었다.
  • 미국: 1966년 국가 역사 보존법 제정을 통해 본격화되었다. 연방 정부, 주 정부, 지방 정부가 협력하여 문화재를 보존하고 있으며, 관련 업무의 상당 부분이 규제 준수 분야에 집중되어 있다.
  • 네덜란드: 빅토르 드 스튀어스에 의해 시작되었으며, 1961년 ''모뉴멘텐웨트''(기념물법) 제정으로 법적 기반을 마련했다. 해양 유산 보존에도 관심을 기울이고 있다.
  • 오스트레일리아: 1970년대부터 역사 보존 시설과 법률을 갖추기 시작했다. 하지만, 멜버른과 시드니를 비롯한 주요 도시에서 여전히 역사적인 건물의 파괴가 계속되고 있다.
  • 캐나다: "문화유산 보존"이라는 용어를 사용하여 역사적인 장소와 유적을 보존하고 있다. 헤리티지 캐나다 재단이 주요 옹호 단체 역할을 한다.
  • 이스라엘: 1978년 이스라엘 고대 유물법과 건축 및 계획법(1965)을 통해 문화재를 보존하고 있다. 헤르츨리야 히브리 고등학교 파괴 사건을 계기로 보존에 대한 대중의 인식이 높아졌다.
  • 북마케도니아: 문화 유산 보호법(Закон за заштита на културното наследство)에 따라 문화 유산을 보존하고 있다. 유고슬라비아로부터 독립 이후, ICOMOS 마케도니아 국가 위원회 등 여러 단체들이 노력하고 있다.

2. 1. 프랑스

오뱅 루이 밀랭 드 그랑메종은 1790년 국민 제헌 의회에 바스티유 철거에 관한 보고서를 제출하면서 "''역사 기념물''"(monument historique)이라는 용어를 처음 사용했다. 앙시앵 레짐과 그 이전 시대와 관련된 유적을 보존하자는 아이디어가 퍼져나갔다.

프랑스 혁명과 함께 발생한 파괴와 광범위한 훼손은 여러 대응책을 촉발시켰는데, 이러한 건물의 최초 기록은 루이 16세가 시작한 성들의 목록으로, ''시민 건축 위원회''(conseil des bâtiments civils)에 의해 1795년에 완성되었다.[1] 1804년부터 1834년까지 프랑스 고고학회(Société des Antiquaires de France, 1804년), 프랑스 고고학회(Société française d'archéologie, 1834년), 역사 및 과학 연구 위원회(Comité des travaux historiques et scientifiques, 1834년) 등 여러 고고학 협회가 설립되었다.[1]

1819년, 내무부는 최초로 ''역사 기념물''(monuments historiques)에 대한 지원을 제공했고,[2] 1830년 10월 21일, 프랑수아 기조는 건물을 분류하고 보존 기금을 분배하기 위해 역사 기념물 총감(Inspection générale des monuments historiques)이라는 직책을 창설할 것을 제안했다.[2] 1837년, 마르트 카미유 바샤송은 ''역사 기념물 위원회''(Commission des monuments historiques)를 공식적으로 설립하여 분류 및 목록 작성 작업을 수행하고, 자금 배분 및 복원 작업을 위한 건축가를 양성했다.[2] 위원회는 1840년에 보호된 프랑스 역사 기념물 목록에서 1840년에 최초의 목록을 발표했다.[2]

1887년 5월 2일, 역사 기념물의 분류 절차를 규정하고, 유지 관리를 위한 Architecte en chef des monuments historiques|수석 건축가프랑스어의 기구를 설립하는 법이 통과되었다.[3] 1905년 프랑스 교회와 국가의 분리법에 따라, 지역 공동체와 정부는 종교 건물 관리를 담당했지만, 이로 인해 일부는 "국가적 이익"이 없는 건물을 돌보는 것을 거부하고, 다른 일부는 유산을 경매에 부치는 결과로 이어졌다.[3] 그 결과, 1913년 12월 13일, 분류된 기념물의 보호 범위를 확대하는 법이 통과되었으며, "국가적 이익"을 "공공 이익"으로 변경하고 소유주의 동의 없이 사유 재산을 분류할 수 있도록 했다.[3] 1925년에는 ''역사 기념물 추가 목록 등록''(inscription à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques)이라는 두 번째 분류 명령이 도입되었다.[3]

1930년, 분류는 "분류" 및 "등록" (classé and inscrit)으로 이름이 변경되었고, 분류는 분류된 건물 바로 주변의 토지를 포함할 수 있게 되었다.[4]

2. 2. 영국

영국에서는 17세기 중반부터 골동품에 대한 관심이 과학적 호기심과 함께 발전하며 신사들의 취미가 되었다. 왕립 학회 회원들은 종종 골동품 협회 회원이었다.[5]

열차가 한때 성의 바깥 방어 시설의 일부였던 제방을 지나 버크햄스테드 성을 지나간다
버크햄스테드 성(노르만 모트에서 본 모습)과 버크햄스테드 커먼의 폐허는 19세기에 두 번의 성공적인 초기 보존 행사가 열린 곳이었다.


철도 확산으로 에든버러의 트리니티 병원과 그 교회, 퍼니스 수도원, 버윅 성, 노샘프턴 성, 요크, 체스터, 뉴캐슬의 고대 성벽 등 많은 역사 유적지들이 손상되었다. 1833년 버크햄스테드 성은 1833년1837년 런던 및 버밍엄 철도 법에 따라 영국 최초로 법률에 의해 공식 보호받는 역사 유적이 되었지만, 1834년 새로운 철도 노선으로 인해 성의 정문과 남쪽 외부 토공사가 철거되었다.[17]

1847년, 미국 쇼맨 P. T. 바넘에게 스트랫퍼드 재산이 매각되는 것을 막기 위해 의회 특별법에 의해 셰익스피어 탄생지 트러스트가 설립되었다.[18]

1866년 애쉬리지 하우스에 살던 로드 브라운로우는 인접한 버크햄스테드 커먼을 약 1.52m 강철 울타리로 둘러싸 자신의 영지로 만들려고 시도했다. 영국에서는 초기 앵글로색슨 시대부터 공유지는 지역 사회가 자원으로 사용할 수 있는 토지였다. 1660년에서 1845년 사이에 영국 전역에서 7백만 에이커의 공유지가 의회에 신청되어 사유지 소유주에 의해 구획]되었다. 같은 해 3월 6일 밤, 국회의원

2. 3. 미국

미국에서 역사 보존과 관련하여 전문적이고 유급으로 이루어지는 업무의 약 70%는 연방, 주, 지방 정부의 법률, 규정 및 지침에 따른 규제 준수 분야이다.[3] 연방 차원에서는 1966년 국가 역사 보존법과 관련 규정(예: 제106조(54 USC 306108, 이전 36 CFR 800)), 사적지 국가 등록부(54 USC 302101–302108), 내무부 장관 표준(36 CFR 67) 등이 있다.[3] 많은 주에서는 이러한 연방 규정을 참조하거나 유사한 규정을 제정하는 법률을 가지고 있다. 지방 차원의 보존 법률 및 규정은 "보존 조례"라고 불리며, 지역 역사 등록부에 등재된 기존 건물을 수정할 때 사유 재산 소유자가 "적합성 증명서"를 신청해야 하는 필요성을 정의한다.[4]

미국에서 역사 보존 분야의 전문적이고 유급으로 이루어지는 업무 분야[3]
업무 분야비율 (100% 기준)
규제 준수 (연방, 주, 지방)69.7%
건축 및 건설11.2%
역사 유적지/박물관8.9%
보존 옹호5.7%
도심 활성화4.5%


2. 4. 네덜란드

빅토르 드 스튀어스는 네덜란드에서 역사 보존을 시작한 인물로 널리 알려져 있다. 1875년 최초의 국가 보존 부서가 설립되었고,[37] 드 스튀어스는 신설된 예술 및 과학부 책임자로서 내무부의 첫 번째 법률 비서로 임명되었다. 그는 모뉴멘텐조르흐(역사 보존 재단)의 원동력이었으며, 국립미술관(Rijksmuseum)과 국립 기록 보관소(Rijksarchief) 설립을 도왔다.[38][39]

그러나 역사 보존에 대한 국가 법률은 20세기에 이르러서야 제정되었다. 1961년 모뉴멘텐웨트(기념물법)가 통과되었다. 이 법은 50년 이상 된 물리적 건물이나 공간으로서 "그들의 아름다움, 과학적 의미 또는 사회적 가치로 인해 일반적인 관심사"가 있는 모든 것을 정의하고 보존해야 한다고 규정했다.[40][41] 1988년 이 법은 모뉴멘텐웨트 1988(기념물법 1988)로 대체되었고,[42] 2015년 에르프헤이드웨트(유산법)로 대체되었다.[43]

1973년 역사적인 건물의 예방적 유지 관리를 제공할 목적으로 NGO 모뉴멘텐와흐트(기념물 감시)가 설립되었다. 네덜란드의 대부분의 역사 보존 프로그램과 마찬가지로 이 프로그램은 분산되어 있으며, 지방 차원에서 관리된다.[44] 유산 건물 소유자는 모뉴멘텐와흐트의 서비스에 가입하여 정기적인 검사를 받을 수 있다. 비용은 국가 및 지방 보조금의 조합을 통해 충당된다.[45]

네덜란드에서 이루어지는 특별한 종류의 보존은 해양 유산 보존이다. 해상 무역은 네덜란드의 특기였으며, 그들 문화의 많은 부분을 형성했고, 해수면보다 50%나 낮은 국가로서 네덜란드 역사는 물과 밀접하게 얽혀 있다.[46] 암스테르담과 로테르담에는 네덜란드 해양 유산의 이야기를 들려주는 해양 박물관이 있지만, 이를 보존하는 방법에 대한 법적 문서는 많지 않다. 예를 들어, 사라 드롬골의 말에 따르면,[47] 네덜란드 동인도 회사의 난파선이 전 세계에서 발견되는데, 이는 여전히 네덜란드의 재산이지만, 네덜란드 정부는 자국 영토 밖에서 발견된 이 재산에 대해 거의 책임을 지지 않는다.[48]

2. 5. 오스트레일리아

멜버른의 APA 빌딩은 1889년에 앤 여왕 양식으로 건설되었으며 1981년에 철거되었다.


호주의 모든 주요 도시들은 1970년대 중후반부터 역사적 또는 유산 보존 시설과 법률을 갖추고 있었지만, 오늘날까지도 대부분의 호주 도시에서 역사적인 건물의 파괴 또는 완전한 철거가 계속되고 있다. 특히 역사적인 지역의 도시 중심부 외곽에서는 시의회 또는 계획 승인을 받아야 한다.[68][69] 1835년에 설립된 멜버른은 1850년대 골드러시 이후 엄청난 부와 번영을 이루며 건설 붐을 일으켰다. 도서관, 법원, 학교, 교회 및 사무실과 같은 공공 건물을 위해 대규모 건물이 세워졌다. 이로 인해 멜버른은 잉글랜드 외 지역에서 가장 큰 빅토리아 시대 건축물을 자랑하며 "놀라운 멜버른"으로 알려지게 되었다. 그러나 그 후 수년간, 그리고 제1차 세계 대전 종전 후 수천 명의 호주 군인들이 전장에서 돌아오면서, 호주인들은 새로운 자긍심을 느끼고 전쟁의 어두운 시대를 잊고 빅토리아 시대의 기원에서 벗어나려는 의지를 갖게 되었다. 일부 사람들은 이를 "유행에 뒤떨어진" 또는 "구식"이라고 생각했다. 멜버른 시의회는 이러한 새로운 민족주의적 자부심에 힘입어 건물 높이 제한을 높이고 빅토리아 시대의 주철물을 제거하는 등 도시를 현대화하기 위한 계획을 시행했다.

제2차 세계 대전이 발발하기 전 몇 년 동안 Whelan the Wrecker 회사는 멜버른이 특히 국제 모더니즘에 대한 인식을 갖게 되면서 도시와 주변 교외 지역에서 수천 채의 건물을 철거했다. 1938년 제임스 폴 윌런의 부고 기사에 따르면 그의 회사는 도시에서 철거 대상 건물 중 최대 98%를 철거하는 임무를 맡았다고 한다.[70] 이러한 국제 모더니즘의 부상은 오래되고 정교하며 비효율적인 건물을 새로운 건물로 대체하는 것을 중요하게 여기는 새로운 접근 방식을 보여주었다. 이에 대한 초기 사례는 1956년 하계 올림픽 전에 도시를 '정리'하기 위해 위험하고 구식이라고 생각되는 모든 게시된 주철 베란다를 철거하도록 의무화한 1954년 멜버른 시의 조례였다.[71]

시드니(호주에서 가장 오래된 도시) 역시 국제 모더니즘 시대의 영향을 받아 빅토리아 시대 건축물이 광범위하게 손실되었으며, 이는 1980년대까지 지속되었다. 1950년대부터 시드니의 아름다운 사암 및 석조 건물은 "갈색 콘크리트 괴물"을 그 자리에 건설한 건축가와 개발업자들에 의해 사라졌다. 1980년대에는 "일관성이 없고 예술적 가치가 거의 없는 부자연스러운 파스티쉬"가 나타났다.[72] 시드니와 멜버른과 같은 호주 도시에서는 1970년대에 그린 밴이 발효되었고, 호주 유산 위원회(AHS)는 2004년 폐지될 때까지 호주의 자연 및 문화 유산을 관리하는 최초의 기관으로서 1975년 연방 정부에 의해 ''1975년 호주 유산 위원회법''에 따라 설립되었다.[73] 위원회는 국가 유산 등록부를 담당했다. 호주 국립 유산 목록은 2003년에 설립되었다. 2016년 멜버른에서는 역사적인 코크맨 아일랜드 펍이 하룻밤 사이에 불법적으로 철거된 후 논란이 일었고, 그 결과 주 계획 장관이 빅토리아 행정 항소 법원을 통해 2층짜리 펍을 재건축하라는 명령을 추구했다.[74] 부지 소유주는 이 과정에서 유죄를 인정하여 1325000AUD의 벌금을 부과받았다.

애들레이드시에서는 1980년대에 힌드마시 광장에 있는 오로라 호텔을 보존하기 위한 1983년 캠페인에 대해 대규모 대중 시위가 벌어졌다. 이 호텔은 도시 유산 등록부에 등재될 것으로 권고되었지만 부지 재개발을 이유로 거부되었다.[75] 이 시위로 인해 오로라 유산 행동(AHA)이 등장했는데, AHA는 10년 동안 애들레이드에서 가장 목소리가 높은 유산 로비 단체가 되었으며, 종종 주민 협회 및 나중에 내셔널 트러스트와 협력했다. 정부가 애들레이드의 전통적인 특성을 보호하도록 촉구하는 한편, 개발을 위한 자본은 더욱 광범위하게 사용 가능해졌다. 1987년부터 부동산 개발이 크게 증가하면서 애들레이드의 역사적인 건물의 추가 철거에 대한 반대가 더욱 거세졌다. 지역 시의회와 로비 단체 모두 유산의 범위를 확대하여 해당 구역 내의 건물이 유산 등재를 보장하지 않더라도 도시 전역의 역사적 구역을 보호하는 것을 목표로 했다. 배넌 정부는 대중의 요구에 천천히 대응하여 1989년 계획법(1982) 개정을 통해 역사적(보존) 구역을 도입했다. 계획법의 규제를 받지 않는 애들레이드 시는 유사한 계획을 수립하기 위해 노력했는데, 이는 타운스케이프 이니셔티브로 알려지게 되었으며, 시의회 역사상 가장 파괴적인 정치적 논쟁 중 하나를 촉진했다.

2. 6. 캐나다

캐나다에서 "문화유산 보존"이라는 문구는 때때로 일반적인 보존 개념보다는 역사적인 장소와 유적을 다루는 구체적인 접근 방식으로 여겨진다. "보존"은 문화 자원의 특성 정의 요소를 보호하여 유산 가치를 유지하고 물리적 수명을 연장하는 것을 목표로 하는 모든 행위 또는 과정을 의미하는 더 일반적인 용어로 사용된다.

캐나다의 역사적 유물은 연방 정부, 주 정부, 지방 정부의 세 가지 정부 수준에 의해 특별 지정을 받을 수 있다.

헤리티지 캐나다 재단은 캐나다의 유산 건물 및 경관을 위한 주요 옹호 단체이다.

2. 7. 이스라엘

이스라엘에는 현재 역사적 보존과 관련된 두 가지 법률이 있다. 1978년 이스라엘 고대 유물법[76] 및 건축 및 계획법 (1965)[77]이 그것이다. 두 법률 모두 영국 위임통치령 기간 동안 시행된 영국법을 적용했다.

그러나 이 법들은 포괄적이지 않고 범위가 제한적이다. 고대 유물법은 기원전 1700년 이전의 건물이나 유물에만 적용된다. 따라서 기원전 1700년보다 오래된 유물을 발견하고 보호하는 노력은 잘 보호되지만, 그 이후의 역사적 시기의 유물은 이 법의 보호를 받지 못한다. 건축 및 계획법은 이스라엘의 토지 이용 전반을 관리하고 규정하는 법이다. 보존과 관련하여 여러 번 변경과 수정이 있었지만,[78] 수년에 걸쳐 제대로 시행되지 않았고 많은 역사적 유적이 파괴되었다. 이는 국가가 개발 및 경제적 이익을 우선시했기 때문이다.

1960년대에 보존 문제가 대중의 인식을 얻게 되었으며, 1959년 헤르츨리야 히브리 고등학교 (이스라엘 최초의 교육 기관 중 하나) 파괴에 대한 충격과 분노로 광범위한 공론의 장이 열렸다.[79]

1984년, 크네세트와 교육위원회의 권고에 따라 이스라엘 유산 보존 위원회가 설립되었다. 위원회는 역사적 정착지의 유적을 찾아 보호하고 보존하며, 이스라엘의 역사적 상황에 맞는 보존 원칙을 개발하고 국제 표준에 맞추는 것을 목표로 한다.[80] 위원회는 이스라엘 자연 보호 협회 산하에서 운영되었지만, 2008년 독립적인 비영리 단체로 등록되었다. 현재 이스라엘에서 보존을 위해 가장 많은 노력을 기울이는 단체이며, 이스라엘의 보존을 위한 포괄적이고 효과적인 틀을 제공하기 위해 기존 법률을 개정하려는 노력을 하고 있다.[81]

이스라엘 방위군 (IDF)에서도 별도의 보존 노력을 기울이고 있다. IDF는 94개의 군사 기지를 조사하여 그 중 약 80개 기지에 보존 가치가 있는 유적이 포함되어 있다는 사실을 발견하고, 각 기지마다 보존 계획을 세웠다.[82] IDF는 이러한 건물들을 유지하고, 기지 내 군인들에게 그 가치를 알리는 노력을 하고 있다. 건물에는 템플 기사단 유적, 영국 또는 독일이 사용했던 옛 군사 기지, 오스만 제국 시대의 건물 등이 포함된다.

2. 8. 북마케도니아

북마케도니아에서 역사 보존은 문화 유산 보호법(Закон за заштита на културното наследство)에 따라 문화 유산 보존의 포괄적인 범주에 속한다. 2004년 3월 북마케도니아 의회에서 승인된 이 법에 따르면 문화 유산은 유형, 동산, 무형의 세 가지 유형으로 나뉜다. 역사 보존은 유형 문화 유산에 속하는 기념물과 기념물 전체의 보호, 동산 문화 유산에 속하는 역사적 유물의 보호로 나타난다.[83]

이 법은 1991년 9월 8일 북마케도니아가 유고슬라비아로부터 독립한 이후 역사 보존에 대한 최초의 전국적인 규정 제정이었지만, 20세기 동안 여러 조직에서 역사 보존 노력을 기울여왔다.

1949년 "마케도니아 사회주의 공화국 문화 기념물 및 자연 희귀성 보호 중앙 사무소"가 설립되었다. 1960년, 중앙 사무소는 "문화 기념물 보호 국가 사무소"로 이름이 변경되었고, 역사 보존 활동을 수행할 수 있는 권한을 가진 독립적인 문화 기관의 지위를 부여받았다. 2004년 문화 유산 보호법이 제정된 후, 문화부는 다시 이 사무소의 이름을 "국립 보존 센터"로 변경하고, 유형 문화 유산의 보존만을 다루도록 책임을 축소했다.[84]

역사 보존 노력에 기여한 다른 조직으로는 ICOMOS의 마케도니아 국가 위원회와 문화 기념물 보호 연구소 및 박물관-오흐리드가 있다.

ICOMOS는 1995년 마케도니아의 43명의 보존주의자들의 주도로 북마케도니아에 지부를 설립했다. ICOMOS 마케도니아 국가 위원회의 지도 원칙은 역사 및 문화 유산의 중요성에 대한 국가적 의식 제고, 유산에 대한 담론의 분산화, 그리고 국내 문화 및 역사 유산의 현황에 대한 효과적인 모니터링이다.[85]

문화 기념물 보호 연구소 및 박물관 – 오흐리드는 1952년에 설립된 두 번째로 오래된 역사 보존 기관이다. 1956년 이 연구소는 오흐리드 지역의 동산 및 유형 문화 및 역사 유산을 보호할 수 있는 권한을 부여받았다. 이 연구소는 이후 역사 보존을 위해 수많은 노력을 기울였으며, 특히 1979년 오흐리드 시가 유네스코 문화 유산으로 인정받도록 도왔다.[86]

오늘날, 역사 보존의 주요 권한은 문화 유산 보호 사무소(Управа за заштита на културно наследство)에 있다. 이 사무소는 문화부 산하의 독립적인 정부 기관으로, 다음 세 개의 부서로 나뉜다.

# 문화 유산의 식별, 보호 및 사용

# 예방 및 감독

# 문서화, 국제 협력 및 행정 업무[87]

3. 전문 분야

문화재 보존의 전문 분야는 훈련된 전문가가 수행하는 유료 작업으로서, 규제 준수, 건축 및 건설, 역사 유적지/박물관, 옹호, 도심 활성화/재생 등 다양한 실무 분야로 나뉜다. 각 분야는 서로 다른 기술, 지식 및 능력을 필요로 한다.[3]

2008년 국립 문화유산 훈련 그룹의 설문조사에 따르면, 건축 유산 보존 분야의 규모와 다양한 전문 분야의 분화는 정확히 알려져 있지 않다.[5]

3. 1. 미국

미국에서 역사 보존 분야의 전문적이고 유급으로 이루어지는 업무의 약 70%는 규제 준수와 관련된 분야이며, 이는 연방, 주, 그리고 지방 정부에서 제정된 법률, 규정, 그리고 지침에 의해 추진된다.[3] 연방 차원에서는 1966년 국가 역사 보존법과 관련 규정이 있다. 많은 주에서는 이러한 연방 규정을 참조하거나, 연방 규제 언어를 사용하여 유사한 규정을 제정하는 법률을 가지고 있다. 지방 차원에서는 보존 법률 및 규정을 "보존 조례"라고 부른다.[4]

미국에서 역사 보존 분야의 전문적이고 유급으로 이루어지는 업무 분야[3]
업무 분야비율 (100% 기준)
규제 준수 (연방, 주, 지방)69.7%
건축 및 건설11.2%
역사 유적지/박물관8.9%
보존 옹호5.7%
도심 활성화4.5%



미국에서 최초의 역사 보존 노력 중 하나는 뉴욕주 뉴버그에 있는 워싱턴 본부 주립 역사 유적지였다. 이 유적지는 1850년부터 미국의 주에서 역사 유적지로 지정되어 운영된 최초의 유적지라는 특별한 점을 가지고 있다. 또 다른 초기의 역사 보존 사업은 1858년 조지 워싱턴의 마운트 버논이었다.[49]

마운트 버논


1889년에 설립된 버지니아주 리치먼드에 본부를 둔 버지니아 보존 협회(이전에는 버지니아 골동품 보존 협회로 알려짐)는 미국 최초의 주 전체를 아우르는 역사 보존 단체였다.[50][51] 1895년에는 미국 풍경 및 역사 보존 협회가 설립되었다.

찰스 E. 피터슨은 20세기 중반에 역사적 미국 건물 조사 (HABS)를 설립하고, 독립 기념 국립 역사 공원 설립에 자문하고, 컬럼비아 대학교에서 미국 최초의 역사 보존 석사 학위 프로그램을 설립하는 데 기여한 영향력 있는 인물이었다.

건축 회사인 시몬스 앤 래펌(앨버트 시몬스 및 새뮤얼 래펌)은 1930년 사우스캐롤라이나주 찰스턴에서 미국의 첫 번째 역사 보존 조례를 강력하게 지지하여, 그 도시가 역사적인 건물들을 파괴하는 것을 막을 수 있는 규제 수단을 제공했다. 1925년, 뉴올리언스의 프렌치 쿼터의 역사적 건물들을 보존하려는 노력은 비유 카레 위원회를 창설했고, 이후 역사 보존 조례를 채택하게 했다.[53][54]



국립 역사 보존 신탁은 1949년에 설립되었다. 1951년 신탁은 버지니아주 노던 버지니아의 우드론 플랜테이션을 최초의 박물관 재산으로 인수했다. 뉴욕시에서는 1964년 펜실베이니아 스테이션의 파괴가 전국적으로 많은 사람들에게 보존을 지지하도록 충격을 주었다. 1960년대는 새로운 법률과 국제 협약으로 보존 범위를 확장하면서 유리한 상황을 맞이했다.[56] 국제적으로는, 뉴욕에 본부를 둔 세계 기념물 기금이 1965년에 설립되었다.

제임스 마스턴 피치의 지도 아래, 최초의 고급 학위 역사 보존 프로그램이 1964년 컬럼비아 대학교에서 시작되었다.[57] 1980년 이전에 코넬, 버몬트 대학교, 보스턴 대학교, 이스트 미시간 대학교, 사바나 예술 디자인 대학 등에서 역사 보존 프로그램이 만들어졌다. 제임스 마스턴 피치는 또한 1996년 툴레인 건축학교 내에서 보존 연구 석사 학위 설립을 위한 지도와 지원을 제공했다.[59][60] 2005년, 클렘슨 대학교와 찰스턴 대학교는 사우스캐롤라이나주 찰스턴에 기반을 둔 석사 학위 프로그램을 만들었다. 최초의 학부 프로그램(B.A.)은 1977년 거쳐 칼리지와 로저 윌리엄스 대학교 (당시 로저 윌리엄스 칼리지)에서 나타났고, 1979년에는 메리 워싱턴 칼리지가 뒤따랐다.[61] 미국의 역사 보존 프로그램은 자격증, 준학사, 학사 및 석사 학위를 제공하는 50개 이상이 있었다.[62] 호르헤 오테로-파일로스의 지도 아래, 미국 최초의 역사 보존 박사 학위가 2018년 컬럼비아 대학교 건축, 계획 및 보존 대학원에서 설립되었다.[63]

3. 2. 영국

문화재 보존은 규제 준수, 건축 및 건설, 역사 유적지/박물관, 옹호, 도심 활성화/재생과 같은 실무 분야로 나눌 수 있으며, 각 분야는 서로 다른 기술, 지식 및 능력을 요구한다.[3] 2008년 국립 문화유산 훈련 그룹의 설문조사에 따르면, 건축 유산 보존 분야의 규모와 다양한 전문 분야의 분화는 알려져 있지 않다.[5]

4. 정책 입안 기관

미국의 미국 연방 정부는 미국 내무부를 통해 국립 공원 관리청(National Park Service)의 후원하에 역사 지구를 지정한다. 연방 지정 역사 지구는 국립 사적지에 등재된다.[64] 역사 지구는 역사 보존 프로그램을 통해 농촌 지역의 특성을 보존할 수 있도록 한다. 여기에는 농촌 시내 재개발에 사용될 수 있는 "메인 스트리트" 프로그램이 포함된다.

영국에서도 유사한 개념이 존재하는데, 보존 지역은 건축적 또는 문화 유산의 가치가 있는 건물이 있는 구역을 보호하기 위해 1990년 계획 (지정 건물 및 보존 지역) 법에 따라 지정된다. 영국에서는 미국 주재 제임스 브라이스 대사가 국립공원 시스템을 칭찬하며 영국에 도입하기 위한 운동을 벌였다. 램블러스 협회(Ramblers' Association) 및 기타 단체의 20세기 초반부터의 여론 압력 증가가 1949년 국립공원 및 시골 접근법(National Parks and Access to the Countryside Act 1949)으로 이어졌다.

4. 1. 유네스코 (UNESCO)

유네스코(UNESCO)의 1972년 세계 유산 협약에 따르면, 뛰어난 보편적 가치를 지닌 풍경과 유적은 세계 유산으로 지정될 수 있다. 세계 유산 협약은 "문화 유산" 범주에 속하는 역사적 보존을 포괄한다.[67] 협약 제1조에 따르면, 역사, 예술 또는 과학적 관점에서 "뛰어난 보편적 가치"를 지닌 기념물, 건축물 단지 및 유적은 문화 유산으로 지정되어야 한다.

이러한 지정을 위한 요건은 지정 국가가 세계 유산을 식별, 보호, 보존, 제시 및 재건하기 위한 적절한 법적, 과학적, 기술적, 행정적 및 재정적 조치를 갖추고 있어야 한다는 것이다. 그러나 협약 제6조에 따르면, 유적지가 위치한 국가의 주권은 침해되지 않지만, 국가는 유산의 보호가 전체 국제 사회의 의무임을 인정한다.

세계 유산 협약의 상대 기구인 세계 유산 위원회는 협약의 실질적인 이행을 담당하고 세계 유산 기금의 사용 방법을 관리하고 결정하는 기구이다. 위원회는 또한 재산이 세계 유산 목록에 포함될지 여부를 결정할 때 최종적인 발언권을 갖는다.

위원회는 연 1회 회의를 개최하며, 협약 당사국에 속하는 21개국의 대표가 참석한다. 세계 유산 웹사이트에서는 결정 사항, 결과, 작업 문서 및 다양한 보고서의 개요를 포함한 연례 보고서를 일반에 공개한다.

유네스코의 국제 파트너는 블루 실드 인터내셔널이다. 국가적, 국제적 관점에서 문화 유산의 지속 가능한 존재를 보장하기 위해 블루 실드 기구 및 유엔 평화 유지군과의 협력이 많이 이루어지고 있다.

수오멘린나 요새는 18세기 핀란드 헬싱키에 위치해 있으며, 1991년부터 유네스코의 가장 중요한 세계 유산 중 하나이다.

4. 2. 국제 기념물 유적 협의회 (ICOMOS)

국제 기념물 유적 협의회(ICOMOS)는 국제적인 보존/유지 관리 원칙을 수립하여 역사적인 건물과 장소의 관리에 대한 국제적인 지침을 공표한다.

4. 3. 미국 국립공원관리청 (NPS)

미국에서 역사 보존 분야의 전문적이고 유급으로 이루어지는 업무의 약 70%는 연방, 주, 지방 정부의 법률, 규정, 지침에 따른 규제 준수와 관련되어 있다.[3] 연방 차원에서는 1966년 국가 역사 보존법과 관련 규정(예: 제106조 (54 USC 306108, 이전 36 CFR 800)), 사적지 국가 등록부 (54 USC 302101–302108), 내무부 장관 표준 (36 CFR 67) 등이 있다.[3] 많은 주에서는 이러한 연방 규정을 참조하거나 유사한 규정을 제정하는 법률을 가지고 있다. 지방 차원의 보존 법률 및 규정은 "보존 조례"라고 불리며, 지역 역사 등록부에 등재된 기존 건물을 수정할 때 사유 재산 소유자가 "적합성 증명서"를 신청하도록 규정한다.[4]

1966년 국립 역사 보존법(및 개정안)에 따라, 미국 내무부 장관은 국립 사적지 목록을 작성 및 유지하고, 보조금과 교육을 통해 주 역사 보존 사무소를 지원하며, 연방 역사 재활 세금 공제의 시행을 촉진하고, 세계 유산 협약을 이행하며, 역사 보존 교육과 훈련을 제공해야 한다. 내무부 장관은 이러한 책임을 국립공원관리청(National Park Service)에 위임했다. 국립공원관리청은 국립 사적지 목록, 내무부 장관의 기준, 전문가 교육 자격을 포함한 미국 연방 보존 정책 대부분을 만들고 시행한다.

4. 4. 역사 보존 자문 위원회 (ACHP) (미국)

1966년 국립 역사 보존법(NHPA)은 미국 대통령이 의장을 임명하고 공공 구성원으로 구성된 새로운 연방 기관인 역사 보존 자문 위원회(ACHP)를 설립했다. ACHP의 다른 구성원은 법적으로 임명된다. NHPA에 따른 ACHP의 임무는 "우리나라의 다양한 역사적 자원의 보존, 증진, 지속 가능한 사용을 촉진하고, 국가 역사 보존 정책에 관해 대통령과 의회에 자문하는 것"이다. ACHP는 또한 NHPA에 따른 제106조 검토(즉, "환경 검토")에 대한 규정을 시행할 책임이 있다.

4. 5. 히스토릭 잉글랜드 (Historic England) (영국)

잉글랜드 유산(Historic England)은 디지털, 문화, 미디어 및 스포츠부(Department for Digital, Culture, Media and Sport)의 후원을 받는 영국 정부의 집행 비부처 공공 기관이다. 잉글랜드의 역사적인 환경을 보호하기 위해 역사적인 건물 보존 및 등재, 고대 기념물 지정, 역사적인 공원 및 정원 등록, 중앙 및 지방 정부에 조언하는 임무를 수행한다.[5]

철도가 잉글랜드 전역으로 확장되면서 수많은 사적이 훼손되었다. 1833년, 버컴스테드 성(Berkhamsted Castle)은 법규에 의해 공식적으로 보호받은 잉글랜드 최초의 사적이 되었으나, 1834년 새로운 철도 노선이 들어서면서 문지기 오두막과 외곽 토루가 파괴되었다.[139]

4. 6. 캐나다 공원 관리청 (Parks Canada)

캐나다 공원 관리청은 캐나다 정부의 일부로, 캐나다의 국립 공원 48곳, 국립 해양 보호 구역 3곳, 국립 사적지 172곳, 국립 도시 공원 1곳, 국립 랜드마크 1곳을 관리하고 있다. 캐나다 공원 관리청은 "캐나다의 자연 및 문화 유산의 국가적으로 중요한 사례를 보호하고 제시하며, 현재와 미래 세대를 위해 생태적 및 기념적 완전성을 보장하는 방식으로 대중의 이해, 감상 및 즐거움을 증진"하는 것을 목표로 한다.

5. 당면 과제

국제 기념물 및 유적 협의회(ICOMOS)는 역사적인 건물과 장소 관리에 대한 국제적인 지침을 제공하며, 국제적인 보존 및 유지 관리 원칙을 수립한다. 잉글랜드 유산(Historic England)은 디지털, 문화, 미디어 및 스포츠부(Department for Digital, Culture, Media and Sport)의 지원을 받는 영국 정부 기관으로, 잉글랜드의 역사적인 환경을 보호하는 임무를 수행한다.

문화재 보존은 역사적 건물 소유주에게 세금 감면 및 보조금과 같은 이점을 제공하지만, 다음과 같은 단점도 존재한다.


  • 역사적 보존 구역 지정 후 건설 활동 감소로, 장기적으로 해당 지역과 인접 지역의 부동산 가치 및 주택 투자에 영향을 줄 수 있다.[128]
  • 역사적 보존 건물 거주 시, 건물 변경 제한으로 인해 거주자에게 위험하거나 건강에 해로운 상황이 초래될 수 있다.[129]


건물 소유주는 보존 단체의 허가를 받아 변경 또는 개조할 수 있지만, 이 절차는 국가에 따라 다르며 지연될 수 있다.[130] 유산 보존을 위해서는 지역의 역사적, 정치적 현실을 고려해야 한다.[131]

갤러리, 박물관 및 기록 보관소에 있는 역사적 유물은 미세 입자로 인해 미적 문제 및 화학적 분해의 위험에 처해 있다.[132]

5. 1. 자연 조건 및 노후화

보존된 유적은 시간이 지나면서 다양한 자연 현상과 외부 요인으로 인해 노후화 과정을 겪는다. 이러한 위험은 전통적인 건축 및 보존 방법으로 해결해 왔지만, 풍화 작용, 마모 작용 등은 지속적으로 건물을 위협한다. 따라서, 이러한 위협에 대처하기 위해 모니터링, 예방 조치, 그리고 필요시 수리가 필요하다.[96]

유적 노후화의 원인으로는 습도 변화, 극심한 온도, 강풍, 토양 특성, 지하수 등 자연 조건과 식물, 곤충, 침식, 풍화, 구조적 침하 등 재료 부패, 그리고 지반 운동, 산사태, 지진, 침강, 홍수, 화재, 폭풍 등 자연재해가 있다.

이에 대한 대응책으로는 조기 경보 및 모니터링 기술 및 방법 적용, 전통적 및 현대적 예방 솔루션 사용, 적절한 기술을 갖춘 유지 관리, 재해 대비 및 완화 조치 등이 있다.[96] 구체적인 예로는 화재 경보기 및 진압 시스템을 통한 건물 모니터링,[97] 피뢰 시스템 적용, 기상 예보에 따른 대비, 건물 구조물 정기 검사 및 유지 관리, HVAC 시스템을 통한 습도 및 온도 조절,[98] 지반 관통 레이더 또는 전기 비저항 단층 촬영법을 사용한 지반 운동, 지하 습도 및 기초 상태 모니터링 등이 있다.[99]

5. 2. 인종, 민족, 성별 편향

역사 보존 분야는 인종과 민족성 면에서 건축 환경 전문직 중 다양성이 가장 부족한 분야 중 하나이다. 보존 실무자의 99%가 백인이며, 고등 교육 역사 보존 프로그램 학생 중 85%가 백인/비히스패닉계이다. 그 외 아메리카 원주민 1.0%, 아시아인 2.3%, 아프리카계 미국인 2.8%, 히스패닉 또는 라틴계 6.4%로 나타났다. 역사 보존 학위 프로그램에서 강의 배정의 50% 이상을 가진 종신 교수 또는 종신 트랙 교수로 재직 중인 아프리카계 미국인, 원주민, 유색인종은 거의 없다(2018년 기준). 또한 보존 위원회에서 자원 봉사하는 사람들의 대부분은 백인이다.[100]

에리카 아브라미[101], 사라 브로닌[102], 게일 듀브로[103], 제임샤 깁슨[104], 네드 카우프만[105], 토마스 킹[106], 미셸 마갈롱[107], 케냐타 맥클린[108], 샤론 밀홀랜드[109], 앤드리아 로버츠[110], 제레미 웰스[100] 등 많은 역사적 보존 및 문화 자원 관리 학자들은 역사 보존 실천의 상당 부분이 백인, 남성, 비 라틴계, 부유층에 편향되어 있다는 증거를 제시했다. 이러한 편견은 이 분야에서 유료 관행의 약 4분의 3을 주도하는 교리, 법률, 규정 및 지침에도 깊이 뿌리박혀 있다.[100]

5. 3. 연구 부족

미국에서는 다른 건설 환경 분야(예: 건축, 계획, 실내 디자인, 조경 건축)와 달리, 특히 업무의 가장 큰 동력인 정책과 관련하여 역사 보존 실무를 구체적으로 다루는 분야 내 연구 전통이 없다.[111] 대부분의 보존 학자들의 연구는 건축 역사를 다루지만, 다양성, 포용성, 형평성, 사회 정의뿐만 아니라 지역 사회 참여 및 계획과 관련된 주제를 포함하여 일반적으로 보존 정책을 다루지 못한다.[111] 저명한 역사 보존 학자인 Ned Kaufman|네드 카우프만영어은 이러한 현상을 실패와 성공의 측면에서 분야 자체를 반영할 수 없는 것과 관련하여 보존의 "연구 거부"라고 칭한다.

네드 카우프만은 다음과 같이 설명한다.

> 저는 연구가 의미하는 바를 명확히 해야 합니다. 저는 건축 또는 조경 역사에 대한 조사나 접착제의 화학 또는 구조물의 정역학에 대한 조사를 의미하는 것이 아닙니다. 이러한 연구는 보존이 수행하는 일에 관한 것이지만, 보존이 무엇을 하려고 하는지 또는 어떻게 하는지를 (세부 사항을 제외하고) 결정하지 않습니다. 그것들은 우리가 국립 사적지 등기소를 가져야 하는지, 세금 공제를 가져야 하는지, 기후 변화에 대처하는 프로그램을 가져야 하는지, 또는 지역 랜드마크 규정이 전반적으로 너무 엄격한지 아니면 충분히 엄격하지 않은지, 또는 "우리는 항상 이 장소에서 살았고 그대로를 좋아한다"는 대중의 증언을 관련 있는 것으로 고려해야 하는지에 대해서는 거의 관련이 없습니다. 그것들은 기존 정책이 목표를 얼마나 잘 달성하는지, 의도하지 않은 영향이 무엇일 수 있는지, 또는 어떤 옵션이 더 바람직할 수 있는지에 대해 거의 알려주지 않습니다. 제가 연구라고 말하는 것은 이러한 질문과 유사한 질문에 답하는 데 도움이 되는 종류의 조사입니다. 즉, 보존 사업의 근본이 되는 정책, 그 정책을 추진하는 가정, 그 정책을 형성하는 힘, 세상에 미치는 영향에 관한 연구입니다. 제가 연구 거부를 언급할 때마다, 저는 특히 이러한 종류의 연구를 의미합니다.[112]

2022년 현재, 미국에는 기존 보존 정책의 효과, 보존 정책의 의도하지 않은 영향, 가능한 정책 대안에 대한 답변을 제공하려고 시도하는 연구 센터, 연구 자금(정부, 재단 또는 기타), 또는 프로그램이 전혀 없었다. 일부 학자들은 분야 내 역사 보존 연구의 부족이 학문적 성찰보다 긴급성과 물리적 개입을 우선시하는 이 분야의 반지성적 편견 때문이라고 믿는다.[113][114][115][116]

5. 4. 기후 변화

역사 보존은 건물이나 장소와 관련된 물질, 형태, 의미를 유지하기 위한 지속적인 개입을 통해 건물의 물리적 현실을 제어하는 것이 가능하다고 가정한다. 기후 변화, 특히 해수면 상승 및 관련 기상 현상(예: 허리케인)은 많은 역사적인 건물과 장소를 위협하고 있다. 많은 경우 이러한 문제로 인해 건물을 제자리에 보존할 수 없다. 보존 원칙과, 경우에 따라 규정은 역사적 완전성(또는 역사적 진정성)의 손실 없이 건물을 더 높은 곳으로 옮기는 것을 금지하며, 이는 이 분야가 아직 해결해야 할 화해할 수 없는 난제를 제시한다.[117]

5. 5. 사람 중심 보존

2000년대 초, 게티 보존 연구소(Getty Conservation Institute)는 "가치 중심" 보존에 관한 간행물을 발표하여 역사적 보존 사업, 특히 대중과 정책(예: 법률, 규정, 지침)과 관련된 근본적인 가치에 대한 학문적 논쟁을 촉발시켰다.[118][119] 가치 중심 보존은 1990년대 고고학에서 과정 고고학에서 탈과정 고고학으로 전환해야 할 필요성에 대한 초기 논의에서 시작되었다.[120] 이 두 운동은 유산을 식별, 해석, 보존하는 과정에서 실증주의와 과학주의에서 벗어나 사회 과학에 중심을 둔 더 해방적인 존재론적 지향으로 전환할 것을 주장한다. 사람 중심 보존은 대중이 자신들의 유산에 대해 가지는 가치와 의미가 건축 역사학자나 고고학자와 같이 훈련받은 전문가가 가지는 가치와 의미만큼이나 중요하다는 생각을 받아들인다.[121][122]

사람 중심 보존은 로라제인 스미스(Laurajane Smith)가 저서 《유산의 사용(Uses of Heritage)》에서 정립한 "공인된 유산 담론(Authorized Heritage Discourse, AHD)"의 개념을 수용한다. AHD는 "유산의 적절한 관리와 관련된 가치는 전문가에게 있으며, 역사적으로 중요한 장소와 그 안에 포함된 내재적 가치와 지식을 식별할 수 있는 능력, 지식, 이해를 가진 사람은 전문가뿐이다"라는 건축 유산 실천과 정책에 사용되는 의사소통 체계를 설명한다.[123] AHD는 지방, 주 및 연방 정부가 만들고 유지하는 보존 정책의 핵심을 형성한다.[124]

사람 중심 보존에 내재된 많은 개념은 정책 및 실천에서의 다양성, 포용성, 형평성, 정의의 결핍을 해결해야 할 필요성과 일치한다.

미국 국립 역사 보존 신탁(US National Trust for Historic Preservation)은 사람 중심 보존을 공개적으로 수용했지만, 미국에서는 지방, 주, 연방 기관이 사람 중심 보존과 관련된 어떠한 간행물, 지침 또는 권고 사항도 발표하지 않았으며, 정책 변화도 없었다. 그러나 영국에서는 2000년에 문화 미디어 스포츠부 장관과 환경, 교통 및 지역부 장관이 《장소의 힘(The Power of Place)》을 발표하여 가치 기반 보존에 대한 정책 논의를 시작하고 건축 유산 보존 실천에 사회 과학 개념을 도입했다.[125] 이에 따라 문화 미디어 스포츠부가 발행한 《21세기 유산 보호(Heritage Protection for the 21st Century)》가 이어졌으며, 이는 영국의 역사적 환경 처리에 대한 정책 개혁 논쟁을 계속 다듬었다.[126] 이러한 간행물과 그로 인한 공론의 장은 영국 정부가 역사적 환경 보존과 관련된 실천을 사람 중심 지향으로 전환하기 위한 일부 정책 변화를 가져왔다.[127]

6. 주요 인물

인물설명
외젠 비올레르뒤크 (1814–1879)고딕 양식 건물을 복원하고 복원이 과거를 개선할 수 있다고 믿었던 프랑스 건축가이다.
앤 파멜라 커닝햄 (1816–1875)마운트 버논 농장이 철거되는 것을 막고 미국 최초의 보존 단체 중 하나인 마운트 버논 여성 협회(1854년 설립)를 설립하는 데 영향력을 행사했다.[133]
존 러스킨 (1819–1900)보존의 기본 이론(현상 유지)을 확립한 영국의 미술 평론가이다. 노예 제도를 강력하게 지지했다.[134]
어거스터스 피트 리버스 (1827–1900)영국의 초대 고대 기념물 검사관이다.
존 러벅 (1834–1913)고대 기념물에 대한 법적 보호를 위해 캠페인을 벌였으며 개인 소유주에 의한 애브버리 파괴를 막았다.
윌리엄 모리스 (1834–1896)고대 건축물 보호 협회를 설립한 영국의 디자이너이자 작가이다.
카밀로 보이토 (1836–1914)비올레르뒤크와 러스킨의 상반된 견해를 조화시키려 노력한 이탈리아 건축가로, 여러 국가에서 복원에 관한 현대적 법률에 영감을 주었다.
빅토르 데 스튀에르 (1843–1916)네덜란드의 미술사학자, 변호사, 공무원 및 정치인이다. 신설된 예술 및 과학부의 책임자로서 내무부의 첫 번째 법률 비서관이었다.
조지 커존 (1859–1925)태터셜 성, 링컨셔를 보존한 영국의 인도 총독이자 고대 기념물 통합 및 개정법 1913의 영향력 있는 후원자이다.
윌리엄 섬너 애플턴 (1874–1947)1910년 뉴잉글랜드 골동품 보존 협회(현재 히스토릭 뉴잉글랜드)를 설립했으며, 미국 최초의 전문 보존주의자로 널리 알려져 있다. 북유럽에서 파생된 문화가 다른 인종 및 민족 집단의 문화보다 우월하다는 것을 보여주는 방식으로 역사 보존을 장려한 우생학자였다.[135]
찰스 E. 피터슨 (1906–2004)미국 역사 보존의 "창시자"로 여겨진다.
제임스 마스턴 피치 (1909–2000)교육자, 작가, 평론가 및 디자인 실무자로서 현대 보존 운동의 철학적 기초에 크게 기여했으며, 여러 세대의 보존주의자를 교육하고 영감을 주었다.
윌리엄 J. 머타미국의 국립 사적지 등록부의 초대 관리자이자 이 분야의 문헌에 중요한 기여를 했다.[136]
리 H. 넬슨국립공원관리청의 역사적인 미국 건물 조사에서 찰스 E. 피터슨과 함께 일했으며 역사 보존에 관한 국가 정책을 수립하는 데 도움을 주었다.
월터 뮤어 화이트힐1960년대 후반 화이트힐 보고서의 의장으로서, 고등 교육 역사 보존 프로그램을 위한 최초의 지침을 수립했다.
리처드 니켈루이스 설리번의 건축 요소를 구한 미국의 보존주의자이다.
해리엇 터브먼 (1822–1913)노인들을 위한 집을 짓기 위해 25에이커를 구입했고, 이 부지는 결국 그녀의 유산을 기념하는 기념관으로 사용되었다.[137]
메리 맥클로드 베튠 (1875–1955)아프리카계 미국인 역사 유적을 보존하기 위한 많은 노력에 참여했으며, 아프리카계 미국인 여성의 역사에 대한 기록 보관소를 설립하고, 비슷한 목표를 가진 주요 단체에 자금을 지원했다.[1]
매덤 C.J. 워커 (1867–1919)프레데릭 더글러스 하우스 보존을 위해 가장 많은 기부를 했다.[1]
매기 레나 워커 (1864–1934)(내용없음)


7. 전문 단체

단체명설명
미국 보존 협회(American Institute for Conservation)
미국 건축가 협회(American Institute of Architects)
미국 계획 협회(American Planning Association)
국제 기념물 유적 협의회(International Council on Monuments and Sites)
Latino Heritage Conservation[https://www.latinoheritage.us/]
주 역사 보존 사무소(State historic preservation office)
건축사 학회(Society of Architectural Historians)
내셔널 트러스트(National Trust)
잉글리시 헤리티지(English Heritage)
고대 건축물 보호 협회(Society for the Protection of Ancient Buildings)
랜드마크 트러스트(Landmark Trust)
세계 기념물 기금(World Monuments Fund)


8. 한국의 역사 보존

(이전 단계에서 원문 소스가 제공되지 않아 결과값이 없으므로, 수정할 내용이 없습니다. 원문 소스와 함께 이전 단계의 결과값을 제공해주시면, 지침에 따라 수정하여 출력하겠습니다.)

참조

[1] 서적 Encyclopedia of the City Routledge
[2] 간행물 Handbook http://www.mahdc.org[...] Maryland Association of Historic District Commissions 1997
[3] 논문 Challenging the Assumption about a Direct Relationship between Historic Preservation and Architecture in the United States. https://doi.org/10.1[...] 2018
[4] 서적 Historic Preservation Law, Second Edition Foundation Press
[5] 서적 Built Heritage Sector Professionals: Current Skills, Future Training https://www.citb.co.[...] National Heritage Training Group
[6] 서적 L'allégorie du patrimoine Éditions du Seuil
[7] 서적 Histoire culturelle de la France au XIXe siècle Armand Colin
[8] 논문 Victor Hugo et l'art architectural https://books.google[...] Presses Universitaires de France 1962
[9] 서적 Les usages du patrimoine: monuments, musées et politique coloniale en Algérie, 1830-1930 Les Éditions de la MSH
[10] 서적 Histoire des Bibliothèques Publiques en France, de la Révolution à 1939 Cercle de la Librairie
[11] 논문 Prosper Mérimée et l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres https://www.persee.f[...] Institut de France 1970
[12] 서적 La Vie des monuments français: destruction, restauration A. et J. Picard (Nogent-le-Rotrou, impr. of Daupeley-Gouverneur)
[13] 논문 Au service d'une politique nationale du patrimoine: le rôle incontournable du Centre des monuments nationaux 2010-06-30
[14] 서적 Les archipels du passé. Le patrimoine et son histoire Fayard
[15] 논문 1913. Genèse d'une loi sur les monuments historiques Documentation française 2013
[16] 웹사이트 La protection des ensembles historiques en France de la Charte de Venise à la Charte de Washington http://www.icomos.or[...] 2023-11-26
[17] 서적 Ruskin and Environment: The Storm-cloud of the Nineteenth Century https://books.google[...] Manchester University Press 1995-01-01
[18] 웹사이트 Supporting the Shakespeare Birthplace Trust http://www.shakespea[...] 2012-10-29
[19] 문서
[20] 문서
[21] 문서
[22] 뉴스 Mr. Shaw-Lefevre on the Preservation of Commons 1886-12-11
[23] 웹사이트 Modern commons: a protected open space? http://commons.ncl.a[...] 2014-10-24
[24] 웹사이트 Exhibition and commemorative walk marks anniversary of battle to save Berkhamsted Common http://www.hemeltoda[...] Johnston Publishing Ltd. 2015-10-14
[25] 서적 At Home: A Short History of Private Life https://books.google[...] Doubleday 2013-11-01
[26] 문서 At Home: A Short History of Private Life Transworld Publishers
[27] 뉴스 The man who demolished Shakespeare's house https://www.bbc.co.u[...] 2013-03-07
[28] 서적 English Castles: A Guide by Counties Boydell & Brewer
[29] 문서
[30] 웹사이트 The National Trust Acts 1907 – 1971, as varied by a Parliamentary Scheme implemented by The Charities (National Trust) Order 2005 https://www.national[...] National Trust 2017-11-10
[31] 서적 From acorn to oak tree: the growth of the National Trust 1895–1994 Macmillan 1994
[32] 서적 The Remains of Distant Times: Archaeology and the National Trust https://books.google[...] Boydell & Brewer
[33] 웹사이트 New Era for English Heritage http://www.english-h[...] English Heritage Trust 2015-04-06
[34] 웹사이트 Our History http://www.english-h[...] English Heritage Trust 2015-04-06
[35] 뉴스 Does our history have a future in the hands of the English Heritage Trust? https://www.telegrap[...] 2015-04-06
[36] 웹사이트 The Mother of All Planning Acts https://historicengl[...] Historic England 2017-09-01
[37] 웹사이트 Dictionary of Art Historians http://arthistorians[...] 2017-11-08
[38] 웹사이트 Victor de Stuers, vader van Monumentenzorg en Rijksmuseum – Kerk in Den Haag http://www.kerkinden[...] 2017-11-08
[39] 웹사이트 Stuers, jhr. Victor Eugène Louis de (1843–1916) http://resources.huy[...] 2013-11-12
[40] 웹사이트 J.A.C. Tillema, Schetsen uit de geschiedenis van de monumentenzorg in Nederland · dbnl http://www.dbnl.org/[...] 2017-11-08
[41] 서적 European Heritage, Planning and Management https://books.google[...] Intellect Books 1999
[42] 웹사이트 wetten.nl - Regeling - Monumentenwet 1988 – BWBR0004471 http://wetten.overhe[...] 2017-11-08
[43] 뉴스 Erfgoedwet https://cultureelerf[...] 2017-11-08
[44] 웹사이트 Devlin, H. (2005). European initiatives in preventative maintenance for historic buildings. Retrieved from www.wcmt.org.uk http://www.wcmt.org.[...] 2017-11-08
[45] 학술지 Historic Preservation Maintenance in the Netherlands: The Monumentenwacht 1986
[46] 서적 Flood Risk Management in Europe '없음' Springer Netherlands 2018-10-20
[47] 웹사이트 Sarah Dromgoole – The University of Nottingham https://www.nottingh[...]
[48] 서적 The Protection of the Underwater Cultural Heritage: National Perspectives in Light of the UNESCO Convention 2001 – Second Edition https://books.google[...] BRILL 2006-06-30
[49] 문서 "America's Preservation Ethos: A Tribute to Enduring Ideals." ''A Richer Heritage: Historic Preservation in the Twenty-First Century.'' ed. Robert Stipe. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2003. p.2
[50] 웹사이트 Preservation Virginia http://apva.org/abou[...] Apva.org 2012-10-29
[51] 문서 Preserving the Old Dominion: historic preservation and Virginia traditionalism
[52] 문서 "Scenic and Historic America: Bulletin of the American Scenic and Historic Preservation Society." ASHPS 2.1 (March 1930):3
[53] 문서 Documentation of the Architecture of the Architecture of Samuel Lapham and the Firm of Simons & Lapham
[54] 문서 Madame Vieux Carré: the French Quarter in the Twentieth Century 2010
[55] 웹사이트 Mayor Gray Announces Winners of Historic Preservation Awards http://dgs.dc.gov/re[...] Government of the District of Columbia 2014-10-22
[56] 학술지 From Obsolescence to Sustainability, Back Again, and Beyond 2012
[57] 문서 Keeping Time: The History and Theory of Preservation in America
[58] 문서 Historic Preservation Education: Alongside Architecture in Academia
[59] 웹사이트 Tulane School of Architecture - http://architecture.[...]
[60] 웹사이트 Master of Preservation Studies http://architecture.[...] 2016-06-11
[61] 간행물 Preservation News 1979-10-01
[62] 웹사이트 Home Page http://www.ncpe.us/a[...] 2013-12-13
[63] 웹사이트 Columbia GSAPP launches country's first PhD program in historic preservation https://archpaper.co[...] 2018-01-17
[64] 웹사이트 Federal, State and Local Historic Districts http://www.cr.nps.go[...] 2007-02-19
[65] 간행물 Historic Preservation as Part of Downtown Redevelopment https://naldc.nal.us[...] Economic Research Service 1995-10
[66] 웹사이트 Historic Preservation Resources. http://www.nal.usda.[...] 2008-07
[67] 웹사이트 Morristown National Historical Park – Morristown National Historical Park http://www.nps.gov/m[...] Nps.gov 2012-10-29
[68] 웹사이트 Conservation of Australia's heritage historic places https://www.pc.gov.a[...] 2020-04-30
[69] 뉴스 A record 800 'historic' houses being demolished every week in Australia https://www.afr.com/[...] 2020-04-20
[70] 뉴스 WHELAN THE WRECKER http://nla.gov.au/nl[...] The Argus 2014-02-22
[71] 서적 Thematic History – A history of the City of Melbourne's urban environment Context
[72] 서적 The Apartment House Thames & Hudson
[73] 간행물 Background notes (Australian Heritage Commission) http://trove.nla.gov[...] The Commission
[74] 뉴스 Once a building is destroyed, can the loss of a place like the Corkman be undone? https://theconversat[...] 2020-04-30
[75] 웹사이트 Heritage politics in Adelaide during the Bannon government http://digital.libra[...]
[76] 웹사이트 חוק מדינת ישראל http://main.knesset.[...]
[77] 웹사이트 Summary of the law in English http://mfa.gov.il/MF[...]
[78] 웹사이트 חוק מדינת ישראל http://main.knesset.[...]
[79] 문서 האמרקניזציה של תל אביב http://www.kotar.co.[...]
[80] 웹사이트 From the Council for Conservation of Heritage Sites https://web.archive.[...] 2017-11-09
[81] 웹사이트 From the Council for Conservation of Heritage Sites: Historical context on the Council's work and outline of future plans [Hebrew http://www.shimur.or[...]
[82] 문서 The Ministry of Defense statement regarding preservation within IDF bases [Hebrew] http://www.mod.gov.i[...]
[83] 문서 Закон за заштита на културното наследство http://uzkn.gov.mk/d[...] 2017-11-08
[84] 문서 Abstract http://archive.ftu.u[...] 2017-11-08
[85] 문서 ICOMOS Macedonia About Us http://www.icomos.or[...] 2017-11-08
[86] 문서 Историја http://muzejohrid.mk[...] 2017-11-08
[87] 문서 Cultural Heritage in South-East Europe: Macedonia (Former Yugoslav Republic of) http://unesdoc.unesc[...] 2017-11-08
[88] 문서 Fortress of Suomenlinna – UNESCO World Heritage Centre https://whc.unesco.o[...]
[89] 웹사이트 Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage https://whc.unesco.o[...] 1972
[90] 문서 The World Heritage Committee https://whc.unesco.o[...]
[91] 문서 All available reports of the Committee https://whc.unesco.o[...]
[92] 서적 Protection of Cultural Property. Military Manual. UNESCO
[93] 간행물 Cultural Property at War: Protecting Heritage during Armed Conflict 2008
[94] 웹사이트 A no-strike list may shield Yemen's ancient treasures from war https://www.newscien[...] 2017-01-23
[95] 문서 Action plan to preserve heritage sites during conflict – UNITED NATIONS, 12 April 2019 https://peacekeeping[...]
[96] 문서 Icomos world report 2000 on monuments and sites in danger. https://www.icomos.o[...] International Council on Monuments and Sites
[97] 문서 Fire Protection for Heritage Places: Principles and Resources. https://www.wmf.org/[...]
[98] 문서 HVAC for Historic Buildings https://www.traditio[...]
[99] 문서 Deep Scan Tech is unlocking the hidden secrets of Suomenlinna's historic drydock https://www.deepscan[...]
[100] 문서 10 Ways Historic Preservation Policy Supports White Supremacy and 10 Ideas to End It. http://hdl.handle.ne[...]
[101] 서적 Preservation and Social Inclusion Columbia University Press
[102] 문서 Integrity as a Legal Concept. https://doi.org/10.1[...]
[103] 문서 Feminist and Multicultural Perspectives on Preservation Planning. University of California Press
[104] 문서 From Engagement to Empowerment: How Heritage Professionals Can Incorporate Participatory Methods in Disaster Recovery to Better Serve Socially Vulnerable Groups.
[105] 서적 Place, Race, and Story, Essays on the Past and Future of Historic Preservation Routledge
[106] 서적 Our Unprotected Heritage: Whitewashing the Destruction of our Cultural and Natural Resources Left Coast Press
[107] 간행물 Equity and Social Inclusion from the Ground Up: Historic Preservation in Asian American and Pacific Islander communities. Columbia University Press
[108] 논문 Reclaiming Time and Space: Bringing Historical Preservation into the Future. https://hdl.handle.n[...] MIT
[109] 논문 "In the Eyes of the Beholder: Understanding and Resolving Incompatible Ideologies and Languages in US Environmental and Cultural Laws in Relationship to Navajo Sacred Lands."
[110] 논문 "Until the Lord Come Get Me, Burn It Down, or the Next Storm Blow It Away": The Aesthetics of Freedom in African American Vernacular Homestead Preservation."
[111] 논문 Does Intra-disciplinary Historic Preservation Scholarship Address the Exigent Issues of Practice? Exploring the Character and Impact of Preservation Knowledge Production in Relation to Critical Heritage Studies, Equity, and Social Justice. https://doi.org/10.1[...]
[112] 간행물 "Resistance to Research; Diagnosis and Treatment of a Disciplinary Ailment." Routledge
[113] 논문 "Preservation; A Developing Focus of American Archaeology."
[114] 논문 "Conservation Cleaning/Cleaning Conservation."
[115] 논문 "Doing Archaeology; Cultural Heritage Management and Its Role in Identifying the Link between Archaeological Practice and Theory."
[116] 간행물 "First Pete and Then Repeat? Fundamental Difffferences in Intention between Undergraduate and Graduate Preservation Programs in the United States." University Press of New England
[117] 서적 Climate Change and Conservation of Coastal Built Heritage Springer
[118] 서적 Values and Heritage Conservation Getty Conservation Institute
[119] 서적 Assessing the Values of Heritage Conservation Getty Conservation Institute
[120] 논문 Heritage Management as Postprocessual Archaeology?
[121] 서적 People-Centred Methodologies for Heritage Conservation Taylor & Francis
[122] 간행물 "In Stakeholders We Trust; Changing the Ontological and Epistemological Orientation of Built Heritage Assessment through Participatory Action Research" Romualdo Del Bianco Foundatione & Lublin University of Technology and ICOMOS Committee for Theory and Philosophy of Conservation and Restoration
[123] 서적 Uses of Heritage Routledge
[124] 논문 Heritage Values and Legal Rules: Identification and Treatment of the Historic Environment via an Adaptive Regulatory Framework: Part 1.
[125] 서적 Power of Place; the Future of the Historic Environment UK Government
[126] 서적 Heritage Protection for the 21st Century UK Government
[127] 논문 Power of Place – Heritage Policy at the Start of the New Millennium.
[128] 웹사이트 Preserving History or Hindering Growth? The Heterogeneous Effects of Historic Districts on Local Housing Markets in New York City https://www.nber.org[...]
[129] 간행물 The politics and heritage of race and space in San Francisco's Chinatown Springer
[130] 간행물 Getting Away From "No": Straight Talk to Local Advocates. National Trust for Historic Preservation 2016-01-01
[131] 서적 Routledge Handbook of Sustainable Heritage
[132] 학술지 Fine particulate matter in indoor cultural heritage: a literature review 2013-04-03
[133] 웹사이트 Biography of Ann Pamela Cunningham http://www.nwhm.org/[...] 2010-04-10
[134] 논문 Economics, Slavery and Victorian Reformers.
[135] 서적 Preserving Historic New England; Preservation, Progressivism, and the Remaking of Memory Oxford University Press
[136] 웹사이트 http://www.aia.org/n[...] 2007-08-07
[137] 서적 Restoring women's history through historic preservation Johns Hopkins University Press 2003
[138] 웹사이트 Handbook http://www.mahdc.org[...] Maryland Association of Historic District Commissions 2011-07-27
[139] 서적 Ruskin and Environment: The Storm-cloud of the Nineteenth Century https://books.google[...] Manchester University Press 1995-01-01


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com