맨위로가기

아메리칸 프로메테우스

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

《아메리칸 프로메테우스》는 J. 로버트 오펜하이머의 전기이며, 그의 어린 시절, 케임브리지 대학교와 괴팅겐 대학교에서의 학문적 성장, 캘리포니아 대학교 버클리에서의 이론 물리학 프로그램 창설 과정을 다룬다. 이 책은 오펜하이머가 맨해튼 계획의 과학 책임자로서 원자폭탄 개발에 참여하고, 트리니티 실험을 성공적으로 이끈 과정을 상세히 묘사한다. 특히, 히로시마와 나가사키 원자 폭탄 투하 이후 오펜하이머가 핵무기의 영향에 대해 우려하며, 수소 폭탄 개발에 반대하는 과정에서 공산주의 연루 의혹으로 보안 청문회를 겪고, 결국 공직에서 추방되는 과정을 중점적으로 다룬다. 이 책은 또한 크리스토퍼 놀란 감독의 영화 《오펜하이머》의 원작으로, 오펜하이머의 삶과 윤리적 딜레마, 과학자의 사회적 책임에 대한 논쟁을 제기한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 퓰리처상 전기 또는 자서전 부문 수상작 - 헨리 애덤스의 교육
    《헨리 애덤스의 교육》은 헨리 애덤스가 19세기 후반 미국의 사회 변화에 대한 성찰을 담아 자신의 교육의 한계를 지적하고 독학의 중요성을 강조한 자전적 에세이이다.
  • 전기 책 - 플루타르코스 영웅전
    플루타르코스 영웅전은 플루타르코스가 그리스와 로마 영웅들의 삶을 대비시켜 윤리적 교훈을 전달하고 당대 사회상을 반영하는 전기 작품으로, 다양한 언어로 번역되어 셰익스피어에게도 영향을 주었다.
  • 전기 책 - 마리 앙투아네트 베르사유의 장미
    슈테판 츠바이크의 평전인 마리 앙투아네트 베르사유의 장미는 마리 앙투아네트의 삶을 다루며, 출간 후 베스트셀러가 되었고 다양한 작품의 참고 서적으로 활용되었으며, 한국에서는 여러 번역본이 출간되었다.
  • 2005년 책 - 에스놀로그
    에스놀로그는 세계 언어에 대한 정보를 제공하는 데이터베이스이며, 7,000개 이상의 언어에 대한 정보를 담고 있으며, 언어의 명칭, 화자 수, 지리적 분포, 언어 계통 등을 포함한다.
  • 2005년 책 - 만화 혐한류
    《만화 혐한류》는 한국에 대한 극단적인 부정적 인식을 조장하는 일본 만화로, 역사 왜곡, 한국 문화 폄훼, 독도 영유권 부정 등의 주장을 담고 있으며, 일본 사회의 반한 감정을 반영하여 인종차별 및 역사 왜곡 비판을 받았고 넷우익 확산에 영향을 미쳤다는 주장과 그 영향력에 대한 의문이 공존한다.
아메리칸 프로메테우스 - [서적]에 관한 문서
기본 정보
초판 표지, 사진은 [[알프레드 아이젠슈테트]]
초판 표지, 사진은 알프레드 아이젠슈테트가 찍음
제목아메리칸 프로메테우스: J. 로버트 오펜하이머의 승리와 비극
원제American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer
저자카이 버드, 마틴 셔윈
삽화가해당 사항 없음
표지 화가해당 사항 없음
국가미국
언어영어
장르전기
출판사알프레드 A. 크노프
출판일2005년 4월 5일
쪽수721쪽
수상2006년 퓰리처상 전기 부문
OCLC249029647
Dewey 십진분류법530.092
의회도서관 식별 번호QC16.O62 B57 2005
웹사이트American Prometheus
한국어판
제목오펜하이머 「원폭의 아버지」라고 불린 남자의 영광과 비극
번역가가와베 도시히코
출판사PHP 연구소
출판일2007년 7월 19일
ISBN978-4-569-69283-2

2. 초기 생애와 교육

로버트 오펜하이머는 1904년 4월 22일 뉴욕에서 태어났다. 그의 아버지 율리우스 오펜하이머는 독일에서 미국으로 이민 온 부유한 유대인 섬유 수입상이었고, 어머니 엘라 프리드먼은 화가였다.[1] 그는 어릴 때부터 과학과 수학에 특별한 재능을 보였다.

오펜하이머는 맨해튼의 윤리 문화 학교(Ethical Culture School)에 다녔다. 이 학교는 학생들의 지적, 윤리적 성장을 강조하는 진보적인 교육 철학을 가지고 있었다. 오펜하이머는 이 학교에서 다양한 학문을 접하며 폭넓은 지식을 쌓았고, 특히 미국 남서부의 자연을 사랑하게 되었다.

1922년, 오펜하이머는 하버드 대학교에 입학하여 화학을 전공했다. 그는 3년 만에 최우등으로 학사 학위를 받을 정도로 뛰어난 학생이었다. 대학 시절 오펜하이머는 화학뿐만 아니라 물리학, 수학, 문학, 철학, 역사 등 다양한 분야에 관심을 가졌으며, 특히 고전과 동양 철학에 심취했다. 그는 훗날 자신의 어린 시절에 대해 "어린 시절의 나는 세상이 잔혹하고 쓰라린 일들로 가득하다는 사실을 전혀 준비하지 못했다."라고 회고했다.[1]

2. 1. 유럽 유학과 학문적 성장

케임브리지 대학교에서 오펜하이머는 정서적 위기를 겪었다.[1] 괴팅겐 대학교에서 J. Robert Oppenheimer영어는 이론 물리학자로서 학문적으로 크게 성장하였다.[1] 이후 캘리포니아 대학교 버클리에서 이론 물리학 프로그램을 창설하는 역할을 맡았다.[1] 여러 분야에 능통했던 오펜하이머는 자신만의 추종자들을 형성하고, 과학자로서 국제적인 명성을 얻었으며, 힌두교 경전을 포함한 인문학과 문학에도 관심을 갖게 되었다.[1]

3. 맨해튼 계획과 원자폭탄 개발

제2차 세계 대전 발발과 미국의 참전은 오펜하이머의 삶에 큰 전환점이 되었다. 그는 핵분열 연구의 새로운 발전에 주목했고, 나치 독일보다 먼저 핵폭탄을 개발하는 것이 필수적이라고 확신했다. 그는 대기를 점화할 수 있는 희박한 가능성이 있음에도 불구하고 이 프로젝트에 참여하기로 결심했다.

오펜하이머는 S-1 우라늄 위원회의 핵심적인 지적 리더가 되었고, 레슬리 그로브스는 최초의 핵폭탄 개발을 위한 맨해튼 계획의 책임자로 임명되었다. 그로브스는 오펜하이머의 능력에 깊은 인상을 받았고, 그가 비현실적이라는 반대에도 불구하고 방사선 연구소 소장으로 임명했다.

오펜하이머는 공산주의자 친구들과의 관계를 정리하고, 노동조합 조직 활동에서 벗어났다. 이는 정부가 핵분열 연구 프로젝트에 참여하는 것을 허용하지 않을 것이라는 우려 때문이었다.

3. 1. 로스앨러모스 연구소 설립과 운영

맨해튼 계획의 과학 책임자로서 오펜하이머는 로스앨러모스에서 카리스마 넘치고 유능하며 조직적인 관리자이자 애국적인 지도자로 변모했다. 철저한 보안, 과도한 기밀 유지, 끊임없는 군사 감시는 오펜하이머와 다른 과학자들에게 큰 부담을 주었지만, 오펜하이머는 진 태틀록과 여러 번 만났고, 이후 그녀는 자살했다.[3]

부하들의 의심과 불신에도 불구하고 오펜하이머는 보안인가를 받았지만, 셰발리에 사건에 대해 당국에 알렸다. 그로브스는 오펜하이머를 믿었고, 오펜하이머는 보안 위협이 없다고 주장했지만, 이 결정은 그의 보안 청문회에 재앙적인 결과를 초래했다. 오펜하이머는 미국에 대한 변함없는 충성심보다는 과학자로서의 신뢰성과 프로젝트의 성공에 헌신했다.[3]

닐스 보어는 폭탄의 의미를 논의하기 위해 로스앨러모스에 왔다. 그는 소련과의 전후 핵무기 경쟁을 피하기 위해 개방성을 주장했고, 오펜하이머는 나중에 이 정책을 옹호하게 된다. 한 학생은 "보어는 신이었고, 오피는 그의 예언자였다."라고 언급했다.[3] 로스앨러모스의 과학자들은 "가젯", 즉 원자 폭탄의 도덕적, 정치적 파급 효과에 대한 논의를 계속했다.

나치 패배 이후, 오펜하이머의 동료들은 폭탄의 목적에 의문을 품기 시작했고, 경고 없이 폭탄을 사용할지, 아니면 일본에 폭탄 시연을 할지를 놓고 논쟁을 벌였다. 오펜하이머는 모든 전쟁을 끝낼 수 있다고 믿으며 폭탄의 즉각적인 사용을 지지했다. 오펜하이머는 일본 측의 항복 협상에 대해 알지 못했다.[3]

폭탄 설계에 대한 몇 가지 위기 이후, 오펜하이머는 렌즈를 이용한 플루토늄 폭축 렌즈 폭탄을 추진했다.

3. 2. 트리니티 실험과 원자폭탄 투하

닐스 보어는 냉전 이후 소련과의 핵 군비 경쟁을 회피하기 위한 국제 협조를 주창했고, 이후 오펜하이머도 이를 추진하게 된다. 로스앨러모스의 과학자들은 "가제트"인 원자탄의 도덕적, 정치적 영향에 대한 논쟁을 계속했다.[3]

나치 독일 패전 후, 오펜하이머의 동료들은 원자탄의 의의를 의심하기 시작했고, 경고 없이 원자탄을 사용할지, 혹은 일본을 향해 원자탄의 데먼스트레이션을 할지에 대해 논의했다. 오펜하이머는 원자탄이 모든 전쟁을 끝낼 것이라고 생각하여 원자탄의 즉시 사용을 지지했다. 버드와 셔윈은 오펜하이머는 일본에 의한 항복 협상을 알지 못했다고 주장하고 있다.

원자탄 개발과 관련된 몇 가지 어려움 이후, 오펜하이머는 폭축형 플루토늄 탄두를 추진했다. 인류 최초의 핵실험인 트리니티 실험이 실시되었다.

오펜하이머는 일본이 표적이 될 가능성을 인지하고 있었으며, 히로시마 및 나가사키에 대한 원자 폭탄 투하를 효과적으로 수행하는 데 중요한 역할을 했다. 저자들은 폭격과 핵무기의 영향에 대한 오펜하이머의 심각한 우려를 상세히 기술하고 있다. 오펜하이머는 후에 트루먼 대통령에게 "제 손에 피가 묻은 것 같습니다"라고 말했고, 이 발언은 대통령이 그를 멀리하게 된 원인이 되었다.[31]

4. 전후 활동과 정치적 갈등

제2차 세계 대전 이후, 오펜하이머는 히로시마와 나가사키 원자 폭탄 투하에 기여한 공로로 '원자폭탄의 아버지'로 불리며 유명 인사가 되었고, 미국 정치에 영향력을 행사하는 과학자이자 정치가가 되었다.[4] 그러나 핵무기의 영향에 대해 깊이 우려한 그는 해리 트루먼 대통령에게 "제 손에 피가 묻은 것 같습니다"라고 말하며 죄책감을 표현했고, 이는 대통령과의 관계를 소원하게 만들었다.[4]

오펜하이머는 원자폭탄 사용이 소련과의 핵무기 경쟁을 막아주기를 기대하며 원자 무기와 에너지에 대한 국제적 규제를 촉구했지만, 미국과 소련 간의 이념 차이로 인해 좌절되었다. 결국 그는 미국의 핵무기 확산을 지지하는 입장으로 선회했다.

원자력 위원회(AEC) 일반 자문 위원회(GAC) 의장으로서 오펜하이머는 수소 폭탄 개발에 반대했다. 이러한 그의 입장은 존 에드거 후버가 이끄는 연방 수사국(FBI)의 감시를 강화시켰고, 오펜하이머의 공산주의 연루 의혹을 조사하게 만들었다.[5] 그는 하원 미국 반(反) 활동 위원회(HUAC) 청문회에서 증언하며 이전 학생들의 공산주의 관계에 대한 정보를 제공하기도 했다.[5]

루이스 스트라우스는 고등연구소 소장직을 오펜하이머에게 제안했지만, 이후 의회 청문회에서 오펜하이머가 스트라우스를 곤란하게 만들면서 둘 사이는 갈등이 깊어졌다. 스트라우스는 복수를 위해 FBI의 도움을 받아 오펜하이머의 정치적 영향력을 약화시키고 명예를 훼손하려는 공작을 시작했다.[6] 결국, 드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 오펜하이머를 모든 정부 연락에서 차단하고 과학자와 기밀 자료 사이에 "장벽"을 세우려 했다.[6]

4. 1. 공산주의 연루 의혹과 보안 청문회

버클리 대학교 교수 시절 오펜하이머는 대학원생 진 태틀록과 교제하며 사회 및 정치 활동에 관심을 갖게 되었다. 대공황 속에서 그는 실업자와 이주 농민을 위한 활동을 했으며, 스페인 내전 구호 기금으로 미국 공산당(CPUSA)을 통해 기부하고 나치 독일 난민들을 지원했다. 오펜하이머는 버클리 자택에서 노동조합 회의를 열었고, 좌익 활동 관련 학생 그룹을 이끌었다. 그의 동생 프랭크 오펜하이머는 로버트의 반대에도 불구하고 공산당에 가입했다.[2]

오펜하이머의 활동에도 불구하고, 그가 공산당과 맺은 정확한 관계는 불분명하다. 하콘 슈발리에 같은 친구 및 지인들의 증언과 연방 수사국(FBI)의 녹취록은 그를 단순히 동조자로 묘사할 뿐이다. 그는 정식 당원이 된 적이 없고, 이후 가입을 부인하며 당과의 교류를 "매우 짧고 강렬했다"라고 묘사했다.[2]

핵분열 연구 발전과 미국의 참전으로 오펜하이머는 노동조합 조직에서 벗어나 공산주의자 친구들과 관계를 끊었다. 그는 정부가 핵분열 폭탄 개발 프로젝트 참여를 허용하지 않을 것이라 믿었기 때문이다. 그는 나치보다 먼저 폭탄을 확보하는 것이 필수적이라고 확신했다. 그는 육군 보안 허가를 받지 못했음에도, 극비 연구 "우라늄 위원회"의 핵심적인 지적 리더가 되었다.

레슬리 그로브스는 최초의 핵폭탄 개발 맨해튼 계획 책임자로 선정되었다. 오펜하이머에게 깊은 인상을 받은 그로브스는 그가 너무 비현실적이라는 반대에도 불구하고 방사선 연구소 소장으로 임명했다.

파트 2는 슈발리에 사건으로 끝을 맺는다. 여러 이야기가 있지만, 소식통에 따르면 한 친구가 오펜하이머에게 소련을 위해 기밀 정보를 제공해 달라고 요청했고, 그는 단호히 거절했다. 이 사건은 나중에 오펜하이머의 보안 청문회에서 중요한 문제가 된다.

J. 에드거 후버가 이끄는 FBI는 오펜하이머의 공산주의 연루를 조사하기 시작했다. 오펜하이머는 하원 미국 반(反) 활동 위원회(HUAC) 청문회에서 증언하도록 요청받았고, 이전 학생들의 공산주의 관계에 대한 정보를 제공했다. 그는 자신이 "단호한 반공주의자"라고 주장했지만, 공산주의 연루 의심과 비난에 계속 직면했다.[5]

4. 2. 공직 추방과 명예 회복 노력

원자력 위원회(AEC) 일반 자문 위원회(GAC) 의장으로서 오펜하이머는 수소 폭탄(H-폭탄) 개발에 반대했다. 정부가 폭탄 개발을 계속 진행하기로 결정했음에도 불구하고, 오펜하이머는 의장직을 유지하며 폭탄에 대한 비판을 이어갔다.[5]

정치적 영향력이 커지면서 J. 에드거 후버가 이끄는 FBI는 오펜하이머의 공산주의 관련 활동을 조사하며 감시를 강화했다. 오펜하이머는 하원 미국 반(反) 활동 위원회(HUAC) 청문회에서 증언해야 했고, 이전 학생들의 공산주의 관계에 대한 정보를 제공했다. 다른 회의에서 오펜하이머는 공산주의를 비판하며 자신이 "단호한 반공주의자"라고 주장했지만, 공산주의 관련 의혹과 비난은 계속되었다.[5]

오펜하이머는 루이스 스트라우스로부터 고등연구소 소장직을 제안받았지만, 이후 의회 청문회에서 스트라우스를 곤란하게 만들어 두 사람 사이에 갈등이 깊어졌다. 스트라우스는 복수를 위해 FBI의 도움을 받아 오펜하이머를 조사하고, 그의 정치적 영향력을 약화시키고 명예를 훼손하려는 공작을 시작했다. AEC 의장으로서 스트라우스는 핵 기밀 유지 및 확산을 추진했다. 결국 드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 오펜하이머를 모든 정부 연락에서 차단하고 과학자와 기밀 자료 사이에 "장벽"을 세우려 했다.[6]

오펜하이머의 보안 청문회는 루이스 스트라우스에 의해 조작된 사법 농단이었다. 청문회 위원회는 오펜하이머의 과거 행적, 인맥, 수소폭탄에 대한 입장, 그리고 솔직하지 못한 답변 등을 근거로 그가 안보 위협이라고 결론지었다. 이어진 서한에서는 "오펜하이머 박사는 당원증을 소지하지 않았다는 점을 제외하고 모든 면에서 공산주의자였다"고 주장했다.[7]

오펜하이머의 보안 허가는 취소되었고, 그는 대중에게 과학자이자 순교자, 매카시즘의 희생자로 여겨졌다. 이 청문회는 과학자와 정부 간의 관계에서 중요한 전환점이었으며, 미국의 자유주의에 대한 패배를 의미했다. "추방된 지식인"이었지만, 그는 계속해서 강연, 저술, 연설 활동을 이어갔다.[8] 오펜하이머는 결국 엔리코 페르미 상을 수상했지만, 이는 트리니티 실험 이후 15년이 넘은 후였다.

5. 과학적 유산과 윤리적 논쟁

보안 청문회 이후, 오펜하이머는 과학적 순교자 또는 매카시즘의 희생자로 세상에 알려졌다.[35] "추방된 지식인" 신분에도 불구하고, 그는 강연, 집필, 연설을 계속했다.[35] 엔리코 페르미상을 수상했지만, 이는 트리니티 실험 이후 15년 이상 지난 뒤였다.

『보스턴 글로브』는 이 책을 "원자폭탄 계획과 오펜하이머에 관한 수많은 책 중에서 에베레스트와 같으며, 넘어서는 것도 필적하는 것도 없을 것이다"라고 평가했다.[38] 재닛 매슬린은 『뉴욕 타임스』에서 "『오펜하이머』는 그의 가장 중대한 결정을 그의 초기 교육과 최종적인 해명 모두에 일치시킨다. 그것은 그의 가장 해롭고 자기 모순적인 행동을 깊이 이해시키는 데 성공했다"라고 평가했다.[41] 반면, 다른 평론가는 "수학은 없고, 물리학도 거의 없다. 1945년 7월 16일 뉴멕시코 사막에서 실험된 '가젯'의 공학적인 요소에 대해서는 거의 언급되지 않았다"라고 지적했다.[42]

토머스 A. 줄리언은 이 책과 저자들에게 비판적이며, "그에 반하는 결정적인 증거가 존재함에도 불구하고, 그들은 여전히 일본은 이미 패배했으며, '항복'하고 싶어했다고 주장하고 있다"라고 지적했다. 또한 "오펜하이머가 미국의 원자폭탄 계획에 대해 소련에 정보를 제공했을지도 모른다는, 구소련 정보원에서 제공된 불안한 증거가 무시되고 있다"라고 말했다.[46]

5. 1. 핵무기 개발의 윤리적 딜레마

닐스 보어는 로스앨러모스에 와서 원자폭탄의 의미에 대해 논의했다. 그는 전후 소련과의 핵무기 경쟁을 피하기 위해 개방성을 주장했고, 오펜하이머는 나중에 이 정책을 옹호하게 된다. 한 학생은 "보어는 신이었고, 오피는 그의 예언자였다."라고 언급했다.[3] 로스앨러모스의 과학자들은 "가젯", 즉 원자 폭탄의 도덕적, 정치적 파급 효과에 대한 논의를 계속했다.

나치 독일 패배 이후, 오펜하이머의 동료들은 폭탄의 목적에 의문을 품기 시작했고, 경고 없이 폭탄을 사용할지, 아니면 일본에 폭탄 시연을 할지를 놓고 논쟁을 벌였다. 오펜하이머는 모든 전쟁을 끝낼 수 있다고 믿으며 폭탄의 즉각적인 사용을 지지했다. 버드와 셔윈은 오펜하이머가 일본 측의 항복 협상에 대해 알지 못했다고 주장한다.

히로시마와 나가사키 원자 폭탄 투하 이후, 오펜하이머는 트루먼 대통령에게 "제 손에 피가 묻은 것 같습니다"라고 말했는데, 이 발언은 대통령과의 관계를 멀어지게 했다.[4] 그는 핵무기와 에너지에 대한 투명한 국제적 규제를 촉구했지만, 곧 러시아와 미국 간의 명백한 이념적 차이로 인해 미국의 핵무기를 확산시키는 더 보수적인 방어적 입장을 지지하게 되었다.

오펜하이머는 원자력 위원회(AEC) 일반 자문 위원회(GAC) 의장으로서 수소 폭탄의 가속화된 건설에 반대했다.

5. 2. 과학자의 사회적 책임

오펜하이머는 과학과 정부의 관계에서 중요한 전환점을 제시한 인물로 평가받는다. 그의 보안 인가는 박탈되었지만, 그는 과학적 순교자이자 매카시즘의 희생자로 알려지게 되었다.[35] 그는 "추방된 지식인" 신분에도 불구하고 강연과 집필을 계속했다.[35]

오펜하이머의 사례는 과학자의 사회적 책임, 그리고 현대 과학기술 시대에 과학자가 가져야 할 윤리 의식에 대한 중요한 질문을 던진다. 그의 복잡한 성격과 행적은 핵 시대의 과학자가 직면하는 도덕적 딜레마를 보여주는 사례로, 과학자는 자신의 연구가 사회에 미칠 영향에 대해 깊이 고민하고 책임을 져야 한다는 점을 강조한다.

6. 한국 사회에 주는 의미

American Prometheus영어는 오펜하이머의 삶과 업적이 한국 사회에 주는 시사점을 제시한다. 특히 과학기술 정책과 핵 문제와 관련하여 여러 의미를 찾을 수 있다.

6. 1. 핵 개발과 안보 딜레마

트리니티 실험 이후, 오펜하이머는 히로시마와 나가사키 원자폭탄 투하의 효율성에 중요한 역할을 했다. 그는 원자폭탄 투하와 핵무기의 영향에 대해 심각하게 우려했으며, 해리 트루먼 대통령에게 "제 손에 피가 묻은 것 같습니다"라고 말하기도 했다.[4]

원자폭탄의 아버지로 여겨진 오펜하이머는 원자 무기와 에너지에 대한 투명한 국제적 규제를 촉구했지만, 러시아와 미국 간의 이념적 차이로 인해 미국의 핵무기를 확산시키는 더 보수적인 방어적 입장을 지지하게 되었다.

원자력 위원회(AEC) 일반 자문 위원회(GAC) 의장으로서, 오펜하이머는 수소 폭탄 개발에 반대했다. 정부가 폭탄 개발을 계속 진행하기로 결정했음에도 불구하고, 오펜하이머는 의장직을 유지했지만, 폭탄에 대한 비판을 멈추지 않았다.

오펜하이머는 하원 미국 반(反) 활동 위원회(HUAC) 청문회에서 증언하도록 요청받았고, 이전 학생들의 공산주의 관계에 대한 정보를 제공했다. 그는 자신이 "단호한 반공주의자"라고 주장했지만, 공산주의 연루에 대한 의심과 비난에 계속 직면했다.[5] 냉전 정책의 교착 상태 속에서 오펜하이머는 워싱턴 정치와 더욱 멀어지면서도, 운명적으로 내부자로 남으려고 노력했다.

6. 2. 과학기술과 사회의 관계

오펜하이머는 보안 인가가 박탈된 후 과학적 순교자 또는 매카시즘의 희생자로 알려지게 되었다.[35] 버드와 셔윈은 이 청문회가 과학자와 정부 관계의 결정적인 전환점이었으며, 미국 자유주의의 패배라고 주장한다. 그는 "추방된 지식인" 신분에도 불구하고 강연, 집필, 연설을 계속했다.[35] 오펜하이머는 엔리코 페르미상을 수상했지만, 이는 트리니티 실험 이후 15년 이상 지난 뒤였다.

7. 대중문화 속의 오펜하이머

카이 버드와 마틴 J. 셔윈이 쓴 전기 《아메리칸 프로메테우스》는 퓰리처상을 수상했으며, J. 로버트 오펜하이머의 삶과 유산을 포괄적으로 다루고 있다. 이 책은 오펜하이머의 어린 시절, 맨해튼 계획에서의 역할, 그리고 이후 보안 청문회까지 그의 생애를 추적한다.[9]

역사가 마틴 J. 셔윈은 1979년부터 오펜하이머 전기를 집필하기 시작했다. 1980년 출판사 크노프와 70000USD에 첫 계약을 체결하고, 오펜하이머의 친구 하콘 슈발리에를 포함한 112명의 주변 인물들과 인터뷰를 진행했다.[11] 셔윈은 방대한 자료를 수집했지만, 마감일을 넘기고 편집자가 은퇴하는 등 어려움을 겪었다.[11]

1999년, 셔윈은 친구이자 작가인 카이 버드에게 공동 집필을 제안했고, 버드는 초고 작성과 검토를 맡았다. 두 저자는 크노프와 290000USD에 새로운 계약을 체결했다.[11] 책 제목은 버드의 아내 수잔 골드마크가 제안한 것으로, 프로메테우스 신화와 원자폭탄의 이미지를 연결한 것이다.[11]

이 책은 출간 후 비평가들의 찬사를 받았다. 보스턴 글로브는 "원자폭탄 프로젝트와 오펜하이머에 관한 수많은 책들 중에서 에베레스트와 같은 위치"라고 평가했고, 뉴욕 타임스는 "오펜하이머의 가장 중요한 결정들을 그의 초기 교육 및 몰락과 연결 짓는다"고 썼다.[11][14] 토마스 파워스는 뉴욕 리뷰에서 "깊이 있고, 설득력이 있으며, 형식 면에서 절제되어 있고, 지속적인 문학적 힘으로 쓰여졌다"고 평가했다.[9]

이 책은 오펜하이머의 복잡한 성격을 조명한다. 그는 뛰어난 이론가였지만, 사회적 약자에 대한 동정심을 가진 '약자를 위한 옹호자'이기도 했다. 한때 혁명가였던 그는 딘 애치슨, 조지 마셜과 같은 고위 인사들과 친분을 쌓으며 전 학생들을 짜증나게 하기도 했다. 그는 알코올 중독자인 아내 키티 오펜하이머를 헌신적으로 변호했지만, 아들 피터에 대한 그녀의 자존심을 짓밟는 행동에는 눈을 감았다.[9]

프랭크 A. 세틀은 이 책을 "세심하게 연구되었다"고 칭찬했으며, 브람 댑섹은 "최고 수준의 학문"이라고 평가했다.[16][17] 존 S. 리그든은 "잘 쓰여졌고 심각한 오류가 거의 없다"고 칭찬하며, "이 훌륭한 책을 읽는 것은 흥미진진한 경험"이라고 말했다.[18] 그러나 토마스 A. 줄리안은 책과 저자들이 일본의 항복 의사를 무시하고, 오펜하이머가 소련에 정보를 제공했을 가능성을 간과했다고 비판했다.[19]

책의 내용은 버클리 대학교 교수 시절 오펜하이머가 대학원생 Jean Tatlock|진 타틀록영어과 깊이 교제하며 사회적·정치적 활동에 관심을 갖게 된 과정을 다룬다. 대공황 속에서 오펜하이머는 실업자와 떠돌이 농민에게 관심을 보였고, 미국 공산당을 통해 스페인 내전 구호 기부, 나치 독일 난민 지원 등의 활동을 했다. 그는 자택에서 노동조합 집회를 열고, 좌익 학생들과 교류했다. 오펜하이머의 동생 프랭크 오펜하이머는 그의 반대에도 불구하고 공산당에 입당했다.

이 책은 오펜하이머의 활동에도 불구하고, 공산당과의 정확한 관계는 불분명하다고 지적한다. 하콘 슈발리에 등 친구, 동료들의 보고와 FBI 녹음 기록은 그를 단순 동조자로 간주한다. 오펜하이머는 당원증을 가진 적이 없고, 당원이었음을 부인하며, 당과의 교류는 "매우 짧고, 매우 농밀했다"고 말했다.[29]

핵분열 연구의 진전과 미국의 참전으로 오펜하이머는 조합 조직에서 멀어지고, 공산주의자 친구들과 거리를 두었다. 그는 핵분열 연구 참여를 위해 불가피한 선택이었다고 생각했다. 그는 나치보다 먼저 폭탄을 개발해야 한다고 확신했고, 군의 보안 인가 없이도 S-1 우라늄 위원회의 중요 지도자가 되었다. 레슬리 그로브스는 맨해튼 계획 지도자로 발탁되어 오펜하이머를 방사선 연구소 소장으로 임명했다. 책의 제2부는 슈발리에 사건을 묘사하며 끝맺는다.

크리스토퍼 놀란 감독의 영화 오펜하이머는 이 책을 원작으로 한다.

7. 1. 영화 "오펜하이머"

크리스토퍼 놀란 감독의 전기 영화 오펜하이머는 카이 버드와 마틴 J. 셔윈의 책 《아메리칸 프로메테우스》를 원작으로 한다.[10]

로버트 패틴슨이 놀란의 영화 ''테넷''에 출연하면서 선물한 오펜하이머의 연설 모음집을 받은 후, 놀란은 오펜하이머 전기 영화 제작을 시작했다. 놀란은 ''아메리칸 프로메테우스''를 읽고 보안 허가 청문회를 중심으로 각본을 쓰기로 결정했다. 2015년부터 각색 권리는 프로듀서 J. 데이비드 와고가 소유하고 있었고, 그는 놀란과 함께 작업하기로 동의했다.[10]

놀란은 셔윈이 암 진단을 받아 여행할 수 없었기 때문에 버드와 만났다.[10][23] 버드는 촬영 전에 대본을 읽었다.[24]

1억달러의 예산으로 제작된 이 영화는 ''오펜하이머''라는 제목으로 2023년 7월 21일에 개봉하여 비평가와 대중의 호평을 받았다. 놀란이 각본을 쓰고 감독했으며, 킬리언 머피가 오펜하이머 역을 맡았다.[25]

놀란은 "나는 카이와 마틴의 책 없이는 결코 이 영화를 만들지 못했을 것"이라고 말했고, 머피는 제작 중에 버드에게 그 책이 "여기서는 필수적인 독서"라고 말했다.[11] 놀란에 따르면, 그는 "오펜하이머"를 "전기 영화('틀에 박힌 공식은 창의성을 억압할 수 있다')가 아니라 '스릴러', '강도 영화', '법정 드라마'"처럼 구상했다.[23]

8. 추가 설명

후두암으로 사망한 이후 오펜하이머의 가족과 자녀들의 삶은 에필로그에서 다룬다. 프랭크는 성공적인 이론 물리학자가 되었다. 키티는 요트를 타기 시작했지만 나중에 색전증으로 사망했다. 오펜하이머의 아들인 피터는 뉴멕시코에 정착하여 가정을 꾸렸고, 딸인 토니는 1977년에 자살했다.[38][41]

토머스 파워스는 오펜하이머의 복잡한 성격에 대해 다음과 같이 평했다.[36]

참조

[1] 문서 Bird and Sherwin, p. 21
[2] 문서 Bird and Sherwin, p. 135
[3] 문서 Bird and Sherwin, p. 169, 268
[4] 문서 Bird and Sherwin, p. 332
[5] 문서 Bird and Sherwin, p. 436
[6] 문서 Bird and Sherwin, p. 480
[7] 문서 Bird and Sherwin, p. 543
[8] 문서 Bird and Sherwin, p. 558
[9] 간행물 An American Tragedy https://www.nybooks.[...] 2023-07-16
[10] 웹사이트 Oppenheimer's big screen odyssey: The man, the book and the film's 50-year journey https://www.latimes.[...] 2023-07-18
[11] 웹사이트 Behind 'Oppenheimer,' a Prizewinning Biography 25 Years in the Making https://www.nytimes.[...] 2023-07-10
[12] 웹사이트 Why Oppenheimer Was Called the 'American Prometheus' https://www.moviemak[...] 2023-07-12
[13] 웹사이트 New Film Offers Chance To Grapple With Oppenheimer's Communist Ties, Beyond the Martyrology of McCarthyism https://www.nysun.co[...] 2023-07-17
[14] 웹사이트 The Physics, Philosophy and, Literally, Dirty Laundry of Robert Oppenheimer https://www.nytimes.[...] 2005-04-21
[15] 뉴스 The burden of the bomb https://www.theguard[...] 2008-02-02
[16] 논문 American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer (review) https://muse.jhu.edu[...] 2023-07-15
[17] 논문 Review of American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer 2007
[18] review American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer https://pubs.aip.org[...] 2005-11
[19] 논문 American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer (review) https://muse.jhu.edu[...] 2006
[20] 웹사이트 Reviews: 'Robert Oppenheimer' by Ray Monk and 'An Atomic Love Story' by Shirley Streshinsky and Patricia Klaus https://www.chicagot[...] 2013-11-10
[21] 웹사이트 '2005' https://www.bookcrit[...]
[22] 웹사이트 1956–2016 https://duffcooperpr[...] 2023-07-23
[23] 웹사이트 Christopher Nolan goes deep on 'Oppenheimer', his most 'extreme' film to date https://www.latimes.[...] 2023-07-11
[24] 웹사이트 The Real History Behind Christopher Nolan's 'Oppenheimer' https://www.smithson[...] 2023-07-23
[25] 웹사이트 Cillian Murphy Confirmed to Star As J. Robert Oppenheimer In Christopher Nolan's Next Film At Universal, Film Will Bow in July 2023 https://deadline.com[...] 2022-07-28
[26] 간행물 Here's How Close 'Oppenheimer' Sticks to J. Robert Oppenheimer's Life https://time.com/629[...] 2023-07-21
[27] 웹사이트 Rough-Edged Atomic Pioneer https://www.nytimes.[...] 2013-05-27
[28] 문서 Bird and Sherwin, p. 21
[29] 문서 Bird and Sherwin, p. 135
[30] 문서 Bird and Sherwin, p. 169, 268
[31] 문서 Bird and Sherwin, p. 332
[32] 문서 Bird and Sherwin, p. 436
[33] 문서 Bird and Sherwin, p. 480
[34] 문서 Bird and Sherwin, p. 543
[35] 문서 Bird and Sherwin, p. 558
[36] 간행물 An American Tragedy https://www.nybooks.[...] 2023-07-16
[37] 웹사이트 Oppenheimer's big screen odyssey: The man, the book and the film's 50-year journey https://www.latimes.[...] 2023-07-18
[38] 웹사이트 Behind 'Oppenheimer,' a Prizewinning Biography 25 Years in the Making https://www.nytimes.[...] 2023-07-10
[39] 웹사이트 Why Oppenheimer Was Called the 'American Prometheus' https://www.moviemak[...] 2023-07-12
[40] 웹사이트 New Film Offers Chance To Grapple With Oppenheimer's Communist Ties, Beyond the Martyrology of McCarthyism https://www.nysun.co[...] 2023-07-17
[41] 웹사이트 The Physics, Philosophy and, Literally, Dirty Laundry of Robert Oppenheimer https://www.nytimes.[...] 2005-04-21
[42] 뉴스 The burden of the bomb https://www.theguard[...] 2008-02-02
[43] 간행물 American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer (review) https://muse.jhu.edu[...] 2023-07-15
[44] 간행물 Review of American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer 2007
[45] review American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer https://pubs.aip.org[...] 2005-11
[46] 간행물 American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer (review) https://muse.jhu.edu[...] 2006
[47] 웹사이트 Reviews: 'Robert Oppenheimer' by Ray Monk and 'An Atomic Love Story' by Shirley Streshinsky and Patricia Klaus https://www.chicagot[...] 2013-11-10
[48] 웹사이트 2005 https://www.bookcrit[...]
[49] 웹사이트 1956–2016 https://duffcooperpr[...] 2023-07-23
[50] 웹사이트 Christopher Nolan goes deep on 'Oppenheimer', his most 'extreme' film to date https://www.latimes.[...] 2023-07-11
[51] 웹사이트 The Real History Behind Christopher Nolan's 'Oppenheimer' https://www.smithson[...] 2023-07-23
[52] 웹사이트 Cillian Murphy Confirmed to Star As J. Robert Oppenheimer In Christopher Nolan's Next Film At Universal, Film Will Bow in July 2023 https://deadline.com[...] 2022-07-28
[53] 간행물 Here's How Close 'Oppenheimer' Sticks to J. Robert Oppenheimer's Life https://time.com/629[...] 2023-07-21
[54] 웹사이트 Rough-Edged Atomic Pioneer https://www.nytimes.[...] 2013-05-27


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com