존 (잉글랜드)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
존 (잉글랜드)는 1199년부터 1216년까지 잉글랜드 왕국을 통치한 플랜태저넷 왕조의 왕이다. 그는 헨리 2세와 아키텐의 엘레오노르의 아들이며, 사생아를 포함한 많은 자녀를 두었다. 존은 종교적 신념 부족과 성적 행위로 동시대인들의 비판을 받았고, 교황과의 갈등으로 파문당하기도 했다. 그는 프랑스 내 영토를 상실하고, 과도한 세금 부과로 귀족들의 반란을 초래하여 마그나 카르타를 체결했지만, 결국 제1차 남작 전쟁 중에 사망했다. 그의 통치는 부정적으로 평가되며, 잉글랜드 역사상 최악의 군주 중 한 명으로 여겨진다.
더 읽어볼만한 페이지
- 존 (잉글랜드) - 제4차 라테란 공의회
제4차 라테란 공의회는 1215년 교황 인노첸시오 3세가 소집한 로마 가톨릭 공의회로, 정통 신앙 보호, 십자군 지원, 성직 임명권 개입 배제, 이단 척결, 새로운 십자군 편성을 목표로 71개 교령을 발표하며 중세 교회에 큰 영향을 미쳤으나 소수자 차별 강화 비판도 있다. - 존 (잉글랜드) - 이자벨 당굴렘 여백작
이자벨 당굴렘 여백작은 잉글랜드 왕 존의 왕비이자 앙굴렘 백작의 딸로, 존 왕과의 결혼은 프랑스와 갈등을 야기했고, 사치스러운 성격으로 묘사되며, 존 왕 사후 재혼하여 자녀를 낳았고, 반란 모의 실패 후 도피 중 사망했으며, 대중문화 작품의 소재가 되기도 했다. - 로빈 후드의 등장인물 - 아이반호
아이반호는 월터 스콧이 발표한 역사 소설로, 리처드 1세 시대 잉글랜드를 배경으로 아이반호의 모험과 사랑, 앵글로색슨족과 노르만족의 갈등을 그리며 로빈 후드 전설에 영향을 주었고 다양한 형태로 각색되었다. - 로빈 후드의 등장인물 - 리처드 1세
리처드 1세는 용맹한 전사이자 뛰어난 군 지휘관으로 명성을 떨쳤으나 잉글랜드에 머문 시간은 짧았으며, 십자군 원정과 프랑스와의 전쟁, 오스트리아 공작에게 체포된 사건, 동생 존과 프랑스 왕의 음모, 잉글랜드 왕실 문장 기초 마련, 기사도적 인물 묘사, 성적 취향 논쟁 등으로 특징지어지는 잉글랜드 국왕이자 아키텐 공작, 노르망디 공작, 앙주 백작이다. - 13세기 잉글랜드의 군주 - 루이 8세
루이 8세는 필리프 2세의 아들로 1223년부터 1226년까지 프랑스 왕으로 재위하며 잉글랜드 침공과 알비 십자군을 지원하고 푸아투를 점령했으며, 몽팡시에 성에서 이질로 사망했다. - 13세기 잉글랜드의 군주 - 에드워드 1세
에드워드 1세는 1272년부터 1307년까지 잉글랜드를 통치한 플랜태저넷 왕조의 국왕으로, 왕실 권력 회복, 웨일스 정복, 스코틀랜드 왕위 계승 분쟁 개입, 법률 정비 및 의회 제도 발전 등 잉글랜드의 영향력 확대와 통치 체제 강화에 기여했다.
| 존 (잉글랜드) - [인물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 왕위 | 잉글랜드 국왕 |
| 추가 정보 | (더 보기 ...) |
| 통치 기간 | 1199년 5월 27일 – 1216년 10월 19일 |
| 대관식 | 1199년 5월 27일 |
| 선임자 | 리처드 1세 |
| 후임자 | 헨리 3세 |
| 배우자 | 이사벨라, 글로스터 여백작 (1189년 결혼, 1199년 해지) 이사벨라, 앙굴렘 여백작 (1200년 결혼) |
| 자녀 | 헨리 3세 리처드, 로마인의 왕 조안, 스코틀랜드 여왕 이사벨라, 신성 로마 황후 엘레오노르, 펨브로크 백작부인 |
| 서자 | 리처드 피츠로이 조안, 웨일스 여인 |
| 왕가 | 플랜태저넷 가문/앙주 왕가 |
| 아버지 | 헨리 2세 |
| 어머니 | 엘레오노르, 아키텐 여공 |
| 출생일 | 1166년 12월 24일 |
| 출생지 | 보몬트 궁전, 옥스포드, 잉글랜드 |
| 사망일 | 1216년 10월 19일 (49세) |
| 사망지 | 뉴어크 성, 노팅엄셔, 잉글랜드 |
| 매장지 | 우스터 대성당, 잉글랜드 |
| 프랑스어 별칭 | https://www.rct.uk/collection/600275/jean-sans-terre (Jean sans Terre, 땅 없는 존) |
2. 생애
존은 1166년 12월 24일에 태어났으며, 아버지 헨리 2세는 앙주 제국의 광대한 영토를 다스렸다.[5] 어머니 아키텐의 엘레오노르는 프랑스 남부 지역에 대한 권리를 가진 유력한 귀족이었다.[6] 존은 태어난 직후 유모의 보살핌을 받았고, 퐁트브로 수도원에서 교육받았다.[13]
어린 시절, 헨리 2세는 존에게 "무토지(Lackland)"라는 별명을 붙였는데, 이는 그가 상속받을 영토가 적을 것으로 예상되었기 때문이다.[23] 그러나 헨리 2세는 존에게 시농 등의 성을 주었고, 글로스터의 이사벨라와 결혼시켜 글로스터 백작령을 계승하게 했다.[24] 1177년에는 아일랜드 영주로 임명했지만, 실제 통치는 성공적이지 못했다.[27]
1189년 형 리처드 1세가 즉위하면서 존은 모르탱 백작이 되었고, 리처드의 제3차 십자군 참여 기간 동안 잉글랜드 내에서 상당한 영토를 받았다.[35] 그러나 리처드는 존이 권력을 키우는 것을 경계하여 핵심 성에 대한 왕실 통제권을 유지했다.[36] 존은 리처드의 부재 중 잉글랜드에서 자신의 세력을 확장하려 했으나, 리처드가 돌아오면서 실패했다.[40]
1199년 리처드 1세가 사망하자 존은 아서와의 경쟁을 뚫고 왕위에 올랐다.[50] 그러나 존의 통치는 프랑스 왕 필리프 2세와의 갈등으로 얼룩졌다. 1200년 르굴레 조약으로 잠시 평화가 찾아왔지만, 존이 이사벨라 당굴렘과 결혼하면서 다시 전쟁이 발발했다.[62]
1202년 미르보 전투에서 존은 아서를 사로잡는 데 성공했지만, 포로 처리에 대한 논란으로 인해 많은 동맹을 잃었다.[68] 결국 존은 1204년까지 노르망디 공국을 비롯한 대륙 영토 대부분을 상실했다.[80]
1205년 캔터베리 대주교 선출 문제로 존은 교황 인노첸시오 3세와 갈등을 빚었다.[165] 교황은 1208년 잉글랜드에 금지령을 내렸고, 1209년 존을 파문했다.[169] 존은 교회 재산을 몰수하며 맞섰지만, 결국 1213년 교황에게 굴복하고 잉글랜드를 교황의 봉토로 바쳤다.[180]
1214년 존은 부빈 전투에서 패배하여 대륙 영토 회복의 꿈을 접어야 했다.[194] 이로 인해 잉글랜드 귀족들의 불만이 커졌고, 1215년 마그나 카르타("대헌장") 체결로 이어졌다.[201] 그러나 존과 귀족들 모두 마그나 카르타를 준수할 의사가 없었고, 결국 제1차 남작 전쟁이 발발했다.[206]
전쟁 중 존은 로체스터 성을 탈환하는 등 일부 군사적 성공을 거두었지만,[211] 반란 귀족들은 프랑스 왕자 루이를 잉글랜드로 초청하여 상황이 복잡해졌다.[214] 존은 1216년 이질로 사망했고, 그의 시신은 우스터 대성당에 안치되었다.[218]
2. 1. 어린 시절 (1166–1189)
존은 1166년 12월 24일에 태어났다.[5] 그의 아버지 잉글랜드 국왕 헨리 2세는 앙주, 노르망디와 잉글랜드 등 대서양 연안 지역의 상당한 영토를 물려받았고, 브르타뉴를 정복하여 그의 제국을 확장했다.[6] 존의 어머니는 강력한 아키텐 공작부인 엘레오노르였는데, 그녀는 툴루즈와 프랑스 남부의 오베르뉴에 대한 미약한 권리를 가지고 있었고, 이전에는 프랑스 국왕 루이 7세의 아내였다.[6] 헨리와 엘레오노르의 영토는 헨리의 아버지의 칭호인 앙주 백작에서 유래되었고, 더 구체적으로는 앙제에 위치한 앙주 제국을 형성했다. 그러나 제국은 본질적으로 취약했다. 모든 영토가 헨리 2세에게 충성을 맹세했지만, 각기 다른 부분들은 저마다의 역사, 전통, 통치 구조를 가지고 있었다.[8]존은 태어난 직후 엘레오노르로부터 유모의 보살핌을 받았는데, 이는 중세 귀족 가문의 전통적인 관행이었다.[13] 엘레오노르는 푸아티에로 떠나 아키텐의 수도로 갔고, 존과 그의 누이 조안을 북쪽의 퐁트브로 수도원으로 보냈다.[14] 이것은 명백한 상속 재산이 없는 막내 아들을 미래의 성직자 경력으로 이끌기 위한 것이었을 수 있다.[13] 존은 형제들과 마찬가지로 퐁트브로에서 그의 초기 교육을 담당하고 그의 직계 가신의 시중을 관리하는 교사인 ''마기스터''를 배정받았을 것이다. 그는 나중에 잉글랜드의 주요 행정관인 래눌프 드 글랜빌에게 교육을 받았다.[15] 존은 그의 형이자 살아있는 장남인 젊은 왕 헨리의 가신으로 잠시 지냈으며, 그곳에서 사냥과 군사 기술을 배웠을 것이다.[14]
존은 키가 약 약 1.52m로 비교적 작았고, "강력하고 떡 벌어진 몸"과 검붉은 머리카락을 가졌으며, 동시대 사람들에게 푸아투 출신처럼 보였다.[16] 존은 독서를 즐겼고, 당시에는 특이하게도 책을 가지고 여행하는 서재를 만들었다.[17] 그는 트릭트랙을 포함한 도박을 즐겼고, 중세 시대에도 열정적인 사냥꾼이었다.[18] 그는 노래는 아니지만 음악을 좋아했다.[19] 존은 "보석 감정가"가 되어 많은 보석을 모았고, 화려한 옷과 프랑스 연대기 작가들에 따르면, 나쁜 와인을 좋아하기로 유명해졌다.[20]
존의 어린 시절 동안 헨리 2세는 자신의 계승 문제를 해결하려고 시도했다. 젊은 헨리는 1170년에 잉글랜드의 왕으로 즉위했지만 아버지로부터 어떠한 공식적인 권한도 부여받지 못했다. 그는 또한 미래의 상속의 일환으로 노르망디와 앙주를 약속받았다. 그의 형 리처드는 아키텐을 통제하는 푸아투 백작으로 임명될 예정이었고, 그의 형 조프루아는 브르타뉴 공작이 될 예정이었다.[22] 당시에는 존이 상당한 토지를 상속받을 가능성은 낮아 보였고, 그는 아버지로부터 "무토지(Lackland)"라는 별명을 농담으로 얻었다.[23]
헨리 2세는 아키텐의 남쪽 국경을 확보하기 원했고 막내 아들을 사보이의 움베르 3세의 딸이자 상속녀인 알라이스와 결혼시키기로 결정했다.[24] 이 계약의 일환으로 존은 미래에 사보이, 피에몬테, 모리엔, 그리고 움베르 백작의 다른 소유를 상속받을 것을 약속받았다.[24] 잠재적인 결혼 동맹의 대가로 헨리 2세는 시농, 루덩과 미르보의 성을 존의 이름으로 이전했다. 존이 겨우 다섯 살이었기 때문에 그의 아버지는 실질적인 목적으로 계속 그 성들을 통제할 것이었다.[24]
1173년, 엘리너의 지원을 받은 존의 형들은 1173년부터 1174년까지의 반란에 휩싸였다. 헨리 2세에게 종속적인 지위에 짜증이 나고, 존이 그의 비용으로 추가적인 영토와 성을 받을 수 있다는 우려가 커지면서[22] 젊은 헨리는 파리로 가서 루이 7세와 동맹을 맺었다.[25]
존은 아버지와 함께 분쟁을 겪었고, 몽루이 조약의 일환으로 앙주 제국 전역에 광범위한 소유를 받았다. 그 이후 대부분의 관찰자들은 존을 헨리 2세가 가장 좋아하는 아이로 여겼지만, 그는 왕위 계승 면에서는 가장 멀리 떨어져 있었다.[24] 헨리 2세는 주로 여러 귀족의 희생으로 존을 위해 더 많은 토지를 찾아주기 시작했다. 1175년 그는 콘월 백작의 재산을 몰수하여 존에게 주었다.[24] 이듬해, 헨리는 법적 관습에 어긋나게 글로스터의 이사벨라의 자매들의 상속권을 박탈하고, 존을 매우 부유해진 이사벨라와 결혼시켰다.[27] 1177년 옥스퍼드 회의에서 헨리는 윌리엄 피츠알델름을 아일랜드 영주에서 해임하고 열 살 된 존으로 대체했다.[27]
젊은 헨리는 1183년 잉글랜드, 노르망디, 아키텐의 지위를 두고 형 리처드와 짧은 전쟁을 벌였다.[27] 헨리 2세는 리처드를 지원했고, 젊은 헨리는 캠페인 말에 이질로 사망했다.[27] 주요 상속인이 사망하자 헨리는 계승 계획을 재정비했다. 리처드는 아버지의 죽음 전까지 어떠한 실질적인 권한도 없이 잉글랜드 왕이 될 예정이었고, 조프루아는 브르타뉴를 유지할 것이며, 존은 이제 리처드를 대신하여 아키텐 공작이 될 예정이었다.[27] 리처드는 아키텐을 포기하는 것을 거부했다.[27]
1185년 존은 300명의 기사와 행정관 팀을 동반하여 아일랜드 첫 번째 방문을 했다.[28] 헨리는 존을 아일랜드의 왕으로 공식적으로 선포하려 했지만, 교황 루시우스 3세는 동의하지 않았다.[28] 아일랜드에서 존의 첫 번째 통치는 성공적이지 못했다. 존은 유행에 뒤떨어진 긴 수염을 조롱하여 현지 아일랜드 통치자들을 모욕했고, 앵글로-노르만 정착민들 사이에서 동맹을 맺는 데 실패했으며, 아일랜드에 대한 군사적 기반을 잃기 시작했고, 마침내 그 해 말에 잉글랜드로 돌아왔다.[29]
존의 형 조프루아는 1186년 토너먼트에서 사망하여 사후 아들 아서와 누나 엘리너를 남겼다.[30] 조프루아의 죽음은 존을 잉글랜드 왕위에 조금 더 가까이 다가가게 했다.[30]
리처드는 1187년 파리에서 필리프 2세와 잠재적인 동맹에 대한 논의를 시작했고, 이듬해 리처드는 헨리를 상대로 한 전쟁을 지원하는 대가로 필리프에게 경의를 표했다.[32] 리처드와 필리프는 헨리를 상대로 공동 캠페인을 벌였고, 1189년 여름에 헨리는 평화를 맺고 리처드에게 계승을 약속했다.[33] 존은 처음에는 아버지에게 충성을 유지했지만, 리처드가 승리할 것으로 보이자 입장을 바꿨다.[33] 헨리는 그 직후 사망했다.[33]
아버지 헨리 2세는 왕비 엘레오노르와 사이가 좋지 않아, 어린 시절 어머니의 사랑을 거의 받지 못한 막내아들 존을 가장 아꼈다. 1169년 헨리 2세는 프랑스 왕 루이 7세와의 협약으로 대륙의 영토를 존을 제외한 세 아들에게 분할했다. 1173년 존은 모리엔 백작의 딸과 약혼했지만 (이 공주는 후에 사망하여 약혼은 소멸), 그 당시 헨리 2세는 정복한 지 얼마 안 된 아일랜드 외에 대륙 영토 내의 시농등의 성을 어린 존에게 주려고 했다. 1184년에는 아키텐 공작령을 주려고 하였다. 1177년 존은 10세에 아일랜드 영주를 계승했지만, 그 후에도 아일랜드를 통치하지 못했다. 1188년 이후 아버지와 형 리처드의 싸움에서는, 처음에는 아버지를 따랐지만, 형의 승리가 확실해지자 배신하였다.
1189년, 글로스터의 이사벨라와의 결혼으로 글로스터 백작령을 계승했고, 게다가 형 리처드 1세로부터 노팅엄 외 6개 주를 받았다.
2. 2. 리처드 1세의 통치 (1189–1199)
리처드 1세가 1189년 9월에 왕위에 올랐을 때, 그는 이미 제3차 십자군에 참여할 의사를 밝혔었다.[33] 그는 이 원정에 필요한 막대한 자금을 마련하기 위해 토지, 작위, 임명권을 판매하기 시작했고, 제국을 떠나 있는 동안 반란에 직면하지 않도록 노력했다.[34] 존은 모르탱 백작이 되었고, 부유한 글로스터의 이사벨라와 결혼했으며, 리처드가 십자군에 있는 동안 자신의 충성을 확보하기 위해 랭커스터, 콘월, 더비, 데번, 도싯, 노팅엄, 서머싯의 귀중한 토지를 받았다.[35] 리처드는 이러한 지역의 핵심 성에 대한 왕실 통제권을 유지하여 존이 너무 많은 군사적, 정치적 권력을 축적하는 것을 막았다. 국왕은 그의 네 살 된 조카 아서를 자신의 상속자로 지명했다.[36] 그 대가로 존은 다음 3년 동안 잉글랜드를 방문하지 않겠다고 약속했고, 이론적으로는 리처드가 존이 권력을 잡는 것에 대한 두려움 없이 십자군을 성공적으로 수행하고 레반트에서 돌아올 충분한 시간을 주었다.[37] 리처드는 잉글랜드에서 정치적 권위—치안 판사의 직위—를 주교 휴 드 퓌세와 윌리엄 드 맨데빌, 에식스 백작에게 공동으로 맡겼고, 엘리 주교 윌리엄 롱샹을 재상으로 임명했다.[38] 맨데빌은 즉시 사망했고, 롱샹은 퓌세와 함께 공동 치안 판사가 되었는데, 이는 만족스럽지 못한 파트너십임이 드러날 것이다.[37] 엘리너, 왕대비는 리처드가 존을 부재중인 잉글랜드에 들어오도록 허락하도록 설득했다.[37]잉글랜드의 정치 상황은 빠르게 악화되기 시작했다. 롱샹은 퓌세와 협력하는 것을 거부했고 잉글랜드 귀족과 성직자들에게 인기가 없었다.[39] 존은 이 인기를 이용하여 자신을 자체 왕실 법원, 즉 자신의 치안 판사, 재상 및 기타 왕실 직책을 갖춘 대안 통치자로 자리매김했으며, 대안 섭정, 어쩌면 다음 국왕으로 묘사되는 것을 기꺼이 받아들였다.[40] 존과 롱샹 사이에 무력 충돌이 일어났고, 1191년 10월까지 롱샹은 런던 타워에 고립되었고 존은 리처드의 유력한 상속인으로 인정해 준 것에 대한 대가로 시민들에게 약속했기 때문에 런던시를 장악했다.[41] 이 시점에서 루앙 대주교 월터 오브 코탕스가 질서를 회복하기 위해 리처드가 파견되어 잉글랜드로 돌아왔다.[42] 존의 입지는 월터의 상대적인 인기와 리처드가 키프로스에 있는 동안 결혼했다는 소식으로 인해 약화되었는데, 이는 리처드가 적법한 자녀와 상속자를 가질 가능성을 제시했다.[43]
정치적 혼란은 계속되었다. 존은 1191년 말 십자군에서 돌아온 프랑스 국왕 필리프 2세와 동맹을 모색하기 시작했다. 존은 필리프와 동맹을 맺는 대가로 리처드가 프랑스에서 소유한 노르망디, 앙주 및 기타 토지를 획득하고자 했다.[43] 존은 어머니의 설득으로 동맹을 추진하지 않았다.[43] 월터의 개입 후 잉글랜드를 떠났던 롱샹은 현재 돌아와 자신이 잘못 치안 판사에서 해임되었다고 주장했다.[44] 존은 왕위 계승자로서의 지위를 재확인하는 것을 포함하여 왕실 행정부의 지지 약속을 대가로 롱샹의 주장을 억압하는 데 개입했다.[44] 리처드가 십자군에서 돌아오지 않자 존은 자신의 형제가 죽었거나 영구적으로 잃었다고 주장하기 시작했다.[44] 리처드는 실제로 1192년 크리스마스 직전에 잉글랜드로 가는 도중 오스트리아 공작 레오폴트 5세에게 붙잡혀 신성 로마 제국 황제 하인리히 6세에게 넘겨졌고, 그는 그를 몸값으로 붙잡아 두었다.[44] 존은 기회를 잡고 파리로 가서 필리프와 동맹을 맺었다. 그는 필리프의 지지를 얻기 위해 그의 아내인 글로스터의 이사벨라를 버리고 필리프의 여동생 알리스와 결혼하기로 동의했다.[45] 리처드에게 충성하는 세력과 존이 모은 세력 사이에 잉글랜드에서 전투가 벌어졌다.[45] 존의 군사적 입지는 약했고 휴전에 동의했다. 1194년 초에 국왕이 마침내 잉글랜드로 돌아왔고 존의 남은 군대는 항복했다.[46] 존은 노르망디로 물러났고, 리처드는 그해 말에 마침내 그를 찾았다.[46] 리처드는 존—27세였음에도 불구하고—은 단지 "악한 조언자를 가진 아이"일 뿐이라고 선언하고 그를 용서했지만 아일랜드를 제외한 그의 토지를 몰수했다.[47]
리처드 치세의 남은 기간 동안 존은 대륙에서 그의 형제를 지지했고, 명백히 충실했다.[48] 대륙에서의 리처드의 정책은 십자군에 있는 동안 필리프 2세에게 잃은 성을 꾸준하고 제한적인 캠페인을 통해 되찾으려는 것이었다. 그는 플랑드르 백국, 불로뉴 백국 및 신성 로마 제국의 지도자들과 동맹을 맺어 독일로부터 필리프에게 압력을 가했다.[49] 1195년 존은 갑작스러운 공격과 에브뢰 성의 포위를 성공적으로 수행했고, 그 후 필리프에 대한 노르망디의 방어를 관리했다.[48] 다음 해 존은 가마슈 마을을 점령하고 파리에서 약 80.47km 이내에서 습격단을 이끌어 보베 주교를 사로잡았다.[48] 이 공로에 대한 대가로 리처드는 존에 대한 악의를 철회하고, 그에게 글로스터셔 백작령을 돌려주고 다시 모르탱 백작으로 만들었다.[48]
리처드 1세가 제3차 십자군에 출진했을 때 프랑스에 머물라는 지시를 받았지만, 존은 마음대로 잉글랜드로 돌아와 부재 중인 통치에 관여했다. 리처드 1세가 독일에서 유폐되자, 프랑스 왕 필리프 2세와 제휴하여 잉글랜드 왕위를 노렸으나, 중신과 제후들의 지지를 얻지 못해 이루지 못했다.
이 사건은 후세에 크게 각색되어 다양한 이야기가 만들어졌고, 로빈 후드 전설에도 차용되었다.
2. 3. 즉위와 대륙 영토 상실 (1199–1204)
1199년 리처드 1세가 사망하자, 앙주 왕좌를 두고 존과 아서 1세 간의 경쟁이 벌어졌다. 존은 혈통을 근거로 헨리 2세의 유일한 아들임을 주장했고, 아서 1세는 존의 형 제프리의 아들임을 주장했다.[50] 리처드는 죽기 전 존을 후계자로 지명했지만, 중세 법은 이 문제를 명확히 규정하지 않았다.[51] 노르만 법은 존을, 앙주 법은 아서를 지지하여 분쟁이 발생했다.[10] 존은 잉글랜드와 노르망디 귀족 대부분, 그리고 어머니 엘레오노르의 지원을 받아 왕위에 올랐다. 아서는 브르타뉴, 메인, 앙주 귀족과 필리프 2세의 지원을 받았다.[52] 아서와 필리프의 군대가 루아르 계곡을 따라 진격하면서 존의 제국은 분열될 위기에 처했다.[53]
당시 노르망디 전쟁은 성의 방어력과 전쟁 비용 증가에 의해 좌우되었다.[54] 노르만 국경은 자연 방어가 제한적이었지만, 가이야르 성과 같은 성들로 강화되었다.[55] 요새 점령 없이는 진격이 어려웠고, 이는 공격을 늦췄다.[56] 군대는 봉건 군대 또는 용병 부대로 구성될 수 있었다.[57] 봉건 부대는 징집 기간이 정해져 있었지만, 용병 부대는 연중 작전이 가능하고 전략적 선택지를 제공했지만, 비용이 더 많이 들었다.[58] 그 결과, 지휘관들은 점점 더 많은 용병을 활용했다.[59]
존은 군대를 이끌고 프랑스로 남하하여 방어적인 태세를 취했다.[60] 양측은 협상을 벌였고, 플랑드르와 불로뉴와의 동맹 갱신으로 존의 입장이 강화되었다.[52] 앙주 귀족 윌리엄 데 로슈가 존에게 합류하면서 균형이 존에게 유리해지는 듯했다.[61] 1200년 1월, 르굴레 조약을 통해 필리프는 존을 리처드의 상속인으로 인정하고 아서의 주장을 포기했다.[62] 존은 필리프의 봉건 군주로서의 권리를 받아들였다.[63] 이로 인해 잉글랜드 연대기 작가들은 존에게 "연약한 검의 존"이라는 칭호를 붙였다.[64]
1200년 8월, 존이 이사벨라 당굴렘과 결혼하면서 평화는 깨졌다. 존은 글로스터 백작 부인 이사벨라와 이혼해야 했는데, 교황 칙령을 얻지 못했다는 이유로 혼인을 무효화했다. 이사벨라와의 결혼 동기는 불분명하지만, 연대기 작가들은 존이 그녀에게 반했다고 주장한다. 이사벨라는 어렸지만, 앙굴렘 영지는 존에게 전략적으로 중요했다.[65]
이사벨라는 위그 9세 드 뤼지냥과 약혼한 상태였다. 위그 9세는 푸아투 귀족 가문의 일원이었고, 그의 형제는 노르망디 국경 영지를 소유했다.[62] 존의 결혼은 뤼지냥의 이익을 위협했고, 존은 위그를 무시했다.[67] 뤼지냥의 봉기가 일어났고, 존은 이를 진압했다.[65]
존은 푸아투 백작으로서 뤼지냥의 봉건 영주였지만, 뤼지냥은 프랑스에서 존의 행동에 대해 필리프에게 항소할 수 있었다.[65] 1201년 위그는 항소했고, 필리프는 1202년 존을 법정에 소환했다.[65] 존은 노르망디 공작으로서 면제권을 주장하며 거부했다.[65] 필리프는 존을 푸아투 백작으로 소환한다고 주장했다.[65] 존이 거부하자, 필리프는 존의 봉건적 책임 위반을 선언하고 존의 영지를 아르튀르에게 재할당했다.[65]
thumb의 승리로 절정에 달함; 붉은 화살표는 존 군대의 이동, 푸른색은 필리프 2세 군대, 옅은 파란색은 필리프의 브르타뉴 및 루지냥 동맹군의 이동을 나타낸다.]]
존은 처음에는 방어적인 태도를 취했다.[68] 존의 작전은 혼란스러워졌고, 필리프는 동쪽에서 진전했다.[68] 1202년 7월, 존은 아서의 군대가 미르보 성에서 엘레오노르를 위협한다는 것을 알게 되었다. 윌리엄 드 로슈와 함께 그는 용병 부대를 남쪽으로 이동시켜 아서를 기습, 미르보 전투에서 승리했다.[68] 남쪽 측면이 약화되면서 필리프는 동쪽에서 물러났다.[68]
미르보에서의 승리는 존의 입지를 강화했지만, 포로와 동맹인 윌리엄 드 로슈를 대하는 방식은 이러한 이득을 훼손했다. 드 로슈는 강력한 귀족이었지만 존은 그를 무시했고, 포로들을 열악한 환경에 가두어 22명이 사망했다.[69] 당시 귀족들은 친족 관계로 연결되어 있었고, 이러한 행동은 용납될 수 없었다.[70] 윌리엄 드 로슈와 존의 다른 동맹들은 필리프에게 등을 돌렸고, 브르타뉴는 반란을 일으켰다.[70] 존의 재정 상황은 불안정했다. 필리프는 존보다 상당한 자원 우위를 누렸지만 압도적이지는 않았다.[71]
1203년 초, 존의 동맹들이 이탈하면서 기동의 자유가 줄어들었다.[70] 교황 인노첸시오 3세에게 개입을 요청했지만 실패했다.[70] 존은 아서를 죽이기로 결정한 것으로 보인다.[70] 아서는 팔레즈에 수감되었다가 루앙으로 이송되었다. 아서의 운명은 불확실하지만, 역사가들은 그가 존에 의해 살해되었다고 믿는다.[70] 마르감 수도원 연대기에는 존이 아서를 죽이고 시체를 센 강에 던졌다고 기록되어 있다.[73] 아서의 죽음에 대한 소문은 존에 대한 지지를 약화시켰다.[74] 아서의 누이 엘레오노어는 존에게 수감되었다.[74]
thumb 성공적인 침공; 파란색 화살표는 필리프 2세 군대의 이동을 나타내고 옅은 파란색은 필리프의 브르타뉴 동맹군을 나타낸다.]]
1203년 말, 존은 샤토 가야르를 구원하려 시도했지만 실패했다.[75] 존은 브르타뉴를 황폐화시켰지만, 필리프의 노르망디 공격을 막지 못했다.[75]
역사가들은 존의 군사적 기술에 대해 의견이 분분하며, 최근 역사가들은 그의 수행이 그럭저럭 괜찮았다고 주장한다.[62]
존의 상황은 악화되었다. 노르망디 동쪽 국경 지역은 필리프에 의해 경작되었고, 남부 앙주 권위는 훼손되었다.[77] 루티에프랑스어 용병 사용으로 중앙 지역 지지를 잃었다.[78] 1203년 12월, 존은 해협을 건너 돌아왔고, 1204년 3월, 가야르가 함락되었다. 엘레오노르가 사망하면서 앙주 동맹이 해체될 위협에 처했다.[75] 필리프는 남쪽으로 이동하여 공국 심장을 공격했다.[75] 8월까지 필리프는 노르망디를 점령하고 앙주와 푸아투도 점령했다.[80] 존의 유일한 소유물은 아키텐 공국이었다.[81]
2. 4. 교황과의 갈등 (1205–1213)
1205년 캔터베리 대주교 휴버트 월터가 사망하자 존은 교황 인노첸시오 3세와의 분쟁에 휘말리게 되었다. 노르만 왕조와 앙주 왕조의 왕들은 전통적으로 자신들의 영토 내에서 교회에 막대한 권력을 행사했지만, 1040년대부터 교황들은 세속 통치자로부터 독립적인 교회의 권위를 강조하는 개혁을 추진했다. 이러한 변화는 존과 같은 세속 통치자들이 교회 임명에 대해 가지고 있던 관습적인 권리에 의문을 제기하게 했다.[163]존은 노리치 주교이자 자신의 지지자인 존 드 그레이를 캔터베리 대주교로 임명하기를 원했지만, 캔터베리 대성당의 참사회는 대주교 선출에 대한 독점적인 권리를 주장하며 참사회의 부수석 사제인 레지널드를 지지했다.[165] 캔터베리 관구의 주교들 또한 대주교 임명권을 주장하면서 문제는 더욱 복잡해졌다.[165] 참사회는 비밀리에 레지널드를 선출해 로마로 보냈지만, 주교들은 이에 이의를 제기했고 문제는 인노첸시오 3세에게 넘어갔다.[166] 존은 캔터베리 참사회가 존 드 그레이를 지지하도록 강요했고, 교황청에 새로운 결정을 알리기 위해 사절을 로마로 보냈다.[167] 인노첸시오 3세는 레지널드와 존 드 그레이 모두를 부인하고 대신 자신의 후보인 스테판 랭턴을 임명했다. 존은 랭턴의 임명을 거부했지만, 교황은 1207년 6월에 랭턴을 축성했다.[167]
존은 자신이 국왕으로서 선거에 영향력을 행사할 수 있는 관습적인 권리를 침해당했다고 인식하고 분노했다.[167] 그는 랭턴이 파리의 카페 왕실의 지나친 영향을 받고 있다고 느꼈기 때문에 랭턴 개인의 선택과 전체적인 과정에 대해 불만을 제기했다.[168] 그는 랭턴의 잉글랜드 입국을 금지하고 대주교령과 다른 교황령을 몰수했다.[168] 인노첸시오 3세는 존의 마음을 바꾸도록 설득하기 위해 위원회를 설치했지만 소용이 없었다. 인노첸시오 3세는 1208년 3월에 잉글랜드에 금지령을 내려 어린 아이들의 세례, 죽어가는 사람들을 위한 고해성사와 사면을 제외하고 성직자들이 종교 의식을 수행하는 것을 금지했다.[169]
존은 금지령을 "교황의 전쟁 선포와 같은 것"으로 간주했다.[170] 그는 인노첸시오 3세를 개인적으로 처벌하고 존을 지지할 수 있는 잉글랜드 성직자들과 로마 당국에 확고히 동맹을 맺는 사람들 사이에 균열을 일으키려고 시도했다.[170] 존은 의식을 수행하기를 꺼리는 성직자들의 토지뿐만 아니라 인노첸시오 3세와 관련된 토지를 몰수했고, 많은 성직자들이 유지했던 불법 첩들을 체포하여 벌금을 지불한 후에야 석방했다. 그는 잉글랜드를 떠난 교회의 구성원들의 토지를 몰수했고, 자신에게 충성을 유지하려는 사람들에게 보호를 약속했다.[170] 1209년까지 상황이 해결될 기미가 보이지 않자, 인노첸시오 3세는 존이 랭턴의 임명에 동의하지 않으면 파문하겠다고 위협했고, 결국 1209년 11월 국왕을 파문했다.[172]
존의 측근인 오토 4세 황제와 툴루즈 백작인 레이먼드 6세가 이미 같은 처벌을 받았기 때문에 파문의 중요성은 다소 평가 절하되었다.[172] 존은 오히려 몰수한 교회령의 수입으로 군비를 증강했다. 1213년 추정치에 따르면 교회는 존에게 약 10만 마르크(당시 약 6만 7천 파운드)를 잃었으며,[173] 공식 수치는 잉글랜드 교회의 연간 수입의 약 14%가 존에 의해 전용되고 있음을 시사한다.[174]
인노첸시오 3세는 위기가 진행되면서 몇 가지 면제를 제공했다.[175] 수도 공동체는 1209년부터 개인적으로 미사를 거행할 수 있었고, 1212년 말에는 죽어가는 사람들을 위한 성체 성사가 승인되었다.[176] 금지령은 많은 사람들에게 부담이 되었지만, 존에 대한 반란을 일으키지는 않았다. 그러나 1213년까지 존은 프랑스 침공의 위협에 대해 점점 더 걱정했다.[177]
점점 더 심해지는 정치적 압력 속에서 존은 마침내 화해를 위한 조건을 협상했고, 1213년 5월 교황 사절인 판돌프 베라치오가 템플 기사단 교회에서 도버에서 교황의 항복 조건이 승인되었다.[179] 이 거래의 일환으로 존은 잉글랜드 왕국을 교황청에 연간 1,000마르크(당시 약 700파운드)의 봉건적 역무로 양도할 것을 제안했다; 잉글랜드에 7억파운드와 아일랜드에 3억파운드를 지불하고, 위기 동안 손실된 모든 수입에 대한 교회의 보상도 제공했다.[180] 이 협정은 황금 교황 칙서로 공식화되었다. 인노첸시오 3세는 오랜 잉글랜드 문제를 해결함으로써 이익을 얻었지만, 존은 아마 더 많은 것을 얻었을 것이다. 왜냐하면 인노첸시오 3세는 그의 통치 기간의 나머지 기간 동안 존의 확고한 지지자가 되었기 때문이다.[182] 인노첸시오 3세는 즉시 필리프에게 돌아서서 잉글랜드 침공 계획을 거부하고 평화를 구하라고 요구했다.[182] 존은 교회에 약속했던 보상금의 일부를 지불했지만, 1214년 말에 지불을 중단하여 미납 금액의 3분의 2를 남겼다; 인노첸시오 3세는 더 넓은 관계를 위해 이 부채를 편리하게 잊어버린 것으로 보인다.[183]
2. 5. 부빈 전투와 마그나 카르타 (1214–1215)
1214년, 존 왕은 필리프 2세에게 노르망디를 되찾기 위한 마지막 원정을 시작했다. 그는 오토 4세, 불로뉴의 르노, 플랑드르의 페르디난트와 동맹을 맺고 교황의 지지를 받는 등 유리한 상황이었지만,[190] 많은 귀족들이 군 복무를 거부하여 용병으로 병력을 채워야 했다.[191] 존의 계획은 푸아투에서 파리로 진격하여 필리프 2세의 병력을 분산시키고, 오토 4세 등이 플랑드르에서 남서쪽으로 진격하는 것이었다.[191]초반에는 존이 루이 왕세자의 군대를 제압하고 앙주 백국을 탈환하는 등 순조롭게 진행되었다.[192] 그러나 로슈오무안 성 포위전에서 앙주 지역 귀족들이 존과 함께 진격하는 것을 거부했고, 불리한 상황에 놓인 존은 라 로셸로 후퇴했다.[193] 얼마 지나지 않아 필리프 2세는 부빈 전투에서 오토 4세와 존의 다른 동맹군을 상대로 승리하여 존의 노르망디 재탈환 계획은 좌절되었다.[194] 결국 평화 협정이 체결되어 존은 앙주를 필리프 2세에게 반환하고 배상금을 지불해야 했으며, 6년간의 휴전이 맺어졌다.[194] 존은 1214년 10월 잉글랜드로 돌아왔다.[194]
존이 돌아온 지 몇 달 지나지 않아 잉글랜드 북부와 동부의 반란 귀족들은 그의 통치에 대한 저항을 조직하기 시작했다.[195] 존은 1215년 1월 런던에서 회의를 열어 개혁을 논의하고, 봄에는 옥스퍼드에서 반란군과의 토론을 후원했다.[196] 그는 교황 인노첸시오 3세의 지원을 기다리며 시간을 벌려 했고, 이는 귀족들을 압박하고 캔터베리 대주교 스티븐 랭턴을 통제하는 데 중요했다.[197] 그동안 존은 용병 부대를 모집했지만, 일부는 나중에 돌려보냈다.[196] 그는 십자군이 될 의사를 발표하여 추가적인 정치적 보호를 받았다.[198]
교황의 지지 편지가 4월에 도착했지만, 반란 귀족들은 이미 조직을 완료한 상태였다. 그들은 5월에 노샘프턴에 모여 존과의 봉건적 관계를 끊고 로버트 피츠월터를 군사 지도자로 임명했다.[199] 이들은 런던으로 진군하여 수도와 링컨, 엑시터를 점령했다.[200] 존은 랭턴에게 반란 귀족들과 평화 회담을 조직하도록 지시했다.[200]
존은 1215년 6월 15일 윈저 성 근처 러니미드에서 반란 지도자들을 만났다.[200] 랭턴의 중재 노력으로 평화 협정을 담은 헌장이 만들어졌고, 이것이 마그나 카르타("대헌장")로 개명되었다.[201] 헌장은 자유민의 권리에 초점을 맞추어 정치 개혁을 위한 광범위한 제안을 담고 있었다.[202] 헌장은 교회의 권리 보호, 불법 투옥으로부터의 보호, 신속한 사법 접근, 귀족의 동의를 통해서만 새로운 과세, 스큐테이지 및 기타 봉건적 지불에 대한 제한을 약속했다.[203] 25명의 귀족으로 구성된 위원회가 존의 헌장 준수를 감시하고 보장하기 위해 만들어졌고, 반란군은 해산하고 런던은 국왕에게 넘겨질 것이었다.[204]
그러나 존과 반란 귀족 모두 평화 협정을 진지하게 시행하려 하지 않았다.[204] 존은 인노첸시오 3세에게 도움을 요청하면서 헌장이 교황의 권리를 훼손한다고 주장했다.[206] 인노첸시오 3세는 헌장이 "수치스럽고 굴욕적일 뿐만 아니라 불법적이고 부당하다"고 선언하고 반란 귀족을 파문했다.[206] 결국 합의 실패는 제1차 남작 전쟁으로 이어졌다.[206]
2. 6. 제1차 남작 전쟁과 사망 (1215–1216)
반란군은 전쟁의 첫 수를 두어 스티븐 랭턴이 소유했지만 대주교가 거의 지키지 않은 전략적 요충지 로체스터 성을 점령했다.[207] 존은 분쟁에 대비가 잘 되어 있었다. 그는 용병을 고용할 돈을 비축해두었고, 윌리엄 마샬과 체스터 백작 라눌프 드 블론데빌과 같은 강력한 봉건 세력인 변경 백작들의 지원을 확보했다.[208] 반군은 북부 반군 남작들을 남부 반군으로부터 차단하는 왕실 성 네트워크를 공격하는 데 필요한 기술력이나 중장비를 갖추지 못했다.[209] 존의 전략은 런던의 반군 남작들을 고립시키고, 플랑드르에 있는 주요 용병 공급원에 대한 자신의 보급선을 보호하며, 프랑스군이 남동부에 상륙하는 것을 막은 다음, 천천히 소모전을 통해 전쟁에서 승리하는 것이었다.[207] 존은 1211년 협정을 위반하여 리웰린 왕자가 반란을 주도하고 있던 북웨일스에서 악화되고 있는 상황을 처리하는 것을 미루었다.[210]존의 원정은 순조롭게 시작되었다. 11월, 존은 정교한 공격으로 반군 남작 윌리엄 다우비니로부터 로체스터 성을 탈환했다. 한 연대기 작가는 "그렇게 심하게 압박하거나 강하게 저항하는 포위 공격을 본 적이 없다"고 썼고, 역사가 레지날드 브라운은 이를 "그 당시 잉글랜드에서 가장 위대한 [포위] 작전 중 하나"라고 묘사했다.[211] 남동부를 되찾은 존은 군대를 분할하여 윌리엄 롱스페를 런던 북부와 이스트앵글리아를 되찾도록 보냈고, 존은 노팅엄을 거쳐 북쪽으로 향해 북부 남작들의 영지를 공격했다.[212] 두 작전 모두 성공했고, 남은 대부분의 반군은 런던에 갇혔다.[212] 1216년 1월 존은 반군과 동맹을 맺은 스코틀랜드의 알렉산더 2세에게 진격했다.[213] 존은 빠른 원정으로 북부 잉글랜드에서 알렉산더의 소유물을 되찾고, 10일 동안 에든버러까지 진격했다.[213]
반군 남작들은 프랑스의 루이 왕자를 초청하여 그들을 이끌게 했다. 루이는 헨리 2세의 손녀인 카스티야의 블랑슈와의 결혼으로 잉글랜드 왕위에 대한 권리를 주장했다.[214] 필립은 아들에게 개인적인 지원을 제공했을 수 있지만, 존을 상대로 한 전쟁에 참여한 루이를 공개적으로 지원하는 것을 거부했고, 이노센트로부터 파문을 받았다.[214] 루이가 잉글랜드에 도착할 예정인 것은 존에게 심각한 문제를 야기했다. 루이는 반군에게 필수적인 해군 선박과 공성 무기를 가져올 것이기 때문이다.[215] 존은 스코틀랜드에서 알렉산더를 제압한 후, 다가오는 침략의 문제에 대처하기 위해 남쪽으로 진격했다.[213]
루이는 1216년 5월 잉글랜드 남부에 상륙할 계획이었고, 존은 그를 가로막기 위해 해군을 소집했다.[212] 불행하게도 존의 함대는 폭풍으로 흩어졌고, 루이는 켄트에 무방비로 상륙했다.[212] 존은 주저하며 즉시 루이를 공격하지 않기로 결정했는데, 이는 공개적인 전투의 위험 때문이거나 자신의 군대의 충성심에 대한 우려 때문이었을 것이다.[212] 루이와 반군 남작들은 서쪽으로 진격했고 존은 후퇴하여 나머지 왕국 전역의 방어선을 재정비하는 데 여름을 보냈다.[216] 존은 그의 이복 형제인 윌리엄 롱스페를 포함하여 그의 군사 가문 중 일부가 반군으로 넘어가는 것을 보았다. 여름이 끝날 무렵 반군은 잉글랜드 남동부와 북부 일부를 다시 점령했다.[216]
1216년 9월, 존은 새로운 공격을 시작했다. 그는 코츠월드에서 출발하여, 포위된 윈저 성을 구원하기 위한 공격을 가장하고, 런던 동쪽으로 진격하여 케임브리지까지 진격하여 링컨셔와 이스트 앵글리아 지역을 분리했다.[217] 거기서 그는 북쪽으로 이동하여 링컨의 반란군 포위를 풀고, 동쪽으로 돌아 린으로 이동했는데, 아마도 대륙에서 더 많은 물품을 주문하기 위해서였을 것이다.[218] 린에서 존은 결국 치명적인 이질에 걸렸다.[218] 한편, 알렉산더 2세는 잉글랜드 북부를 다시 침략하여 8월에 칼라일을 점령한 후 남쪽으로 진격하여 루이 왕자에게 잉글랜드 영토에 대한 충성을 맹세했다. 존은 도중에 알렉산더를 간신히 따라잡지 못했다.[219] 루이와 잉글랜드 남작들 사이의 긴장이 고조되면서, 윌리엄 마셜의 아들인 윌리엄과 윌리엄 롱스페를 포함한 탈주가 잇따랐고, 이들은 모두 존의 진영으로 돌아왔다.[220]
존은 서쪽으로 돌아갔지만, 도중에 짐마차의 상당 부분을 잃었다고 전해진다.[221] 웬도버의 로저는 이 사건에 대해 가장 상세한 설명을 제공하며, 왕의 소지품, 특히 영국 왕관 보석이 더 워시로 흘러드는 조수 하구 중 하나를 건너다 소용돌이와 모래 구덩이에 휩쓸려 사라졌다고 주장한다.[221] 이 사건에 대한 설명은 연대기 작가마다 상당히 다르며, 사건의 정확한 위치는 확인된 적이 없다. 손실된 것은 단지 몇 마리의 짐 싣는 말이었을 수도 있다.[222] 현대 역사가들은 1216년 10월까지 존이 "교착 상태", 즉 "패배로 악화되지 않은 군사적 상황"에 직면했다고 주장한다.[223]
존의 병세는 악화되었고, 노팅엄셔주 뉴어크 성에 도착했을 때는 더 이상 여행을 할 수 없었다. 그는 10월 18일 또는 19일 밤에 사망했다.[5][224] 그의 사망 직후, 그가 독이 든 에일, 독이 든 자두 또는 "복숭아 과식"으로 살해당했다는 수많은, 아마도 허구적인 이야기가 퍼졌다.[225] 그의 시신은 용병 부대에 의해 남쪽으로 호송되었고, 그는 성 울프스탄 제단 앞에서 우스터 대성당에 묻혔다.[226] 그의 유해는 1232년에 제작된 조각상이 있는 새로운 석관에 안치되었다.[227]
3. 유산
존 왕 사후, 윌리엄 마셜은 아홉 살의 헨리 3세의 보호자로 선포되었다.[228] 내전은 1217년 링컨 전투와 도버 전투에서 왕당파가 승리할 때까지 계속되었다. 루이는 잉글랜드 왕위에 대한 주장을 포기하고 람베스 조약에 서명했다.[228] 실패한 마그나 카르타 협정은 마셜 행정부에 의해 부활되었고, 미래 정부의 기반으로 1217년에 수정된 형태로 재발행되었다.[229] 헨리 3세는 1259년까지 노르망디와 앙주를 되찾으려 노력했지만, 존 왕의 대륙 영토 상실과 그로 인한 13세기의 카페 왕조의 성장으로 "유럽 역사의 전환점"이 되었다고 평가받았다.[230]
존 왕의 조카 엘레노어는 공주로서 존중받았지만, 존 왕의 유언에 따라 헨리 3세의 왕위에 대한 잠재적 주장을 가질 수 있었기에 감옥에서 풀려나지 못했다.[231]
존 왕의 첫 번째 부인인 글로스터 백작 부인 이사벨라는 1214년에 투옥에서 풀려났고 두 번 더 재혼하여 1217년에 사망했다. 존 왕의 두 번째 부인인 앙굴렘의 이사벨라는 국왕 사망 직후 앙굴렘으로 떠났고, 강력한 지역 지도자가 되었지만 존 왕과의 사이에서 낳은 자녀들을 거의 돌보지 않았다.[232]
존과 앙굴렘의 이사벨라 사이의 자녀들은 다음과 같다.
| 이름 | 출생 | 사망 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 잉글랜드의 헨리 3세 | 1207년 10월 1일 | 1272년 11월 16일 | 13세기 대부분 잉글랜드 왕 통치 |
| 로마인의 왕 리처드 | 1209년 1월 5일 | 1272년 4월 2일 | 저명한 유럽 지도자, 신성 로마 제국의 로마인의 왕 |
| 조안 | 1210년 7월 22일 | 1238년 3월 4일 | 알렉산더 2세와의 결혼으로 스코틀랜드 여왕 |
| 이사벨라 | 1214년 | 1241년 12월 1일 | 황제 프리드리히 2세의 아내, 신성 로마 제국 황후 |
| 펨브로크 백작부인 엘레노어 | 1215년 | 1275년 4월 13일 | 윌리엄 마셜의 아들(윌리엄)과 결혼, 시몽 드 몽포르와 결혼 |
존 왕은 여러 첩을 통해 8명, 아마 9명의 아들과 2~3명의 딸을 두었다.[236] 이 중 가장 유명한 사생아는 웨일스의 왕자 르웰린 대왕과 결혼한 조안이다.[237]
존 왕의 알려진 사생아들은 다음과 같다.
4. 평가
존 왕에 대한 역사적 평가는 시간이 지나면서 상당한 변화를 겪었다. 중세 시대 연대기 작가들은 존 왕의 통치에 대해 최초의 동시대 기록 또는 거의 동시대 기록을 제공했다. 리처드 오브 데비지스, 윌리엄 오브 뉴버그, 로저 오브 호베덴, 랄프 드 디세토와 같은 초기 연대기 작가들은 리처드 1세 통치 하의 존의 행동에 대해 대체로 부정적이었지만, 존의 통치 초기에는 조금 더 긍정적이었다.[238][239] 존 왕 통치 중후반에 대한 신뢰할 만한 기록은 캔터베리의 게르바시우스와 코그셜의 랄프의 기록을 포함하여 제한적이었으며, 이들 모두 존 왕의 통치에 대해 긍정적이지 않았다.[240] 존 왕에 대한 부정적인 평판의 상당 부분은 웬도버의 로저와 매튜 파리라는 두 명의 연대기 작가에 의해 확립되었는데, 특히 매튜 파리는 존이 알모아드 통치자 무함마드 알-나시르에게 군사적 지원을 대가로 이슬람으로 개종하려 했다고 주장했지만, 현대 역사가들은 이 주장을 사실이 아니라고 본다.[241]
16세기에는 정치적, 종교적 변화로 인해 역사가들의 존 왕에 대한 태도가 바뀌었다. 튜더 역사가들은 대체로 왕에게 우호적이었으며, 교황청에 대한 그의 반대와 왕의 특별한 권리와 특권 증진에 초점을 맞췄다. 존 폭스, 윌리엄 틴데일, 로버트 반스와 같은 수정주의 역사가들은 존을 초기 프로테스탄트 영웅으로 묘사했으며, 폭스는 자신의 저서 ''순교자 열전''에 존 왕을 포함시켰다.[242] 존 스피드는 1632년 자신의 저서 ''대 브리튼의 역사''에서 존의 "뛰어난 명성"을 칭송하고 중세 연대기 작가들의 편견을 왕의 나쁜 평판에 대한 책임으로 돌렸다.[243]
19세기 빅토리아 시대 역사가들은 연대기 작가들의 판단을 더 많이 참고하고 존의 도덕적 인성에 초점을 맞추는 경향이 있었다. 예를 들어, 케이트 노르게이트는 존의 몰락이 전쟁이나 전략의 실패가 아니라 그의 "거의 초인적인 악행" 때문이라고 주장했고, 제임스 램지는 존의 가족 배경과 잔인한 성격을 그의 몰락의 원인으로 비난했다.[244] 휘그 전통 역사가들은 도메스데이 북과 마그나 카르타와 같은 문서에 초점을 맞춰 중세 시대 잉글랜드의 점진적이고 보편주의적인 정치적, 경제적 발전을 추적했다.[245] 이들은 존의 통치, 특히 마그나 카르타 서명을 잉글랜드 헌법 발전의 긍정적인 단계로 간주하는 경향이 있었는데, 윈스턴 처칠은 "영국 국가와 영어를 사용하는 세계는 덕이 있는 군주들의 노력보다 존의 악덕에 훨씬 더 많은 빚을 지고 있다"고 주장했다.[246]
1940년대부터 존의 통치에 대한 새로운 해석이 등장하기 시작했는데, 이는 파이프 롤, 헌장, 법원 문서 등 1차 기록에 대한 연구를 기반으로 했다. 1945년 비비안 갤브레이스의 에세이는 통치자를 이해하는 "새로운 접근 방식"을 제시했다.[247] 기록된 증거의 사용은 웬도버의 로저와 매튜 파리와 같은 다채로운 연대기 작가들에 대한 회의론을 증가시켰다.[248] 많은 경우, 존의 사후에 글을 쓴 이들 연대기 작가들이 제공한 세부 사항은 현대 역사가들에 의해 이의가 제기되었다.[249]
마그나 카르타와 1215년 반란 귀족들의 역할에 대한 해석은 크게 수정되었다. 헌장의 상징적, 헌법적 가치는 후대에 의심의 여지가 없지만, 존의 통치 맥락에서 대부분의 역사가들은 현재 그것을 "당파" 세력 간의 실패한 평화 협정으로 간주한다.[250] 존의 아일랜드 정책에 대한 논쟁도 증가했는데, 션 더피와 같은 아일랜드 중세 역사 전문가들은 루이스 워렌이 확립한 기존 설명을 반박하며 1216년까지 아일랜드가 이전에 생각했던 것보다 덜 안정적이었다고 주장한다.[251]
오늘날 대부분의 역사가들은 존이 실패한 군주였다는 데 동의하지만, 그의 실패가 12세기와 13세기 연대기 작가들에 의해 과장되었다고 지적한다. 랄프 터너와 루이스 워렌을 포함한 존의 최근 전기 작가들이 대표적이다.[3] 짐 브래드버리는 존이 "근면한 행정가, 유능한 인물, 유능한 장군"이었지만, "불쾌하고 심지어 위험한 성격적 특징"을 가지고 있었으며, 여기에는 쩨쩨함, 심술궂음, 잔인함이 포함된다는 데 동의한다.[252] 리처드 1세의 주요 전기 작가인 존 길링햄도 비슷한 입장이지만, 존을 터너나 워렌보다 덜 효과적인 장군으로 평가하며 "잉글랜드를 통치한 최악의 왕 중 한 명"이라고 묘사한다.[253]
브래드버리는 온건한 입장을 취하면서도 최근 역사가들이 존의 결점에 대해 지나치게 관대하다고 지적한다.[254] 대중 역사학자 프랭크 맥린은 존에 대해 반 수정주의적 관점을 유지하며, 존에 대한 현대 역사가들 사이의 평판은 "기괴"하며, 국왕으로서 존은 "합법적으로 설정될 수 있는 거의 모든 [테스트]에서 실패한다"고 주장한다.[255] C. 워렌 홀리스터는 "그의 성격의 극적인 양면성, 그의 동시대 사람들 사이에서 그가 불러일으킨 열정, 그의 실패의 규모는 그를 역사가와 전기 작가들에게 끊임없는 매력의 대상으로 만들었다"고 평가했다.[256]
결론적으로 존은 무능하고, 폭력적이며, 음모를 즐기고, 배신을 일삼는 파렴치한 왕으로 평가받는다. 대륙 영토 상실, 조카 살해로 인한 신망 상실, 교황에 대한 굴복과 잉글랜드 기증, 과중한 세금, 제후들의 반란과 실정이 이어졌다. 유일하게 긍정적으로 평가받는 것은 "강제로 마그나 카르타를 인정하여 영국의 민주주의 발전에 기여했다"는 점뿐이다. 재위 당시부터 후세의 평가까지 철저하게 평판이 좋지 않은 왕이다. 최근에는 해군 육성, 리버풀 건설, 잉글랜드 사법·행정 발달, 스코틀랜드·웨일스·아일랜드 지배의 길을 열었다는 점에서 재평가하는 목소리도 나오지만, 잉글랜드 역사상 최악의 군주라는 평가는 뒤집히기 어려울 것으로 보인다. 형 리처드 1세의 십자군 원정과 귀환 도중 포로가 된 것에 따른 몸값 등 막대한 지출이 겹친 후에 즉위한 것도 어려운 치세의 원인이 되었다.
참조
[1]
웹사이트
- Jean sans Terre.
https://www.rct.uk/c[...]
2023-01-01
[2]
서적
Norgate (1902), pp. 1–2.
[3]
서적
Bradbury (2007), p. 353.
[4]
서적
Turner, p. 23.
[5]
서적
Fryde, Greenway, Porter and Roy, p. 37.
[6]
서적
Warren, p. 21.
[7]
서적
Norgate (1887), p. 169.
[8]
서적
Barlow, p. 275; Warren, p. 23.
[9]
서적
Barlow, p. 284.
[10]
서적
Barlow, p. 305.
[11]
서적
Warren, p. 27.
[12]
서적
Barlow, p. 281.
[13]
서적
Turner, p. 31.
[14]
서적
Warren, p. 26.
[15]
서적
Turner, p. 31; Warren, p. 26.
[16]
서적
McLynn, pp. 27, 77.
[17]
서적
Warren, p. 140.
[18]
서적
Warren, pp. 139–40; McLynn, p. 78
[19]
서적
McLynn, p. 78.
[20]
서적
Warren, p. 139; McLynn, p. 78; Danziger and Gillingham, p. 26.
[21]
서적
McLynn, p. 78, 94; Turner, p. 30.
[22]
서적
Carpenter (2004), p. 223; Turner, p. 35.
[23]
서적
McLynn, p. 36.
[24]
서적
Turner, p. 36.
[25]
서적
Carpenter (2004), p. 223.
[26]
서적
Carpenter (2004), p. 243.
[27]
서적
Turner, p. 37.
[28]
서적
Warren, p. 35.
[29]
서적
Warren, p. 36.
[30]
서적
Warren, p. 37.
[31]
서적
Turner, p. 39; Warren, p. 38.
[32]
서적
Turner, p. 38.
[33]
서적
Warren, p. 38.
[34]
서적
Warren, pp. 38–39.
[35]
서적
Warren, pp. 39–40.
[36]
서적
Barlow, p. 293; Warren p. 39
[37]
서적
Warren, p. 40
[38]
서적
Warren, p. 39
[39]
서적
Warren, p. 41
[40]
서적
Warren, pp. 40–41
[41]
서적
Inwood, p. 58
[42]
서적
Warren, p. 42
[43]
서적
Warren, p. 43
[44]
서적
Warren, p. 44
[45]
서적
Warren, p. 45
[46]
서적
Warren, p. 46
[47]
서적
Warren, pp. 46–47
[48]
서적
Warren, p. 47
[49]
서적
Fryde (2007), p. 336
2007
[50]
서적
Carpenter (2004), p. 264
2004
[51]
서적
Barlow, p. 305; Turner, p. 48
[52]
서적
Warren, p. 53
[53]
서적
Warren, p. 51
[54]
서적
Barrett, p. 91
[55]
서적
Warren, pp. 57–58; Barlow, p. 280
[56]
서적
Warren, p. 57
[57]
서적
Warren, p. 59
[58]
서적
Huscroft, pp. 169–170
[59]
서적
Huscroft, p. 170
[60]
서적
Carpenter (2004), p. 264; Turner, p. 100
2004
[61]
서적
Warren, p. 54
[62]
서적
Turner, p. 98
[63]
서적
Warren, p. 55
[64]
서적
Warren, p. 63
[65]
서적
Turner, p. 99
[66]
서적
Vincent, pp. 168–182
[67]
서적
Turner, pp. 98–99
[68]
서적
Turner, p. 100
[69]
서적
Turner, pp. 100–101
[70]
서적
Turner, p. 101
[71]
서적
Holt (1984), p. 94; Turner, p. 94; Bradbury (1998), p. 159; Moss, p. 119
[72]
서적
Gillingham (1994), p. 76
[73]
서적
McLynn, p. 306
[74]
서적
Warren, p. 83
[75]
서적
Turner, p. 102
[76]
서적
Norgate (1902), p. 96; Turner, p. 98; Warren, p. 88; McLynn, p. 473
[77]
서적
Power, pp. 135–136
[78]
서적
Power, p. 135
[79]
서적
Carpenter (2004), pp. 264–265
[80]
서적
Turner, pp. 102–103
[81]
서적
Turner, p. 103
[82]
서적
Turner, p. 149
[83]
서적
Warren, p. 178; Turner, p. 156
[84]
서적
Warren, p. 127
[85]
서적
Bartlett, p. 200
[86]
서적
Warren, p. 130
[87]
서적
Warren, p. 132
[88]
서적
Warren, p. 132; Huscroft, p. 171
[89]
서적
Huscroft, p. 182
[90]
서적
Huscroft, p. 184
[91]
서적
McLynn, p. 366; Hunnisett, pp. 1–3
[92]
서적
Warren, pp. 143–144
[93]
서적
Warren, p. 144
[94]
서적
McLynn, p. 366
[95]
서적
Carpenter (2004), p. 273
[96]
서적
Turner, p. 79
[97]
서적
Lawler and Lawler, p. 6
[98]
서적
McLynn, p. 288
[99]
서적
Barlow, p. 331
[100]
서적
Turner, p. 87
[101]
서적
Carpenter (2004), p. 272
[102]
서적
Hodgett, p. 57; Johnson, p. 142
[103]
서적
Johnson, p. 142
[104]
서적
Turner, p. 95
[105]
서적
Turner, p. 148
[106]
서적
Danziger and Gillingham
[107]
서적
Bolton
[108]
서적
Stenton
[109]
서적
Bolton
[110]
서적
Barlow
[111]
서적
Turner
[112]
서적
Turner
[113]
서적
Turner
[114]
서적
Turner
[115]
서적
Barlow
[116]
서적
Huscroft
[117]
서적
Huscroft
[118]
서적
Warren
[119]
서적
Warren
[120]
서적
Warren
[121]
서적
Warren
[122]
서적
Turner
[123]
서적
Turner
[124]
서적
Turner
[125]
서적
Vincent
[126]
서적
Vincent
[127]
서적
Vincent
[128]
서적
Vincent
[129]
서적
Vincent
[130]
서적
Vincent
[131]
서적
Turner
[132]
서적
Jordan
[133]
서적
McLynn
[134]
서적
McLynn
[135]
서적
Turner
[136]
서적
Turner
[137]
서적
Warren
[138]
서적
Turner
[139]
서적
Turner
[140]
서적
Turner
[141]
서적
[142]
서적
[143]
서적
[144]
서적
[145]
서적
[146]
서적
[147]
서적
[148]
서적
[149]
서적
[150]
서적
[151]
서적
[152]
서적
[153]
서적
[154]
서적
[155]
서적
[156]
서적
[157]
서적
[158]
서적
[159]
서적
[160]
서적
[161]
서적
[162]
서적
[163]
서적
[164]
서적
[165]
서적
[166]
서적
[167]
서적
[168]
서적
[169]
서적
[170]
서적
[171]
서적
[172]
서적
[173]
서적
[174]
서적
[175]
서적
[176]
서적
[177]
서적
[178]
서적
[179]
서적
[180]
서적
[181]
서적
[182]
서적
[183]
서적
[184]
서적
[185]
서적
[186]
서적
[187]
서적
[188]
서적
[189]
서적
[190]
서적
[191]
서적
[192]
서적
[193]
서적
[194]
서적
[195]
서적
[196]
서적
[197]
서적
[198]
서적
[199]
서적
[200]
서적
[201]
서적
[202]
서적
[203]
서적
[204]
서적
[205]
서적
[206]
서적
[207]
서적
[208]
서적
[209]
서적
[210]
서적
[211]
인용
[212]
인용
[213]
인용
[214]
인용
[215]
인용
[216]
인용
[217]
인용
[218]
인용
[219]
인용
[220]
인용
[221]
인용
[222]
인용
[223]
인용
[224]
인용
[225]
인용
[226]
인용
[227]
인용
[228]
인용
[229]
인용
[230]
서적
2004
[231]
서적
Feud, violence, and practice: Essays in medieval studies in honor of Stephen D. White
[232]
인용
[233]
서적
1996
[234]
서적
2004
[235]
서적
2004
[236]
인용
[237]
서적
2004
[238]
서적
2007
[239]
인용
[240]
인용
[241]
인용
[242]
인용
[243]
서적
2007
[244]
인용
[245]
인용
[246]
서적
Churchill
[247]
서적
Galbraith
[248]
서적
Turner
[249]
서적
Warren
[250]
서적
Huscroft
[251]
서적
Duffy
[252]
서적
Bradbury (2007)
[253]
서적
Gillingham (2001)
[254]
서적
Bradbury (2007)
[255]
서적
McLynn
[256]
서적
Hollister
[257]
서적
Curren-Aquino (1989a)
[258]
서적
Curren-Aquino (1989a)
[259]
서적
Potter
[260]
서적
Maley
[261]
서적
Tulloch
[262]
서적
D'Ammassa
[263]
서적
Aberth
[264]
서적
Potter
[265]
서적
Potter
[266]
서적
Elliott
[267]
서적
Warren
[268]
서적
Painter
[269]
서적
The Reign of Richard Lionheart, Ruler of the Angevin empire, 1189–1199
Longman
2000
[270]
웹사이트
ジョン（王）とは
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2018-08-10
[271]
웹사이트
ジョン（王）とは
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2018-08-10
[272]
서적
노먼・데이비스
[273]
간행물
ヘンリー3世治世時における行政改革
https://www.tokuyama[...]
徳山大学論叢
2018-08-10
[274]
서적
Norgate (1902)
[275]
서적
Bradbury (2007)
[276]
서적
Turner
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com