참심제

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

참심제는 법조인이 아닌 일반 시민이 재판에 참여하는 제도로, 각국에서 다양한 형태로 운영된다. 아시아에서는 일본, 중국, 대한민국에서 참심제와 유사한 제도가 운영되고 있으며, 유럽에서는 덴마크, 노르웨이, 독일, 프랑스, 이탈리아, 오스트리아, 헝가리, 세르비아, 스웨덴 등에서 참심제가 시행되고 있다. 그 외 브라질, 이스라엘에서도 참심제가 활용되며, 역사적으로 독일, 소련, 유고슬라비아, 대만 등에서도 관련 제도가 존재했다.

더 읽어볼만한 페이지

참심제
지도 정보
개요
종류	재판 참여자
역할	재판관의 재판 진행 지원
목적	사법 과정의 투명성 및 신뢰성 제고
특징
국가별 명칭	일본: 참심원 (参審員) 한국: 참심원 (參審員) 영어: Lay judge
참여 범위	국가별로 형사 재판, 민사 재판 등 참여 범위 상이
권한	법정 의견 진술 증인 심문 평의 참여 및 판결
한국의 참심제
시행 시기	2008년 1월 1일
대상 재판	형사 재판
선발 방식	무작위 추첨 결격 사유 해당자 제외
참여 요건	대한민국 국적 소지 만 20세 이상 법률 지식 무관
일본의 참심제
시행 시기	2009년 5월 21일
명칭	재판원 제도 (裁判員制度)
대상 재판	형사 재판
선발 방식	무작위 추첨 결격 사유 해당자 제외
참여 요건	일본 국적 소지 만 20세 이상 법률 지식 무관
영어권 국가의 참심제
명칭	Lay judge (배심원)
대상 재판	형사 재판
특징	배심원 재판 형태
기타 정보
관련 용어	배심원 시민 사법 참여 사법 개혁

2. 각국의 참심제

2. 1. 아시아

2. 1. 1. 대한민국

(내용 없음)

2. 1. 2. 일본

법조 무자격자와 직업 법관으로 구성된 합의체가 재판을 실시하는 제도를 참심제로 본다면 일본의 재판원 제도도 일종의 참심제이다. 재판원제도 시행 전 원래 사형수인 다쿠마 마모루가 일으킨 오사카 학교 학살을 계기로 "심신 상실자 등의 범법과 정신 의료에 관한 프로젝트 팀(자민당 단장:쿠마 시로아키 히코, 여당 단장:사토 오타 츠오)"이 꾸려져 일본 최초의 참심제 제도가 만들어졌다. 과거 육군 군법 회의 및 해군 군법 회의에서 법조 유자격자인 법무관과 무자격자인 육군 장교 또는 해군 사관(판사)로 이루어진 합의체에 따라 진행된 재판도 광의에는 참심제의 일종으로 이해할 수도 있다.

1923년 가토 도모사부로 수상의 집권 하에 배심원 제도가 처음 도입되었다. 이 제도는 상대적으로 높은 무죄 판결률을 기록했지만,^[4] 사실 인정에 대한 항소권을 포기해야 하는 요건 때문에 거의 사용되지 않았다.^[5] 이 제도는 제2차 세계 대전이 끝나면서 폐지되었다.^[6] 2009년, 더 큰 사법 개혁 프로젝트의 일환으로 시민 참여를 특정 형사 재판에 도입하는 법률이 시행되어 배심원 제도가 도입되었다. 배심원은 사법 패널의 대다수를 차지한다. 영미법 체계처럼 판사와 별도의 배심원단을 구성하는 것이 아니라, 사법심사제도 판사로서 민법 전통에 따라 재판에 참여한다. 피고와 검찰이 제시하는 증거를 적극적으로 분석하고 조사한다.

2. 1. 3. 중국

중화인민공화국에서는 형사와 민사 1심에서 1명의 직업 판사와 임기 5년에 임명되는 2명의 인민 참심원의 합의체에 의해 재판이 열리며 프랑스와 사실상 마찬가지로 명칭에 관계 없이 학문적으로 참심제라고 보여진다.

중화인민공화국에서는 형사 및 민사 사건의 1심 재판을 1명의 전문 판사와 5년 임기로 임명된 2명의 인민배심원으로 구성된 합의체가 담당하며, 프랑스와 마찬가지로 명칭과 관계없이 학술적으로는 참심제로 해석된다.

2. 2. 유럽

2. 2. 1. 덴마크

덴마크에서는 배심제와 참심제가 병용되고 있으며, 참심제는 지방 법원 및 고등 법원에서 시행되고 있다. 배심원 및 참심원은 모두 기초 자치 단체에서 만든 후보자 명단에서 선임되고 임기는 4년이다.

;지방 법원

:통상의 형사 사건은 지방 법원이 1심 법원으로, 그 중 자백 사건은 직업 법관 단독으로 심리되며 범행을 부인하는 부인 사건의 경우 참심 재판으로 심리된다.

:지방 법원의 참심 재판에서는 직업 법관 1명, 참심원 2명이 평의에 참가한다.

;고등 법원

:고등 법원이 다루는 사건은 크게 두 종류로 하나는 고등 법원을 1심 법원으로 하는 중대 사건(구형이 4년 이상인 자유형사건)인데 이는 배심 재판에 의해 심리된다. 또 하나는 지방 법원 판결에 대한 항소사건으로 이 경우 참심 재판에 의해 심리된다.

:고등 법원의 참심 재판의 구성은 직업 판사 3명과 참심원 3명이다.

2. 2. 2. 노르웨이

노르웨이에서는 덴마크와 마찬가지로 배심제와 참심제가 병용되고 있으며, 참심제는 지방 법원 및 고등 법원에서 채택되고 있다.

; 지방 법원

: 법정에서의 전면 자백 사건은 직업 판사 단독으로 심리되지만, 그 외의 사건은 모두 참심 재판으로 심리된다.

: 재판부 구성은 직업 판사 1명과 참심원 2명이 원칙이지만, 중대하고 복잡한 사건의 경우 직업 판사 2명과 참심원 3명으로 할 수 있다.

; 고등 법원

: 2심 법원인 고등 법원에서는 형량만이 다투어지는 경미한 사건이 직업 판사 3명으로 구성된 재판부에서 심리되고, 중죄(법정형이 6년 이상의 자유형)에 대한 부인 사건이 배심 재판으로 심리되지만, 그 외에는 직업 판사 3명과 참심원 4명으로 구성된 참심 재판으로 심리된다. 참심 재판에서는 유죄 평결을 하려면 7명 중 5명의 찬성이 필요하다.

노르웨이의 지방법원에서는 대부분의 사건에서 배심원이 전문 판사와 함께 혼합 법정에 참여한다. 대부분의 경우, 두 명의 배심원이 한 명의 전문 판사와 함께 재판을 진행한다. 법원장은 사건의 업무량이 특히 많거나 다른 중요한 이유가 있는 경우 세 명의 배심원이 두 명의 전문 판사와 함께 재판을 진행하도록 명할 수 있다. 결정은 단순 과반수로 이루어진다.

배심원은 항소법원의 형사 사건에서도 역할을 한다. 2018년 1월 1일부터 항소 법원은 두 명의 전문 판사와 다섯 명의 배심원으로 구성된다. 2018년 1월 1일 이전에는 최고 징역형이 6년 이상인 범죄의 경우 배심원이 배심원단으로 대체되었다. 배심원단은 배심원과 같은 명단에서 선정되었으며, 따라서 항소 법원의 배심원은 배심원단으로도 활동했다. 배심원단이 피고인의 유죄를 판결하면 배심원 대표와 무작위로 선정된 세 명의 배심원이 선고 과정에서 배심원으로 활동했다. 전문 판사가 유죄든 무죄든 배심원단의 평결을 뒤집는 소수의 경우에는 세 명의 전문 판사와 네 명의 배심원으로 재판이 다시 진행되었다.

노르웨이 대법원에는 배심원이 없다.

배심원은 인구를 완전히 대표하지는 않는다. 30세 미만은 2.8%에 불과하며 50세 이상은 60%이다.

2. 2. 3. 독일

독일에서는 원칙적으로 모든 형사 사건을 대상으로 지방 법원에서는 참심원 2명과 판사 3명, 주 법원은 참심원 2명과 판사 1명이 평의에 참가한다. 참심원은 읍면에서 작성한 후보자 명단에서 선임되고 임기는 5년이다^[13].

독일 사법부에서는 사실 판단자(trier of fact)가 단독 전문 판사인 대부분의 범죄와 전문 판사 패널 앞에서 재판받는 중대한 정치 범죄를 제외하고 모든 범죄에 대해 배심원(Schöffen, 일반 시민 배심원)이 전문 판사와 함께 재판하는 혼합 재판부에서 재판을 받는다. 독일 형사소송법 제263조는 피고에게 불리한 대부분의 결정에 대해 3분의 2의 다수결을 요구하며, 단순 다수결에 의한 보호관찰 거부는 중요한 예외이다. 대부분의 경우 배심원은 법정 앞에 제출된 서류를 직접 검토하거나 사건 기록에 접근할 수 없다.

배심원의 법적 기준은 중범죄로 유죄 판결을 받거나 수사를 받은 적이 없는 시민이어야 한다는 것뿐이다. 하지만 25세 미만 또는 70세 이상, 고위 공무원, 판사, 검사, 변호사, 경찰관, 장관 또는 사제, 선출 당시 지역 사회에 거주하지 않는 사람, 또는 지난 두 기간 동안 배심원으로 활동한 사람은 배심원으로 선출되어서는 안 된다.^[2] 또한 65세 이상, 연방 또는 주 의회 의원, 의사, 간호사, 독립적으로 일하는 약사, 과부하가 걸린 주부, 또는 전 기간에 배심원으로 활동한 사람은 배심원으로의 서비스를 거부할 수 있다. 관심 있는 시민은 배심원이 될 수 있도록 신청할 수 있지만, 이는 자주 발생하지 않으며, 복지 기관, 스포츠 클럽, 금융 및 건강 보험 기관, 노동 조합, 산업 회사 및 기타 공공 기관이 주로 후보자를 지명하도록 요청받는다. 동기에는 사회적 책임, 이미지 함양, 광고 및 벌금 배분 참여가 포함되는 것으로 보인다.

배심원은 참석한 지방 의회 의원 3분의 2의 다수결로 시의회(Gemeinderat)가 승인한 명단에서 선발 위원회가 선발한다. 선발 위원회는 지방 법원(Amtsgericht) 판사 1명, 주 정부 대표 1명, 그리고 시의회 3분의 2의 다수결로 선출된 10명의 "신뢰할 수 있는 시민"(Vertrauenspersonen)으로 구성되며, 후보 명단에서 다양한 재판부에 필요한 인원을 선발한다. 이러한 관행은 동독에서도 유사했다.

배심원은 개인적인 친분, 정치적 성향 및 직업이 중요한 역할을 하는 선발 절차로 인해 역사적으로 중산층 출신의 중년 남성이 대부분이었다. 1969년에 실시된 연구에 따르면, 표본의 배심원 중 약 25%가 공무원이었고, 약 12%만이 청색 칼라 노동자였다. 2009년에 발표된 연구에서는 이 수치를 일반 인구의 8% 대비 공무원 27%로 제시했으며, 상대적으로 많은 주부, 상대적으로 적은 민간 부문 직원, 그리고 배심원의 상대적으로 높은 평균 연령을 지적했다.

2. 2. 4. 프랑스

프랑스의 중죄원(Cour d'assises)에서는 배심원 9명(항소심에서는 12명)이 직업 법관 3명과 함께 심리하는 제도가 채용되고 있다. 프랑스에서는 "배심제"(Jury)로 불리고 있지만 실질적으로 참심제다.^[14] 배심원은 선거인 명부에 의거하여 작성된 개정기 명단부터 사건마다 선임되고 임기는 개정기 몇 주간이다.^[15]

프랑스의 중죄재판소(Cour d'assises)에서는 배심원 9명(항소심의 경우 12명)이 직업 판사 3명과 함께 심리를 하는 제도가 채택되어 있다. 프랑스에서는 「배심제」(Jury)라고 불리지만, 제도의 실질은 참심제이다.^[11] 배심원은 선거인 명부를 바탕으로 작성된 개정기 명부에서 사건별로 선임되며, 임기는 개정기 수주간이다.^[12]

2. 2. 5. 이탈리아

이탈리아에서는 일정한 중대 범죄가 참심제 대상이 되며, 참심원 6명과 직업 법관 2명이 함께 평의에 참가한다. 참심원은 각 지자체가 작성한 후보자 명단에서 선임되고 임기는 3개월이다.^[15]

이탈리아에서는 특정 중대 범죄가 대상이며, 배심원 6명과 전문 판사 2명이 함께 평의에 참여한다. 배심원은 각 자치단체가 작성한 후보자 명부에서 선임되며, 임기는 3개월이다.^[12]

2. 2. 6. 오스트리아

오스트리아 사법부 문서를 참고하십시오.

오스트리아 형사절차에서, 5년 이상의 징역형이 선고될 수 있는 사건이나 정치범죄 사건에는 일반 시민 배심원이 전문 판사들과 함께 재판에 참여한다. 일반 시민 배심원은 노동법, 사회법, 상법 분쟁에도 참여한다.

2. 2. 7. 헝가리

헝가리의 기본법은 "비전문가 판사도 법률에 명시된 사건과 방식으로 사법 행정에 참여한다"고 명시하고 있다. 이러한 경우, 법원은 1명의 전문 판사와 2명의 평의원 또는 2명의 전문 판사와 3명의 평의원으로 구성된 합의부에서 심판을 한다. 평의원은 시의회에서 선출되며, 30세 이상 70세 미만의 유죄 판결을 받지 않은 헝가리 시민이 될 수 있다.

2. 2. 8. 세르비아

세르비아 법원에서는 특정 형사 및 민사 사건은 전문 판사와 평의원으로 구성된 재판부에서 심리하고, 다른 사건은 전문 판사만 심리한다. 주거권과 관련된 비쟁점 민사 소송에서는 전문 판사 1명과 평의원 2명으로 구성된 재판부에서 심리한다. 형사 소송의 경우, 8년 이상 20년 이하의 징역형에 해당하는 사건은 전문 판사 1명과 평의원 2명으로 구성된 재판부에서 심리하고, 30년 이상 40년 이하의 징역형에 해당하는 사건은 전문 판사 2명과 평의원 3명으로 구성된 재판부에서 심리한다.^[8]

2. 2. 9. 스웨덴

스웨덴의 1심 및 2심 법원(일반 및 행정 사법 체계 모두)에서는 정치적으로 임명된 평의원(nämndemän^sv)이 지방 및 항소 일반 및 행정 법원의 전문 판사들과 함께 재판에 참여하지만, 민사 사건에 대해서는 사실상 판결에 거의 관여하지 않는다.^[9] 지방법원에서는 평의원이 항상 다수를 차지하는 반면, 항소법원에서는 전문 판사가 다수를 차지한다.

지방 의회는 지방법원의 평의원을 임명하고, 주 의회는 항소법원과 주 행정법원의 평의원을 임명한다.^[9] 임기는 4년이며, 60세 등 정당한 사유 없이는 임명을 거부할 수 없다.^[9] 일반적으로 평의원은 임기 중 매달 하루 법정에서 근무한다.

원칙적으로 성인이라면 누구든 평의원이 될 수 있다. 평의원은 스웨덴 국민이어야 하고 18세 이상이어야 한다.^[9] 판사, 법원 직원, 검사, 경찰, 변호사, 사법 절차에 종사하는 전문가는 평의원이 될 수 없다.^[9] 실제로 스웨덴의 평의원들은 고령, 부유, 고학력인 경우가 많다. 평의원은 대개 자신이 임명된 지방 당국 출신의 정치인이며, 지방 선거에서의 정당 대표 비율에 따라 임명된다.

스웨덴에서 평의원 제도는 중세로 거슬러 올라간다.

2. 3. 기타 국가

2. 3. 1. 브라질

브라질에서는 9099/1995호 법률에 따라 소액 청구(소송 가액이 최저임금의 40배 미만인 경우) 및/또는 경범죄(1941년 제3688호 대통령령에 명시됨)를 처리하는 관할권이 제한된 "주이자두스 에스페시아이슈(Juizados Especiais)"(특별 소액 법원)가 설립되었다. 이 절차에서 평심원은 판사의 감독하에 법정을 주재하고 조정자 역할을 한다. "'''파레세레스(pareceres)'''"라고 불리는 평심원의 결정은 당사자에게 효력을 발생하기 전에 판사의 승인을 받아야 한다. 법률에 따르면 평심원은 2년 이상의 경력을 가진 변호사 중에서 선출되어야 한다.

2. 3. 2. 이스라엘

이스라엘에서는 모든 형사 사건을 평심원 없이 전문 판사들이 심리하지만, 노동 분쟁과 이스라엘 사회 보장 제도 관련 사건을 심리하는 이스라엘 노동 법원에서는 전문 판사와 평심원이 함께 심리한다. 지역 노동 법원의 사건은 전문 판사 1명과 평심원 2명(노동 분야 경험자 1명과 경영 분야 경험자 1명)이 함께 심리하며, 지역 노동 법원의 항소 사건을 심리하는 국가 노동 법원의 항소 사건은 전문 판사 3명과 노동 측 평심원 1명, 경영 측 평심원 1명이 함께 심리한다. 이스라엘 노동 법원의 평심원은 법무부 장관과 노동부 장관이 임명하며 3년 임기로 활동한다. 평심원은 전문 판사와 동등한 투표권을 갖는다.^[3]

이스라엘 방위군의 군사 법원 체계도 장교를 평심원으로 활용한다. 지방 군사 법원의 심리는 일반적으로 전문 군사 판사 1명과 법률적 배경이 없는 경우가 많은 해당 법원 관할 지역에 배치된 부대 소속 장교 2명이 주재한다. 이스라엘 최고 군사 법원인 군사 항소 법원의 심리는 일반적으로 전문 판사 2명과 평심원으로 활동하는 장교 1명이 주재한다.

3. 역사적 사례

3. 1. 독일

독일에서는 예로부터 배심원 제도가 존재해왔다. 1562년 슈바벤의 법령은 배심원(독일어: urtheiler) 소환을 규정했고, 에멘딩엔, 오펜나우, 오버키르히(바덴) 등 다양한 지역에서 여러 방식으로 시행되었다. 하우엔슈타인의 1442년 헌장은 모든 사건에서 24명의 동등한 평등한 자들에 의한 재판을 받을 권리를 보장했고, 프라이부르크 임 브라이스가우에서는 배심원단이 30명의 시민과 의원들로 구성되었다. 근대적인 배심원 재판은 1798년 라인 지방에서 처음 도입되었는데, 일반적으로 12명의 시민(독일어: Bürger)으로 구성된 법원이었다.

전체 공동체에서 선출된 동료 시민들에 의해 공개 법정에서 재판을 받는 시스템은 점차 독일에서 "폭정과 압제의 도구"로 대체되었는데, 수사 과정은 비밀스러웠고 생명과 자유는 국가가 임명한 판사들에게 달려 있었다. 콘스탄츠에서는 1786년 합스부르크 군주국령의 법령에 의해 배심원 재판이 폐지되었다. 실패한 1848년 혁명의 프랑크푸르트 헌법은 "더욱 중대한 범죄와 모든 정치적 범죄"에 대해 배심원 재판을 요구했지만, 결코 시행되지 않았다. 프로이센 사법부가 작성한 1873년 형사 소송 초안은 배심원 제도를 폐지하고 혼합 시스템으로 대체할 것을 제안하여 상당한 정치적 논쟁을 불러일으켰다.

연방 시대의 하노버 왕국은 1850년에 판사와 배심원의 혼합 시스템을 처음으로 제공했으며, 이는 다른 많은 주들에 의해 신속하게 채택되었고, 하노버의 법률은 현대 독일어: Schöffengericht(배심원 또는 혼합 법원)의 모델을 제공했다. 1877년 1월 27일자 법원 구성에 관한 독일 법령인 독일어: Gerichtsverfassungsgesetz(GVG)은 독일어: Schwurgericht(배심원 법원)이 3명의 판사와 12명의 배심원으로 구성될 것이라고 규정했으며, 혼합 법원과 함께 배심원 법원은 정치범죄를 제외한 중범죄에 대해서만 예약되었다. 배심원은 1918년 11월부터 1924년 5월까지 바이에른 인민 법원과 악명 높은 나치 독일의 인민 법원에서 사용되었다.

1924년 1월 4일 에밍거 개혁에 의해 배심원 제도가 폐지되었는데, 극심한 재정 긴축 시기에 긴급한 예산 절감 조치로 명목상 시행되었으며, 루르 점령을 둘러싼 사건으로 인한 제48조 비상사태 및 그에 따른 활성화 법령 시대에 이루어졌다. 긴급 법령은 독일어: Schwurgericht의 배심원 제도를 폐지하고 3명의 전문 판사와 6명의 배심원으로 구성된 혼합 시스템으로 대체했지만, 원래 이름은 유지했다. 1934년에는 유대인과 공산주의자의 배심원으로의 지명이 금지되었고, 선발은 나치 지지자로 제한되었다. 1948년에서 1950년 사이에 연합군 점령하의 독일(미국 점령 지역)과 서독에서 바이에른은 긴급 법령 이전에 존재했던 배심원 재판으로 복귀했지만, 1950년 연방 공화국 통일법(독일어: Vereinheitlichungsgesetz)에 의해 다시 폐지되었다. 1974년 독일어: Schwurgericht의 배심원 수는 6명에서 2명으로 줄었고, 1993년에는 전문 판사 수가 3명에서 2명으로 줄었다.

오늘날 독일어: Schwurgericht는 독일 연방 주 사법권의 중간 법원 수준인 독일어: Landgericht의 독일어: Große Strafkammer(대형 형사 재판부)의 세 가지 특별 임무 영역을 구현하는 것으로 나타나며, 다시 3명의 전문 판사와 2명의 배심원으로 구성된다. 세 가지 권한은 a. 주로 사람의 사망(과실 제외)으로 이어지는 중범죄 또는 핵폭발 유도와 같은 유사한 중범죄, 그리고 4년 이상의 처벌을 받을 수 있는 범죄에 대한 1심 재판, b. 예방 구금 결정 또는 정신 병원의 공식 위탁, 그리고 c. 사건의 복잡성 또는 어려움으로 인해 세 번째 전문 판사가 필요한 경우이다. 독일어: Große Strafkammer는 일반적으로 재판 전 또는 시작 시 두 명의 전문 판사와 두 명의 배심원으로 제한하기로 결정할 수 있지만, 위에서 언급한 세 가지 경우에는 그렇게 할 수 없다.

1979년 미국은 서베를린의 미국 베를린 법원에서 동독 LOT 항공 165편 납치 용의자들을 재판했는데, 법원은 피고인들이 미국 헌법에 따라 배심원 재판을 받을 권리가 있다고 선언했고, 따라서 서독 배심원에 의해 재판을 받았다.

3. 2. 소련

소련에서는 평심원 제도가 사용되었다. 1958년 개혁 이후 평심원은 근무지 또는 거주지 동료들의 총회에서 2년 임기로 선출되었거나, 상위 기관에서 소비에트에 의해 임명되었다. 평심원이 전문 판사의 판결을 뒤집는 경우는 드물었으며, 1960년대 후반까지 공식적으로 보고된 사례는 단 한 건뿐이었다. 미국의 배심원과 달리, 소련의 평심원은 전체 인구를 대표하는 패널에서 선정된 것이 아니라 각 지역의 기관에서 선정되었다.

3. 3. 유고슬라비아

유고슬라비아 사회주의 연방 공화국에서는 코소보 메토히야 자치주를 포함하여 예비판사(lay judges) 제도가 시행되었다. 1심 법원은 판사 1명과 예비판사 2명, 또는 판사 2명과 예비판사 3명으로 구성되었다. 유고슬라비아 법률은 예비판사의 자격 요건을 명시하지 않았다. 유엔 특별 보고관 엘리자베스 레인의 보고서에 따르면, 특정 사례에서 예비판사 두 명이 모두 은퇴한 경찰관이었고, 그중 한 명은 형사수사과장 출신이었다고 한다.

지방 및 지역 법원의 예비판사는 전통적으로 해당 사회정치 공동체의 의회에서 임명했다. 1991년 세르비아는 코소보 판사, 예비판사를 포함한 임명 및 해임을 완전히 중앙집권화했다.

3. 4. 대만

대만의 배심원 제도

2016년 차이잉원 총통은 대만 사법 제도 내 배심원 제도 시행에 대해 논의했으며, 이후 2017년까지 사법 개혁 전국 회의를 소집했다. 2020년 7월, 입법원은 배심원을 규율하는 국민 배심원법을 통과시켰다. 이 제도는 2023년 1월 시행될 예정이다.

참조

_[1] 웹사이트 Lautamiehet mukana enää 6 prosentissa rikosjutuista http://www.verkkouut[...] 2014-06-10
_[2] 법률 § 33 GVG https://www.gesetze-[...]
_[3] PDF https://www.lawschoo[...] 2022-03-01
_[4] 학술지 Early Returns from Japan's New Criminal Trials https://apjjf.org/-D[...] 2009-09-07
_[5] 학술지 The Jury System in Pre-War Japan: An Annotated Translation of "The Jury Guidebook" (Baishin Tebiki) http://blog.hawaii.e[...] 2008-01-01
_[6] 서적 The Spirit of Japanese Law Univ. of Georgia Press
_[7] 웹사이트 Lov om rettergangsmåten i straffesaker (Straffeprosessloven). Femte del. Saksbehandlingens enkelte ledd. http://lovdata.no/do[...] 2014-08-01
_[8] 웹사이트 Jurisdiction of courts https://www.vk.sud.r[...] 2014-04-04
_[9] 웹사이트 Courts of Sweden: District court judgment http://www.domstol.s[...] 2010-02-01
_[10] PDF 裁判員制度データ集 http://www.saibanin.[...]
_[11] 웹사이트 フランスの重罪裁判における陪審制 https://www.ritsumei[...] 立命館法学 1995年5・6号（243・244号） 1995-01-01
_[12] 보고서 裁判員制度データ集
_[13] PDF 재판원 제도 자료집 http://www.saibanin.[...]
_[14] 뉴스 프랑스의 중죄 재판의 배심제 http://www.ritsumei.[...] 입명관 법학 1995년 5.6호(243.244호) 1995-01-01
_[15] 보고서 재판원 제도 자료집

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com