맨위로가기

반전 (문학)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

반전은 문학 작품에서 예상치 못한 사건이나 정보의 공개를 통해 이야기의 흐름을 뒤바꾸는 기법을 의미한다. 주요 구성 요소로는 주인공의 정체성이나 본성을 깨닫는 '아나그노리시스', 과거 사건을 보여주는 '플래시백', 이야기의 화자가 진실을 숨기거나 왜곡하는 '신뢰할 수 없는 화자', 주인공의 운명이 갑자기 역전되는 '페리페테이아', 상황을 해결하기 위해 갑작스럽게 등장하는 '데우스 엑스 마키나', 독자를 헷갈리게 하는 '레드 헤링', 초반에 주인공으로 등장하지만 곧 사라지는 '가짜 주인공', 시간 순서를 뒤바꾸는 '비선형적 서사'와 '역순 연대기' 등이 있다. 이러한 기법들은 독자에게 반전의 묘미를 선사하며, 영화, 소설 등 다양한 장르에서 활용된다. 클리프행어는 다음 에피소드에 대한 궁금증을 유발하는 반전 기법이다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 서사학 - 시학 (아리스토텔레스)
    《시학》은 아리스토텔레스가 저술한 책으로, 시의 본질과 창작 원리를 탐구하며 미메시스, 카타르시스 등의 개념을 제시하고 비극의 구성 요소를 분석하여 서구 문예 비평에 영향을 미쳤다.
  • 서사학 - 파스티슈
    파스티슈는 다양한 예술 분야에서 기존 스타일이나 작품을 모방하거나 혼합하여 새로운 작품을 창조하는 기법으로, 창작자의 독창적인 해석과 재치가 더해져 새로운 의미를 부여하는 것이 특징이다.
반전 (문학)

2. 구성 요소

반전 결말은 플롯이 절정으로 치닫다가 마지막에 독자의 예상을 뒤엎고 전혀 다른 결말에 이르도록 교묘하게 구성되는 것을 말한다. 문학 평론가들은 이러한 플롯 반전이 실행되는 몇 가지 일반적인 범주를 식별했다.[6]

2. 1. 아나그노리시스 (Anagnorisis)

'''아나그노리시스'''(Anagnorisis) 또는 발견은 주인공이 자신이나 다른 등장인물의 진정한 정체성이나 본성을 갑자기 인식하는 것을 의미한다.[6] 이 기법을 통해 이전에 예상하지 못했던 등장인물 정보가 드러난다. 아나그노리시스의 주목할 만한 예는 ''오이디푸스 왕''에서 나타난다. 오이디푸스는 무지 상태에서 아버지를 살해하고 어머니와 결혼하지만, 극의 절정에 이르러서야 진실을 알게 된다.[7] 이 장치를 추리 소설의 반전 결말로 사용한 가장 초기의 사례는 중세 시대의 ''천일야화'' 이야기인 "세 개의 사과"로, 주인공 자파르 이븐 야흐야가 우연히 이야기의 끝부분에서 살인범이 자신의 노예였다는 것을 밝혀내는 중요한 단서를 발견한다.[8][9]

2. 2. 플래시백 (Flashback)

과거 사건으로의 갑작스럽고 생생한 회귀는[10] 수수께끼를 풀거나, 인물을 다른 시각으로 조명하거나, 이전에 설명할 수 없었던 행동의 이유를 밝히는 등 독자에게 이전에 알려지지 않았던 정보를 제시하며 놀라움을 선사한다. 앨프레드 히치콕의 영화 마니는 이러한 종류의 반전을 사용했다. 때로는 플래시백이 등장인물 중 한 명의 정체를 밝히거나, 주인공이 악당의 과거 희생자와 관련이 있다는 것을 밝히는 등 위의 범주와 결합되기도 한다. 이는 세르지오 레오네가 영화 옛날 옛적 서부에서에서 찰스 브론슨의 캐릭터를 통해 보여준 방식이나, 프레데릭 포사이드의 오데사 파일에서도 나타난다.

2. 3. 신뢰할 수 없는 화자 (Unreliable Narrator)

신뢰할 수 없는 화자는 서사시의 거의 마지막 부분에서 화자가 앞선 이야기를 조작하거나 날조했음을 밝힘으로써 결말을 뒤집어 독자가 텍스트에 대한 이전의 가정을 의심하게 만든다.[11] 이러한 모티프는 특히 누아르 소설과 필름 느와르 영화에서 자주 사용되며, 특히 영화 ''유주얼 서스펙트''에서 두드러진다. 신뢰할 수 없는 화자 모티프는 애거사 크리스티가 쓴 소설 ''로저 애크로이드 살인 사건''에서 사용되었는데, 비평가들이 독자를 그러한 방식으로 속이는 것은 불공정하다고 주장하여 많은 논란을 일으켰다.[12] 신뢰할 수 없는 화법의 또 다른 예는 정신 이상으로 밝혀진 인물이 등장하여 관객이 이전의 서사에 의문을 제기하게 만드는 경우이다.

이의 주목할 만한 예는 다음과 같다.

"신뢰할 수 없는 화자"라는 용어는 (전술한 ''브라질''과 ''셔터 아일랜드''와 같이) 기존의 의미에서 나레이션이 전혀 등장하지 않지만 주인공이 영화가 그들의 관점에서 제시되고 관객이 주로 그 등장인물의 관점을 통해 서사와 디에제시스를 접하게 된다는 의미에서 여전히 "화자"로 간주되는 영화에 적용되기도 한다.[13]

2. 4. 페리페테이아 (Peripeteia)

반전은 주인공의 운명이 좋든 나쁘든 갑작스럽게 역전되는 현상으로, 인물의 상황에서 자연스럽게 나타난다.[14] 기계장치와 달리, 반전은 이야기의 틀 안에서 논리적이어야 한다. 불행으로의 반전의 예로는 아이스킬로스의 ''오레스테이아''에서 아가멤논이 아내 클리타임네스트라에게 갑자기 살해당하는 것, 또는 케이트 허드슨이 출연한 영화 ''스켈리톤 키''의 결말에서 그녀의 인물이 처하게 되는 피할 수 없는 상황이 있다. 이러한 유형의 결말은 ''환상특급''에서 흔히 사용되는 반전 결말이었으며, 특히 버제스 메레디스의 인물이 안경과 관련된 단순하지만 치명적인 사고로 모든 희망을 잃는 "마지막 순간" 에피소드에서 효과적으로 사용되었다. 긍정적인 반전의 예로는 영화 ''더 게임''에서 니콜라스 반 오튼이 실수로 형을 죽였다고 오해하고 자살을 시도하지만, 자신의 생일 파티 한가운데에 안전하게 떨어지는 상황이 있다.

2. 5. 데우스 엑스 마키나 (Deus ex machina)

'''데우스 엑스 마키나'''는 "기계에서 나온 신"을 의미하는 라틴어 용어이다. 소설 작품에서 갑작스럽게 도입되어 상황을 해결하거나 플롯을 풀기 위한 예상치 못한, 인위적인 또는 있을 법하지 않은 등장인물, 장치 또는 사건을 가리킨다.[15] 고대 그리스 연극에서 "데우스 엑스 마키나"(ἀπὸ μηχανῆς θεός|아포 메카네스 테오스grc)는 크레인(μηχανῆς—'mechanes')을 통해 무대로 등장하는 그리스 신의 역할이었으며, 그 후 신의 의지에 의해 겉보기에는 해결 불가능한 문제가 만족스럽게 해결되었다. 이 용어는 현재 작가가 극이나 소설의 복잡한 플롯을 해결하기 위해 사용하는, 앞선 행동에서 설득력 있게 준비되지 않은, 있을 법하지 않거나 예상치 못한 임의적인 장치를 비꼬는 의미로 사용된다. 분실된 유언장의 발견은 빅토리아 시대 소설가들이 즐겨 사용하던 수단이었다.[16]

2. 6. 레드 헤링 (Red Herring)

레드 헤링은 수사관(또는 독자)을 잘못된 해결책으로 이끌기 위한 가짜 단서이다.[17] 이 장치는 보통 추리 소설과 미스터리 소설에 등장한다. 레드 헤링은 방향 전환의 일종으로, 주인공뿐만 아니라 독자를 올바른 답이나 관련 단서, 또는 행동이 일어나는 장소로부터 떼어놓기 위한 장치이다. 인도 살인 미스터리 영화 ''굽트: 숨겨진 진실''(Gupt: The Hidden Truth)에서는 이전 인도 영화에서 악당 역할을 주로 맡았던 많은 베테랑 배우들을 레드 헤링으로 캐스팅하여 관객들이 그들을 의심하도록 속였다.

베스트셀러 소설 ''다빈치 코드''에서 "아린가로사 주교"라는 주요 등장인물의 악행은 진정한 악당의 주의를 끈다("아린가로사"는 문자 그대로 "분홍 청어"로 번역된다). 윌리엄 디엘의 소설 ''프라이멀 피어''(영화 프라이멀 피어)에서 애런 스탬플러라는 피고인은 시카고 대주교를 잔혹하게 살해한 혐의를 받는다. 그는 해리성 정체 장애를 앓고 있는 것으로 밝혀져 정신 이상을 주장하며 처형을 면한다. 마지막 부분에서 애런의 변호사는 그가 사형을 피하기 위해 정신 이상을 가장했다는 것을 발견한다. 아가사 크리스티의 고전 ''그리고 아무도 없었다'' 또한 유명한 예시이며, 희생자들이 배신 행위를 통해 그들 중 한 명이 살해될 것이라고 추측하게 만드는 살인 책략에 이 용어를 포함하고 있다.

텔레비전 드라마 ''로스트''의 여섯 번째 시즌 전체 두 번째 타임라인은 레드 헤링이다. 처음에는 이 두 번째 타임라인이 대체 역사인 것처럼 보이며, 여기서 오세아닉 815는 결코 추락하지 않는다(주요 타임라인은 섬에 해당 비행기가 추락하는 것을 중심으로 전개된다). 그러나 마지막 장면 중 하나는 이 타임라인이 등장인물들이 죽은 후 만나는 "장소"이며, 바르도 또는 림보 개념과 유사하다는 것을 보여준다. 레드 헤링은 또한 거짓 복선의 형태로 사용될 수도 있다.

2. 7. 가짜 주인공 (False Protagonist)

가짜 주인공은 이야기 초반에 주인공으로 제시되지만, 이후 전개에서 주로 사망하는 등의 이유로 퇴장하여 더 이상 이야기의 중심이 되지 않는 캐릭터를 말한다. 영화 《싸이코》의 마리온 크레인(자넷 리 분)이 대표적인 예시인데, 영화 중반부에 잔혹하게 살해당한다. 또 다른 예로는 영화 《익스큐티브 결정》에서 특수 부대 팀의 리더로 등장하는 스티븐 시걸이 임무 시작 직후 사망하는 경우가 있다. 영화 《스크림》의 케이시 베커(드류 배리모어 분)는 영화 시작 후 15분 만에 살해당한다. 문학과 텔레비전 드라마에서는 《왕좌의 게임》 시리즈의 에다드 스타크가 대표적인데, 여러 등장인물 중 가장 큰 비중을 차지했음에도 불구하고 첫 번째 책/시즌이 끝나기 전에 사망한다.

2. 8. 비선형적 서사 (Non-linear Narrative)

비선형적 서사는 비연대기적인 순서로 줄거리와 등장인물을 드러내는 방식으로 작동한다.[18] 이 기법은 독자가 이야기를 완전히 이해하기 위해 타임라인을 짜 맞추도록 요구한다. 반전 결말은 절정에 이르기까지 보류되고 등장인물이나 사건을 다른 관점에서 바라보게 하는 정보의 결과로 발생할 수 있다. 비선형적 스토리텔링의 가장 초창기 사용 사례 중 일부는 오디세이에서 나타나는데, 이 작품은 내레이터인 오디세우스를 통해 회상 방식으로 주로 전개된다. 또 다른 서사시아이네이스도 비슷한 방식을 사용한다. 이 작품은 주인공 아이네아스가 카르타고의 여왕 디도에게 트로이 전쟁의 종말과 그의 여정의 전반부에 대한 이야기를 들려주는 것으로 시작한다. 비선형적 접근 방식은 영화 멀홀랜드 드라이브, 씬 시티, 쏘우 4, 프레모니션, 컨택트, 펄프 픽션, 메멘토, 바벨, 텔레비전 프로그램 로스트, How to Get Away with Murder, How I Met Your Mother (특히 후반 시즌의 많은 에피소드에서), 히어로즈, 웨스트월드, 소설 캐치-22, 그리고 완다비전 등에서 사용되었다.[19][20]

2. 9. 역순 연대기 (Reverse Chronology)

반전 기법은 최종 사건에서 시작 사건으로 거꾸로 플롯을 전개하는 방식으로 작동한다.[21] 최종 결과를 먼저 보여주고 그 결과를 초래한 원인을 거슬러 올라가는 역순 연대기적 스토리라인은, 최종 결과에 도달하기 전에 원인들을 차례로 보여주는 일반적인 연대기적 스토리라인과 대조적이다. 따라서 최초의 원인은 "반전 결말"을 나타낸다. 이 기법을 사용한 예로는 영화 ''돌이킬 수 없는'', ''메멘토'', ''해피 엔드''와 ''5x2'', 해럴드 핀터의 연극 ''배반'' 그리고 마틴 에이미스의 소설 ''시간의 화살'' 등이 있다. 스티븐 손드하임조지 퍼스의 뮤지컬 ''메릴리 위 롤 얼롱''과 이를 기반으로 한 1934년 카우프만과 하트의 연극 모두 주요 등장인물의 이야기를 역순으로 전달한다.

3. 한국 영화에서의 반전

2000년대 이후 한국 영화에서 반전은 중요한 요소 중 하나로 자리 잡았다.

4. 클리프행어

클리프행어 또는 클리프행어 엔딩은 연속물 형식의 소설 에피소드 마지막 부분에서 주인공이 위태로운 딜레마에 빠지거나 충격적인 폭로에 직면하는 소설 기법이다. 클리프행어는 시청자에게 등장인물들이 어떻게 딜레마를 해결하는지 보기 위해 다시 돌아오도록 유도하는 것을 목표로 한다. 주목할 만한 예로는 1980년 스타워즈 영화 ''제국의 역습''이 있는데, 여기서 주인공 루크 스카이워커오비완 케노비가 ''새로운 희망''에서 다스 베이더가 그의 아버지 아나킨을 죽였다고 말한 것을 믿고 있었지만, 다스 베이더가 그 자신(다스 베이더)이 그의 아버지 아나킨이라고 말했을 때 충격과 공포에 휩싸인다. 이 폭로는 결국 ''제다이의 귀환''(1983)에서 완전히 다루어지고 해결된다.

참조

[1] 서적 Filmmaker's dictionary https://books.google[...] Lone Eagle Pub. Co. 2000-08-01
[2] 서적 Discovering Fiction Student's Book 2: A Reader of American Short Stories https://books.google[...] Cambridge University Press 2001-02-26
[3] 블로그 Spoilers Don't Spoil Anything https://www.wired.co[...]
[4] 서적 The Arabian Nights Reader Wayne State University Press
[5] 서적 Story-Telling Techniques in the Arabian Nights Brill Publishers
[6] 서적 The Oxford Dictionary of Literary Terms https://books.google[...] Oxford University Press 2008
[7] 논문 Aristotle's Definition of Anagnorisis. 2000
[8] 서적 Story-Telling Techniques in the Arabian Nights Brill Publishers
[9] 서적 The Arabian Nights Reader Wayne State University Press
[10] 서적 The Oxford Dictionary of Literary Terms https://books.google[...] Oxford University Press 2008
[11] 서적 The Oxford Dictionary of Literary Terms https://books.google[...] Oxford University Press 2008
[12] 웹사이트 The ubiquitous unreliable narrator https://web.archive.[...] My.en.com 1996-03-26
[13] 간행물 Unreliability and Point of View in Filmic Narration https://www.pdcnet.o[...] 2022
[14] 서적 A Dictionary of Cultural and Critical Theory https://books.google[...] John Wiley & Sons 2010-03-31
[15] 서적 Dictionary of World Literature: Criticism, Forms, Techniques https://books.google[...] Taylor & Francis 1964
[16] 서적 The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms Oxford University Press
[17] 서적 Detective Fiction and the African Scene: From the Whodunit? to the Whydunit? https://books.google[...] African Books Collective 2012
[18] 서적 Sherlock Holmes and Philosophy: The Footprints of a Gigantic Mind https://books.google[...] Open Court 2011
[19] 블로그 Nonlinear films and the anticausality of Mulholland Dr. http://prosetoad.blo[...]
[20] 웹사이트 Plots Inc. Productions https://web.archive.[...] Plotsinc.com
[21] 서적 Writing African History https://books.google[...] University Rochester Press 2006



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com