맨위로가기

벨가이족

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

벨가이족은 고대 갈리아 북부에 거주했던 부족 연합으로, 기원전 1세기에 율리우스 카이사르에 의해 정복되었다. 어원은 분노나 전투의 격노를 의미하는 켈트어 어근에서 유래했을 가능성이 있으며, 언어, 문화, 기원에 대해 다양한 학설이 존재한다. 카이사르는 벨가이족을 골족, 아퀴타니족과 구분되는 집단으로 묘사했지만, 일부 학자들은 켈트어를 사용하는 집단으로 보기도 한다. 벨가이족은 갈리아 외에도 브리튼 남부 지역으로 진출하여 정착했으며, 아일랜드로 이주했다는 설도 있으나 현재는 받아들여지지 않는다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 벨기에의 민족 - 플람스인
    플람스인은 벨기에 플란데런 지역을 중심으로 거주하는 게르만족 계통의 민족으로, 벨기에 인구의 상당 부분을 차지하며 플람스 방언을 사용하고 고유한 문화적 정체성을 지닌다.
  • 벨기에의 민족 - 중국계 벨기에인
    중국계 벨기에인은 벨기에에 거주하거나 벨기에 국적을 가진 중국인 또는 중국계 혈통의 사람들을 지칭하며, 2차 세계 대전 이후 벨기에의 경제 성장과 중국 본토의 정치적 혼란으로 이민이 증가하여 1950년대 초부터 정착하기 시작했고, 2020년 기준 4만 5천 명에서 5만 명 사이로 추산된다.
  • 네덜란드의 민족 - 네덜란드 유대인
    네덜란드 유대인은 네덜란드에 거주하는 유대인 공동체로, 중세 시대 박해를 겪었으나 17세기 황금 시대에 번성했고, 프랑스 혁명 이후 해방되었지만, 홀로코스트로 큰 피해를 입었으며, 현재 약 4만 명이 암스테르담을 중심으로 활동한다.
  • 네덜란드의 민족 - 중국계 네덜란드인
    중국계 네덜란드인은 인도네시아 화교 이주와 중국 본토 출신 이민자 증가로 네덜란드에 거주하게 된 중국 혈통의 사람들을 지칭하며, 다문화주의 심화에 기여하고 차이나타운을 형성했지만, 사회 통합 및 정체성 문제 등 다양한 과제에 직면해 있다.
  • 프랑스의 민족 - 먀오족
    먀오족은 중국 남부 및 동남아시아에 분포하며 다양한 하위 집단과 독특한 문화를 가진 소수 민족으로, 언어, 의복, 음식 등 다채로운 문화를 유지하며 은 장신구와 같은 전통 공예를 통해 정체성을 나타낸다.
  • 프랑스의 민족 - 프랑크인
    프랑크인은 3세기 중반 라인 강 우안의 게르만 부족 연합에서 시작하여 로마 제국과 협력 및 갈리아 침입을 거쳐 클로비스 1세 때 프랑크 왕국을 건설, 서유럽 주요 세력으로 성장 후 카롤링거 제국으로 발전했으며, 프랑크 왕국 분열 후 프랑스의 어원이 되고 서유럽 기독교인 지칭 용어로도 쓰였다.
벨가이족

2. 어원

'벨가이'라는 민족명칭은 "부풀어 오르다(특히 분노/전투의 격노 등)"를 의미하는 원시 켈트어 어근 "*belg-" 또는 "*bolg-"에서 유래했을 가능성이 높다. 이는 네덜란드어 형용사 "gebelgd" ("매우 화난", 동사 "belgen" "화나다"의 약한 완료 분사) 및 "verbolgen" ("화가 난", 구식 "verbelgen" "화나게 하다"의 강한 완료 분사)과 동족 관계이며, 고대 영어 동사 "belgan" ("화나다", 원시 게르만어 "*balgiz"에서 유래)와도 관련이 있는데, 궁극적으로 원시 인도 유럽어 어근 "*bhelgh-"("부풀어 오르다, 불룩해지다, 물결치다")에서 파생되었다. 따라서 원시 켈트어 민족명칭 "*Bolgoi"는 "부풀어 오르는 사람들(특히 분노/전투의 격노로)"로 해석될 수 있다.

3. 벨가이족의 기원

율리우스 카이사르는 자신이 정복할 당시(기원전 58-51년)의 골족을 세 부분으로 나누어 묘사했다. 남서쪽에는 아퀴타니족이, 가장 큰 중앙 부분에는 골인들이 거주했으며, 그들은 그들 자신의 언어로 켈타이라고 불렀고, 북쪽에는 벨가이족이 있었다. 카이사르는 이 세 부분이 관습, 법, 언어 측면에서 서로 달랐다고 말하며, 벨가이족이 "가장 용감하며, [우리] 속주의 문명과 세련됨에서 가장 멀리 떨어져 있고, 상인들이 가장 드물게 그들을 찾고, 정신을 나약하게 만드는 물건을 수입하지 않으며, 라인강 너머에 거주하며 끊임없이 전쟁을 벌이는 게르만족과 가장 가깝기 때문"이라고 언급했다.[10] 그러나 스트라보는 외모, 언어, 정치, 생활 방식에서 켈트족(골족)과 벨가이족의 차이는 아퀴타니족과 켈트족의 차이와 달리 작은 것이라고 언급했다.[11]

카이사르는 ''갈리아 전기'' 2.4에서 벨가이족의 대부분은 게르만족에서 유래했으며, 초기에 라인강을 건너 그곳에 정착했는데, 이는 그 지역의 비옥함 때문이며, 그 지역에 살던 골족을 몰아냈다고 기록했다. 또한 테우토네스와 킴브리족을 그들의 영토에 들어오지 못하게 한 유일한 사람들이었다고 한다.[13]

카이사르는 "게르마니"라는 단어를 두 가지 방식으로 사용했다. 그는 벨기에 동맹 내의 부족 집단을 "게르마니"라고 묘사하며, 그들을 이웃과 구별했다. 이들 부족 중 가장 중요한 것은 에부로네스족이었다.[14] 그가 이 용어를 사용한 또 다른 방식은 라인강 동쪽에 있는 켈트족이 아닌 관련 부족을 언급하는 것이었다. 그래서 벨가이족 내의 게르마니는 카이사르의 설명에 따라, 라인강 동쪽의 다른 게르마니와 구별하기 위해 ''게르마니 치스레나니''라고 불렸다.

4. 문화

벨가이족의 문화적 결속력은 로마인들이 나중에 행정 구역으로 사용한 파기에서 엿볼 수 있으며, 이는 카롤링거 시대 교구에서도 어느 정도 유지되었다.[16] 고고학적 증거에 따르면 카이사르 시대에 벨로바키족, 암비아니족, 아트레바테스족, 베로만두이족이 거주했던 지역에서는 기원전 3세기부터 1세기까지 문화적 연속성이 나타난다.[17]

기원전 250년 이후, 벨가이족은 주로 화장을 통해 시신을 처리했지만, 일부 매장도 시행되었다.[18] 도자기와 브로치는 일반적인 부장품이었으며, 부유한 무덤에서는 연회 관련 물품이 발견되었다. 무덤에서 무기가 발견되지 않는 점은 북쪽과 남쪽 공동체의 장례 관습과 구별된다.[19]

이와 비슷한 시기에 특징적인 형태의 울타리로 둘러싸인 성소가 건설되기 시작했고, 기원전 2세기 후반부터 1세기 중반까지 높은 토루와 넓고 평평한 바닥의 도랑으로 이루어진 요새가 집중적으로 건설되었다.[20]

기원전 4세기부터 1세기까지 갈리아의 벨가이족 주화는 디자인과 유통 패턴에서 공통점을 보인다.[21] 이 시대의 벨가이족은 맥주를 마시지 않았던 것으로 보인다.[22]

5. 언어

카이사르는 벨가이족이 골족과 관습, 법, 언어가 다르다고 기록했지만[10], 현대 학자들은 벨가이족이 켈트어를 사용하는 집단이라고 믿고 있다.[23][24][25][26] 그러나 일부 학자들은 벨가이족이 게르만족을 포함하여 라인강 동쪽의 민족과 문화적, 역사적 연관성을 가졌을 수도 있다고 주장한다.[27][28]

카이사르는 벨가이족 대부분이 게르만족에서 유래했으며, 라인강을 건너 비옥한 땅에 정착하여 그곳에 살던 골족을 몰아냈다고 기록했다.[13] 그는 "게르마니"라는 단어를 벨기에 동맹 내의 부족 집단을 묘사하는 데 사용했으며[14], 이들은 ''게르마니 치스레나니''라고 불렸다.[14] 그러나 타키투스는 "게르마니"라는 이름이 원래 골에서 라인강 너머와 연결된 특정 민족(현재 퉁그리라고 불리는 사람들)을 위해 사용되었으며, 나중에는 라인강 너머의 비켈트족 집단을 위한 집단 명칭으로 채택되었다고 기록했다.[15]

지명 연구에 따르면, 아르덴 고원 북쪽의 벨기 지역에는 켈트어와 게르만어의 영향이 있기 전에 벨기에어라고 불리는 별개의 인도유럽어족 언어가 존재했을 수 있다.[30] 그러나 기록된 대부분의 벨기 부족 및 개인 이름은 골어이며, 생존하는 비문 또한 골어가 벨기 영토의 적어도 일부에서 사용되었음을 나타낸다.[31]

루크 반 듀름은 카이사르 시대 벨기에에서 켈트어와 게르만어가 대립하는 상황을 목격했을 것이라고 결론 내리면서도, 게르만어가 남쪽에서 온 켈트화를 막지 못했으므로 두 현상이 동시적이었다고 본다.[38]

6. 벨가이족의 주요 부족

스트라보에 따르면: 벨가이 부족(주황색), 아르모리카니 포함(보라색)


카이사르의 "벨기에"에 속하는 벨가이, 이후 로마 벨기카 II이후 로마 벨기카 II에 속하지만 카이사르가 "벨기에"에 속하지 않는 것처럼 묘사한 벨가이게르마니 키스르헤나니, 북동부. 제국 게르마니아 인페리어 또는 게르마니아 II.남동부: 벨가이로 언급되지 않지만 제국 로마 갈리아 벨기카 (이후 로마 벨기카 I)의 일부



타키투스는 ''게르마니 키스르헤나니''가 살았던 지역에 퉁그리족이라는 부족이 살았다고 언급했으며, 그들이 한때 게르마니라고 불렸다고 언급했다(하지만 카이사르는 주요 부족인 에부로네스의 이름을 없앴다고 주장했다).[14] 포세이도니우스는 아르모리카니도 벨가이에 포함시켰다.

7. 벨가이족의 정복

카이사르는 기원전 57년에 벨가이족을 정복하기 시작했다. 그는 벨가이족이 이전 정복에 대응하여 음모를 꾸미고 무장했다고 기록했다. 이 위협에 대항하기 위해 그는 두 개의 새로운 군단을 소집했고, 그의 갈리아 동맹인 아에두이에게 벨가이족 부족 중 가장 크고 사나운 벨로바치의 영토를 침공하도록 명령했다. 벨가이족의 수와 용맹함에 경계심을 품은 카이사르는 처음에는 정면 대결을 피했고, 주로 기병 소규모 전투를 통해 그들의 강점과 약점을 파악했다. 그의 군대가 그들과 대등하다고 판단되자, 그는 앞쪽에는 늪지, 뒤쪽에는 엔 강이 있는 낮은 언덕에 진을 쳤는데, 이는 레미족의 영토 내 비브락스(현대 라옹과 랭스 사이) 근처였다.[49]

벨가이족은 강을 건너 공격했지만, 치열한 전투 끝에 격퇴되었다. 로마군을 몰아낼 수 없다는 것을 깨달았고, 아에두이가 벨로바치 영토로 접근하고 있다는 것을 알게 된 벨가이족은 연합 부대를 해산하고 자신의 영토로 돌아가기로 결정했다. 카이사르의 정보원들은 카이사르가 먼저 공격하는 부족에 대해 다른 부족들이 그들을 방어하러 올 것이라고 조언했다. 그들은 자정 직전에 진영을 철수했다. 동이 틀 무렵, 퇴각이 함정이 아니라는 것을 확인한 카이사르는 기병을 보내 후위대를 괴롭히게 하고, 3개 군단을 뒤따르게 했다. 많은 벨가이족이 전투에서 죽었다.[49]

카이사르는 다음으로 수에시오네스족의 영토로 진격하여 노비오두눔(수아송) 마을을 포위했다. 로마의 공성 무기를 본 수에시오네스족은 항복했고, 카이사르는 벨로바치족에게로 관심을 돌렸다. 그들은 브라투스판티움(현대 아미앵보베 사이)의 요새로 후퇴했다. 그들은 곧 항복했고, 암비아니족도 마찬가지였다.[49]

네르비족은 아트레바테스족, 비로만두이족과 함께 싸우기로 결정했다(아투아투치족도 합류하기로 했지만 아직 도착하지 않았다). 그들은 숲 속에 숨어 강가사비스에서 접근하는 로마군 대열을 공격했다(이전에는 삼브르 강으로 여겨졌지만, 최근에는 셀 강이 더 유력하다고 여겨진다). 그들의 공격은 빠르고 예상치 못했다. 기습으로 인해 로마군은 잠시 노출되었다. 일부 로마군은 방패 덮개를 벗거나 헬멧을 쓸 시간조차 없었다. 그러나 카이사르는 방패를 잡고 최전선으로 나아가 재빨리 병력을 정비했다. 후방의 병참선을 지키던 두 로마 군단이 마침내 도착하여 전세를 뒤집는 데 도움을 주었다. 카이사르는 네르비족이 전투에서 거의 전멸했다고 말하며, 그들의 용맹함에 찬사를 보내며 그들을 "영웅"이라고 불렀다(자세한 내용은 사비스 전투 참조).[49]

그들을 지원하러 행군하던 아투아투치족은 패배 소식을 듣고 돌아가 한 요새로 후퇴하여 포위되었고, 곧 항복하여 무기를 넘겨주었다. 그러나 항복은 속임수였고, 아투아투치족은 숨겨두었던 무기로 무장하여 밤에 탈출을 시도했다. 로마군은 유리한 지점을 점유하고 4,000명을 죽였다. 나머지 약 53,000명은 노예로 팔려갔다.[49]

기원전 53년에, 암비오릭스가 이끄는 에부로네스족은 네르비족, 메나피족, 모리니족과 함께 다시 반란을 일으켜 15개 코호트를 전멸시켰지만, 카이사르에 의해 진압되었다. 벨가이족은 기원전 52년 베르킨게토릭스의 봉기에 참여하여 싸웠다.[49]

최종 정복 이후, 카이사르는 갈리아의 세 부분, 벨가이족, 켈트족, 아키타니족의 영토를 하나의 다루기 힘든 주로 통합했다(''갈리아 코마타'', "긴 머리 갈리아").[49] 이 주는 황제 아우구스투스에 의해 전통적인 문화적 구분으로 재편성되었다. 속주 갈리아 벨기카는 동쪽으로 라인강과 경계를 이루었고, 북해에서 콘스탄스 호(''Lacus Brigantinus'')까지 뻗어 있었으며, 현재 서부 스위스의 일부를 포함하고 있으며, 수도는 레미족의 도시(랭스)에 있었다. 디오클레티아누스 치하에서, ''벨기카 프리마''(수도 아우구스타 트레비로룸, 트리어)와 ''벨기카 세쿤다''(수도 랭스)는 갈리아의 교구의 일부를 형성했다.

8. 갈리아 외부의 벨가이족

벨가이족은 율리우스 카이사르 시대에 영국 해협을 건너 남부 브리튼으로 진출했다.[40] 카이사르는 이들이 처음에는 약탈을 위해 해협을 건넜고, 나중에 섬에 정착했다고 기록했다.

기원전 2세기 중반 암비아니의 많은 동전이 브리튼 남부에서 발견되었고, 켄트에서는 벨가이족의 요새로 추정되는 유적이 발굴되었다.[43] 카이사르 시대 수에시오네스(수아에우코니라고도 불림)의 왕 디비키아쿠스는 벨가이 갈리아뿐만 아니라 브리튼에서도 영토를 다스렸다.

T. F. O'Rahilly는 1946년 아일랜드 선사 시대에 대한 자신의 이론에서 벨가이족의 한 분파가 기원전 5세기경 아일랜드에 정착하여 역사적인 이베르니(Érainn)가 되었다고 주장했다. 그러나 오라힐리의 이론은 역사학자들과 고고학자들에 의해 이의가 제기되었으며, 더 이상 받아들여지지 않는다.[47][48]

8. 1. 그레이트 브리튼

벨가이족은 율리우스 카이사르 시대에 영국 해협을 건너 남부 브리튼으로 진출했다.[40] 카이사르는 그들이 처음에는 약탈자로서 해협을 건넜고, 나중에 섬에 정착했다고 주장한다. 그들의 정복 범위가 정확히 어느 정도였는지는 알려져 있지 않다. 브리튼 남동부 지역에 에일스포드-스워링 도자기가 등장하고 퍼진 것은 벨가이족의 침략과 관련이 있었는데,[41] 당시에는 배리 커닐리프 경에 따르면 "벨가이족의 침략이 실제로 있었음을 증명"하는 것으로 여겨졌지만, 최근 연구에서는 이주보다는 교역 관계의 증가를 강조하는 경향이 있다. 이 문제는 여전히 불분명하다.[42]

기원전 2세기 중반으로 거슬러 올라가는 암비아니의 많은 동전이 브리튼 남부에서 발견되었고, 켄트에서 벨가이족의 요새로 추정되는 유적이 발굴되었다.[43] 카이사르 시대에 수에시오네스(수아에우코니라고도 불림)의 왕인 디비키아쿠스는 벨가이 갈리아에서 가장 강력한 왕이었을 뿐만 아니라 브리튼에서도 영토를 다스렸다.

8. 2. 아일랜드

T. F. O'Rahilly는 1946년 아일랜드의 선사 시대에 대한 자신의 이론에서, 벨가이족의 한 분파가 기원전 5세기아일랜드에 정착하여 나중에 역사적인 이베르니(Érainn)와 그 분파가 되었다고 주장했다. 그는 벨가이족 정착민에 대한 기억이 중세 아일랜드 전설에 피르 볼그로 보존되었다고 믿었다.[46] 오라힐리의 이론은 역사학자들과 고고학자들에 의해 이의가 제기되었으며, 더 이상 받아들여지지 않는다.[47][48]

참조

[1] 웹사이트 Belgae http://www.collinsdi[...] Collins Dictionary 2014-09-24
[2] 서적 The Republican Roman Army: A Sourcebook. https://books.google[...] Routledge 2013-01-11
[3] 간행물 Zeitschrift für celtische Philologie ZcP 1991
[4] 서적 Celtic Culture: A Historical Encyclopedia ABC-CLIO 2006
[5] 서적 Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch Bern - Muenchen - Francke 1959
[6] 서적 Dictionary of Celtic religion and culture Boydell & Brewer 1997
[7] 서적 The pre-Celtic inhabitants of Ireland Celtic, DIAS 1960
[8] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain: Revisiting Cross-Channel Contacts in the Later Iron Age," in ''ΕΥΔΑΙΜΩΝ: Studies in Hnor of Jan Bouzek'' Opera Facultatis Philosophicae Universitatis Carolinae Pragensis 2018
[9] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[10] 서적 Gallic War https://www.perseus.[...]
[11] 서적 Geography https://www.perseus.[...]
[12] 서적 The Conquest of Gaul Penguin Books 1982
[13] 서적 Gallic War https://www.perseus.[...]
[14] 서적 Commentarii de Bello Gallico
[15] 서적 Germania Penguin Books 2009
[16] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[17] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[18] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[19] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[20] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[21] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[22] 논문 "The Belgae of Gaul and Britain"
[23] 서적 Celtic culture: A Historical Encyclopedia 2006
[24] 서적 The role of migration in the history of the Eurasian steppe 2000
[25] 서적 Language change and language structure: older Germanic languages in a Comparative Perspective 1994
[26] 서적 The Celtic World 1995
[27] 서적 Encyclopedic dictionary of archaeology 2007
[28] 서적 Roman Gaul and Germany 1990
[29] Citation De Taalgrens: Van de oude tot de nieuwe Belgen Davidsfonds
[30] 문서 Enkele Belgische leenwoorden in de toponymie 1975
[31] 문서 Inscriptions in Celtic language on ''[[instrumentum]]'' were discovered in [[Bavai]] and in [[Arras]]
[32] 서적 Geographica
[33] 서적 The Geography of Strabo George Bell & Sons 1892
[34] Citation Gallia Belgica https://books.google[...] University of California Press
[35] citation Gallia Belgica: An Entity with No National Claim
[36] 문서 II.3
[37] 서적 Celtic Culture: A Historical Encyclopedia 2006
[38] 논문 Genesis and Evolution of the Romance-Germanic Language Border in Europe https://books.google[...]
[39] 간행물 Gallia Belgica https://books.google[...] University of California Press 1985-01
[40] 서적 Commentarii de Bello Gallico
[41] 문서 Archaeologia 52 1891
[42] 서적 Iron Age Communities in Britain, Fourth Edition: An Account of England, Scotland and Wales from the Seventh Century BC, Until the Roman Conquest https://books.google[...] Routledge 2012
[43] 웹사이트 History of Doddington http://www.doddingto[...] 2007-12-28
[44] 서적
[45] 웹사이트 The Geography of Ptolemy https://www.roman-br[...] 2023-09-03
[46] 서적 Early Irish History and Mythology Dublin Institute for Advanced Studies 1946
[47] 서적 Ulster: An Illustrated History Batsford Books 1989
[48] 서적 The Celtic Realms: History and Civilization Weidenfeld & Nicolson 1967
[49] 서적 ガリア戦記
[50] 문서 近山訳では、現在の南仏プロヴァンスにあたる「プローウィンキア」となっている
[51] 서적 Commentarii de Bello Gallico



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com