사쓰에이 전쟁

3. 교섭

3. 1. 요코하마에서의 교섭

8월 12일(6월 28일), 영국 함대는 더 전진하여 가고시마성 아래 앞노하마 약 1km 앞바다에 닻을 내렸다. 함대를 방문한 사쓰마의 사자에게 영국 측은 국서를 제출, 나마무기 사건 범인의 체포와 처벌, 그리고 유족에게 "자녀 양육비"로 2만 5000파운드를 요구했다. 시마즈가는 답변을 유보하고 다음 날 가고시마성 안에서 회담을 갖자고 제안했다.

8월 13일(6월 29일), 영국 측은 성내에서의 회담을 거부하고 조속한 답변을 요구했다.

시마즈가는 "나마무기 사건에 관해 책임은 없다"는 답변서를 영국 함대에 제출하고, 영국 측의 요구를 거부했다. 영국 함대는 사쿠라지마의 요코야마 마을·코이케 마을 앞바다로 이동했다.

한편, 나라하라 키자에몬 등은 영국 함선이 급수·식량을 요구한 데 대해 기습을 계획했다. 카이에다 노부요시, 구로다 기요타카, 오야마 이와오 등은 국서에 대한 답사로 과일·수박 장수로 변장하여 함대에 접근했다(수박 장수 결사대). 사자를 가장한 일부는 승선에 성공했지만, 함대 측의 경계로 대부분의 사람들이 승선을 거부당했기 때문에 기습 작전은 중지되고, 나라하라 등은 퇴거했다.

8월 14일(7월 1일), 니일 대리 공사는 시마즈가의 사자에게 요구가 받아들여지지 않을 경우 무력 행사에 나설 것을 통고했다. 시마즈가는 개전을 각오하고, 당주·시마즈 시게히사와 후견인·시마즈 히사미츠는 가고시마성이 영 함대의 함포 사정권 내로 판단되었기 때문에 새롭게 본영으로 정한 가고시마 근재 니시다 마을(현·가고시마시 토키와)의 센간지로 이동했다. 아울러 가미마치·시모마치의 상인 지역에도 피난 지시를 내렸다.

3. 2. 가고시마에서의 교섭 결렬

4. 전투 경과

7월 2일 새벽, 영국 함대는 사쓰마 번의 기선 3척(덴유마루(天佑丸), 하쿠호마루(青鷹丸), 아오타카마루(青鷹丸))을 나포했다. 사쓰마 번은 이를 선전포고로 간주하고 정오에 육상 포대 80문을 동원해 선제 공격을 개시했다.^[20] 영국군은 기선을 잃은 사쓰마 번이 전의를 상실했을 것이라 방심하여 대응이 늦어졌고, 14시경에 100문의 포로 반격을 시작했다. 큐퍼 제독은 함선을 나포한 상태로는 전투가 어렵다고 판단, 귀중품을 챙긴 뒤 세 척의 배를 소각했다.

4. 1. 영국 함대의 기선 나포

4. 2. 영국 함대의 가고시마 포격

4. 3. 사쓰마번의 응전과 피해

4. 4. 영국 함대의 철수

5. 전투 결과

사쓰에이 전쟁은 양측 모두에게 상당한 피해를 입혔다. 사쓰마 번은 포대 공격으로 영국 함대에 큰 피해를 입혔지만, 가고시마 시가지와 주요 시설이 파괴되는 등 물적 피해가 컸다.

사쓰마 측 인적 피해는 기온노스 포대에서 세이쇼 키요타로(도쿠후)가 전사하고^[26], 카와카미 류에를 포함한 수비병 6명이 부상당했으며^[37], 오키코지마 포대에서 포수 2명이 부상당했다^[38] . 시가지에서는 수비병 4명이 사망하고 10명이 부상당했다. 물적 피해로는 대포 8문, 화약고, 가고시마성 내 시설, 슈세이칸, 주전국, 사찰, 민가 350여 호, 번사 저택 160여 호, 증기선 3척, 류큐 선박 3척, 아카에 선박 2척이 소실되었다. 특히 함포 사격으로 인한 화재로 시가지의 "10분의 1"이 소실되었다.

영국 함대는 전함 1척 대파, 2척 중파, 63명의 사상자(사망 13명, 부상 50명, 부상자 중 7명 사망^[36])를 기록했다.

1863년 8월 15일, 가고시마 공격 당시 전투 대열에 있던 영국 함대는 다음과 같다.

5. 1. 인적 피해

5. 2. 물적 피해

조정은 시마즈 가문의 존왕양이 실행을 칭찬하며 포상을 내렸다. 그러나 요코하마로 돌아간 영국 함대 내에서는 전투 중지 및 철수에 대한 불만이 병사들 사이에서 커져갔다.^[39]

한편, 영국 의회 및 국제 여론은 영국 측이 막부로부터 거액의 배상금을 얻은 데다가 가고시마성 아래 민가에 대한 함포 사격은 필요 이상의 공격이었다고 비판하며 큐퍼 제독을 비난했다.

6. 강화 교섭과 전쟁의 처리

6. 1. 강화 교섭

강화 조건 중 하나였던 나마무기 사건 가해자 처벌은 '도망 중'이라는 이유로 이루어지지 않았다.

사쓰마는 결국 닐의 요구에 굴복하여 영국에 25000GBP를 지불했지만, 이는 1869년 도쿠가와 막부의 몰락과 메이지 정부로의 교체로 인해 갚지 못하고 막부로부터 빌린 돈이었다.^[1] 시마즈가는 25000GBP에 상당하는 6만 300냥을 막부로부터 빌려 지불했지만, 막부에 반환하지 않았다.^[2]

강화 교섭 과정은 다음과 같았다.

날짜(음력)	날짜(양력)	내용
9월 28일	11월 11일	제1차 화해 담판. 요코하마의 영국 공사관 접견실에서 시마즈가의 시게노 아쓰노조 등이 닐 대령과 담판을 벌였으나, 양측의 입장 차이로 결렬되었다. 막부 측의 중재로 차회 담판이 결정되었다.
10월 4일	11월 14일	제2차 화해 담판. 시마즈 측과 닐 공사 양측 모두 기존 입장을 고수하여 협상이 결렬되고, 차회 담판이 결정되었다.
10월 5일	11월 15일	제3차 화해 담판. 사도와라 시마즈가의 가바야마, 노세 등이 막부 측의 설득을 받아들여 사쓰마 측에 화해를 촉구했다. 시게노 등은 영국으로부터 군함 구입을 조건으로 부조금을 지급해야 한다고 의결했고, 영국 측은 군함 구입 알선을 승낙했다.

6. 2. 나마무기 사건 가해자 처벌 문제

10월 5일 막부의 중개 하에 사쓰마 번과 영국은 요코하마의 영국 대사관에서 강화를 맺었고, 사쓰마 번은 막부로부터 25000GBP를 차용해 영국 측에 지불했다. 강화 조건 중 하나였던 나마무기 사건 가해자의 처벌은 '도망 중'이라는 이유로 이행되지 않았다.

7. 전쟁의 영향 및 평가

사쓰에이 전쟁은 사쓰마번이 서양 기술의 우수성을 깨닫고 양이(攘夷)에서 개화 중심으로 입장을 바꾸는 계기가 되었다.^[4] 영국은 사쓰에이 전쟁 이후 사쓰마 번의 군사력을 높게 평가하였고, 프랑스를 견제할 정치적 목적으로 막부를 지지하던 이전의 방침을 바꿔 사쓰마 번과 관계를 깊게 한다.^[4]

사쓰마 번은 영국에 배상금 25000GBP를 지불해야 했는데, 이 돈은 도쿠가와 막부로부터 빌린 것이었다. 영국은 배상금을 받은 대가로 사쓰마 번과 증기 군함을 공급하는 조약을 체결했다. 아이러니하게도 이 갈등은 사쓰마 번과 영국 사이의 우호적인 관계의 시작점이 되었고, 이는 그 후의 보신 전쟁에서 주요 동맹이 되었다.^[4]

7. 1. 사쓰마번의 변화

7. 2. 영국과의 관계 변화

8. 기타 논란 및 이설

암스트롱 포는 이 전투에서 폭발과 불발탄이 많다는 사실이 실전에서 밝혀지면서 영국 해군으로부터 모든 주문이 취소되었다는 이설이 있다. 그러나 당시 사건을 전하는 신문에서는^[41] 영국 함대 측의 부상자 이름과 상처의 상세 내용, 전투 상황 등이 게재되어 있으며, 파열탄의 착탄 폭발에 의한 피해를 보여주는 등, 암스트롱 포의 폭발에 대해서는 일절 언급하지 않았다.

8. 1. 암스트롱 포 논란

참조

_[1] 문서 Howe p. 279
_[2] 문서 Denney, p.191
_[3] 문서 Totman, pp. 68–69
_[4] 문서 Totman, p. 71
_[5] 문서 Totman, p.72
_[6] 문서 Polak 2002, p. 92.
_[7] 문서 In Rennie, p. 381
_[8] 문서 Rennie, p. l382
_[9] 뉴스 19世紀後半、黒船、地震、台風、疫病などの災禍をくぐり抜け、明治維新に向かう(福和伸夫) https://news.yahoo.c[...] 2020-12-03
_[10] 문서 祇園洲砲台伍長税所淸太ただ一人の戦死者
_[11] 서적 元帥公爵大山巌』pp.136-138
_[12] 서적 The Anglo-Japanese Alliance, 1902-1922 https://books.google[...] Routledge 2003-12-25
_[13] 문서 流弾により7月2日は守衛兵3人死亡、負傷5人、7月2日は守衛兵1人死亡
_[14] 문서 当時は[[アイルランド島]]全体がイギリス領であった。
_[15] 문서 「英艦隊が前の浜に停泊するや、忠義公は軍役奉行[[折田平八]]（年昭）、軍賦役[[伊地知正治]]、助教[[今藤新左衛門]]（宏）、庭方[[重野安繹|重野厚之丞]]（安繹）を旗艦に遣わし、その来意を問はしめたり、・・・」
_[16] 서적 幕末維新変革史 上 岩波書店 2012
_[17] 문서 当時のイギリス海軍には少佐 (Lieutenant-Commander) に相当する階級が無く、佐官は“Captain”と“Commander”二等級であった。19世紀前半までの“Captain”は「勅任艦長」、“Commander”は「[[海尉]]艦長」と一般的に訳されるが、この頃にはこれらは階級へと変化しており、役職名であるそれらの訳語も不適切である。よって、“Captain”は一等海佐とする。
_[18] 문서 当時のイギリス海軍では、“Lieutenant-Commander”は正式の階級ではなく、古参の“Lieutenant”に許される称号であった。また、尉官は（現在でも）二等級なので、“Lieutenant”は「海尉」とする。
_[19] 문서 「・・・然れども未た宣戦の布告なきに、何を以て我が船を掠奪せんとするやと、抗論して肯ぜざりしも、・・・」
_[20] 웹사이트 世界最強のイギリス海軍に挑んだ「薩英戦争」の思わぬ結末とは ｜ 和樂web 美の国ニッポンをもっと知る！ https://intojapanwar[...] 2024-04-10
_[21] 문서 「・・・突然にこの汽船の舷側に横着し、五六十人乱入したり。我が船員驚き一方ならず、しかして五代、松木等の船長にそれ引き渡しを要請せり。然れども未た宣戦の布告なきに、何を以て我が船を掠奪せんとするやと、抗論して肯ぜざりしも、遂に彼等の威嚇に力及ばず・・・」
_[22] 문서 「・・・天佑丸にては、乗組員中に抵抗する者もありたるに依り之を捕縛し、・・・太鼓役の師匠本田彦次郞の如きは、敵の士官と闘争せんとしたる為め銃剣に突かれ、海中に飛び込み行方不明となれり、・・・吉留直次朗は佩刀を渡せ渡さぬと争ひしが背後より英兵に剣を以て突かれ、・・・」
_[23] 서적 元帥公爵大山巌』pp.128-129
_[24] 문서 捕獲に向かいたる五艦は脇元沖に至り、・・・
_[25] 서적 元帥公爵大山巌』p.128
_[26] 서적 島津久光公實記（二）
_[27] 서적 元帥公爵大山巌』pp.129-130
_[28] 문서 旗艦の砲門に命中して甲板上に炸裂し、艦橋に在って指揮せる艦長・・・
_[29] 문서 「・・・船将外一人と3人で檣棚に上り、望遠鏡を以て砲台より発射することを認め、急に号令して各船戦闘の準備をなさしめる中、一丸飛来て第二の船将を打たおし棚をも打砕き、余外一人も墜落、その時左腕を傷め今なおかくのごとしと疵所を示せり。」
_[30] 서적 元帥公爵大山巌』p.132
_[31] 문서 「午後3時10分頃、200碼（ヤード）まで進撃して、遂に砲台前の浅瀬に擱坐し、船体はなはだ傾斜し、大砲を発射することは能はず、・・・或は伝ふ同艦は機械に故障あり、運転の自由を欠きしが、遂に吹き流され座州したるものなりと。」
_[32] 서적 元帥公爵大山巌』p.135
_[33] 서적 元帥公爵大山巌』p.136
_[34] 서적 薩藩海軍史（中巻）』p.538
_[35] 서적 薩藩海軍史（中巻）』p.540
_[36] 서적 薩英戦争 朝日新聞社
_[37] 서적 元帥公爵大山巌
_[38] 서적 元帥公爵大山巌
_[39] 뉴스 The Progress of the Japanese War New York Times 1863-10-04
_[40] 문서
_[41] 간행물 鹿児島戦争之英文新聞紙翻訳・全 http://www.jacar.go.[...] アジア歴史資料センター
_[42] 문서
_[43] 서적 日本の戦艦
_[44] 문서
_[45] 문서
_[46] 뉴스
_[47] 방송 幻の大艦隊 〜イギリスから見た薩英戦争〜 2006-06-21