선택할 자유

3. PBS 프로그램 "선택할 자유"

PBS는 1980년 1월부터 이 책을 바탕으로 한 프로그램을 방영했다. WQLN-TV의 소유주인 로버트 치체스터(Robert Chitester)의 초청으로 제작된 이 프로그램은 녹화된 15부작 강연과 질의응답 세션을 기반으로 했다. 일반적인 형식은 밀턴 프리드먼이 역사 속의 성공과 실패 사례들을 방문하여 설명하고, 이를 자유 시장 자본주의 또는 그 부재의 결과로 설명하는 것이었다. 예를 들어 홍콩은 자유 시장으로 칭찬받는 반면, 인도는 특히 전통적인 섬유 산업의 보호를 위한 중앙 계획에 의존한 것으로 비판받는다.

주요 방송 이후, 프리드먼은 로버트 맥켄지가 사회를 맡은 가운데 노동조합, 학계 및 기업계 출신의 여러 토론자들과 함께 토론에 참여했다. 당시 G.D. 시어 & 컴퍼니 소속이었던 도널드 럼즈펠드와 뉴욕시립대학교의 프랜시스 폭스 파이븐 등이 토론자로 참여하여 프리드먼이 제시한 제안에 대해 반박이나 지지를 제기했고, 프리드먼은 그에 대해 답변했다.

마지막 에피소드가 끝난 후, 프리드먼은 로렌스 스피백과 인터뷰를 가졌다.

3. 1. 1980년판 에피소드

4. 한국 사회에 대한 시사점

프리드먼 부부의 주장은 한국 사회의 경제 정책, 복지 제도, 교육 시스템 등 다양한 분야에 대한 논쟁과 관련하여 중요한 시사점을 제공한다. 특히, 규제 완화, 공공 부문 개혁, 노동 시장 유연화, 교육 시스템 개선 등의 과제에 대한 논의에서 자유 시장 원칙의 적용 가능성과 한계를 고민하게 한다.

애덤 스미스는 국부론에서 거래는 양방이 서로 이익을 볼 때만 가능하며 이러한 협동관계는 극히 자발적일 때라야 가능하다고 주장했다. 개인이 이득을 얻고자 할 때, '보이지 않는 손'이 작동하여 그 목적에 이르도록 인도한다는 것이다. 토머스 제퍼슨은 독립선언서에서 모든 사람은 평등하게 창조되었고 모두가 불가침의 신성한 권리를 갖고 있다고 선언했다. 존 스튜어트 밀은 자유론에서 개인에게는 자신과 자신의 몸과 마음에 대한 주권이 있다고 강조했다. 프리드리히 하이에크는 노예의 길로의 속도를 줄이기 위해서는 정부의 역할을 줄이고, 자유 시민들의 자발적인 협동을 통해 목적을 이끌도록 해야 한다고 주장했다.

더불어민주당은 분배와 형평성을 중시하는 정책 기조를 유지하면서도, 시장의 효율성을 높이고 혁신을 촉진하기 위한 방안을 모색해야 할 것이다. 보수 진영의 비판에 대응하여, 정부의 역할과 시장의 자율성 사이의 균형점을 찾는 것이 중요한 과제가 될 것이다. 헤드릭 스미스는 저서 '러시아'에서 러시아 사람들이 전체주의에 안주하는 성향을 관찰했는데, 이는 한국 사회에도 시사하는 바가 있다.

5. 비판과 반론

밀턴 프리드먼(Milton Friedman^영어)의 자유 시장 경제 주장은 현실의 복잡성을 충분히 반영하지 못하고 지나치게 단순화되었다는 비판을 받는다. 자유 시장 경제는 시장 실패, 불평등 심화, 환경 문제 등 여러 부작용을 초래할 수 있다는 우려가 제기된다. 정부의 역할을 지나치게 축소하고 사회적 안전망의 중요성을 간과한다는 비판도 있다.

특히 한국의 경우, 경제 발전 과정에서 정부의 주도적인 역할이 컸다는 점을 고려하면, 프리드먼의 주장을 그대로 적용하기 어렵다는 반론도 존재한다.