맨위로가기

셰일가스

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

셰일가스는 셰일층에 갇힌 천연가스로, 수압 파쇄 및 수평 시추 기술 발달로 생산량이 증가했다. 미국에서 1821년 처음 추출되었으며, 1970년대 천연가스 부족 사태 이후 정부 지원을 받아 개발이 가속화되었다. 현재 미국, 캐나다, 중국 등이 상업적으로 생산하며, 중국이 가장 많은 매장량을 보유하고 있다. 셰일가스 개발은 경제적 이점과 함께 환경 오염, 유발 지진, 기후 변화 등의 문제를 야기하며, 수질 오염, 메탄 누출, 토지 사용, 대기 오염 등의 환경적 영향이 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 천연 가스 - 큐플렉스
    큐플렉스는 에너지 효율을 높이고 대용량 LNG를 수송하기 위해 설계된 LNG 운반선으로, 증발 가스 재액화 시스템을 통해 LNG 손실과 탄소 배출량을 줄이며, 카타르가스가 주요 용선주로 활동하고 있다.
  • 천연 가스 - 천연가스
    천연가스는 메탄을 주성분으로 하는 지하 채굴 천연 탄화수소 혼합물로, 난방, 요리, 발전 등에 사용되지만, 온실가스 배출로 기후변화에 영향을 미치며, 석탄가스 대체재로 시작하여 파이프라인 기술 발전과 셰일가스 혁명으로 사용이 확대되었으나, 최근에는 환경 문제로 인해 기후변화 영향에 대한 우려가 커지고 일부 국가에서는 사용 금지 정책을 시행하고 있다.
  • 화석 연료 - 탄화수소
    탄화수소는 탄소와 수소 원자로만 구성된 유기 화합물로, 사슬 또는 고리 모양의 다양한 구조를 가지며, 에너지 자원 및 화학 공업 원료로 사용되지만 환경 문제를 일으키기도 한다.
  • 화석 연료 - 화석연료
    화석 연료는 과거 유기체의 잔해가 혐기성 분해되어 생성된 석탄, 석유, 천연가스 등으로, 산업 혁명과 현대 문명 발전에 기여했으나 대기 오염, 기후 변화, 에너지 안보 문제, 온실가스 배출로 인한 환경 및 건강 문제를 야기하여 단계적 폐지와 재생 에너지 전환이 요구된다.
  • 표시 이름과 문서 제목이 같은 위키공용분류 - 라우토카
    라우토카는 피지 비치레부섬 서부에 위치한 피지에서 두 번째로 큰 도시이자 서부 지방의 행정 중심지로, 사탕수수 산업이 발달하여 "설탕 도시"로 알려져 있으며, 인도에서 온 계약 노동자들의 거주와 미 해군 기지 건설의 역사를 가지고 있고, 피지 산업 생산의 상당 부분을 담당하는 주요 기관들이 위치해 있다.
  • 표시 이름과 문서 제목이 같은 위키공용분류 - 코코넛
    코코넛은 코코넛 야자나무의 열매로 식용 및 유지로 사용되며, 조리되지 않은 과육은 100g당 354kcal의 열량을 내는 다양한 영양 성분으로 구성되어 있고, 코코넛 파우더의 식이섬유는 대부분 불용성 식이섬유인 셀룰로오스이며, 태국 일부 지역에서는 코코넛 수확에 훈련된 원숭이를 이용하는 동물 학대 문제가 있다.
셰일가스
개요
유형천연 가스
주요 성분메탄 (CH₄)
생성 위치셰일
특징
주요 생산 방식수압 파쇄법
수평 시추
장점
에너지 자원기존 천연 가스보다 매장량이 풍부할 가능성이 있음
단점 및 논란
환경 문제수압 파쇄법으로 인한 지하수 오염 가능성
메탄 누출로 인한 온실 효과 심화 우려
안정성 문제수압 파쇄법으로 인한 지진 발생 가능성
기타
관련 용어셰일 오일
수압 파쇄법
혈암

2. 역사

2. 1. 미국

Marcellus Shale에서 가스 우물을 시추하는 드릴 및 플랫폼 – 펜실베이니아


미국에서 셰일가스는 1821년 뉴욕주 프레도니아에서 처음 추출되었다.[15][16] 1930년대에는 수평 시추 기술이, 1947년에는 수압 파쇄 기술이 도입되었다.[17]

1970년대 천연가스 부족 사태를 겪으면서, 연방 정부는 셰일가스 개발을 지원하기 시작했다. 1976년부터 1992년까지 동부 가스 셰일 프로젝트를 진행하고, 1982년에는 가스 연구소의 연례 FERC 승인 연구 예산을 지원했다. 1980년 에너지법을 통해 세금 공제 및 규제 완화 등 셰일가스 개발 촉진 정책을 시행했다. 1986년에는 셰일에서 최초로 성공적인 공기 시추 다중 파쇄 수평정을 완료했다. 1980년부터 2000년까지 비전통 가스에 대한 Section 29 세금 공제를 통해 셰일 시추를 장려했다.[19]

조지 P. 미첼은 바넷 셰일에서 셰일가스 생산 비용을 낮추는 데 기여하여 '셰일가스 산업의 아버지'로 불린다.[20] 미첼 에너지는 1998년에 슬릭 워터 파쇄를 사용하여 최초의 경제적인 셰일 파쇄를 달성했다.[21][22][23]

2000년대 이후 셰일가스 생산량이 급증하며, 2010년에는 미국 천연 가스 생산량의 20% 이상을 차지했다. 에너지 정보청은 2035년까지 미국의 천연 가스 공급의 46%가 셰일 가스에서 나올 것으로 예측했다.[17] 오바마 행정부는 셰일 가스 개발 증가가 온실 가스 배출을 줄이는 데 도움이 될 것이라고 보았다.[25] 2013년 2월, 미국의 천연가스 생산량은 2012년에 러시아를 넘어 세계 최대가 되었으며, 2020년까지 수출국이 될 것으로 예상된다. 자유 무역 협정 체결국을 원칙으로 수출하고 있지만, 5월 17일에너지부가 일본으로의 수출 신청을 인가하는 등, 동 협정 미체결국으로의 수출도 시작하고 있다.[146][147]

2. 2. 기타 국가

2013년 기준으로 미국, 캐나다, 중국만이 상업적인 규모로 셰일가스를 생산하고 있으며, 특히 미국과 캐나다가 상당한 셰일가스 생산량을 보이고 있다.[30] 중국은 셰일가스 생산량을 획기적으로 늘릴 계획을 가지고 있지만, 기술, 물, 토지 접근성 부족으로 인해 어려움을 겪고 있다.[31][32]

에너지 정보청(EIA)에서 수집한 데이터에 따르면,[33] 기술적으로 회수 가능한 셰일가스 추정량(조 세제곱 피트)은 중국(1,115), 아르헨티나(802), 알제리(707), 미국(665), 캐나다(573) 순이다.[33]

미국 EIA는 2011년에 여러 국가의 총 회수 가능 셰일가스에 대한 이전 추정치를 발표했는데, 일부 국가는 2013년 추정치와 크게 달랐다.[35] 미국의 총 회수 가능 셰일가스량은 2011년 862조 세제곱 피트에서 2013년 665조 세제곱 피트로 하향 조정된 반면, 캐나다는 2011년 388조 세제곱 피트에서 2013년 573조 세제곱 피트로 상향 조정되었다.

미국을 제외한 전 세계의 총 습성 천연 가스 자원은 20,451조 세제곱 피트로 추정되며, 셰일가스는 총 자원의 32%를 차지한다.[33]

유럽은 미국의 매장량 862조 세제곱 피트에 비해 639조 세제곱 피트의 셰일가스 자원 추정치를 가지고 있지만, 지질이 더 복잡하고 석유 및 가스 추출 비용이 더 비싸다.[38]

일본은 지질 연대가 새롭고 셰일가스 상업 생산은 기대하기 어렵다.[178] 2011년 5월 9일, 미쓰비시 상사가 캐나다 브리티시컬럼비아 주 코르도바 퇴적 분지에서 추진하는 셰일가스 개발 계획에 석유 천연가스·금속광물자원기구(JOGMEC), 주부 전력, 도쿄 가스, 오사카 가스가 참여하는 것이 발표되었다. 이는 JOGMEC의 비재래형 가스 개발 사업에 대한 첫 자금 지원이며, 일본의 전력 회사 및 가스 회사가 셰일가스 사업에 참여하는 것도 처음이다.[179]

3. 지질학적 특징

셰일가스는 셰일층에 갇혀 있는 천연가스이다.[26] 셰일층은 투과율이 낮아 자연 상태에서는 가스 생산이 어렵다.[26] 셰일가스는 석탄층 메탄, 타이트 가스, 메탄 하이드레이트와 함께 비전통 탄화수소 매장량 중 하나로 분류된다.[26] 셰일 가스 지역은 "자원 매장 지역"[27] 또는 자원 플레이[126][127]라고도 불리는데, 이곳에서는 가스를 찾지 못할 지질학적 위험은 낮지만, 성공적인 시추공당 잠재적 이익도 일반적으로 낮다.

다른 유형의 가스 매장층과 비교한 셰일 가스 그림


셰일은 유기물이 풍부하고(0.5%에서 25%),[28][128] 고온과 압력이 석유를 천연 가스로 변환한 열성 가스 창에서 성숙된 석유 근원암이다. 셰일은 낮은 기질 투과율을 가지기 때문에,[26] 상업적 규모의 가스 생산에는 투과율을 제공하는 균열이 필요하다. 셰일 가스는 수년간 자연 균열이 있는 셰일에서 생산되어 왔으며, 최근에는 수압 파쇄(프래킹) 기술을 통해 인공 균열을 생성하여 생산량을 늘리고 있다. 수평 시추는 셰일과 접촉하는 최대 보어홀 표면적을 만들기 위해 자주 사용된다.

생산된 가스 중 일부는 자연 균열에, 일부는 기공 공간에, 일부는 셰일 기질에 흡착된다.[29] 균열 내 가스는 즉시 생산되고, 유기 물질에 흡착된 가스는 우물에 의해 형성 압력이 감소함에 따라 방출된다. 셰일 가스를 포함하는 셰일은 이암의 일종으로, 입자가 가늘고 유체를 통과하는 틈이 거의 없기 때문에, 자연 상태에서는 천연 가스의 상업적 자원이 될 수 없다. 2000년대에 들어서 수압 파쇄법과 수평 시추 기술이 발전하면서 셰일 가스 생산량이 크게 증가하였다.

4. 기술

4. 1. 수평 시추

셰일층은 대개 2,000미터에서 3,000미터 깊이에 수평으로 분포하며, 기존 가스전과 달리 유동성이 현저히 떨어지기 때문에 셰일층에 맞춰 갱구를 수평으로 굴착할 필요가 있다. 그래서 2,000미터 부근까지 수직으로 굴착한 후, 조금씩 드릴을 기울여 수평으로 굴착을 계속하는 기술이 확립되었다.[129]

4. 2. 수압 파쇄



셰일층에 분포하는 가스는 암석 속에 분산되어 있어 그대로는 유동하지 않아, 갱구를 굴착한 것만으로는 추출할 수 없다.[129] 그래서 굴착 후에 해수 등을 고압으로 주입하여 갱구 주변의 암석을 파쇄하게 된다.[129] 그러나 지하 3000미터는 극히 고압 상태이며, 암석을 파쇄한 후에도 즉시 틈새가 닫혀 버린다.[129] 그래서 갱구의 지층 특징에 맞춘 모래 등을 물과 함께 암석의 틈새에 밀어 넣어 균열을 안정화시킨다.[129] 이 일련의 기술을 수압 파쇄라고 하며, 균열을 유지하는 재료는 프로판트라고 불린다.[129]

4. 3. 마이크로사이즈믹

미세 지진(Microseismic)은 미약한 지진의 진동파를 인공적으로 일으켜 갱정의 지층 파쇄 상황을 관측하는 기술이다.[129] 이 기술을 통해 개별적인 수압 파쇄로 지층의 어느 부분이 파쇄되었는지를 추정하여, 더욱 효과적인 파쇄 작업을 계속할 수 있다.[129]

5. 경제성

셰일 가스는 미국 애팔래치아 분지와 일리노이 분지에서 100년 이상 생산되었지만, 유정의 경제성은 종종 한계에 달했다.[104] 수압 파쇄 및 수평 완공 기술의 발전으로 셰일 가스 유정의 수익성이 향상되었다.[193][104] 인접한 지역 간의 굴착 장비 이동 개선과 여러 유정을 위한 단일 유정 부지 사용으로 셰일 가스 유정 굴착 생산성이 증가했다.[105]

셰일 가스는 셰일 가스 생산에 필요한 대규모 수압 파쇄 처리와 수평 굴착의 비용으로 인해 기존 유정의 가스보다 생산 비용이 더 많이 드는 경향이 있다.[195][107] 2011년 6월 시점에서 셰일가스 추출사 경제성 주장의 타당성을 의문시하기 시작했다.[194][106]

Visiongain 조사 보고서는 266.6억달러 등 글로벌 셰일·가스 시장 2011년 가치를 산출했다.[197][110]

2012년 1분기에 미국은 840 0억 입방 피트 (Bcf) (캐나다에서 785)를 수입했고 400 Bcf (대부분 캐나다로)를 수출했으며, 둘 다 주로 파이프라인을 통해 이루어졌다.[113] 2012년에는 셰일 가스로 인해 가격이 US$3/MMBtu로 떨어졌다.[114]

2013년 포브스 잡지 기사에 따르면, 가스 가격이 US$3/MMBtu 또는 약 1,000 입방 피트당 3달러 미만으로 유지되면 천연 가스를 태워 전기를 생산하는 것이 석탄을 태우는 것보다 저렴하다.[20] 베이커 연구소의 에너지 연구 센터 선임 이사인 켄 메들록은 미국의 셰일 가스 손익분기점 가격을 연구했다. 메들록은 "일부 유정은 1,000 입방 피트당 2.65달러에 수익성이 있으며, 다른 유정은 8.10달러가 필요합니다…중간값은 4.85달러입니다."라고 말했다.[117] 에너지 컨설턴트 이언 메언스는 미국에 대해 "최소 비용은 1,000 입방 피트 또는 백만 BTU당 4~6달러 범위에 있습니다."라고 추정한다.[118][119]

2018년 이후 셰일가스 경제성은 급격히 상승하여 상술한 내용은 과거 이야기가 되었고, 미국은 세계 최대 석유 수출국으로 올라설 전망이다. 셰일 가스 탐사의 부산물 중 하나는 심층 지하 셰일 매장량을 "타이트 오일" 또는 셰일 오일 생산에 개방하는 것이다. 2035년까지 셰일 오일 생산은 "프라이스워터하우스쿠퍼스(PwC) 보고서에 따르면 최대 2조 7천억 달러까지 세계 경제를 활성화할 수 있습니다. 이는 세계 전체 석유 생산량의 최대 12%에 달하여 하루 1,400만 배럴에 달하여 향후 수십 년 동안 세계 에너지 시장에 "혁명"을 일으킬 수 있습니다."[14]

5. 1. 가격 변동

2000년대 초반, 천연가스 가격 상승은 셰일가스 개발을 촉진하는 주요 요인이었다.[104] 2010년대 중반, 북미 지역을 중심으로 셰일가스 생산량이 크게 증가하면서[14] 국제 원유 가격이 하락했고, 이는 셰일가스 채산성에 부정적인 영향을 미쳤다.[135] 특히 2015년에는 북해 유전과 트랜스 알래스카 파이프라인에서의 원유 생산량 증가와 더불어 북미 셰일 가스 생산량 증가[14], 중화인민공화국의 원유 수요 변화[14]등의 요인으로 인해 중동 국가의 원유 독점이 제한받기 시작하며 원유 가격이 100달러에서 50달러로 하락했다. [135]

2011년, Visiongain의 조사 보고서에 따르면 세계 셰일 가스 시장 가치는 266억 6천만 달러로 평가되었다.[197][110] 그러나 셰일 가스 생산에는 수압 파쇄 및 수평 굴착과 같은 기술이 필요하며, 이로 인해 기존 유정의 가스보다 생산 비용이 더 많이 드는 경향이 있었다.[107] 2012년, 셰일 가스 가격은 US로 하락하기도 했다.[114] 2013년에는 가스 가격이 1,000 입방 피트당 3달러 미만으로 유지될 경우, 천연 가스를 이용한 전력 생산이 석탄보다 저렴해진다는 분석도 나왔다.[20] 같은 해 베이커 연구소는 미국의 셰일 가스 손익분기점 가격이 유정마다 다르며, 중간값은 4.85달러라고 발표했다.[117]

2020년에는 2019년 코로나바이러스감염증-19의 세계적 확산으로 인해 경제 활동과 인적 이동이 크게 위축되면서, 서부 텍사스산 원유(WTI) 선물 가격이 3월에 20달러 부근까지 하락했다.[135] 이는 셰일 가스 채산성을 크게 밑도는 수준으로, 관련 기업들은 경영난에 직면하게 되었다.[135]

5. 2. 생산 비용

셰일가스 생산 비용은 지역, 기술 수준 등에 따라 다르다.[193][104] 수압 파쇄 및 수평 보완과 같은 특수 기술 사용으로 인해 기존 유정의 가스보다 생산 비용이 더 많이 드는 경향이 있다.[195][107]

애팔래치아 분지와 일리노이 분지에서는 100년 이상 셰일 가스를 생산하고 있다.[193][104] 초기에는 유정의 경제성이 한계에 달했지만, 수압 파쇄 및 수평 완공 기술의 발전으로 셰일 가스 유정의 수익성이 향상되었다.[104] 인접 지역 간 굴착 장비 이동 개선, 여러 유정을 위한 단일 유정 부지 사용 등으로 셰일 가스 유정 굴착 생산성이 증가했다.[105]

2011년 6월, 셰일가스 추출의 경제성 주장에 대한 의문이 제기되기도 했다.[194][106] 2012년 1분기 미국은 8400억 입방 피트 (Bcf)의 천연가스를 수입했고, 400 Bcf를 수출했다.[113] 2012년에는 셰일 가스로 인해 천연가스 가격이 US$3/MMBtu까지 떨어졌다.[114]

2013년 포브스 잡지 기사에 따르면, 천연 가스 가격이 1,000 입방 피트당 3달러 미만으로 유지되면 천연 가스를 태워 전기를 생산하는 것이 석탄보다 저렴하다.[20] 베이커 연구소의 켄 메들록은 미국의 셰일 가스 손익분기점 가격을 연구했는데, 일부 유정은 1,000 입방 피트당 2.65달러에 수익성이 있지만, 다른 유정은 8.10달러가 필요하며 중간값은 4.85달러라고 밝혔다.[117] 에너지 컨설턴트 이언 메언스는 미국의 셰일가스 생산 최소 비용을 1,000 입방 피트 또는 백만 BTU당 4~6달러 범위로 추정한다.[118][119]

Visiongain 연구 보고서는 2011년 세계 셰일 가스 시장 가치를 266억 6천만 달러로 산출했다.[197][110]

2018년 이후 셰일가스 경제성은 급격히 상승하여, 미국은 세계 최대 석유 수출국으로 올라설 전망이다. 셰일 가스 탐사는 "타이트 오일" 또는 셰일 오일 생산에도 기여하고 있다. 2035년까지 셰일 오일 생산은 세계 경제를 최대 2조 7천억 달러까지 활성화할 수 있다는 전망도 있다.[14]

6. 국가별 현황

2013년 기준으로 여러 국가의 셰일 가스 잠재력이 연구되고 있지만, 미국, 캐나다, 중국만이 상업적인 규모로 셰일 가스를 생산하고 있으며, 상당한 셰일 가스 생산량을 보이는 국가는 미국과 캐나다뿐이다.[30] 중국은 셰일 가스 생산량을 획기적으로 늘릴 야심찬 계획을 가지고 있지만, 기술, 물, 토지 접근성의 부족으로 인해 이러한 노력에 제동이 걸렸다.[31][32]

아래 표는 에너지 정보청 (Energy Information Administration, EIA)에서 수집한 데이터를 기반으로 작성되었다.[33] "기술적으로 회수 가능한" [34] 셰일 가스 매장량 추정치와 확인된 천연 가스 매장량을 함께 제공한다.

+ 국가 || 기술적으로 회수 가능
한 셰일 가스 추정량
|| 모든 종류의 확인된 천연 가스
자원 추정량
|| 보고서
날짜[33]
1중국1,1151242013
2아르헨티나802122013
3알제리7071592013
4미국6653182013
5캐나다573682013
6멕시코545172013
7남아프리카 공화국4852013
8오스트레일리아437432013
9러시아2851,6882013
10브라질245142013
11인도네시아5801502013



미국 EIA는 2011년에 여러 국가의 총 회수 가능 셰일 가스에 대한 이전 추정치를 발표했는데, 일부 국가의 경우 2013년 추정치와 크게 달랐다.[35] 2011년에 862조 세제곱 피트로 추정되었던 미국의 총 회수 가능 셰일 가스량은 2013년에 665조 세제곱 피트로 하향 조정되었다. 2011년에 388 TCF로 추정되었던 캐나다의 회수 가능 셰일 가스량은 2013년에 573 TCF로 상향 조정되었다.

미국에 대해 EIA는 (2013년) 셰일 가스와 기존 가스를 모두 포함한 총 "습성 천연 가스" 자원을 2,431 tcf로 추정했다. 셰일 가스는 총 자원의 27%를 차지하는 것으로 추정되었다.[33] "습성 천연 가스"는 메탄과 천연 가스 액체를 합한 것으로, 건조 가스보다 더 가치가 높다.[36][37]

미국을 제외한 나머지 세계에 대해 EIA는 (2013년) 총 습성 천연 가스 자원을 20451조 세제곱 피트로 추정했다. 셰일 가스는 총 자원의 32%를 차지하는 것으로 추정되었다.[33]

유럽은 미국의 매장량 862조 세제곱 피트에 비해 639조 세제곱 피트의 셰일 가스 자원 추정치를 가지고 있지만, 지질이 더 복잡하고 석유 및 가스 추출 비용이 더 비싸서 유정 하나를 시추하는 데 미국보다 최대 세 배 반이나 더 많은 비용이 들 수 있다.[38] 유럽은 14개 이상의 유럽 국가에서 셰일 가스 자원 추정치가 이용 가능하여 59.5%의 가장 높은 연평균 성장률(CAGR)을 기록하며, 부피 측면에서 가장 빠르게 성장하는 지역이 될 것이다.[39]

2013년 6월 미국 에너지부가 발표한 평가에 따르면, 세계 셰일 가스 매장량은 조사 대상 41개국 중 중화인민공화국이 1,115조 입방 피트로 가장 많았다. 2위는 아르헨티나, 3위는 알제리였으며, 미국은 4위(665조 입방 피트)로 중국의 60% 수준인 것으로 밝혀졌다.[136] 하지만, 보스턴 컨설팅 그룹이 2013년 7월에 발표한 조사에 따르면, 2012년 말 기준으로 미국과 캐나다에서 굴착된 셰일 가스 생산을 위한 유정은 약 110,000개인 반면, 북미 외 지역의 유정은 200개 미만이었으며, 셰일 가스 및 셰일 오일 생산량의 99.9%가 북미에 집중되어 있어, 사실상 생산은 북미 1극 체제이다.[136]

많은 순국가추정 매장량[137](조 m3)
1위중화인민공화국36.1
2위미국24.4
3위아르헨티나21.9
4위멕시코19.3
5위남아프리카 공화국13.7
6위오스트레일리아11.2
7위캐나다11.0
8위리비아8.2


6. 1. 미국

미국에서의 최초 상업용 가스정은 1825년[138] 뉴욕주 프레도니아에 있는 데본기 프레도니아 셰일층에서 생산되었다. 그러나 1859년 드레이크 유정 개발 이후 가스 저장층에서 대량의 기존 천연가스가 생산되면서 셰일 가스 생산은 한동안 쇠퇴했다. 1996년 미국에서의 셰일 가스 생산량은 0.3조 입방 피트였으나, 2006년에는 생산량이 3배 이상 증가하였다. 2005년 미국 내 셰일 가스정은 14,990기에 달했으며[139], 2007년에는 미국 전체 석유 가스전 중 버넷[141]이 2위, 안트림[142]이 13위의 생산량을 기록했다[143]. 2010년 6월 매사추세츠 공과대학교의 연구에서는 향후 천연 가스가 미국 에너지 수요의 40%를 충당하게 될 것이라고 보고되었다.[144]

2013년 2월, 미국의 천연가스 생산량은 2012년에 러시아를 넘어 세계 최대가 되었다. 전 세계 생산량의 3분의 1을 생산하고 있으며, 2020년까지 수출국이 될 것으로 예상된다. 셰일 가스를 포함한 천연 가스의 일본 수출 신청을 에너지부5월 17일에 인가하면서, 자유 무역 협정 미체결국으로의 수출도 시작하고 있다.[146][147]

6. 2. 캐나다

캐나다의 셰일 가스 원시 매장량은 1,000TCF 정도로 추정되며[148], 브리티시컬럼비아주, 앨버타주, 서스캐처원주, 온타리오주, 퀘벡주, 노바스코샤주의 각 주에서 탐사 및 개발이 이루어지고 있다[149].

6. 3. 중국

중국은 셰일가스의 추정 매장량이 36.1조 m3로 세계 1위이다.[137] 2011년 4월에 공표된 미국의 에너지 정보국 보고서에 따르면, 중국의 셰일 가스 가채 매장량은 1,275조 입방 피트로, 2위인 미국 (862조 입방 피트)을 크게 앞질러 최대의 셰일 가스 매장국이다.[154] 중국 정부는 2008년 천연가스 국내 소비량의 약 절반에 해당하는 300억 ㎥의 가스를 셰일에서 생산한다는 목표를 국내 기업에 부과했다.[151] 가스를 포함하는 것으로 여겨지는 셰일층은 중국 전역에 널리 분포되어 있다.[152] 2009년 11월, 미국 버락 오바마 대통령은 미국의 셰일 가스 개발 기술을 중국에 제공하고, 중국에서의 셰일 가스 개발에 대한 미국으로부터의 투자를 촉진하는 데 동의했다.[153]

2013년 1월, 중국 국토자원부는 제2차 셰일가스 개발 입찰에서 탐사권을 낙찰받은 중국 기업 16개사의 투자액이 향후 3년간 20억 달러에 달할 것이라는 계획을 밝혔다.[155] 국토자원부는 국내 광구 중 26곳을 개발 광구로 지정했으며, 2012년 10월에는 상기 중국 기업 16개사를 포함한 57개사가 26개 광구 중 19개 광구의 탐사권을 낙찰받았다. 이들 중국 16개사는 비석유계 기업이므로 슐룸베르거, 할리버튼 등 관련 외국 기업에도 수익 기회가 예상된다.[155]

6. 4. 대한민국

대한민국은 지질학적 특성상 셰일가스 개발이 어려운 것으로 알려져 있다.[178]

6. 5. 기타 국가

2013년 기준으로 여러 국가의 셰일 가스 잠재력이 연구되고 있지만, 미국, 캐나다, 중국만이 상업적인 규모로 셰일 가스를 생산하고 있으며, 상당한 셰일 가스 생산량을 보이는 국가는 미국과 캐나다뿐이다.[30]

에너지 정보청(Energy Information Administration, EIA)에서 수집한 데이터에 따르면, 기술적으로 회수 가능한 셰일 가스 추정량(조 세제곱 피트)은 중국(1,115), 아르헨티나(802), 알제리(707), 미국(665), 캐나다(573), 멕시코(545) 순이다.[33] 그러나 아르헨티나, 알제리, 멕시코 등은 셰일가스 매장량이 많지만, 개발은 초기 단계이다.

인도에서는 릴라이언스 인더스트리즈 등이 셰일 가스 탐사에 관심을 보이고 있으며,[156] 남호주 쿠퍼 분지 에서의 셰일 가스 굴착 계획이 발표되었다.[150]

유럽은 미국의 매장량(862조 세제곱 피트)에 비해 639조 세제곱 피트의 셰일 가스 자원 추정치를 가지고 있지만,[38] 지질이 더 복잡하고 석유 및 가스 추출 비용이 더 비싸다.[38] 프랑스 북서부[162], 유럽 북부의 알룸 셰일 및 독일네덜란드에 걸쳐 있는 석탄기 지층 등에 셰일 가스층이 분포한다.[163] 오스트리아OMV사는 근교의 퇴적 분지에서 탐사를 진행하고 있으며,[151] 엑손모빌 사는 독일 북서부 니더작센 주에서 셰일 가스 시추공 10개를 굴착할 계획을 가지고 있다. 2009년, 엑손모빌사는 헝가리 마코 지괴에서 셰일 가스정 시추를 실시했다.[165]

폴란드는 2010년 현재 천연가스 소비량의 3분의 2를 러시아로부터 수입하고 있지만,최근 조사에 따르면 최소 3조 세제곱미터의 셰일가스 자원이 존재한다고 추정된다.[169] 미국 에너지부 에너지 정보국은 2010년 4월 폴란드에 "최소" 5.3조 세제곱미터의 셰일 가스가 매장되어 있다고 결론 내렸다.[172] 로열 더치 셸은 스웨덴 남부 알름셰르의 셰일 가스 자원으로서의 가능성을 조사하고 있다.[173][174]

프랑스 상원은 환경 오염에 대한 우려로 수압 파쇄법을 이용한 셰일 가스 채취를 금지하는 법안을 세계 최초로 통과시켰다.[177] 유럽 국가들은 환경 문제에 대한 우려로 셰일가스 개발에 신중한 입장을 보이고 있다.

7. 환경 문제

셰일 가스 개발은 환경 오염, 유발 지진 등 다양한 환경 문제를 야기할 수 있다.

== 기후 변화 ==

셰일가스는 연소 시 이산화 탄소 배출량이 석탄보다 적지만, 메탄 누출 문제가 심각하다.[42][181] 메탄은 이산화 탄소보다 강력한 온실 가스로, 20년 동안 관찰했을 때 이산화탄소보다 105배, 100년 동안 관찰했을 때 33배 더 큰 지구 온난화 지수(GWP)를 가진다.[43] 셰일가스 생산 과정에서 메탄이 누출될 경우 기후 변화를 악화시킬 수 있다.[41]

여러 연구에서 셰일가스 개발 및 생산 과정에서 발생하는 메탄 누출률을 추정했는데, 총 생산량의 1% 미만에서 8%에 가까운 범위로 나타났다.[44] 2011년 Climatic Change Letters에 발표된 연구에 따르면, 셰일가스를 사용하여 전기를 생산하는 것이 석유나 석탄으로 생산된 전기보다 더 많은 생애 주기 GWP를 초래할 수 있다고 주장했다.[45] 코넬 대학교 로버트 W. 하워스 교수는 메탄 누출 및 배출의 영향을 포함하면 셰일가스의 생애 주기 온실가스 발자국이 석탄 및 연료유보다 훨씬 나쁘다고 주장했다.[45][180]

그러나 미국 에너지부,[46] 카네기 멜론 대학교,[47] 메릴랜드 대학교[48] 등의 다른 연구에서는 하워스 교수의 연구에 결함이 있다고 지적하며 다른 결론을 제시했다. 천연 자원 방어 위원회는 하워스 교수가 사용한 20년의 기간이 정책 분석에 적합하지 않다고 비판했다.[49] 2012년 로렌스 캐슬은 "더 합리적인 누출률과 비교 기준"에 따라 "셰일 가스는 석탄의 절반, 어쩌면 3분의 1의 GHG 발자국을 가진다"고 주장했다.[50]

2013년 미국 환경 보호청은 천연가스 생산 및 배송 과정에서 발생하는 메탄 누출량을 20% 줄였다.[51] 2014년 맨체스터 대학교 연구는 셰일가스가 엄격한 규제를 수반할 경우에만 건전한 환경 옵션이 될 수 있다고 결론지었다.[54][55][56]

== 수질 오염 ==

셰일가스 개발 과정에서 사용되는 화학 물질과 폐수 처리 문제는 수질 오염의 주요 원인으로 지목된다.[58][59] 수압 파쇄 과정에는 다량의 물과 함께 마찰 감소제, 녹 방지제, 미생물 살균제 등 다양한 화학 물질이 첨가된다.[58] 이 과정에서 사용된 물의 상당량은 회수되어 처리되지만, 일부는 지하에 남아 지하수 오염을 유발할 수 있다는 우려가 제기된다.[59] 업계에서는 지하수 오염 가능성이 매우 낮다고 주장하지만, 미국 등 셰일가스 개발 지역에서는 중금속 등에 의한 수질 오염 사례가 보고되기도 하였다.[59]

액화 프로판 가스를 이용한 수압 파쇄 기술은 물 사용량과 환경 훼손을 줄일 수 있는 대안으로 제시되기도 한다.[60]

2005년 에너지 정책법에 따라 수압 파쇄는 안전한 식수법 적용 대상에서 제외되었다.[61]

2011년 5월, 펜실베이니아 북동부 지역의 셰일가스 시추 지역에서 얕은 지하수가 메탄으로 오염되었다는 연구 결과가 발표되었다.[62] 같은 해 12월, 미국 환경 보호국(EPA)은 와이오밍 주 파빌리온 지역의 지하수 오염이 셰일가스 개발과 관련이 있을 수 있다는 초안 결과를 발표했다.[64] 그러나 EPA는 이 결과가 해당 지역에 특정한 것이라고 밝혔으며, 와이오밍 주지사 맷 미드는 추가 조사의 필요성을 강조했다.[64][65]

매사추세츠 공과대학교(MIT)의 2011년 연구에 따르면 셰일가스 개발의 환경적 영향은 관리 가능하며, 파쇄 유체로 인한 지하수 오염 증거는 없다고 언급했다.[67] 다만, 메탄 오염 사례는 부실한 운영 관행 때문이라고 지적하며, 업계 최고 수준의 관행 적용을 권고했다.[67]

2012년 7월, EPA는 펜실베이니아 주 디목 지역의 개인 식수 우물에 대한 테스트 결과, 일부 우물에서 비소, 바륨, 망간 등의 수치가 높게 나타났다고 발표했다.[68] EPA는 수처리 시스템 설치를 통해 해당 물질의 농도를 허용 가능한 수준으로 낮추었다고 밝혔다.[68]

듀크 대학교의 연구에 따르면 펜실베이니아 블랙릭 크릭의 조세핀 염수 처리 시설 배출 지점 하류에서 상류보다 약 200배 높은 라듐 수치가 검출되었다.[69][70] 이는 생물 축적의 위험을 야기할 수 있으며, 연구는 독립적인 모니터링 및 규제의 필요성을 강조했다.[69][70]

미국 환경 보호국(EPA)에 따르면 청정 수질법은 셰일 가스정에서 지표면 하천으로의 배출에 적용된다.[71]

석탄 채굴또한 수질 오염을 유발할수 있는데, 폐기물 더미에서 발생하는 유출수는 지역 하천을 오염시키고, 광산 폭발은 지하수를 유독성 중금속에 노출시킬 수 있다.[91]

프래킹 액체로 지표면 수로와 지하수를 오염시키는 것은 문제가 된다.[96] 셰일 가스 매장량은 일반적으로 지하 수천 피트 아래에 있는데, 메탄 이동, 회수된 폐수의 부적절한 처리, 재주입정을 통한 오염 사례가 있었다.[97]

석탄 생산 및 연소 관련 수명 주기 물 사용량과 오염은 셰일 가스 생산과 관련된 것보다 훨씬 크다. 석탄 자원 생산은 셰일 가스 생산에 비해 100만 영국 열 단위당 최소 두 배의 물이 필요하다.[98] 펜실베이니아와 같은 지역은 셰일 붐 덕분에 에너지 생산에 대한 물 수요가 절대적으로 증가했지만, 셰일 유정은 실제로 기존 천연 가스에 비해 에너지 단위당 폐수를 절반 미만으로 생산한다.[92]

석탄 화력 발전소는 천연 가스 발전소보다 2~5배 더 많은 물을 소비한다. 석탄 1MWh당 520~1040갤런의 물이 필요한 반면, 가스 복합 사이클 발전은 1MWh당 130~500갤런이 필요하다.[99]

미국 동해안의 셰일가스 채굴 현장 주변에서는 수도꼭지에 불을 붙이면 불꽃이 일거나 물의 색과 냄새가 변하는 등의 오염 사례가 확인되면서, 지하수 오염으로 인한 인체 및 환경 영향에 대한 우려가 커지고 있다.[178][182] 채굴 회사는 이러한 문제와의 관련성을 부인하고 있지만, 주민들에게 금전적 보상과 물을 공급하고 있다.[182] 듀크 대학교 등의 조사에서는 채굴 지역 주변 우물물에서 높은 농도의 메탄이 검출되고 있다는 사실이 밝혀졌다.[183]

== 유발 지진 ==

수압 파쇄는 미세 지진파를 발생시키는데, 이는 파쇄 범위를 파악하는 데 사용되기도 한다.[72] 그러나 수압 파쇄로 인해 사람이 느낄 수 있는 큰 지진이 유발된 사례도 보고되고 있다.[73] 2012년 미국 지질 조사소(USGS)는 미국 중부 대륙에서 모멘트 규모 3 이상 지진 발생 횟수가 2001년부터 크게 증가하여 2011년에는 20세기 수준보다 6배나 증가했다고 발표했다.[74][75][184] 멤피스 대학교 지진 연구 정보 센터의 연구원은 단층으로 밀려 들어간 물이 단층의 미끄러짐을 유발하여 지진을 일으키는 경향이 있다고 추정한다.[74][75][185][186]

오하이오주 영스타운 지역에서는 2011년부터 2012년까지 109개 이상의 소규모 지진이 감지되었는데, 이는 심부 유체 주입정과 관련이 있었다. 2012년 미국 상원 에너지 및 천연 자원 위원회 청문회에서 머레이 히츠만 박사는 미국 내 약 35,000개의 수압 파쇄 셰일 가스 우물 중 셰일 가스 개발로 인한 유발 지진이 확인된 사례는 잉글랜드 블랙풀에서 발생한 단 한 건뿐이라고 증언했다.[76]

2016년 3월, USGS는 오클라호마주에서 인위적 요인에 의한 유발 지진 위험도가 높아지고 있다고 발표했다.[187] 2019년 2월에는 중국 쓰촨성 룽셴현에서 발생한 규모 4 이상의 지진으로 인해 셰일 가스 채굴에 의한 유발 지진설이 제기되었고, 주민들의 항의로 채굴이 일시 중단되기도 했다.[188][189]

== 기타 환경 문제 ==

셰일가스 개발은 토지 사용, 소음, 대기 오염 등 다양한 환경 문제를 야기할 수 있다.[91][92][93][103] 특히 1,000~3,000m 깊이의 시추 작업과 함께 물, 모래, 세제로 구성된 유체를 600bar의 압력으로 주입하는 과정에서 지하수 오염이 발생할 수 있다.[103] 이는 주로 케이싱을 따라 탄화수소가 누출된 결과이다.

지표 설치를 위해서는 도로망에 연결된 콘크리트 또는 포장된 토양이 필요하며, 생산된 가스를 운반하기 위한 가스관도 설치되어야 한다. 각 농장은 평균 3.6ha의 면적을 차지하며, 이는 경관의 단편화를 초래할 수 있다.[103] 시추공 하나는 약 2천만 리터의 물을 필요로 하는데, 이는 약 10만 명의 일일 소비량에 해당한다.[103]

수평 시추 기술의 발달로 인해 가스 시추의 환경 영향은 최근 몇 년 동안 급격하게 변화했다. 기존 지층에 대한 수직 시추는 자원 위의 표면적의 5분의 1을 차지했지만, 현재의 수평 시추는 그보다 20배 적은 영향을 미친다. 6에이커의 수평 시추 패드는 지하 1,000에이커 면적에서 가스를 추출할 수 있다.[92]

셰일 가스 시추탑의 면적(3~5에이커)은 단일 풍력 터빈에 필요한 토지 면적보다 약간 더 크지만,[93] 콘크리트 사용량이 적고, 높이가 3분의 1에 불과하며, 20~30년 대신 단 30일 동안 존재한다. 시추 패드를 설치하고 실제 수압 파쇄를 완료하는 데는 7~15주가 소요된다. 그 후 시추 패드는 제거되고, 우물의 수명 동안 차고 크기의 단일 웰헤드만 남는다. 2015년 페이에트빌 셰일에 대한 연구에 따르면, 성숙한 가스전은 토지 면적의 약 2%에 영향을 미쳤고, 가장자리 서식지 생성을 실질적으로 증가시켰다. 웰당 평균 토지 영향은 3헥타르(약 7에이커)였다.[94]

또한, 추출된 연료의 2%에서 8%가 우물에서 대기 중으로 방출될 수 있는데, 이는 주로 메탄(CH4)으로 구성되어 있으며, CO2보다 훨씬 강력한 온실 가스이다. 셰일가스 개발로 인해서는 생태계 파괴와 생물 다양성 감소에 대한 우려도 제기되고 있다.

분류:셰일가스

분류:환경 문제

분류:지구 온난화

분류:수질 오염

분류:지진

7. 1. 기후 변화

셰일가스는 연소 시 이산화 탄소 배출량이 석탄보다 적지만, 메탄 누출 문제가 심각하다.[42][181] 메탄은 이산화 탄소보다 강력한 온실 가스로, 20년 동안 관찰했을 때 이산화탄소보다 105배, 100년 동안 관찰했을 때 33배 더 큰 지구 온난화 지수(GWP)를 가진다.[43] 셰일가스 생산 과정에서 메탄이 누출될 경우 기후 변화를 악화시킬 수 있다.[41]

여러 연구에서 셰일가스 개발 및 생산 과정에서 발생하는 메탄 누출률을 추정했는데, 총 생산량의 1% 미만에서 8%에 가까운 범위로 나타났다.[44] 2011년 Climatic Change Letters에 발표된 연구에 따르면, 셰일가스를 사용하여 전기를 생산하는 것이 석유나 석탄으로 생산된 전기보다 더 많은 생애 주기 GWP를 초래할 수 있다고 주장했다.[45] 코넬 대학교 로버트 W. 하워스 교수는 메탄 누출 및 배출의 영향을 포함하면 셰일가스의 생애 주기 온실가스 발자국이 석탄 및 연료유보다 훨씬 나쁘다고 주장했다.[45][180]

그러나 미국 에너지부,[46] 카네기 멜론 대학교,[47] 메릴랜드 대학교[48] 등의 다른 연구에서는 하워스 교수의 연구에 결함이 있다고 지적하며 다른 결론을 제시했다. 천연 자원 방어 위원회는 하워스 교수가 사용한 20년의 기간이 정책 분석에 적합하지 않다고 비판했다.[49] 2012년 로렌스 캐슬은 "더 합리적인 누출률과 비교 기준"에 따라 "셰일 가스는 석탄의 절반, 어쩌면 3분의 1의 GHG 발자국을 가진다"고 주장했다.[50]

2013년 미국 환경 보호청은 천연가스 생산 및 배송 과정에서 발생하는 메탄 누출량을 20% 줄였다.[51] 2014년 맨체스터 대학교 연구는 셰일가스가 엄격한 규제를 수반할 경우에만 건전한 환경 옵션이 될 수 있다고 결론지었다.[54][55][56]

7. 2. 수질 오염

셰일가스 개발 과정에서 사용되는 화학 물질과 폐수 처리 문제는 수질 오염의 주요 원인으로 지목된다.[58][59] 수압 파쇄 과정에는 다량의 물과 함께 마찰 감소제, 녹 방지제, 미생물 살균제 등 다양한 화학 물질이 첨가된다.[58] 이 과정에서 사용된 물의 상당량은 회수되어 처리되지만, 일부는 지하에 남아 지하수 오염을 유발할 수 있다는 우려가 제기된다.[59] 업계에서는 지하수 오염 가능성이 매우 낮다고 주장하지만, 미국 등 셰일가스 개발 지역에서는 중금속 등에 의한 수질 오염 사례가 보고되기도 하였다.[59]

액화 프로판 가스를 이용한 수압 파쇄 기술은 물 사용량과 환경 훼손을 줄일 수 있는 대안으로 제시되기도 한다.[60]

2005년 에너지 정책법에 따라 수압 파쇄는 안전한 식수법 적용 대상에서 제외되었다.[61]

2011년 5월, 펜실베이니아 북동부 지역의 셰일가스 시추 지역에서 얕은 지하수가 메탄으로 오염되었다는 연구 결과가 발표되었다.[62] 같은 해 12월, 미국 환경 보호국(EPA)은 와이오밍 주 파빌리온 지역의 지하수 오염이 셰일가스 개발과 관련이 있을 수 있다는 초안 결과를 발표했다.[64] 그러나 EPA는 이 결과가 해당 지역에 특정한 것이라고 밝혔으며, 와이오밍 주지사 맷 미드는 추가 조사의 필요성을 강조했다.[64][65]

매사추세츠 공과대학교(MIT)의 2011년 연구에 따르면 셰일가스 개발의 환경적 영향은 관리 가능하며, 파쇄 유체로 인한 지하수 오염 증거는 없다고 언급했다.[67] 다만, 메탄 오염 사례는 부실한 운영 관행 때문이라고 지적하며, 업계 최고 수준의 관행 적용을 권고했다.[67]

2012년 7월, EPA는 펜실베이니아 주 디목 지역의 개인 식수 우물에 대한 테스트 결과, 일부 우물에서 비소, 바륨, 망간 등의 수치가 높게 나타났다고 발표했다.[68] EPA는 수처리 시스템 설치를 통해 해당 물질의 농도를 허용 가능한 수준으로 낮추었다고 밝혔다.[68]

듀크 대학교의 연구에 따르면 펜실베이니아 블랙릭 크릭의 조세핀 염수 처리 시설 배출 지점 하류에서 상류보다 약 200배 높은 라듐 수치가 검출되었다.[69][70] 이는 생물 축적의 위험을 야기할 수 있으며, 연구는 독립적인 모니터링 및 규제의 필요성을 강조했다.[69][70]

미국 환경 보호국(EPA)에 따르면 청정 수질법은 셰일 가스정에서 지표면 하천으로의 배출에 적용된다.[71]

석탄 채굴또한 수질 오염을 유발할수 있는데, 폐기물 더미에서 발생하는 유출수는 지역 하천을 오염시키고, 광산 폭발은 지하수를 유독성 중금속에 노출시킬 수 있다.[91]

프래킹 액체로 지표면 수로와 지하수를 오염시키는 것은 문제가 된다.[96] 셰일 가스 매장량은 일반적으로 지하 수천 피트 아래에 있는데, 메탄 이동, 회수된 폐수의 부적절한 처리, 재주입정을 통한 오염 사례가 있었다.[97]

석탄 생산 및 연소 관련 수명 주기 물 사용량과 오염은 셰일 가스 생산과 관련된 것보다 훨씬 크다. 석탄 자원 생산은 셰일 가스 생산에 비해 100만 영국 열 단위당 최소 두 배의 물이 필요하다.[98] 펜실베이니아와 같은 지역은 셰일 붐 덕분에 에너지 생산에 대한 물 수요가 절대적으로 증가했지만, 셰일 유정은 실제로 기존 천연 가스에 비해 에너지 단위당 폐수를 절반 미만으로 생산한다.[92]

석탄 화력 발전소는 천연 가스 발전소보다 2~5배 더 많은 물을 소비한다. 석탄 1MWh당 520~1040갤런의 물이 필요한 반면, 가스 복합 사이클 발전은 1MWh당 130~500갤런이 필요하다.[99]

미국 동해안의 셰일가스 채굴 현장 주변에서는 수도꼭지에 불을 붙이면 불꽃이 일거나 물의 색과 냄새가 변하는 등의 오염 사례가 확인되면서, 지하수 오염으로 인한 인체 및 환경 영향에 대한 우려가 커지고 있다.[178][182] 채굴 회사는 이러한 문제와의 관련성을 부인하고 있지만, 주민들에게 금전적 보상과 물을 공급하고 있다.[182] 듀크 대학교 등의 조사에서는 채굴 지역 주변 우물물에서 높은 농도의 메탄이 검출되고 있다는 사실이 밝혀졌다.[183]

7. 3. 유발 지진

수압 파쇄는 미세 지진파를 발생시키는데, 이는 파쇄 범위를 파악하는 데 사용되기도 한다.[72] 그러나 수압 파쇄로 인해 사람이 느낄 수 있는 큰 지진이 유발된 사례도 보고되고 있다.[73] 2012년 미국 지질 조사소(USGS)는 미국 중부 대륙에서 모멘트 규모 3 이상 지진 발생 횟수가 2001년부터 크게 증가하여 2011년에는 20세기 수준보다 6배나 증가했다고 발표했다.[74][75][184] 멤피스 대학교 지진 연구 정보 센터의 연구원은 단층으로 밀려 들어간 물이 단층의 미끄러짐을 유발하여 지진을 일으키는 경향이 있다고 추정한다.[74][75][185][186]

오하이오주 영스타운 지역에서는 2011년부터 2012년까지 109개 이상의 소규모 지진이 감지되었는데, 이는 심부 유체 주입정과 관련이 있었다. 2012년 미국 상원 에너지 및 천연 자원 위원회 청문회에서 머레이 히츠만 박사는 미국 내 약 35,000개의 수압 파쇄 셰일 가스 우물 중 셰일 가스 개발로 인한 유발 지진이 확인된 사례는 잉글랜드 블랙풀에서 발생한 단 한 건뿐이라고 증언했다.[76]

2016년 3월, USGS는 오클라호마주에서 인위적 요인에 의한 유발 지진 위험도가 높아지고 있다고 발표했다.[187] 2019년 2월에는 중국 쓰촨성 룽셴현에서 발생한 규모 4 이상의 지진으로 인해 셰일 가스 채굴에 의한 유발 지진설이 제기되었고, 주민들의 항의로 채굴이 일시 중단되기도 했다.[188][189]

7. 4. 기타 환경 문제

셰일가스 개발은 토지 사용, 소음, 대기 오염 등 다양한 환경 문제를 야기할 수 있다.[91][92][93][103] 특히 1,000~3,000m 깊이의 시추 작업과 함께 물, 모래, 세제로 구성된 유체를 600bar의 압력으로 주입하는 과정에서 지하수 오염이 발생할 수 있다.[103] 이는 주로 케이싱을 따라 탄화수소가 누출된 결과이다.

지표 설치를 위해서는 도로망에 연결된 콘크리트 또는 포장된 토양이 필요하며, 생산된 가스를 운반하기 위한 가스관도 설치되어야 한다. 각 농장은 평균 3.6ha의 면적을 차지하며, 이는 경관의 단편화를 초래할 수 있다.[103] 시추공 하나는 약 2천만 리터의 물을 필요로 하는데, 이는 약 10만 명의 일일 소비량에 해당한다.[103]

수평 시추 기술의 발달로 인해 가스 시추의 환경 영향은 최근 몇 년 동안 급격하게 변화했다. 기존 지층에 대한 수직 시추는 자원 위의 표면적의 5분의 1을 차지했지만, 현재의 수평 시추는 그보다 20배 적은 영향을 미친다. 6에이커의 수평 시추 패드는 지하 1,000에이커 면적에서 가스를 추출할 수 있다.[92]

셰일 가스 시추탑의 면적(3~5에이커)은 단일 풍력 터빈에 필요한 토지 면적보다 약간 더 크지만,[93] 콘크리트 사용량이 적고, 높이가 3분의 1에 불과하며, 20~30년 대신 단 30일 동안 존재한다. 시추 패드를 설치하고 실제 수압 파쇄를 완료하는 데는 7~15주가 소요된다. 그 후 시추 패드는 제거되고, 우물의 수명 동안 차고 크기의 단일 웰헤드만 남는다. 2015년 페이에트빌 셰일에 대한 연구에 따르면, 성숙한 가스전은 토지 면적의 약 2%에 영향을 미쳤고, 가장자리 서식지 생성을 실질적으로 증가시켰다. 웰당 평균 토지 영향은 3헥타르(약 7에이커)였다.[94]

또한, 추출된 연료의 2%에서 8%가 우물에서 대기 중으로 방출될 수 있는데, 이는 주로 메탄(CH4)으로 구성되어 있으며, CO2보다 훨씬 강력한 온실 가스이다. 셰일가스 개발로 인해 생태계 파괴와 생물 다양성 감소에 대한 우려도 제기되고 있다.

8. 사회적 영향

셰일 가스 개발은 지역 경제 활성화, 일자리 창출 등 긍정적 영향을 미칠 수 있지만, 지역 사회 갈등, 인프라 부족, 환경 문제 등 부정적 영향을 초래할 수도 있다. 셰일 가스 개발은 호황기에 일련의 계층적인 사회 경제적 영향을 미치는데, 여기에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 모두 포함된다.[84]

셰일 오일 및 가스 채굴은 증가된 노동 수요(고용)[85], 소득 창출(더 높은 임금)[86], 토지 및/또는 기타 경제 활동에 대한 방해(잠재적으로 보상을 초래)와 같은 세 가지 직접적인 초기 측면을 갖는다. 이러한 주요 직접적 영향에 따라 노동 수요 충족을 위한 유입, 임시 및/또는 영구 거주자 유치, 상품 및 서비스 수요 증가와 같은 2차적 영향이 발생하며, 이는 간접 고용 증가로 이어진다.[87] 호황 조건에서 상품 및 서비스 수요 증가는 고용을 창출하고, 이는 다시 상품 및 서비스 수요를 증가시키는 순환 관계가 형성될 수 있다.

이러한 증가는 기존 인프라에 부담을 주게 된다. 주택 가치 상승, 임대료 증가, 새로운 주택 건설(완료까지 시간이 걸릴 수 있음), 새로운 유형의 사람들이 해당 지역으로 이동함에 따른 인구 통계 및 문화 변화[88], 소득 분배 변화, 갈등 가능성, 물질 남용 증가 가능성, 새로운 유형의 서비스 제공과 같은 3차 사회 경제적 영향이 발생한다.[84]

이러한 영향의 반대 현상은 불황 조건에서 발생하며, 주요 영향의 감소는 2차적 영향의 감소로 이어진다. 그러나 비전통 채굴의 불황기는 전통적인 에너지 채굴보다 심각하지 않을 수 있다.[89] 업계의 분산된 특성과 시추율을 조정할 수 있는 능력으로 인해, 불황 단계가 얼마나 심각한지, 그리고 개최 커뮤니티가 침체기 동안 사회적 회복력을 어떻게 유지할 수 있는지에 대한 논쟁이 문헌에서 이루어지고 있다.[90]

9. 한국의 셰일가스 개발에 대한 입장 (더불어민주당 관점)

참조

[1] 웹사이트 U.S. Energy Information Administration http://www.eia.gov/e[...] Eia.gov 2013-08-06
[2] 뉴스 New way to tap gas may expand global supplies https://www.nytimes.[...] 2013-08-06
[3] 간행물 World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States http://www.eia.gov/a[...] US Energy Information Administration, Analysis and Projections 2011-04-05
[4] 간행물 Potential Greenhouse Gas Emissions Associated with Shale Gas Extraction and Use https://www.gov.uk/g[...] 2013-09-09
[5] 웹사이트 Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale formations http://www.eeb.corne[...] Springerlink.com 2011-03-13
[6] 논문 "Life-cycle greenhouse gas emissions of shale gas, natural gas, coal, and petroleum" https://www.ncbi.nlm[...] 2012-01-17
[7] 웹사이트 Cradle to Grave: The Environmental Impacts from Coal http://www.catf.us/r[...] Clean Air Task Force 2013-10-02
[8] 뉴스 Fugitive Fracking Gets Bum Rap https://www.forbes.c[...] Forbes 2013-02-18
[9] 간행물 Why Every Serious Environmentalist Should Favour Fracking http://www.cps.org.u[...]
[10] 간행물 Shale gas http://www.nrcan.gc.[...] Natural Resources Canada 2012-12-14
[11] 간행물 Natural Gas and the Transformation of the U.S. Energy Sector: Electricity http://www.nrel.gov/[...] 2012-11-01
[12] 간행물 Will Natural Gas Fuel America in the 21st Century? http://templatelab.c[...] Post Carbon Institute 2011-05-01
[13] 웹사이트 After the gold rush: A perspective on future U.S. natural gas supply and price http://www.theoildru[...] Theoildrum.com 2013-08-06
[14] 뉴스 Shale Gas Revolution Changes Geopolitics http://www.saudigaze[...] Saudi Gazette 2013-02-24
[15] 웹사이트 Name the gas industry birthplace: Fredonia, N.Y.? http://www.aapg.org/[...] Aapg.org 2013-08-06
[16] 웹사이트 New York's natural gas history – a long story, but not the final chapter http://www.dec.ny.go[...] 2012-05-17
[17] 논문 The 'Shale Gas Revolution': Developments and Changes http://www.chathamho[...] 2012-08-15
[18] 간행물 A Retrospective Review of Shale Gas Development in the United States http://www.rff.org/R[...] Resources for the Futures 2013-04-01
[19] 웹사이트 Proceedings from the 2nd Annual Methane Recovery from Coalbeds Symposium http://www.aapg.org/[...] Aapg.org 2013-08-06
[20] 웹사이트 Will Natural Gas Stay Cheap Enough To Replace Coal And Lower US Carbon Emissions https://www.forbes.c[...] 2013-08-06
[21] 웹사이트 Americans Gaining Energy Independence https://www.bloomber[...] 2012-03-01
[22] 웹사이트 The Breakthrough Institute. Interview with Dan Steward, former Mitchell Energy Vice President. December 2011 http://thebreakthrou[...] Thebreakthrough.org 2013-08-06
[23] 뉴스 America's bounty: Gas works http://www.economist[...] The Economist 2013-08-06
[24] 웹사이트 International Energy Agency (IEA). "World Energy Outlook Special Report on Unconventional Gas: Golden Rules for a Golden Age of Gas?" http://www.worldener[...] 2013-08-06
[25] 웹사이트 "Statement on U.S.-China shale gas resource initiative" http://www.america.g[...] America.gov 2013-08-06
[26] 논문 Assessing shale gas reservoir potential using multi-scaled SEM pore network characterizations and quantifications: The Ciñera-Matallana pull-apart basin, NW Spain https://www.scienced[...] 2020-01-01
[27] 간행물 "Worldwide shale resource plays," http://energy.ihs.co[...] NAPE Forum 2008-08-26
[28] 문서 Modern shale gas development in the United States US Department of Energy 2009-04-01
[29] 논문 Isotherms, thermodynamics and kinetics of methane-shale adsorption pair under supercritical condition: implications for understanding the nature of shale gas adsorption process
[30] 간행물 North America leads the world in production of shale gas http://www.eia.gov/t[...] US Energy Information Administration 2013-10-23
[31] 간행물 A Comparison between Shale Gas in China and Unconventional Fuel Development in the United States: Water, Environmental Protection, and Sustainable Development https://ssrn.com/abs[...] 2016-06-01
[32] 간행물 China's Coming Decade of Natural Gas? http://nbr.org/publi[...] 2013-11-01
[33] 웹사이트 Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside the United States http://www.eia.gov/a[...] United States Energy Information Administration 2013-06-13
[34] 문서 Technically recoverable resources http://www.eia.gov/a[...]
[35] 간행물 World Shale Gas Resources http://www.eia.gov/a[...] US Energy Information Administration 2011-04-01
[36] 웹사이트 What's The Difference Between Wet And Dry Natural Gas? http://stateimpact.n[...] Stateimpact.npr.org 2014-01-13
[37] 웹사이트 What Makes Wet Gas Wet? http://stateimpact.n[...]
[38] 간행물 Unlocking the Earth: A Short History of Hydraulic Fracturing http://www.geoexpro.[...] 2014-02-27
[39] 웹사이트 Market report on Shale Gas Market Industry now available http://www.newsmaker[...] Absolute Reports 2016-07-15
[40] 웹사이트 EIA studies won't be required for shale gas exploration http://en.delfi.lt/6[...] The Lithuania Tribune 2013-12-31
[41] 간행물 letter to President Obama http://www.eeb.corne[...] 2009-05-04
[42] 간행물 Greenhouse Gas Emissions Reporting from the Petroleum and Natural Gas Industry, Background Technical Support Document http://www.epa.gov/c[...] 2010-11-30
[43] 간행물 Improved Attribution of Climate Forcing to Emissions https://zenodo.org/r[...] 2009-10-30
[44] 웹사이트 Coal Killer: How Natural Gas Fuels the Clean Energy Revolution http://thebreakthrou[...] Breakthrough institute 2013-10-02
[45] 간행물 Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale formations
[46] 문서 Life Cycle Greenhouse Gas Analysis of Natural Gas Extraction & Delivery in the United States. http://cce.cornell.e[...] National Energy Technology Laboratory 2011-05-12
[47] 간행물 Life cycle greenhouse gas emissions of Marcellus shale gas
[48] 간행물 The greenhouse impact of unconventional gas for electricity generation
[49] 웹사이트 Natural Gas Needs Tighter Production Practices to Reduce Global Warming Pollution http://switchboard.n[...] 2012-01-09
[50] 간행물 A commentary on "The greenhouse-gas footprint of natural gas in shale formations" by R.W. Howarth, R. Santoro, and Anthony Ingraffea
[51] 웹사이트 EPA lowered estimates of methane leaks during natural gas production http://fuelfix.com/b[...] Fuelfix.com 2013-08-06
[52] 웹사이트 U.S. Greenhouse Gas Inventory Report http://www.epa.gov/c[...] United States Environmental Protection Agency 2013-10-02
[53] 웹사이트 5 Reasons Why It's Still Important To Reduce Fugitive Methane Emissions http://insights.wri.[...] World Resources Institute 2013-10-02
[54] 간행물 Life cycle environmental impacts of UK shale gas
[55] 간행물 Integrated Hybrid Life Cycle Assessment and Optimization of Shale Gas
[56] 웹사이트 Man Uni News article http://www.mancheste[...]
[57] 웹사이트 Frackland http://frackland.blo[...]
[58] 간행물 Kijk magazine 2012-02
[59] 뉴스 The Fracturing of Pennsylvania https://www.nytimes.[...] 2011-11-17
[60] 웹사이트 Shale gas fracking without water and chemicals http://www.dailyyond[...] Dailyyonder.com 2013-08-06
[61] 문서 Hydraulic fracturing http://www.gpo.gov/f[...] Energy Policy Act of 2005. Pub. L. 109-58, TITLE III, Subtitle C, SEC. 322. 2011-02-06
[62] 간행물 Study: High-Tech Gas Drilling Is Fouling Drinking Water http://news.sciencem[...] 2011-06-27
[63] 웹사이트 EPA: Natural Gas Drilling May Contaminate Drinking Water http://www.redorbit.[...] Redorbit.com 2013-08-06
[64] 뉴스 EPA theorizes fracking-pollution link http://hosted2.ap.or[...] 2011-12-10
[65] 웹사이트 Governor Mead: Implications of EPA Data Require Best Science http://governor.wy.g[...]
[66] 웹사이트 EPA report: Pavillion water samples improperly tested http://trib.com/news[...] 2011-12-27
[67] 간행물 The Future of Natural Gas: An Interdisciplinary MIT Study http://web.mit.edu/m[...] 2011-07-29
[68] 웹사이트 Terri White. U.S. EPA. "EPA Completes Drinking Water Sampling in Dimock, Pa." http://yosemite.epa.[...] Yosemite.epa.gov 2013-08-06
[69] 웹사이트 Dangerous levels of radioactivity found at fracking waste site in Pennsylvania https://www.theguard[...] 2013-10-09
[70] 간행물 Impacts of Shale Gas Wastewater Disposal on Water Quality in Western Pennsylvania 2013-10-02
[71] 간행물 Natural Gas Drilling in the Marcellus Shale, NPDES Program Frequently Asked Questions http://www.epa.gov/n[...] US Environmental Protection Agency 2011-03-16
[72] 간행물 The Source for Hydraulic Fracture Characterization https://www.slb.com/[...] Schlumberger 2005/2006
[73] 웹사이트 How is hydraulic fracturing related to earthquakes and tremors? http://www.usgs.gov/[...] US Geological Survey 2013-04-20
[74] 뉴스 Magnitude 3 and greater earthquakes 6 fold in the midcontinent of the United States. Beginning in 200. extracted shale gas induce earthquakes ? http://www.asahi.com[...] 2012-04-26
[75] 웹사이트 Is the Recent Increase in Felt Earthquakes in the Central U.S. Natural or Manmade? http://www.usgs.gov/[...] United States Geological Survey 2012-04-11
[76] 웹사이트 U.S. Senate Committee on Energy, Washington, D.C. http://www.energy.se[...] Energy.senate.gov 2013-08-06
[77] 논문 Electricity Generation and Health http://www.thelancet[...] 2007-09-15
[78] 웹사이트 Injuries, Illnesses, and Fatalities in the Coal Mining Industry http://www.bls.gov/i[...] United States Bureau of Labor Statistics 2013-10-02
[79] 웹사이트 Cradle to Grave: The Environmental Impacts from Coal http://www.catf.us/r[...] Clean Air Task Force 2013-10-02
[80] 웹사이트 Hidden Costs of Energy: Unpriced Consequences of Energy Production and Use http://media.kentuck[...] National Research Council 2013-10-02
[81] 논문 Comparative Life-Cycle Air Emissions of Coal, Domestic Natural Gas, LNG, and SNG for Electricity Generation http://www.fe.doe.go[...] 2013-10-02
[82] 간행물 2011: Annex II: Methodology. In IPCC: Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation http://srren.ipcc-wg[...]
[83] 뉴스 When, not if, China taps into shale gas http://blogs.scienti[...] Scientific American 2013-10-30
[84] 논문 A conceptual model of the socioeconomic impacts of unconventional fossil fuel extraction https://mpra.ub.uni-[...] 2016-01
[85] 논문 The effects of a natural gas boom on employment and income in Colorado, Texas, and Wyoming 2012-09-01
[86] 논문 Local economic impacts of an unconventional energy boom: the coal seam gas industry in Australia http://ageconsearch.[...] 2015
[87] 논문 Economic impacts of early unconventional gas mining: Lessons from the coal seam gas industry in New South Wales, Australia 2019
[88] 논문 Impacts of unconventional gas development on rural community decline http://ageconsearch.[...] 2014-10-01
[89] 논문 The Unconventional Boomtown: Updating the impact model to fit new spatial and temporal scales. https://journals.bra[...] 2014-04-25
[90] 논문 Living with resource booms and busts: Employment scenarios and resilience to unconventional gas cyclical effects in Australia 2019-10-01
[91] 웹사이트 The Toll From Coal: An Updated Assessment of Death and Disease From America's Dirtiest Energy Source http://www.catf.us/r[...] Clean Air Task Force 2013-10-02
[92] 간행물 Hydraulic Fracturing versus Mountaintop-Removal Coal Mining: Comparing Environmental Impacts http://www.tualumni.[...] University of Tulsa 2012-11-28
[93] 웹사이트 Land-Use Requirements of Modern Wind Power Plants in the United States http://www.nrel.gov/[...] National Renewable Energy Laboratory 2013-10-02
[94] 논문 Habitat Loss and Modification Due to Gas Development in the Fayetteville Shale
[95] 웹사이트 Guidance for the Comanagement of Mill Rejects at Coal-Fired Power Plants, Final Report http://www.epri.com/[...] Electric Power Research Institute 2013-10-02
[96] 서적 The World's Water Volume 8: The Biennial Report on Freshwater Resources https://books.google[...] Island Press 2014-01-16
[97] 논문 Design and optimization of shale gas energy systems: Overview, research challenges, and future directions
[98] 웹사이트 Water Consumption of Energy Resource Extraction, Processing, and Conversion http://belfercenter.[...] Energy Technology Innovation Policy Research Group, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School 2013-10-02
[99] 논문 Life-cycle uses of water in US electricity generation https://zenodo.org/r[...] 2010-09
[100] 웹사이트 Consumptive Water Use for U.S. Power Production http://www.nrel.gov/[...] National Renewable Energy Laboratory 2013-10-02
[101] 논문 Can switching fuels save water? 2012-10-08
[102] 웹사이트 Friday Energy Facts: How Much Water Does Fracking for Shale Consume? http://theenergycoll[...] The Energy Collective 2013-04-05
[103] 뉴스 Exploitation du gaz de schiste : quels dangers ? http://www.futura-sc[...] 2017-12-02
[104] 웹사이트 How Changing Gas Supply Cost Leads to Surging Production http://www.ziffenerg[...] 2011-05-10
[105] 간행물 Pad drilling and rig mobility lead to more efficient drilling http://www.eia.gov/t[...] US Energy Information Administration 2012-09-11
[106] 뉴스 Insiders Sound an Alarm Amid a Natural Gas Rush https://www.nytimes.[...] The New York Times 2011-06-25
[107] 간행물 Economics of Shale Gas https://energycentra[...] EnergyCentral 2012-09-03
[108] 간행물 Exclusive – UK has vast shale gas reserves, geologists say https://web.archive.[...] Reuters Edition UK 2012-04-17
[109] 웹사이트 A Texan tragedy: ample oil, no water https://www.theguard[...] Theguardian.com 2014-01-13
[110] 간행물 The Shale Gas Market Report 2011-2021 http://www.visiongai[...] visiongain
[111] 뉴스 Insiders Sound an Alarm Amid a Natural Gas Rush https://www.nytimes.[...] New York Times 2011-06-25
[112] 뉴스 Clashing views on the future of natural gas, https://www.nytimes.[...] New York Times 2001-07-16
[113] 간행물 "" http://www.fe.doe.go[...] United States Department of Energy
[114] 간행물 Strange Bedfellows Debate Exporting Natural Gas https://web.archive.[...] BusinessWeek 2012-08-22
[115] 웹사이트 Fracking Growth http://www.trfetzer.[...] 2014-04-09
[116] 웹사이트 Pipeline constraints raise average spot natural gas prices in the Northeast this winter http://www.eia.gov/t[...] 2014-04-09
[117] 간행물 How Much Does a Shale Gas Well Cost? 'It Depends' http://breakingenerg[...] Breaking Energy 2013-08-06
[118] 간행물 What is the real cost of shale gas? http://www.oilvoice.[...] Oil Voice 2013-12-10
[119] 간행물 Conversions http://www.eia.gov/t[...]
[120] 웹사이트 非在来型天然ガス https://www.weblio.j[...] Weblio辞書
[121] 간행물 Shale expected to supply half of North America's gas http://www.calgaryhe[...] Calgary Herald 2009-04-09
[122] 뉴스 New way to tap gas may expand global supplies, http://www.nytimes.c[...] New York Times 2009-10-09
[123] 간행물 US-Canadian shale could neutralize Russian energy threat to Europeans' http://www.media.ric[...] Rice University, News and Media Relations 2009-05-08
[124] 간행물 Statement on U.S.-China shale gas resource initiative http://www.america.g[...] White House, Office of the Press Secretary 2009-11-17
[125] 간행물 letter to President Obama(Council of Scientific Society Presidentsからオバマ大統領への手紙) http://www.eeb.corne[...] Council of Scientific Society Presidents 2009-05-04
[126] 문서
[127] 간행물 Worldwide shale resource plays, http://energy.ihs.co[...] NAPE Forum 2008-08-26
[128] 간행물 Modern shale gas development in the United States 2009-04
[129] 간행물 次世代のエネルギー源として期待がかかる シェールガスの開発がカナダでスタート 世界の灯りをともすシェールガス(三菱商事) http://www.mitsubish[...]
[130] 뉴스 転機のシェールガス開発 日本経済新聞 2013-04-03
[131] 뉴스 GMX Resources files for Chapter 11 bankruptcy protection, citing costs and low gas prices https://www.washingt[...] 2013-04-04
[132] 뉴스 米シェールガス 使われず焼却 パイプライン整備遅れ http://www.tokyo-np.[...] 2014-02-13
[133] 웹사이트 米シェール企業の採算ライン、原油50ドル前後と判明 https://jp.reuters.c[...] ロイター 2020-03-18
[134] 간행물 What is the future direction of oil prices http://www.theguardi[...] The Guardian 2015-01-15
[135] 웹사이트 米原油先物、18年ぶり安値 世界的な移動制限で需要崩壊 https://jp.reuters.c[...] ロイター 2020-03-18
[136] 뉴스 日本経済新聞WEB版 2013-08-05
[137] 뉴스 シェール革命ってすごいの? 日本経済新聞 2013-04-01
[138] 문서 http://www.aapg.org/[...]
[139] 간행물 Reserves, production grew greatly during last decade Oil & Gas Journal 2007-09-03
[140] 간행물 Prices, technology make shales hot AAPG Explorer 2008-07
[141] 문서 Barnet
[142] 문서 Antrim
[143] 간행물 Top 100 oil and gas fields http://www.eia.doe.g[...] US Energy Information Administration 2009-02-18
[144] 뉴스 Study Predicts Natural Gas Use Will Double http://www.nytimes.c[...] The New York Times 2010-06-25
[145] 뉴스 米シェールガス革命、欧州にエネルギー戦略の転換迫る https://jp.reuters.c[...] ロイター 2013-03-19
[146] 뉴스 日本への天然ガス輸出を解禁…米エネルギー省発表 http://www.yomiuri.c[...] 読売新聞 2013-05-19
[147] 뉴스 日本、燃料費抑制狙う シェールガス、米が輸出許可 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-05-19
[148] 웹사이트 カナダ: シェールガス開発の行方 http://oilgas-info.j[...] JOGMEC 2011-05-16
[149] 간행물 Shale gas in North America, emerging shale opportunities http://www.necanews.[...] 2009-04-15
[150] 뉴스 Beach Petroleum eyes shale gas project http://www.news.com.[...] Adelaide Now 2009-11-16
[151] 간행물 An unconventional glut http://www.economist[...] The Economist Newspaper Limited 2010-03-19
[152] 간행물 Unconventional gas systems in China http://www.cprm.gov.[...] 2008-08-06
[153] 웹사이트 The US and China: towards a clean energy economy http://www.whitehous[...] ホワイトハウス・ブログ 2009-10-17
[154] 웹사이트 World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States http://www.eia.gov/a[...] 2013-01-31
[155] 뉴스 中国のシェールガス探査権落札企業16社、20億ドルの投資を計画 https://jp.reuters.c[...] ロイター 2013-01-25
[156] 간행물 Marcellus poised for even more attention 2012-06-00
[157] 간행물 Gas shales in Europe http://www.gfz-potsd[...] GFZ
[158] 뉴스 Europe starting search for shale gas http://www.iht.com/a[...] International Herald Tribune 2008-08-22
[159] 뉴스 Europe needs home-grown gas http://www.epmag.com[...] E&P 2009-09-25
[160] 뉴스 Shale gas blasts open world energy market http://business.time[...] The Sunday Times 2010-11-01
[161] 뉴스 Gazprom takes a look at U.S. shale-gas producer http://www.themoscow[...] Moscow Times 2009-10-22
[162] 간행물 European shale gas prospects heat up http://www.pennenerg[...] PennEnergy 2009-05-29
[163] 간행물 Shale gas in Europe - overview, potential and research http://aapg09.mapyou[...] AAPG Annual Convention 2009-06-08
[164] 뉴스 Exxon shale-gas find looks big http://online.wsj.co[...] Wall Street Journal 2009-07-13
[165] 뉴스 Barnett Shale seen as model for drillers worldwide http://www.star-tele[...] Fort Worth Star-Telegram 2009-09-29
[166] 뉴스 Europe starting search for shale gas http://www.nytimes.c[...] New York Times 2008-08-22
[167] 뉴스 Conoco sees promise in Polish shale gas-exec' http://uk.reuters.co[...] Reuters 2009-09-09
[168] 간행물 Poland Silurian shale ready for action 2010-02-00
[169] 뉴스 Will Polish shale gas revolutionize the global market? http://thenews.pl/bu[...] thenews.pl 2010-06-10
[170] 뉴스 Dash for Poland’s gas could end Russian stranglehold' http://business.time[...] The Times 2010-04-05
[171] 뉴스 Should Gazprom fear shale gas revolution? http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2010-04-08
[172] 뉴스 Shale gas should be regulated by countries not brussels polish firm says http://blogs.wsj.com[...] The Wall Street Journal, Emerging Europe Real Time 2011-05-12
[173] 간행물 Annual Report and Form 20-F for the year ending December 31, 2008 http://www.annualrep[...] Royal Dutch Shell 2008-12-31
[174] 웹사이트 Skane natural gas website http://www.shell.com[...] Svenska Shell 2009-05-27
[175] 문서 Eurenergy Resource
[176] 뉴스 Eurenergy Resources Corporation awarded oil & gas concessions in Europe's East Paris Basin and Weald Basin http://www.reuters.c[...] Reuters 2009-03-18
[177] 간행물 欧州におけるシェールガス開発動向 http://oilgas-info.j[...]
[178] 웹사이트 シェールガスのインパクト http://oilgas-info.j[...] JOGMEC 2010-05-20
[179] 뉴스 中部電・東京ガス・大阪ガス、シェールガス開発に参画 http://www.shimbun.d[...] 2011-05-17
[180] 문서 Preliminary Assessment of the Greenhouse Gas Emissions from Natural Gas Obtained by Hydraulic Fracturing http://www.eeb.corne[...] コーネル大学 2012-04-17
[181] 논문 Global warming http://stacks.iop.or[...] Institute of Physics 2005-05-04
[182] 기타 BS世界のドキュメンタリー「ガスランド 〜アメリカ 水汚染の実態〜」 http://archives.nhk.[...] 2010-10
[183] 뉴스 天然ガス採掘でメタン汚染の可能性 https://natgeo.nikke[...] ナショナルジオグラフィック 2011-05-10
[184] 뉴스 シェールガス採掘、地震誘発?米中部、M3以上6倍 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2012-04-26
[185] 기타 Center for Earthquake Research and Information
[186] 웹사이트 Is the Recent Increase in Felt Earthquakes in the Central U.S. Natural or Manmade? http://www.usgs.gov/[...] ジオロジカル・サーベイ誌 2012-04-11
[187] 뉴스 米オクラホマ州で人為的な地震が増加 米地質調査所が地震危険度マップを発表。誘発地震の原因は天然資源採掘 https://natgeo.nikke[...] ナショナルジオグラフィック 2016-03-31
[188] 웹사이트 「相次ぐ地震はシェールガスのせい」住民抗議で採掘停止 中国 https://web.archive.[...] 2019-02-26
[189] 웹사이트 四川荣县地震致2死 官方:全县停止开采页岩气 https://news.sina.co[...] 2019-02-26
[190] 기타 세계 에너지시장의 폭풍… '셰일 가스' http://www.scienceti[...] 사이언스타임즈
[191] 웹사이트 셰일가스 개발 가장 활발한 美 '이글 포드 가스전' 현장을 가다 http://biz.chosun.co[...] 조선비즈
[192] 뉴스 한삼희의 환경칼럼 - 셰일가스, '온난화 도박' 될 수도 http://news.chosun.c[...] 조선일보
[193] 웹사이트 Pad drilling and rig mobility lead to more efficient drilling http://www.eia.gov/t[...] US Energy Information Administration 2012-09-11
[194] 뉴스 Insiders Sound an Alarm Amid a Natural Gas Rush http://www.nytimes.c[...] 2011-06-25
[195] 웹사이트 Economics of Shale Gas http://www.energypul[...] 2013-01-26
[196] 뉴스 Exclusive - UK has vast shale gas reserves, geologists say http://uk.reuters.co[...] 2012-04-17
[197] 보고서 The Shale Gas Market Report 2011-2021 http://www.visiongai[...] visiongain



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com