맨위로가기

슈바르츠바르트 재판

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

슈바르츠바르트 재판은 1926년 사무일 슈바르츠바르트가 파리에서 우크라이나 인민공화국의 수장이었던 시몬 페틀류라를 암살한 사건과 관련된 재판이다. 슈바르츠바르트는 오데사 포그롬으로 가족 15명을 잃은 것에 대한 복수로 페틀류라를 암살했다고 주장했다. 재판에서 슈바르츠바르트는 무죄를 선고받았지만, 이 사건은 프랑스 언론과 국제 사회에 큰 파장을 일으켰다. 재판 결과는 유대인 학살에 대한 해석과 관련하여 논란을 낳았으며, 슈바르츠바르트의 변호인 앙리 토레스는 유명 변호사로 이름을 알렸다.

2. 암살 배경

1919년 오데사에서 벌어진 포그롬으로 숄렘 슈바르츠바르트는 일가친척 15명이 죽었다는 소식을 듣게 된다.[32] 슈바르츠바르트는 당시 우크라이나 인민공화국 총재정부 수반이었던 시몬 페틀류라에게 그 책임이 있다고 생각했다.

슈바르츠바르트는 자서전에서 1924년 파리로 온 직후부터 페틀류라 암살을 계획하기 시작했다고 밝혔다. 그는 라루스 백과사전에 실린 유제프 피우수트스키와 함께 찍은 사진을 보고 페틀류라의 얼굴을 알게 되었다.[33]

2. 1. 슈바르츠바르트의 개인적 배경

1919년, en가 이끄는 우크라이나 혁명 반군 일원이었던 Sholem Schwarzbard|숄렘 슈바르츠바르트영어[20]는 그 해 우크라이나 오데사에서 일어난 포그롬으로 가족 15명을 잃었다. 그는 우크라이나 인민 공화국 대통령이었던 시몬 페트류라에게 그 책임이 있다고 생각했다.

2. 2. 우크라이나 인민공화국의 상황

1919년, 우크라이나 오데사에서 일어난 포그롬으로 숄렘 슈바르츠바르트는 가족 15명을 잃었다.[20] 슈바르츠바르트는 이 사건의 책임이 우크라이나 인민 공화국 대통령 시몬 페트류라에게 있다고 생각했다.

당시 우크라이나는 혁명과 내전으로 극심한 혼란을 겪고 있었다. 볼셰비키와 우크라이나 민족주의 세력 간의 갈등이 격화되면서 사회 질서가 무너지고 각지에서 폭력 사태가 빈번하게 발생했다. 특히, 유대인을 대상으로 한 조직적인 폭력인 포그롬이 만연하여 수많은 무고한 희생자가 발생했다. 이러한 시대적 배경은 슈바르츠바르트가 페트류라에게 복수심을 품게 된 주요 원인이었다.

3. 암살 실행

1926년 5월 25일 14시 12분, 파리 라탱구의 생미셸 대로 근교 라신가에서 시몬 페틀류라에게 접근한 사무일 슈바르츠바르트는 우크라이나어로 "페틀류라 씨입니까?"라고 물었다. 페틀류라는 말없이 지팡이를 들어 올려 대답했다. 슈바르츠바르트는 페틀류라에게 다섯 번 총을 쏘았고, 페틀류라가 땅바닥에 쓰러진 뒤 두 발을 더 쏘았다. 경찰이 출동해 그가 한 일이냐고 묻자 슈바르츠바르트는 "내가 이 큰 암살범을 죽였다"고 말했다.[34]

3. 1. 암살 계획

1919년, 슈바르츠바르트는 그리고리 코톱스키가 이끄는 볼셰비키파 조직인 우크라이나 혁명분란군(RIAU)에서 활동하던 중, 오데사에서 벌어진 포그롬으로 일가친척 15명이 죽었다는 소식을 듣게 된다.[32] 그는 당시 우크라이나 인민공화국 총재정부 수반이었던 시몬 페틀류라에게 그 책임이 있다고 생각했다.

슈바르츠바르트는 자서전에서, 1924년 파리로 온 직후부터 페틀류라 암살을 계획하기 시작했다고 밝혔다. 그는 라루스 백과사전에 실린 유제프 피우수트스키와 페틀류라가 함께 찍은 사진을 보고 페틀류라의 얼굴을 알게 되었다.[33]

1926년 5월 25일 14시 12분, 파리 라탱구의 생미셸 대로 근교 라신가에서 페틀류라에게 접근한 슈바르츠바르트는 우크라이나어로 "페틀류라 씨입니까?"라고 물었다. 페틀류라는 말없이 지팡이를 들어 올려 대답했다. 슈바르츠바르트는 페틀류라에게 다섯 번 총을 쏘았고, 페틀류라가 땅바닥에 쓰러진 뒤 두 발을 더 쏘았다. 경찰이 출동해 그가 한 일이냐고 묻자 슈바르츠바르트는 "내가 이 큰 암살범을 죽였다"고 말했다.[34]

슈바르츠바르트는 파리에 망명 중이던 우크라이나인 아나키스트 네스토르 마흐노에게 찾아가 조언을 구했으나, 마흐노는 오히려 그를 말렸다. 하지만 슈바르츠바르트는 자신이 병에 걸려 죽어가고 있으니 페틀류라를 저승길 동무로 삼아야겠다며 뜻을 굽히지 않았다.[35]

프랑스 첩보당국은 슈바르츠바르트가 파리에 나타났을 때부터 그를 요주의 인물로 사찰했고, 그가 볼셰비키들과 접촉하고 다니는 것도 알고 있었다. 이후 재판 과정에서 독일 첩보당국은 불가리아인 볼셰비키이자 당시 재불 소련 대사였던 크리스티안 라콥스키가 슈바르츠바르트에게 지령을 내렸을 것이라는 주장을 프랑스측에 전했다. 기소측에서는 이 모든 과정을 중간에서 중개한 것이 1925년 8월 8일 프랑스에 입국하여 슈바르츠바르트와 접촉을 유지하던 GPU 요원 미하일 볼로딘이라고 주장했다.[35]

3. 2. 암살 당일

1926년 5월 25일 14시 12분, 파리 라탱구의 생미셸 대로 근교 라신가에서 시몬 페틀류라가 걸어가고 있을 때, 사무일 슈바르츠바르트가 접근하여 우크라이나어로 "페틀류라 씨입니까?"라고 물었다. 페틀류라는 말없이 지팡이를 들어 올려 대답했다. 슈바르츠바르트는 페틀류라에게 다섯 번 총을 쏘았고, 페틀류라가 땅바닥에 쓰러진 뒤 두 발을 더 쏘았다.[34]

경찰이 출동해 슈바르츠바르트에게 범행 사실을 묻자, 그는 "내가 이 큰 암살범을 죽였다"고 말했다.[34]

슈바르츠바르트는 파리에 망명 중이던 우크라이나인 아나키스트 네스토르 마흐노에게 찾아가 조언을 구했으나, 마흐노는 오히려 그를 말렸다. 하지만 슈바르츠바르트는 자신이 병에 걸려 죽어가고 있으니 페틀류라를 저승길 동무로 삼아야겠다며 뜻을 굽히지 않았다.[35]

4. 암살 재판

슈바르츠바르트는 암살 직후 자수하여 현장에서 체포되었다. 재판은 1927년 10월 18일부터 8일간 진행되었다.[31][36]

피고 측은 슈바르츠바르트의 살인이 포그롬의 죄값을 치르기 위한 것이었음을, 기소 측은 페틀류라가 포그롬과 무관하며 슈바르츠바르트가 소련 요원임을 입증하려 했다. 양측은 역사학자를 포함한 많은 증인을 소환했다.

배심원단은 35분 만에 슈바르츠바르트에게 무죄를 선고했다.

4. 1. 변호인과 검사

앙리 토레스는 드레퓌스 사건 당시 "인권 및 시민권 옹호 연맹"을 설립했던 이사야 르바일랑의 손자로, 피고 측 변호인단의 수석 변호인이었다. 그는 부에나벤투라 두루티, 에르네스토 보노미니 등의 무정부주의자들을 변호한 전력이 있는 프랑스의 대표적인 좌익 법조인이었고, 파리 주재 소련 영사의 대변자이기도 했다.[31] 토레스는 80여 명의 증인을 준비했지만, 신청을 포기하고 프랑스 혁명 정신에 호소하는 연설을 하는 도박수를 두었다.[7] 그는 연설에서 "프랑스 혁명은 처음으로 유대인들에게 해방을 가져다주었습니다. 유대인들은 항상 프랑스에 감사했습니다. 그러한 감정을 어둡게 하지 마십시오. 슈바르츠바르트의 운명뿐만 아니라 프랑스의 위신도 배심원 여러분에게 달려 있습니다."라고 주장했다.[8][9]

기소는 공공법정위원회가 꾸려져 수행했으며, 올렉산드르 슐힌(전 우크라이나 외무장관), 뱌체슬라프 프로코포비치 등 프랑스에 망명한 우크라이나 정치인들이 다수 참여했다. 위원회는 70여 명의 목격자를 모았고, 우크라이나 인민군 장성이었던 미하일로 오멜랴노비치파블렌코, 브세볼로드 페트로프, A. 체르냡스키의 서면 증언도 받았다. 르노(Reynaud) 기소관이 기소위원회에서 프랑스를 대표했다. 한편 페틀류라의 아내 올가와 동생 오스카르가 민사소송을 걸었으며, 알베르 빌름과 세자르 캉팽시가 유가족 측 변호인으로 참여했다. 캉팽시가 기소측 변호인단 중 수석변호인이었다. 그리고 폴란드에서 온 법조인 체스와프 포즈난스키가 그들을 지원했다.[31]

슈바르츠바르트는 프랑스 형법전 295조, 296조, 297조, 298조, 302조를 위반한 혐의로 기소되었다. 모두 사전계획한 모살에 대해 적용되며, 죄값은 사형으로 다스리는 조항들이었다. 기소측 심문에 대한 첫 증언을 슈바르츠바르트는 제대로 해내지 못했다. 그는 러시아(1906년), 오스트리아(1908년), 헝가리(1909년)에서 왜 수감생활을 했냐는 질문에 거짓말을 하거나 애매하게 대답했다. 연령과 출생지, 그리고 오스트리아에서 강도죄로 두 차례 기소되었다는 점에 대해서도 거짓말을 했다. 러시아 내전 때 붉은 군대에서 복무했던 사실도 속이고 케렌스키 편에서 싸웠다고 거짓말을 했다.[37]

4. 2. 증인 심문

슈바르츠바르트 재판에서 양측은 많은 증인들을 소환했다. 기소측 증인으로는 파블로 샨드룩, 미콜라 샤포발, 올렉산드르 슐힌 등 우크라이나인 망명객들이 출두하여 페틀류라와 총재정부가 반유대주의 폭동을 막기 위해 노력했다는 내용의 문서 200건 이상을 제출했다.[31] E. 돕콥스키는 국가정치총국(GPU) 요원 미하일 볼로딘이 암살을 도왔다고 증언했다.

피고측에서는 덴마크 적십자사에서 일하다가 프로스쿠리우 포그롬을 겪고 살아남은 하이야 그렌베르(당시 29세)를 증인으로 신청했다.[7] 그렌베르는 페틀류라가 포그롬에 직접 참여했다는 말은 하지 않았지만, 포그롬을 수행한 병사들 몇 명의 이름을 댔으며, 그 병사들이 자신들은 페틀류라의 지휘를 받는다고 말했다고 증언했다.

슈바르츠바르트는 러시아(1906년), 오스트리아(1908년), 헝가리(1909년)에서 수감 생활을 한 이유와 자신의 연령, 출생지, 오스트리아에서 강도죄로 두 차례 기소된 사실, 러시아 내전 때 붉은 군대에서 복무했던 사실에 대해 거짓말을 하거나 애매하게 대답했다.[37]

변호인 앙리 토레스는 80여 명의 증인을 준비했지만 신청을 포기하고 프랑스 혁명 정신에 호소하는 연설을 했다.[8][9] 그는 "프랑스 혁명은 유대인들에게 해방을 가져다주었고, 유대인들은 항상 프랑스에 감사했다"며 배심원들에게 슈바르츠바르트의 무죄를 호소했다.[10]

4. 3. 변론과 판결

앙리 토레스는 드레퓌스 사건 당시 "인권민권방어동맹"을 설립했던 이사야 르바일랑의 손자로, 부에나벤투라 두루티, 에르네스토 보노미니 등 무정부주의자들을 변호한 전력이 있는 프랑스의 대표적인 좌익 법조인이었다. 그는 파리 주재 소련 영사의 대변자이기도 했다.

피고측 변호는 슈바르츠바르트의 살인이 포그롬의 죄값을 단죄하기 위한 것임을 입증하는 데 집중했다. 덴마크 적십자에서 일하다 프로스쿠리우 포그롬을 겪고 살아남은 하이아 그렌베르(당시 29세)는 증인으로 출석하여, 포그롬을 수행한 병사들이 페틀류라의 지휘를 받는다고 말했다고 증언했다. 토레스는 80여 명의 증인을 준비했지만, 프랑스 혁명 정신에 호소하는 연설을 하는 도박수를 두었다.

기소측은 페틀류라가 포그롬의 책임자가 아니며, 슈바르츠바르트가 소련 측 요원임을 입증하려 했다. 올렉산드르 슐힌(전 우크라이나 외무장관), 뱌체슬라프 프로코포비치 등 프랑스에 망명한 우크라이나 정치인들이 기소 위원회에 참여했다. 이들은 70여 명의 목격자를 모으고, 우크라이나 인민군 장성들의 서면 증언도 받았다. 페틀류라의 아내 올가와 동생 오스카르는 민사소송을 제기했고, 알베르 빌름과 세자르 캉팽시가 유가족 측 변호인으로 참여했다.

8일간의 공판 끝에 배심원단은 35분 만에 슈바르츠바르트에게 무죄를 평결했다. 그들은 슈바르츠바르트를 "신과 양심 앞에서" 무죄라고 여겼다. 판결 후 법정은 "프랑스 만세"를 외쳤다.[11] 슈바르츠바르트는 석방되었고, 페트류라의 가족은 재판 비용을 지불하라는 명령을 받았다. 다만, 민사 소송에서는 페틀류라의 아내와 동생에게 각각 1 프랑씩 보상하라는 판결이 내려졌다.

타임은 이 재판 결과가 전 유럽의 이목을 집중시켰으며, 유대인들이 이 재판을 페틀류라 독재정권 하에서 자기 종교의 신자들에게 가해진 공포의 증거를 세우는 일로 받아들이고 있다고 보도했다. 급진주의자들은 슈바르츠바르트의 무죄 판결에 기뻐했지만, 보수주의자들은 정의가 무시되고 프랑스 사법부의 공정성이 훼손되었다고 여겼다.[31]

5. 재판의 영향과 논란

슈바르츠바르트는 형사 재판에서 무죄를 선고받았고, 민사 재판에서는 페틀류라의 아내와 동생에게 각각 1프랑씩 보상하라는 판결을 받았다. 배심원단은 35분 만에 심의를 마치고 슈바르츠바르트에게 무죄를 선고했다. 판결 후, 법정 안 누군가가 "프랑스 만세"를 외쳤고, 법정 전체가 함께 외치기 시작했다.[11] 슈바르츠바르트는 무죄로 풀려났을 뿐만 아니라, 페트류라의 가족은 재판 비용을 지불하라는 명령을 받았다. 슈바르츠바르트는 동족 유대인들에게 학살 피해자들의 영웅적인 복수자로 여겨지게 되었다.[12]

이 재판 결과에 대해 급진주의자들은 슈바르츠바르트의 무죄 판결에 기뻐했지만, 보수주의자들은 정의가 무시되고 프랑스 사법부의 공정성이 훼손되었다고 여겼다.[31] 타임은 이 재판의 결과가 전 유럽의 이목을 집중시켰으며, 유대인들이 이 재판을 페틀류라 독재정권 하에서 자기 종교의 신자들에게 가해진 공포의 증거를 세우는 일로 받아들이고 있다고 보도했다.[31]

5. 1. 국제 사회의 반응

슈바르츠바르트 재판은 전 유럽을 뒤흔들었으며, 다양한 반응을 불러일으켰다.[23] 타임지에 따르면, 유대인들은 이 재판을 통해 시몬 페트류라 정권 하에서 우크라이나 내 유대인들이 겪었던 참극의 증거가 굳혀졌다고 여겼다. 급진파는 재판 결과에 기뻐했지만, 보수파는 정의가 훼손되고 프랑스 법정의 위신이 크게 손상되었다고 생각했다.[23]

프랑스 언론은 재판에 대한 상세한 기사와 논평을 게재했는데, 신문사의 정치적 성향에 따라 슈바르츠바르트의 암살에 대한 평가는 세 그룹으로 나뉘었다.

성향대표적인 신문
슈바르츠바르트 지지공산주의 신문 《L'Humanité》
중립적 입장《Le Temps》, 《L'Ere Nouvelle》, 《Le Petit Parisien》
슈바르츠바르트 비판우파 성향의 《LIntransigeant》, 《LÉcho de Paris》, 《L'Action Française》



프랑스 정계는 이 사건이 소련과의 관계를 악화시킬 수 있다고 우려했다. 특히 케도르세이를 필두로 하는 정계는 소련이 이 사건을 빌미로 관계를 단절할 수 있다고 위협했기 때문에, 사건의 추가적인 공개를 꺼렸다.

표트르 데리아빈의 진술에 따르면, 페트류라 암살은 GPU의 특별 작전이었으며, 슈바르츠바르트는 NKVD 요원이었고, 전 소비에트 우크라이나 정부 의장이자 당시 주 프랑스 소련 대사였던 크리스티안 라코프스키의 명령을 받고 행동했다.[14][15][16][17] 미콜라 랴브추크는 이 재판이 우크라이나의 "민족주의와 분리주의"를 악마화하려는 보복적인 시위였다고 평가했다.[18]

5. 2. 역사적 평가

슈바르츠바르트 재판은 여러 역사적 의미와 논쟁점을 갖고 있다. 표트르 데리아빈은 페트류라 암살이 GPU의 특별 작전이며, 슈바르츠바르트는 NKVD 요원으로서 크리스티안 라코프스키의 명령을 받아 행동했다고 진술했다.[14][15][16][17] 미콜라 랴브추크는 이 재판이 "우크라이나의 악마화된 '민족주의와 분리주의'에 대한 보복의 과시적인 시위"였다고 평가했다.[18]

이 사건은 포그롬 책임 문제, 복수의 정당성, 사법 제도의 역할 등에 대한 다양한 관점을 드러낸다. 1919년 오데사에서 일어난 포그롬으로 가족 15명을 잃은 슈바르츠바르트는[20] 시몬 페트류라에게 책임이 있다고 믿고 복수를 감행했다.

타임지는 이 재판 결과가 전 유럽을 뒤흔들었다고 보도했다. 유대인들은 페트류라 정권 하 우크라이나에서 자행된 참극의 증거가 굳혀졌다고 여겼으나, 보수파는 정의가 훼손되고 프랑스 법정의 권위가 실추되었다고 비판했다.

슈바르츠바르트 재판 이후, 앙리 토레스는 프랑스의 주요 변호사로 인정받았고, 정치 활동에도 참여했다. 슈바르츠바르트는 무죄 판결 후 영국령 팔레스타인으로 이주하려 했으나 비자를 거부당했다. 1937년 남아프리카 공화국으로 여행을 갔고, 1938년 사망했으며, 1967년 그의 유해는 이스라엘로 이장되어 재안치되었다.

6. 사건의 여파

표트르 데리아빈의 진술에 따르면, 시몬 페트류라 암살은 GPU의 특별 작전이었으며, 숄렘 슈바르츠바르트는 NKVD 요원이었고, 전 소비에트 우크라이나 정부 의장이자 당시 주 프랑스 소련 대사였던 크리스티안 라코프스키의 명령을 받고 행동했다.[14][15][16][17] 미콜라 랴브추크는 이 재판이 우크라이나의 악마화된 '민족주의와 분리주의'에 대한 보복을 보여주는 과시적인 시위로 변질되었다고 평가했다.[18]

슈바르츠바르트 재판 이후, 앙리 토레스는 프랑스의 주요 재판 변호사 중 한 명으로 인정받았고, 정치 활동에도 계속 참여했다.

6. 1. 슈바르츠바르트의 말년

슈바르츠바르트는 1928년 재판에서 무죄 판결을 받은 후 영국 위임통치령 팔레스타인으로 이주하려 했으나, 영국 당국은 비자 발급을 거부했다.[14] 그는 1933년 미국을 방문하여 암살 사건을 영화로 재현하기도 했다.[26] 1937년에는 남아프리카 공화국으로 건너갔으며, 1938년 3월 3일 케이프타운에서 사망했다.[28][29] 그의 유해는 1967년 이스라엘로 이장되어 재매장되었다.[30]

6. 2. 사건의 장기적 영향

슈바르츠바르트 재판 이후, 앙리 토레스는 프랑스에서 가장 유망한 법조인 중 한 명으로 인정받았고, 정치 활동에도 계속 참여했다.[14][15][16][17]

1928년 무죄 판결을 받은 후, 슈바르츠바르트는 영국 위임통치령 팔레스타인으로 이주하기로 결정했지만, 영국 당국은 비자 발급을 거부했다. 1933년 그는 미국을 방문하여 영화에서 암살 사건을 재연했다. 1937년 슈바르츠바르트는 남아프리카 공화국으로 여행했고, 1938년 3월 3일 케이프타운에서 사망했다. 1967년, 그의 유해는 이스라엘로 이장되어 재안치되었다.

표트르 데리아빈의 진술에 따르면, 페트류라 암살은 GPU의 특별 작전이었으며, 슈바르츠바르트는 NKVD 요원이었고, 전 소비에트 우크라이나 정부 의장이자 당시 주 프랑스 소련 대사였던 크리스티안 라코프스키의 명령을 받고 행동했다.[26][27][28][29] 미콜라 랴브추크는 "사실, 재판은 우크라이나의 악마화된 '민족주의와 분리주의'에 대한 보복의 과시적인 시위로 변질되었고, 루비얀카 그 어떤 곳에서도 이보다 더 나은 것을 생각해낼 수 없었을 것이다."라고 평가했다.[30]

참조

[1] 학위논문 Sholem Schwarzbard: Biography of a Jewish Assassin https://dash.harvard[...] Harvard University 2012
[2] 서적 1976
[3] 서적 1976
[4] 잡지 Time magazine https://archive.toda[...]
[5] 웹사이트 Makhno did not allow Schwartzbard to Shoot Petliura (in Ukrainian) http://www.gpu.ua/in[...]
[6] 서적 1976
[7] 웹사이트 Acquittal of Sholom Schwartzbard is Condemnation of Pogroms https://www.jta.org/[...] Jewish Telegraphic Agency 2015-03-20
[8] 뉴스 Petliura https://www.newspape[...] 1927-11-04
[9] 뉴스 Schwartzbard trial https://www.newspape[...] 1927-10-26
[10] 웹사이트 August 18: The Avenger https://jewishcurren[...] 2024-02-20
[11] 논문 Shades of Justice: The Trial of Sholom Schwartzbard and Dovid Bergelson's Among Refugees https://www.jstor.or[...] 2007
[12] 웹사이트 When France Embraced a Jewish Avenger https://forward.com/[...] 2008-10-24
[13] 웹사이트 The Trial of Samuel Schwartzbard http://cejsh.icm.edu[...]
[14] 웹사이트 Парковая страница Imena.UA http://www.gpu.ua/in[...] 2006-05-25
[15] 서적 Famous Assassinations in World History: An Encyclopedia ABC-CLIO 2014
[16] 뉴스 UNP requests Chernomyrdin to hand over archive documents about the assassination of Petliura http://rus.newsru.co[...] Newsru.ua 2009-05-22
[17] 뉴스 "Convenient" assassination http://tyzhden.ua/Hi[...] 2011-06-15
[18] 웹사이트 Petlyura http://www.ukemonde.[...]
[19] 학위논문 Sholem Schwarzbard: Biography of a Jewish Assassin https://dash.harvard[...] Harvard University 2012
[20] 서적 1976
[21] 서적 1976
[22] 잡지 Time magazine https://archive.toda[...]
[23] 웹사이트 Makhno did not allow Schwartzbard to Shoot Petliura (in Ukrainian) http://www.gpu.ua/in[...]
[24] 서적 1976
[25] 웹사이트 The Trial of Samuel Schwartzbard http://cejsh.icm.edu[...]
[26] 웹사이트 Парковая страница Imena.UA http://www.gpu.ua/in[...] 2015-04-17
[27] 서적 Famous Assassinations in World History: An Encyclopedia ABC-CLIO 2014
[28] 뉴스 UNP requests Chernomyrdin to hand over archive documents about the assassination of Petliura http://rus.newsru.co[...] Newsru.ua 2009-05-22
[29] 뉴스 "Convenient" assassination http://tyzhden.ua/Hi[...] 2011-06-15
[30] 웹사이트 Petlyura http://www.ukemonde.[...]
[31] 학위논문 Sholem Schwarzbard: Biography of a Jewish Assassin https://dash.harvard[...] Harvard University 2012
[32] 서적 Pogromchik 1976
[33] 서적 Pogromchik 1976
[34] 잡지 Time magazine https://archive.toda[...]
[35] 웹사이트 Makhno did not allow Schwartzbard to Shoot Petliura (in Ukrainian) http://www.gpu.ua/in[...]
[36] 서적 Pogromchik: The Assassination of Simon Petlura Hart Pub 1976
[37] 서적 Pogromchik 1976
[38] 웹사이트 The Trial of Samuel Schwartzbard http://cejsh.icm.edu[...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com