타넨베르크 전투 (1410년)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
타넨베르크 전투(1410년)는 1410년 7월 15일, 튜튼 기사단과 폴란드-리투아니아 연합군 사이에 벌어진 전투이다. 전투는 현재 폴란드 북부에 위치한 그룬발트, 탄넨베르크, 루드비히스도르프 사이에서 벌어졌으며, 폴란드-리투아니아 연합군의 승리로 끝났다. 이 전투는 튜튼 기사단의 세력을 약화시키고 폴란드와 리투아니아의 지위를 강화하는 데 기여했다. 전투의 명칭은 여러 언어로 다양하게 불리며, 당시의 사료는 폴란드 측에 편향된 경향이 있다. 전투의 결과로 1411년 제1차 토룬 평화 조약이 체결되었지만, 이후에도 양측의 갈등은 지속되었다. 전투가 벌어진 지역에는 기념물과 박물관이 건립되어 기념되고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1410년 분쟁 - 명-코테 전쟁
15세기 초 명나라의 정화 함대가 스리랑카의 코테 왕국을 공격하여 알라케스와라를 폐위시키고 파라크라마바후 6세를 왕으로 옹립한 명-코테 전쟁은 명나라의 해외 원정이 주변 국가에 미친 영향과 한계를 보여주는 사건이다.
| 타넨베르크 전투 (1410년) - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 전투명 | 그룬발트 전투 |
| 다른 이름 | 독일어: Schlacht bei Tannenberg (탄넨베르크 전투) 폴란드어: Bitwa pod Grunwaldem (그룬발트 전투) 리투아니아어: Žalgirio mūšis (잘기리스 전투) |
| 관련 전쟁 | 폴란드-리투아니아-독일 기사단 전쟁 |
| 날짜 | 1410년 7월 15일 |
| 장소 | 폴란드 마주리 서부, 그룬발트(그륀펠데)와 워드비고보(루드비히스도르프) 사이 |
| 결과 | 폴란드-리투아니아 연합군의 결정적인 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 폴란드 왕국 리투아니아 대공국 |
| 교전국 1의 속국, 동맹 및 용병 | 마조프셰-바르샤바 마조프셰-프워츠크 포메른-슈톨프 벨츠 몰다비아 스몰렌스크 킵차크 칸국의 타타르족 보헤미아 모라비아 실레시아인 왈라키아인 |
| 교전국 2 | 독일 기사단 |
| 교전국 2의 속국, 동맹 및 용병 | 손님 십자군 포메른-슈테틴 올레스니차 바르미아 포메사니아 삼비아 서유럽의 용병 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 폴란드-리투아니아 연합군 | 브와디스와프 2세 야기에우워 (최고 사령관) 비타우타스 (리투아니아 사령관) 잘랄 웃딘 칸 지기만타스 카리부타이티스 야누시 1세 스타르시 셰모비트 6세 셰모비트 5세 레그베니스 알기르다이티스 보기슬라프 8세 알렉산드루 1세 잘랄 웃딘 나이만-베크 람베르크의 얀 소콜 이친의 얀 |
| 독일 기사단 | 울리히 폰 융잉겐 프리드리히 폰 발렌로데 쿠노 폰 리히텐슈타인 토마스 폰 메르하임 니콜라우스 폰 레니 카지미에시 5세 콘라트 7세 크리스티안 폰 게르스도르프 |
| 병력 규모 | |
| 폴란드-리투아니아 연합군 | 16,000–39,000명 |
| 독일 기사단 | 11,000–27,000명 |
| 피해 규모 | |
| 폴란드-리투아니아 연합군 | 알 수 없음 |
| 독일 기사단 | 기사단 형제 270명 중 203–211명 전사 기타 사상자 및 포로 다수 |
| 결과 | |
| 영향 | 독일 기사단의 쇠퇴 |
2. 명칭 및 사료
타넨베르크 전투에 관한 신뢰할 수 있는 동시대 사료는 많지 않으며, 대부분 폴란드 측 자료이다. 가장 중요하고 신뢰할 수 있는 문헌은 전투 후 1년 이내에 목격자가 작성한 ''그리스도 기원 1410년 폴란드 왕 브와디스와프와 십자군의 전투 연대기''이다.[27] 저자는 불분명하지만, 미코와이 트롬바 또는 즈비그니에프 올레시니츠키가 후보로 거론된다.[28] 원본은 현존하지 않지만, 16세기에 작성된 짧은 요약본이 남아있다.
얀 드우고시(1415–1480)의 ''폴란드의 역사''도 중요한 사료이지만,[28] 전투 후 수십 년 뒤에 작성되었고, 드우고시의 리투아니아에 대한 편견 때문에 신뢰성이 떨어진다는 지적이 있다.[29] 15세기 중반에 쓰인 ''반데리아 프루테노룸''(프로이센의 깃발)은 전투에서 폴란드군이 노획하여 바벨 대성당과 빌뉴스 대성당에 장식한 튜튼 기사단의 군기에 관한 라틴어 문헌이다.
폴란드어 자료로는 브와디스와프 2세가 아내 안나 칠레이스카와 포즈난 주교 보이치에흐 야스트젭비에츠에게 보낸 서신, 야스트젭비에츠가 폴란드 가톨릭 신자들에게 보낸 서신 등이 있다.[29] 독일어 자료로는 요한 폰 포질게의 간결한 연대기가 있으며, 최근 리투아니아군의 기동에 관한 중요한 언급이 있는 1411년에서 1413년 사이에 쓰인 저자 미상의 서한이 발견되었다.[30][31]
2. 1. 명칭
전투가 벌어진 장소는 튜튼 기사단 영토 내 3개 마을 사이였다. 서쪽에는 그륀펠데(현재의 그룬발트), 북동쪽에는 탄넨베르크(현재의 스테인바르크), 남쪽에는 루트비히스도르프(현재의 보드비고보/루드비코비체)가 있었다. 브와디스와프 2세는 라틴어로 전장의 지명을 "그루넨벨트"(Grunenvelt)라고 기록했다[24]。후대의 폴란드 연대기 저술가는 그루넨벨트를 그륀발트(독일어로 "녹색 숲"의 뜻)라고 해석했다. 리투아니아인들은 이 해석에 따라 리투아니아어로 의역한 잘기리스(Žalgiris)를 전장의 이름으로 불렀다[25]。한편 독일인들은 위 마을 중 하나인 탄넨베르크(독일어로 "전나무 언덕" 또는 "소나무 언덕"의 뜻)의 이름을 따왔다[26]。
이 결과, 이 1410년의 전투는 각국의 언어로 다양하게 다른 명칭으로 불리게 되었다.
- 탄넨베르크 전투: Schlacht bei Tannenbergde
- 그룬발트 전투: bitwa pod Grunwaldempl
- 잘기리스 전투: Žalgirio mūšislt
기타 전투와 관련된 국가 언어에서는 다음과 같으며, 모두 "그룬발트"를 기반으로 한 명칭이다.
- Бітва пад Грунвальдамbe
- Грюнвальдська битваuk
- Грюнвальдская битваru
- Bitva u Grunvalducs
- Bătălia de la Grünwaldro
2. 2. 사료
전투에 관한 신뢰할 만한 동시대 사료는 많지 않으며, 대부분 폴란드 측 자료이다. 가장 중요하고 신뢰할 수 있는 문헌은 전투 후 1년 이내에 목격자가 작성한 ''그리스도 기원 1410년 폴란드 왕 브와디스와프와 십자군의 전투 연대기''이다.[27] 저자는 불분명하지만, 폴란드 왕관 부총리 미코와이 트롬바 또는 브와디스와프 2세의 비서 즈비그니에프 올레시니츠키가 후보로 거론된다.[28] 원본은 현존하지 않지만, 16세기에 작성된 짧은 요약본이 남아있다.얀 드우고시(1415–1480)의 ''폴란드의 역사''도 중요한 사료이지만,[28] 전투 후 수십 년 뒤에 작성되었고, 드우고시의 리투아니아에 대한 편견 때문에 신뢰성이 떨어진다는 지적이 있다.[29] 15세기 중반에 쓰인 ''반데리아 프루테노룸''(프로이센의 깃발)은 전투에서 폴란드군이 노획하여 바벨 대성당과 빌뉴스 대성당에 장식한 튜튼 기사단의 군기에 관한 라틴어 문헌이다.
폴란드어 자료로는 브와디스와프 2세가 아내 안나 칠레이스카와 포즈난 주교 보이치에흐 야스트젭비에츠에게 보낸 서신, 야스트젭비에츠가 폴란드 가톨릭 신자들에게 보낸 서신 등이 있다.[29] 독일어 자료로는 요한 폰 포질게의 간결한 연대기가 있으며, 최근 리투아니아군의 기동에 관한 중요한 언급이 있는 1411년에서 1413년 사이에 쓰인 저자 미상의 서한이 발견되었다.[30][31]
3. 역사적 배경
14세기 말, 리투아니아는 유럽에서 마지막으로 남은 비기독교 국가였다. 리투아니아는 폴란드 왕국과 튜턴 기사단이라는 두 기독교 세력과 맞서 싸워야 했으며, 양측은 100년 넘게 분쟁을 겪었다.
1385년, 리투아니아 대공 브와디스와프 2세 야기에우워는 폴란드와의 동맹을 통해 이 상황을 타개하고자 했다. 그는 1386년 세례를 받고 폴란드 여왕 야드비가와 결혼하여 야기에우워 왕조를 열었고, 폴란드와 리투아니아는 동군연합을 이루게 되었다. 그러나 튜턴 기사단은 야기에우워의 개종이 거짓이라 주장하며 공격을 계속했다. 야기에우워는 사촌인 리투아니아 대공 비타우타스와 협정을 맺어 동맹을 더욱 강화했다.
1407년, 튜튼 기사단장 콘라트가 사망하고 울리히 폰 융겐겐이 새로운 기사단장이 되었다. 울리히는 1409년 대군을 이끌고 폴란드-리투아니아를 공격했으나, 야기에우워의 반격으로 저지되었다. 이후 휴전 협정이 체결되었고, 양측은 전력을 강화했다.
1410년, 폴란드-리투아니아 연합군은 헝가리 왕 지그몬드에게 황금을 보내 중립을 약속받고, 보헤미아의 얀 지슈카를 끌어들였다. 연합군은 프로이센을 침공하여 파괴와 약탈을 자행했다.
당시 울리히 기사단장은 연합군이 도브진 방면으로 올 것이라 예상하고 군대를 분산시켰으나, 연합군의 목표는 기사단령의 수도 말보르크였다. 기사단은 드레빈츠 강 유역에 방어선을 구축했으나, 연합군은 강을 우회하여 기사단을 따라 이동했다. 결국 기사단은 그룬발트 마을 근처에, 연합군은 탄넨베르크 마을에 진을 쳤다.
3. 1. 리투아니아 십자군과 폴란드-리투아니아 연합
1230년, 십자군 군사 기사단인 튜튼 기사단은 헬름노 랜드(쿨머랜드)로 이동하여 이교도 옛 프로이센 씨족을 상대로 프로이센 십자군을 시작했다. 로마 교황과 신성 로마 제국 황제의 지원을 받은 튜튼 기사단은 1280년대까지 프로이센을 정복하고 개종시켰으며, 이후 이교도 리투아니아 대공국으로 관심을 돌렸다. 약 100년 동안 기사단은 리투아니아 영토, 특히 사모기티아를 약탈했는데, 이는 프로이센의 기사단과 리보니아 기사단 지부를 분리했기 때문이다. 국경 지역은 무인지경으로 변했지만, 기사단은 거의 영토를 얻지 못했다. 리투아니아는 두비사 조약에서 리투아니아 내전 (1381-84) 동안 사모기티아를 처음 포기했다.1385년, 리투아니아 대공 요가일라는 크레바 연합에서 폴란드 여왕 야드비가와 결혼하기로 합의했다. 요가일라는 기독교로 개종했고 폴란드 왕으로 즉위하여 브와디스와프 2세 야기에우워로 알려지면서 폴란드 왕국과 리투아니아 대공국 사이에 개인 연합이 형성되었다. 리투아니아 기독교 개종은 이 지역에서 기사단의 활동에 대한 종교적 정당성을 없앴다.[32] 헝가리 왕 지그문트의 지원을 받은 기사단장 콘라트 촐너 폰 로텐슈타인은 요가일라의 개종 진정성을 공개적으로 문제삼고, 교황 법정에 소송을 제기했다.[32] 1404년 라시아즈 평화 조약 이후에도 튜튼 기사단이 소유한 사모기티아를 둘러싼 영토 분쟁은 계속되었다. 폴란드는 도브르진 랜드와 그단스크(단치히)에 대한 영토 소유권을 주장했지만, 양국은 칼리시 조약 이후 대체로 평화를 유지했다.[33] 이 분쟁은 무역 문제로도 발생했다. 기사단은 폴란드와 리투아니아의 세 강(네만 강, 비스툴라 강, 다우가바 강) 하류를 통제했다.[34]
3. 2. 전쟁, 휴전, 그리고 준비
1409년 5월, 튜튼 기사단이 지배하는 사모기티아에서 봉기가 일어났다. 리투아니아는 이 봉기를 지원했고, 튜튼 기사단은 리투아니아를 침공하겠다고 위협했다. 폴란드는 리투아니아를 지지한다고 발표하고 프로이센을 침공하겠다고 위협했다. 1409년 8월 6일, 튜튼 기사단장 울리히 폰 융겐겐은 폴란드 왕국과 리투아니아 대공국에 전쟁을 선포했다.[35] 기사단은 폴란드와 리투아니아를 각각 격파하고자 대폴란드와 쿠야비를 침공하여 폴란드인들을 기습했다.[36] 기사단은 도브진의 성을 불태우고 보브로브니키를 점령했으며, 비드고슈치를 정복하고 여러 마을을 약탈했다.[37] 폴란드인들은 반격을 조직하여 비드고슈치를 탈환했다.[38] 사모기티아인들은 클라이페다를 공격했다.[36] 그러나 양측 모두 전면전을 치를 준비는 되어 있지 않았다.로마의 왕 벤체슬라우스는 분쟁을 중재하기로 합의했다. 1409년 10월 8일 휴전 협정이 체결되었고, 1410년 6월 24일에 만료되도록 설정되었다.[39] 양측은 전쟁을 준비하며 군대를 모으고 외교적 책략을 펼쳤다. 양측은 서로에게 여러 잘못과 기독교에 대한 위협을 비난하는 편지와 사절을 보냈다. 벤체슬라우스는 기사단으로부터 6만 플로린을 받고 사모기티아는 기사단의 정당한 소유이며 도브진 땅만 폴란드로 반환되어야 한다고 선언했다.[40] 기사단은 몰다비아 공국에 대한 야심을 품고 있던 헝가리의 지기스문트에게 상호 군사 지원을 위해 30만 두캇을 지불했다.[40] 지기스문트는 비타우타스에게 왕관을 제안하여 폴란드-리투아니아 동맹을 깨뜨리려고 시도했다. 비타우타스가 이를 받아들였다면 오스트로 협정을 위반하고 폴란드-리투아니아 불화를 초래했을 것이다.[41] 동시에 비타우타스는 리보니아 기사단과 휴전을 맺었다.[42]
1409년 12월, 브와디스와프 2세 야기에우워와 비타우타스는 공동 전략에 합의했다. 그들의 군대는 단일 대규모 병력으로 통합되어 튜튼 기사단의 수도인 말보르크를 향해 함께 진격할 것이다.[43] 수세적 입장에 있던 기사단은 합동 공격을 예상하지 못했고, 폴란드인들이 비스와 강을 따라 그단스크로, 리투아니아인들이 네만 강을 따라 라그니트로 진격하는 이중 침공을 준비하고 있었다.[44] 울리히 폰 융겐겐은 시비에치에 병력을 집중시켰다. 이곳은 병사들이 어느 방향에서든 침공에 비교적 빠르게 대응할 수 있는 중심지였다.[45] 기지츠코 근처의 라인(린) 및 클라이페다의 동부 성에 상당한 수의 수비대가 남겨졌다.[44] 브와디스와프 2세 야기에우워와 비타우타스는 계획을 비밀로 유지하고 기사단을 오도하기 위해 국경 지역에 여러 차례 습격을 조직하여 기사단이 병력을 제자리에 유지하도록 강요했다.[43]
4. 대립하는 세력
타넨베르크 전투에 참전한 군인의 정확한 숫자를 파악하는 것은 어렵다. 당시 자료는 신뢰할 만한 병력 수를 제공하지 못했다. 얀 드워고시는 각 기병대의 주요 부대인 깃발 수를 제공했는데, 튜튼 기사단은 51개, 폴란드는 50개, 리투아니아는 40개였다.[55] 그러나 각 깃발 아래에 몇 명이 있었는지는 불분명하다. 보병 부대(창병, 궁수, 쇠뇌병)와 포병 부대의 구조와 수는 알려져 있지 않다. 정치적, 민족주의적 고려에 의해 종종 편향된 추정치는 다양한 역사가들에 의해 생산되었다.[53] 독일 역사가들은 더 적은 숫자를 제시하는 경향이 있는 반면, 폴란드 역사가들은 더 높은 추정치를 사용하는 경향이 있다.[54] 폴란드 역사가 스테판 쿠친스키의 높은 추정치인 폴란드-리투아니아 39,000명과 튜튼 27,000명은[55] 서방 문헌에서 "일반적으로 받아들여지는" 것으로 인용되었다.[56][57][53]
| 역사가 | 폴란드군 | 리투아니아군 | 독일 기사단 |
|---|---|---|---|
| 카를 헤웨커 한스 델브뤼크[47] | 10,500 | 6,000 | 11,000 |
| 에우게니 라진[48] | 16,000–17,000 | 11,000 | |
| 막스 오러 | 23,000 | 15,000 | |
| 예지 오프만스키 | 22,000–27,000 | 12,000 | |
| 스벤 에크달[47] | 20,000–25,000 | 12,000–15,000 | |
| 안제이 나돌스키 | 20,000 | 10,000 | 15,000 |
| 얀 돔브로프스키 | 15,000–18,000 | 8,000–11,000 | 19,000 |
| 지기만타스 키아우파[49] | 18,000 | 11,000 | 15,000–21,000 |
| 마리안 비스쿠프 | 19,000–20,000 | 10,000–11,000 | 21,000 |
| 다니엘 스톤[50] | 27,000 | 11,000 | 21,000 |
| 스테판 쿠친스키 | 39,000 | 27,000 | |
| 제임스 웨스트폴 톰슨 에드거 나새니얼 존슨[51] | 100,000 | 35,000 | |
| 알프레드 니콜라스 랑보[52] | 163,000 | 86,000 | |
수적으로 열세였지만, 튜튼 기사단은 훈련, 군사 훈련 및 장비에서 이점을 가졌다.[58] 그들은 특히 중기병으로 유명했지만, 그룬발트에서 기사단의 군대 중 극히 일부만이 중장갑 기사였다. 튜튼 군대는 또한 납과 돌 투사체를 발사할 수 있는 포격 장비를 갖추고 있었다.[48]
양측 군대는 여러 국가와 지역의 병력으로 구성되었으며, 주로 실레지아와 보헤미아에서 온 많은 용병을 포함했다. 보헤미아 용병들은 양측에서 싸웠다.[60] 대부분 게르만 출신인 22개 국가와 지역의 군인들이 기사단 군대에 합류했다.[59] 게스트 십자군으로 알려진 튜튼 기병대에는 베스트팔렌, 프리슬란트, 오스트리아, 슈바벤, 슈체친(Szczecin)에서 온 군인들이 포함되었다.[61] 니콜라스 2세 가라이와 스치보르 드 스치보리츠라는 두 명의 헝가리 귀족은 기사단을 위해 200명의 군인을 데려왔지만,[62] 헝가리의 지기스문드의 지원은 실망스러웠다.[63]
폴란드는 모라비아와 보헤미아에서 용병을 데려왔다. 체코인은 람베르크의 존 소콜의 지휘 하에 두 개의 깃발을 만들었다.[64] 체코인 중에는 미래 후스파의 사령관이 된 얀 지슈카가 있었을 가능성이 있다.[65] 몰다비아의 알렉산데르 1세는 원정대를 지휘했다.[66] 비타우타스는 리투아니아 본토와 루테니아 땅(현재 벨라루스와 우크라이나)에서 군대를 모았다. 그들 중에는 스몰렌스크 공국에서 온 세 개의 깃발이 있었는데, 이들은 브와디스와프 2세 야기에워의 형제인 렝베니스가 이끌었으며, 미래 칸인 잘랄 앗딘 칸 이븐 토흐타미시의 지휘하에 있는 골든 호드의 타타르 부대,[67] 그리고 아르메니아인의 포돌리아 기병대가 있었다. 폴란드-리투아니아 연합군의 총사령관은 국왕 브와디스와프 2세 야기에워였지만, 그는 전투에 직접 참여하지 않았다. 리투아니아 부대는 차석 사령관이었고 캠페인의 대략적인 전략을 설계하는 데 도움을 준 대공 비타우타스가 직접 지휘했다. 비타우타스는 리투아니아와 폴란드 부대를 모두 관리하면서 전투에 적극적으로 참여했다.[68] 얀 드워고시는 지위가 낮은 왕관의 검객인 마슈코비체의 즈윈드람이 폴란드 군대를 지휘했다고 말했지만, 이는 매우 의심스럽다.[69] 더 가능성이 높은 것은 왕관의 원수 브제지아의 즈비그니에프가 현장에서 폴란드 군대를 지휘했다는 것이다.
5. 전투 경과
1410년 7월 15일 이른 아침, 폴란드-리투아니아 연합군과 튜턴 기사단은 그룬발트, 탄넨베르크(스텡바르크), 루트비히스도르프에 둘러싸인 약 4km2 정도의 지역에서 전투를 벌였다.[79] 양측 군대는 북동쪽에서 남서쪽으로 이어지는 선을 축으로 전열을 정비하고 서로 마주 보았다. 폴란드-리투아니아 연합군은 루트비히스도르프 전면, 탄넨베르크 동쪽에 진을 쳤으며,[80] 좌익에는 폴란드 중기병, 우익에는 리투아니아 경기병, 중앙에는 다양한 용병 부대가 배치되었다. 용병대는 세 겹으로 종대 20명의 쐐기 대형을 갖추었다.[80] 튜턴 기사단 측은 대 마샬 프리드리히 폰 발렌로데가 이끄는 정예 중기병대를 리투아니아군에 대항하게 하여 전력을 집중하는 작전이었다.[79]
먼저 준비를 마친 튜턴 기사단은 폴란드나 리투아니아 측의 공격을 기다렸다. 무거운 갑옷을 입은 기사단 병사들은 타는 듯한 태양 아래에서 몇 시간 동안 기다려야 했다.[81] 어떤 연대기에 따르면, 튜턴 기사단은 돌격해 오는 적을 함정에 빠뜨리기 위해 구덩이를 팠다고 한다.[82] 야전포도 가지고 왔지만, 약간의 비로 화약을 사용할 수 없게 되어 전투에서 포탄을 쏠 수 있었던 것은 2문뿐이었다.[81]
브와디스와프 2세 야기에우워가 준비를 늦추자, 튜턴 기사단의 울리히 폰 융겐겐은 사자를 보내 "브와디스와프 2세와 비타우타스를 전장에서 돕도록" 두 개의 검을 선물했다. 이는 상대방에 대한 모욕이자 전장에 나오도록 촉구하는 도발이었다.[83] 이 검은 후에 "그룬발트 검"으로 알려져 폴란드의 국가 상징이 되었다.
비타우타스는 폴란드 깃발의 지원을 받아 튜턴 기사단 군대의 좌익에 대한 공격을 시작했다.[84] 리투아니아 기병이 선제 공격을 감행하였고, 튜턴 기사단군은 사정거리 안에 들어서자 석궁과 활을 발사했다. 리투아니아 기병들은 적지 않은 피해를 입었고, 얼마 안 되어 패주했다. 튜턴 기사들은 리투아니아 기병들을 추격했고, 이 과정에서 기사단의 전열이 흐트러졌다. 그러나 폴란드군은 좌측면이 노출될 위험에도 그대로 전진해 기사단과 전투에 들어갔다.
전투가 한창인 와중에 폴란드의 왕기가 기사단의 손에 들어갔으나, 요기일라는 후방에 있었다. 얼마 안 되어 폴란드군이 다시 적을 밀어붙여 왕기를 탈환하자 다시 치열한 접전이 계속되었다. 이때 일부 기사단 병력이 폴란드군의 측면과 배후를 위협했지만, 리투아니아군의 일부가 도착해서 약점이 노출되는 것을 저지했다.
리투아니아 군을 추격하던 튜턴 기사단은 숲에서 폴란드군이 뛰쳐나오고 퇴각하던 리투아니아군이 방향을 돌려 응전하자 당황했다. 리투아니아 기병의 공격으로 큰 피해를 입은 울리히는 예비대를 투입해 지친 군대와 교대했고, 야기에우오 역시 최후의 예비대까지 투입했다. 울리히는 왕을 노리고 전투에 나섰지만, 추격대를 섬멸한 리투아니아 기병들이 측면의 약점을 파고들자 기사단이 밀리기 시작했다. 곧 기사단의 전열이 과도하게 밀집된 상태에서 폴란드 기병들이 기사단의 군대를 돌파하면서 기사단의 전열이 와해되었다.
5. 1. 프로이센 진군
그룬발트 전역의 첫 단계는 모든 폴란드-리투아니아 군대가 프로이센 국경에서 약 80km 떨어진 체르빈스크에 집결하는 것이었다. 이곳에서 연합군은 비스툴라강을 부교를 이용해 건넜다.[70] 다민족 군대의 정밀하고 강렬한 조율이 필요했던 이 기동은 6월 24일부터 30일까지 약 일주일 만에 완료되었다.[44] 대폴란드 출신의 폴란드 병사들은 포즈난에, 소폴란드 출신은 볼보르츠에 집결했다. 6월 24일, 브와디스와프 2세 야기에우워와 체코 용병이 볼보르츠에 도착했다.[44] 3일 후, 폴란드군은 이미 정해진 집결지에 도착해 있었다. 리투아니아군은 6월 3일 빌뉴스를 출발하여 흐로드나에서 루테니아 연대와 합류했다.[44] 그들은 폴란드군이 강을 건넌 날 체르빈스크에 도착했다. 강을 건넌 후, 시에모비트 4세와 얀누시 1세 휘하의 마조프셰 군대가 폴란드-리투아니아 군대에 합류했다.[44] 대규모 군대는 7월 3일 프로이센의 수도인 마리엔부르크 (말보르크)를 향해 북쪽으로 진군하기 시작했다. 7월 9일 프로이센 국경을 넘었다.[70]강을 건너는 일은 평화를 협상하려던 헝가리 사절단이 대영주에게 알릴 때까지 비밀로 유지되었다.[71] 울리히 폰 융겐겐이 폴란드-리투아니아의 의도를 파악하자마자 그는 하인리히 폰 플라우엔 휘하의 3,000명의 병사를 슈베츠 (시비에치)에 남겨두고,[72] 주력을 이끌고 카우에르니크 (쿠르젠트니크) 근처의 드렌츠 강 (드르벤차)에 방어선을 구축했다.[75] 강을 건너는 곳은 목책으로 요새화되었다.[73] 7월 11일, 8명의 위원으로 구성된 군사 회의를 가진 후,[74] 브와디스와프 2세 야기에우워는 그렇게 강력하고 방어 가능한 위치에서 강을 건너지 않기로 결정했다. 대신 군대는 강을 우회하여 동쪽으로, 강줄기가 시작되는 곳으로 향했다. 그곳에서는 다른 주요 강이 마리엔부르크에서 그의 군대를 분리하지 않았다.[75] 진군은 솔다우 (지알도보)를 향해 동쪽으로 계속되었지만, 그 마을을 점령하려는 시도는 없었다.[76] 튜튼 군대는 드렌츠 강을 따라 북쪽으로 이동하여 뢰바우 (루바바) 근처에서 강을 건넌 다음 폴란드-리투아니아 군대와 평행하게 동쪽으로 이동했다. 기사단의 선전에 따르면 후자는 길겐부르크 (동브루노) 마을을 약탈했다.[77] 나중에, 교황 앞에서 생존자들의 자백적인 증언에서, 기사단은 폰 융겐겐이 자행된 학대에 격분하여 침략자들을 전투에서 격파하겠다고 맹세했다고 한다.[78]
5. 2. 전투 준비
7월 15일 이른 아침, 양군은 그룬발트, 탄넨베르크(스쳄바르크) 및 루드비그스도르프 마을 사이 지역에서 만났다.[79] 군대는 북동-남서 축을 따라 대치선을 형성했다. 폴란드-리투아니아군은 루드비그스도르프와 탄넨베르크 앞과 동쪽에 배치되었다.[80] 폴란드 중기병은 좌익, 리투아니아 경기병은 우익, 그리고 다양한 용병 부대가 중앙을 구성했다. 병력은 20명 정도 깊이의 쐐기 모양 대형으로 세 줄로 편성되었다.[80] 튜턴 기사단은 프레데릭 폰 발렌로데 대원수가 지휘하는 정예 중기병을 리투아니아군에 집중시켰다.[79]전투를 위해 군대를 조직한 첫 번째 세력이었던 기사단은 폴란드군이나 리투아니아군이 먼저 공격하도록 유도하려 했다. 중무장을 한 그들의 병력은 공격을 기다리며 땡볕 아래에서 몇 시간 동안 서 있어야 했다.[81] 한 연대기에는 공격하는 군대가 빠질 구덩이를 팠다고 한다.[82] 그들은 또한 야전 포병을 사용하려 했지만 가벼운 비로 화약이 젖어 두 발의 대포만 발사되었다.[81] 야드비가 2세 야기에우워가 지연시키자, 대영주는 메신저에게 "야드비가 2세 야기에우워와 비타우타스를 전투에서 돕도록" 두 자루의 칼을 보냈다. 이 칼은 모욕이자 도발의 의미였다.[83] "그룬발트의 검"으로 알려진 이 칼은 폴란드의 국가적 상징 중 하나가 되었다.
5. 3. 전투 시작: 리투아니아군의 공격과 후퇴
폴란드 깃발의 지원을 받은 비타우타스는 튜턴 기사단 군대의 좌익에 대한 공격을 시작했다.[84] 한 시간 이상 격렬한 전투 끝에, 리투아니아 경기병은 전면적인 후퇴를 시작했다. 얀 두고시는 이 전개를 리투아니아 군대 전체가 궤멸된 것으로 묘사했다. 두고시에 따르면, 기사단은 승리가 자신들의 것이라고 생각하고 대열을 깨고 무질서하게 후퇴하는 리투아니아군을 추격했으며, 폴란드 군과 맞서기 위해 전장으로 돌아오기 전에 많은 전리품을 모았다.[85] 그는 나중에 전장으로 돌아온 리투아니아인에 대해서는 언급하지 않았다. 따라서 두고시는 전투를 폴란드의 단독 승리로 묘사했다.[85] 이 견해는 ''Cronica conflictus''와 모순되며 현대 역사가들에 의해 이의가 제기되었다.1909년 바츨라프 라스토프스키의 기사를 시작으로, 역사가들은 이 후퇴가 골든 호드에서 빌려온 계획된 기동이었다고 제안했다.[86] 위장 후퇴는 보르스클라 강 전투 (1399)에서 사용되었는데, 이때 리투아니아 군대는 치명적인 패배를 겪었고 비타우타스 자신은 간신히 살아남았다.[87] 이 이론은 1963년 스웨덴 역사가 Sven Ekdahl|스벤 에크달de에 의해 독일어 편지가 발견되고 출판된 후 더 널리 받아들여졌다.[88][89] 전투 후 몇 년 뒤에 작성된 이 편지는 새로운 대장에게 대전투에서 사용된 종류의 위장 후퇴를 조심하라고 경고했다.[90] 스티븐 턴불은 리투아니아 전술 후퇴가 위장 후퇴의 공식에 정확히 부합하지 않는다고 주장한다. 그러한 후퇴는 일반적으로 한두 부대에 의해 (거의 전체 군대가 아닌) 실행되었고 반격이 즉시 이어졌지만 (리투아니아군은 전투 후반에 돌아왔음) 말이다.[91]
5. 4. 전투 지속: 폴란드-튜튼 기사단의 전투
리투아니아군이 후퇴하는 동안 폴란드군과 튜튼 기사단 사이의 격렬한 전투가 벌어졌다. 대지휘관 Kuno von Lichtensteinde이 지휘하는 튜튼 기사단은 폴란드 우익에 집중했다. 발렌로데의 기장 6개는 후퇴하는 리투아니아군을 추격하지 않고, 대신 우익 공격에 합류했다. 특히 가치 있는 표적은 크라쿠프의 왕실 기장이었다. 튜튼 기사단이 우위를 점하는 것처럼 보였고, 한때 왕실 기수 마르친 오브 브로치모비체가 크라쿠프 기장을 잃었다.[93] 그러나 기장은 곧 되찾았고 전투는 계속되었다. 브와디스와프 2세 야기에우워는 예비군, 즉 그의 군대의 2열을 배치했다.[49] 그런 다음 대총장 울리히 폰 융겐은 원래 튜튼 기사단의 병력의 거의 3분의 1에 해당하는 16개의 기장을 직접 이끌고 폴란드 우익으로 향했고,[94] 브와디스와프 2세는 그의 마지막 예비군, 즉 그의 군대의 3열을 배치했다.[49] 백병전은 폴란드 지휘부까지 이어졌고, 루폴트 또는 디폴트 오브 쾨케리츠로 확인된 한 기사가 브와디스와프 2세 국왕을 향해 돌진했다.[95] 브와디스와프의 비서 즈비그니에프 올레시니츠키는 국왕의 목숨을 구했고, 왕의 총애를 얻어 폴란드에서 가장 영향력 있는 인물 중 한 명이 되었다.[96]5. 5. 전투 종료: 튜튼 기사단의 패배
재정비된 리투아니아군은 다시 전투에 참여하여 융잉겐에게 후방 공격을 가했다.[97] 이 당시 튜튼 기사단은 폴란드 기사들과 진격하는 리투아니아 기병대에 의해 수적으로 불리해졌다. 융잉겐이 리투아니아 군의 방어선을 돌파하려 하자 그는 살해되었다.[97] 《크로니카 콘플릭투스》에 따르면, 올레시니차의 도비에슬라프가 대영주 목에 창을 찔렀고,[97] 둥고시는 슈치노의 음슈추이를 살해자로 묘사했다. 포위되어 지휘관을 잃은 튜튼 기사단은 퇴각하기 시작했다. 패주한 부대 중 일부는 자신들의 야영지로 후퇴했다. 이 행동은 캠프 추종자들이 그들의 주인을 배신하고 인력 수색에 가담하면서 역효과를 낳았다.[98] 기사들은 마차 요새를 건설하려 했고, 야영지는 임시 요새 역할을 하는 마차들로 둘러싸였다.[98] 그러나 방어는 곧 무너졌고 야영지는 파괴되었다. 《크로니카 콘플릭투스》에 따르면, 전장에서보다 그곳에서 더 많은 기사들이 사망했다.[98] 전투는 약 10시간 동안 지속되었다.[99]튜튼 기사단은 패배의 원인을 쿨름(체움노) 깃발의 지휘관인 니콜라스 폰 레니(미코와이 오브 린스크)의 반역으로 돌리고 그를 재판 없이 참수했다.[100] 그는 폴란드에 동정적인 기사 단체인 도마뱀 연합의 창립자이자 지도자였다. 기사단에 따르면 폰 레니스는 그의 깃발을 낮췄는데, 이는 항복 신호로 간주되어 공황 상태의 퇴각으로 이어졌다.[101] 기사단이 "뒤에서 칼을 맞았다"는 전설은 제1차 세계 대전 이후의 뒤에서 칼을 맞은 신화에서 반복되었고, 1945년까지 이 전투에 대한 독일 역사학을 사로잡았다.[100]
6. 여파
이 전투의 결과 제1차 토루인 조약이 맺어져 기사단이 사모기티아와 도브리진 지방을 포기하는 것으로 결말이 났지만, 기사단의 군사력은 큰 손상을 입었고 뒤이어 권위와 재정 형편도 급속히 약화되기 시작했다. 폴란드가 전쟁을 계속 벌이자 더 이상 버티기 어려워졌고 봉신들이 폴란드에 가담하는 사태가 벌어지자 기사단은 마침내 굴복했다. 1466년 기사단은 제2차 토루인 조약을 맺고 포메른과 비수아 강 양안 및 바르미아(에름란트)의 주교 관할구를 폴란드에 넘겨주었다.[148] 프로이센은 나머지 지역을 계속 보유했으나 그 지역에서 기사단장의 지위는 폴란드 왕의 봉신으로 격하되었다.[148]
6. 1. 사상자와 포로
헝가리 국왕 지기스문드의 사절단인 니콜라스 2세 가라이와 스타보르 오브 스타보리츠가 8월에 보낸 메모에는 사상자가 "양측"에서 총 8,000명으로 기록되어 있다. 그러나 문구가 모호하여 총 8,000명인지 16,000명인지 불분명하다. 1412년 교황 칙서에는 기독교인 사망자 18,000명이 언급되었다. 전투 직후에 작성된 두 통의 편지에서 브와디스와프 2세 야기에워는 폴란드군 사상자가 적었다(paucis valde 및 modico)고 언급했으며, 얀 드우고시는 사망한 폴란드 기사 12명만을 기록했다. 타피아우(그바르데이스크)의 튜튼 기사단의 한 관리가 보낸 편지에는 리투아니아인 중 절반만 돌아왔다고 언급되었지만, 사상자 중 얼마나 많은 수가 전투로 인한 것이고 얼마나 많은 수가 마리엔부르크 포위 공격으로 인한 것인지 불분명하다.튜튼 기사단의 패배는 엄청났다. 튜튼 기사단의 급여 기록에 따르면, 1,427명만이 급여를 청구하기 위해 마리엔부르크로 돌아왔다. 단치히에서 파견된 1,200명 중 300명만 돌아왔다. 전투에 참가한 270명의 기사단 형제들 중 203명에서 211명이 사망했으며, 여기에는 튜튼 지도자 상당수, 즉 대사령관 울리히 폰 융겐겐, 대원수 Friedrich von Wallenrodede, 대콤투르 Kuno von Lichtensteinde, 대재무관 토마스 폰 메르하임, 보급 원수 알브레히트 폰 슈바르츠부르크, 그리고 10명의 콤투르가 포함되었다. 마르콰르트 폰 잘츠바흐, 브란덴부르크의 콤투르(우샤코보)와 삼비아의 포이트인 하인리히 샤움부르크는 전투 후 비타우타스에 의해 처형되었다. 폰 융겐겐과 다른 고위 관리들의 시신은 7월 19일에 매장을 위해 마리엔부르크 성으로 이송되었다. 더 낮은 계급의 튜튼 관리와 폴란드 기사 12명의 시신은 탄넨베르크의 교회에 묻혔다. 나머지 사망자들은 여러 개의 공동 묘지에 묻혔다. 전투에서 탈출한 튜튼 최고위 관리는 엘빙(엘블롱크)의 콤투르인 베르너 폰 테팅거였다.
폴란드군과 리투아니아군은 수천 명의 포로를 잡았다. 여기에는 올레슈니차의 공작 콘라트 7세와 포메라니아의 카지미르 5세가 포함되었다. 대부분의 평민과 용병들은 1410년 11월 11일에 크라쿠프에 보고하라는 조건으로 전투 직후에 석방되었다. 몸값을 지불할 것으로 예상되는 사람들만 억류되었다. 상당한 액수의 몸값이 기록되었는데, 예를 들어 용병 홀브라흐트 폰 로임은 프라하 그로셴 150코파를 지불해야 했는데, 이는 30kg 이상의 은에 해당한다.
6. 2. 추가적인 전투와 평화 조약
타넨베르크 전투 후, 폴란드-리투아니아 군대는 튜튼 기사단의 수도인 마리엔부르크 공격을 늦추고 사흘 동안 전장에 머물렀으며, 하루 평균 약 15km 정도만 진군했다.[112] 주력 부대는 7월 26일에야 견고하게 요새화된 마리엔부르크에 도착했다. 이 지연으로 하인리히 폰 플라우엔은 방어를 조직할 충분한 시간을 얻었다. 브와디스와프 2세 야기에우워는 튜튼 기사단의 다른 요새에도 병력을 보냈는데, 이들은 대부분 저항 없이 항복했다.[113] 여기에는 단치히(그단스크), 토른(토룬), 엘빙(엘블롱크) 등 주요 도시들도 포함되었다.[114] 튜튼 기사단 수중에 남은 성은 단 8개뿐이었다.[115] 마리엔부르크를 포위한 이들은 신속한 항복을 예상했고, 탄약 부족, 낮은 사기, 이질 발병으로 인해 장기간의 공성전에 대비하지 못했다.[116] 기사단은 동맹국에 도움을 요청했고, 헝가리의 지그문트, 로마의 벤체슬라우스 왕, 리보니아 기사단은 재정 지원과 증원을 약속했다.[117]
마리엔부르크 공성전은 9월 19일에 해제되었다. 폴란드-리투아니아군은 점령한 요새에 주둔군을 남겨두고 귀향했다. 그러나 기사단은 재빨리 대부분의 성을 재탈환했다. 10월 말까지 폴란드 수중에 남은 튜튼 기사단 성은 국경을 따라 4개뿐이었다.[118] 브와디스와프 2세 야기에우워는 새로운 군대를 소집하여 1410년 10월 10일 코로노보 전투에서 기사단에 또 다른 패배를 안겼다. 이후 짧은 교전 후, 양측은 협상에 동의했다.
1411년 2월, 토룬 평화 조약이 체결되었다. 이 조약에 따라 기사단은 도브린 랜드(도브지니 랜드)를 폴란드에 양도하고, 브와디스와프 2세 야기에우워와 비타우타스의 생존 기간 동안 사모기티아에 대한 주장을 포기하기로 합의했다.[120] 비록 1414년 헝거 전쟁과 1422년 골루브 전쟁 등 두 차례의 전쟁이 더 벌어졌지만, 멜노 조약으로 영토 분쟁이 영구적으로 해결되었다.[119] 폴란드와 리투아니아는 군사적 승리를 영토적 또는 외교적 이득으로 전환할 수 없었다. 그러나 토룬 평화 조약은 기사단에 회복 불가능한 막대한 재정적 부담을 지웠다. 기사단은 은으로 4번에 걸쳐 연간 할부금으로 배상금을 지불해야 했다.[120] 이 지급을 충당하기 위해 기사단은 대규모 차입을 하고, 교회에서 금과 은을 몰수하고, 세금을 인상했다. 단치히(그단스크)와 토른(토룬)의 두 주요 프로이센 도시는 세금 인상에 반란을 일으켰다.[121] 타넨베르크 전투 패배로 튜튼 기사단은 남은 영토를 방어할 병력이 거의 없게 되었다. 사모기티아가 폴란드와 리투아니아처럼 공식적으로 사모기티아의 세례를 받았기 때문에, 기사단은 새로운 십자군을 모집하는 데 어려움을 겪었다.[122] 대영주들은 이미 고갈된 예산에 막대한 부담을 주는 용병 부대에 의존해야 했다. 내분, 경제적 쇠퇴, 세금 인상은 불안을 야기했고, 1441년에 프로이센 연맹이 결성되었다. 이는 13년 전쟁(1454)으로 이어진 일련의 갈등을 초래했다.[123]
7. 전장 기념물
전투를 기념하려는 생각은 사건 직후 바로 떠올랐다. 브리지타 스웨덴 성녀는 튜턴 기사단의 몰락을 예언했는데, 블라디슬라프 2세 야기에우워는 전투가 벌어진 장소에 이 성녀를 기리는 수도원을 세우고 싶어 했다. 기사단이 전장을 다시 장악했을 때, 새로운 하인리히 폰 플라우엔 대영마스터는 성모 마리아를 위한 예배당을 지었고, 1413년 3월에 축성되었다.[45] 이 예배당은 1414년 헝가리 전쟁 동안 폴란드군이 침략했을 때 파괴되었지만, 곧 재건되었다.[72][64] 종교 개혁 동안 예배당은 폐허가 되었고 1720년에 철거되었다.[72][64] 시간이 지나면서, 예배당의 위치는 울리히 폰 융겐겐 대영마스터가 사망한 장소와 연관되었다. 1901년, 프리드리히 1세 프로이센 국왕 대관식 200주년을 기념하여 예배당 폐허 한가운데에 전사한 대영마스터를 기리는 커다란 기념비가 세워졌다. 비문은 1960년에 새겨졌고, 1984년에는 돌이 예배당 폐허에서 제거되어 비문이 아래를 향하도록 놓였다.
1960년, 550주년을 기념하여 예배당 폐허에서 북동쪽으로 약간 떨어진 곳에 박물관과 기념물이 건설되었다. 부지는 조각가 예지 반두라와 건축가가 설계했다. 기념물에는 두 기사의 얼굴을 묘사한 실롱스크 화강암으로 만든 오벨리스크, 폴란드-리투아니아 군대의 문장이 새겨진 높이 30m의 11개의 깃대 묶음, 그리고 전투 전 군대의 추정 위치를 묘사한 조각 지도 등이 포함되었다. 블라디슬라프 2세 야기에우워와 비타우타스가 주요 야영지를 둔 것으로 추정되는 곳에는 인공 언덕과 깃대가 세워졌다. 이 전투지는 2010년 10월 4일에 지정된 폴란드의 국립 역사 기념물 중 하나이며, 국립 문화 유산 연구소에서 관리한다. 여름에 개관하는 박물관은 275m2 규모의 전시 공간을 갖추고 있으며, 여기에는 전장에서 발굴된 고고학적 유물, 원본 및 복제품 중세 무기, 전투에서 사용된 재건된 깃발, 그리고 전투와 관련된 다양한 지도, 그림 및 문서 등이 전시되어 있다.[2] 2018년, 이 박물관에는 약 14만 명이 방문했다.[3] 2019년 4월, 3000만폴란드 즈워티 (650만유로)의 예상 비용으로 더 큰 연중 운영 박물관 건설이 시작되었다.[4]
2020년 7월, 리투아니아인들은 전투 610주년을 기념하기 위해 기념비 부지 근처에 비티스가 새겨진 큰 돌을 세웠다. 이 기념비는 기타나스 나우세다 리투아니아 대통령과 안제이 두다 폴란드 대통령이 제막했다.[5]
참조
[1]
서적
Banderia Prutenorum
https://jbc.bj.uj.ed[...]
Jagiellonian Digital Library
1448
[2]
웹사이트
Historia Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku
http://muzeumgrunwal[...]
Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku
2021-09-17
[3]
웹사이트
Frekwencja w atrakcjach turystycznych w latach 2016–2018
https://zarabiajnatu[...]
Polska Organizacja Turystyczna
[4]
웹사이트
Wmurowano kamień węgielny pod budowę całorocznego Muzeum Bitwy pod Grunwaldem
https://dzieje.pl/ak[...]
Dzieje.pl
2021-09-17
[5]
웹사이트
Memorial stone to mark Lithuanian-Polish victory against Teutonic crusaders
https://www.lrt.lt/e[...]
2020-05-29
[6]
웹사이트
Z dziejów badań archeologicznych pól grunwaldzkich
http://www.jandlugos[...]
Polish Historical Society and the Historical Magazine "Mówią wieki"
2021-09-18
[7]
웹사이트
Two axes from the Battle of 1410 found near Grunwald
https://scienceinpol[...]
PAP – Science in Poland
2020-09-02
[8]
간행물
"(Review) Sven Ekdahl, In Search of the Battlefield of Tannenberg (Grunwald) of 1410. New Research with Metal Detectors in 2014–2019, Vilnius 2019, pp. 279. : On the Problems of Battlefield Research"
https://journals.iae[...]
2021-12-13
[9]
웹사이트
VU rektorius apie Žalgirio mūšį ir istorinį lūžį: regione atsirado nauja valdžia ir galybė – Lietuva ir Lenkija
https://www.lrt.lt/n[...]
LRT.lt
2020-07-15
[10]
문서
Ferdinand Schöningh
[11]
뉴스
The holiday of the street (Свято вулиці (відео))
http://news.if.ua/ta[...]
News.IF
2010-07-28
[12]
뉴스
The holiday of Hriunvaldska vulytsia (Свято Грюнвальдської вулиці)
https://zk.at.ua/pub[...]
Zakhidny Kuryer
2010-07-15
[13]
간행물
https://www.belhisto[...]
[14]
웹사이트
Grunwald, the Great Belarusian Victory
https://belarusdiges[...]
Belarus Digest
2010-07-15
[15]
웹사이트
Our Grunwald Festival to be held for 10th time
https://www.tvr.by/e[...]
Belteleradio
2018-07-20
[16]
문서
Der Warschauer Aufstand 1944.
Fischer
[17]
서적
Warsaw 1944: Hitler, Himmler, and the Warsaw Uprising
https://books.google[...]
Farrar, Straus and Giroux
2013
[18]
웹사이트
Продолжается реализация проекта «Памятные даты военной истории»
http://histrf.ru/ru/[...]
2014-07-03
[19]
뉴스
Победа России в Грюнвальдской битве — новый исторический «факт»
https://republic.com[...]
2017-07-16
[20]
Harvnb
[21]
Harvnb
[22]
Harvnb
[23]
Harvnb
[24]
Harvnb
[25]
Harvnb
[26]
Harvnb
[27]
Harvnb
[28]
Harvnb
[29]
Harvnb
[30]
Harvnb
[31]
Harvnb
[32]
Harvnb
[33]
Harvnb
[34]
Harvnb
[35]
Harvnb
[36]
서적
[37]
서적
[38]
서적
[39]
서적
[40]
서적
[41]
서적
[42]
서적
[43]
서적
[44]
서적
[45]
서적
[46]
서적
[47]
서적
[48]
서적
[49]
서적
[50]
서적
[51]
서적
[52]
서적
[53]
서적
[54]
서적
[55]
서적
[56]
서적
[57]
서적
[58]
서적
[59]
서적
[60]
서적
[61]
서적
[62]
서적
[63]
서적
[64]
서적
[65]
서적
[66]
서적
[67]
서적
[68]
서적
[69]
서적
[70]
서적
[71]
서적
[72]
서적
[73]
서적
[74]
서적
[75]
서적
[76]
서적
[77]
서적
[78]
서적
[79]
서적
[80]
서적
[81]
서적
[82]
서적
[83]
서적
[84]
서적
[85]
서적
[86]
서적
[87]
서적
[88]
서적
[89]
간행물
The Turning Point in the Battle of Tannenberg (Grunwald/Žalgiris) in 1410
https://www.lituanus[...]
2010-Summer
[90]
서적
[91]
서적
[92]
서적
[93]
서적
[94]
서적
[95]
서적
[96]
서적
[97]
서적
[98]
서적
[99]
서적
[100]
서적
[101]
서적
[102]
서적
[103]
서적
[104]
서적
[105]
서적
[106]
논문
[107]
논문
[108]
논문
[109]
논문
[110]
논문
[111]
논문
[112]
논문
[113]
논문
[114]
논문
[115]
논문
[116]
논문
[117]
논문
[118]
논문
[119]
논문
[120]
논문
[121]
논문
[122]
논문
[123]
논문
[124]
논문
[125]
논문
[126]
논문
[127]
논문
[128]
논문
[129]
웹사이트
Re-enactment of the Grunwald battle
https://www.balticti[...]
The Baltic Times
2010-04-01
[130]
뉴스
"Битва народів": 600 Грюнвальдської битви ("Battle of Peoples": 600 Anniversary of the Battle of Grunwald)
http://www.bbc.co.uk[...]
BBC-Ukraine
[131]
뉴스
The holiday of the street (Свято вулиці (відео))
http://news.if.ua/ta[...]
News.IF
2010-07-28
[132]
간행물
The holiday of Hriunvaldska vulytsia (Свято Грюнвальдської вулиці)
https://zk.at.ua/pub[...]
Zakhidny Kuryer
2010-07-15
[133]
논문
[134]
논문
[135]
논문
[136]
서적
Der Warschauer Aufstand 1944
Fischer, Frankfurt am Main
[137]
서적
Warsaw 1944: Hitler, Himmler, and the Warsaw Uprising
https://books.google[...]
Farrar, Straus and Giroux
2013
[138]
논문
[139]
논문
[140]
논문
[141]
서적
[142]
웹사이트
Calendar of memorable dates of military history of Russia. July.
http://histrf.ru/ru/[...]
[143]
웹사이트
Победа России в Грюнвальдской битве — новый исторический «факт»
https://republic.com[...]
[144]
서적
Tannenberg 1410 Disaster for the Teutonic Knights
http://books.google.[...]
London: Osprey Campaign Series no. 122
[145]
서적
Britannica Hungarica, Hungarian encyclopedia
[146]
서적
Tannenberg 1410 Disaster for the Teutonic Knights
London: Osprey Campaign Series no. 122
[147]
서적
Tannenberg 1410 Disaster for the Teutonic Knights
London: Osprey Campaign Series no. 122
[148]
웹인용
독일기사단
https://web.archive.[...]
2009-03-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com