현실사회주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

현실 사회주의는 제2차 세계 대전 이후 동구권 국가들이 자신들의 정치, 경제 시스템과 사회 모델을 묘사하기 위해 사용한 용어이다. 일당 독재, 계획 경제, 사회주의 및/또는 공산주의 이념을 특징으로 하며, 이념과 현실 사이의 격차를 설명하기 위해 사용되었다. 이 용어는 소련 마르크스-레닌주의자들에 의해 널리 사용되었으며, 비판적인 시각으로도 사용되었다. 동독에서는 경제 정책 실패와 시민들의 요구에 부응하기 위해 이 개념이 사용되었으며, 민주 사회주의자들은 소련의 민주주의 부족과 생산 수단의 국유화를 비판했다. 현실 사회주의는 1989년 동유럽 혁명 이후 붕괴되었지만, 중국 특색 사회주의와 베트남의 도이머이 정책과 같은 형태로 오늘날에도 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

공산주의 용어 - 인민 전선
인민 전선은 다양한 정치 세력의 연합을 의미하며, 특히 공산주의 국가에서 공산당이 주도하는 연합체를 지칭하며, 코민테른의 파시즘 대항 정책, 동유럽 공산당의 연합 형태, 소련 해체 과정에서의 독립 추구 등 다양한 형태로 나타났다.
공산주의 용어 - 룸펜 부르주아지
룸펜 부르주아지는 마르크스주의 용어로, 자본주의 체제를 지지하며 외국의 착취를 돕는 계층을 비판적으로 묘사하며, 룸펜 프롤레타리아트와 부르주아지의 특성을 결합한다.
경제상호원조회의 - 몰로토프 플랜
몰로토프 플랜은 제2차 세계 대전 이후 소련이 동유럽 국가들을 경제적으로 지원하기 위해 수립한 계획이다.
경제상호원조회의 - 드루즈바 파이프라인
드루즈바 파이프라인은 소련이 동유럽과 서유럽에 석유를 공급하기 위해 건설한 대규모 송유관으로, 러시아에서 출발하여 유럽으로 뻗어 나가지만, 2022년 이후 일부 노선 운영이 중단되기도 했다.
냉전 용어 - 제2세계
제2세계는 냉전 시대에 소련의 영향권에 있던 국가들을 지칭하는 용어로, 사회주의, 계획 경제, 일당제 등의 특징을 공유했으며 냉전 종식 이후 그 의미가 퇴색되었다.
냉전 용어 - 그라운드 제로

현실사회주의
개요
이름	현실 사회주의
다른 이름	실제로 존재했던 사회주의
관련 용어	소비에트 연방형 경제 계획, 공산당의 강압적 통치
관련 주의	사회주의 리얼리즘과는 구별됨
역사적 관점
기원	제2차 세계 대전 이후 소비에트 연방의 영향력 하에 있던 동유럽 국가들에서 시작 1989년 동유럽 혁명으로 종식
특징	마르크스-레닌주의 이념에 기반 계획 경제 시스템 일당 독재 체제 사회주의 리얼리즘 예술 사조 장려
주요 특징
정치 체제	일당 지배 (대부분 공산당) 중앙집권적 권력 구조 제한된 정치적 자유
경제 체제	국가 소유 또는 집단 소유의 생산 수단 중앙 계획 경제 시스템 가격 통제 및 배급제
사회 및 문화	사회주의 리얼리즘을 통한 예술 및 문화 통제 집단주의적 가치 강조 애국심 강조
이념	마르크스-레닌주의
비판
비판 내용	경제적 비효율성 개인의 자유 억압 정치적 부패 낮은 생활 수준
비판 사례	동유럽 혁명 소비에트 연방의 붕괴
관련 정보
참고 문헌	Victor Sebestyen, "Revolution 1989: The Fall of the Soviet Empire" (2010) Encyklopedia Interia, "Socjalizm Realny" (Encyklopedia Interia 링크) Kyu-Young Lee, "System Transformation in Poland since 1989" Krzysztof Brzechczyn, "The Collapse of Real Socialism in Eastern Europe" (BrzechczynJISHA.pdf 링크) Jacek Tittenbrun, "The Collapse of 'Real Socialism' in Poland" (1993) Robert W. Cox, "'Real socialism' in historical perspective" (socialistregister.com 링크)

2. 개념

제2차 세계 대전 이후, "현실 사회주의" 또는 "실제로 존재하는 사회주의"라는 용어는 동구권 국가의 정치 및 경제 시스템과 사회 모델을 스스로 묘사하는 데 사용되는 지배적인 완곡한 표현으로 점차 자리 잡았다.^[3] ''사실상'' "인민 공화국"이라고 불리는 이들 국가는 일당제로 통치되었으며, 일부는 독재적으로 통치되었고 계획 경제 형태를 채택했으며 사회주의 및/또는 공산주의를 이념으로 전파했다.^[3] "현실 (실제로 존재하는) 사회주의"라는 용어는 전파된 이념적 틀과 이들 국가 사회가 직면한 정치적, 경제적 현실 사이의 분명한 격차를 설명하기 위해 도입되었다.^[3]^[4]^[5]

미국 공산당 활동가 어윈 실버는 1994년에 '실제로 존재하는 사회주의'라는 용어가 소련 마르크스-레닌주의자들이 만들어낸 것으로, 소련에서 발전된 시스템과 상당히 다른 사회주의 모델을 가정하는 사람들과의 논쟁에서 소련 공산당(CPSU)과 그 지지자들에 의해 널리 사용되었다고 설명했다. 소련에서 파생된 모델에 대한 다양한 대안은 지지자들의 마음속에만 존재했으며, '실제 사회주의'는 현실 세계에 존재한다는 것이었다.^[6]

이 용어는 루돌프 바흐로와 같은 일부 반체제 인사들에게도 비판적인 방식으로 사용되었다.^[7]^[8] 에리히 호네커는 1973년 5월 독일 사회주의 통일당(SED) 중앙위원회 제9차 회의에서 이 개념을 처음 사용했다. 당시 SED 지도부는 과거(특히 울브리히트 시대)의 경제 정책 실패와 폴란드 폭동을 교훈 삼아 동독의 당원과 시민들이 더 나은 미래를 갈망하기보다는 오히려 현재를 살아가는 세대가 필요로 하는 희망과 요구에 가능한 한 부응해야 한다고 생각했다.^[9]

민주 사회주의를 표방하는 좌익 신봉자들은 소련의 패권 하에 있는 국가에 대해 민주주의가 불충분하고, 생산 수단을 "공공화"하는 것이 아니라 단지 국유화하고 있을 뿐이라고 비판했지만, 호네커는 그들을 공상적 사회주의자로 간주하여 비난했다.^[10]^[9]。 이후, 위의 이념과 현실의 괴리를 비난하기 위해 사회주의권 이외의 국가에서도 현실 사회주의의 개념이 사용되게 되었다.^[9] 특히, 전체주의적 스탈린주의는 그 괴리와 동의어로 간주되었다.

Rudolf Bahro^de의 저서 『대안 — 현존 사회주의 비판』은, 소련의 사회주의를 발전시킬 때 레닌과 스탈린의 방식이 옳다고 여겨졌지만, 현실 사회주의 제국은 "원형태(Protoform)"의 상태에서 움직일 수 없다고 상정하고 있다.^[11] Manfred Hildermeier^de에 따르면, 현실 사회주의의 개념은 이미 1960년대 말에 사용되었으며, 이는 사회주의 국가에게 브레즈네프의 전 시대에 해당한다.

Stefan Wolle^de에 따르면, 현실 사회주의의 개념은 동독 고유의 문제와 결부되어 있다. 동독은 국가로 건국된 것이 아니라 역사적인 토대가 부족했기 때문에, 이념상의 기본 개념을 필요로 했다. Carsten Gansel^de은 동독의 현실 사회주의와 집단적 기억 간의 다양한 특수한 상호 작용을 확인하고 있다. 특히 프라하의 봄이 일어났을 때, "현실" 사회주의의 개혁을 시작하는 것은 반혁명적 또는 유토피아적이라는 낙인이 찍히게 되면서, 그 이후 이 개념이 사용되게 되었다.

베네딕트 자르노프는 "현실 사회주의"의 개념을 완곡 어법이 아닌 뉴스피크의 한 형태로 보고 있다.^[13]

2. 1. 용어의 기원

"현실 사회주의" 또는 "실제로 존재하는 사회주의"라는 용어는 제2차 세계 대전 이후 동구권 국가의 정치 및 경제 시스템과 사회 모델을 스스로 묘사하는 데 사용되는 지배적인 완곡한 표현으로 점차 자리 잡았다.^[3] 이들 국가는 일당제로 통치되었으며, 일부는 독재적으로 통치되었고 계획 경제 형태를 채택했으며 사회주의 및/또는 공산주의를 이념으로 전파했다.^[3] "현실 (실제로 존재하는) 사회주의"라는 용어는 전파된 이념적 틀과 이들 국가 사회가 직면한 정치적, 경제적 현실 사이의 분명한 격차를 설명하기 위해 도입되었다.^[3]^[4]^[5]

미국 공산당 활동가 어윈 실버는 1994년에 '실제로 존재하는 사회주의'라는 용어가 소련 마르크스-레닌주의자들이 만들어낸 것으로, 소련에서 발전된 시스템과 상당히 다른 사회주의 모델을 가정하는 사람들과의 논쟁에서 소련 공산당(CPSU)과 그 지지자들에 의해 널리 사용되었다고 설명했다. 소련에서 파생된 모델에 대한 다양한 대안은 지지자들의 마음속에만 존재했으며, '실제 사회주의'는 현실 세계에 존재한다는 것이었다.^[6]

이 용어는 루돌프 바흐로와 같은 일부 반체제 인사들에게도 비판적인 방식으로 사용되었다.^[7]^[8] 에리히 호네커는 1973년 5월 독일 사회주의 통일당(SED) 중앙위원회 제9차 회의에서 이 개념을 처음 사용했다. 당시 SED 지도부는 과거(특히 울브리히트 시대)의 경제 정책 실패와 폴란드 폭동을 교훈 삼아 동독의 당원과 시민들이 더 나은 미래를 갈망하기보다는 오히려 현재를 살아가는 세대가 필요로 하는 희망과 요구에 가능한 한 부응해야 한다고 생각했다.^[9]

민주 사회주의를 표방하는 좌익 신봉자들은 소련의 패권 하에 있는 국가에 대해 민주주의가 불충분하고, 생산 수단을 "공공화"하는 것이 아니라 단지 국유화하고 있을 뿐이라고 비판했지만, 호네커는 그들을 공상적 사회주의자로 간주하여 비난했다^[10]^[9]。 이후, 위의 이념과 현실의 괴리를 비난하기 위해 사회주의권 이외의 국가에서도 현실 사회주의의 개념이 사용되게 되었다.^[9] 특히, 전체주의적 스탈린주의는 그 괴리와 동의어로 간주되었다.

Rudolf Bahro^de의 저서 『대안 — 현존 사회주의 비판』은, 소련의 사회주의를 발전시킬 때 레닌과 스탈린의 방식이 옳다고 여겨졌지만, 현실 사회주의 제국은 "원형태(Protoform)"의 상태에서 움직일 수 없다고 상정하고 있다.^[11] Manfred Hildermeier^de에 따르면, 현실 사회주의의 개념은 이미 1960년대 말에 사용되었으며, 이는 사회주의 국가에게 브레즈네프의 전 시대에 해당한다.

Stefan Wolle^de에 따르면, 현실 사회주의의 개념은 동독 고유의 문제와 결부되어 있다. 동독은 국가로 건국된 것이 아니라 역사적인 토대가 부족했기 때문에, 이념상의 기본 개념을 필요로 했다. Carsten Gansel^de은 동독의 현실 사회주의와 집단적 기억 간의 다양한 특수한 상호 작용을 확인하고 있다. 특히 프라하의 봄이 일어났을 때, "현실" 사회주의의 개혁을 시작하는 것은 반혁명적 또는 유토피아적이라는 낙인이 찍히게 되면서, 그 이후 이 개념이 사용되게 되었다.

베네딕트 자르노프는 "현실 사회주의"의 개념을 완곡 어법이 아닌 뉴스피크의 한 형태로 보고 있다.^[13]

2. 2. 의미 변화

제2차 세계 대전 이후, "현실 사회주의" 또는 "실제로 존재하는 사회주의"라는 용어는 동구권 국가의 정치 및 경제 시스템과 사회 모델을 스스로 묘사하는 데 사용되는 지배적인 완곡한 표현으로 점차 자리 잡았다.^[3] 이들 국가는 일당제로 통치되었으며, 일부는 독재적으로 통치되었고 계획 경제 형태를 채택했으며 사회주의 및/또는 공산주의를 이념으로 전파했다.^[3] "현실 (실제로 존재하는) 사회주의"라는 용어는 전파된 이념적 틀과 이들 국가 사회가 직면한 정치적, 경제적 현실 사이의 분명한 격차를 설명하기 위해 도입되었다.^[3]^[4]^[5]

미국 공산당 활동가 어윈 실버는 1994년에 다음과 같이 말했다.

'실제로 존재하는 사회주의'라는 용어는 (따옴표가 있음에도 불구하고) 비꼬는 말이 아닙니다. 사실, 암묵적인 아이러니를 담고 있지만, 이 구절 자체는 소련 마르크스-레닌주의자들이 만들어낸 것으로, 소련에서 발전된 시스템과 상당히 다른 사회주의 모델을 가정하는 사람들과의 논쟁에서 소련 공산당(CPSU)과 그 지지자들에 의해 널리 사용되었습니다. 요점은 소련에서 파생된 모델에 대한 다양한 대안은 지지자들의 마음속에만 존재했으며, '실제 사회주의'는 현실 세계에 존재한다는 것이었습니다.^[6]

이 용어는 루돌프 바흐로와 같은 일부 반체제 인사들에게도 비판적인 방식으로 사용되었다.^[7]^[8] 에리히 호네커가 1973년 5월 독일 사회주의 통일당(SED) 중앙위원회 제9차 회의에서 처음 사용했다. 당시 SED 지도부는 과거(특히 울브리히트 시대)의 경제 정책 실패와 폴란드 폭동을 교훈 삼아 동독의 당원과 시민들이 더 나은 미래를 갈망하기보다는 오히려 현재를 살아가는 세대가 필요로 하는 희망과 요구에 가능한 한 부응해야 한다고 생각했다. 이 때문에 1971년부터 1975년까지의 5개년 계획의 "중심 과제"는 동독 "사람들의 요구"를 충족시키는 것이 되었다.。

민주 사회주의를 표방하는 좌익 신봉자들은, 소련의 패권 하에 있는 국가에 대해 민주주의가 불충분하고, 생산 수단을 "공공화"하는 것이 아니라 단지 국유화하고 있을 뿐이라고 비판했지만, 호네커는 그들을 공상적 사회주의자로 간주하여 비난했다.^[10]^[9]。 이후, 위의 이념과 현실의 괴리를 비난하기 위해 사회주의권 이외의 국가에서도 현실 사회주의의 개념이 사용되게 되었다.^[9]。 특히, 전체주의적 스탈린주의는 그 괴리와 동의어로 간주되었다.

동독은 국가로 건국된 것이 아니라 역사적인 토대가 부족했기 때문에, 이념상의 기본 개념을 필요로 했다. "현실적 존재(die reale Existenz)"에 대한 주목은 당의 어휘에 적합했으며, 경건주의적인 내면성을 정치적인 언설로서 상기시켰다. 이는 이상이나 고유의 이론을 잃은 것에 대한 항구적인 방어 자세를 나타낸다.^[12]

Manfred Hildermeier^de에 따르면, 현실 사회주의의 개념은 이미 1960년대 말에 사용되었으며, 이는 사회주의 국가에게는 브레즈네프의 전 시대에 해당한다. 혼돈스러운 독재가 아닌, 어느 정도의 규칙에 따른 권력 구조를 필요로 했다. 이는 서방 국가에서 정치학이 과학으로서 융성한 것과 병행한다。

베네딕트 자르노프는 "현실 사회주의"의 개념을 완곡 어법이 아닌 뉴스피크의 한 형태로 보고 있다.^[13]

Carsten Gansel^de은 동독의 현실 사회주의와 집단적 기억 간의 다양한 특수한 상호 작용을 확인하고 있다. 특히 프라하의 봄이 일어났을 때, "현실" 사회주의의 개혁을 시작하는 것은 반혁명적 또는 유토피아적이라는 낙인이 찍히게 되면서, 그 이후 이 개념이 사용되게 되었다。

3. 역사적 배경

3. 1. 동구권의 현실 사회주의

3. 2. 중소 분쟁과 현실 사회주의

중소 분쟁은 현실 사회주의 논의에서 중요한 역할을 차지하며, 1950년대 말부터 1980년대까지 이어졌다. 공산주의의 분열 시기에 소련과 중국은 사회주의를 위한 협의를 약속했지만, 현실 사회주의는 트로츠키주의자와 평의회 공산주의자로부터 "국가 자본주의"라는 비판을 받았다. 서독에서는 1956년 공산당이 금지된 가운데, 다양한 소규모 공산주의 정당의 모임인 K 그룹(K-Gruppe^de)이 결성되어 독자적인 길을 모색하려 했으나, 중화인민공화국(중국)뿐만 아니라 알바니아, 유고슬라비아, 조선민주주의인민공화국(북한)으로부터도 격렬한 비난을 받았다. 문화 대혁명 종결 후, 특히 마오이즘 그룹의 멤버와 사상가들(예: 샤를 베텔하임/Charles Bettelheim^영어)은 실망하여 후퇴했다.

3. 3. 동구권 붕괴와 현실 사회주의의 종말

4. 현실 사회주의의 특징

4. 1. 정치적 특징

4. 2. 경제적 특징

4. 3. 사회문화적 특징

5. 현실 사회주의 국가들의 변화

유럽의 동구권의 현실 사회주의는 1989년의 동유럽 혁명 이후 완전히 붕괴되었고, 발단이 되었던 동독은 국가 자체가 소멸했다. 그러나 현실 사회주의 국가는 라틴 아메리카와 아시아에 오늘날에도 남아 있다. 특히 유명한 것은 덩샤오핑의 "검은 고양이든 흰 고양이든 쥐를 잡는 고양이가 좋은 고양이다"로 대표되는 중국 특색 사회주의(중국 특색 사회주의/中国特色社会主义^중국어)이다. 원시 사회주의의 상태에서도 "생산력 증대"를 최우선으로 생각하고, 중국 공산당의 정치적 우위가 지켜지는 한 문제는 없다고 여겨졌다.

비슷한 생각은 베트남의 도이머이 정책에도 나타나 경제 활동의 현저한 확대, 특히 커피와 같은 상품 작물에 의한 확대가 목표가 되었다. 물론, 1970년대에 의 문제가 일어났을 때, 당시 베트남은 아직 그 단계에 이르지 못했다.

5. 1. 중국의 특색 사회주의

경제학자 존 케네스 갤브레이스는 정치 시스템이 경제에 미치는 영향은 제한적이라고 보았다. 그는 개발도상국에서 현실 사회주의 시스템의 실패는 계획 및 행정 능력 부족에 기인하지만, 수천 년의 행정 역사를 가진 중국은 예외라고 주장했다.^[14]

핵심적인 차이점은 농업과의 관계이다. 소비에트 연방(소련)에서는 신경제 정책(NEP)이 쿨라크(자영 농가)에 대한 브레스트-리토프스크 조약이라 불리며 농가들이 가혹하게 집단화되었다.^[15] 반면, 중국에서는 농민들을 자발적으로 동원하여 대장정 중 군대 보급을 성공시킨 것이 중국 혁명의 본질적인 요소였다.^[15] 중국 인민 해방군은 내전 이후 경제적 행위자로서, 병사들의 식량 자급자족을 통해, 비록 1980년대 초 민수품 생산을 단체 연합에서 분리했지만, 중국 사회에서 중심적인 의미를 가졌다.^[16]^[17]

덩샤오핑의 "검은 고양이든 흰 고양이든 쥐를 잡는 고양이가 좋은 고양이다"라는 모토로 대표되는 중국 특색 사회주의(중국 특색 사회주의/中国特色社会主义^중국어)는 "생산력 증대"를 최우선으로 생각하며, 중국 공산당의 정치적 우위가 유지되는 한 문제가 없다고 여겨졌다.

5. 2. 베트남의 도이머이 정책

덩샤오핑의 모토인 "검은 고양이든 흰 고양이든 쥐를 잡는 고양이가 좋은 고양이다"로 대표되는 중국 특색 사회주의(중국 특색 사회주의/中国特色社会主义^중국어)와 비슷한 맥락으로, 베트남의 도이머이 정책에도 경제 활동, 특히 커피와 같은 상품 작물에 의한 경제 확대가 목표로 설정되었다.

5. 3. 쿠바의 현실 사회주의

1989년 동유럽 혁명 이후 유럽의 동구권 현실 사회주의는 완전히 붕괴되었고, 그 발단이 된 동독은 소멸했다. 그러나 라틴 아메리카와 아시아에는 오늘날에도 현실 사회주의 국가가 남아 있다. 특히, 덩샤오핑의 "검은 고양이든 흰 고양이든 쥐를 잡는 고양이가 좋은 고양이다"라는 말로 대표되는 중국 특색 사회주의(중국 특색 사회주의/中国特色社会主义^중국어)가 유명하다. 원시 사회주의에서도 "생산력 증대"를 최우선으로 생각하고, 중국 공산당의 정치적 우위가 지켜지는 한 문제는 없다고 여겨졌다.

이와 비슷한 베트남의 도이머이 정책은 경제 활동, 특히 커피 같은 상품 작물에 의한 확대를 목표로 했다.

6. 한반도와 현실 사회주의

6. 1. 북한의 현실 사회주의

6. 1. 1. 북한 체제의 특징

(아무것도 출력하지 않는다. 요약 정보가 주어지지 않았기 때문이다.)

6. 1. 2. 북한의 핵 개발과 국제 사회의 제재

아무 내용이 없으므로, 해당 섹션에는 내용을 작성할 수 없습니다.

6. 2. 남한의 시각과 대응

6. 2. 1. 남북 관계와 통일 문제

아무 내용도 없으므로, 출력할 내용이 없습니다.

6. 2. 2. 탈북민 문제

요약(summary)과 원본 소스(source)가 제공되지 않았기 때문에, '현실사회주의' 문서의 '탈북민 문제' 섹션을 작성할 수 없습니다. 요약과 원본 소스를 제공해주시면 지침에 따라 위키텍스트를 작성하겠습니다.

참조

_[1] 서적 Revolution 1989: The Fall of the Soviet Empire Phoenix
_[2] 백과사전 Socjalizm Realny http://encyklopedia.[...] 2013-11-22
_[3] 서적 Die sowjetische Polenpolitik Anfang der 1980er Jahre und die Verhängung des Kriegsrechts in der Volksrepublik Polen. Tatsächliche sowjetische Bedrohung oder erfolgreicher Bluff? https://books.google[...] LIT
_[4] 웹사이트 A Guide To The Left https://newint.org/f[...] 1985-11-05
_[5] 서적 The Contradictions of "Real Socialism"
_[6] 서적 Socialism: What went wrong? https://www.marxists[...] Pluto Press 1994
_[7] 간행물 The Alternative in Eastern Europe https://newleftrevie[...] 1977-11
_[8] 간행물 Was http://www.jstor.org[...] Taylor & Francis, Ltd.
_[9] 문서 Klaus Ziemer Klaus Ziemer, ''Real existierender Sozialismus'', in: Dieter Nohlen (Hrsg.): ''Lexikon der Politik'', Bd. 7, directmedia, Berlin 2004, S. 535 f.
_[10] 웹사이트 Real existierender Sozialismus http://www.marxistis[...]
_[11] 서적 Die Alternative. Zur Kritik des real existierenden Sozialismus. Europäische Verlagsanstalt (EVA), Köln/Frankfurt 1977, ISBN 3-434-00353-3.
_[12] 문서 Stefan Wolle Stefan Wolle, ''Die heile Welt der Diktatur'', Ch. Links Verlag, 1998, S. 237 ff.
_[13] 문서 Benedikt Sarnov Benedikt Sarnov, ''Our Soviet [[:de:Newspeak|Newspeak]]: A Short Encyclopedia of Real Socialism.'' Moskau 2002, ISBN 5-85646-059-6 (Наш советский новояз. Маленькая энциклопедия реального социализма.), ''Real Socialism'', S. 472–474.
_[14] 서적 The nature of mass poverty. John Kenneth Galbraith, ''The nature of mass poverty.'' Dt.: ''Die Arroganz der Satten. Strategien für die Überwindung der weltweiten Massenarmut.'' Scherz, Bern/München 1980.
_[15] 문서 Robert W. Cox http://thesocialistr[...] Robert W. Cox, “Real Socialism” in historical perspective, in: Ralph Miliband und Leo Panitch (eds.): ''Communist Regimes: The Aftermath.'' Socialist Register, Merlin Press, London 1991
_[16] 웹사이트 A Country Study: China – Library of Congress Call Number DS706 .C489 1988 http://lcweb2.loc.go[...]
_[17] 뉴스 Chinas Volksbefreiungsarmee feiert ihren 80. Geburtstag mit einer großen Ausstellung im Pekinger Militärmuseum. Sie ist immer noch ein mächtiger Staat im Staate. Alle Reaktionäre sind Papiertiger TAZ 2007-08-12
_[18] 문서 현실 사회주의의 정의는 아래를 참조:

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com