대리 투표

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

대리 투표는 다른 사람에게 투표 권한을 위임하는 방식으로, 의회, 선거, 비영리 단체, 기업 등 다양한 분야에서 활용된다. 일부 의회에서는 대리 투표를 금지하거나 제한하며, 뉴질랜드와 같은 국가에서는 허용되기도 한다. 선거에서는 사기나 협박의 위험, 비밀 투표 원칙 위반 등의 비판이 존재하며, 기업에서는 주주총회 의결에 주로 사용된다. 위임 투표(액체 민주주의)는 대리인이 다시 대리인을 지정할 수 있는 방식으로, 스웨덴의 데모엑스 정당 등에서 활용되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

직접민주주의 - 국민투표
국민투표는 정치적 중요 사안에 대한 국민 의사를 묻는 투표 제도로, 헌법 개정, 법률 제정, 정책 결정 등에 적용되며, 국민주권 실현 수단으로 여겨지지만 포퓰리즘 악용 등의 비판도 존재한다.
직접민주주의 - 민회
민회는 고대부터 현대에 이르기까지 시민들의 정치 참여 및 의사 결정 기구로서 존재해 왔으며, 고대 아테네 민주주의의 핵심 기구, 중세 유럽 도시들의 자치권 확보, 계몽주의 시대 사회 계약론의 강조, 그리고 현대 대의 민주주의의 보완 역할을 수행한다.
선거 - 연립정부
연립 정부는 여러 정당이 연합하여 정부를 구성하고 정책 목표를 설정하며, 정치적 안정성과 정책 결정에 영향을 미치는 한편, 책임 소재 불명확성, 정책 결정 지연 등의 단점을 갖는 형태이다.
선거 - 예비선거
예비선거는 유권자들이 각 정당의 후보를 지명하는 절차로, 당원만 참여하는 폐쇄형, 모든 유권자가 참여하는 개방형, 그리고 준폐쇄형/준개방형과 같은 다양한 형태가 있으며, 미국에서는 대통령 예비선거, 유럽에서는 정당 자체의 주도로 진행된다.
회사법 - 제명
제명은 정치, 종교, 스포츠 등에서 구성원의 자격을 박탈하는 징계 수단으로, 일본 국회법, 정당의 당헌·당규, 스포츠 단체의 규정 등에 따라 절차가 진행되며, 셀프 제명은 탈당을 통해 의원직 유지를 시도하는 것이다.
회사법 - 주식
주식은 회사의 자본 단위로서 주주에게 경영 참여와 이익 배분 권리를 부여하며, 액면 유무, 종류, 명의, 발행 시점 등에 따라 여러 종류로 나뉘고, 주주의 책임은 유한하며, 주가는 주식의 가치를 나타내고, 투자 이익은 배당과 매매 수익으로 구성되며, 관련 과정 및 권리가 법률 및 제도적으로 규율되는 금융 상품이다.

대리 투표
투표 방식
유형	위임
설명	대리인을 통한 투표
특징
목표	투표율 증가, 정보에 입각한 의사 결정 촉진
장점	투표 접근성 향상 전문 지식 활용 유연성 증대
단점	대리인 선정의 어려움 대리인의 책임감 부족 우려 악용 가능성
관련 개념
관련 개념	액체 민주주의 직접 민주주의 위임 민주주의
기타
참고 문헌

2. 의회에서의 대리 투표

일부 의회에서는 대리 투표를 금지하고 있지만, 이는 정족수 부족 문제를 야기할 수 있다.^[5] 의회 소집 참조.

직접 대표를 통한 자동 대리 투표나 평가 비례 대표제(EPR)와 같은 대안도 제시되고 있다.^[6]^[7] 가중 투표의 실제 예로는 유럽 연합 각료 이사회와 미국 선거인단이 있다.^[8]

토마스 E. 만과 노먼 J. 오언스타인은 "모든 의원이 어느 시점에든 다섯 또는 여섯 개의 장소를 가질 수 있는 크고 분열된 기관에서 대리 투표는 불가피한 악"이라고 평가했다.^[15]

2. 1. 대한민국

주식회사 이사회는 이사 개개인의 능력과 신뢰를 바탕으로 의사 결정을 하는 기관이므로, 이사는 직접 의결권을 행사해야 하며 대리 행사는 허용되지 않는다. 이는 주주총회와 달리 이사 개인의 전문성과 책임성을 강조하기 위함이다.^[109] 판례에 따르면, 주식회사 이사회의 결의는 이사가 직접 출석하여 참여해야 하며, 대리인에 의한 출석이나 타인에게 의결권을 위임하는 것은 무효이다.^[109]

2. 2. 뉴질랜드

뉴질랜드 의회는 대리 투표를 허용한다. 뉴질랜드 하원 규칙 제155-156조에 이 절차가 명시되어 있다. 의원은 다른 의원이나 정당에 자신의 투표를 위임할 수 있다. 그러나 정당은 소속 의원의 25%를 초과하는(올림) 대리 투표를 행사할 수 없다.^[9] ''뉴질랜드 리스너''는 대리 투표의 논란이 된 사례를 보도했는데, 노동당이 자주 결석하는 타이토 필립 필드를 대신하여 투표한 것이다. 이론적으로 대리 투표는 국회의원이 의회 업무, 공무, 질병, 사별 등 긴급한 개인 사정으로 부재한 경우에만 허용되어야 했다.^[10]

2. 3. 미국

미국 하원 위원회에서는 1995년 공화당의 개혁 이전까지 대리 투표가 사용되었다. 의원들은 종종 위원회에서 당 간사에게 투표를 위임하곤 했다. 공화당은 대리 투표가 나태한 민주당 다수가 반다수적 절차를 통해 법안을 위원회에서 통과시키도록 허용한다고 비판했다. 이러한 비판에 따르면, 민주당 위원회 위원이 결석하는 날에 위원회의 민주당 지도자는 결석한 민주당원의 대리 투표를 사용하여 출석한 공화당 다수에 성공적으로 반대했을 것이다.^[11]

낸시 펠로시 민주당 하원 의장은 코로나19 팬데믹으로 인해 회의에 물리적으로 참석할 수 없는 의원을 위해 2020년에 대리 투표를 일시적으로 재개했다.^[12]

2. 4. 영국

코로나19 팬데믹 비상사태 동안 영국 하원에서는 대리 투표가 임시 도입되었다.^[13] 부대표 스튜어트 앤드루는 다른 보수당 의원들을 위해 많은 수의 대리 투표를 보유했고, 2021년 어느 시점에는 영국 하원 전체 투표의 과반수를 개인적으로 통제했다.^[13] 그는 개별 의원의 지시에 따라 대리 투표를 행사했다.^[14]

영국의 대리 투표 제도는 제임스 1세 시대까지 거슬러 올라간다. 여성 참정권이 생기기 오래전부터 여성들은 부재중인 남성 가구주를 대신하여 대리 투표를 하는 경우가 있었다.

영국 선거법에 따르면 투표 용지를 해외로 보낼 수 없었다.^[19] 1980년대 중반까지 영국 이민자들은 투표권이 없었다. 현재는 지난 15년 동안 영국 선거인 명부에 한 번이라도 등록된 적이 있다면 총선에서 대리 투표를 할 수 있다.^[41] 우편 투표도 가능하다.^[42]

영국에서 유권자는 대리인을 지정할 수 있다. 유권자는 직접적인 관계가 없는 두 명의 유권자에 대해서만 대리인 역할을 할 수 있지만, 직접적인 관계가 있는 유권자에 대해서는 수에 제한 없이 대리인 역할을 할 수 있다. 유권자는 대리인이 이미 투표를 행사했거나 우편 투표를 신청하지 않았다면, 마음을 바꿔 직접 선거에 참여하여 투표할 수 있다.^[43]

유권자는 휴가와 같이 대리 투표를 사용하는 이유를 제시해야 한다. 대리 투표가 한 번 이상의 선거에 적용되는 경우, 허용되는 이유는 더 좁다. 시각 장애의 경우를 제외하고, 모든 대리 투표의 유효성은 고용주나 의사와 같은 사람이 증명해야 한다.^[44]

2004년에는 두 명의 자유민주당 시의원이 55건의 부정 대리 투표를 제출한 혐의로 유죄 판결을 받고 18개월 징역형을 선고받았다.^[45]

선거 개혁 협회는 유권자가 해외에 있는 특별한 경우를 제외하고는 영국의 대리 투표 제도를 폐지할 것을 제안했다.^[46]

2. 5. 기타 국가

프랑스에서는 유권자가 선거 투표를 위해 다른 등록 유권자에게 일시적으로 위임장을 줄 수 있다. 요청하는 유권자는 신분증을 지참하고 국가 경찰서나 헌병대를 방문하여 신청해야 하며, 온라인 또는 서면 양식으로 가능하다.^[34] 신청 유권자는 요청의 유효성 또는 무효성을 나타내는 이메일 영수증을 받는다.^[34] 이 방법은 사전 투표 또는 우편 투표 대신 허용된다. 2024년 프랑스 총선에서는 많은 유권자가 휴가 중이거나 휴가를 갈 예정이었기 때문에 대리 투표가 집중적으로 사용되었으며, 역대 높은 국회의원 선거 투표율을 기록했다.

뉴질랜드 의회는 대리 투표를 허용한다. 뉴질랜드 하원의 규칙 제155-156조는 이 절차를 명시하고 있다. 의원은 다른 의원 또는 정당에게 자신의 투표를 행사하도록 지정할 수 있다. 그러나 정당은 구성원의 25% 이상(올림)에 대해 대리 투표를 행사할 수 없다.^[9] 노동당은 자주 결석하는 타이토 필립 필드를 대신하여 투표할 수 있었는데, 이론적으로 이것은 국회의원이 의회 업무, 공공 업무 또는 질병이나 사별과 같은 긴급한 개인 업무로 인해 부재한 경우에만 허용되어야 했다.^[10]

밈 켈버에 따르면 "중앙 아프리카에서는 남편이 아내를 대신하여 대리 투표를 하려면, 투표 권한을 위임받을 사람의 이름을 언급하는 증인이 없는 편지를 제시하기만 하면 된다." 국제 의회 연맹 서한에 대한 가봉 응답자는 "이러한 가능성이 여성보다는 남성에 의해 훨씬 더 많이 악용된 것으로 관찰되었으며, 그 이유는 항상 고귀하지는 않다."라고 언급했다.^[35]

3. 선거에서의 대리 투표

일반 선거에서도 대리 투표가 활용될 수 있다. 테리 F. 버스 등은 인터넷 투표가 비밀번호 공유 등을 통해 암묵적으로 대리 투표를 승인하는 결과를 낳을 수 있다고 보았다.^[2] 또한 국민 발의 및 국민 투표와 결합하여 직접 민주주의와 대의 민주주의의 혼합 형태를 만들자는 제안도 있었다.^[4]

3. 1. 개요

대리 투표는 배우자, 노동조합원, 친구 등이 투표를 위임받아 대신 투표하는 형태로 나타난다. W. 러셀 뉴먼은 친구와 동료가 제공하는 단서의 순 효과는 정당의 단서만큼 중요하지 않을 수 있다고 보았다.^[1]

테리 F. 버스 등 여러 저자들은 인터넷 투표가 비밀번호 공유 등을 통해 암묵적으로 대리 투표를 승인하는 결과를 낳을 수 있다고 우려한다.^[2]

대리 투표는 사기 또는 협박의 위험을 수반하며, 비밀 투표의 개념을 위반한다는 비판을 받는다.^[3]

제임스 C. 밀러 3세는 대의 민주주의를 폐지하고 "입법 과정에서 직접 및 대리 투표 프로그램"을 시행할 것을 제안했고, 조셉 프란시스 짐머만은 뉴잉글랜드 타운 미팅에서 대리 투표를 허용할 것을 제안하는 등, 대리 투표를 국민 발의 및 국민 투표와 결합하여 직접 민주주의와 대의 민주주의의 혼합 형태를 만들자는 제안도 있었다.^[4]

대리 투표는 공공 선택 딜레마인 묶음과 관련된 일부 문제를 해결할 수 있다.^[5]

3. 2. 각국의 사례

알바니아 무슬림 지역에서는 많은 여성들이 남성 친척의 대리 투표를 통해 사실상 선거권을 박탈당했다.^[24] 알제리에서는 이슬람 구국 전선을 약화시키기 위해 대리 투표에 대한 제한이 시행되었다.^[25]

캐나다에서는 노바스코샤 주가 부재할 것으로 예상되는 시민에게 대리 투표를 허용하며, 유콘 준주, 노스웨스트 준주, 누나부트 준주 역시 대리 투표를 허용한다.^[26] 적군 포로가 된 캐나다군은 대리 투표를 통해 투표할 수 있었다.^[27] 대리 투표는 제2차 세계 대전 이후 군인에게만 제공되었지만, 1970년과 1977년에 북부 캠프 운영자, 어부, 광부 등 특별한 상황에 처한 유권자에게 확대되었다.^[29]

일부 중국 성(省)에서는 마을 주민들이 대리 투표자를 지정할 수 있도록 허용하며, 한 가족 구성원이 선거에 참석했음에도 불구하고 가족 구성원 모두를 대신하여 투표하는 경우가 많다.^[31] 1997년 카터 센터와 국제 공화 연구소는 한 사람이 3명을 위해 투표할 수 있도록 허용하는 대리 투표 제도를 폐지할 것을 권고했다.^[32] 대부분의 선거 분쟁은 대리 투표와 관련되어 있었으며, 여기에는 누가 투표를 대리할 수 있는지, 그리고 어떤 종류의 증거가 대리 투표에 허용되는지에 대한 문제가 포함되었다.

밈 켈버에 따르면 "중앙 아프리카에서는 남편이 아내를 대신하여 대리 투표를 하려면, 투표 권한을 위임받을 사람의 이름을 언급하는 증인이 없는 편지를 제시하기만 하면 된다." 국제 의회 연맹 서한에 대한 가봉 응답자는 "이러한 가능성이 여성보다는 남성에 의해 훨씬 더 많이 악용된 것으로 관찰되었으며, 그 이유는 항상 고귀하지는 않다."라고 언급했다.^[35]

대리 투표는 1960년대 가이아나 정치에서 중요한 역할을 했다. 1961년 선거 이전과 선거 기간 동안에는 대리 투표가 심하게 제한되었다가 일부 제한이 해제되면서 1964년에 대리 투표가 증가했다. 영연방 옵서버 팀은 대리 투표가 부정에 취약하다는 우려를 제기했다. 대리 투표 규칙은 더욱 완화되었고, 1969년 공식 기록에 따르면 대리 투표는 총 투표수의 약 7%를 기록했다.^[36] 부정 혐의 속에서 1973년 대리 투표에 대한 더 많은 제한이 가해졌고, 그 해 약 10,000표가 대리 투표로 행사되었다.^[37]

2003년, 인도의 인민 대표법이 개정되어 군인이 대리인을 지명하여 대신 투표할 수 있게 되었다.^[38]

베트남에서는 투표율을 높이기 위해 대리 투표가 사용되었다. 현재 대리 투표는 불법이지만, 1989년 이전부터 계속 이루어져 왔다. 대리 투표는 투표율에 약 20% 정도 기여하는 것으로 추정된다. 소련에서도 대리 투표는 불법이었지만, 투표율을 높이기 위해 시행되었다.

4. 비영리 단체에서의 대리 투표

로버트의 최신 회의 규칙(RONR)이나 의회 절차 표준 규약(TSC)을 채택한 미국의 비영리 단체는 정관이나 주 법률에 명시되지 않는 한 대리 투표가 금지된다.^[72]^[79] 그러나 단체의 법률이 대리 투표를 금지하지 않는다면, 단체는 대리 투표를 허용하는 법률을 통과시킬 수 있다.^[74]

대리 투표가 허용되더라도, 단체의 규칙에서 최소 출석 요건을 명시하는 경우 대리 투표가 빈번하게 사용되지 않을 수 있다. 예를 들어, 정관에 따라 3회 연속 회의에 불참하면 회원이 제명될 수 있다.^[80]

정신 과학 저널은 협회에 대리 투표 채택에 반대하는 논쟁을 언급하며, 회의 출석 감소 가능성을 지적했다. 그러나 사람들은 투표가 아닌 회의, 토론, 친목을 위해 회의에 참석한다는 반박도 있었다.^[81]

2005년 콜로라도 자유당은 논쟁 끝에 대리 투표를 허용했지만, 2006년 소수 개인에 의한 조직 장악 우려로 인해 해당 조항을 폐지했다.^[82]^[85]

4. 1. 로버트 회의 규칙

로버트의 최신 회의 규칙(RONR)을 따르는 단체는 정관이나 주 법률에서 명시적으로 허용하지 않는 한 대리 투표를 할 수 없다.^[72]^[79] 이는 토론 단체의 본질과 맞지 않기 때문이다.^[75]

로버트 규칙은 "일반적으로 대리 투표는 허용하거나 요구해서는 안 된다. 왜냐하면 대리 투표는 멤버십이 개별적이고, 개인적이며, 양도할 수 없는 토론 단체의 본질적인 특성과 양립할 수 없기 때문이다."라고 설명한다.^[75]

4. 2. 예외

로버트의 최신 회의 규칙(RONR)은 대리 투표가 멤버십이 개인적이고 양도 불가능한 토론 단체의 특성과 양립할 수 없다고 본다.^[75] 그러나 소유권 양도가 가능한 주식회사에서는 주주의 발언권과 투표권을 대리 투표를 통해 양도할 수 있다는 예외를 둔다.^[75] 데미터는 단체가 법률로 대리 투표를 금지하지 않는다면, 어떤 목적으로든 대리 투표를 허용하는 법률을 통과시킬 수 있다고 언급한다.^[74]

''의회법''은 주식회사에서 주식 과반수가 아닌 주주 과반수가 통제하는 경우, 대리 투표가 필요하다고 설명한다.^[76] 주식의 51%를 가진 사람이 나머지 주주를 무시하고 회사를 통제할 수 있기 때문이다. 주식회사 법률은 사업에 투입한 자본 비율에 따라 사업을 통제해야 한다는 이론에 기반하며, 대리 투표는 다른 지역에 있거나 회의에 참석할 수 없는 주주들이 의사 결정에 참여할 수 있게 한다.

미국 법률은 특정 상황에서 전자적 대리 투표를 허용한다.^[78] 그러나 이사들의 대리 투표는 일반적으로 법률에 의해 금지되는데, 이는 각 이사에게 개인적인 신탁 의무가 있고, 적절한 결정을 위해 심의가 필요하기 때문이다.^[78]

5. 기업에서의 대리 투표

기업에서는 주주총회에서 대리 투표가 널리 활용된다. 도미니는 "위임장 투표 용지에는 자본 구조, 감사, 이사회 구성 및 임원 보상을 포함한 기업 지배 구조 문제에 대한 회사 경영진의 제안이 일반적으로 포함되어 있다"고 언급한다.^[90]

기관 투자자 협회는 때때로 사회적 변화를 시도하기도 한다. 예를 들어, 종교 단체, 연금 등과 같은 수백 개의 신앙 기반 기관 투자자가 기업 책임에 관한 종교 간 센터에 소속되어 있다. 이러한 조직은 주주 결의안을 통해 영향력을 행사하며, 경영진의 행동을 촉구하고 실제 결의안 투표 전에 결의안을 철회하도록 이끌 수 있다.^[94]

ERISA 및 기타 연금 플랜의 수탁자는 플랜 참가자에게 경제적 가치를 최대화하는 방식으로 위임장에 투표할 것으로 예상된다. 따라서 ERISA 플랜의 수탁자 및 고문은 사회적 또는 기타 목표를 고려할 수 있는 범위가 매우 제한적이다.^[95]

주요 주주가 사업 회사의 연례 회의에 부재한 경우, 대리인은 모든 경우에 투표할 권리가 있지만, 동일한 회사에 주주가 아닌 한 논쟁하거나 기타 절차에 참여할 권리가 없다.^[74]

기업 위임장 상황에서 과잉 투표 및 과소 투표가 발생할 수 있다.^[99]

기업 환경에서 위임 투표는 이사 선출, 이사의 행위 비준, 자본 증감, 조직 정책의 기타 중요한 변경 사항에 대한 연례 회의 투표로 제한된다. 이러한 제안은 연례 회의 최소 10일 전에 주주에게 발송되는 통지서에 요약된다. 주식 양도 장부는 연례 회의 최소 10일 전에 마감되어 비서가 주주 목록과 각 주주가 보유한 주식 수를 준비한다. 주식은 게시된 주식 장부에 표시된 대로 투표되며, 모든 위임장은 이 목록과 대조하여 확인된다.^[76]

"A, B, C, D 및 E, F 또는 그들 중 누구든지, 나를 위한 변호인 및 대리인으로서, 철회할 수 없으며, 해당 변호인 및 대리인의 과반수의 긍정적 투표로 나를 대신하여 대체자 또는 대체자들을 임명할 수 있는 전적인 권한을 가진다"라는 언어를 사용하여 두 명 이상의 사람을 대리인으로 지정할 수 있다.^[76]

위임장 투표는 대리인이 주주의 지시에 따라 투표 방식을 결정할 재량이 부족하여 심의를 방해할 수 있다. 따라서 주장은 물론 반론의 강도를 시험하는 심의 과정에 따라 결정을 변경할 수 없다.^[100]

독일에서는 기업 위임장 투표가 은행을 통해 이루어진다. 은행에 의한 위임장 투표는 독일 산업화 시대 이후 은행과 기업 소유의 연결의 핵심 특징이 되었다.^[102]

5. 1. 위임장 제도

관습법에 따르면 주주는 특별한 권한 없이는 기업 회의에서 대리 투표를 할 권리가 없었다. 그러나 적어도 18세기 초부터 대리 투표를 허용하는 조항이 영국 기업 헌장에 삽입되기 시작했다.^[88]

대리 투표는 기업에서 구성원 또는 주주의 투표에 일반적으로 사용된다. 이는 다른 구성원의 판단을 신뢰하는 구성원이 그들을 위해 투표할 수 있게 하고, 모든 구성원이 참석하기 어렵거나 모든 구성원이 편리하게 만나 심의하기에는 구성원이 너무 많은 경우 총 투표수를 확보할 수 있게 하기 때문이다. 위임장 자문 회사는 일반적으로 기관 투자자에게 투표 방식을 조언하며, 대리 투표 권유 회사는 특정 결의안에 대한 표를 모으는 데 도움을 준다.^[89]

주주는 위임장을 통해 대리인에게 자신의 주식에 대한 의결권을 위임할 수 있다. 위임장은 본질적으로 부재자 투표와 같은 기업 법적 형태이다.^[91] 주주는 투표 결과를 표시하는 카드(위임장 카드)를 보내며, 이 카드는 대리인에게 카드에 지시된 대로 주주의 주식을 투표할 권한을 부여한다.^[91] 위임장 카드는 주식을 투표하는 방식을 명시하거나 대리인에게 주식을 투표하는 방법을 결정할 재량을 부여할 수 있다.^[91]

5. 2. 미국 증권거래위원회(SEC) 규정

미국 증권 거래 위원회(SEC)는 투자 자문가가 고객의 위임장에 대해 투표할 때, 고객의 최선의 이익을 위해 투표하도록 설계된 정책과 절차를 채택해야 한다고 규정한다.^[96] 투자 자문가는 이러한 정책 및 절차, 그리고 위임장 투표 방법에 대한 정보를 고객에게 공개해야 하며, 관련 기록을 보관해야 한다.^[96]

이러한 SEC 규정은 투자 자문가에게 불필요한 부담을 주며, 2000년대 초 회계 스캔들을 막지 못했다는 비판을 받기도 한다.^[97] 한편, 뮤추얼 펀드는 N-PX 양식을 통해 위임장 투표 결과를 주기적으로 보고해야 한다.^[98]

6. 위임 투표 (액체 민주주의)

위임 투표의 그림. 파란색 선의 왼쪽에 있는 유권자는 위임을 통해 투표했고, 오른쪽에 있는 유권자는 직접 투표했다. 숫자는 각 대리인이 대표하는 유권자 수를 나타내며, 대리인도 포함된다.

'''위임 투표'''는 대리인이 다시 대리인을 지정할 수 있는, 즉 대리 관계가 연쇄적으로 이어지는 투표 방식이다.^[103] 1884년 루이스 캐럴이 위임 투표를 제안했다.^[104]^[105]

2005년 파키스탄의 파일럿 연구에서 지속 가능한 농업 단체인 Contact Youth의 지도자 선출에 ''구조적 심층 민주주의, SD2''^[107]^[108]가 사용되었다. SD2는 페이지랭크를 사용하여 추이적 프록시 투표를 처리하며, 유권자당 최소 두 명의 초기 프록시를 의무화하고 모든 유권자가 프록시 후보가 되는 추가 제약 조건이 있다.

위임 투표는 세계 의회 실험과 액체 민주주의 구현에도 사용된다.

6. 1. 특징

위임 투표는 대리인이 추이적이며, 투표를 대리인의 대리인에게 다시 위임할 수 있고, 이런 식으로 계속 이어질 수 있다는 특징이 있다. 이를 추이적 프록시 또는 위임 캐스케이드라고도 한다.^[103] 위임 투표는 액체 민주주의 구현의 핵심 요소로 간주된다.

6. 2. 사례

데모엑스는 스웨덴의 지방 정당으로 위임 투표를 활용하고 있다. 데모엑스는 2002년 스웨덴 발렌투나 시의회에서 첫 의석을 획득했다.^[106] 데모엑스에서는 유권자가 대리인에게 투표를 위임했더라도 직접 투표할 수 있으며, 직접 투표는 대리 투표를 무효화한다. 또한 언제든지 대리인을 변경할 수도 있다.

7. 비판 및 논란

대리 투표는 유권자의 의사를 왜곡하고, 권력을 독점하거나 투표를 조작하는 등의 위험을 초래할 수 있다. 특히 기업 환경에서는 소수 주주의 권익이 침해될 수 있고, 비영리 단체의 의사 결정이 왜곡될 수 있다는 문제점이 제기된다. 위임 투표는 참정권의 불평등을 심화시키고, 정치적 무관심을 조장하는 등 새로운 문제를 야기할 수 있다는 비판도 존재한다.^[58]^[59]^[60]^[61]^[62]

대리인은 본인이 부재중일 때만 투표할 수 있으며, 본인이 참석하여 투표하는 경우에는 투표할 수 없다.^[63] 대리인에게 부여된 권한이 특정 목적으로 제한된 경우, 다른 목적을 위한 투표는 효력이 없다.^[64] 일반적인 대리 투표는 해당 시점에 고려 중인 회의와 동일 회의의 속개된 회의에서만 권한을 부여하며, '새로운 소집' 하에 개최된 다른 회의에서는 투표할 수 없다.^[65] 대리인의 무단 행위는 권한 위임자에 의해 비준될 수 있으며, 이는 이전의 권한과 동일한 효과를 가진다.^[66] 다수의 의견에 따르면, 주식 투표만을 위한 대리 투표는 취소 불가능하다는 합의에도 불구하고 언제든지 취소될 수 있다.^[67] 주주가 회사 또는 기업의 주식을 매각하면 해당 주식에 관해 투표하기 위해 만들어지거나 제공된 모든 대리 투표는 자동적으로 취소된다.^[68] 또한 대리 투표는 이를 부여한 당사자가 직접 선거에 참석하거나, 후속 대리 투표를 제공하는 경우에도 취소된다.^[69]^[70]

참조

_[1] 논문 Universal Proxies https://scholarship.[...] 2018-04-01
_[2] 서적 Regulation of Investment Advisers Thomson West 2017
_[3] 간행물 Grain Growers Guide (Canada) 1912-08-07
_[4] 간행물 RID
_[5] 웹사이트 Senate is out of session. House meets for a pro forma session. https://www.politico[...] 2023-01-22
_[6] 웹사이트 Submission to Ontario Citizens' Assembly http://www.citizensa[...]
_[7] 논문 Legislatures Elected by Evaluative Proportional Representation (EPR): an Algorithm https://www.jpolrisk[...] 2020-01-14
_[8] 웹사이트 Article on Weighted Voting describing US Electoral College as an example http://www.whfreeman[...]
_[9] 웹사이트 Standing Orders of the House of Representatives http://www.parliamen[...] New Zealand House of Representatives 2008-02-19
_[10] 웹사이트 Nice Gig for Some http://www.listener.[...] New Zealand Listener 2008-02-19
_[11] 서적 Participation in Congress https://books.google[...] Yale University Press 2010-03-18
_[12] 웹사이트 Proxy voting turns one: The past, present, and future of remote voting in the House https://www.brooking[...] 2022-01-19
_[13] 뉴스 Members Eligible for a Proxy Vote https://hansard.parl[...] Hansard 2021-03-09
_[14] 뉴스 Why is the most rebellious Conservative MP still in a government job? https://www.newstate[...] The New Statesman 2021-01-08
_[15] 서적 Renewing Congress – A First Report https://books.google[...] Brookings Institution Press 2010-03-18
_[16] 서적 The paradox of mass politics https://books.google[...] Harvard University Press 2010-03-18
_[17] 서적 Modernizing Democracy https://books.google[...] M.E. Sharpe
_[18] 서적 Democracy at the polls: A Comparative Study of Competitive National Elections https://books.google[...] American Enterprise Institute for Public Policy Research 2010-03-18
_[19] 서적 Realising democracy: electoral law ... https://books.google[...] Federation Press 2010-03-18
_[20] 웹사이트 http://larson2008.co[...]
_[21] 웹사이트 Referendums with local-member proxy voting would improve governance http://makethecase.n[...] MakeTheCase 2010-03-18
_[22] 논문 A program for direct and proxy voting in the legislative process SpringerLink
_[23] 서적 The New England town meeting – Democracy in Action https://books.google[...] Bloomsbury Academic 2010-03-18
_[24] 서적 Freedom in the World – 2007: The Annual Survey of Political Rights & Civil Liberties https://books.google[...] Rowman & Littlefield 2010-03-18
_[25] 서적 The government and Politics of the Middle East and North Africa https://books.google[...] Avalon 2010-03-18
_[26] 웹사이트 Compendium of Election Administration in Canada http://www.elections[...] Elections.ca 2010-03-18
_[27] 서적 Establishing the Rules of the Game – Election Laws in Democracies https://books.google[...] University of Toronto Press 2010-03-18
_[28] 서적 Quasi-Democracy? Parties and Leasdership Selection in Alberta https://books.google[...] UBC Press 2010-03-18
_[29] 서적 Elections https://books.google[...] UBC Press 2010-03-18
_[30] 서적 Political rights: the legal https://books.google[...] Butterworths 2010-03-18
_[31] 서적 Accountability Without Democracy: Solidary Groups and Public Goods Provision
_[32] 서적 Elections and democracy in greater China https://books.google[...] OUP Oxford 2010-03-18
_[33] 서적 Marketization and Democracy in China https://books.google[...] Routledge/Taylor & Francis 2010-03-18
_[34] 웹사이트 Comment donner procuration à un autre électeur ? https://www.service-[...] 2024-07-08
_[35] 서적 Women and Government: New Ways to political Power https://books.google[...] 2010-03-18
_[36] 서적 Elections in the Americas: a data handbook https://books.google[...] 2010-03-18
_[37] 웹사이트 Virtual Army Coup In Guyana http://jagan.org/art[...] 2008-02-19
_[38] 웹사이트 Democracy, bureaucracy and armed forces http://www.rediff.co[...] Rediff 2008-02-19
_[39] 서적 Elections in Asia and the Pacific: A data handbook https://books.google[...] 2010-03-18
_[40] 서적 The Russian Parliamentary Elections of 1995 – The Battle for the Duma https://books.google[...] 2010-03-18
_[41] 웹사이트 Overseas Voters http://www.fairvote.[...] FairVote 2010-03-18
_[42] 웹사이트 British citizens living abroad - About my vote, produced by The Electoral Commission http://www.aboutmyvo[...] Aboutmyvote.co.uk 2013-10-02
_[43] 웹사이트 Absent Voting http://www.spelthorn[...] Spelthorne Borough Council 2008-02-19
_[44] 웹사이트 Elections - voting http://www.rochdale.[...] Rochdale Metropolitan Borough Council 2008-02-19
_[45] 서적 Review of the Electoral Commission https://books.google[...] 2010-03-18
_[46] 뉴스 Call to abolish proxy voting | Politics | guardian.co.uk https://www.theguard[...] 2010-03-18
_[47] 서적 Boston and its story, 1630-1915 https://books.google[...] 2010-03-18
_[48] 서적 How the world votes: the story of democratic development in nations https://books.google[...] 2010-03-18
_[49] 서적 The American Historical Review https://books.google[...] 2010-03-18
_[50] 서적 The Suffrage Franchise in the Thirteen English Colonies in America https://books.google[...] 2010-03-18
_[51] 서적 Lift Every Voice: Turning a Civil Right Setback Into a New Vision of Social Justic https://books.google[...] Simon and Schuster 2010-03-18
_[52] 서적 The Politics of Community: Migration and Politics in Antebellum Ohio https://books.google[...] Cambridge University Press 2010-03-18
_[53] 서적 Running on the record: Civil War-era Politics in New Hampshire https://books.google[...] University of Virginia Press 2010-03-18
_[54] 서적 Stormy weather: The New Hampshire Primary and Presidential Politics https://books.google[...] Palgrave Macmillan 2010-03-18
_[55] 서적 Choosing Our Choices: Debating the Presidential Nominating Process https://books.google[...] 2010-03-18
_[56] 서적 Political parties and the Maintenance of Liberal Democracy https://books.google[...] 2010-03-18
_[57] 서적 A History of the California Initiative Process https://books.google[...] 2010-03-18
_[58] 문서 149 Pa. 84, 29 Atl. 88.
_[59] 문서 Ky. L. Rep. 204; 103 Wash. 254.
_[60] 문서 98 Ala. 92; 12 So. 723.
_[61] 문서 122 Mo. App. 437, 99 S.W. 902.
_[62] 문서 13 Pa. County Ct. 576.
_[63] 문서 181 Iowa 1013, 165 N.W. 854.
_[64] 문서 112 Ala. 228, 20 So. 744.
_[65] 문서 150 N.C. 216, 63 S.E. 892.
_[66] 문서 109 Cal. 571, 42 Pac. 225.
_[67] 문서 30 Fed. 91; 207 Ill. 107; 101 Ky. 570; 61 N.J. Eq. 5.
_[68] 문서 89 Fed. 397.
_[69] 문서 78 N.J. Eq. 484; 10 Md. 468.
_[70] 문서 181 Iowa 1013, 165 N.W. 254.
_[71] 서적 Wards of Hanoi https://books.google[...] 2010-03-18
_[72] 웹사이트 Frequently Asked Questions about RONR (Question 10) http://www.robertsru[...] The Robert's Rules Association
_[73] 간행물 RONR
_[74] 간행물 DEM
_[75] 간행물 RONR
_[76] 서적 Parliamentary Law https://archive.org/[...]
_[77] 간행물 DEM
_[78] 웹사이트 Legal Implications of Electronic Governance http://goliath.ecnex[...] Association Management 2008-02-16
_[79] 간행물 TSC
_[80] 웹사이트 Advisory Legal Opinion - AGO 78-117 http://myfloridalega[...] Office of the Attorney General of Florida 2008-02-16
_[81] 서적 The Journal of mental science - Google Books https://books.google[...] 2010-03-18
_[82] 웹사이트 Archived copy http://www.lpboulder[...] 2008-03-09
_[83] 웹사이트 Life's Better Ideas: LPCO convention report http://lifesbetterid[...] Lifesbetterideas.blogspot.com 2010-03-18
_[84] 웹사이트 Life's Better Ideas: Proxies http://lifesbetterid[...] Lifesbetterideas.blogspot.com 2010-03-18
_[85] 웹사이트 Libertarian Party of Colorado's Annual Minutes http://www.lpcolorad[...] Lpcolorado.org 2010-03-18
_[86] 문서 D.C. App. 144 (1900)
_[87] 문서 103 Pa. St. 134 (1883)
_[88] 논문 Michigan Law Review 1942-08
_[89] 웹사이트 Proxy Solicitation http://www.foe.org/i[...]
_[90] 웹사이트 Proxy Voting Guidelines & Procedures http://www.domini.co[...] Domini Social Investments 2008-02-16
_[91] 학술지 Frozen Charters https://scholarship.[...] 2017-01-01
_[92] 서적 The Complete Guide to Sarbanes-Oxley
_[93] 학술지 Private Ordering and the Proxy Access Debate https://scholarship.[...] 2010-01-01
_[94] 웹사이트 302 Religious/Social Investor Proxy Resolutions Slated for 2008 http://www.iccr.org/[...] Interfaith Center on Corporate Responsibility 2008-02-16
_[95] 문서 ERISA for Money Managers Thomson West 2017-2018
_[96] 웹사이트 Final Rule: Proxy Voting by Investment Advisers https://www.sec.gov/[...] Securities Exchange Commission 2008-02-16
_[97] 웹사이트 Disclosure of the Irrelevant?: Impact of the SEC's Final Proxy Voting Disclosure Rules http://findarticles.[...] Fordham Journal of Corporate & Financial Law
_[98] 문서 Regulation of Investment Companies Matthew Bender 2017
_[99] 웹사이트 Briefing Paper: Roundtable on Proxy Voting Mechanics https://www.sec.gov/[...] 2008-03-09
_[100] 서적 The constitutional corporation – Rethinking Corporate Governance https://books.google[...] Ashgate Publishing 2010-03-18
_[101] 웹사이트 Shareholder Protection in the USA and Germany - On the Fallacy of LLSV http://www.germanlaw[...] German Law Journal 2008-02-16
_[102] 서적 A History of Corporate Governance Around the World
_[103] 학술지 A Medium of Assent and its Fit with Society http://www.apsanet.o[...]
_[104] 서적 The Principles of Parliamentary Representation https://archive.org/[...] Harrison and Sons
_[105] 학술지 Lewis Carroll and the theory of games
_[106] 웹사이트 Flexible representation by use of delegated voting - a case study of practical use http://demoex.net/fi[...] 2009-02-23
_[107] 웹사이트 Yahoo! Groups https://archive.toda[...] Groups.yahoo.com 2013-10-02
_[108] CiteSeerX CiteSeerX — Autopoietic Information Systems in Modern Organizations
_[109] 문서 80다2441