생태통로
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
생태 통로는 인간의 개발이나 자연 재해로 파괴된 서식지에서 토착종의 생존을 돕기 위해 만들어진 관리 도구이다. 단편화된 개체군을 연결하고, 식민지 형성을 돕고, 동물 이동과 교배를 가능하게 하여 유전적 다양성을 높이는 역할을 한다. 생태 통로는 폭에 따라 광역, 준 광역, 국지로, 연속성에 따라 연속 통로와 징검다리 통로로 분류되며, 지하차도나 육교 형태의 동물 횡단로로도 활용된다. 생태 통로는 멸종위기종을 포함한 다양한 야생 동물의 이동을 돕지만, 모든 종에 효과적인 것은 아니며, 완충 구역 부족, 높은 건설 비용, 침입종 확산 등의 한계를 가진다. 주요 사례로는 밴프 국립공원의 육교, 플로리다 야생 생물 회랑 등이 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 시스템 생태학 - 경관생태학
경관생태학은 이질적인 토지 영역에서 상호작용하는 생태계 집합을 연구하며 공간 패턴이 생태 과정에 미치는 영향을 분석하는 학문으로, 패치, 주변, 생태축, 서식지 단편화 등의 개념을 포함하고 인간의 영향 또한 주요 연구 대상으로 한다. - 시스템 생태학 - 생태계 서비스
생태계 서비스는 생태계가 인간에게 제공하는 재화 및 서비스로 정의되며, 공급, 조절, 지원, 문화의 네 가지 범주로 나뉘어 식량, 물, 기후 조절 등 다양한 혜택을 제공한다. - 동물의 이주 - 회유
회유는 동물이 번식, 먹이 획득 등을 위해 특정 장소로 이동하는 현상이며, 어류는 산란, 색이, 월동 등 다양한 목적에 따라 분류되고, 고래, 참치 등 해양 생물은 먹이와 번식을 위해 먼 거리를 이동하며, 서식지 파괴와 기후 변화로 인해 보호 및 관리가 필요하다. - 동물의 이주 - 철새
철새는 먹이와 기후에 따라 번식지와 월동지를 계절적으로 이동하는 조류로, 이동 거리에 따라 종류가 나뉘며, 대한민국에서는 여름철새, 겨울철새, 나그네새, 길잃은새로 분류된다.
생태통로 | |
---|---|
개요 | |
정의 | 서식지 파편화의 영향을 줄이고, 야생 동물 개체군 간의 연결을 유지하기 위해 서식지들을 연결하는 지역 |
목표 | 유전자 교환 가능 새로운 서식지로 이동 가능 자연 재해와 인간의 활동으로부터 피난 가능 |
유형 | |
자연적 통로 | 강둑 능선 |
인공적 통로 | 지하도 육교 |
중요성 | |
생물 다양성 보존 | 파편화된 서식지 연결 고립된 개체군 간 유전자 교환 종의 장기적인 생존 가능성 향상 |
기후 변화 적응 | 종들이 변화하는 기후에 따라 이동하고 새로운 서식지를 찾을 수 있도록 도움 |
생태계 서비스 유지 | 수분 종자 분산 해충 방제 |
설계 고려 사항 | |
폭 | 통로의 폭은 이동하는 종의 요구 사항을 충족해야 함 |
서식지 질 | 통로는 이동하는 종에게 적합한 서식지를 제공해야 함 |
연결성 | 통로는 연결하려는 서식지 패치와 잘 연결되어야 함 |
인간 활동의 영향 최소화 | 통로는 도로, 개발 및 기타 인간 활동으로부터 보호되어야 함 |
문제점 | |
도로 | 도로를 건너는 동물들이 차량에 치여 죽을 수 있음 |
개발 | 개발은 야생 동물의 서식지를 파괴하고 파편화할 수 있음 |
기후 변화 | 기후 변화는 야생 동물의 서식지를 변화시키고, 이동 경로를 변경하게 할 수 있음 |
관리 | |
토지 구매 | 야생 동물 통로로 사용될 토지를 구매 |
서식지 복원 | 파괴되거나 저하된 서식지를 복원 |
규제 | 야생 동물 통로 내에서의 개발을 규제 |
교육 | 야생 동물 통로의 중요성에 대한 대중 교육 |
2. 목적
생태 통로는 인간의 개발이나 자연재해로 인해 단절된 자연 서식지를 연결하여 야생 동식물의 이동을 돕는 관리 도구이다. 토지가 단편화되면 야생 동물 개체군이 불안정해지거나 격리될 수 있는데, 생태 통로는 이러한 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다.[6][7]
생태 통로는 다음과 같은 주요 기능을 통해 개체군을 안정시키고 부정적인 변동을 줄인다.[7]
- '''식민지 형성''': 동물들이 식량이나 천연자원이 부족할 때 새로운 지역으로 이동하여 정착할 수 있게 한다.
- '''이동''': 계절에 따라 이동하는 종들이 인간의 개발로 인한 장벽 없이 안전하게 이동할 수 있게 한다.
- '''교배''': 동물들이 인근 지역에서 새로운 짝을 찾아 유전적 다양성을 높일 수 있게 한다.
- '''부족''': 원주민 집단은 생태 통로를 통해 신체적, 정신적 요구를 충족하는 효과적인 관리 전략을 사용한다.[5]
생태 통로는 동물의 이동을 통해 고립된 서식지 간의 다양한 종의 꽃가루와 종자 확산을 증가시켜 식물 개체군에도 긍정적인 영향을 미친다.[10]

모든 동물은 생존을 위해 일정 면적의 토지가 필요하다. 초식 동물이나 육식 동물 모두 충분한 먹이를 얻을 수 있는 공간이 필요하며, 근친 교배로 인한 유전 형질의 열화(근교 쇠퇴)를 피하고 안정적으로 번식하기 위해서는 수십 개체로 구성된 개체군이 필요하다. 개체군 유지를 위한 토지 면적은 개체 필요 면적의 수십 배에 달한다.
인위적인 자연 파괴 등으로 인해 서식지 면적이 부족하고 다른 서식지와의 이동이 불가능해지면 해당 개체군은 결국 멸종한다. 예를 들어, 하늘다람쥐처럼 땅으로 내려오는 것을 꺼리는 동물은 가까운 거리라도 숲이 이어져 있지 않으면 이동하기 어렵다. 따라서 넓고 연결된 서식지를 확보하는 것이 생물 다양성 유지에 중요하지만, 인간의 경제 활동과 상충되는 경우가 많다.
이러한 문제를 해결하기 위한 차선책으로, 남겨진 서식지 사이에 인위적으로 식물을 심어 연결하거나(녹색 회랑), 수로를 설치하여 동물들이 서식지 간을 이동할 수 있도록 돕는다. 이러한 노력은 동물의 이동을 증가시킬 뿐만 아니라, 동물을 매개로 한 식물의 수분과 종자 확산도 촉진한다.
수생 동물의 경우에도 수역을 연결함으로써 비슷한 효과를 얻을 수 있다. 잠자리와 같이 번식을 위해 수면이 필요한 동물들의 경우, 수면을 설치함으로써 개체군 유지 및 분포 확대에 기여할 수 있다.
3. 유형
생태통로는 그 형태와 기능에 따라 다양하게 분류할 수 있다. 폭에 따라 다음과 같이 세 가지 주요 범주로 나뉜다.
- '''광역 통로''': 500m 이상의 폭으로, 이동 경로와 같은 주요 생태적 경사를 연결한다.
- '''준 광역 통로''': 300m 이상의 폭으로, 능선과 계곡 바닥과 같은 더 큰 초목 경관 특징을 연결한다.
- '''국지 통로''': 50m 미만의 폭으로, 골짜기, 습지, 능선 등의 잔존 조각을 연결한다.
연속성에 따라서도 분류할 수 있는데, '''연속 통로'''는 중단되지 않은 서식지 띠를 의미하고, '''징검다리 통로'''는 적합한 서식지의 작고 분리된 구획으로 구성된다. 징검다리 통로는 가장자리 효과에 더 취약하여 효과가 감소할 수 있다.

생태통로는 동물 횡단로의 형태를 취할 수도 있는데, 이는 도로와 같은 인공 구조물을 동물이 건널 수 있도록 하는 지하차도 또는 육교와 같은 형태를 말한다. 인간-야생동물 갈등, 예를 들어 로드킬을 줄이는 데 도움이 된다. 지하차도는 많은 동물들이 교통 앞에서 다리를 건너는 것을 두려워하고 지하차도의 덮개를 선호하기 때문에 육교보다 더 많이 이용되는 경향이 있다.[22]

수생 동물을 위한 수역을 연결하는 통로도 있으며, 이는 '''물과 녹색 회랑'''이라고도 불린다.
4. 이용 생물
생태통로를 이용하는 생물은 일반적으로 통로 이용자와 복도(corridor) 이주자 두 가지 그룹으로 나눌 수 있다.
- 통로 이용자: 짧은 기간 동안 생태통로를 이용한다. 계절에 따른 이동, 새끼 분산, 넓은 서식지 사이의 이동과 같은 활동을 위해 생태통로를 이용하며, 대형 초식동물, 중대형 육식동물, 철새 등이 이에 해당한다.
- 복도 거주자: 며칠에서 몇 년까지 생태통로에 머무를 수 있다. 식물, 파충류, 양서류, 새, 곤충, 작은 포유류와 같이 선형 서식지에서 평생을 보낼 수 있는 종들이며, 이 경우 생태통로는 해당 종을 지원할 수 있는 충분한 자원을 제공해야 한다.[7]
생태통로는 단편화된 개체군을 다시 연결하고 개체군을 안정시키는 데 도움을 주며, 다음과 같은 역할을 한다.[7]
5. 설계
생태 통로는 대상 종의 생태를 고려하여 설계할 때 가장 효과적이다. 계절별 이동, 회피 행동, 분산 패턴, 특정 서식지 요구 사항과 같은 요소를 고려해야 한다.[25] 통로는 어느 정도의 무작위성 또는 비대칭성을 포함하고 서식지 조각에 수직으로 지향될 때 더 성공적이다.[26][11] 그러나 가장자리 효과에 취약하여, 서식지 조각 가장자리를 따라 서식지 품질은 핵심 서식지 지역보다 훨씬 낮은 경우가 많다.
야생 동물 통로는 값비싼 행동권을 필요로 하는 대형 종에게 필수적일 뿐만 아니라, 고립된 서식지 조각 사이를 이동하는 생태적 연결체 역할을 하는 소형 동물과 식물에게도 중요하다.[27] 또한 인간과 야생 동물의 갈등을 줄이기 위해 설계되었다.[28][29]
모든 동물은 생존하기 위해 일정 면적의 토지를 필요로 한다. 개체의 필요량보다 행동 가능 범위 내에서 얻을 수 있는 먹이의 양이 적으면, 점차 굶주리게 되어 결국에는 굶어 죽게 된다. 동물의 종류에 따라 필요한 토지 면적은 다르지만, 초식 동물이나 육식 동물 등 어느 경우에나 해당된다. 근친 교배에 의한 유전 형질의 열화(근교 쇠퇴)를 피하면서 안정적으로 번식하기 위해서는, 적어도 수십 개체로 구성된 개체군이 필요하며, 개체군의 지속을 위한 토지 면적은 개체의 경우의 수십 배가 된다.
인위적인 자연 파괴 등으로 개체군의 지속을 위해 필요한 식물 군락 등의 서식지 면적이 부족하고, 다른 서식지와의 이동이 불가능한 경우, 해당 개체군은 결국 멸종한다. 예를 들어, 하늘다람쥐와 같이 땅에 내려오는 것에 스트레스를 느끼는 동물은 땅을 달려도 아주 가까운 거리가 아니면 이웃 숲으로 자발적으로 이동하지 않는다. 총계로는 개체군 유지를 위해 필요한 면적의 토지가 남아 있어도, 그것이 세분화되어 있으면 해당 개체군은 생존할 수 없고, 생물 다양성은 감소한다.
생물 다양성을 확보하기 위해서는 넓고 묶여 있는 서식지를 남기는 것이 바람직하지만, 인간의 경제 활동 등과 대립하면 대부분의 경우 어려워진다. 차선책으로, 남겨진 서식지 사이에 인위적으로 식물을 심어 식물 군락으로 연결하거나, 수로 등을 설치하여 동물이 서식지 간을 이동할 수 있도록 한다. 이러한 식물 군락 등을 녹색 회랑이라고 한다. 점유 면적을 조금 늘리는 것만으로 효과가 크다고 하며, 서식지 간의 동물의 이동이 증가할 뿐만 아니라, 동물을 매개로 한 식물의 수분과 종의 확산도 촉진된다.
수생 동물도 수역을 연결함으로써 동일한 효과를 얻을 수 있지만, 잠자리 등 번식을 위해 일반적인 서식지에서 일정 거리 이내의 수면을 필요로 하는 동물의 경우, 수면을 설치함으로써 개체군이 유지되고 분포를 넓힐 수 있으므로, 물과 녹색 회랑이라고도 한다.
6. 평가 및 관리
생태통로의 전반적인 성공은 아직 확실하게 입증되지 않았다. 생태통로는 토지의 분열을 막는 완벽한 해결책은 아니다. 그러나 도시화와 서식지 파괴가 증가하는 상황에서 생태통로는 생물 개체군을 강화하는 데 도움이 될 수 있다.
일부 종은 이주 및 짝짓기 패턴에 따라 생태통로를 활용할 가능성이 높으므로, 특정 종을 대상으로 생태통로를 설계하는 것이 중요하다. 식물은 도로 가장자리를 통로로 사용할 수 있지만, 일부 포유류는 도로를 건너지 못할 수도 있다.
일반적으로 생태통로에 사용할 수 있는 공간은 매우 제한되어 있어 완충 장치가 추가되지 않는 경우가 많다. 완충 구역이 없으면 생태통로는 인간의 토지 이용 변화로 인한 교란의 영향을 받을 수 있다. 또한, 생태통로가 침입종의 확산을 도와 여러 개체군을 위협할 가능성도 있다.
생태통로 건설 비용이 매우 높다는 점도 문제이다. 토지 연결의 효율성에 대한 명확한 데이터가 부족하여 적절한 자금을 확보하기 어려울 수 있다.
야생동물 통로가 서식지와 야생동물 개체군 단편화에 대한 해결책으로 제안되었지만, 연결성 보호와 비교할 때 모든 생물다양성을 위한 보전 전략으로 광범위하게 유용하다는 증거는 거의 없다.
연구자들은 표지-재포획 기술과 헤어 스네어(hair snares)를 사용하여 유전자 흐름을 평가하고 야생 동물이 통로를 어떻게 활용하는지 관찰한다.[23] 동물을 표시하고 재포획하는 것은 개별적인 이동을 추적하는 데 도움이 된다.[24]
유전자 검사도 이동 및 교미 패턴을 평가하는 데 사용된다. 개체군 내의 유전자 흐름을 분석함으로써, 연구자들은 이동과 유전적 다양성에서 통로의 장기적인 역할을 더 잘 이해할 수 있다.[24]
7. 한계
생태통로는 서식지 파편화 문제를 해결하는 데 기여하지만, 완벽한 해결책은 아니다. 몇 가지 한계점이 존재한다.
- 모든 종에게 효과적이지 않음: 일부 종은 이주 및 짝짓기 패턴에 따라 생태통로를 잘 활용하지만, 그렇지 않은 종도 있다. 따라서 특정 종을 대상으로 생태통로를 설계해야 한다.[49][50]
- 완충 구역 부족: 일반적으로 생태통로는 공간 제약으로 인해 완충 구역을 충분히 확보하기 어렵다.[8] 완충 구역이 없으면 인간의 토지 이용 변화로 인해 생태통로가 제 기능을 하지 못할 수 있다.
- 침입종 확산 가능성: 생태통로가 침입종의 확산을 도와 토착 생물종을 위협할 수 있다.[51]
- 높은 건설 비용: 생태통로 건설에는 많은 비용이 소요된다. 게다가 생태통로의 효과에 대한 명확한 결론이 없어 적절한 자금 확보가 어려울 수 있다.
- 제한적인 효과: 야생동물 통로는 서식지와 야생동물 개체군 단편화에 대한 해결책으로 제안되었지만, 모든 생물다양성을 위한 보전 전략으로 유용하다는 증거는 부족하다.
한국에서는 이러한 한계를 극복하기 위해 생태통로 설치 시 충분한 폭을 확보하고, 주변 지역과의 완충 지대를 조성하는 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 하지만, 도심의 가로수나 폭이 좁은 녹지 등은 진정한 의미의 생태통로라고 보기 어렵다. 최소 수 킬로미터 수준의 폭을 확보해야 생태학적 의미를 가질 수 있다.
8. 한국의 생태통로
한국은 국토의 64%가 산림으로 이루어져 있어, 산림 생태계 보전이 매우 중요하다. 그러나 도로 건설, 도시 개발 등으로 인해 산림이 조각조각 나뉘면서 야생동물 서식지가 단절되고, 로드킬 사고가 자주 발생하고 있다.
이에 한국 정부는 1990년대 후반부터 생태통로 조성 사업을 추진해 왔으며, 2023년까지 전국에 500여 개의 생태통로를 설치했다. 한국의 생태통로 조성 사업은 야생동물 이동성 증진, 로드킬 감소, 생물 다양성 보전에 기여하고 있으며, 앞으로도 계속 확대될 것으로 보인다.
9. 주요 사례
캐나다 앨버타주의 밴프 국립공원을 통과하는 Trans-Canada Highway에는 동물이 도로에 진입하는 것을 막기 위해 육교가 건설되었다. 이 다리 위에는 나무와 토종 풀이 심어져 있으며, 동물을 유도하기 위해 양쪽에 울타리가 설치되어 있다.[30]
남부 캘리포니아에서는 15개의 지하 통로와 배수 암거가 동물의 통로로 사용되는지 관찰되었다. 이 통로는 육식 동물, 뮬사슴, 소형 포유류, 파충류와 같이 활동 영역이 넓은 종에게 특히 효과적인 것으로 나타났다. 이는 통로가 특정 동물을 위해 특별히 설계된 것이 아님에도 불구하고 나타난 결과이다. 연구자들은 또한 주변 서식지, 지하 통로의 크기, 인간 활동과 같은 요소가 통로 이용 빈도에 영향을 미친다는 것을 알게 되었다.[31]
사우스캐롤라이나주에서는 5개의 잔존 토지 구역을 모니터링했다. 그중 하나를 중앙에 배치하고 나머지 4개를 주변에 배치했다. 그런 다음 잔존 토지 구역 중 하나와 중앙 사이에 통로를 설치했다. 중앙 서식지에 배치된 나비는 연결되지 않은 잔존 토지 구역보다 연결된 잔존 토지 구역으로 이동할 가능성이 2~4배 더 높았다. 또한 수컷 호랑가시나무를 중앙 지역에 배치하고 암컷 호랑가시나무를 연결된 지역에 배치한 결과, 씨앗 생산량이 연결되지 않은 지역의 식물에 비해 70% 증가했다. 조류의 배설물을 통한 식물 종자 확산이 통로로 연결된 토지 구역에서 가장 큰 증가를 보이는 확산 방법으로 나타났다.[32]
플로리다주에서는 2021년 6월 플로리다 야생 생물 회랑 법이 통과되어, 약 1,800만 에이커에 달하는 연결된 생태계의 주 전역 네트워크가 확보되었다.[33] 이 회랑은 앨라배마 주 경계에서 시작하여 플로리다 팬핸들을 거쳐 플로리다 키스까지 이어진다. 주립 공원, 국립 삼림, 야생 생물 관리 구역을 포함하며 야생 생물과 인간의 거주를 지원한다.
들쥐 개체군의 이동 및 교배율에 긍정적인 영향을 미쳤다. 통로가 없는 핵심 서식지에 갇힌 들쥐 개체군과, 다른 지역으로 이동할 수 있는 통로가 있는 핵심 서식지에 있는 들쥐 개체군을 비교했다. 암컷은 일반적으로 자신의 창시자 개체군 내에 머물며 짝짓기를 했지만, 수컷의 경우 통로를 통한 이동률이 매우 높았다.[34]
2001년에는 앨버타주 재스퍼 국립공원의 골프장을 통과하는 회색늑대 통로가 복원되어 야생 동물의 행동을 성공적으로 변화시켰고, 늑대 개체군이 자주 이용하는 것으로 나타났다.[35][36]
참조
[1]
웹사이트
Planning Portal – Glossary: G
https://web.archive.[...]
[2]
논문
University of Michigan Dearborn Library Catalog - Database Authentication Screen
https://wizard.umd.u[...]
2024-10-04
[3]
웹사이트
Principles of Wildlife Corridor Design. Center for Biological Diversity
http://www.biologica[...]
Biologivaldiversity.org
2003
[4]
논문
Restoration-as-development? Contesting Aspirational Politics Regarding the Restoration of Wildlife Corridors in the Kilombero Valley, Tanzania
2021-08-01
[5]
뉴스
"Tribal Wildlife Corridors Act Bolsters Wildlife Conservation on Tribal Lands"
https://www.nwf.org/[...]
2021-08-23
[6]
논문
"Forks in the Road: Choices in Procedures for Designing Wildland Linkages"
https://conbio.onlin[...]
2008-08
[7]
논문
"Integrative approaches to guide conservation decisions: Using genomics to define conservation units and functional corridors"
https://onlinelibrar[...]
2018-09
[8]
논문
Towards a definition of wildlife corridor
https://www.fs.usda.[...]
1995
[9]
웹사이트
What is a landscape?
https://web.archive.[...]
[10]
논문
Corridors affect plants, animals, and their interactions in fragmented landscapes
2002-10-01
[11]
논문
A framework for the design of wildlife conservation corridors With specific application to southwestern Ontario
https://www.scienced[...]
Elsevier
[12]
웹사이트
The Riparian Ribbon
https://storymaps.ar[...]
2021-08-30
[13]
논문
Biodiversity needs every tool in the box: use OECMs
https://www.nature.c[...]
2021-07-26
[14]
논문
Continental Land Back: Managing Mobilities and Enacting Relationalities in Indigenous Landscapes
https://www.tandfonl[...]
2022-03-04
[15]
논문
A Sociocultural Perspective: Human Conflict with Jaguars and Pumas in Costa Rica
https://journals.lww[...]
2019-10
[16]
논문
Integrating traditional ecological knowledge into habitat restoration: implications for meeting forest restoration challenges
2023-08-10
[17]
논문
Integrating Indigenous Traditional Ecological Knowledge of land into land management through Indigenous-academic partnerships
https://linkinghub.e[...]
2023-02-01
[18]
논문
Unexpected climate impacts on the Tibetan Plateau: Local and scientific knowledge in findings of delayed summer
https://linkinghub.e[...]
2014-09
[19]
웹사이트
The Economic, Socio-Cultural, and Ecological Benefits of Indigenous Protected and Conserved Areas in British Columbia
https://y2y.net/wp-c[...]
2023-05
[20]
논문
A Sociocultural Perspective: Human Conflict with Jaguars and Pumas in Costa Rica
https://journals.lww[...]
2019-12
[21]
논문
Wildlife, forest, and forestry. Principles of managing forests for biological diversity
1993
[22]
논문
Use of highway undercrossings by wildlife in southern California
https://www.scienced[...]
2004
[23]
논문
Effectiveness of a Regional Corridor in Connecting Two Florida Black Bear Populations
https://www.jstor.or[...]
2006
[24]
논문
Evaluating the Effectiveness of Corridors: a Genetic Approach
http://doi.wiley.com[...]
2001-04
[25]
논문
The Role and Design of Wildlife Corridors with Examples from Tanzania
https://www.jstor.or[...]
1993
[26]
웹사이트
Designing wildlife corridors
https://www.scienced[...]
Sciencedaily.com
[27]
웹사이트
Habitat fragmentation, edge effects and biological corridors in tropical ecosystems
https://www.research[...]
2008
[28]
논문
Architecture for Wildlife: The Possible Solution to Human-Wildlife Conflicts in Indonesia
2023-04-01
[29]
논문
Effectiveness of short sections of wildlife fencing and crossing structures along highways in reducing wildlife–vehicle collisions and providing safe crossing opportunities for large mammals
https://www.scienced[...]
2016-05-01
[30]
웹사이트
As Banff's famed wildlife overpasses turn 20, the world looks to Canada for conservation inspiration
https://canadiangeog[...]
2022-07-22
[31]
논문
Use of highway undercrossings by wildlife in southern California
https://linkinghub.e[...]
2003-03-20
[32]
웹사이트
Insects, pollen, seeds travel wildlife corridors
https://www.sciencen[...]
2002-10-22
[33]
웹사이트
About The Corridor
https://floridawildl[...]
[34]
논문
The Effect of Habitat Corridors on Rates of Transfer and Interbreeding Between Vole Demes
https://esajournals.[...]
1999-07-01
[35]
논문
Response of wolves to corridor restoration and human use management
2006
[36]
논문
Biological Corridors: Form, Function, and Efficacy
1997-11
[37]
웹사이트
Paseo Pantera Project
http://www.afn.org/~[...]
2022-11-09
[38]
웹사이트
Map of Nepal
https://wwfeu.awsass[...]
[39]
웹사이트
New corridor links Amur tiger habitats in Russia and China
https://wwf.panda.or[...]
2022-11-09
[40]
웹사이트
Panthera
http://www.panthera.[...]
Panthera.org
2015-08-04
[41]
웹사이트
European Green Belt Initiative
https://www.european[...]
2022-11-09
[42]
웹사이트
Siju-Rewak Corridor
https://conservation[...]
2012-05-02
[43]
문서
Ecologische Hoofdstructuur
[44]
뉴스
A wild, wild road
https://www.thehindu[...]
2020-09-17
[45]
웹사이트
Why This Elevated Stretch On National Highway 44 Is A Hit With Animals In Pench Tiger Reserve
https://indiainfrahu[...]
2020-09-17
[46]
서적
Ensuring safe access to wildlife in Lumding Reserve Forest, Assam, India, Mitigating the impacts of up-gradation of Doboka-Silchar National Highway (NH54E)
http://www.indiaenvi[...]
WWF-India
2020-09-17
[47]
웹사이트
Elephant underpass in Rajaji hanging for 9 yrs, NGT orders NHAI to deposit Rs 2 cr
https://timesofindia[...]
2022-11-09
[48]
웹사이트
26 Important Wildlife Corridors Providing Safe Passage to Species
https://www.planetcu[...]
2021-04-23
[49]
웹사이트
Elephant corridors in Botswana to protect the herds
http://www.yourafric[...]
2015-08-04
[50]
논문
Do wildlife corridors link or extend habitat? Insights from elephant use of a Kenyan wildlife corridor
2018-12
[51]
논문
Do Habitat Corridors Provide Connectivity?
https://onlinelibrar[...]
2022-05-14
[52]
웹사이트
Northfield Habitat Corridors
http://www.de-chant.[...]
De-chant.com
2015-08-11
[53]
웹사이트
First Evidence That Wildlife Corridors Boost Biodiversity, Study Says
http://news.national[...]
News.nationalgeographic.com
2015-08-11
[54]
논문
The island dilemma: Lessons of modern biogeographic studies for the design of natural reserves
http://www.biology.u[...]
1975-02
[55]
논문
Corridors affect plants, animals, and their interactions in fragmented landscapes
http://www.pnas.org/[...]
The National Academy of Sciences
2002
[56]
웹인용
Principles of Wildlife Corridor Design. Center for Biological Diversity
http://www.biologica[...]
Biologivaldiversity.org
2015-08-11
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com