세계유산

3. 분류

세계유산은 문화유산, 자연유산, 복합유산으로 분류된다. 2017년 기준으로 전 세계 167개국에 1,073곳의 세계유산이 지정되어 있으며, 이 중 문화유산이 832곳, 자연유산이 206곳, 복합유산이 35곳이다. 한국은 16곳의 세계유산을 보유하고 있다. 아래 표는 지역별 세계유산 분포를 보여준다.^[556]

러시아와 몽골에 위치한 "우브스 누르 분지"^[557]와 "다우리아 경관"^[558]는 아시아 및 태평양 지역으로, 아르헨티나, 벨기에, 프랑스, 독일, 인도, 일본, 스위스에 위치한 "르코르뷔지에의 건축 작품, 모더니즘 운동에 관한 탁월한 기여"^[559]는 유럽 및 북아메리카 지역으로 계산한다. 일본어 문헌에서는 종종 무형문화유산도 "세계유산"이라 부르지만, 세계유산 조약의 대상이 아니며 세계유산위원회가 다루는 "문화유산"에는 포함되지 않는다.^[119]

내용 외에도, "위기에 처한 세계유산"(위기유산), 2개국 이상이 보유하는 "국경을 넘는 자산", 비공식적 분류인 "부정적 세계유산" 등의 분류도 있다. 각 분류에 대한 자세한 내용은 아래 섹션에서 다룬다.

3. 1. 문화유산

참고로, 우브스 누르 분지^[557]와 "다우리아 경관"^[558]은 아시아 및 태평양 지역으로, "르코르뷔지에의 건축 작품, 모더니즘 운동에 관한 탁월한 기여"^[559]는 유럽 및 북아메리카 지역으로 계산한다.

3. 2. 자연유산

3. 3. 복합유산

3. 4. 위기유산

3. 5. 국경을 넘는 유산

3. 6. 부정적 세계유산

3. 7. 기억의 장소

4. 현저한 보편적 가치와 평가 기준

세계유산으로 등재되려면 '현저한 보편적 가치(OUV)'를 지녀야 한다. OUV는 현재뿐 아니라 미래 세대에게도 중요한 가치를 의미하며, 10가지 등재 기준 중 하나 이상을 충족해야 한다. 이 기준들은 문화유산 6개와 자연유산 4개로 나뉘어 있었지만, 2005년부터는 10개 기준을 하나의 세트로 사용한다.^[18] 세계유산은 등재 기준 외에도 완전성과 진정성을 충족해야 하며, 적절한 보존 관리 계획이 수립되어 있어야 한다. 등록 대상은 부동산, 즉 이동이 불가능한 토지나 건축물로 한정된다. 따라서 사찰이 세계유산으로 등재되었다고 해서, 그 안에 있는 불상 등의 동산은 일반적으로 등재 대상이 아니지만, 이동이 어려운 경우에는 예외적으로 인정될 수 있다.^[109] 이러한 대상 설정의 한계는 후에 무형문화유산의 개념으로 이어졌다.^[113] 또한, 유사한 역사·문화적 특성이나 생물학적·지질학적 특징을 가진 유산들은 '시리얼 프로퍼티즈'(관련성 있는 자산군)로 묶어 등록될 수 있다.^[115] 르 코르뷔지에의 건축 작품 – 근대 건축 운동에 대한 탁월한 공헌 –이 대표적인 예시다. 등록 후에도 지속적인 보존·관리를 위한 국내법 등의 보호 체계가 마련되어 있어야 한다. 원폭 돔의 경우, 세계유산 추천에 앞서 문화재보호법 개정을 통해 사적 지정이 가능하게 된 점이 중요한 요소였다.^[118] 세계유산의 탁월한 보편적 가치(OUV)에는 완전성과 진정성이 필수적이다.

4. 1. 세계유산 등재 기준

4. 1. 1. 문화유산 기준

• I. 인류의 창조적 천재성을 보여주는 걸작: 독특한 예술적 혹은 미적인 업적, 즉 창조적인 재능의 걸작품을 대표하는 유산이다. 이는 인류 역사상 가장 뛰어난 예술적, 미적 성취를 보여주는 작품들을 선정하는 기준이다.
• II. 인류 가치의 중요한 교류를 보여주는 증거: 일정한 시간에 걸쳐 혹은 세계의 한 문화권 내에서 건축, 기념물 조각, 정원 및 조경 디자인, 관련 예술 또는 인간 정주 등의 결과로서 일어난 발전 사항들에 상당한 영향력을 행사한 유산이다. 다양한 문화 간의 교류와 상호작용을 통해 이루어진 중요한 발전을 보여주는 유산을 의미한다.
• III. 독특하거나 예외적인 문화적 전통의 증거: 독특하거나 지극히 희귀하거나 혹은 아주 오래된 유산이다. 이는 다른 문화권에서는 찾아볼 수 없는 독특한 문화적 전통과 그 증거를 보존하는 데 중요한 의미를 지닌다.
• IV. 중요한 역사적 단계를 보여주는 건축물 또는 경관: 가장 특징적인 사례의 건축 양식으로서 중요한 문화적, 사회적, 예술적, 과학적, 기술적 혹은 산업의 발전을 대표하는 양식이다. 특정 역사적 시기의 중요한 발전 단계를 보여주는 건축물이나 경관을 포함한다.
• V. 전통적인 인간 정착지, 토지 이용, 해양 이용의 뛰어난 예: 중요하고 전통적인 건축 양식, 건설 방식 또는 인간 주거의 특징적인 사례로서 자연에 의해 파괴되기 쉽거나 역행할 수 없는 사회·문화적 혹은 경제적 변혁의 영향으로 상처받기 쉬운 유산이다. 인류의 지속 가능한 삶의 방식을 보여주는 전통적인 정착지, 토지 및 해양 이용 방식을 보존하는 데 중요한 의미를 지닌다.
• VI. 뛰어난 보편적 중요성을 지닌 사건, 사상, 신념, 예술 작품과 관련된 유산: 역사적 중요성이나 함축성이 현저한 사상이나 신념, 사진이나 인물과 가장 중요한 연관이 있는 유산이다. 인류 역사에 중요한 영향을 미친 사건, 사상, 신념, 예술 작품과 관련된 유산을 포함한다. 국제기념물유적협회(ICOMOS)와 국제 문화재보존 로마센터(ICCROM)가 이 기준에 대한 지원을 제공한다.

4. 1. 2. 자연유산 기준

• VII. 특별한 자연미와 심미적 중요성을 지닌 빼어난 자연 현상이나 지역. 단순히 아름다운 풍경을 넘어, 인간의 심미적 감각에 깊은 감동을 주는 탁월한 자연의 아름다움을 갖춘 곳을 의미한다. 예를 들어, 웅장한 산맥이나 폭포, 혹은 신비로운 동굴 등이 이에 해당할 수 있다.

• VIII. 생명체의 기록, 지형 발달과 관련하여 진행 중인 중요한 지질학적 과정, 또는 중요한 지형학적, 지문학적 특징을 비롯하여, 지구사의 주요 단계를 보여주는 매우 훌륭한 사례. 지구의 역사와 변화 과정을 생생하게 보여주는 지질학적, 지형학적 특징을 가진 지역이다. 오랜 세월 동안 지구가 겪어 온 변화의 흔적을 고스란히 간직하고 있으며, 지구과학 연구에 중요한 자료를 제공하는 곳이다. 화석이나 퇴적층 등이 이 기준의 대표적인 예시이다.

• IX. 육상, 담수, 해안 및 해양 생태계와 동식물군의 진화 및 발달과 관련하여 진행 중인 중요한 생태학적, 생물학적 과정을 보여주는 훌륭한 사례. 다양한 생물종이 서식하고 생태계가 유기적으로 연결된 지역으로, 생태계의 기능과 생물 다양성 유지에 중요한 역할을 하는 곳이다. 특히 멸종 위기에 처한 종의 서식지 보호에 중요한 의미를 지닌다. 생태계의 균형과 건강한 자연 환경을 유지하는 데 중요한 역할을 하는 지역을 의미한다.

• X. 과학적 또는 보전적 관점에서 뛰어난 보편적 가치가 있는 멸종 위기종을 포함하는 곳을 비롯하여, 생물 다양성의 현장보전을 위해 가장 중요하고 의미있는 자연 서식지. 멸종 위기에 처한 종을 포함한 다양한 생물종의 서식지로, 생물 다양성 보전에 중요한 역할을 하는 지역이다. 생물종의 서식지 보호 및 생태계 유지를 위해 보존 노력이 절실한 곳이다. 이 기준은 생물 다양성 유지를 위한 보존의 중요성을 강조한다. IUCN이 이 기준 적용에 참여한다.^[18]

4. 2. 완전성과 진정성

4. 2. 1. 완전성

4. 2. 2. 진정성

5. 등록 범위

세계유산의 등록 범위(Boundary)는 탁월한 보편적 가치(OUV)를 증명하는 데 필요한 요소를 모두 포함해야 한다.^[220] 범위 설정은 행정 구역이 아닌 자연 지형의 특징을 고려하는 것이 바람직하며,^[50] 등록 후에도 변경이 가능하다. 자세한 내용은 #등록 후의 변경을 참고하라. 세계유산 등록 시에는 대상 지역 주변에 완충지대(Buffer zone)를 설정하는 경우가 많지만,^[221] 이는 OUV를 인정받지 않은 지역이며, 세계유산 등록 범위에 포함되지 않는다.^[222] 2008년부터는 세계유산 등록 지역 자체를 '자산(property)'이라 부르며, 완충지대와 명확히 구분한다.

5. 1. 완충지대

6. 세계유산 목록 등록 절차와 등록 후 보전

세계유산 목록 등재는 잠정 목록 제출, 추천, 자문기관 평가, 세계유산위원회 심의의 단계를 거친다. 각국은 먼저 중요한 문화·자연유산을 잠정 목록(Tentative List)에 지정해야 하며, 국제 기념물 및 유적지 협의회(International Council on Monuments and Sites)(ICOMOS)와 세계보전연합(IUCN)의 평가를 거쳐 세계유산위원회에 등재를 신청한다.^[17] 등재 신청은 세계유산 조약 가입국만 가능하며, 추천 절차와 필요한 정보에 대한 자세한 내용은 해당 항목을 참고한다. 잠정 목록에 대한 자세한 내용은 잠정 목록 항목을 참고하라. 등재 절차는 유네스코의 「세계유산 조약 이행을 위한 작업 지침」에 따라 진행된다. 단계별 절차는 다음과 같다.

• 제1단계: 각국 정부 기관이 잠정 목록에 기재된 유산 중 준비가 완료된 유산을 추천한다.
• 제2단계: 유네스코 세계유산센터가 ICOMOS(문화유산) 또는 IUCN(자연유산)과 같은 자문 기관^[240]에 평가를 의뢰한다. 자문 기관의 권고에 대한 자세한 내용은 해당 항목을 참고하라.
• 제3단계: 자문 기관은 현지 조사 후 등재 여부를 권고한다.
• 제4단계: 세계유산위원회(세계유산위원회)에서 최종 심의한다.
• 최종 단계: 공식 등재된다. 등재 결정은 대부분 자문 기관의 권고를 따르지만, 세계유산위원회의 결의에 따라 등재, 정보 요청, 등재 연기, 불등재 중 하나로 결정될 수 있다. 등재와 관련된 자세한 내용은 등록, 정보 조회, 등록 연기, 불등록 항목을 참고하라. 뷰로의 역할에 대한 내용은 해당 항목을 참조하라. 2023년부터는 사전 평가 제도가 도입되어 등재 가능성을 높이고 심사 시간을 단축하는 데 기여하고 있다. 사전 평가 제도에 대한 자세한 내용은 해당 항목을 참고하라.

6. 1. 잠정 목록

6. 2. 추천

6. 2. 1. 긴급 등록 추천

6. 3. 자문 기관의 권고

6. 3. 1. 업스트림 프로세스

6. 3. 2. 사전 평가 제도

6. 4. 뷰로

6. 5. 세계유산위원회의 결의

6. 5. 1. 등록

6. 5. 2. 정보 조회

6. 5. 3. 등록 연기

6. 5. 4. 불등록

6. 6. 모니터링

7. 등록 후의 변경

세계유산 등재 후에도 명칭, 범위 등 다양한 변경이 가능하다. 변경의 종류는 경미한 변경과 중대한 변경으로 나뉜다. 경미한 변경은 유산의 범위에 상당한 영향을 미치지 않거나 탁월한 보편적 가치(OUV)에 영향을 미치지 않는 변경으로, 완충지대 설정 등을 포함한다. 이는 자문 기구의 평가를 거쳐 세계유산위원회에 제출되며, 이유가 합리적이라면 큰 논의 없이 승인된다. 예를 들어, 2016년 기이산지의 영장과 참계도에 투계신사 등 22곳이 추가된 것은 경미한 변경으로 처리되었다. 그러나 경미한 변경의 범위를 넘어서는 경우 중대한 변경으로 간주되어 신규 등록과 동일한 절차를 거쳐 심의된다. 경미한 변경과 중대한 변경의 명확한 기준은 없으며, 상황을 종합적으로 판단하여 결정한다. 제34회 세계유산위원회에서 운남의 삼강병류 보호지역군(중국)의 일부 지역 채광 활동 논란으로 인해 채광 지역을 제외하는 변경이 3분의 2 찬성으로 경미한 변경으로 승인되었지만, 제35회 세계유산위원회에서는 채광 등을 이유로 하는 변경은 앞으로 중대한 변경으로 다루기로 결정했다.^{[17][347][348][349][350][50]}

중대한 변경은 범위의 대폭적인 변경뿐 아니라 OUV에도 영향을 미치는 변경으로, 신규 등록과 동일한 절차를 거쳐야 한다. 이는 범위 확대뿐 아니라 축소에도 적용된다. 다르질링 히말라야 철도에 닐기리 산악 철도 등이 추가되어 인도의 산악 철도群으로 확대된 사례가 있지만, 1980년 등록된 버제스 혈암이 1984년 신규 등록된 캐나다 로키 산맥 자연 공원군에 통합된 것처럼 확대라는 형식을 취하지 않는 경우도 있으며, 세계유산 등록 기준이 변경되는 경우도 있다(비아워비에자 숲 참조).^{[352][353][354]} 축소의 대표적인 사례로는 겔라티 수도원(조지아)가 있다. 원래 바그라티 대성당과 함께 그루지야 왕국 시대의 걸작으로 등록되어 있었으나,^[355] 대성당의 재건 공사로 진정성을 잃었다고 판단되어 2017년 겔라티 수도원만 등록된 것으로 변경되었다.^[356][351] 바그라티 대성당은 재건 후 진정성을 상실했다고 판단되었다.^[351] 등록 후 변경은 모두 세계유산위원회의 승인을 받아야 한다.

7. 1. 명칭

7. 2. 경미한 변경

7. 3. 중대한 변경

8. 삭제

세계유산 목록에서 삭제된 사례는 OUV(탁월한 보편적 가치) 상실 또는 조건부 등록 유산의 조건 미충족 시 발생한다.^[357] 2007년 오만의 아라비아 오릭스 보호구역이 처음으로 삭제되었는데, 이는 당초 보호 계획 미비에도 불구하고 등록되었으나, 계획 개선은커녕 보호구역 축소와 오만 정부의 개발 우선 정책으로 인해 삭제가 결정되었기 때문이다.^[359] 2009년에는 독일의 드레스덴 엘베 계곡이 경고에도 불구하고 진행된 다리 건설로 인해 삭제되었고,^[360] 2021년에는 영국의 리버풀 해상 무역 도시가 재개발 문제로 삭제되었다.^[361] 이러한 삭제 결정은 국제 협력의 본질에 비추어 책임 회피라는 비판도 받고 있다.^[362] 세계유산 조약 탈퇴 시 처리 방식은 명시되어 있지 않지만, 전문가들은 탈퇴 시 절차 진행 불가 및 세계유산 엠블럼 사용 불가능 등을 이유로 사실상 세계유산이 아닌 것과 마찬가지라고 지적한다.^[50]

9. 과제와 대응

세계유산 등재 사업은 유럽 중심적인 편향, 경제적 불균형, 유산 유형의 편중 등 여러 과제를 안고 있다. 등재 과정은 정치적 로비, 민족·영토 분쟁, 상이한 역사 인식 등으로 인해 논쟁의 중심에 서기도 한다. 더불어 도시 개발, 관광객 증가, 기후변화 등도 세계유산의 보존을 위협하는 요소다.

등재 신청에는 상당한 비용이 소요되어 개발도상국은 불리한 위치에 놓인다. 류큐왕국의 구스크 및 관련 유산군 등재에는 1억 엔 이상이 들었고, 경우에 따라 수십억 엔까지 필요할 수 있다. ^{[374][375][376]} 신청서는 영어나 프랑스어로 작성해야 하므로, 이들 언어를 사용하지 않는 국가는 전문가 확보에 어려움을 겪는다. ^[50] 세계유산센터의 지원을 받는 우즈베키스탄, 카자흐스탄, 키르기스스탄의 서천산 등재 사례가 이를 보여준다. ^[50] 재정적 어려움으로 미흡한 신청서를 제출하는 개발도상국이 많고, 세계유산기금의 지원 또한 충분하지 않다. ^{[377][50][378]} 이러한 경제적 불균형은 세계유산 등재 과정의 심각한 문제점으로 지적된다. ^[50]

2017년 기준 세계유산 1,073곳 중 문화유산이 832곳으로 압도적으로 많다. ^[556] 유럽과 북미 지역의 등재 건수가 전체의 절반 가까이를 차지하는 등 지역적 편중도 심각하다. ^[556] 문화유산이 자연유산보다 많은 이유는 문화유산에 대한 연구 심화와 더불어, 자연유산은 MAB 계획, 람사르협약 등 다른 국제 협약과 연계되어 있어 세계유산 등재의 필요성이 상대적으로 낮기 때문이다. ^[379] 유네스코는 「'''세계유산 목록의 대표성, 균형성, 신뢰성을 위한 글로벌 전략'''」^[380]을 통해 문화적 경관, 산업유산, 20세기 유산 등 다양한 유형의 유산 등재를 장려하고 있다. ^{[381][382][383]}

문화적 경관은 1992년 도입된 유형으로, 사람과 자연이 함께 만들어낸 경관을 의미한다. ^{[384][50][385]} 통가리로 국립공원(Tongariro National Park)(뉴질랜드)이 문화적 경관 제1호로 등재되었지만, 잉글랜드의 레이크 디스트릭트 등 다른 지역의 등재 과정에서도 많은 논의가 있었다. ^{[386][387][388][389][390][391][392][393][394]}

산업유산은 세계유산 등재 초기부터 포함되었지만, 본격적인 논의는 1987년 뉴 라나크(영국) 추천 이후 시작되었다. ^{[395][396][397][398][399]} 평가 기준 개정으로 등재가 활발해졌지만, 펠클링겐 제철소(독일) 등재 과정에서는 장식성 없는 근대 공장의 세계유산 인정에 대한 우려도 있었다.

20세기 유산은 20세기에 건설된 건축물 등을 대상으로 한다. ^{[401][402][403][404][405][406][407][408][409][400][410][411]} 바이마르, 데사우 및 베르나우의 바우하우스와 관련 유산군(독일) 등재는 모더니즘 건축의 등재를 촉진했지만, 유럽 중심주의적 시각을 경계해야 한다는 지적도 있다.

2017년 기준 1,073곳의 세계유산이 등재되었고, ^[556] 2024년 7월에는 1,223곳으로 증가했다. ^[48][49] 등록 건수에 상한선은 없지만,^[417][418] 과도한 등재를 막기 위해 각국 추천 건수와 심의 건수를 제한하고 있다. ^{[419][420][421][422][423][424][427][428][429][430]} 초기에는 제약이 없었으나, "케언즈 결의", "케언즈-쑤저우 결의"를 거쳐 현재는 각국 1건, 심의 총수 35건으로 제한하고 있다.

초기에는 명확한 가치를 지닌 유산들이 주로 등재되었지만, 심사 기준은 점차 엄격해지고 있다. ^{[432][433][434][435][436][437][438][439][440][50][441]} 등재의 어려움은 심의 엄격화와 더불어 유산의 질적 변화에도 기인한다.

위기 세계유산 목록 등재는 국가적 불명예로 여겨져 등재를 꺼리는 국가가 많다. ^{[443][449][206][50][450][451][452][453][50][454][455][456][457][442][50][458][459]} 로스 카티오스 국립공원(Los Katios National Park)(콜롬비아)처럼 성공적인 사례도 있지만, 대부분은 등재에 강하게 반발한다. 위기유산 등재는 지원을 위한 것이지만, 국가들의 저항을 완전히 극복하지 못하고 있다.

도시 개발은 세계유산과 빈번하게 마찰을 일으킨다. ^{[462][50][463][464][339][50]} 쾰른 대성당은 인근 고층 건축 계획으로 위기 세계유산 목록에 등재되었다가, 완충지역 설정과 높이 규제로 제외되었다. 드레스덴 엘베 계곡이나 항구 도시 리버풀처럼 개발로 인해 세계유산 목록에서 삭제된 사례도 있다. 달의 항구 보르도(프랑스)에서는 회전교 철거 계획을 두고 ICOMOS와 세계유산센터의 평가가 상반되기도 했다.^[465][466] 완충지역 외부의 개발도 세계유산에 영향을 미칠 수 있으며, 런던탑이 그 예다. 역사적 도시 경관 보존을 위한 다양한 선언과 합의가 있었지만, 빈 역사지구는 2017년 위기 세계유산 목록에 등재되었다. ^{[50][207][471]}

세계유산 등재는 관광 활성화에 기여하지만, 과도한 관광객 유입은 유산 훼손과 지역 사회에 부정적 영향을 미친다. ^{[474][475][476][477][478][479][480][482][483][484][485]} 시라카와고·고카야마의 합장가옥 마을과 려강고성은 관광객 급증으로 여러 문제를 겪었다. 관광객 출입을 금지하거나, 입장 제한 규제를 적용하는 사례도 있다. 빈곤 국가에서는 관광 활성화가 유산 보호에 기여할 수도 있으나, 지속가능한 관광 계획이 중요하다.

기후변화는 세계유산에 심각한 위협이 된다. ^[486][487] 2024년 제44차 세계유산위원회는 기후변화 대책을 포함하는 것을 결정하고, 유산 영향 평가(HIA)를 의무화했다. 유네스코는 특히 심각한 피해가 예상되는 50개의 세계유산을 공표했다.

세계유산 등재 과정에는 정치적 영향력이 개입되는 문제가 있다. ^{[488][489][490][491][492][493][50][494][495][496][497][251]} 각국의 로비 활동이 등재 여부에 영향을 미치고, 전문가 의견이 무시되기도 한다. 이는 세계유산 제도의 공정성에 대한 의문을 제기한다.

민족·영토 문제는 세계유산 등재 과정에서 국가 간, 민족 간 갈등을 야기한다. ^{[498][499][501][50][502][503]} 프레아 비히아 사원이나 단의 삼중 아치 문 등이 대표적인 사례다. 팔레스타인 유산 등재는 이스라엘과의 갈등을 심화시켰다.

상이한 역사 인식 또한 세계유산 등재 과정에서 갈등을 일으킨다. ^{[498][499][501][50][502][503]} 프레아 비히아 사원 등재는 태국과 캄보디아 간 국경 분쟁을 심화시켰고, 팔레스타인 유산 등재는 이스라엘과 미국의 강력한 반발을 불러일으켰다. 중국의 운남의 삼강병류 보호지역군에서는 티베트-버마어족 소수민족의 강제 이주 문제가 발생했다. 세계유산 제도는 객관적인 역사적 사실에 기반해야 하며, 역사적 갈등 치유와 화해를 촉진하는 방향으로 나아가야 한다.

9. 1. 등록 국가의 편중

9. 1. 1. 경제 격차

9. 2. 유형의 편중

9. 2. 1. 문화 경관

9. 2. 2. 산업 유산

9. 2. 3. 20세기 유산

9. 3. 등록 건수의 증가와 상한

9. 3. 1. 심의의 엄격화

9. 4. 위기유산 등록에 대한 저항

9. 5. 도시 개발

9. 5. 1. 역사적 도시 경관

9. 6. 관광지화

9. 7. 기후변화에 대한 대응

9. 8. 정치 문제화

9. 8. 1. 민족·영토 문제

9. 8. 2. 역사 인식

10. 세계유산의 교육

1. 조약 당사국은 모든 적절한 수단을 사용하여, 특히 교육 및 홍보 사업 계획을 통해 자국민이 제1조 및 제2조에 규정된 문화유산 및 자연유산을 평가하고 존중하도록 노력한다.
2. 조약 당사국은 문화유산 및 자연유산을 위협하는 위험과 이 조약에 따라 수행되는 활동을 대중에게 널리 알린다는 것을 약속한다. |세계의 문화유산 및 자연유산의 보호에 관한 조약}} 국민들이 세계유산의 가치를 인식하고 존중하도록 노력할 것을 당사국에 촉구하고 있다. 유네스코는 1994년부터 ''청소년을 위한 세계유산 교육 프로젝트''를 시작하여,^[515] 세계유산 유스포럼을 베르겐(1995년), 오사카시(1998년) 등에서 개최하는 등 청소년 대상 교육에 적극적으로 나서고 있다.^[50] 아시아·태평양 지역 등을 포함한 다양한 지역에서 유스포럼이 개최되고 있다.^[50]

세계유산은 학교 교육 및 평생 교육에서 중요한 교육 주제로 자리매김하고 있으며, 고등교육기관에서는 '세계유산학'이라는 새로운 학문 분야도 등장하고 있다. 더불어, 세계유산을 주제로 한 텔레비전 프로그램 또한 중요한 홍보 및 교육 수단으로 평가받고 있다.^[516] 예를 들어, 일본에서는 NHK의 『탐험 로망 세계유산』과 TBS의 『세계유산』 등이 방영되었고,^[517] 독일에서는 『』 등의 프로그램이 방송되었다.^[517] 이러한 프로그램들은 세계유산의 홍보에 큰 기여를 하고 있다.^[518] 다만, 고구려 고분군의 등록 과정에서 보였듯이,^[505] 국가 간의 역사 인식 차이로 인해 세계유산 등록 과정에서 어려움을 겪는 경우도 있다. 특히 동북공정을 추진하는 중국의 영향으로 인해 고구려 고분군의 등록은 2년간 지연되었으며,^[50] 원폭돔이나 메이지 시대 일본 산업혁명 유산 제철·제강, 조선, 석탄산업의 등록 과정에서도 한국과 일본, 중국 등 관련 국가 간의 정치적, 역사적 갈등이 복잡하게 얽혀 있었다.^{[511] [512] [513] [514]}

10. 1. 세계유산학

11. 유네스코의 다른 유산

유네스코는 세계유산 외에도 다양한 유산 사업을 펼치고 있는데, 대표적으로 무형문화유산과 세계기록유산(세계의 기억)이 있다. 이 세 가지는 '유네스코 3대 유산 사업'^{[531][532][533]}으로 불린다. 세계기록유산은 1992년부터 시작된 사업으로, 세계유산이나 무형문화유산과 달리 국제 조약이 없다.^[50] 유네스코 정보·커뮤니케이션 부문에서 담당하며,^[545] 역사적 가치를 지닌 문서, 서적, 기록물 등을 등록한다.^[546] 진정성과 국제적 중요성을 기준으로 선정되며,^[546] 해인사 장경판전의 고려대장경판과 제경판^[547], 반스카 슈차브니차 역사지구와 인근 산업 건축물군의 설계도와 광산 지도^[548], 바르샤바 역사지구 재건 사업 기록^[549], 플랑탱-모레투스의 가옥·공방·박물관 복합체의 상업 문서^[550] 등 세계유산 관련 기록도 포함된다. 하지만 난징 대학살 기록 등록을 둘러싼 중국과 일본의 갈등^[552]처럼 국가 간 역사 인식 차이로 인한 논쟁도 발생한다. 심사는 사무국장이 임명한 전문가 위원회가 비공개로 진행하며,^[551] 2017년 위안부 관련 기록 등록 보류 당시에는 한국 등의 우려가 제기되기도 했다.^[554] 일본의 반발로 유네스코는 세계기록유산 등록 제도 개정을 검토했고,^[552] 일본 내에서는 유네스코 분담금 지불 중단 주장도 나왔다.^[553] 세계유산연보는 유네스코 공식 간행물은 아니지만, 세계유산 관련 정보를 제공하는 중요한 자료다. 초기에는 잡지 형태였으나, 현재는 단행본으로 발행된다. 다양한 주제를 다루며, 특히 일본유네스코협회연맹이 편집한 연보가 국내에서 널리 활용된다. 다음은 주요 연보 목록과 주목할 만한 기고 내용이다. 참고로, 연보에 수록된 논설이나 특집 기사는 본 문서에서 직접 출처로 인용한 것만 기재한다.

1995년: '''유네스코 세계유산 1995''' (일본유네스코협회연맹)

1996년: '''유네스코 세계유산 1996''' (일본유네스코협회연맹)

1997-1998년: '''유네스코 세계유산연보 1997-1998''' (일본유네스코협회연맹, 예술신문사) P・H・C・루카스의 "유네스코와 자연유산 보호의 역사" (22-27쪽) 기고가 수록되었다.

1999년: '''유네스코 세계유산연보 1999''' (일본유네스코협회연맹, 광촌도서출판)

2000년: '''유네스코 세계유산연보 2000''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)

2001년: '''유네스코 세계유산연보 2001''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)

2002년: '''유네스코 세계유산연보 2002''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)

2003년: '''유네스코 세계유산연보 2003''' (일본유네스코협회연맹, 평범사) 콘도 지로의 "이집트 누비아 유적의 현재" (40-43쪽) 기고가 수록되었다.

2004년: '''유네스코 세계유산연보 2004''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)

2005년: '''세계유산연보 2005''' (일본유네스코협회연맹, 평범사) 니시타니 타다시의 "국경을 넘어 등록된 고구려 유적군" (41-44쪽) 기고가 수록되었다. 고구려 유적의 중요성을 강조하는 내용으로 해석된다.

2006년: '''세계유산연보 2006''' (일본유네스코협회연맹, 평범사) 야노 카즈유키의 "세계유산, 시라카와고·고카야마의 합장가옥 마을의 현황과 과제" (40-42쪽) 기고가 수록되었다.

2007년: '''세계유산연보 2007''' (일본유네스코협회연맹, 닛케이 내셔널 지오그래픽사) 훈크 카롤린의 "경관의 위기" (38-41쪽), 이나바 노부코의 "제30회 세계유산위원회 뉴스" (50-51쪽) 기고가 수록되었다.

2008년: '''세계유산연보 2008''' (일본유네스코협회연맹, 닛케이 내셔널 지오그래픽사) 이나바 노부코의 "제31회 세계유산위원회 뉴스" (37-39쪽), 아서 페더센의 "세계유산과 관광" (40-43쪽) 기고가 수록되었다.

2009년: '''세계유산연보 2009''' (일본유네스코협회연맹, 닛케이 내셔널 지오그래픽사) 구도 후미미치의 "국경을 넘는 자연유산" (22-27쪽), 니시무라 유키오의 "잠정 목록의 현황" (37쪽), 이나바 노부코의 "제32회 세계유산위원회 뉴스" (38-40쪽) 기고가 수록되었다.

2010년: '''세계유산연보 2010''' (일본유네스코협회연맹, 도쿄서적) 마츠우라 코이치로와 니시무라 유키오의 "특별 대담 세계유산과 함께 걸어온 길 ― 재임 10년의 성과와 앞으로의 과제" (14-24쪽), 이나바 노부코의 "제33회 세계유산위원회 뉴스」「시리얼 노미네이션이란 무엇인가" (33-37쪽) 기고가 수록되었다.

2011년: '''세계유산연보 2011''' (일본유네스코협회연맹, 도쿄서적) 이나바 노부코의 "『부정적인 세계유산』이라는 말에서 생각하는 것」「제34회 세계유산위원회 뉴스" (15-18, 38-40쪽), 오카다 야스요시의 "『관련성』－세계유산 등록에 있어서의 평가 기준(vi)을 중심으로" (19-21쪽), 요네다 쿠미코의 "등록 범위의 경미한 변경 신청을 둘러싸고" (41쪽) 기고가 수록되었다.

2012년: '''세계유산연보 2012''' (일본유네스코협회연맹, 도쿄서적) 요시다 마사토의 "제35회 세계유산위원회 뉴스" (26-27쪽) 기고가 수록되었다.

2013년: '''세계유산연보 2013''' (일본유네스코협회연맹, 아사히신문출판), '''세계유산연보 2014''' (일본유네스코협회연맹, 아사히신문출판) 이나바 노부코의 "제36회 세계유산위원회 보고" (2013년판, 22-23쪽), "제37회 세계유산위원회 보고" (2014년판, 32-33쪽) 기고가 수록되었다.

2015년: '''세계유산연보 2015''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤)

2016년: '''세계유산연보 2016''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤) 쿠로츠 타카유키의 "대지진이 가져온 『카트만두의 계곡』의 위기" (18쪽), 니카미 요코의 "제39회 세계유산위원회 뉴스" (32-33쪽), 요네다 쿠미코의 "제39회 세계유산위원회에서의 자연유산" (33쪽) 기고가 수록되었다.

2017년: '''세계유산연보 2017''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤) 셰리던 버크의 "근대유산과 세계유산" (16-17쪽), 니카미 요코의 "제40회 세계유산위원회 뉴스" (30-31쪽), 요네다 쿠미코의 "제40회 세계유산위원회에서의 자연유산" (31쪽) 기고가 수록되었다.

2018년: '''세계유산연보 2018''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤) 니카미 요코(취재 협력)의 "제41회 세계유산위원회 뉴스" (28-29쪽), 요네다 쿠미코의 "제41회 세계유산위원회에서의 자연유산" (29쪽) 기고가 수록되었다.

11. 1. 무형문화유산

11. 2. 세계기록유산

11. 3. 세계유산 연보

• 1995년: '''유네스코 세계유산 1995''' (일본유네스코협회연맹)
• 1996년: '''유네스코 세계유산 1996''' (일본유네스코협회연맹)
• 1997-1998년: '''유네스코 세계유산연보 1997-1998''' (일본유네스코협회연맹, 예술신문사) P・H・C・루카스의 "유네스코와 자연유산 보호의 역사" (22-27쪽) 기고가 수록되었다.
• 1999년: '''유네스코 세계유산연보 1999''' (일본유네스코협회연맹, 광촌도서출판)
• 2000년: '''유네스코 세계유산연보 2000''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)
• 2001년: '''유네스코 세계유산연보 2001''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)
• 2002년: '''유네스코 세계유산연보 2002''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)
• 2003년: '''유네스코 세계유산연보 2003''' (일본유네스코협회연맹, 평범사) 콘도 지로의 "이집트 누비아 유적의 현재" (40-43쪽) 기고가 수록되었다.
• 2004년: '''유네스코 세계유산연보 2004''' (일본유네스코협회연맹, 평범사)
• 2005년: '''세계유산연보 2005''' (일본유네스코협회연맹, 평범사) 니시타니 타다시의 "국경을 넘어 등록된 고구려 유적군" (41-44쪽) 기고가 수록되었다. 고구려 유적의 중요성을 강조하는 내용으로 해석된다.
• 2006년: '''세계유산연보 2006''' (일본유네스코협회연맹, 평범사) 야노 카즈유키의 "세계유산, 시라카와고·고카야마의 합장가옥 마을의 현황과 과제" (40-42쪽) 기고가 수록되었다.
• 2007년: '''세계유산연보 2007''' (일본유네스코협회연맹, 닛케이 내셔널 지오그래픽사) 훈크 카롤린의 "경관의 위기" (38-41쪽), 이나바 노부코의 "제30회 세계유산위원회 뉴스" (50-51쪽) 기고가 수록되었다.
• 2008년: '''세계유산연보 2008''' (일본유네스코협회연맹, 닛케이 내셔널 지오그래픽사) 이나바 노부코의 "제31회 세계유산위원회 뉴스" (37-39쪽), 아서 페더센의 "세계유산과 관광" (40-43쪽) 기고가 수록되었다.
• 2009년: '''세계유산연보 2009''' (일본유네스코협회연맹, 닛케이 내셔널 지오그래픽사) 구도 후미미치의 "국경을 넘는 자연유산" (22-27쪽), 니시무라 유키오의 "잠정 목록의 현황" (37쪽), 이나바 노부코의 "제32회 세계유산위원회 뉴스" (38-40쪽) 기고가 수록되었다.
• 2010년: '''세계유산연보 2010''' (일본유네스코협회연맹, 도쿄서적) 마츠우라 코이치로와 니시무라 유키오의 "특별 대담 세계유산과 함께 걸어온 길 ― 재임 10년의 성과와 앞으로의 과제" (14-24쪽), 이나바 노부코의 "제33회 세계유산위원회 뉴스」「시리얼 노미네이션이란 무엇인가" (33-37쪽) 기고가 수록되었다.
• 2011년: '''세계유산연보 2011''' (일본유네스코협회연맹, 도쿄서적) 이나바 노부코의 "『부정적인 세계유산』이라는 말에서 생각하는 것」「제34회 세계유산위원회 뉴스" (15-18, 38-40쪽), 오카다 야스요시의 "『관련성』－세계유산 등록에 있어서의 평가 기준(vi)을 중심으로" (19-21쪽), 요네다 쿠미코의 "등록 범위의 경미한 변경 신청을 둘러싸고" (41쪽) 기고가 수록되었다.
• 2012년: '''세계유산연보 2012''' (일본유네스코협회연맹, 도쿄서적) 요시다 마사토의 "제35회 세계유산위원회 뉴스" (26-27쪽) 기고가 수록되었다.
• 2013년: '''세계유산연보 2013''' (일본유네스코협회연맹, 아사히신문출판) , '''세계유산연보 2014''' (일본유네스코협회연맹, 아사히신문출판) 이나바 노부코의 "제36회 세계유산위원회 보고" (2013년판, 22-23쪽), "제37회 세계유산위원회 보고" (2014년판, 32-33쪽) 기고가 수록되었다.
• 2015년: '''세계유산연보 2015''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤)
• 2016년: '''세계유산연보 2016''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤) 쿠로츠 타카유키의 "대지진이 가져온 『카트만두의 계곡』의 위기" (18쪽), 니카미 요코의 "제39회 세계유산위원회 뉴스" (32-33쪽), 요네다 쿠미코의 "제39회 세계유산위원회에서의 자연유산" (33쪽) 기고가 수록되었다.
• 2017년: '''세계유산연보 2017''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤) 셰리던 버크의 "근대유산과 세계유산" (16-17쪽), 니카미 요코의 "제40회 세계유산위원회 뉴스" (30-31쪽), 요네다 쿠미코의 "제40회 세계유산위원회에서의 자연유산" (31쪽) 기고가 수록되었다.
• 2018년: '''세계유산연보 2018''' (일본유네스코협회연맹, 고단샤) 니카미 요코(취재 협력)의 "제41회 세계유산위원회 뉴스" (28-29쪽), 요네다 쿠미코의 "제41회 세계유산위원회에서의 자연유산" (29쪽) 기고가 수록되었다.

12. 참고 문헌

• 슈프링거 네이처 스위스 AG, Ray Edmondson, Lothar Jordan, Anca Claudia Prodan. ''유네스코 세계 기록 유산 사업: 주요 측면과 최근 동향''. 스위스. 2020. doi:10.1007/978-3-030-18441-4. ISBN 978-3-030-18440-7. S2CID 243052987.
• 유네스코, Roger O'Keefe, Camille Péron, Tofig Musayev, Gianluca Ferrari. ''문화재 보호: 군사 교본''. 이탈리아 산레모. 2016. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CLT/pdf/MilitaryManuel-En.pdf (보관됨 2020년 1월 8일). ISBN 978-92-3-100184-0. 접속일: 2020년 5월 22일.

참조

_[1] 웹사이트 World Heritage Emblem https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre 2020-06-01
_[2] 웹사이트 Exploring the world's first 12 heritage sites https://www.cnn.com/[...] CNN 2014-06-16
_[3] 웹사이트 World Heritage List (ordered by year) https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[4] 논문 Cultural Heritage & New Media: A Future for the Past https://repository.j[...]
_[5] 논문 Gaps and opportunities for the World Heritage Convention to contribute to global wilderness conservation
_[6] 웹사이트 World Heritage https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[7] 웹사이트 The World Heritage Committee https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[8] 웹사이트 Convention Concerning the Protection of World's Cultural and Natural Heritage https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[9] 웹사이트 States Parties – UNESCO World Heritage Centre https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[10] 웹사이트 Countries - The World Factbook https://www.cia.gov/[...]
_[11] 웹사이트 Monuments of Nubia-International Campaign to Save the Monuments of Nubia https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[12] 웹사이트 The Rescue of Nubian Monuments and Sites https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[13] 웹사이트 The World Heritage Convention – Brief History / Section "Preserving cultural heritage" https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[14] 웹사이트 The World Heritage Convention – Brief History / Section "Linking the protection of cultural and natural heritage" https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[15] 웹사이트 Funding https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[16] 웹사이트 Success stories – successful restorations https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[17] 웹사이트 The Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[18] 웹사이트 Criteria for Selection https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[19] 웹사이트 World Heritage in Danger https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre
_[20] 웹사이트 Oman's Arabian Oryx Sanctuary : first site ever to be deleted from UNESCO's World Heritage List https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre 2007-06-28
_[21] 웹사이트 Dresden is deleted from UNESCO's World Heritage List https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre 2009-06-25
_[22] 뉴스 Liverpool stripped of Unesco World Heritage status https://www.bbc.com/[...] 2021-07-21
_[23] 웹사이트 Unesco strips Liverpool of its world heritage status https://www.theguard[...] 2021-07-21
_[24] 논문 Recent increases in human pressure and forest loss threaten many Natural World Heritage Sites https://espace.libra[...]
_[25] 논문 Sixteen years of change in the global terrestrial human footprint and implications for biodiversity conservation
_[26] 웹사이트 Monuments Men: protecting cultural heritage in war zones https://www.apollo-m[...] Apollo – The International Art Magazine 2015-02-02
_[27] 웹사이트 When War Destroys Identity https://www.huffpost[...] 2014-05-12
_[28] 웹사이트 UNESCO Director-General calls for stronger cooperation for heritage protection at the Blue Shield International General Assembly http://www.unesco.or[...] UNESCO 2017-09-13
_[29] 웹사이트 Karl von Habsburg auf Mission im Libanon https://www.krone.at[...] 2019-04-28
_[30] 웹사이트 Action plan to preserve heritage sites during conflict https://peacekeeping[...] United Nations peacekeeping 2019-04-12
_[31] 뉴스 'Unesco-cide': does world heritage status do cities more harm than good? https://www.theguard[...] 2017-08-30
_[32] 뉴스 The Big Question: What is a World Heritage Site, and does the accolade make a difference? https://www.independ[...] 2008-11-07
_[33] 뉴스 Modernist masterpieces in unlikely Asmara https://www.economis[...] 2016-07-20
_[34] 웹사이트 Great Barrier Reef https://whc.unesco.o[...]
_[35] 뉴스 Australia scrubbed from UN climate change report after government intervention https://www.theguard[...] 2016-05-26
_[36] 뉴스 Government spent at least $400,000 lobbying against Great Barrier Reef 'danger' listing https://www.smh.com.[...] 2015-09-17
_[37] 웹사이트 UNESCO World Heritage Centre – List of World Heritage in Danger https://whc.unesco.o[...] 2021-10-25
_[38] 뉴스 Political ploys and an ocean jewel: what's behind the UN's 'in danger' warning for the Great Barrier Reef http://www.theguardi[...] 2021-10-25
_[39] 뉴스 World Heritage Committee agrees not to place Great Barrier Reef on 'in danger' list http://www.theguardi[...] 2021-10-25
_[40] 뉴스 The unintended consequences of UNESCO World Heritage listing https://theconversat[...] The Conversation 2017-09-04
_[41] 뉴스 Is UNESCO World Heritage status for cultural sites killing the things it loves? https://theconversat[...] The Conversation 2020-05-30
_[42] 서적 Routledge Handbook of Sustainable Heritage
_[43] 논문 World Heritage on the Ground Berghahn Books 2023-12-09
_[44] 논문 World heritage: Constructing a universal cultural order 2012
_[45] 논문 Reforming UNESCO's World Heritage 2018
_[46] 논문 Heritage in Peril: A Critique of UNESCO's World Heritage Program 2011
_[47] 논문 Imbalance of World Heritage List: "Did the UNESCO Strategy Work?" 2011
_[48] 웹사이트 World Heritage List https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre 2023-01-26
_[49] 웹사이트 World Heritage List Statistics https://whc.unesco.o[...] UNESCO World Heritage Centre 2023-01-26
_[50] 서적 2017
_[51] 서적 2016
_[52] 서적 2017
_[53] 서적 2008
_[54] 서적 2013
_[55] 서적 2017
_[56] 서적 2017
_[57] 웹사이트 http://portal.unesco[...]
_[58] 서적 2017
_[59] 서적 2017
_[60] 서적 2008
_[61] 서적 2017
_[62] 서적 1998
_[63] 서적 2017
_[64] 서적 2008
_[65] 서적 2017
_[66] 서적 2008
_[67] 웹사이트 Monuments of Nubia-International Campaign to Save the Monuments of Nubia http://whc.unesco.or[...] 2002
_[68] 서적 2017
_[69] 서적 2008
_[70] 서적 1998
_[71] 논문
_[72] 논문
_[73] 논문
_[74] 논문
_[75] 논문
_[76] 논문
_[77] 논문
_[78] 논문
_[79] 논문
_[80] 서적 The Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention
_[81] 논문
_[82] 논문
_[83] 논문
_[84] 논문
_[85] 논문
_[86] 일반
_[87] 논문
_[88] 논문
_[89] 논문
_[90] 논문
_[91] 논문
_[92] 논문
_[93] 논문
_[94] 일반
_[95] 논문
_[96] 논문
_[97] 논문
_[98] 논문
_[99] 논문
_[100] 논문
_[101] 논문
_[102] 논문
_[103] 논문
_[104] 논문
_[105] 잡지 ニューズウィーク日本版 2015-09-22
_[106] 웹사이트 World Heritage Committee inscribes five new cultural sites on World Heritage List and approves two extensions to existing properties (Saturday, 31 July 2010) http://whc.unesco.or[...] 2017-12-22
_[107] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[108] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[109] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[110] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[111] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[112] 웹사이트 (제목 없음) null # 추출 불가능 null # 추출 불가능
_[113] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[114] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[115] 기타 serial properties null # 추출 불가능
_[116] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[117] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[118] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[119] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[120] 기타 cultural heritage null # 추출 불가능
_[121] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[122] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[123] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[124] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[125] 기타 natural heritage null # 추출 불가능
_[126] 웹사이트 세계의 문화유산 및 자연유산의 보호에 관한 조약 null # 추출 불가능 null # 추출 불가능
_[127] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[128] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[129] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[130] 기타 mixed heritage null # 추출 불가능
_[131] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[132] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[133] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[134] 기타 List of World Heritage in Danger null # 추출 불가능
_[135] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[136] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[137] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[138] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[139] 논문 (제목 없음) null # 추출 불가능
_[140] 웹사이트 List of World Heritage in Danger http://whc.unesco.or[...] 2023-01-26
_[141] 논문
_[142] 용어
_[143] 논문
_[144] 서적 국경을 넘는 세계유산
_[144] 서적 횡단 유산
_[144] 서적 트랜스바운더리 사이트
_[145] 논문
_[146] 논문
_[147] 논문
_[148] 논문
_[149] 논문
_[150] 논문
_[151] 웹사이트 Report of the 3rd Session of the Committee http://whc.unesco.or[...]
_[152] 논문
_[153] 텍스트
_[154] 논문
_[155] 논문
_[156] 논문
_[157] 논문
_[158] 논문
_[159] 논문
_[160] 논문
_[161] 웹사이트 Outcomes of the Open-ended Working Group on Sites of Memory Associated with Recent Conflicts https://whc.unesco.o[...]
_[162] 용어
_[163] 논문
_[164] 논문
_[165] 논문
_[166] 논문
_[167] 논문
_[168] 논문
_[169] 논문
_[170] 논문
_[171] 논문
_[171] 논문
_[172] 논문
_[173] 웹사이트 The Criteria for Selection http://whc.unesco.or[...] 2018-01-01
_[174] 논문
_[175] 논문
_[176] 논문
_[177] 논문
_[178] 논문
_[179] 논문
_[180] 논문
_[181] 논문
_[182] 논문
_[183] 논문
_[184] 논문
_[185] 논문
_[186] 논문
_[187] 논문
_[188] 논문
_[189] 논문
_[190] 논문
_[191] 논문
_[192] 논문
_[193] 논문
_[194] 웹사이트 http://whc.unesco.or[...]
_[195] 논문
_[196] 논문
_[197] 논문
_[198] 논문
_[199] 기타
_[200] 논문
_[201] 논문
_[202] 논문
_[203] 논문
_[204] 뉴스 富岡製糸場 世界遺産へ 4資産に厳選 奏功 朝日新聞 2014-04-27
_[205] 뉴스 富岡 結んだ西洋・伝統 / 製糸場 世界遺産へ / 近代工業化の鍵・絞り込み奏功 日本経済新聞 2014-04-27
_[206] 논문
_[207] 논문
_[208] 논문
_[209] 논문
_[210] 논문
_[211] 논문
_[212] 논문
_[213] 논문
_[214] 논문
_[215] 논문
_[216] 논문
_[217] 논문
_[218] 논문
_[219] 논문
_[220] 논문
_[221] 논문
_[222] 논문
_[223] 논문
_[224] 논문
_[225] 웹사이트 （参考2）ユネスコエコパーク (BR)　の保護担保措置・ゾーニングに関する基本的な考え方, 参考1・ユネスコエコパークについて https://www.mext.go.[...] 文化庁, 環境省 2018-02-01
_[226] 논문
_[227] 논문
_[228] 논문
_[229] 논문
_[230] 논문
_[231] 논문
_[232] 논문
_[233] 논문
_[234] 논문
_[235] 논문
_[236] 논문
_[237] 논문
_[238] 논문
_[239] 논문
_[240] 논문
_[241] 논문
_[242] 논문
_[243] 논문
_[244] 논문
_[245] 논문
_[246] 논문
_[247] 논문
_[248] 논문
_[249] 논문
_[250] 논문
_[251] 논문
_[252] 논문
_[253] 논문
_[254] 논문
_[255] 논문
_[256] 논문
_[257] 논문
_[258] 논문
_[259] 서적 ユネスコ番外地 台湾世界遺産級案内 中央公論新社
_[260] 논문
_[261] 논문
_[262] 논문
_[263] 논문
_[264] 논문
_[265] 논문
_[266] 논문
_[267] 논문
_[268] 논문
_[269] 논문
_[270] 논문
_[271] 논문
_[272] 논문
_[273] 웹사이트 ユネスコ、ヘブロン旧市街を危機遺産に イスラエル猛反発 https://www.afpbb.co[...] 2017-07-08
_[274] 웹사이트 ICOMOS Evaluations of Nominations of Cultural and Mixed Properties (WHC/17/41.COM/INF.8B1) https://whc.unesco.o[...] 세계유산센터
_[275] 웹사이트 Amendment to 41 COM 8B.1 https://www.unwatch.[...] UN Watch 2017-06-05
_[276] 웹사이트 41st World Heritage Committee 7 July 2017 AM https://www.youtube.[...] YouTube 2017-07-07
_[277] 논문
_[278] 논문
_[279] 논문
_[280] 논문
_[281] 논문
_[282] 논문
_[283] 논문
_[284] 논문
_[285] 논문
_[286] 뉴스 世界遺産「事前評価」へ＝諮問機関の書面審査導入－審査費用の負担制度も https://headlines.ya[...] Yahoo!ニュース 2019-08-21
_[287] 뉴스 「彦根城」世界遺産の事前評価で登録へ 今年度の推薦は見送り https://www3.nhk.or.[...] 2023-07-04
_[288] 간행물 ユネスコにおける世界遺産の登録プロセスの変更（事前評価制度の導入） https://www.bunka.go[...] 文化庁文化審議会 2023-07-04
_[289] 용어 bureau
_[290] 설명 rapporteur
_[291] 논문
_[292] 논문
_[293] 논문
_[294] 논문
_[295] 논문
_[296] 논문
_[297] 논문
_[298] 논문
_[299] 설명
_[300] 용어 inscribe
_[301] 설명
_[302] 논문
_[303] 논문
_[304] 논문
_[305] 용어 refer
_[306] 논문
_[307] 논문
_[308] 논문
_[309] 논문
_[310] 용어 defer
_[311] 논문
_[312] 설명
_[313] 논문
_[314] 논문
_[315] 논문
_[316] 언어
_[317] harvard
_[318] harvard
_[319] 텍스트
_[320] harvard
_[321] harvard
_[322] 서적 地球の歩き方MOOK 見て読んで旅する世界遺産 ダイヤモンド・ビッグ社
_[323] harvard
_[324] 웹사이트 世界遺産資料館 http://homepage1.nif[...] 2011-02-22
_[325] 언어
_[326] harvard
_[327] harvard
_[328] harvard
_[329] 언어
_[330] harvard
_[331] harvard
_[332] 언어
_[333] harvard
_[334] harvard
_[335] harvard
_[336] 언어
_[337] harvard
_[338] harvard
_[339] harvard
_[340] harvard
_[341] harvard
_[342] harvard
_[343] harvard
_[344] harvard
_[345] 텍스트
_[346] 언어
_[347] harvard
_[348] 언어
_[349] harvard
_[350] harvard
_[351] 논문 2017
_[352] 텍스트
_[353] 논문 2017
_[354] 논문 2016
_[355] 논문 2016
_[356] 논문 2017
_[357] 텍스트
_[358] 논문 2017
_[359] 논문 2008
_[360] 논문 2010
_[361] 뉴스 英リバプール　世界遺産抹消　再開発が原因 読売新聞 2021-07-23
_[362] 논문 2013
_[363] 텍스트
_[364] 웹사이트 UNESCO World Heritage Centre : World Heritage List http://whc.unesco.or[...]
_[365] 논문 2005
_[366] 논문 2006
_[367] 논문 2017
_[368] 논문 2008
_[369] 논문 2006
_[370] 논문 2012
_[371] 논문 2017
_[372] 논문 2008
_[373] 웹사이트 World heritage: authenticity, development and espistemological de-linking https://www.nottingh[...] University of Nottingham 2018-03-09
_[374] 논문 2009
_[375] 논문 2009
_[376] 논문 2009
_[377] 논문 2009
_[378] 논문 2009
_[379] 논문 2016
_[380] 간행물 the Global Strategy for a Representative, Balanced and Credible World Heritage List 1994
_[381] 웹사이트 Expert Meeting on the "Global Strategy" and thematic studies for a representative World Heritage List http://whc.unesco.or[...]
_[382] 논문 2016
_[383] 논문 2005
_[384] 논문 2016
_[385] 논문 2017
_[386] 논문
_[387] 논문
_[388] 논문
_[389] 논문
_[390] 논문
_[391] 논문
_[392] 논문
_[393] 논문
_[394] 논문
_[395] 논문
_[396] 논문
_[397] 논문
_[398] 논문
_[399] 논문
_[400] 논문
_[401] 논문
_[402] 논문
_[403] 논문
_[404] 논문
_[405] 논문
_[406] 논문
_[407] 논문
_[408] 논문
_[409] 논문
_[410] 논문
_[411] 논문
_[412] 논문
_[413] 논문
_[414] 논문
_[415] 논문
_[416] 논문
_[417] 논문
_[418] 논문
_[419] 논문
_[420] 논문
_[421] 논문
_[422] 논문
_[423] 논문
_[424] 논문
_[425] 논문
_[426] 논문
_[427] 논문
_[428] 논문
_[429] 논문
_[430] 일반
_[431] 논문
_[432] 논문
_[433] 일반
_[434] 일반
_[435] 논문
_[436] 논문
_[437] 논문
_[438] 뉴스
_[439] 논문
_[440] 논문
_[441] 논문
_[442] 논문
_[443] 논문
_[444] 일반
_[445] 논문
_[446] 논문
_[447] 논문
_[448] 논문
_[449] 논문
_[450] 논문
_[451] 논문
_[452] 논문
_[453] 논문
_[454] 논문
_[455] 논문
_[456] 논문
_[457] 논문
_[458] 논문
_[459] 논문
_[460] 논문
_[461] 논문
_[462] 논문
_[463] 논문
_[464] 논문
_[465] 논문
_[466] 논문
_[467] 논문
_[468] 논문
_[469] 논문
_[470] 논문
_[471] 뉴스 ウィーン 世界遺産取り消し? 再開発見直し ユネスコ要求 2017-07-08
_[472] 논문
_[473] 논문
_[474] 논문
_[475] 논문
_[476] 논문
_[477] 논문
_[478] 논문
_[479] 논문
_[480] 논문
_[481] 논문
_[482] 서적 21世紀世界遺産の旅 小学館 2007
_[483] 논문
_[484] 논문
_[485] 논문
_[486] 웹사이트 UNESCO Revises Its Climate Policy https://www.ucsusa.o[...] 2021-07-31
_[487] 웹사이트 50 UNESCO World Heritage Sites Face ‘Profound’ Impacts From Climate Change, New Research Finds https://the-ethos.co[...] 2024-08-22
_[488] 논문
_[489] 논문
_[490] 논문
_[491] 논문
_[492] 논문
_[493] 논문
_[494] 논문
_[495] 논문
_[496] 논문
_[497] 논문
_[498] 논문
_[499] 논문
_[500] 뉴스 ユネスコ パレスチナ加盟を承認 / 米は反発、拠出金凍結も 朝日新聞 2011-11-01
_[501] 논문
_[502] 논문
_[503] 논문
_[504] 논문
_[505] 논문
_[506] 논문
_[507] 논문
_[508] 논문
_[509] 논문
_[510] 논문
_[511] 논문
_[512] 논문
_[513] 논문
_[514] 논문
_[515] 논문
_[516] 논문
_[517] 논문
_[518] 논문
_[519] 논문
_[520] 논문
_[521] 논문
_[522] 논문
_[523] 논문
_[524] 웹사이트 세계유산학 학위 프로그램 공식 웹사이트 https://www.heritage[...] 2023-02-06
_[525] 웹사이트 사이버대학과 세계유산검정이 제휴 - 입학금과 시험료 등을 우대 https://news.mynavi.[...] 2017-12-13
_[526] pdf サイバー大学発表資料 サイバー大学通信教育 現状と課題 https://www.mext.go.[...] 2017-12-13
_[527] 웹사이트 世界遺産学部公式サイト http://www.cyber-u.a[...] 2011-03-25
_[528] 논문
_[529] 논문
_[530] 논문
_[531] 논문
_[532] 논문
_[533] 논문
_[534] 논문
_[535] 논문
_[536] 논문
_[537] 논문
_[538] 논문
_[539] 논문
_[540] 논문
_[541] 논문
_[542] 논문
_[543] 논문
_[544] 논문
_[545] 논문
_[546] 논문
_[547] 논문
_[548] 논문
_[549] 논문
_[550] 논문
_[551] 논문
_[552] 논문
_[553] 논문
_[554] 뉴스 慰安婦資料の登録見送り　「財政問題ではない」＝ユネスコ事務局長補 https://headlines.ya[...] 聯合ニュース 2018-02-22
_[555] 웹인용 세계유산 등재절차 http://heritage.unes[...] 2016-04-18
_[556] 웹사이트 World Heritage List Statistics - UNESCO World Heritage Centre http://whc.unesco.or[...]
_[557] 웹인용 우브스 누르 분지 - 유네스코한국위원회 http://heritage.unes[...] 2017-10-05
_[558] 웹인용 다우리아 경관 - 유네스코한국위원회 http://heritage.unes[...] 2018-06-09
_[559] 웹사이트 르코르뷔지에의 건축 작품, 모더니즘 운동에 관한 탁월한 기여 - 유네스코한국위원회 http://heritage.unes[...]