유러피언 드림
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
유러피언 드림은 제러미 리프킨이 제시한 개념으로, 개인의 부의 축적보다는 상호 연결성과 인권 존중을 통해 안정을 추구하는 유럽의 사회적 가치를 의미한다. 리프킨은 유러피언 드림이 미국식 '아메리칸 드림'보다 21세기에 더 적합하다고 주장하며, 유럽 연합(EU)이 미국보다 더 큰 경제 규모, 높은 삶의 질, 그리고 소프트 파워를 통해 국제 사회에서 영향력을 행사한다고 강조한다. 그는 EU가 군사력보다는 경제 지원, 무역 협정, 다자 외교 등을 통해 영향력을 행사하며, 이는 장기적으로 더 큰 효과를 낼 수 있다고 본다. 대한민국에서는 노무현 전 대통령이 이 책에 영감을 받아 아시아에서의 유러피언 드림을 구상하여 주목을 받았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2004년 책 - 루흐나마
사파르무라트 니야조프 투르크메니스탄 대통령이 집필한 《루흐나마》는 투르크멘 민족의 역사, 문화, 도덕, 윤리를 다루는 책으로, 교육 과정 필수 교재 지정 및 광범위한 개인 숭배 조장 등 사회적 영향을 미쳤으나, 니야조프 사후 교육 과정에서 점차 제외되었다. - 2004년 책 - 글로벌세계대백과사전
글로벌 세계 대백과사전은 2004년 범한과 중앙교연이 공동 발행한 30권의 백과사전으로, 약 1,500명의 집필진이 참여하여 138,000여 항목과 68,000여 개의 원색 사진 자료 등을 수록하고 언어, 문학, 역사, 사회, 문화, 예술, 철학 등 다양한 주제를 다룬다. - 미래 - 미래완료
미래완료는 미래 특정 시점까지 완료될 행위를 나타내는 시제로, 여러 언어에서 미래 시제 보조동사와 과거분사의 결합으로 표현되지만 미래 상황에 대한 추측이나 의문을 표현하는 데에도 사용되며, 언어마다 사용법이 다르고 한국어에는 정확히 대응하는 시제가 없어 다양한 표현으로 번역된다. - 미래 - 운명
운명은 개인이나 집단에 영향을 주는 사건의 속성을 결정하는 힘으로 이해되며, 숙명과는 달리 노력으로 바뀔 수 있고, 다양한 문화와 철학에서 논의되어 온 핵심 개념이다.
| 유러피언 드림 - [서적]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 제목 | 유럽의 꿈: 유럽의 미래 비전이 어떻게 미국의 꿈을 조용히 가리고 있는가 |
 | |
| 저자 | 제러미 리프킨 |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 주제 | 유럽 연합의 진화 |
| 출판사 | 제러미 P. 타처 Inc. |
| 출판일 | 2004년 8월 19일 |
| 미디어 유형 | 인쇄 (하드커버, 페이퍼백) |
| 쪽수 | 448 |
| ISBN | 978-1585423453 |
2. 유러피언 드림의 특징
제러미 리프킨에 따르면, '유러피언 드림'은 개인이 부를 쌓는 것보다 공동체와의 연결성과 인권 존중을 통해 안정을 추구하는 가치를 핵심으로 한다. 이는 개인의 물질적 성공을 강조하는 아메리칸 드림과 대비되는 개념이다. 리프킨은 이러한 유럽적 가치가 네덜란드의 '게절릭하이트' 문화, 프랑스와 독일의 사회적 시장 경제 모델, 사형제 폐지 경향 등에서 나타난다고 보았다. 그는 유러피언 드림이 21세기의 여러 도전에 대응하는 데 있어 아메리칸 드림보다 더 적합한 모델이라고 주장한다.
리프킨은 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 유럽 연합(EU)과 미국을 여러 지표에서 비교한다.
| 구분 | 유럽 연합 (EU) | 미국 (USA) |
|---|---|---|
| 더 많음 | - | ||
| 국내총생산(GDP) | 더 큼 | - | ||
| 14개 | - | ||
| 포춘 500 기업 수 | 61개 | 50개 | ||
| 미국의 1/4 수준 | - | ||
| 더 광범위 (상위 18개국 기준) | 세계 24위 | ||
| 더 높음 | - | ||
| 더 높음 | - | ||
| 더 높음 | - |
또한 리프킨은 EU가 제너럴 일렉트릭과 허니웰의 합병을 막고, 마이크로소프트에 반독점 관련 벌금을 부과했으며, 미국의 반대에도 불구하고 유전자 변형 식품(GMO)을 규제한 사례를 들어, EU가 세계 경제 시장 규제에 있어 미국보다 더 효과적인 영향력을 발휘한다고 평가한다.[3]
국제 관계 측면에서 리프킨은 미국의 '하드 파워'와 EU의 '소프트 파워'를 구분한다. 미국이 군사력과 경제적 지배력에 더 의존하는 반면, 유럽은 금융 및 경제적 강점을 바탕으로 인도주의적 지원(전 세계 지원의 47% 제공), 경제 지원 프로그램, 무역 협정, 국제기구 활동, 다자 외교 등을 적극 활용한다. 이러한 접근 방식은 많은 국가로부터 미국에 대한 반감 대신 유럽과의 협력 의지를 이끌어냈으며, 리프킨은 '소프트 파워'가 장기적으로 더 적은 비용으로 더 큰 영향력을 확보할 수 있다고 주장한다. 다만 그는 유럽이 안보를 위해 여전히 미국의 군사력에 의존하고 있으며, 제2차 세계 대전 이후 미국의 경제 지원이 서유럽의 회복과 초기 EU 기관 설립에 중요한 역할을 했음을 인정한다.
대한민국에서는 노무현 전 대통령(재임 2003–2008)이 이 책을 읽고 그 내용에 깊이 공감하여 '유러피언 드림'의 아시아 버전을 구상하기도 하면서, 이 책이 예상치 못한 큰 관심을 받았다.[4]
2. 1. 네덜란드의 '게젤릭하이트'
제러미 리프킨이 제시한 '유러피언 드림'은 개인이 부를 쌓는 것보다 인권 존중과 연결성을 통해 안정을 추구하는 가치를 강조한다. 이러한 '연결성' 개념을 잘 보여주는 예시 중 하나가 네덜란드 문화의 '게절릭하이트'이다. '게젤릭하이트'는 아늑하고 포괄적인 환경을 중시하는 네덜란드적 가치를 의미한다. 리프킨은 이러한 가치가 사회적 시장 경제 이론과 함께 제2차 세계 대전 이후 프랑스와 독일의 경제 성장을 이끈 중요한 요소였다고 본다.2. 2. 프랑스와 독일의 사회적 시장 경제
제러미 리프킨이 제시한 유러피언 드림의 중요한 요소 중 하나는 프랑스와 독일의 제2차 세계 대전 이후 경제 성장을 이끈 사회적 시장 경제 모델이다. 이 모델은 단순히 개인의 부 축적을 넘어, 공동체 내에서의 연결성과 인권 존중을 통해 안정을 추구하는 유럽적 가치를 반영한다. 리프킨은 이러한 사회적 시장 경제가 21세기의 여러 도전에 대응하는 데 있어 개인주의적 성격이 강한 아메리칸 드림보다 더 적합한 모델이라고 평가한다.2. 3. 사형제 폐지
제러미 리프킨은 유럽의 사형 반대를 역사적 맥락에서 설명한다. 제2차 세계 대전을 포함한 20세기 초중반 전쟁으로 많은 인명 피해를 겪은 유럽에서는 국가 주도의 살인, 즉 사형에 대해 원칙적으로 반대하는 경향이 강하다. 이는 개인이 부의 축적이 아닌 공동체와의 연결성과 인권 존중을 통해 안정을 찾는다는 유러피언 드림의 핵심 가치와 연결된다. 이러한 역사적 경험과 가치관은 유럽 국가들이 사형제 폐지를 추구하는 중요한 배경이 된다.2. 4. 딥 플레이 (Deep Play)
리프킨은 유럽인들이 소위 '딥 플레이(Deep Play)'에 헌신한다고 논하며, 이 개념은 미국에는 존재하지 않는다고 주장한다.3. 유럽 연합의 경제적, 사회적 강점
제러미 리프킨은 "유러피언 드림"이 개인의 부 축적을 중시하는 아메리칸 드림과 달리, 공동체적 연결성과 인권 존중을 통해 안정을 추구하는 가치라고 설명한다. 그는 이러한 유럽 모델이 21세기의 도전에 더 적합하다고 주장하며, 여러 측면에서 유럽 연합(EU)이 미국보다 강점을 지니고 있다고 평가한다.[3]
리프킨에 따르면 EU는 미국보다 더 큰 경제 규모를 가지고 있을 뿐만 아니라, 사회적으로도 낮은 범죄율, 더 공평한 부의 분배, 높은 평균 수명과 문해율 등 더 높은 삶의 질을 보여준다고 분석한다.
국제 사회에서 EU의 역할에 대해서도 긍정적으로 평가한다. 리프킨은 유럽이 전 세계 인도주의적 지원의 상당 부분을 책임지고 있으며[3], 제너럴 일렉트릭과 허니웰의 합병 저지, 마이크로소프트에 대한 반독점 조치, 유전자 변형 식품 규제 등의 사례[3]를 통해 국제 경제 질서에 효과적으로 영향을 미치고 있다고 본다.
나아가 리프킨은 국제 관계에서 군사력과 경제력에 의존하는 미국의 "하드 파워"와 대비되는 EU의 "소프트 파워" 전략을 강조한다. EU는 경제적 강점을 바탕으로 인도주의적 지원, 경제 원조, 무역 협정, 국제기구 활동, 다자 외교 등을 활용하며, 이는 장기적으로 더 적은 비용으로 더 큰 영향력을 확보하고 국제적 협력을 이끌어내는 데 효과적이라고 주장한다.
3. 1. 경제 규모
제러미 리프킨은 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 유럽 연합(EU)이 미국보다 인구가 많고 국내총생산(GDP) 규모도 더 크다는 점을 지적한다.[3] 그는 EU의 경제적 잠재력이 여러 지표에서 나타난다고 설명한다.
다음은 리프킨이 제시한 EU와 미국의 주요 경제 및 사회 지표 비교이다.[3]
| 지표 | 유럽 연합 (EU) | 미국 (US) |
|---|---|---|
| 인구 | 더 많음 | - |
| 국내총생산 (GDP) | 더 큼 | - |
| 세계 20대 은행 수 | 14개 | - |
| 포춘 500 상위 140개 기업 수 | 61개 | 50개 |
| 살인율 | 미국의 1/4 수준 | - |
| 부의 분배 (유럽 상위 18개국 기준) | 더 광범위하게 분배 | 세계 24위 |
| 평균 수명 | 더 높음 | - |
| 문해율 (식자율) | 더 높음 | - |
| 삶의 질 | 더 높음 | - |
또한, 리프킨은 유럽인들이 전 세계 인도주의적 지원의 47%를 제공한다는 점을 언급하며, EU가 세계 경제 시장 규제에 있어서도 미국보다 더 효과적이라고 평가한다. 그 근거로 EU가 제너럴 일렉트릭과 허니웰의 합병을 저지하고, 마이크로소프트에 반독점 혐의로 벌금을 부과했으며, 미국의 반대에도 불구하고 유전자 변형 식품을 차단한 사례들을 제시한다.[3]
3. 2. 세계 20대 은행
제러미 리프킨은 아메리칸 드림과 대비되는 '유러피언 드림'의 잠재력을 설명하며, 유럽 연합(EU)의 경제적 강점을 뒷받침하는 근거 중 하나로 세계 20대 은행 중 14개가 유럽에 있다는 사실을 제시한다.[3]3. 3. 포춘 500대 기업
제러미 리프킨은 유럽 연합(EU)의 경제적 잠재력을 설명하는 근거 중 하나로 세계적인 기업 목록인 포춘 500에 포함된 기업 수를 제시한다. 리프킨에 따르면, 세계 상위 140개 포춘 500 기업 중 유럽 연합 소속 기업은 61개로, 미국의 50개보다 많다. 이는 유럽이 경제적으로 미국에 뒤지지 않는 강력한 경쟁력을 가지고 있음을 보여주는 지표로 활용된다.[3]3. 4. 범죄율
제러미 리프킨은 유러피언 드림이 아메리칸 드림보다 우월하다고 주장하며 여러 근거를 제시하는데, 그중 하나로 유럽 연합(EU)의 낮은 범죄율을 언급한다. 특히, EU의 살인율은 미국의 4분의 1 수준에 불과하다는 점을 지적하며 유럽 사회의 안정성을 강조한다.[3]3. 5. 소득 분배
유럽에서 가장 발달된 18개 국가는 미국보다 더 광범위하게 부가 분배되어 있다 (미국은 세계 24위).[3]3. 6. 기대 수명 및 문해율
리프킨은 유럽 연합이 미국보다 기대 수명과 문해율에서 더 나은 지표를 보인다고 주장한다.[3]3. 7. 삶의 질
제러미 리프킨에 따르면 "유러피언 드림"은 개인이 부를 축적하는 것보다 공동체적 연결성과 인권 존중을 통해 안정을 찾는 것을 의미한다. 그는 이러한 유럽 모델이 "아메리칸 드림"보다 21세기의 도전에 더 적합하다고 주장한다.
리프킨은 유럽 연합(EU)이 미국보다 높은 삶의 질을 누리고 있다고 주장하며 여러 근거를 제시한다. EU는 미국보다 인구가 많고 국내총생산(GDP) 규모도 더 크다. 경제적 측면에서도 세계 20대 은행 중 14개가 유럽에 있으며, 포춘 글로벌 500 기업 중 상위 140개 기업 가운데 61개가 유럽 기업인 반면 미국 기업은 50개이다. 사회적으로는 살인율이 미국의 1/4 수준에 불과하며, 유럽의 주요 18개국은 미국(세계 24위)보다 부가 더 넓게 분배되어 있다. 또한 평균 수명과 문해율도 미국보다 높다.
유럽은 전 세계 인도주의적 지원의 47%를 제공하는 등 국제 사회에 기여하는 바가 크다. 리프킨은 EU가 제너럴 일렉트릭과 허니웰의 합병을 막고, 마이크로소프트에 반독점 벌금을 부과했으며, 미국의 반대에도 유전자 변형 식품(GMO) 규제를 관철한 사례[3]를 들어 세계 경제 질서에 더 효과적으로 영향을 미친다고 평가한다.
리프킨은 국제 관계에서 군사력과 경제력에 의존하는 미국의 "하드 파워"와 달리, EU는 경제적 강점을 바탕으로 인도주의적 지원, 경제 원조, 무역 협정, 국제기구 활동, 다자 외교 등을 활용하는 "소프트 파워"를 구사한다고 분석한다. 그는 이러한 소프트 파워가 장기적으로 더 적은 비용으로 더 큰 영향력을 확보할 수 있다고 본다.
3. 8. 국제 인도적 지원
제러미 리프킨은 유럽이 전 세계 인도주의적 지원의 47%를 제공한다는 점을 지적하며, 이를 유럽 연합의 국제적 영향력과 연결 짓는다.[3] 그는 이러한 인도주의적 기여가 유럽의 소프트 파워 전략의 중요한 부분이라고 설명한다. 이는 군사력이나 직접적인 경제 지배력에 의존하는 미국의 하드 파워와는 대조적인 접근 방식이다.리프킨에 따르면, 유럽은 금융 및 경제적 강점을 바탕으로 인도주의적 지원뿐만 아니라 경제 지원 프로그램, 무역 협정 체결, 국제 기구 활동, 그리고 꾸준한 다자 외교를 통해 국제 사회에서의 영향력을 확대한다. 이러한 방식은 여러 국가에서 미국에 대한 반감을 완화하고 유럽 연합과의 협력 관계를 구축하는 데 기여하며, 장기적으로 더 지속 가능하고 효과적인 영향력을 확보할 수 있게 한다고 리프킨은 주장한다.[3]
그러나 리프킨은 유럽이 안보 측면에서는 여전히 미국의 군사적 지원에 상당 부분 의존하고 있다는 점과, 제2차 세계 대전 이후 미국의 경제적 지원이 서유럽의 재건과 초기 유럽 통합 기구 설립에 결정적인 역할을 했다는 사실 또한 인정한다.
4. 유럽 연합의 소프트 파워
리프킨은 국제 관계 영역에서 미국이 주로 사용하는 '하드 파워'와 유럽 연합이 활용하는 '소프트 파워'를 명확하게 구분한다. 미국이 군사력과 경제적 지배력에 더 많이 의존하는 경향을 보이는 반면, 유럽 연합은 금융 산업과 경제 전반의 강점을 바탕으로 인도주의적 지원, 경제 지원 프로그램, 무역 협정, 국제 기구 활동 및 꾸준한 다자 외교 등을 통해 국제 사회에서 영향력을 행사하려 한다.
이러한 유럽 연합의 접근 방식은 전 세계 많은 국가들이 미국식 권력 행사에 대해 보이는 반감과 대조적으로, 유럽 연합과의 협력을 더 선호하게 만드는 경향으로 이어진다고 리프킨은 분석한다. 그는 '소프트 파워'가 장기적으로 볼 때 훨씬 적은 비용으로 더 큰 영향력을 얻을 수 있는 효과적인 전략이라고 주장한다.[3]
그러나 동시에 리프킨은 유럽이 안보 문제에 있어 여전히 미국의 군사적 지원에 상당 부분 의존하고 있으며, 제2차 세계 대전 이후 서유럽의 경제 회복과 초기 EU 기관 설립 과정에서 미국의 경제적 지원이 매우 중요했다는 점도 인정한다.
4. 1. 소프트 파워의 구성 요소
리프킨은 국제 관계 영역에서 미국의 '하드 파워'와 유럽 연합의 '소프트 파워'를 명확하게 구분한다. 미국은 EU보다 군사력과 경제적 지배력에 더 많이 의존하는 경향을 보여왔다.반대로, 유럽은 금융 산업과 경제 전반의 강점을 다음과 같은 요소들과 결합하여 소프트 파워를 구축하고 활용한다:
- 인도주의적 지원 제공
- 경제 지원 프로그램 운영
- 무역 협정 체결
- 국제 기구 참여
- 끈기 있는 다자 외교에 대한 헌신
이러한 접근 방식은 전 세계 많은 국가들이 미국 권력에 대해 보이는 광범위한 적대감과는 대조적으로, EU와는 상대적으로 협력하려는 의지를 보이는 결과로 이어졌다. 리프킨은 '소프트 파워'가 훨씬 적은 비용으로 장기적으로 더 큰 영향력을 얻을 수 있는 효과적인 방식이라고 주장한다.[3]
그러나 리프킨은 유럽이 안보를 위해 미국의 군사 지원에 크게 의존해 왔다는 점과, 제2차 세계 대전 이후 미국의 경제 지원이 서유럽의 회복에 매우 중요했으며 이를 통해 초기 EU 기관의 설립이 간접적으로 가속화되었다는 점도 지적한다.
4. 2. 소프트 파워의 효과
리프킨은 국제 관계의 영역에서 미국의 '하드 파워'와 유럽 연합의 '소프트 파워'를 명확하게 구분한다. 미국은 EU보다 군사력과 경제적 지배력에 더 많이 의존해왔다. 반대로, 유럽은 금융 산업과 경제 전반의 강점을 인도주의적 지원, 경제 지원 프로그램, 무역 협정, 국제 기구 및 끈기 있는 다자 외교에 대한 헌신과 결합했다.
전 세계 많은 국가들에게 이러한 접근 방식의 차이는 미국 권력에 대한 광범위한 적대감과 유럽 연합과의 상대적인 협력 의지로 이어졌다. 리프킨은 '소프트 파워'가 따라서 훨씬 적은 비용으로 장기적으로 더 큰 영향력을 얻을 수 있다고 주장한다.[3] 그러나 그는 유럽이 안보를 위해 미국의 군사 지원에 크게 의존해 왔고, 미국의 전후 경제 지원이 서유럽의 회복에 매우 중요했으며, 이를 통해 초기 EU 기관의 설립을 간접적으로 가속화했다는 점을 지적한다.
4. 3. 미국의 군사적 지원
리프킨은 국제 관계에서 미국의 군사력과 경제력에 기반한 '하드 파워'와 유럽 연합의 외교 및 문화적 영향력 중심의 '소프트 파워'를 비교하면서도, 유럽이 안보 문제에 있어서는 미국의 군사적 지원에 상당 부분 의존해 왔다는 점을 인정한다. 또한 제2차 세계 대전 이후 미국의 경제적 지원이 서유럽의 경제 회복에 결정적인 역할을 했으며, 이는 결과적으로 초기 EU 관련 기관들의 설립을 촉진하는 배경이 되었다고 지적한다.5. 한국에 미친 영향
제러미 리프킨의 저서 《유러피언 드림》은 대한민국에서 예상치 못한 인기를 얻으며 큰 반향을 일으켰다. 이는 대한민국의 제16대 대통령을 지낸 노무현이 이 책을 읽고 깊은 영감을 받은 것으로 알려졌기 때문이다. 노무현 전 대통령은 책의 아이디어를 바탕으로 아시아에 적용할 독자적인 구상을 모색하기도 했으며[4], 이러한 배경은 대한민국 사회에서 이 책에 대한 관심을 크게 높이는 계기가 되었다.
5. 1. 노무현 전 대통령의 '아시아판 유러피언 드림' 구상
대한민국의 제16대 대통령이었던 노무현은 이 책에서 많은 영감을 얻어, 저자 제러미 리프킨의 아이디어를 바탕으로 아시아에 적용할 '아시아판 유러피언 드림'을 구상했다. 이는 그의 퇴임 전후 구상으로 알려져 있으며[4], 이러한 배경으로 인해 《유러피언 드림》은 대한민국 사회에서 높은 관심을 받으며 특별한 의미를 지니게 되었다.참조
[1]
서적
The European Dream Hardcover by Jeremy Rifkin
[2]
뉴스
Wake Up to the European Dream
http://www.foet.org/[...]
Washington Post
2004-10-31
[3]
뉴스
Getting To 'Yes' In Europe
http://www.foet.org/[...]
Boston Globe
2005-06-05
[4]
간행물
Korean Books Letter – 17 June 2009
http://www.koreanboo[...]
LTI Korea
2009-06-17
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com