맨위로가기

유엔 자유권 규약 위원회

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

유엔 자유권 규약 위원회는 자유권 규약의 이행을 감시하는 유엔 산하 기구이다. 18명의 위원으로 구성되며, 각국이 제출하는 보고서를 검토하고 개인의 진정을 심리하여 결정을 내린다. 위원회는 국가 보고 제도, 개인 통보 제도, 일반 논평 발표, 국가 간 통보 제도를 통해 활동하며, 2024년 기준 위원 명단이 공개되어 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 국제 인권 기구 - 휴먼 라이츠 워치
    휴먼 라이츠 워치는 1978년 설립된 국제 NGO로, 전 세계 인권 침해를 조사 및 보고하고 인권 보호 정책을 옹호하며, 객관적이고 철저한 보고서로 신뢰를 얻고 있지만, 미국 정부와의 관계 등에 대한 비판도 존재한다.
  • 국제 인권 기구 - 유엔 인권 위원회
    유엔 인권 위원회는 1946년 창설되어 인권 증진, 조약 체결 지원, 인권 침해 조사를 수행했으며, 53개국으로 구성되어 특별 절차를 설립했으나, 구성원의 문제와 정치적 편향성으로 비판을 받았다.
  • 제네바에 본부를 둔 유엔 기구 - 국제 노동 기구
    국제노동기구(ILO)는 사회 정의를 통해 평화를 추구하고자 1919년 설립되어 삼자주의 거버넌스 구조로 국제 노동 기준을 제정하고 노동 문제 해결을 위해 활동하는 국제기구이다.
  • 제네바에 본부를 둔 유엔 기구 - 국제이주기구
    국제이주기구(IOM)는 1951년 설립되어 2016년 유엔 관련 기구가 된 정부 간 기구로, 이주민 보호와 인도적 지원을 주요 임무로 수행하며, 분쟁 및 재해 지역에서 난민 등에게 지원을 제공하고 이주 관련 국제 협력을 증진하지만, 난민 보호 및 인권 문제에 대한 비판도 존재한다.
유엔 자유권 규약 위원회
개요
명칭자유권 규약 인권 위원회
영어 명칭United Nations Human Rights Committee
약칭HRCtee
설치 근거시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약 제28조
활동 시작1977년
관할권시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약
본부스위스 제네바
위원 수18명
역할 및 기능
주요 역할시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약 이행 감시
보고서 심의당사국 보고서 심의 및 권고
개인 통보개인 진정 접수 및 심리
일반 논평 채택규약 해석에 대한 일반 논평 제공
조직
위원 구성18명의 독립적인 전문가
임기4년 (재선 가능)
선출 방식당사국 회의에서 비밀 투표로 선출
활동
정기 회의연 3회 제네바에서 개최
보고서 제출당사국은 초기 보고서 및 정기 보고서 제출 의무
개인 통보 절차규약 선택 의정서 가입국에 한해 개인 통보 접수
현장 방문필요한 경우 현장 방문 실시
관련 문서
주요 문서시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약
선택 의정서개인 통보 절차 규정
참고 자료
관련 웹사이트유엔 인권최고대표사무소 자유권 규약 인권 위원회 웹사이트

2. 인권 위원회 구성

자유권 규약에 따라 설치된 인권 위원회는 18명의 독립적인 전문가로 구성된다.[5] 위원들은 높은 도덕성을 갖추고 인권 분야에서 전문성을 인정받은 인물들로, 각 국가를 대표하는 것이 아니라 개인 자격으로 활동한다.[5]

위원의 임기는 4년이며, 2년마다 위원의 절반이 교체된다.[5] 위원회는 일반적으로 1년에 세 번, 3주씩 회의를 개최한다. 회의는 3월에는 뉴욕의 유엔 본부에서, 7월과 11월에는 제네바 사무소에서 열린다.[53]

위원회는 위원장, 3명의 부위원장, 보고관 1명으로 구성되며, 임기는 2년이고 재선될 수 있다.[55] 위원회는 12명 이상 출석하면 의사 결정이 가능하며,[56] 각 위원은 한 표를 행사하여 다수결로 결정을 내릴 수 있다.[57] 그러나 가능한 한 위원들의 합의(컨센서스)를 통해 의사를 결정하려고 노력한다.[58]

2. 1. 위원 선출

자유권 규약 제28조는 인권 위원회 위원회가 자유권 규약 당사국 출신 18명의 위원으로 구성되며, "높은 도덕성과 인권 분야에서 인정받는 역량을 갖춘 자"여야 하고, "법률 경험이 있는 일부 인사들의 참여의 유용성"을 고려해야 한다고 명시하고 있다. 또한 위원들은 자국의 대표가 아닌 개인 자격으로 활동한다. 위원들은 UN 본부에서 열리는 자유권 규약 당사국 회의에서 비밀 투표로 선출된다. 위원들의 임기는 4년이며, 2년마다 위원의 절반을 선출한다.[5]

위원은 자유권 규약 체약국이 지명한 자 명단 중에서 자유권 규약 체약국 회의에서 선출된다(규약 29조, 30조). 선거에서는 위원 배분이 지리적으로 형평하게 이루어지고, 상이한 문명 형태 및 주요 법체계가 대표될 것을 고려한다(규약 31조).

2. 2. 현 위원 명단 (2024년 기준)

이름국가임기최초 가입 연도
타니아 마리아 압도 로촐파라과이2021–20242017
파리드 아흐마도프아제르바이잔2023-20262023
와파 아슈라프 모하람 바심이집트2021–20242021
로드리고 A. 카라소코스타리카2023-20262023
이본 도너스네덜란드2023-20262023
마흐주브 엘 하이바모로코2021–20242021
로렌스 R. 헬퍼미국2023-20262023
카를로스 고메스 마르티네스스페인2021–20242021
바크르 왈리 은디아예세네갈2023–20262023
마르시아 V.J. 크란캐나다2021–20242017
에르난 케사다 카브레라칠레2023-20262019
호세 마누엘 산토스 파이스포르투갈2021–20242017
소창록대한민국2021–20242021
티야나 슈를란세르비아2023–20262023
코바우야 참드자 크파차토고2021–20242021
테라야 코지일본2023-20262023
엘렌 티그루자프랑스2023-20262019
이메루 타메라트 이예주에티오피아2021–20242021


3. 인권 위원회 활동

위원회는 연 3회, 각 4주간의 회기(봄 회기는 뉴욕 유엔 본부, 여름 및 가을 회기는 유엔 제네바 사무소)를 개최한다. 위원회는 자유권 규약에 따른 국가 보고 제도, 국가 통보 제도와, 자유권 규약 제1 선택 의정서에 따른 개인 통보 제도의 실시를 임무로 한다. 또한, 1989년에 채택된 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약 제2 선택 의정서(사형 폐지 의정서)의 준수 감독도 담당하고 있다.[13][14]

1966년 국제 연합 총회에서 자유권 규약이 채택될 때, 28조에서 "인권 위원회를 설치한다"고 규정하여 위원회가 보고 심사를 수행하도록 하였다. 또한, 동시에 채택된 제1 선택 의정서에서는 개인 통보를 동 위원회가 심사하도록 하였다.

1976년 3월 23일, 자유권 규약과 제1 선택 의정서가 효력을 발생했고, 같은 해 9월 20일, 제1차 위원 선거가 실시되어 위원회가 발족했다. 제1차 회기는 1977년 3월 21일부터 4월 1일까지 뉴욕의 국제 연합 본부에서 열렸다.[60]

위원회는 발족 당시 채택한 잠정 절차 규칙에서 연 2회의 정기 회기를 스위스 제네바유엔 사무국 또는 뉴욕유엔 본부에서 개최하기로 했다. 현재는 매년 3회, 3주씩 회기를 개최하며, 3월에는 뉴욕의 유엔 본부에서, 7월과 11월에는 제네바에서 개최하고 있다. 또한 본 회의 전에 각각 1주일간의 통보 작업반(Working Group on Communications)이 열린다.[61]

위원회의 공용어아랍어, 중국어, 영어, 프랑스어, 러시아어, 스페인어이며, 작업 언어는 영어, 프랑스어, 러시아어, 스페인어로 되어 있다.[62] 의사 진행은 위원회에서 비공개로 결정하지 않는 한 공개적으로 진행된다.[63]

3. 1. 국가 보고 제도

자유권 규약 제40조는 가입 국가에게 규약 이행 상황을 보고서로 제출하도록 의무화하고 있다. 유엔 자유권 규약 위원회는 이 보고서를 검토하고, 당사국에 최종 견해를 발표하여 이행을 촉구한다.[5]

모든 자유권 규약 당사국은 규약에 명시된 권리 실현을 위해 채택한 조치와 권리 향상에 관한 보고서를 제출해야 한다. 당사국은 자유권 규약 발효 후 1년 이내에 최초 보고서를 제출하고, 이후 위원회가 요청하는 대로 정기 보고서를 제출해야 한다. 이 보고 시스템은 자유권 규약 제40조에 명시되어 있다.[5]

정기 보고서 제출 주기는 이전에는 약 5년이었으나, 2020년부터 8년으로 변경되었다.[15] 국가는 보고서 제출 후 제네바 또는 뉴욕에서 열리는 위원회 회의에 대표를 출석시켜 보고서에 대한 건설적인 대화를 진행한다. 이후 위원회는 최종 견해를 작성하여 긍정적인 측면, 우려 사항, 제안 및 권고 사항을 제시한다. 위원회는 후속 조치 절차를 통해 특정 권고 사항이 1년 이내에 이행되었는지 평가한다.[19]

2010년 7월, 위원회는 "보고 전 쟁점 목록" (LOIPR) 또는 "단축 보고 절차"라는 새로운 선택적 보고 절차를 도입했다.[18] 이 절차에서 국가는 전체 보고서 대신 쟁점 목록에 대한 답변만 제출하면 된다.[19] 2019년, 위원회는 단축 보고 절차를 기본으로 하고, 국가가 이를 선택하지 않을 수 있도록 변경했다.[21]

2019년 7월, 위원회는 2020년부터 8년 주기의 "예측 가능한 심사 주기" (PRC)를 도입했다. 이 주기는 각 당사국의 심사를 한 번씩 예정하며, 5년의 심사 과정과 3년의 간격으로 구성된다. 모든 당사국은 8개 그룹으로 나뉘어 각 그룹의 보고 절차가 다른 해에 시작된다.[21][22]

시민 사회 단체(NGO)는 자체 보고서("그림자 보고서")를 제출하고, 국가 보고서에 의견을 제시하며, 위원회 회의에 옵서버로 참석하는 등 보고 절차에 참여할 수 있다.

일본 정부는 지금까지 6차례 정기 보고서를 제출했으며, 위원회는 각각 최종 견해를 채택하여 일본 정부에 송부했다.[64][65]

3. 1. 1. 국가 보고 제도의 한계

국가 보고 제도는 자가 보고 형식으로 진행되기 때문에, 일부 국가들이 규약 준수 실패에 대한 비판을 회피하거나, 이행 상황을 제대로 설명하지 않는 경우가 있다.[24][25] 시민적·정치적 권리 센터(Centre for Civil and Political Rights)라는 비정부 기구는 "국가 보고서는 종종... 실제로 협약 이행을 설명하지 못하고" "협약에 따라 보장된 권리를 이행하는 데 국가가 직면한 어려움에 대한 정직한 평가가 부족하다"고 밝힌다.[25]

보고서 제출 지연 및 미제출 문제도 지속적으로 발생하고 있다.[26] 2019년 3월 위원회 연례 보고서에 따르면, 15개 국가의 최초 보고서가 제출 기한을 넘겼으며, 그 중 7개국은 5년에서 10년, 8개국은 10년 이상 기한을 넘겼다. 적도 기니의 최초 보고서는 30년이나 기한을 넘겼다. 정기 보고서가 10년 이상 지연된 국가는 13개국으로, 아프가니스탄은 22년, 나이지리아는 19년 지연되었다. 정기 보고서가 5년에서 10년 지연된 국가는 10개국, 5년 미만 지연된 국가는 28개국이었다.[26] CSW는 국가의 "권고 사항 이행 및 참여 수준이 비교적 낮다"고 주장하며, 조약 기구 권고에 대한 국가의 준수율은 19%에 불과하다고 밝혔다.[27]

다른 문제로는 위원회의 업무 지연과 특히 소규모 국가에 대한 과도한 부담이 있다.[28]

3. 2. 개인 통보 제도

자유권 규약 제1 선택 의정서에 가입한 국가의 개인은 자유권 규약 위반을 주장하며 유엔 자유권 규약 위원회에 진정을 제기할 수 있다.[29] 위원회는 이러한 진정을 검토하여 준사법적 결정을 내린다. 위원회의 결정은 법적 구속력은 없지만, 국제사회의 압력으로 작용하여 규약 이행을 촉진하는 효과를 가진다. 자유권 규약 제1 선택 의정서는 현재 116개국이 가입하였다.

3. 2. 1. 주요 결정 사례

위원회가 설립된 이후 수천 건의 불만이 접수되었다.[40] 위원회는 표현의 자유, 종교의 자유, 공정한 재판을 받을 권리 등 다양한 권리 침해 사례에 대한 결정을 내려왔다. 주요 결정 사례는 아래 표와 같다.

사건명통신 번호결정 년도주제
포르틸로 카세레스 대 파라과이2751/20162019살충제 중독 문제 해결 실패
멜레트 대 아일랜드2324/20132016임신 중단을 금지하는 법률
Shikhmuradova 대 투르크메니스탄2069/20112015전 외무부 장관 보리스 쉬흐무라도우의 강제 실종 및 부당한 재판
뉘스트롬 대 호주1557/20072011거주 국가에서 추방
라이만 대 라트비아1621/20072010국가의 개인 이름 변경
베르가우어 대 체코 공화국1748/200820101945년 "베네시 법령"에 따른 독일계 및 헝가리계 민족의 참정권 박탈
쿨로프 대 키르기스스탄1369/20052010야당 지도자 구금, 부당한 재판 후 유죄 판결
마리니치 대 벨라루스1502/20062010야당 지도자의 부당한 재판, 불법 구금, 비인간적인 구금 환경을 동반한 유죄 판결
밀린케비치 대 벨라루스1553/20072009선거 유인물 압수 및 파괴
준델 대 캐나다1341/20052007홀로코스트 부인을 이유로 시민권 거부 및 추방
아렌츠 대 독일1138/20022004정당의 사이언톨로지가 당원 자격과 양립할 수 없다는 선언
스베티크 대 벨라루스927/20002004선거 기권을 촉구한 혐의로 유죄 판결
마티우스 대 슬로바키아923/20002002할당; 인구에 비해 불균형적인 투표 구역 설정
이그나타네 대 라트비아884/19992001언어 시험을 근거로 한 선거 후보 자격 취소
디에르가르트 대 나미비아760/19972000아프리칸스어 사용 금지 정책
로스 대 캐나다736/19972000논란이 많고 종교적인 의견을 이유로 교사 해고
월드만 대 캐나다694/19961999종교 학교에 대한 서로 다른 수준의 공적 자금 지원
폴레이 대 페루577/19941998불법 재판 및 투옥
파우리송 대 프랑스550/19931996홀로코스트 부인을 금지하는 법률
발란타인 대 캐나다359/1989, 385/19891993프랑스어 사용을 요구하는 퀘벡 법
토넨 대 호주488/19921992남성 간의 성적 접촉 범죄화
비타쉬위와 대 자이르241/1987 및 242/19871989에티엔 치세케디를 포함한 인물 체포 및 추방
바보에람 대 수리남146/1983, 외1985저명한 정부 비판가들에 대한 "12월 살인"
핑크니 대 캐나다27/19781984부당한 재판, 교도소 환경 혐의
센딕 대 우루과이R.14/631981정치 운동가의 불법 체포, 구금, 고문 및 재판



2018년 10월, 위원회는 두 건의 결정에서 프랑스의 얼굴을 완전히 가리는 이슬람 베일인 니캅 금지가 자유권 규약에 따라 보장된 인권을 침해했다고 결론 내렸다. 특히 종교 또는 신념을 표명할 권리와 차별로부터 보호받을 권리를 침해했다.[41][42][43]

3. 3. 일반 논평

자유권 규약 제40조는 규약 위원회에 필요하다고 인정될 때 일반적인 의견을 낼 수 있도록 하고 있다. 주로 자유권 규약의 해석과 적용의 원칙에 대하여 일반적인 논평을 낸다. 현재까지 위원회는 36개의 "일반 논평"을 발표했으며, 각 논평은 자유권 규약의 특정 부분에 대한 자세한 지침을 제공한다.[44]

위원회는 자유권 규약 제21조, 평화적 집회 권리에 대한 일반 논평 37 초안을 배포했으며, 연장된 기한인 2020년 2월 21일까지 초안에 대한 공개 의견을 구했다.[44] 이 초안은 전 세계 인권 기구 대신 지역 인권 기구의 결정에 의존한다는 비판을 받았다.[45]

위원회에서 가장 최근에 발표한 일반 논평(2018년 10월 30일)은 자유권 규약 제6조, 생명권에 관한 일반 논평 36이었다(각각 1982년과 1984년의 일반 논평 6과 14를 대체).[46] 70개의 단락 중 20개는 "사형"이라는 제목의 섹션에서 사형에 대해 다룬다. 한 평론가는 생명권이 무력 충돌 상황에서 어떻게 적용되는지에 대한 설명과 국제 인권법과 국제 인도법 간의 관계에 대한 진술이 주목할 만하다고 언급했다.[47]

2014년 12월 위원회는 자유권 규약 제9조, "신체의 자유와 안전"에 관한 일반 논평 35를 발표했다.[48]

2011년 7월, 유엔 인권 이사회는 의견 및 표현의 자유에 관한 자유권 규약 제19조에 대한 52개 단락의 성명서인 일반 논평 34를 채택했다. 48항은 다음과 같다.

: 신성 모독 법을 포함하여 종교 또는 다른 신념 체계에 대한 불경스러운 표현을 금지하는 것은 규약 제20조 2항에 규정된 특정 상황을 제외하고는 규약과 양립할 수 없다. 이러한 금지는 또한 제19조 3항의 엄격한 요건뿐만 아니라 제2조, 제5조, 제17조, 제18조 및 제26조와 같은 조항을 준수해야 한다. 따라서 예를 들어, 이러한 법률이 특정 종교 또는 신념 체계나 그 추종자들을 다른 종교 또는 신념 체계나 그 추종자들보다 차별하거나, 종교 신자를 비신자보다 차별하는 것은 허용되지 않는다. 또한 종교 지도자에 대한 비판이나 종교 교리 및 신조에 대한 논평을 막거나 처벌하기 위해 이러한 금지를 사용하는 것도 허용되지 않는다.

3. 4. 국가 간 통보 제도

자유권 규약 제41조 내지 제43조는 규약 가입국이 규약을 위반했을 때, 다른 가입국이 이를 통보할 수 있는 제도를 규정하고 있다.

자유권 규약은 "어느 한 국가가 다른 국가의 조약 위반을 고발할 수 있도록 하는" 국가 간 통보 제도를 두고 있다.[49] 그러나 2009년까지 실제로 국가 간 통보가 제출된 사례는 없다.[49] 위원회가 이러한 통보를 접수할지 여부는 선택 사항이며, 여전히 관할권 문제가 남아있다.

참조

[1] 서적 The United Nations Human Rights Committee Case Law 1977-2008 N.P.Engel Publishers 2009
[2] 웹사이트 Monitoring the core international human rights treaties http://www.ohchr.org[...] Office of the High Commissioner 2016-06-30
[3] 웹사이트 United Nations Human Rights Committee https://ijrcenter.or[...] 2014-01-14
[4] 웹사이트 Protecting refugees and asylum seekers under the International Covenant on Civil and Political Rights https://www.unhcr.or[...]
[5] 웹사이트 International Covenant on Civil and Political Rights https://www.ohchr.or[...] 2020-03-15
[6] 웹사이트 Human Rights Committee: Membership https://www.ohchr.or[...] 2021-02-20
[7] 웹사이트 Human Rights Committee Membership https://ccprcentre.o[...]
[8] 웹사이트 39th Meeting of States parties & 2022 elections https://www.ohchr.or[...] 2023-06-03
[9] 웹사이트 Human Rights Committee: 38th Meeting of States parties (New York, 15 June 2020) https://www.ohchr.or[...] 2021-02-20
[10] 웹사이트 Human Rights Committee: 37th Meeting of States parties https://www.ohchr.or[...]
[11] 웹사이트 Human Rights Committee: 36th Meeting of states parties (New York, 14 June 2018) https://www.ohchr.or[...] 2018-08-30
[12] 뉴스 The UN Eyes a World With Less US https://www.thenatio[...] The Nation 2018-08-30
[13] 서적 Diplomacy, The Only Legitimate Way Of Conducting International Relations https://books.google[...] Lulu.com
[14] 웹사이트 Meeting and events https://www.ohchr.or[...] 2023-06-02
[15] 웹사이트 Human Rights Committee Introduces Fixed Eight-Year State Review Schedule https://ijrcenter.or[...] 2020-03-15
[16] 웹사이트 Documentation tools for State Parties and Permanent Missions https://www.ohchr.or[...] 2020-03-15
[17] 서적 Textbook on International Human Rights Oxford University Press 2010
[18] 웹사이트 Human Rights Committee, Focused reports based on replies to lists of issues prior to reporting (LOIPR): Implementation of the new optional reporting procedure (LOIPR procedure) http://www2.ohchr.or[...] 2017-04-06
[19] 웹사이트 Human Rights Committee https://ijrcenter.or[...] 2020-03-15
[20] 웹사이트 Human Rights Committee, Summary of Position Paper on 2020 as Updated in the 126th Session https://www.ohchr.or[...] 2020-03-12
[21] 웹사이트 Simplified Reporting Procedure: The Predictable Review Cycle https://www.ohchr.or[...] 2020-03-12
[22] 웹사이트 Human Rights Committee, Decision on additional measures to simplify the reporting procedure and increase predictability https://www.ohchr.or[...] 2020-03-12
[23] 웹사이트 State & NGO Reports http://www.claimingh[...] 2020-03-15
[24] 서적 Textbook on International Human Rights Oxford University Press 2010
[25] 웹사이트 CCPR State Reports http://ccprcentre.or[...] 2020-03-15
[26] 웹사이트 Report of the Human Rights Committee: 123rd, 124th, and 125th Sessions https://documents-dd[...] 2020-03-15
[27] 웹사이트 The United Nations Human Rights Committee Unpacked https://forbinfull.o[...] 2020-02-24
[28] 웹사이트 Human Rights Treaty Body Review 2020:Towards an Integrated Treaty Body System https://www.geneva-a[...] 2020-03-15
[29] 웹사이트 Human Rights Committee http://ccprcentre.or[...] Centre for Civil and Political Rights 2019-02-02
[30] 웹사이트 Human Rights Bodies - Complaints Procedures https://www.ohchr.or[...] UN Office of the High Commissioner for Human Rights 2019-02-02
[31] 웹사이트 Human Rights Treaty Bodies - Individual Communications https://www.ohchr.or[...] UN Office of the High Commissioner for Human Rights 2019-02-02
[32] 웹사이트 Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights https://www.ohchr.or[...] UN Office of the High Commissioner for Human Rights 2019-02-02
[33] 웹사이트 Drafting Complaints to the United Nations Human Rights Committee and Committee against Torture https://www.opensoci[...] Open Society Justice Initiative 2019-02-02
[34] 웹사이트 A guide for taking individual complaints to UN Human Rights Treaty Bodies https://www.flac.ie/[...] FLAC (Free Legal Advice Centres) 2019-02-02
[35] 웹사이트 UN Human Rights Committee http://hrlibrary.umn[...] Stop Violence Against Women 2019-02-02
[36] 웹사이트 Model Complaint Form, for communication under [First] Optional Protocol to the ICCPR, the CAT, or the CERD https://www.ohchr.or[...] UN Office of the High Commissioner for Human Rights 2019-02-02
[37] 웹사이트 Jurisprudence database http://juris.ohchr.o[...] UN Office of the High Commissioner for Human Rights 2019-02-02
[38] 웹사이트 Database of Human Rights Committee decisions http://ccprcentre.or[...] Centre for Civil and Political Rights 2019-02-02
[39] 웹사이트 Decisions and Views of the Human Rights Committee http://hrlibrary.umn[...] University of Minnesota Human Rights Library 2019-02-02
[40] 웹사이트 0443671_factsheet_def.qxp http://www.ohchr.org[...] 2017-04-06
[41] 웹사이트 France: Banning the niqab violated two Muslim women's freedom of religion - UN experts https://www.ohchr.or[...] UN Office of the High Commissioner for Human Rights 2019-02-02
[42] 뉴스 French ban on full-face Islamic veil violates human rights: U.N. panel https://www.reuters.[...] Reuters 2018-10-23
[43] 웹사이트 The UN Human Rights Committee Disagrees with the European Court of Human Rights Again: The Right to Manifest Religion by Wearing a Burqa https://www.ejiltalk[...] EJIL: Talk! 2019-01-03
[44] 웹사이트 Draft General Comment No. 37 on Article 21 (Right of Peaceful Assembly) of the International Covenant on Civil and Political Rights https://www.ohchr.or[...] 2020-02-10
[45] 웹사이트 The Use of Regional Jurisprudence in UN Draft General Comment on the Freedom of Assembly https://www.justsecu[...] 2020-02-07
[46] 웹사이트 Advance unedited version, General Comment No, 36 https://tbinternet.o[...] 2018-11-03
[47] 웹사이트 The Human Rights Committee's General Comment No. 36 and the Right to Life in Armed Conflict http://opiniojuris.o[...] 2019-01-21
[48] 웹사이트 General Comments, Human Rights Committee https://tbinternet.o[...] 2018-08-28
[49] 서적 International Human Rights in a Nutshell
[50] 문서 阿部ほか (2009: 90)。
[51] 웹사이트 Subsidiary Organs of the General Assembly http://www.un.org/en[...] United Nations 2011-03-06
[52] 웹사이트 Human Rights Committee - Members http://www2.ohchr.or[...] Office of the United nations High Commissioner for Human Rights 2011-03-06
[53] 웹사이트 Human Rights Committee - Sessions http://www2.ohchr.or[...] Office of the United nations High Commissioner for Human Rights 2011-03-06
[54] 간행물 Report of the Human Rights Committee 国連文書A/32/44 1977
[55] 문서 手続規則(国連文書CCPR/C/3/Rev.10)17条、18条。
[56] 문서 手続規則37条。
[57] 문서 手続規則50条、51条。
[58] 문서 第1回委員会会期において暫定手続規則51条の脚注として付加する形で決定(国連文書CCPR/C/3/Rev.10、第51条脚注1参照)。
[59] 웹사이트 Human Rights Committee - Members http://www.ohchr.org[...] OHCHR 2018-05-20
[60] 간행물 Report of the Human Rights Committee 国連文書A/32/44 1977
[61] 웹사이트 Human Rights Committee: Sessions http://www2.ohchr.or[...] OHCHR 2012-04-20
[62] 문서 手続規則28条。
[63] 문서 手続規則33条。
[64] 웹사이트 国際人権規約―自由権規約(市民的及び政治的権利に関する国際規約)(外務省ウェブサイト) https://www.mofa.go.[...]
[65] 웹사이트 自由権規約 報告書審査(日本弁護士連合会ウェブサイト) https://www.nichiben[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com