정강주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 역사
3. 주요 원칙
4. 현대적 의의
- 4.1. 한국 사회에의 적용
참조

1. 개요

정강주의는 아나키즘 운동의 조직 원칙을 제시하는 사상으로, 1920년대 러시아 아나키스트들이 아나키즘 운동의 재건을 위해 제안했다. 주요 원칙으로 이론적 단결, 전술적 단결, 공동 책임, 자유지상적 연방주의를 내세우며, 아나키즘 사상을 계급 투쟁의 주도적 사상으로 만들고자 했다. 미하일 바쿠닌의 조직 이원론과 마흐노파의 경험을 바탕으로 형성되었으며, 《플랫폼》 문서를 통해 구체화되었다. 하지만 《플랫폼》은 아나키스트 내에서 논쟁을 불러일으켰고, 이후 에스페시피스모 등의 형태로 발전했다.

더 읽어볼만한 페이지

혼합주의 - 가이아 이론
가이아 이론은 지구를 생물권, 대기권, 수권, 지권이 상호작용하며 항상성을 유지하는 하나의 거대한 자기조절 시스템으로 보는 이론으로, 지구 시스템 과학의 연구 대상이자 환경 운동 등 다양한 영역에 영향을 미치고 있다.
혼합주의 - 신토
신토는 일본 고유의 종교적 관념으로, 창시자나 경전 없이 자연스럽게 형성되어 '가미'에 대한 믿음을 중심으로 다양한 의례와 신앙 형태를 갖추고 있으며, 역사적으로 격변을 거쳐 현재는 신사신도가 주류를 이루고 있다.
아나르코생디칼리슴 - 사파티스타 민족해방군
사파티스타 민족해방군은 멕시코 치아파스 주에서 활동하는 원주민 무장단체로, 1994년 무장봉기를 통해 멕시코 정부의 불평등에 저항하며 토지 개혁과 자치권을 요구하고, 대안세계화 운동과 연계하여 비폭력적 저항과 정치적 운동을 지속하고 있다.
아나르코생디칼리슴 - 전국노동총연맹
전국노동총연맹은 1910년 스페인 바르셀로나에서 창립된 아나키즘-생디칼리즘 노동조합으로, 억압적인 정부 기관에 속하지 않은 모든 이에게 개방되어 노동 해방과 상호 부조를 추구하며 아나키스트 공산주의 사회를 목표로 하고, 스페인 내전 당시 자치적인 사회 운영을 시도했으나 프랑코 정권 하에서 탄압받았고 민주화 이후 노동총연맹과 분열되었으며 현재는 국제노동연맹의 회원으로 활동한다.
사회아나키즘 - 사파티스타 민족해방군
사파티스타 민족해방군은 멕시코 치아파스 주에서 활동하는 원주민 무장단체로, 1994년 무장봉기를 통해 멕시코 정부의 불평등에 저항하며 토지 개혁과 자치권을 요구하고, 대안세계화 운동과 연계하여 비폭력적 저항과 정치적 운동을 지속하고 있다.
사회아나키즘 - 사회적 아나키즘
사회적 아나키즘은 국가와 자본주의에 반대하며 자유와 사회적 평등을 추구하고, 상호부조 네트워크 구축을 이상으로 삼으며, 반자본주의, 반국가주의, 예시적 정치를 핵심 원칙으로 하는 아나키즘의 한 갈래이다.

정강주의
지도
기본 정보
유형	아나키즘 조직 모델
주요 지지자	네스토르 마흐노 페테르 아르시노프 이다 메트 발렌틴 볼린
이념
정치 철학	아나르코공산주의
주요 원칙	이론적 및 전술적 통일 집단적 책임 연방주의
관련 주제
관련 주제	아나키즘 아나르코생디칼리즘 스페인 내전 마흐노비슈치나 우크라이나 혁명
역사
기원	1920년대 러시아 아나키스트 망명자 그룹의 결과
주요 문서	조직 강령
영향	아나키스트 운동 내 논쟁과 분열 1926년 도린즈에서 '정강주의 아나키즘'을 공식적으로 채택한 딜루비오 그룹 아나키스트 조직 내에서 여전히 영향력 있는 요소로 남아 있음
기본 정보
유형	아나키스트 조직 이론
제안자	네스토르 마흐노
철학
이론적 기반	아나르코공산주의 플랫폼주의
주요 원칙
주요 원칙	이론적 통일 전술적 통일 집단적 책임 연방주의
주요 조직
주요 조직	우크라이나 혁명 반군
역사적 배경	러시아 내전 마흐노비슈치나
영향
영향	아나키스트 운동에 큰 영향 아나키스트 조직 형태에 대한 논쟁을 촉발

2. 역사

2. 1. 기원

플랫폼주의의 기원은 미하일 바쿠닌의 조직 원칙, 특히 그의 "조직 이원론" 이론에서 찾을 수 있다. 바쿠닌은 무정부주의자들이 노동자들이 국가와 자본주의에 반항하도록 격려하는 자체 혁명 조직을 구성해야 하며, 사회 혁명 이후에는 정당에 의한 국가 재건 시도에 반대해야 한다고 주장했다.

플랫폼의 직접적인 전신은 1919년 마흐노파의 군사혁명위원회가 채택한 ''우크라이나 혁명 반란군 선언 초안''이다. 이 선언은 제3의 혁명을 통해 볼셰비키 정부에 맞서 자유 소비에트 체제를 수립할 것을 촉구했다. 이 혁명의 핵심으로 우크라이나 혁명 반란군을 중심으로 조직 전체 구성원이 의사결정 과정을 수행해야 했다. 1921년 마흐노파는 무정부주의자 주도 노동조합 시스템 형태의 프롤레타리아 독재를 선언하는 또 다른 ''선언''을 발표했는데, 이에 대해 네스토르 마흐노는 보나파르티즘으로 비난받았다.

한편, 원래 느슨한 조직으로 설립되었던 나바트는 통일된 정책과 집행위원회를 갖춘 엄격하게 조직된 구조로 발전했는데, 이는 한 구성원이 나중에 플랫폼주의의 전신으로 묘사했다.

2. 2. 초기 발전

플랫폼주의의 뿌리는 미하일 바쿠닌의 조직 원칙, 특히 그의 "조직 이원론" 이론까지 거슬러 올라간다. 바쿠닌은 무정부주의자들이 노동자들이 국가와 자본주의에 반항하도록 격려하는 자체 혁명 조직을 구성해야 하며, 사회 혁명이 국가를 자발적 결사체의 연합으로 대체한 후에는 정당에 의한 국가 재건 시도에 반대해야 한다고 주장했다.

플랫폼의 가장 직접적인 전신은 1919년 마흐노파의 군사혁명위원회가 채택한 ''우크라이나 혁명 반란군 선언 초안''이다. ''선언 초안''은 제3의 혁명을 통해 볼셰비키 정부에 맞서 자유 소비에트 체제를 수립할 것을 촉구했다. 이 혁명의 핵심으로 우크라이나 혁명 반란군을 중심으로 조직 전체 구성원이 의사결정 과정을 수행해야 했다. 1921년 마흐노파는 무정부주의자 주도 노동조합 시스템 형태의 프롤레타리아 독재를 선언하는 또 다른 ''선언''을 발표했는데, 이에 대해 네스토르 마흐노 자신은 보나파르티즘으로 비난받았다.

한편, 원래 느슨한 조직으로 설립되었던 나바트는 통일된 정책과 집행위원회를 갖춘 엄격하게 조직된 구조로 발전했는데, 이는 한 구성원이 나중에 플랫폼주의의 전신으로 묘사한 것이다.

2. 3. 형성

망명 후, 러시아와 우크라이나 아나키스트들은 아나키스트 운동의 재조직을 촉구하기 시작했다. 만성적인 조직 부재가 혁명 중 그들의 패배로 이어졌다고 판단했기 때문이다. 아나코 콤뮤니스트들 중에서 피터 아르시노프(Peter Arshinov)가 재조직을 가장 강력하게 주장하는 사람이었다.

1926년 6월 20일, ''Delo Truda''에 아르시노프이 서문을 쓴 “아나키스트 총연맹 조직 플랫폼(초안)”이 발표되었다. 아나키즘의 목표를 사회 혁명을 통해 무정부 상태이자 계급 없는 사회를 건설하는 것으로 간주하여, “플랫폼”은 노동 계급을 교육하고 계급 의식을 고양시키기 위한 아나키스트 총연맹의 설립을 제안했다. 이 총연맹은 이론적 통일성, 전술적 통일성 및 집단 책임의 원칙에 따라 조직될 것이며, 집단 행동과 정치적 정책을 조정하는 집행 위원회에 의해 통치될 것이다.

2. 4. 논쟁과 분열

《플랫폼》(The Platform)은 '데로 트루다'(Delo Truda) 그룹 회의에서 처음 발표되었으며, 불가리아, 중국, 프랑스, 이탈리아 아나키스트들이 참석했다. 아르시노프는 이 문서를 국제 아나키스트 운동이 "세력을 결집"하기 위한 방안으로 제시했다. 네스토르 마흐노의 지지를 받았음에도 불구하고, 아르시노프의 《플랫폼》은 당시 대부분의 저명한 아나키스트들로부터 반대를 받았다. 세바스티앵 포르가 이끄는 프랑스 아나키스트들은 이를 러시아 중심주의(Russocentric)로 비판하며 프랑스의 물질적 조건에는 적용될 수 없다고 여겼다. 이후 수년 동안, 플랫폼주의를 거부하고 더 느슨한 조직을 선호하는 포르의 《아나키스트 합성》(Anarchist Synthesis)은 아나키스트 운동을 "합성주의자"와 "플랫폼주의자"로 분열시키는 데 기여했다.

세냐 플레신(왼쪽), 볼린(가운데), 몰리 스타이머(오른쪽). 《플랫폼》의 주요 비평가 세 명.

《플랫폼》의 가장 강력한 비평가들에는 볼린, 세냐 플레신, 몰리 스타이머가 포함되었는데, 그들은 《플랫폼》을 아나키스트 정당을 만들려는 시도로 규정했다. 그들은 이것이 불가피하게 경찰 국가의 형성으로 이어질 것이라고 우려했다. 아르시노프는 자신의 《플랫폼》이 의식적으로 강압을 피하고 분권화를 유지했기 때문에 실제로 아나키스트 원칙을 준수했다고 주장하며 반박했다. 이 논쟁은 마흐노와 아르시노프가 볼린을 공격하면서 더 개인적인 국면으로 치달았고, 알렉산더 버크만을 포함한 《플랫폼》의 다른 비평가들로부터 비난을 받았다. 버크만은 마흐노를 군국주의자로, 아르시노프를 볼셰비키로 규정했다.

플랫폼주의 사상을 수년간 옹호해 온 아르시노프는 1930년대 초 소비에트 공산당에 가입하고 소비에트 연방으로 망명했으며, 대숙청 중에 사라졌다. 네스토르 마흐노 자신은 1934년에 사망하여 《플랫폼》은 저명한 옹호자 없이 남게 되었다. 그럼에도 불구하고, 《플랫폼》의 반대자들과 남은 지지자들은 마흐노의 장례식에서 화해했다. 볼린 자신은 마흐노의 회고록 출판을 맡았고, 그 회고록은 그의 사후에 출판되었다.

2. 5. 조직 발전

1936년 스페인 내전 당시, 일부 급진적인 혁명적 아나키스트들이 국가의 민병대 군사화에 반대하여 두루티 그룹의 친구들을 결성했다. 혁명이 진압된 후, 이 그룹은 「새로운 혁명을 향하여」라는 책을 발표하여 민병대를 개혁하고 경제를 전국노동조합(Confederación Nacional del Trabajo)의 통제하에 다시 두는 혁명 평의회를 요구했는데, 이는 사실상 스페인 정부의 해체를 의미했다. 1944년 불가리아 쿠데타 이후, 불가리아 아나코-공산주의자 연맹(FAKB)은 중앙 사무국이 조정하는 특유의 아나코-공산주의 연맹을 주장하는 자체 「플랫폼」을 발표했다. 이 연맹은 노동조합에 참여하고 사회 혁명을 준비할 것이었다.

1953년, 프랑스 아나키스트 조르주 퐁테니는 프랑스 아나키스트 운동의 지배적인 종합주의적 경향을 비판하는 「자유주의 공산주의 선언」을 발표하여 자유주의 공산주의 연맹(FCL)의 창립 문서가 되었다. 퐁테니의 「선언」은 「플랫폼」의 여러 측면을 바탕으로 기존 대중 조직 내에서 활동하는 아나키스트 혁명적 전위가 대중 운동을 발전시키고, 궁극적으로는 운동에 스스로 녹아들어 사회 혁명을 달성하는 것을 요구했다. 그 후 몇 년 동안 FCL은 북아프리카 자유주의 운동(MLNA)과 연합하여 자유주의 공산주의 인터내셔널(ICL)을 설립했지만, 프랑스 국가의 탄압으로 1957년 해체되었다. 플랫폼주의는 68혁명 당시 프랑스에서 부활했으며, 혁명적 아나키스트 조직(ORA)이 설립되었지만, 아나키스트 운동 내 소수 경향으로 남았다. ORA의 결성은 영국의 아나키스트 연맹(AF)과 이탈리아의 아나키스트 공산주의자 연맹(FdCA)과 같은 유럽 전역의 다른 아나키스트 연맹의 설립을 가속화했으며, ORA 자체는 결국 자유 공산주의 연합(UCL)에 의해 계승되었다.

'''''에스페시피스모'''''(Specifism^영어)는 1972년 우루과이 아나키스트 연맹(FAU)이 우루과이 물질적 조건에 직접 적용 가능한 통일된 정치 정책을 제안한 「우에르타 그란데」라는 글을 발표하면서 처음으로 개발되었다. 냉전 말기에 지배적인 우익 독재 정권의 붕괴는 FAU가 주도하는 과정에서 라틴 아메리카 전역에서 많은 다른 에스페시피스모 그룹의 출현으로 이어졌다. 2003년, 라틴 아메리카 에스페시피스모와 유럽 플랫폼주의자를 포함한 국제적 아나코-공산주의 조직 네트워크가 https://Anarkismo.net Anarkismo.net 웹사이트를 설립하여 다양한 언어로 뉴스와 분석을 발표했다.

3. 주요 원칙

정강주의자들은 아나키즘 사상을 계급투쟁의 주도적 사상으로 만들고자 한다.^[4] 정강주의자들에 의하면, 아나키스트 조직은 따라야 하는 네 가지 주요한 원칙이 있는데 이론적 단결, 전술적 단결, 공동 책임, 연방주의가 그것이다.^[5]

'''이론적 단결'''은 아나키즘 사상의 분파를 통합하거나, 아나키즘의 가장 중요한 가치만을 공론화하여 단결하자는 내용이다. 이는 정치적 혼합주의와도 연관된다. 그러나 이론적 단결은 쉽지 않았다. 예를 들어 아나르코공산주의는 임금 노동과 시장의 폐지를 주장했지만, 집산주의적 아나키즘은 생산수단의 공유는 목표했지만 임금노동 유지를 주장했다. 또한, 개인주의적 아나키스트들은 다른 아나키스트들과 달리 경제적인 면에서 시장을 주장하거나(상호주의 mutualism), 조직 자체를 부정하는 경향(에고이스트)을 보였다. 1930년대 들어서 정강주의가 사그라진 이유 중 하나가 이론적 단결이 되지 못했기 때문이라는 전문가들의 주장도 있다. 정강주의는 기본적으로 아나르코공산주의의 이론을 따랐기 때문에, 대부분 정강주의 진영은 분열하게 된다.

'''전술적 단결'''은 아나키즘은 당시 여러 분파가 있었는데 대표적으로 아나르코공산주의, 집산주의적 아나키즘 등을 비롯한 여러 아나키스트들이 있었다. 이들의 사상운동 전략은 사상이 다르므로 차이가 날 수밖에 없었는데, 정강주의에서는 아나키스트들은 모두가 단결하여 단일화된 전술 체계를 갖춰야 한다고 제시했다.

'''연대책임'''은 그동안 아나키즘 운동에서 연대책임이란 무시되어 왔다. 아나키즘의 기본적인 이론에서, 개인의 자유는 단체적 책임감에 의해 무시될 수 없었다. 그러나 정강주의에서는 연대책임을 강조했다. 그것은 블라디미르 레닌 정권을 전복시키고, 아나키즘 자유 연방 체제를 목표로 하는 것을 궁극적 목표로 했기 때문이다. 이런 의미에서 정강주의는 진영에 속한 한 개인의 책임을 단호하게 처벌하고, 심판할 필요성을 느꼈다. 정강주의자들은 그동안 아나키즘이 인터내셔널에서 축출당하고 공산주의자들보다 후퇴한 이유도 연대책임감이 없기 때문이라고 주장했다. 그들은 연대책임을 채택함으로써 아나키즘 운동이 훨씬 발전할 수 있다고 믿었다.

'''자유지상적 연방주의'''는 소련은 레닌이나 이오시프 스탈린 정권이 아니라도 그 중심이 러시아 소비에트 공화국에 쏠려있고, 권력도 분산되지 않은 공산당에 쏠려있는 민주집중제 국가였다. 이 스탈린 정권은 다른 소비에트 공화국의 법과 인민 권리를 무시했다. 이 때문에 아나키스트들은 소련은 연방제 체제라지만, 거의 러시아 소비에트 공화국에 의해 법적 권리도 상실한 하나의 불평등적인 연방제 중앙 집권구조 국가로 보았다. 아나키스트들은 정치적 강령을 실행하고, 집단적이고 단결적으로 활동하되, 민주집중제를 반대했다. 아나키스트들의 자유 연방 체제에는 모두가 한대 모여, 거대한 연방 체제를 이루되, 상호부조하는 여러 소규모, 중규모 집단 연방은 자신들만의 고유문화와 고유 철학을 따를 권리가 있다는 것이다. 소련처럼 연방에 소속된 모든 국가가 마르크스-레닌주의 또는 스탈린주의를 강요받지 않는 자신들만의 사상적 철학을 허용한다는 점에서 다를 수 있었다.

3. 1. 이론적 통일성

정강주의자들은 아나키즘 사상을 계급투쟁의 주도적 사상으로 만들고자 했다.^[4] 이들은 아나키스트 조직이 따라야 하는 네 가지 주요한 원칙으로 이론적 단결, 전술적 단결, 공동 책임, 연방주의를 제시했다.^[5]

'''이론적 단결'''은 아나키즘 사상의 분파를 통합하거나, 아나키즘의 가장 중요한 가치만을 공론화하여 단결하자는 내용이다. 이는 정치적 혼합주의와도 연관된다. 그러나 이론적 단결은 쉽지 않았다. 예를 들어 아나르코공산주의는 임금 노동과 시장의 폐지를 주장했지만, 집산주의적 아나키즘은 생산수단의 공유는 목표했지만 임금노동 유지를 주장했다. 또한, 개인주의적 아나키스트들은 다른 아나키스트들과 달리 경제적인 면에서 시장을 주장하거나(상호주의 mutualism), 조직 자체를 부정하는 경향(에고이스트)을 보였다. 1930년대 들어서 정강주의가 사그라진 이유 중 하나가 이론적 단결이 되지 못했기 때문이라는 전문가들의 주장도 있다. 정강주의는 기본적으로 아나르코공산주의의 이론을 따랐기 때문에, 대부분 정강주의 진영은 분열하게 된다.

3. 2. 전술적 통일성

정강주의자들은 아나키즘 사상을 계급투쟁의 주도적 사상으로 만들고자 했다.^[4] 정강주의에서, 아나키스트 조직은 이론적 단결, 전술적 단결, 공동 책임, 연방주의라는 네 가지 주요 원칙을 따라야 한다.^[5]

당시 아나르코공산주의, 집산주의적 아나키즘 등 여러 분파로 나뉘어 있던 아나키스트들은 사상 차이로 인해 통일된 전략을 갖추지 못하고 있었다. 정강주의는 이러한 문제를 해결하기 위해 모든 아나키스트들이 단결하여 단일화된 전술 체계를 갖춰야 한다고 주장했다.

3. 3. 연대책임

정강주의자들은 아나키즘 운동에서 연대책임이 무시되어 왔다고 주장한다.^[4] 아나키즘의 기본적인 이론에서 개인의 자유는 단체적 책임감에 의해 무시될 수 없었다. 그러나 정강주의에서는 블라디미르 레닌 정권을 전복시키고, 아나키즘 자유 연방 체제를 목표로 했기 때문에 연대책임을 강조했다.^[5] 이러한 관점에서 정강주의는 진영에 속한 한 개인의 책임을 단호하게 처벌하고 심판할 필요성을 느꼈다. 정강주의자들은 아나키즘이 인터내셔널에서 축출당하고 공산주의자들보다 후퇴한 이유도 연대책임감이 없기 때문이라고 보았다. 그들은 연대책임을 채택함으로써 아나키즘 운동이 훨씬 발전할 수 있다고 믿었다.

3. 4. 자유지상주의적 연방주의

정강주의자들은 아나키즘 사상을 계급투쟁의 주도적 사상으로 만들고자 했다.^[4] 이들은 아나키스트 조직이 따라야 하는 네 가지 주요한 원칙으로 이론적 단결, 전술적 단결, 공동 책임, 연방주의를 제시했다.^[5]

정강주의에서 말하는 자유지상주의적 연방주의는 모든 구성원들이 모여 거대한 연방 체제를 이루되, 상호부조하는 여러 소규모, 중규모 집단 연방은 자신들만의 고유문화와 고유 철학을 따를 권리가 있다는 것이다. 소련의 경우, 중심이 러시아 소비에트 공화국에 쏠려있고 권력도 분산되지 않은 공산당에 쏠려있는 민주집중제 국가였으며, 스탈린 정권은 다른 소비에트 공화국의 법과 인민 권리를 무시했다. 아나키스트들은 소련이 연방제 체제라지만, 러시아 소비에트 공화국에 의해 법적 권리도 상실한 하나의 불평등적인 연방제 중앙 집권구조 국가로 보았다. 따라서 아나키스트들의 자유 연방 체제는 소련처럼 연방에 소속된 모든 국가가 마르크스-레닌주의 또는 스탈린주의를 강요받지 않고, 자신들만의 사상적 철학을 허용한다는 점에서 차이가 있다.

4. 현대적 의의

4. 1. 한국 사회에의 적용

참조

_[1] 서적 Organisational Platform of the General Union of Anarchists
_[2] 웹사이트 아나키즘과 사회제국주의의 관계 http://www.anarkismo[...]
_[3] 서적 Black Flame: The Revolutionary Class Politics of Anarchism and Syndicalism 2007
_[4] 웹사이트 Why You Should Join the Workers Solidarity Movement http://flag.blackene[...] Workers Solidarity Movement 2012-01-05
_[5] 웹사이트 정강주의의 이론적, 전술적 단결, 연대책임, 자유지상적 연방주의에 관한 정보 http://www.nestormak[...]

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com