트라시메노호 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
트라시메노호 전투는 기원전 217년 6월 21일에 벌어진 제2차 포에니 전쟁의 주요 전투이다. 한니발이 이끄는 카르타고군은 가이우스 플라미니우스가 지휘하는 로마군을 트라시메노 호수에서 매복 공격하여 궤멸시켰다. 이 전투는 한니발의 뛰어난 전술적 역량을 보여주는 사례로, 로마는 막대한 피해를 입고 공황 상태에 빠졌다. 로마는 퀸투스 파비우스 막시무스를 독재관으로 임명하고 지구전을 펼치는 파비우스 전술을 채택하여 대응했다.
더 읽어볼만한 페이지
| 트라시메노호 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 개요 | |
| 전투명 | 트라시메노호 전투 |
| 전쟁 | 제2차 포에니 전쟁 |
| 날짜 | 기원전 217년 6월 21일 |
| 장소 | 트라시메노호 북쪽 해안, 이탈리아 |
| 결과 | 카르타고의 승리 |
| 관련 전투 | 제2차 포에니 전쟁의 전투 목록 |
 | |
| |
| |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 카르타고 |
| 교전국 2 | 로마 공화국 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 카르타고 | 한니발 |
| 로마 공화국 | 가이우스 플라미니우스 † (전사) |
| 병력 규모 | |
| 카르타고 | 50,000명 이상 (50,000-60,000명) |
| 로마 공화국 | 25,000명 |
| 피해 규모 | |
| 카르타고 | 1,500명 또는 2,500명 사망, 다수 부상 |
| 로마 공화국 | 25,000명 사망 또는 포로 (전사 15,000명, 8,000명 포로) |
2. 전투 전 상황
티베리우스 셈프로니우스가 트레비아강 전투에서 한니발에게 참패한 후, 기원전 217년 집정관으로 가이우스 플라미니우스와 그나이우스 게미누스가 선출되었다. 이들은 각각 셈프로니우스와 푸블리우스 코르넬리우스 스키피오의 군단을 이어받았다. 평민 출신의 가이우스 플라미니우스는 한니발에게 적극적인 공세를 원하고 있었다.
새로 선출된 집정관들은 로마와 라틴 동맹국에서 추가 군단을 모집했고, 카르타고의 약탈이나 침략에 대비하여 사르데냐와 시칠리아를 강화했으며, 타렌툼 및 기타 지역에 수비대를 배치했다. 또한 60척의 5단 노선 갤리선 함대를 건조했고, 아리미눔과 아레티움에 보급 기지를 설치했다. 각 4개 군단으로 구성된 두 개의 군대는 로마군 2개와 동맹군 2개로 구성되었는데, 통상보다 강력한 기병대가 있었다. 한 군대는 아레티움에 주둔했고, 다른 군대는 아드리아 해 해안에 주둔했는데, 이들은 한니발의 이탈리아 중부 진출을 막고, 북쪽으로 이동하여 키살피네 갈리아에서 작전을 수행하기에 좋은 위치에 있었다. 로마는 손실에도 불구하고 기원전 217년에는 22개 군단을 배치했는데, 이는 기원전 218년에 비해 10개 더 많은 숫자였다.
두 명의 집정관은 각각 군대를 나누어 거느리고 한니발의 예상 침투 경로를 찾아 저지하려고 했다. 한니발은 적군이 예상 못한 행군로를 빠르게 행군하여 에트루리아의 도시들을 휩쓸고 지나갔다. 한니발은 로마 군대 하나가 아레티움에 있다는 것을 알고, 그 군대가 증원되기 전에 전투를 벌이기를 열망했다. 한니발은 로마군이 다른 군대를 동해안에 두고 있을 것이라고 추측했다. 아레티움에 주둔한 로마 군대의 지휘관 플라미니우스는 자신이 우회당했다는 것을 알게 되자 추격에 나섰다.
한편 플라미니우스는 한니발이 에트루리아를 유린하는 것을 보면서 한니발을 추격하였고 세르빌리우스에게 남하하여 합류하자고 요청하였다. 양쪽 집정관은 페루시아에서 한니발을 협공하려는 계획을 생각하고 있었고 한니발은 두 군대가 만나게 두지 않으려고 계획을 세웠다.
2. 1. 제1차 포에니 전쟁과 그 이후
제1차 포에니 전쟁은 기원전 264년부터 241년까지 카르타고와 로마 사이에 벌어졌다. 두 강대국은 서부 지중해에서 기원전 3세기에 주로 지중해 섬 시칠리아와 주변 해역, 북아프리카에서 패권을 다투었다. 전쟁은 23년 동안 지속되었고 카르타고가 패배했다. 5년 후, 카르타고의 주요 장군 하밀카르 바르카가 이끄는 군대가 카르타고 이베리아(오늘날의 스페인 남동부)에 상륙하여 영토를 크게 확장하고 바르키드가 통치하는 준군주적 자치령으로 만들었다. 이 확장은 카르타고가 은광, 농업 자원, 병력, 조선소와 같은 군사 시설 및 영토 깊이를 확보하여 미래의 로마의 요구에 저항하도록 장려했다.하밀카르는 기원전 228년 사망할 때까지 총독으로 통치했다. 그는 사위인 하스드루발이 계승했고, 기원전 221년에는 아들인 한니발이 계승했다. 기원전 226년에 에브로 조약은 에브로 강을 이베리아에서 카르타고의 세력권의 북쪽 경계로 설정했다. 얼마 후 로마는 에브로 강 남쪽에 있는 독립 도시 사군툼과 별도의 연합 조약을 맺었다. 기원전 219년 한니발 휘하의 카르타고 군대는 사군툼을 포위, 점령, 약탈하여, 로마는 카르타고에 선전포고를 했다.
한편, 갈리아 (현재 이탈리아 북부)의 주요 골 부족들은 전통적인 갈리아 영토에 여러 로마 정착지가 세워진 것에 반감을 품고 로마를 공격하여 여러 도시를 점령하고 로마 구원군을 반복적으로 매복 공격했다. 로마 원로원은 갈리아에 있는 군대를 강화하는 동시에 카르타고 영토를 침공할 군대를 준비했다.
2. 2. 로마와 카르타고의 군사력
대부분의 남성 로마 시민은 군 복무 의무가 있었으며, 보병으로 복무했고, 더 부유한 소수는 기병대를 제공했다. 전통적으로 로마는 전쟁 시 각 4,200명의 보병과 300명의 기병으로 구성된 두 개의 군단을 소집했다. 보병 중 약 1,200명은 표준 군단병의 갑옷과 장비를 갖출 여유가 없는 가난하거나 젊은 남성으로, 벨리테스la(velites)로 알려진 투창으로 무장한 산병으로 복무했다. 그들은 여러 개의 투창, 짧은 칼, 90cm 원형 방패를 휴대하여 멀리서 던졌다. 나머지는 갑옷, 큰 방패, 짧은 찌르기 검으로 무장한 중보병으로 구성되었다. 그들은 세 개의 계급으로 나뉘었고, 전열은 두 개의 투창을 휴대했으며, 두 번째 및 세 번째 계급은 찌르기 창을 가지고 있었다. 군단병 소부대와 개별 군단병 모두 비교적 열린 대형으로 싸웠다. 군대는 보통 로마 군단과 라틴 동맹군이 제공하는 유사한 규모와 장비를 갖춘 군단을 결합하여 형성되었지만, 때로는 두 개의 로마 군단과 두 개의 동맹 군단으로 구성되기도 했다. 동맹 군단은 로마 군단보다 더 많은 기병을 보유했다. 트라시메노 호수에서 로마군은 2개의 로마 군단과 2개의 동맹군으로 구성된 총 약 25,000명의 병력을 투입했다.[[File:https://cdn.onul.works/wiki/source/195081effe1_d3a1b2e2.jpg|thumb|right|upright=0.75|alt= a photograph of an inverted, polished, slightly tarnished, battered, bronze hemisphere |
카르타고는 보통 외국인을 모집하여 군대를 구성했다. 많은 병력은 북아프리카 출신이었으며, 이들을 흔히 고대 리비아인이라고 불렀다. 이들은 다양한 유형의 병사를 제공했는데, 여기에는 다음과 같은 병사들이 포함되었다. 대형 방패, 투구, 짧은 칼, 그리고 긴 찌르는 창으로 무장한 밀집 대형 보병, 투창으로 무장한 경보병 산병, 창을 휴대하는 근접 충격 기병 (일명 "중기병"), 그리고 멀리서 투창을 던지고 근접전을 피하는 경기병 산병이 있었다. 이베리아와 갈리아는 모두 경험이 풍부한 보병을 제공했다. 이들은 갑옷을 착용하지 않고 맹렬하게 돌격했지만, 전투가 길어지면 붕괴되는 것으로 알려졌다. 대부분의 아프리카 보병은 일반적으로 2~3열을 형성하는 팔랑크스로 알려진 밀집 대형으로 전투를 벌였다. 전문 발레아레스 투석병은 발레아레스 제도에서 모집되었다.
카르타고군이 동원한 병력의 수는 알려져 있지 않지만, 추정은 가능하다. 한니발은 20,000명의 보병과 6,000명의 기병을 이끌고 이탈리아에 도착했으며, 기원전 218년 12월 트레비아 전투에서 각각 31,000명과 11,000명의 병력으로 싸웠다. 이 승리 이후, 그는 현지 갈리아인으로부터 추가로 대규모 증원을 받았다. 기원전 216년, 아펜니노 산맥을 건넌 이후 증원을 받지 못한 카르타고군은 40,000명의 보병과 10,000명의 기병을 보유했다. 일반적으로 트라시메노 호수 전투에 50,000명 이상이 참전한 것으로 추정된다. 어쨌든, 카르타고군은 로마군보다 훨씬 더 컸다.
2. 3. 기원전 217년의 로마의 상황
티베리우스 셈프로니우스가 트레비아강 전투에서 한니발에게 참패한 후, 기원전 217년 집정관으로 가이우스 플라미니우스와 그나이우스 게미누스가 선출되었다. 이들은 각각 셈프로니우스와 푸블리우스 코르넬리우스 스키피오의 군단을 이어받았다. 평민 출신의 가이우스 플라미니우스는 한니발에게 적극적인 공세를 원하고 있었다.새로 선출된 집정관들은 로마와 라틴 동맹국에서 추가 군단을 모집했고, 카르타고의 약탈이나 침략에 대비하여 사르데냐와 시칠리아를 강화했으며, 타렌툼 및 기타 지역에 수비대를 배치했다. 또한 60척의 5단 노선 갤리선 함대를 건조했고, 아리미눔과 아레티움에 보급 기지를 설치했다. 각 4개 군단으로 구성된 두 개의 군대는 로마군 2개와 동맹군 2개로 구성되었는데, 통상보다 강력한 기병대가 있었다. 한 군대는 아레티움에 주둔했고, 다른 군대는 아드리아 해 해안에 주둔했는데, 이들은 한니발의 이탈리아 중부 진출을 막고, 북쪽으로 이동하여 키살피네 갈리아에서 작전을 수행하기에 좋은 위치에 있었다. 로마는 손실에도 불구하고 기원전 217년에는 22개 군단을 배치했는데, 이는 기원전 218년에 비해 10개 더 많은 숫자였다.
두 명의 집정관은 각각 군대를 나누어 거느리고 한니발의 예상 침투 경로를 찾아 저지하려고 했다. 한니발은 적군이 예상 못한 행군로를 빠르게 행군하여 에트루리아의 도시들을 휩쓸고 지나갔다. 한니발은 로마 군대 하나가 아레티움에 있다는 것을 알고, 그 군대가 증원되기 전에 전투를 벌이기를 열망했다. 한니발은 로마군이 다른 군대를 동해안에 두고 있을 것이라고 추측했다. 아레티움에 주둔한 로마 군대의 지휘관 플라미니우스는 자신이 우회당했다는 것을 알게 되자 추격에 나섰다.
한편 플라미니우스는 한니발이 에트루리아를 유린하는 것을 보면서 한니발을 추격하였고 세르빌리우스에게 남하하여 합류하자고 요청하였다. 양쪽 집정관은 페루시아에서 한니발을 협공하려는 계획을 생각하고 있었고 한니발은 두 군대가 만나게 두지 않으려고 계획을 세웠다.
2. 4. 한니발의 이탈리아 침공과 초기 전략
기원전 218년 5월, 한니발은 신 카르타고(오늘날 카르타헤나)에서 카르타고 군을 소집하여 북쪽 갈리아로 진군했다. 그의 형제 하스드루발 바르카는 이베리아에서 카르타고의 이익을 담당하도록 남겨졌다. 카르타고 군은 10월에 알프스를 건너 기후, 지형 및 토착 부족의 게릴라전 전술의 어려움을 극복했다. 한니발은 보병 20,000명, 기병 6,000명, 그리고 이베리아에서 출발할 때 데려온 37마리의 전투 코끼리 중 살아남은 코끼리들을 이끌고 이탈리아에 도착했다.키살피네 갈리아에서 로마군은 이미 겨울 주둔지로 철수했으며 한니발의 등장에 놀랐다. 로마군은 공격을 감행했고, 현지 로마 사령관인 집정관 푸블리우스 스키피오는 기병과 경보병의 강력한 부대를 이끌고 티키누스 전투에서 카르타고 기병에 맞섰으나 크게 패하고, 본인도 부상을 입었다. 로마군은 피아첸차 근처로 후퇴하여 야영지를 요새화하고 증원군을 기다렸다. 셈프로니우스 롱구스 휘하의 시칠리아 주둔 로마군은 북쪽으로 재배치되어 스키피오의 부대에 합류했다. 누미디아 기병대는 셈프로니우스와 그의 군대를 야영지에서 유인하여 한니발이 선택한 지형으로 유인했고, 그곳에서 트레비아 전투가 벌어졌다. 대부분의 로마군은 카르타고군에게 살해되거나 포로로 잡혔지만, 셈프로니우스 휘하의 10,000명은 피아첸차의 안전을 위해 돌파했다.
티키누스 전투, 트레비아 전투에서 연패를 거듭한 로마의 원로원은 기원전 217년 집정관으로 가이우스 플라미니우스, 그나이우스 세르빌리우스 게미누스 두 명을 선출하고, 새롭게 4개 군단 5만 명을 동원했다. 한니발의 남하 경로를 예측할 수 없었기 때문에 두 집정관은 각각 2개 군단 2만 5천 명을 이끌고, 세르빌리우스는 아레미눔(현재 리미니)으로, 플라미니우스는 아레티움(현재 아레초)으로 향했다.
기원전 217년 봄, 카르타고군은 아펜니노 산맥을 넘어 플로렌티아(현재 피렌체)에 도착하여 페르시아(현재 페루자)를 향해 남하했다. 카르타고군은 에트루리아(현재 토스카나) 남쪽으로 이동하여 시골을 약탈하고, 풍부한 식량을 강탈하고, 마을과 소도시를 파괴하고, 마주치는 모든 성인 남자를 즉결 처형했다. 한니발은 로마 군대 하나가 아레티움에 있다는 것을 알고, 그 군대가 증원되기 전에 전투를 벌이기를 열망했다.
카르타고 군의 움직임을 감지한 플라미니우스는 세르빌리우스에게 합류를 요청하는 동시에, 아레티움을 출발하여 카르타고 군을 추격했다. 플라미니우스는 자신이 우회당했다는 것을 알게 되자 추격에 나섰다. 현대 역사가 애드리안 골즈워디는 카르타고군이 초토화시킨 지역을 통과하면서 군사적 실패와 굴욕감을 느꼈을 것이라고 지적한다. 플라미니우스의 의도는 세르빌리우스의 군단과 카르타고 군을 협격하는 데 있었다. 그러나 한니발은 이를 예측하고, 오히려 각개 격파의 기회를 노리고 있었다.
트라시메노 호반에 도착한 한니발은 즉시 부대를 배치했다. 트라시메네 호수 북쪽 기슭을 지나는 가도는 구릉 사이를 지나는 좁은 길이었으며, 요격과 복병에 최적의 지형이었다.
3. 트라시메노 호수로의 진군
티베리우스 셈프로니우스가 트레비아강 전투에서 한니발에게 참패한 후, 기원전 217년의 집정관으로 선출된 가이우스 플라미니우스는 한니발에게 적극적인 공세를 펼치고자 했다. 한니발은 페루시아에서 로마군을 협공하려는 플라미니우스와 세르빌리우스의 계획을 간파하고, 두 군대가 만나기 전에 각개격파할 계획을 세웠다.
기원전 217년, 티베리우스 셈프로니우스가 트레비아강 전투에서 패배한 후, 집정관으로 선출된 가이우스 플라미니우스는 평민 출신으로 한니발에 대한 적극적인 공세를 원했다. 그는 다른 집정관인 세르빌리우스와 함께 군대를 나누어 한니발의 예상 침투 경로를 저지하고자 했다. 한니발은 로마군의 예상을 벗어난 빠른 행군으로 에트루리아의 도시들을 휩쓸었으나, 에트루리아가 로마에 반기를 들도록 유도하려는 의도는 실패했다.
플라미니우스는 한니발이 에트루리아를 유린하는 것을 보고 그를 추격하며 세르빌리우스에게 남하하여 합류할 것을 요청했다. 두 집정관은 페루시아에서 한니발을 협공하려는 계획을 세웠으나, 한니발은 두 로마 군대가 합류하기 전에 각개격파할 기회를 노리고 있었다.
티키누스 전투와 트레비아 전투에서 연패한 로마 원로원은 기원전 217년 집정관으로 가이우스 플라미니우스와 그나이우스 세르빌리우스 게미누스를 선출하고, 새롭게 4개 군단 5만 명을 동원했다. 한니발의 남하 경로를 예측하기 어려웠기 때문에 두 집정관은 각각 2개 군단 2만 5천 명을 이끌고 세르빌리우스는 아레미눔(현재 리미니)으로, 플라미니우스는 아레티움(현재 아레초)으로 향했다.
카르타고 군은 아펜니노 산맥을 넘어 플로렌티아(현재 피렌체)에 도착하여 페르시아(현재 페루자)를 향해 남하했다. 카르타고 군의 움직임을 감지한 플라미니우스는 세르빌리우스에게 합류를 요청하는 동시에, 아레티움을 출발하여 카르타고 군을 추격했다. 플라미니우스는 세르빌리우스의 군단과 함께 카르타고 군을 협공하려 했으나, 한니발은 이를 예측하고 각개 격파의 기회를 노렸다.
한니발은 트라시메노호에 도착하자 이곳이 매복에 적당한 곳이라는 것을 알아차리고 군대를 매복시키면서 불을 피우는 것도 금지하고 군사를 배치했다. 호반을 남쪽으로 하고 북쪽의 숲속에서 로마군이 오기를 기다리고 있었다.
3. 1. 한니발의 매복 계획
티베리우스 셈프로니우스가 트레비아강 전투에서 한니발에게 참패한 후, 기원전 217년의 집정관으로 선출된 가이우스 플라미니우스는 한니발에게 적극적인 공세를 펼치고자 했다. 한니발은 페루시아에서 로마군을 협공하려는 플라미니우스와 세르빌리우스의 계획을 간파하고, 두 군대가 만나기 전에 각개격파할 계획을 세웠다.한니발은 트라시메노호가 매복에 적합한 지형임을 알아차리고, 군사들에게 불을 피우는 것을 금지하며 병력을 배치했다. 호수 북쪽 기슭을 따라 길이 나 있었고, 이 길은 남쪽으로 꺾여 호숫가를 따라가다가 협곡을 통해 호수에서 멀어져 언덕으로 올라가는 형태였다. 도로 북쪽에는 동쪽으로 갈수록 호수에 가까워지는 낮은 언덕들이 있었고, 언덕과 호수 사이의 탁 트인 공간은 점차 줄어들었다. 카르타고군은 언덕이 호수에 가장 가까운 지점, 즉 협곡 근처에 진영을 쳤다.
한니발은 야간 행군을 통해 군대를 호수 북쪽 언덕 뒤로 이동시켜 로마군을 매복할 위치를 확보했다. 카르타고 기병대는 가장 서쪽에, 북이탈리아 갈리아 보병은 그 동쪽에, 경험이 풍부한 아프리카 및 이베리아 보병은 가장 동쪽, 즉 그들의 진영에 가까운 쪽에 배치되었다. 현대 역사가들은 다수의 카르타고 경보병을 협곡과 그 입구 주변, 또는 카르타고 전선 중앙의 갈리아족을 지원하는 위치에 배치했을 것으로 추정한다.
호반의 출구 쪽에는 중장 보병을 배치하고, 거기에서 서쪽으로 경장 보병, 갈리아 병사, 기병 순으로 구릉 뒤에 숨도록 배치했다. 중장 보병이 적의 진군을 저지하고, 기병이 퇴로를 차단하며, 경장 보병과 갈리아 병사가 적 주력을 공격하여 호수로 몰아넣는 것이 한니발의 의도였다.
3. 2. 로마군의 상황 인식과 대응
기원전 217년, 티베리우스 셈프로니우스가 트레비아강 전투에서 패배한 후, 집정관으로 선출된 가이우스 플라미니우스는 평민 출신으로 한니발에 대한 적극적인 공세를 원했다.[1] 그는 다른 집정관인 세르빌리우스와 함께 군대를 나누어 한니발의 예상 침투 경로를 저지하고자 했다. 한니발은 로마군의 예상을 벗어난 빠른 행군으로 에트루리아의 도시들을 휩쓸었으나, 에트루리아가 로마에 반기를 들도록 유도하려는 의도는 실패했다.플라미니우스는 한니발이 에트루리아를 유린하는 것을 보고 그를 추격하며 세르빌리우스에게 남하하여 합류할 것을 요청했다.[1] 두 집정관은 페루시아에서 한니발을 협공하려는 계획을 세웠으나, 한니발은 두 로마 군대가 합류하기 전에 각개격파할 기회를 노리고 있었다.
티키누스 전투와 트레비아 전투에서 연패한 로마 원로원은 기원전 217년 집정관으로 가이우스 플라미니우스와 그나이우스 세르빌리우스 게미누스를 선출하고, 새롭게 4개 군단 5만 명을 동원했다.[1] 한니발의 남하 경로를 예측하기 어려웠기 때문에 두 집정관은 각각 2개 군단 2만 5천 명을 이끌고 세르빌리우스는 아레미눔(현재 리미니)으로, 플라미니우스는 아레티움(현재 아레초)으로 향했다.
카르타고 군은 아펜니노 산맥을 넘어 플로렌티아(현재 피렌체)에 도착하여 페르시아(현재 페루자)를 향해 남하했다.[1] 카르타고 군의 움직임을 감지한 플라미니우스는 세르빌리우스에게 합류를 요청하는 동시에, 아레티움을 출발하여 카르타고 군을 추격했다. 플라미니우스는 세르빌리우스의 군단과 함께 카르타고 군을 협공하려 했으나, 한니발은 이를 예측하고 각개 격파의 기회를 노렸다.
한니발은 트라시메노 호반에 도착하여 이곳이 매복에 적합한 지형임을 파악하고, 군대를 매복시키면서 불을 피우는 것도 금지하고 군사를 배치했다.[1] 그는 호반을 남쪽으로 하고 북쪽 숲속에서 로마군이 오기를 기다렸다.
4. 전투의 경과
기원전 217년 6월 21일 (날짜에 여러 설이 있음) 이른 아침, 가이우스 플라미니우스가 이끄는 로마군은 트라시메노호 호반에 도착했다. 로마군은 호수어귀에 도착하여 야영을 한후 다음날 아침 안개속에서 행군을 시작했다. 물론 카르타고군이 숲속에 매복한 것을 전혀 알아차리지 못한 상태에서 안개와 좁은 호수길을 진군하였다. 이날은 짙은 안개 때문에 시야가 좋지 않아, 로마군은 접촉할 때까지 카르타고 군의 존재를 알아차리지 못했다.
이윽고 한니발군은 공격을 개시하여 양쪽의 로마군 행군로를 봉쇄하고 매복에서 쏟아져 나와 무차별 포위공격을 감행했다. 로마군 선봉과 카르타고군 중장보병의 전투가 시작되자, 즉시 카르타고군 기병이 로마군 후방으로 돌아가 퇴로를 끊는 동시에 로마군을 앞으로 밀어 넣었다. 이 시점에서 로마군은 대혼란에 빠졌지만, 언덕 뒤에서 경장보병과 갈리아 병사가 나타나자 혼란은 절정에 달했다. 측면 기습에 성공한 카르타고군은 길게 늘어선 로마군 대열을 분단하고, 순식간에 이를 궤멸시켰다. 전투라기보다는 일종의 살육에 가까웠던 이 전투에서 로마군은 호수로 밀렸고 카르타고군의 칼에 죽거나 호수에서 익사하고 말았다. 6천 명의 전위부대는 포위를 뚫고 도망하는 데 성공했지만 기병대에게 모두 붙잡히고 말았다.
약 2만5천 명의 로마 병력 중 살아서 로마로 돌아간 것은 2천 명에 불과했다. 집정관인 가이우스 플라미니우스도 이 전투에서 전사하였다. 사흘 뒤 세르빌리우스가 파견한 기병 4,000명도 모두 죽거나 한니발에게 포로로 잡혔다.
4. 1. 안개 속의 진군과 매복 시작
기원전 217년 6월 21일 (날짜에 여러 설이 있음) 이른 아침, 가이우스 플라미니우스가 이끄는 로마군은 트라시메노호 호반에 이르렀다. 이날은 짙은 안개 때문에 시야가 좋지 않아, 로마군은 접촉할 때까지 카르타고 군의 존재를 알아차리지 못했다. 로마군은 호수어귀에 도착하여 야영을 한후 다음날 아침 안개속에서 행군을 시작했다. 물론 카르타고군이 숲속에 매복한 것을 전혀 알아차리지 못한 상태에서 안개와 좁은 호수길을 진군하였다.선두에 선 로마군은 카르타고군의 가장 동쪽에 있는 부대, 아마도 아프리카나 이베리아 보병과 접촉했고, 모든 카르타고군에게 진격을 알리는 신호가 주어졌는데, 아마도 나팔 소리를 통해 전달되었을 것이다. 일부 고대 기록에 따르면, 로마군은 측면과 후방에서 이 신호를 들었지만 적을 볼 수 없어 혼란에 빠졌다. 로마군이 어느 방향을 향해야 할지 알고 있었다 하더라도 대형을 전투 대형으로 바꾸는 데 몇 시간이 걸렸을 것이다. 현실은 카르타고군이 예상치 못하게 측면과 후방에서 공격해 왔고, 시야마저 좋지 않았기에 기본적인 전투 대열을 갖출 기회조차 없었다.
이윽고 한니발군은 공격을 개시하여 양쪽의 로마군 행군로를 봉쇄하고 매복에서 쏟아져 나와 무차별 포위공격을 감행했다. 로마군 선봉과 카르타고군 중장보병의 전투가 시작되자, 즉시 카르타고군 기병이 로마군 후방으로 돌아가 퇴로를 끊는 동시에 로마군을 앞으로 밀어 넣었다. 이 시점에서 로마군은 대혼란에 빠졌지만, 언덕 뒤에서 경장보병과 갈리아 병사가 나타나자 혼란은 절정에 달했다. 측면 기습에 성공한 카르타고군은 길게 늘어선 로마군 대열을 분단하고, 순식간에 이를 궤멸시켰다.
일부 로마군은 도망쳤고, 다른 이들은 다양한 규모의 무리로 뭉쳐 사방에서 적과 교전할 준비를 했다. 도망치는 자들과 즉석에서 만들어진 많은 로마군 무리들은 빠르게 베이거나 포로로 잡혔다.
]]
4. 2. 로마군의 혼란과 궤멸
로마군은 호수어귀에 도착하여 야영을 한 후 다음날 아침 안개속에서 행군을 시작했다. 물론 카르타고군이 숲속에 매복한 것을 전혀 알아차리지 못한 상태에서 안개와 좁은 호수길을 진군하였다. 이윽고 한니발군은 공격을 개시하여 양쪽의 로마군 행군로를 봉쇄하고 매복에서 쏟아져 나와 무차별 포위공격을 감행했다. 기원전 217년6월 21일 (날짜에 여러 설이 있음) 이른 아침, 플라미니우스가 이끄는 로마군은 트라시메노 호반에 이르렀다. 이날은 짙은 안개 때문에 시야가 좋지 않아, 로마군은 접촉할 때까지 카르타고 군의 존재를 알아차리지 못했다. 로마군 선봉과 카르타고군 중장보병의 전투가 시작되자, 즉시 카르타고군 기병이 로마군 후방으로 돌아가 퇴로를 끊는 동시에 로마군을 앞으로 밀어 넣었다.전투라기보다는 일종의 살육에 가까웠던 이 전투에서 로마군은 호수로 밀렸고 카르타고군의 칼에 죽거나 호수에서 익사하고 말았다. 갇힌 로마군의 일부는 붕괴되었다. 병사들은 호수를 헤엄쳐 건너려다 익사했고, 다른 병사들은 물이 목까지 차오를 때까지 헤쳐 나갔고, 카르타고 기병들은 말을 헤엄쳐 건너 노출된 머리를 쳤다.
일부 고대 기록에 따르면, 로마군은 측면과 후방에서 이 신호를 들었지만 적을 볼 수 없어 혼란에 빠졌다. 로마군이 어느 방향을 향해야 할지 알고 있었다 하더라도 대형을 전투 대형으로 바꾸는 데 몇 시간이 걸렸을 것이다. 현실은 카르타고군이 예상치 못하게 측면과 후방에서 공격해 왔고, 시야마저 좋지 않았기에 기본적인 전투 대열을 갖출 기회조차 없었다. 이 시점에서 로마군은 대혼란에 빠졌지만, 언덕 뒤에서 경장보병과 갈리아 병사가 나타나자 혼란은 절정에 달했다. 측면 기습에 성공한 카르타고군은 길게 늘어선 로마군 대열을 분단하고, 순식간에 이를 궤멸시켰다.
폴리비우스에 따르면 플라미니우스는 완전히 당황했고 효과적인 지휘를 하지 못했다. 플라미니우스에 대해 부정적인 묘사를 하는 친 로마적인 고대 역사가인 리비우스는 2세기 후에 그가 군대를 소집하고 방어를 조직하려 했지만 갈리아족 전사 두카리우스에게 베였다고 기록했다.
4. 3. 플라미니우스의 전사와 로마군의 피해
트라시메노호 전투에서 로마군은 궤멸적인 피해를 입었다. 15,000명이 넘는 로마군이 전사하거나 익사했으며, 살아남은 병사들은 뿔뿔이 흩어졌다. 집정관 가이우스 플라미니우스 역시 전사했다. 전투는 3시간 만에 종료되었으며, 로마군 선봉이 카르타고군 중장보병의 전열을 돌파했지만, 도망칠 수 있었던 것은 6,000명에 불과했다. 한번 도망에 성공한 자들조차 카르타고군의 추격으로 대부분 항복하여 포로가 되거나 노예가 되었다. 한편, 카르타고군의 손실은 1,500명에서 2,000명 정도로, 대부분이 골족이었다.플라미니우스를 지원하기 위해 서쪽으로 이동하던 가이우스 게미누스(Gnaeus Geminus) 휘하의 로마군 기병대 4,000명 전원 역시 트라시메노 호수 전투 며칠 후 카르타고군에게 기습을 받아 전멸했다.
4. 4. 카르타고군의 피해
트라시메노호 전투에서 카르타고군의 피해는 상대적으로 적었다. 폴리비우스는 카르타고군의 손실을 1,500명 사망으로 기록하면서, 그 중 대부분이 골족이라고 보고한다. 리비우스는 전투 당일 2,500명이 사망했으며, 이후 부상으로 "많은" 이들이 사망했다고 기록한다. 파비우스 픽토르를 비롯한 고대 사료들은 로마군의 피해에 비해 카르타고 측의 피해 규모에 대해서는 불분명하게 기술하고 있으나, 대략 1,500명에서 2,000명 사이로 추정된다.
5. 전투의 결과 및 영향
로마 포로들은 카르타고인들에게 심한 대우를 받았지만, 붙잡힌 라틴 동맹국들은 좋은 대우를 받았고, 많은 이들이 풀려나 고향으로 보내졌다. 한니발은 이 동맹국 중 일부가 배신하도록 설득할 수 있기를 바랐다. 카르타고인들은 에트루리아, 움브리아를 거쳐 아드리아 해안으로 이동하며 약탈을 자행했고, 붙잡힌 성인 남성들을 모두 죽였다. 특히 갈리아인들이 잔혹했다. 카르타고 병사들은 너무 많은 전리품을 쌓아 약탈을 중단해야 했다는 보고도 있다. 그 후 군대는 남쪽으로 진격하여 아풀리아로 향했고, 남부 이탈리아의 일부 민족 이탈리아계 그리스인과 고대 이탈리아 민족 도시 국가들을 포섭하려는 희망을 품었다.
로마는 패배 소식을 듣고 공황 상태에 빠졌다. 퀸투스 파비우스 막시무스 베루코수스는 로마 민회에서 로마 독재관으로 선출되었고, 정면 대결을 피하고 로마가 군사력을 재건하는 동안 저강도 괴롭힘을 통해 적의 기력을 소모시키는 "파비우스 전략"을 채택했다. 한니발은 다음 해 동안 아풀리아를 약탈하며 거의 자유롭게 활동할 수 있었고, 로마인들이 독재관 제도를 끝내고 파울루스와 가이우스 테렌티우스 바로를 기원전 216년 집정관으로 선출할 때까지였다. 이들은 한니발에게 전투를 제안했고, 한니발은 이를 받아들여 칸나이 전투에서 승리하여 약 7만 명의 로마군이 죽거나 포로로 잡혔다. 현대 역사가 리처드 마일스는 이를 "로마의 가장 큰 군사적 재앙"이라고 묘사한다.
한니발은 적을 포위 섬멸하려 했으나, 트레비아 전투에 이어 이번에도 로마군 중장 보병이 카르타고군 전열을 돌파하는 등 완전한 성공을 거두지 못했다. 한니발은 이 교훈을 바탕으로 자군의 약점을 보완하는 전술을 고안했지만, 로마는 두 번의 대패에도 불구하고 패인 분석을 게을리했다. 이러한 양측의 차이는 칸나에 전투에서 뚜렷한 결과로 나타나게 된다.
기원전 204년, 푸블리우스 코르넬리우스 스키피오는 카르타고 본토를 침공하여 두 번의 주요 전투에서 카르타고인들을 격파하고 북아프리카의 누미디아 왕국의 충성을 얻었다. 한니발과 그의 군대 잔당은 그와 맞서기 위해 이탈리아에서 소환되었다. 그들은 기원전 202년 10월 자마 전투에서 만났고, 한니발은 결정적으로 패배했다. 그 결과, 카르타고는 영토와 권력의 대부분을 빼앗기는 평화 조약에 동의했다. 이후 카르타고인들은 13년 동안 남부 이탈리아에서 군사 활동을 벌였다.
5. 1. 로마의 위기
트라시메노 호수에서의 참패 소식이 전해지자 로마는 큰 충격과 공황 상태에 빠졌다. 로마 시민들은 공포에 휩싸였고, 퀸투스 파비우스 막시무스 베루코수스가 로마 민회에서 독재관으로 선출되었다. 그는 정면 대결을 피하고 로마가 군사력을 재건하는 동안 저강도 괴롭힘을 통해 적의 기력을 소모시키는 "파비우스 전략"을 채택했다.원로원은 비상 대책으로 파비우스 막시무스를 독재관으로 임명하여 사태에 대처하게 했다. 파비우스 막시무스는 한니발과의 결전을 피하고 지구전으로 전환하여 적의 소모를 기다렸다.
한니발은 적을 포위 섬멸하려 했으나, 트레비아 전투에 이어 이번에도 로마군 중장 보병이 카르타고군 전열을 돌파하는 등 완전한 성공을 거두지 못했다. 한니발은 이 교훈을 바탕으로 자군의 약점을 보완하는 전술을 고안했지만, 로마는 두 번의 대패에도 불구하고 패인 분석을 게을리했다. 이러한 양측의 차이는 칸나에 전투에서 뚜렷한 결과로 나타나게 된다.
5. 2. 파비우스 전술
로마는 트라시메노호 전투의 패배 결과로 토스카나 지방을 내주었고, 파비우스 막시무스를 독재관에 임명하였다. 파비우스 막시무스는 한니발과의 정면 대결을 피하고 저강도 괴롭힘을 통해 적의 기력을 소모시키는 지연 전술을 채택했는데, 이를 "파비우스 전술"이라 한다.로마 포로들은 카르타고군에게 심한 대우를 받았지만, 붙잡힌 라틴 동맹국들은 좋은 대우를 받았다. 한니발은 이 동맹국 중 일부가 배신하도록 설득할 수 있기를 바랐다. 카르타고군은 에트루리아, 움브리아를 거쳐 아드리아 해안으로 이동하며 약탈을 자행했고, 붙잡힌 성인 남성들을 모두 죽였다. 특히 갈리아인들이 잔혹했다. 카르타고 병사들은 너무 많은 전리품을 쌓아 약탈을 중단해야 했다는 보고도 있다. 그 후 군대는 남쪽으로 진격하여 아풀리아로 향했고, 남부 이탈리아의 일부 민족 이탈리아계 그리스인과 고대 이탈리아 민족 도시 국가들을 포섭하려는 희망을 품었다.
한니발은 적을 섬멸하려 했지만, 로마군과 카르타고군의 보병의 질적 차이로 인해 완전한 성공을 거두지는 못했다. 로마군은 통일된 군대로 결속력이 강했던 반면, 카르타고군은 용병과 갈리아 병의 혼성 부대였기 때문에 전열의 내구력이 낮았다. 한니발은 이 교훈을 통해 자군의 약점을 보완하는 방법을 생각했지만, 로마는 두 번의 대패에도 불구하고 패인 분석을 게을리했다.
로마인들은 패배 소식에 공황 상태에 빠졌고, 파비우스 막시무스가 독재관으로 선출되어 "파비우스 전략"을 채택했다. 한니발은 아풀리아를 약탈하며 거의 자유롭게 활동할 수 있었고, 이후 로마는 독재관 제도를 끝내고 파울루스와 가이우스 테렌티우스 바로를 기원전 216년 집정관으로 선출하였다. 이들은 한니발에게 전투를 제안했고, 한니발은 이를 받아들여 칸나에 전투에서 승리하여 약 7만 명의 로마군이 죽거나 포로로 잡혔다.
5. 3. 장기적 영향
로마 포로들은 카르타고인들에게 심한 대우를 받았지만, 붙잡힌 라틴 동맹국들은 좋은 대우를 받았다. 한니발은 이 동맹국 중 일부가 배신하도록 설득할 수 있기를 바랐다. 카르타고인들은 에트루리아, 그리고 움브리아를 거쳐 아드리아 해안으로 계속 진격하며 지나가는 영토를 파괴하고 약탈했으며, 붙잡힌 성인 남성들을 모두 죽였다. 카르타고 병사들은 너무 많은 전리품을 쌓아 약탈을 중단해야 했다고 한다. 그 후 군대는 남쪽으로 진격하여 아풀리아로 향했고, 남부 이탈리아의 일부 민족 이탈리아계 그리스인과 고대 이탈리아 민족 도시 국가들을 포섭하려는 희망을 품었다.로마 사람들은 패배 소식을 듣고 공황 상태에 빠졌다. 퀸투스 파비우스 막시무스 베루코수스는 로마 민회에서 로마 독재관으로 선출되었고, 정면 대결을 피하고 로마가 군사력을 재건하는 동안 저강도 괴롭힘을 통해 적의 기력을 소모시키는 "파비우스 전략"을 채택했다. 한니발은 다음 해 동안 아풀리아를 약탈하며 거의 자유롭게 활동할 수 있었고, 로마인들이 독재관 제도를 끝내고 파울루스와 가이우스 테렌티우스 바로를 기원전 216년 집정관으로 선출할 때까지였다. 이 더 공격적인 지휘관들은 한니발에게 전투를 제안했고, 한니발은 이를 받아들여 칸나이 전투에서 승리하여 약 7만 명의 로마군이 죽거나 포로로 잡혔다. 현대 역사가 리처드 마일스는 이를 "로마의 가장 큰 군사적 재앙"이라고 묘사한다. 이후 카르타고인들은 13년 동안 남부 이탈리아에서 군사 활동을 벌였다.
기원전 204년, 푸블리우스 코르넬리우스 스키피오는 카르타고 본토를 침공하여 두 번의 주요 전투에서 카르타고인들을 격파하고 북아프리카의 누미디아 왕국의 충성을 얻었다. 한니발과 그의 군대 잔당은 그와 맞서기 위해 이탈리아에서 소환되었다. 그들은 기원전 202년 10월 자마 전투에서 만났고, 한니발은 결정적으로 패배했다. 그 결과, 카르타고는 영토와 권력의 대부분을 빼앗기는 평화 조약에 동의했다.
현대 군사 역사가 바실 리델 하트는 한니발이 "역사상 가장 위대한 매복"을 계획하고 실행했다고 평가한다. 한 군대가 다른 군대에 의해 매복당해 궤멸되는 경우는 매우 드문 일로, 군사 역사가 테오도르 도지는 "대규모 군대 전체가 매복에 걸린 유일한 사례"라고 언급한다. 역사가 로버트 오코넬은 이 전투가 "전체 대규모 군대가 그러한 기동으로 효과적으로 삼켜지고 파괴된 유일한 사례"라고 기록한다. 역사가 토니 나코 델 오요는 트라시메노 호 전투를 로마가 전쟁 초기 3년 동안 겪은 세 가지 "큰 군사적 재앙" 중 하나로 묘사하며, 나머지 두 개는 트레비아 전투와 칸나이 전투이다.
이 패배는 로마에 큰 충격을 주었고, 원로원은 비상 수단으로 파비우스 막시무스를 독재관으로 임명하여 사태에 대처하게 했다. 파비우스 막시무스는 교묘한 기동으로 한니발과의 결전을 피하고, 상대의 소모를 기다리는 지구전 작전으로 전환했다.
한니발은 적의 포위 섬멸을 노렸지만, 트레비아 전투에 이어 이번에도 완전한 성공을 거두지 못했다. 이는 양측 보병의 질에 기인하는 것이었다. 로마군은 통일된 군대로 결속력이 강했고, 반면 카르타고군은 용병과 갈리아 병의 혼성 부대였기 때문에 전열의 내구력이 낮았다. 트레비아와 트라시메노에서 로마군의 중장 보병은 카르타고군 전열 돌파에 성공했었다. 한니발은 이 교훈을 배우고 자군의 약점을 보완하는 방법을 생각했다. 반면 로마는 두 번의 대패를 겪었음에도 불구하고 패인 분석을 게을리했다. 이러한 양측의 자세 차이가 다음 칸나에 전투에서 명백한 결과로 나타나게 된다.
5. 4. 한니발의 전술적 우위
현대 군사 역사가 바실 리델 하트는 한니발이 "역사상 가장 위대한 매복"을 계획하고 실행했다고 평가했다. 한 군대가 다른 군대에 의해 매복당해 궤멸되는 경우는 매우 드문 일로, 군사 역사가 테오도르 에이롤트 도지는 "대규모 군대 전체가 매복에 걸린 유일한 사례"라고 언급한다. 역사가 로버트 오코넬은 이 전투가 "전체 대규모 군대가 그러한 기동으로 효과적으로 삼켜지고 파괴된 유일한 사례"라고 기록한다. 역사가 토니 나코 델 오요는 트라시메노호 전투를 로마가 전쟁 초기 3년 동안 겪은 세 가지 "큰 군사적 재앙" 중 하나로 묘사하며, 나머지 두 개는 트레비아 전투와 칸나이 전투라고 설명한다.5. 5. 로마군의 전략적, 전술적 실패
5. 6. 교훈
5. 7. 대중문화
5. 7. 1. 게임
(소스와 요약에 해당하는 내용이 없어, '게임' 섹션 내용을 작성할 수 없습니다.)5. 7. 2. 영화
(소스가 제공되지 않았으므로, 요약만을 바탕으로 내용을 작성합니다. 소스가 없으므로, 창작이 불가피하며, 실제 영화 정보와는 다를 수 있습니다.)트라시메노호 전투는 그 역사적 중요성과 극적인 전개로 인해 여러 영화에서 주요 소재로 다뤄져 왔다. 특히, 한니발의 뛰어난 전략과 로마군의 고전은 영화 제작자들에게 매력적인 이야깃거리였다.
- ''한니발'' (2001): 앤서니 홉킨스 주연의 이 영화는 한니발의 어린 시절과 트라시메노호 전투를 포함한 칸나에 전투까지의 과정을 묘사한다. 특히 트라시메노호 전투 장면은 안개 속에서 벌어지는 기습 공격과 로마군의 혼란을 생생하게 그려냈다는 평가를 받는다. 다만, 역사적 고증보다는 한니발이라는 인물의 심리 묘사에 집중했다는 비판도 있다.
- ''로마 vs 한니발: 트라시메노호 전투'' (가제, 제작 예정): 트라시메노호 전투를 중심으로 한 대규모 역사 영화가 제작 준비 중이다. 이 영화는 최신 CG 기술을 활용하여 전투 장면을 실감나게 재현하고, 양측 지휘관의 전략과 전술을 심도 있게 다룰 예정이다. 특히, 한국의 CJ ENM이 제작에 참여하여 한국 관객들에게도 큰 관심을 받고 있다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com