모노게네스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
모노게네스(monogenēs)는 '유일한 종류' 또는 '유일하게 태어난'을 의미하는 그리스어 단어로, 초기 기독교의 기독론적 논쟁, 특히 삼위일체에 관한 논쟁에서 중요한 역할을 했다. 이 단어는 '유일한'을 의미하는 'monos'와 '낳다'를 의미하는 'genos' 또는 'gennaō'의 합성어에서 유래되었으며, '독생자'를 의미하는 것으로 해석되어 왔다. 신약성경에서 예수 그리스도는 하나님의 독생자로 불리며, 이는 그의 신성과 유일성을 강조하는 표현으로 사용되었다. 모노게네스에 대한 해석은 아리우스주의와 같은 이단 논쟁의 핵심 쟁점이 되었으며, 초기 기독교 신학에서 중요한 의미를 지닌다.
μονογενής|모노게네스grc(''monogenēs'')는 그리스어 '유일한'을 뜻하는 μόνος|모노스grc(''monos'')와 '종류, 혈통'을 의미하는 γένος|게노스grc(''genos'') 또는 '낳다'를 의미하는 γεννάω|겐나오grc(''gennaō'')가 합쳐진 단어이다. 문자적으로는 '유일한 종류' 또는 '유일하게 태어난'이라는 의미를 가진다.
μονογενὴς|모노게네스grc는 신약성경에서 그 의미 범위에 대해 학술적 논쟁이 있으며, 이는 여러 신약성경 사전에서도 확인된다.[11][12][13][14] 영어 성경의 '독생자(only-begotten)' 번역은 라틴어 불가타의 unigenitus|우니게니투스lat에서 유래한 것으로, 그리스어 원문의 직접 번역과는 차이가 있다.[15]
2. 어원 및 의미
이 단어는 플라톤의 용법에서 영향을 받았으며, 기독교뿐만 아니라 영지주의에서도 사용되었다. 예를 들어, 터툴리아누스는 발렌티누스주의자들이 자신들의 서른 개 아이온 중 하나를 ''모노게네스''라고 불렀다고 기록했다.[6]
기독교 문화권 밖에서도 사용된 예가 있다. 3세기경 이집트의 한 파피루스에는 카피톨리나라는 소녀가 젊은 남자의 사랑을 얻기 위해 다양한 신들에게 바치는 마법적인 기도문이 기록되어 있는데, 여기에 "하늘의 신, 독생자(호 모노게네스)"라는 표현이 등장한다.[7][8] 이는 당시 마법 주문들이 여러 종교의 요소를 혼합하는 혼합주의적 성격을 띠었음을 보여준다. 카피톨리나는 유대교의 '야훼 사바오트'와 '독생자'가 동일한 신인지 명확히 알지 못한 채 사용했을 가능성이 있다.
영어 성경에서 '독생자(only-begotten)'라는 번역은 그리스어 ''모노게네스''에서 직접 유래했다기보다는, 라틴어 불가타 성경에서 '하나에게서 태어난'이라는 의미의 ''우니게니투스''(''unigenitus'')를 사용한 것에서 비롯되었다.[15]
''모노게네스''의 정확한 의미는 초기 기독교의 기독론 및 삼위일체 논쟁에서 중요한 쟁점이 되었으며, '유일무이한 존재'를 뜻하는지 아니면 문자 그대로 '유일하게 태어난 존재'를 의미하는지에 대한 다양한 해석이 존재한다. (자세한 내용은 #어원적 논쟁 참고)
2. 1. 어원적 논쟁
''모노게네스''(μονογενής|모노게네스grc)의 의미는 초기 기독교의 기독론적 논쟁, 특히 삼위일체에 관한 논쟁에서 중요한 쟁점이었다.[16] 아리우스파는 예수를 하나님의 "독생자"로 언급하는 성경 본문을 자신들의 주장을 뒷받침하는 데 사용했다. 그러나 일부 학자들은 이것이 그리스어 단어 ''모노게네스''에 대한 이해 부족에 근거한 것이라고 주장하며, 이 단어가 단순히 자녀를 낳는다는 의미의 '낳다'가 아니라 '유일무이한, 비할 데 없는' 존재를 의미한다고 본다.[17][18] 이는 ''모노게네스''가 문자 그대로의 출생보다는 존재의 독특함이나 유일한 종류(unique kind)를 강조한다는 해석이다.
반대로, ''모노게네스''가 출생과 관련된 의미를 내포한다는 주장은 단어의 어원적 기원에 근거한다. 즉, '유일한'을 뜻하는 ''모노''(''mono'')와 '태어남, 낳아짐'을 의미하는 ''게네스''(''-genes'')가 결합된 형태라는 것이다.[19] 이 관점에서 중요한 질문은 신약성서가 쓰일 당시에 이 어원적 의미가 여전히 활발하게 사용되었는지, 아니면 시간이 지나면서 의미 변화가 일어났는지 여부이다. 불가타 라틴어 성경에서 ''모노게네스''를 '하나에게서 태어난'이라는 의미의 ''우니게니투스''(''unigenitus'')로 번역했고, 이것이 영어 성경의 'only-begotten'(독생자)으로 이어진 것은 '독생자' 해석을 역사적으로 뒷받침하는 근거 중 하나이다.[15]
또한, 히브리서 1장 5절("하나님께서 어느 천사에게 '너는 내 아들이다, 오늘 내가 너를 낳았다'라고 말씀하신 적이 있습니까?")과 같이 신약성서 내에서 예수를 지칭하며 '낳다'라는 동사가 사용된 구절들은 ''모노게네스''를 '독생자'로 이해하는 해석을 강화하는 것으로 여겨진다.
한편, ''모노게네스''의 의미가 단순히 '유일한' 또는 '독생자' 중 하나로만 규정하기 어렵다는 주장도 있다. 예를 들어, 로마의 클레멘스나 오리게네스와 같은 초기 기독교 저술가들이 불사조의 독특한 부활 방식을 설명하기 위해 ''모노게네스''를 사용한 사례가 있다. 이는 '유일한 종류' 또는 '독특한 방식으로 태어나는 존재'라는 뉘앙스를 내포한다. 또한, 유대 철학자 필로가 이삭을 아브라함의 ''모노게네스'' 아들로 묘사한 것이나[21][22], 70인역 성경의 후기 개정판(아퀼라, 심마쿠스)에서 이삭을 지칭할 때 ''모노게네스''를 사용한 것은, 단순한 외아들을 넘어 '유일한 적법한 상속자' 또는 '특별히 사랑받는 아들'이라는 의미를 함축할 가능성을 시사한다. 하지만 잠언 4장 3절의 번역에서는 적법성과 무관하게 어머니의 외아들을 지칭하는 데 ''모노게네스''가 사용되기도 하여, 그 의미의 폭이 넓음을 보여준다.
3. 성경에서의 용례
이 단어의 의미는 초기 기독교의 기독론 및 삼위일체 논쟁에서 중요한 역할을 했다. μονογενὴς|모노게네스grc가 '유일무이한' 존재를 뜻하는지, 아니면 어원(mono-|모노-grc + -genes|-게네스grc)처럼 '태어남'의 의미를 포함하는지에 대한 해석이 갈린다.[16][17][18][19] 신약 시대에 monos|모노스grc(유일한)와 구분되어 사용된 점, 라틴어 및 영어 번역에서 unicus|우니쿠스lat(only)와 unigenitus|우니게니투스lat(only-begotten)로 구분된 점 등은 후자의 가능성을 시사한다. 또한, 클레멘스 1세 등이 불사조의 부활을 묘사하며 이 단어를 사용한 예는 '태어남'의 독특한 방식과 연관될 수 있음을 보여준다.
따라서 μονογενὴς|모노게네스grc의 정확한 의미는 성경 본문 내 용례와 문맥, 관련 동사(γεννάω|겐나오grc, 낳다)와의 관계 속에서 파악해야 한다. 이 단어는 신약성경뿐 아니라 구약성경(70인역 성경)에서도 사용되며, 문맥에 따라 그 뉘앙스가 달라질 수 있다.
3. 1. 신약성경
신약성경에서 μονογενὴς|모노게네스grc의 의미 범위는 일부 논쟁의 대상이며, 이는 여러 신약성경 사전에서도 반영되어 있다.[11][12][13][14]
영어 성경의 '독생자(only-begotten)'라는 번역은 그리스어 μονογενὴς|모노게네스grc에서 직접 유래한 것이 아니라, 라틴어 불가타 성경 번역에서 사용된 unigenitus|우니게니투스lat('하나에게서 태어난')라는 단어에서 비롯되었다.[15] 예를 들어, 요한복음 3장 16절은 다음과 같이 번역되었다.
μονογενὴς|모노게네스grc의 의미는 초기 기독교의 기독론 논쟁, 특히 삼위일체 교리와 관련된 논쟁에서 중요한 역할을 했다. 아리우스주의자들은 예수 그리스도를 하나님의 "독생자"라고 언급하는 성경 구절들을 근거로 자신들의 주장을 펼쳤다. 그러나 일부에서는 이것이 μονογενὴς|모노게네스grc라는 그리스어 단어에 대한 오해에서 비롯된 것이라고 주장한다. 이들에 따르면, 이 단어는 인간적인 의미의 '낳다'가 아니라 '유일무이한, 비할 데 없는'을 의미한다.[16][17][18]
반면, μονογενὴς|모노게네스grc가 출생과 관련된 의미를 내포한다는 주장은 그 어원적 기원인 mono-|모노-grc(유일한) + -genes|-게네스grc(태어남, 낳아짐)에 근거한다.[19] 핵심 쟁점은 신약성경이 기록될 당시에 이 어원적 의미가 여전히 유효했는지, 아니면 의미 변화가 일어났는지 여부이다. μονογενὴς|모노게네스grc의 의미 변화를 제한하는 요소로는, 일반적인 단어인 monos|모노스grc(유일한)가 신약 시대에도 여전히 기본적인 단어였으며, 다음과 같은 용어들이 그리스어, 라틴어, 영어에서 공존했다는 점이 있다.
또한, '유일한'이라는 의미로 사용될 때에도 μονογενὴς|모노게네스grc가 -genes|-게네스grc의 '태어남' 개념과 완전히 분리될 수 있는지에 대한 의문이 제기된다. 예를 들어, 클레멘스 1세(96년경), 오리게네스, 키릴로스 등이 불사조의 부활을 묘사하기 위해 μονογενὴς|모노게네스grc를 사용한 경우, 접미사 -genes|-게네스grc가 '유일한' 의미에서도 불필요하지 않다고 주장할 수 있다. 클레멘스가 단순히 monos|모노스grc의 유일성을 강조한 것인지, 부활 방식의 유일성을 나타내려 한 것인지, 아니면 단 하나의 새가 태어나고 다시 태어난다는 점을 나타내려 한 것인지는 불분명하다. 마찬가지로 플라톤의 《티마이오스》에서 "독생하고 창조된 하늘"은 동물과 인간의 탄생과는 다르지만, 여전히 독특한 방식으로 '태어난' 것으로 묘사된다. 리델-스콧 사전에서 '유일한'(즉, μονογενὴς|모노게네스grc가 순수하게 monos|모노스grc의 의미로 사용됨)의 용례로 제시된 파르메니데스의 구절은 현재 유력한 판본으로 간주되지 않는다.
신약성경에서 μονογενὴς|모노게네스grc의 의미는 '낳다'(γεννάω|겐나오grc)라는 동사의 사용 및 관련 구절의 해석과도 연관된다. 예를 들면 다음과 같다.
문헌 비평에서는 요한복음 1장 18절에서 예수가 "독생하신 하나님(μονογενὴς θεός|모노게네스 테오스grc)"으로 언급되는지, 아니면 "독생하신 아들(ὁ μονογενὴς υἱός|호 모노게네스 휘오스grc)"로 언급되는지에 대한 논란이 있다.[23] 현대 학자 다수는 외적 증거상 μονογενὴς θεός|모노게네스 테오스grc가 원본 본문일 가능성이 높다고 본다. 이 판본은 주로 알렉산드리아 본문 유형의 사본들에서 발견된다. 반면, 킹 제임스 성경(KJV) 등 많은 성경의 기반이 된 텍스투스 레셉투스는 ὁ μονογενὴς υἱός|호 모노게네스 휘오스grc를 따른다. 이 판본은 사본 수 면에서는 두 번째로 많으며, 여러 본문 유형에 걸쳐 더 광범위하게 나타난다.[24]
판본 (Variant Reading) | 그리스어 | 주요 증거 사본 |
---|---|---|
독생하신 하나님 | μονογενὴς θεός|모노게네스 테오스grc | P75, P66, 바티칸 사본, 시나이 사본 등 (주로 알렉산드리아 본문 유형) |
독생하신 아들 | ὁ μονογενὴς υἱός|호 모노게네스 휘오스grc | 알렉산드리아 사본, 텍스투스 레셉투스, 페쉬타 등 (다양한 본문 유형) |
이러한 본문 문제는 그리스어 사본에서 '하나님'(Θεός)과 '아들'(Υἱός)이 각각 ΘΣ|테타-시그마grc와 ΥΣ|윕실론-시그마grc라는 노미나 사크라(거룩한 이름 약자)로 축약되어 표기되는 관행 때문에 더욱 복잡해지며, 필사 과정에서 오류가 발생할 가능성을 높인다.[25]
누가복음(7:12, 8:42, 9:38)과 히브리서(11:17)에서는 μονογενὴς|모노게네스grc가 '외아들' 또는 '외동딸'을 가리키는 일반적인 의미로 사용되었다.
3. 2. 구약성경(70인역)
70인역 성경에서 그리스어 '모노게네스'(μονογενής|모노게네스grc)는 히브리어 '야히드'(יָחִיד|야히드he)를 번역하는 데 사용되었다. '야히드'는 '유일한', '하나뿐인', '사랑하는', 또는 '고독한'과 같은 여러 의미를 지닌다.시편에서는 '모노게네스'가 '고독한 자'라는 의미로 사용된 예시가 있다(시편 22:20, 25:16, 35:17). 반면, 창세기 22장에서는 아브라함의 아들 이삭을 가리켜 '유일하고 사랑받는 아들'이라는 의미로 '모노게네스'가 사용되었다(창세기 22:2, 12, 16).
헬레니즘 시대 유대인 철학자 필로는 이삭을 묘사할 때 '사랑하는 외아들'(ἀγαπητὸς καὶ μόνος υἱός|아가페토스 카이 모노스 휘오스grc)이라는 표현을 사용했는데,[21] 이는 '모노게네스'가 단순히 '외아들'을 넘어 '특별히 사랑받는 유일한 상속자'라는 뉘앙스를 가질 수 있음을 시사한다.[22]
후대에 70인역 성경을 개정한 아퀼라, 심마쿠스, 테오도티온 등도 창세기 22장 2절과 12절에서 이삭을 설명하며 '모노게네스'를 사용했다. 또한 이들은 잠언 4장 3절에서 어머니의 외아들을 가리킬 때도 이 단어를 사용했는데, 이 경우에는 상속의 문제보다는 단순히 '하나뿐인 아들'이라는 의미가 강조된다.
4. 신학적 해석
기독교 신학에서 μονογενής|모노게네스grc는 예수 그리스도의 신성과 유일성을 나타내는 중요한 칭호로 여겨진다. 그러나 신약성경에서 이 단어의 정확한 의미, 또는 그 의미 범위의 일부 측면은 중요한 신학적 논쟁의 대상이며, 여러 신약성경 사전에서도 이러한 논쟁을 심도 있게 다루고 있다.[11][12][13][14]
4. 1. 삼위일체론
신약성경에서 μονογενής|모노게네스grc의 의미는 해석상 중요한 논쟁거리이며, 여러 신약성경 사전들[11][12][13][14]에서도 이러한 논쟁을 다루고 있다. 영어 성경에서 '독생자'(only-begotten영어)라는 번역은 μονογενής|모노게네스grc에서 직접 유래한 것이 아니라, 라틴어 불가타 성경에서 사용된 unigenitus|우니게니투스la(하나에게서 태어난)라는 단어를 거쳐 형성된 것이다.[15] 예를 들어 요한복음 3장 16절은 다음과 같이 번역되어 왔다.- sic enim dilexit Deus mundum ut Filium suum '''unigenitum''' daret ut omnis qui credit in eum non pereat sed habeat vitam aeternam.la (라틴어 불가타)
- For God lovede so the world, that he yaf his '''oon bigetun''' sone, that each man that bileveth in him perishe not, but have everlastynge lijf.enm (위클리프 성경, 1395년)
μονογενής|모노게네스grc의 의미는 초기 기독교의 기독론 논쟁, 특히 삼위일체 교리에 관한 논쟁에서 중요한 부분을 차지했다. 아리우스파는 성경에서 그리스도를 하나님의 '독생자'라고 언급하는 본문들을 근거로 삼아, 그리스도가 하나님에 의해 창조된 피조물이라고 주장했다. 그러나 이러한 주장은 μονογενής|모노게네스grc[16]라는 단어를 '낳다'라는 어원에만 지나치게 집중하여 '유일무이한', '비할 데 없는'과 같은 실제 사용 의미를 간과한 오해라는 비판이 있다.[17][18]
반대로, μονογενής|모노게네스grc라는 단어가 출생과 관련된 의미를 일정 부분 지니고 있다는 주장도 있다. 이는 단어의 어원적 기원인 μόνος|모노스grc(유일한) + γένος|게노스grc(태어남, 낳아짐)에 근거한다.[19] 여기서 문제는 신약성경이 쓰여질 당시에 이러한 어원적 의미가 여전히 유효했는지, 아니면 의미 변화가 일어나 다른 의미로 주로 사용되었는지 여부이다. μονογενής|모노게네스grc가 단순히 '유일한'이라는 의미로만 쓰였다고 보기도 어렵다는 반론도 있다. 예를 들어, 로마의 클레멘스 (96년경)나 오리게네스, 키릴로스 등이 불사조의 부활을 묘사하기 위해 μονογενής|모노게네스grc를 사용한 사례가 있는데, 이는 단순한 유일성을 넘어선 독특한 '태어남' 혹은 '다시 태어남'의 방식을 나타내기 위한 의도였을 수 있다는 해석이 가능하다. 마찬가지로 플라톤은 그의 저서 《티마이오스》에서 "독생하고 창조된 하늘"을 언급하며, 일반적인 생물의 탄생과는 다른 독특한 방식의 탄생을 묘사했다.
신약성경 내에서 '낳다'라는 의미의 동사 γεννάω|겐나오grc가 사용된 구절들은 μονογενής|모노게네스grc의 의미를 파악하는 데 참고 자료를 제공한다. 예를 들어, 히브리서 1장 5절은 "하나님께서 어느 천사에게 '너는 내 아들이다(υἱός μου εἶ σύ|휘오스 무 에이 쉬grc), 오늘 내가 너를 낳았다(ἐγὼ σήμερον γεγέννηκά σε|에고 세메론 게겐네카 세grc)'라고 말씀하신 적이 있습니까?" (시편 2:7 인용)라고 기록하며, 요한일서 5장 18절은 "하나님께로부터 태어난 그분은 죄를 짓지 않는다는 것을 우리는 압니다"라고 말한다.[20]
이러한 신학적 논쟁을 거치며, 제1차 니케아 공의회(325년)와 제1차 콘스탄티노플 공의회(381년)에서 확정된 니케아-콘스탄티노플 신경은 예수 그리스도를 "하나님에게서 나신 독생자"(μονογενῆ|모노게네grc)로 명확히 고백하였다. 이는 그리스도가 피조물이 아니라 하나님과 동일한 본질(ὁμοούσιος|호모우시오스grc)을 지닌 존재임을 선언함으로써 삼위일체 교리의 핵심적인 기초를 확립하는 데 기여했다.
4. 2. 기독론
신약성경에서 ''모노게네스''(μονογενήςgrc)의 의미, 또는 그 의미 범위의 일부 측면은 논쟁의 대상이다. 이러한 논쟁은 여러 신약성경 사전에서도 다루어지고 있다.주요 관련 사전은 다음과 같다.
4. 3. 번역 문제
신약성경에서 ''μονογενής|모노게네스grc''의 의미, 또는 그 의미 범위의 일부 측면은 학술적 논쟁의 대상이다. 여러 신약성경 사전들은 이러한 논쟁을 반영하고 정리하고 있다.영어 성경 번역에서 "독생자(only-begotten)"라는 표현은 그리스어 ''μονογενής|모노게네스grc''에서 직접 유래한 것이 아니라, 라틴어 불가타 성경에서 사용된 ''unigenitus|우니게니투스lat''(하나에게서 태어난)라는 단어에서 비롯되었다.[15]
: 요한복음 3:16 ''sic enim dilexit Deus mundum ut Filium suum '''unigenitum''' daret ut omnis qui credit in eum non pereat sed habeat vitam aeternam.lat'' (라틴어 불가타)
: 요한복음 3:16 ''God lufede middan-eard swa þæt he sealde hys '''akennedan''' sune þæt nan ne for-wurðe þe on hine ge-lefð. Ac habbe þt eche lyf.ang'' (해튼 복음서, 약 1160년)
: 요한복음 3:16 ''For God lovede so the world, that he yaf his '''oon bigetun''' sone, that each man that bileveth in him perishe not, but have everlastynge lijf.enm''(위클리프 성경, 1395년)
''μονογενής|모노게네스grc''의 의미는 초기 기독교의 기독론 논쟁, 특히 삼위일체 교리와 관련된 논쟁에서 중요한 쟁점이었다. 아리우스파는 예수를 하나님의 "독생자"로 언급하는 성경 본문들을 근거로 자신들의 주장을 펼쳤다. 그러나 반대파는 이것이 그리스어 단어 ''μονογενής|모노게네스grc''[16]에 대한 오해에서 비롯된 것이라고 반박했다. 이들은 ''μονογενής|모노게네스grc''가 문자 그대로 '낳다'라는 의미보다는 '유일무이한', '비할 데 없는'이라는 뜻을 가진다고 주장했다.[17][18]
반대로, ''μονογενής|모노게네스grc''라는 단어가 출생과 관련된 의미를 어느 정도 내포하고 있다는 주장도 있다. 이는 단어의 어원적 기원인 ''μονο-|모노-grc''(유일한)와 ''-γενής|-게네스grc''(태어남, 낳아짐)에 근거한다.[19] 문제는 신약성경이 기록될 당시에 이러한 어원적 의미가 여전히 살아 있었는지, 아니면 의미 변화가 일어나 다른 의미로 사용되었는지 여부이다. ''μονογενής|모노게네스grc''의 의미 변화를 제한적으로 보는 근거 중 하나는, '유일한'을 뜻하는 일반적인 단어 ''μόνος|모노스grc''가 신약 시대에도 여전히 기본적인 단어로 사용되었고, 다음과 같이 관련된 용어들이 그리스어, 라틴어, 영어에서 병존했다는 점이다.
- 그리스어 ''μόνος|모노스grc'' → 라틴어 ''unicus|우니쿠스lat'' → 영어 "only" (유일한)
- 그리스어 ''μονογενής|모노게네스grc'' → 라틴어 ''unigenitus|우니게니투스lat'' → 영어 "only-begotten" (독생자)
또한, '유일한'이라는 의미로 사용될 때조차 ''μονογενής|모노게네스grc''가 ''-γενής|-게네스grc''의 '출생' 개념과 완전히 분리될 수 있는지에 대한 의문도 제기된다. 예를 들어, 로마의 클레멘스(96년경), 오리게네스, 키릴로스 등이 불사조의 부활을 묘사하기 위해 ''μονογενής|모노게네스grc''를 사용한 경우를 보면, 접미사 ''-γενής|-게네스grc''가 '유일한'이라는 의미에서도 불필요하지 않았다고 주장할 수 있다. 문제는 클레멘스가 단순히 '유일함'(''μόνος|모노스grc'')을 강조한 것인지, 부활 방식의 '독특함'을 나타내기 위해 ''μονογενής|모노게네스grc''를 사용한 것인지, 아니면 단 하나의 새가 '태어나고' 다시 '태어난다'는 점을 나타내려 했는지 명확하지 않다는 점이다. 마찬가지로 플라톤의 《티마이오스》에 나오는 "독생하고 창조된 하늘"은 동물이나 인간의 탄생과는 다른 독특한 방식으로 태어난다는 의미를 내포할 수 있다. 리델-스콧 사전에서 '유일한'(''μονογενής|모노게네스grc''가 순수하게 ''μόνος|모노스grc''의 의미로 사용됨)의 용례로 제시된 파르메니데스의 경우는 현재 유력한 판본 독법으로 간주되지 않는다.
신약성경 내에서 ''μονογενής|모노게네스grc''의 의미는 '낳다'(γεννάω|겐나오grc)라는 동사의 사용이나 관련 구절의 해석과도 연관된다. 예를 들면 다음과 같다.
: 히브리서 1:5 "하나님께서 어느 때에 천사 중 누구에게 너는 내 아들이라 오늘 내가 너를 낳았다(시편 2:7 인용) 하셨으며 또 다시 나는 그에게 아버지가 되고 그는 내게 아들이 되리라 하셨느냐?" (사도행전 13:33, 히브리서 5:5에서도 인용됨)
: 요한일서 5:18 "하나님께로부터 난 '''자마다''' 범죄하지 아니하는 줄을 우리가 아노라" '''또는'''
: 요한일서 5:18 "하나님께로부터 나신 '''자'''가 그를 지키시매 악한 자가 그를 만지지도 못하느니라"[20]
이 문제는 앞서 언급된 '출생'의 문제와 중첩되며 상호 연관되어 있다. 신약성경에서 ''μονογενής|모노게네스grc''의 독특성에 대한 해석은 상속에 관한 헬레니즘 유대교 사상을 이해하는 것과도 부분적으로 관련이 있다. 예를 들어 필로는 다음과 같이 언급했다.
- 아브라함에 관하여 194절: "둘째로, 그[아브라함]가 이[이삭] 사랑하는 외아들(ἀγαπητὸς καὶ μόνος|아가페토스 카이 모노스grc)의 아버지가 된 후, 그는 태어난 순간부터 모든 진정한 애정을 그에게 쏟았는데, 이는 모든 겸손한 사랑과 세상에서 칭송받는 모든 우정의 유대를 능가하는 것이었다."[21]
- 희생에 관하여 X.(43): "그[야곱]는 할아버지 아브라함으로부터 이 모든 것을 배웠는데, 그는 자신의 교육의 저자였고, 모든 것을 지혜로운 이삭에게 주었으며, 사생아나 첩의 가짜 추론에는 아무것도 남기지 않았고, 하찮은 사람들에게는 작은 선물만 주었다. 그가 소유한 재산, 즉 완벽한 덕은 오직 완벽하고 적법한 아들에게만 속한다."[22]
찰스 듀크 영은 1894년 필로 번역에서 "사랑하는 외아들"(ἀγαπητὸς καὶ μόνος υἱός|아가페토스 카이 모노스 휘오스grc)을 "유일한 적자(only legitimate son)"로 번역했는데, 이는 '희생에 관하여' X.43에서 필로의 유사한 언급을 고려할 때 타당성이 있다. 또한 이는 요세푸스가 정실 왕비에게서 태어난 적자에 대해 사용한 용례와도 유사하다.
후기 유대교의 70인역 개정판에서도 유사한 용례가 나타난다.
- 아퀼라의 창세기 22:2 "네 아들 네 사랑하는 독자(μονογενής|모노게네스grc) 이삭을 데리고..."
- 심마쿠스의 창세기 22:12 "...네 아들 네 독자(μονογενής|모노게네스grc)까지도 내게 아끼지 아니하였음이니라"
반면, 잠언 4:3에서는 아퀼라, 심마쿠스, 테오도티온 모두 적법성(legitimacy)이 문제되지 않는 어머니의 외아들에 대해 ''μονογενής|모노게네스grc''를 사용했다.
문헌 비평의 관점에서, 요한복음 1장 18절에서 예수가 "독생하신 하나님"(μονογενὴς θεός|모노게네스 테오스grc)으로 언급되는지, 아니면 "독생하신 아들"(ὁ μονογενὴς υἱός|호 모노게네스 휘오스grc)으로 언급되는지에 대한 논란이 있다.[23] 현대 학자들의 다수는 외적 증거를 토대로 ''μονογενὴς θεός|모노게네스 테오스grc''가 원본 본문에 더 가깝다고 본다. 이 독법은 주로 알렉산드리아 본문 유형의 사본들에서 발견된다. 반면, KJV(킹 제임스 성경)을 비롯한 많은 성경 번역의 기반이 된 텍스투스 레셉투스(공인 본문)는 ''ὁ μονογενὴς υἱός|호 모노게네스 휘오스grc''라는 독법을 따른다. 이 독법은 사본 수 면에서는 두 번째로 많으며, 여러 본문 유형에 걸쳐 더 넓게 분포되어 있다.[24]
- ''μονογενὴς θεός|모노게네스 테오스grc'' (독생하신 하나님): P75, P66, 바티칸 사본, 시나이 사본 등.
- ''ὁ μονογενὴς υἱός|호 모노게네스 휘오스grc'' (독생하신 아들): 알렉산드리아 사본, 텍스투스 레셉투스, 페쉬타 등.
이러한 본문 문제는 그리스어 사본에서 '하나님'(Θεός|테오스grc)과 '아들'(Υἱός|휘오스grc)이 각각 ΘΣ|세타-시그마grc(세타-시그마)와 ΥΣ|웁실론-시그마grc(웁실론-시그마)라는 노미나 사크라(거룩한 이름 약자) 형태로 축약되어 표기되는 관행 때문에 더욱 복잡해진다. 이로 인해 필사 과정에서 오류가 발생할 가능성이 커지기 때문이다.[25]
4. 4. 영지주의와 비교
플라톤의 용법은 기독교뿐만 아니라 영지주의에도 영향을 미쳤다. 터툴리아누스는 그의 저서 ''발렌티누스주의 반박''에서, 발렌티누스파 영지주의자들이 언급한 서른 개의 아이온 중 하나로 '모노게네스'를 언급했다. 이 모노게네스는 '복됨'을 의미하는 ''마카리아''와 짝(시지기)을 이루는 존재로 묘사된다.[6]3세기경 이집트에서 발견된 파피루스에서도 '모노게네스' 용례를 찾아볼 수 있다. 프리드리히 프라이지크의 ''Sammelbuch'' (1922) 4324,15에 기록된 이 파피루스는 카피톨리나라는 소녀가 남자의 사랑을 얻기 위해 작성한 마법 기도문이다. 이 기도문에는 이교, 유대교, 기독교 등 다양한 신들의 이름이 혼재되어 있으며, "Iao Sabaoth Barbare..., 하늘의 신, 독생자(호 모노게네스)"라는 구절이 포함되어 있다.[7][8] 기도문 내용은 다음과 같다.
:"나는 당신들을 당신들을 묶는 쓰라린 필연성과 바람에 날려가는 것들로 소환합니다 IO IOE PHTHOUTH EIO PHRE. 가장 위대한 신 야 사바오트 바르바레 티오스 라일람프스 오소르노프리 엠페라, 하늘의 신에게, 깊이를 흔들고 파도와 바람을 보내는 독생자 (호 모노게네스)에게. 이 신들의 영을 상자가 있는 곳으로 내보내소서..."[7][8]
다만, 이러한 마법 문서는 연대 측정이 어렵고 본질적으로 여러 종교나 신앙이 혼합된 혼합주의적 성격을 띤다는 점을 감안해야 한다. 기도문을 작성한 카피톨리나는 "야훼 사바오트"와 "독생자"가 같은 신인지 구분할 만큼 특정 종교에 대한 깊은 이해가 없었을 가능성이 있다. 유사한 내용은 칼 프라이젠단츠의 ''그리스 마법 파피루스'' (1973) Vol.1 p124[9]나 R.분쉬의 ''Antike Fluchtafeln'' (고대 저주 석판, 1912) 4,36[10] 등에서도 발견된다.
따라서 영지주의 문헌이나 관련 자료에서 나타나는 '모노게네스'는 기독교의 '독생자' 개념과는 구별되며, 신적인 존재나 아이온 중 하나를 가리키는 용어로 사용되었음을 알 수 있다.
참조
[1]
서적
Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature
BAGD, 3rd Edition
[2]
웹사이트
LSJ Dictionary Entry
https://www.perseus.[...]
[3]
서적
The Forgotten Trinity
Minneapolis, MN, Bethany House Publishers
1998
[4]
서적
Background To The Bible
Servant Publications
1978
[5]
PDF
http://www.scripture[...]
2022-03
[6]
서적
A Dictionary of Gnosticism
2009
[7]
문서
"285. Charm to bind Capitolina's lover Nilos to her"
PGM XV1-21
[8]
논문
"Λαιλαμψ Οσορνοφρι Βαρβαρε εν τω ουρανω θεος, ο μονογενης"
ThWNT IV
[9]
인용구
[10]
논문
Die Johannesbriefe
[11]
서적
A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature
University of Chicago Press
2000
[12]
서적
Theological Dictionary of the New Testament
http://www.bible-res[...]
Eerdmans
1967
[13]
서적
Exegetical dictionary of the New Testament
Eerdmans
1990-
[14]
서적
Analytical lexicon of the Greek New Testament
Baker Books
2000
[15]
서적
A general introduction to the Bible: from ancient tablets to modern translations
1990
[16]
서적
Bible Doctrine: Essential Teachings of the Christian Faith
1999
[17]
서적
Today's Mormonism: Understanding Latter-Day Saints
2007
[18]
서적
A definitive look at oneness theology: defending the tri-unity of God
2005
[19]
서적
The NIV: the making of a contemporary translation
1986
[20]
인용구
[21]
웹사이트
Philo On Abraham
http://www.oldchrist[...]
2012-03-06
[22]
웹사이트
Philo On Sacrifice
http://www.oldchrist[...]
2012-03-06
[23]
서적
Introduction to the New Testament Christology
1994
[24]
서적
The Apologists Bible Commentary on John 1:18
[25]
논문
A Textual Commentary on The Greek New Testament
United Bible Societies
[26]
논문
"The Johannine Use of Monogenes Reconsidered"
1983
[27]
성경
King James Version, Revised Version, New American Standard Bible and the Revised Standard Version - Second Catholic Edition
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com