맨위로가기

벤저민 N. 카도조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

벤저민 N. 카도조는 1870년 뉴욕에서 태어난 미국의 법학자이자 판사이다. 그는 뉴욕주 고등법원 판사, 뉴욕 항소법원 판사를 거쳐 1932년 미국 연방 대법원 대법관으로 임명되었다. 카도조는 스페인 종교 재판을 피해 이주한 포르투갈 유대인 후손으로, 컬럼비아 대학교에서 법학을 전공하고 변호사로 활동했다. 그는 1914년 뉴욕주 고위 법원 판사로 선출되었으며, 미국 연방 대법원 대법관으로 재직하며 사회학적 법학의 흐름을 이끌었다. 그의 주요 판결로는 불법 행위, 계약법 관련 판례들이 있으며, 1938년 사망했다. 카도조는 유산으로 벤자민 N. 카도조 로스쿨 등이 있으며, 그의 민족성에 대한 논란도 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 포르투갈 유대계 미국인 - 라일리 키오
    라일리 키오는 엘비스 프레슬리의 외손녀이자 리사 마리 프레슬리의 딸로, 모델로 데뷔하여 배우, 영화 감독으로 활동하며 《매드 맥스: 분노의 도로》, 《아메리칸 허니: 방황하는 별의 노래》 등에 출연했고 영화 《워 포니》로 감독 데뷔하여 칸 영화제 황금 카메라상을 수상했다.
  • 포르투갈 유대계 미국인 - 조쉬 파이스
    조쉬 파이스는 영화와 TV 드라마에서 활발히 활동하는 미국의 배우로, 영화 《닌자 거북이》에서 라파엘의 목소리 연기로 이름을 알렸다.
  • 20세기 미국의 판사 - 서굿 마셜
    서굿 마셜은 미국의 변호사이자 대법원 대법관으로 활동하며 시민권 운동에 기여했고, NAACP 특별 고문으로서 인종 차별 철폐에 앞장섰으며, 대법관으로 재직하며 개인의 권리 보호를 옹호하다 1993년에 사망했다.
  • 20세기 미국의 판사 - 제임스 F. 번즈
    제임스 F. 번즈는 미국의 정치가로, 민주당 소속으로 연방 상원의원, 연방 대법관, 국무장관을 역임했으며, 뉴딜 정책 추진에 기여하고 냉전 초기 미국의 외교 정책을 주도했으나 인종차별주의자라는 논란에 휩싸였다.
  • 미국의 연방 대법원 대법관 - 클래런스 토머스
    클래런스 토머스는 1991년부터 미국 연방 대법원 대법관으로 재직 중인 미국의 법조인으로, 조지 H. W. 부시 대통령에 의해 임명되었으며 보수적인 법 해석과 판결, 특히 원본주의 옹호, 행정부 권한 확대, 연방주의 강화, 수정헌법 제2조 옹호, 낙태 및 동성 결혼 반대 입장을 견지하고 있다.
  • 미국의 연방 대법원 대법관 - 서굿 마셜
    서굿 마셜은 미국의 변호사이자 대법원 대법관으로 활동하며 시민권 운동에 기여했고, NAACP 특별 고문으로서 인종 차별 철폐에 앞장섰으며, 대법관으로 재직하며 개인의 권리 보호를 옹호하다 1993년에 사망했다.
벤저민 N. 카도조 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
카드소 (1932년경)
본명Benjamin Nathan Cardozo
출생일1870년 5월 24일
출생지미국 뉴욕주 뉴욕 시
사망일1938년 7월 9일
사망지미국 뉴욕주 포트 체스터
정당민주당
아버지앨버트 카도조
학력컬럼비아 대학교 (문학사, 문학 석사)
법조 경력
뉴욕주 대법원 제1사법부 판사임기 시작: 1914년 1월 5일
임기 종료: 1917년 1월 15일 (1914년 2월 2일부터 항소 법원에서 지정 좌석으로 재직)
전임: 바토우 S. 위크스
후임: 새뮤얼 H. 오드웨이
뉴욕주 항소법원 부판사임기 시작: 1917년 1월 15일
임기 종료: 1926년 12월 31일
전임: 새뮤얼 시버리
후임: 존 F. 오브라이언
뉴욕주 항소법원 수석 판사임기 시작: 1927년 1월 1일
임기 종료: 1932년 3월 7일
전임: 프랭크 히스콕
후임: 커스버트 파운드
미국 연방 대법원 부판사지명: 허버트 후버
임기 시작: 1932년 3월 14일
임기 종료: 1938년 7월 9일
전임: 올리버 웬델 홈즈 주니어
후임: 펠릭스 프랑크퍼터

2. 생애

벤저민 N. 카도조는 1870년 뉴욕 시에서 레베카 워싱턴과 앨버트 제이콥 카도조의 아들로 태어났다.[2] 카도조의 외조부모와 친조부모는 모두 서부 세파라드 출신 포르투갈 유대인 공동체의 일원이었으며, 맨해튼의 쉐아리트 이스라엘 회중과 관련이 있었다. 카도조는 1883년 6월 쉐아리트 이스라엘에서 바르 미츠바를 치렀다.[3] 그들의 조상은 미국 독립 전쟁 이전에 영국 런던에서 이주했다.

카도조 가문은 스페인 종교 재판 당시 이베리아 반도를 떠나 네덜란드로 이주한 유대교 출신 신 크리스천 개종자의 후손이었다.[2] 그들은 네덜란드에서 다시 유대교를 믿었다. 카도조 가문의 전통에 따르면, 마라노 조상은 포르투갈 출신이었다.[2] "카도조", "세익사스", "멘데스"는 포르투갈인의 일반적인 이베리아 성씨이다.

벤저민 카도조에게는 쌍둥이 여동생 에밀리가 있었으며, 넬과 오빠를 포함하여 네 명의 형제가 더 있었다. 벤저민은 뉴욕 증권 거래소 부회장이었던 삼촌 벤저민 네이선의 이름을 따서 지어졌으며, 그는 1870년에 살해당했다.[5] 시인 엠마 라자러스는 카도조의 사촌이었다. 다른 초기 친척으로는 프랜시스 루이스 카도조, 토마스 카도조, 헨리 카도조가 있다.

앨버트 카도조는 1868년까지 뉴욕주 최고 법원 판사였으나, 이리 철도 인수 전쟁으로 촉발된 사법 부패 스캔들에 연루되어 사임했다. 이 스캔들은 뉴욕시 변호사 협회의 창설로 이어졌다. 선배 카도조는 1885년 사망할 때까지 변호사로 활동했다.

벤저민과 에밀리가 어렸을 때 어머니 레베카가 사망했고, 쌍둥이는 11살 위인 언니 넬에게 양육되었다. 벤자민은 15세에 컬럼비아 대학교에 입학하여 파이 베타 카파에 선출되었고,[43] 컬럼비아 대학교 로스쿨에 진학하여 1891년에 변호사 시험에 합격했다.[44]

1914년, 뉴욕주 고위 법원의 판사로 선출되었고, 같은 해에 유대계 최초로 동주 상소 법원의 판사로 발탁되었다. 1932년, 허버트 후버 대통령에 의해, 올리버 웬들 홈스 주니어의 후임으로 미국 연방 대법원의 대법관으로 지명되었다. 공화당의 후버가 민주당 계열의 카드조를 지명한 것은, 최고 법원 인사 중에서도 정치적 동기에서가 아니라 순수하게 사법에 대한 공헌을 기려서 이루어진 몇 안 되는 예로 평가받았으며,[45] 당시 민주당 상원 의원 클래런스 클리블랜드 딜은 "그(후버)의 대통령으로서의 경력 중 최고의 행동"이라고 칭찬했다.[46] 1937년에 심장 발작을 일으켰고, 1938년에 사망했다.

2. 1. 초기 생애 및 가족

벤저민 N. 카도조는 1870년 뉴욕 시에서 레베카 워싱턴과 앨버트 제이콥 카도조의 아들로 태어났다.[2] 카도조의 외조부모와 친조부모는 모두 서부 세파라드 출신 포르투갈 유대인 공동체의 일원이었으며, 맨해튼의 쉐아리트 이스라엘 회중과 관련이 있었다. 카도조는 1883년 6월 쉐아리트 이스라엘에서 바르 미츠바를 치렀다.[3] 그들의 조상은 미국 독립 전쟁 이전에 영국 런던에서 이주했다.

카도조 가문은 스페인 종교 재판 당시 이베리아 반도를 떠나 네덜란드로 이주한 유대교 출신 신 크리스천 개종자의 후손이었다.[2] 그들은 네덜란드에서 다시 유대교를 믿었다. 카도조 가문의 전통에 따르면, 마라노 조상은 포르투갈 출신이었다.[2] "카도조", "세익사스", "멘데스"는 포르투갈인의 일반적인 이베리아 성씨이다.

벤저민 카도조에게는 쌍둥이 여동생 에밀리가 있었으며, 넬과 오빠를 포함하여 네 명의 형제가 더 있었다. 벤저민은 뉴욕 증권 거래소 부회장이었던 삼촌 벤저민 네이선의 이름을 따서 지어졌으며, 그는 1870년에 살해당했다.[5] 시인 엠마 라자러스는 카도조의 사촌이었다. 다른 초기 친척으로는 프랜시스 루이스 카도조, 토마스 카도조, 헨리 카도조가 있다.

앨버트 카도조는 1868년까지 뉴욕주 최고 법원 판사였으나, 이리 철도 인수 전쟁으로 촉발된 사법 부패 스캔들에 연루되어 사임했다. 이 스캔들은 뉴욕시 변호사 협회의 창설로 이어졌다. 선배 카도조는 1885년 사망할 때까지 변호사로 활동했다.

벤저민과 에밀리가 어렸을 때 어머니 레베카가 사망했고, 쌍둥이는 11살 위인 언니 넬에게 양육되었다. 벤자민은 15세에 컬럼비아 대학교에 입학하여 파이 베타 카파에 선출되었고,[43] 컬럼비아 대학교 로스쿨에 진학하여 1891년에 변호사 시험에 합격했다.[44]

2. 2. 교육

호레이쇼 앨저는 벤저민 카도조의 가정교사였다.[7] 카도조 가문은 1883년 앨저를 벤저민과 그의 누나 엘리자베스의 가정교사로 고용했지만, 앨저가 1864년부터 1866년까지 매사추세츠주 브루스터에서 목사로 재직하며 청소년을 성적으로 학대했을 가능성이 있다는 사실은 알지 못했다.[8][9] 주디스 S. 케이 수석 판사는 앨저가 카도조에게 훌륭한 교육과 시에 대한 사랑을 제공했다고 평가했다.[10]

카도조는 15세에 컬럼비아 대학교에 입학하여[7] 파이 베타 카파에 선출되었으며,[11] 1889년 문학사 학위, 1890년 문학석사 학위를 받았다.[12] 1889년 컬럼비아 로스쿨에 입학했으나, 변호사 시험 응시 자격 요건이 2년이었기 때문에 졸업장을 받지 않고 2년 만에 중퇴했다.[13][14] 카도조는 로스쿨 졸업장을 받지 않고 2년 만에 로스쿨을 중퇴했는데, 당시 뉴욕에서는 변호사 시험을 치르기 위해 로스쿨 2년만 다니면 되었기 때문이다. 카도조는 자신과 형제들을 부양하고, 아버지의 판사로서의 행위로 훼손된 가문의 명성을 회복하고자 했다.[13][14]

3. 법조 경력

3. 1. 변호사 활동

카도조는 1891년에 변호사 시험에 합격하여 형과 함께 항소 법률 실무를 시작했다. 1913년 말까지 심슨, 워렌, 카도조와 함께 뉴욕 시에서 변호사 업무를 수행했다.[7][15]

뉴욕 주 대법원 판사직에 출마한 카도조는 1913년 11월, 14년 임기로 당선되어 1914년 1월 1일에 취임했다.

3. 2. 뉴욕주 법원 판사

1914년 2월, 카도조는 1899년 수정안에 따라 뉴욕 항소법원에 지명되었다.[16] 그는 항소법원에서 봉사한 최초의 유대인으로 알려져 있다.

1917년 1월, 그는 새뮤얼 시버리의 사임으로 공석이 된 항소법원의 정식 자리에 주지사에 의해 임명되었다. 1917년 11월, 그는 민주당과 공화당의 지지를 받아 항소법원 14년 임기의 선거에서 당선되었다.

1926년, 그는 다시 양당의 지지를 받아 수석 판사로 14년 임기의 선거에서 당선되었다. 그는 1927년 1월 1일에 취임하여 미국 대법원에 임명되기 위해 1932년 3월 7일에 사임했다.

그의 재임 기간은 특히 불법 행위 및 계약 법 분야에서 여러 독창적인 판결로 특징지어졌는데, 이는 급속한 산업화로 인해 법원이 새로운 환경에 적응하기 위해 오래된 관습법 구성 요소를 새롭게 검토해야 했기 때문이다.[7]

1921년, 카도조는 예일 대학교에서 스토어스 강연을 했으며, 이는 나중에 오늘날에도 판사들에게 가치 있는 책인 ''사법 절차의 본질''로 출판되었다.[7] 그 직후, 카도조는 미국 법률 연구소를 설립한 그룹의 일원이 되었고, 이는 불법 행위, 계약 및 기타 여러 사법 분야에 대한 법률 재진술을 만들었다. 그는 법률계에서 표준이 된 다른 세 권의 책을 저술했다.[7]

항소법원에 재직하는 동안, 그는 연방 법원에서 개발된 배제 규칙을 비판하며 "범죄자는 경찰관의 실수로 풀려나야 한다"고 말했다. 그는 많은 주가 이 규칙을 거부했지만, 연방 법원의 채택이 주권 국가의 관행에 영향을 미칠 것이라고 지적했다.[17][18][19][20]

3. 3. 미국 연방 대법원 대법관

1932년 2월 15일, 허버트 후버 대통령은 올리버 웬들 홈즈 주니어의 후임으로 카도조를 미국 연방 대법원 부대법관으로 지명했다.[21] 《뉴욕 타임스》는 카도조의 임명에 대해 "대법원의 역사상 이렇게 보편적으로 칭찬받은 임명은 거의 없었다"고 평했다.[22] 공화당 대통령이 민주당원인 카도조를 임명한 것은 당파성이나 정치적 동기가 아닌, 오로지 법률에 대한 후보자의 기여에 기반한 몇 안 되는 대법원 임명 중 하나로 언급되었다.[23]

법복을 입은 카도조 대법관


카도조의 대법원 지명


그는 1932년 2월 24일 미국 상원에서 인준을 받았고,[21] 3월 14일 취임 선서를 했다.[1] 카도조의 인준 직후 라디오 방송에서 클래런스 C. 딜 워싱턴주 민주당 상원의원은 후버의 카도조 임명을 "대통령으로서 그의 경력에서 가장 훌륭한 행위"라고 칭했다.[24] 시카고 대학교 로스쿨의 전체 교수진뿐만 아니라 하버드, 예일, 컬럼비아 로스쿨 학장들도 후버에게 카도조를 지명할 것을 촉구했다. 할란 피스크 스톤 대법관은 후버에게 카도조를 임명할 것을 강력히 촉구했으며, 후버가 다른 사람에게 마음을 두고 있다면 그를 위해 사임할 의향까지 내비쳤다(스톤은 이전에 캘빈 쿨리지에게 1925년에 카도조를 지명할 것을 제안한 적이 있었다).[25] 후버는 처음에는 주저했다; 그는 이미 뉴욕 출신 대법관이 두 명이나 있고, 유대인이 대법원에 있다는 점을 우려했다. 제임스 클라크 맥레이놀즈 대법관은 악명 높은 반유대주의자였으며(카도조가 대법원에 있는 동안 맥레이놀즈는 카도조에 대해 적대적인 반유대주의적 행동을 지시했는데, 이는 그의 이전 생애에서는 겪지 않았던 일이었다[26][27]). 그러나 미국 상원 외교 위원회 위원장인 윌리엄 에드거 보라 아이다호주 상원의원이 카도조에 대한 강력한 지지를 더하자, 후버는 결국 압력에 굴복했다.

카도조는 브랜다이스, 스톤과 함께 세 명의 머스킷티어의 일원이었으며, 이들은 대법원의 진보적 파벌로 여겨졌다. 대법원 재임 기간 동안 카도조는 미국 헌법 수정 제10조에 대한 엄격한 준수의 필요성을 강조하는 의견을 작성했다.

4. 주요 판결


  • ''Schloendorff v. Society of New York Hospital'', 105 N.E. 92 (1914)에서는 수술 전 환자의 동의를 얻어야 하지만, 비영리 병원은 간접적으로 책임을 지지 않는다고 판결했다(후자는 1957년에 뒤집힘).
  • ''MacPherson v. Buick Motor Co.'', 111 N.E. 1050 (1916)에서는 제조업체가 채무관계가 없더라도 소비자에게 피해를 입힌 경우 책임을 져야 한다는 판결을 통해 생산물 책임에서 의무의 전제 조건으로 채무관계를 종식시켰다.
  • ''De Cicco v. Schweizer'', 117 N.E. 807 (1917)에서는 결혼 계약 사건에서 제3자 수익자 법 문제를 다루었다.
  • ''Wood v. Lucy, Lady Duff-Gordon'', 118 N.E. 214 (1917)에서는 계약에서 반대 급부를 구성하는 어떤 것을 하기 위한 묵시적 약속에 관한 판례를 제시했다.
  • ''Martin v. Herzog'', 126 N.E. 814 (1920)에서는 법적 의무 위반은 과실을 입증하며, 청구의 요소에는 인과 관계 증명이 포함된다고 판결했다.
  • ''Jacob & Youngs v. Kent'', 230 N.Y. 239 (1921)에서는 계약의 실질적인 이행은 종료 권한이 아닌 손해 배상만을 초래한다고 판결했다.
  • ''Hynes v. New York Central Railroad Company'', 131 N.E. 898 (1921)에서는 피해자가 침입자였음에도 불구하고 철도는 과실 의무를 졌다고 판결했다.
  • ''Glanzer v Shepard'', 233 N.Y. 236, 135 N.E. 275, 23 A.L.R. 1425 (1922)에서는 법에 의해 부과되었지만 계약에서 발생하는 카바예로 콩의 무게 분쟁에 대해 다루었다.
  • ''Berkey v. Third Avenue Railway'', 244 N.Y. 84 (1926)에서는 자회사의 지배가 완료되지 않는 한 법인 베일은 불법 행위 피해자에게도 관통될 수 없다고 판결했다.
  • ''Wagner v. International Railway'', 232 N.Y. 176 (1926)에서는 구조 원칙에 대해 "위험은 구조를 초래한다. 고통의 외침은 구원을 요청한다 [...] 비상 사태는 사람을 낳는다. 불법 행위자는 구원자의 도래를 예측하지 못했을 수도 있다. 그는 마치 그가 그랬던 것처럼 책임을 져야 한다.”라고 판결했다.
  • ''Meinhard v. Salmon'', 164 N.E. 545 (1928)에서는 사업 파트너의 수탁자 의무는 "정직함만으로는 부족하며, 가장 민감한 명예의 세세한 부분이다"라고 판결했다.
  • ''Palsgraf v. Long Island Railroad Co.'', 162 N.E. 99 (1928)에서는 불법 행위법에서 근접 인과 관계 개념을 발전시켰다.
  • ''Jessie Schubert v. August Schubert Wagon Company'', 164 N.E. 42 (1929)에서는 사용자 책임 및 배우자 면책 관계는 관련이 없다고 판결했다.
  • ''Murphy v. Steeplechase Amusement Park'', 166 N.E. 173 (1929)에서는 피해자가 "위험을 감수"했으므로 "The Flopper" 놀이기구를 타다가 무릎 부상을 입은 것에 대해 손해 배상 청구를 거부했다.
  • ''Ultramares v. Touche'', 174 N.E. 441 (1931)에서는 감사인의 책임 제한에 관한 판례를 제시했다.


카도조는 ''Nixon v. Condon'', 286 U.S. 73 (1932) 판결에서 텍사스 민주당의 백인 전용 예비 선거가 위헌이라고 판결했다. ''Welch v. Helvering'', 290 U.S. 111 (1933) 판결에서는 미국 연방 국세법(Internal Revenue Code) 162조와 ”통상적인” 사업 공제의 의미에 관한 판례를 남겼다. ''Panama Refining Co. v. Ryan'', 293 U.S. 388 (1935) 판결에서는 통상 조항에 대한 좁은 해석에 반대하는 의견을 냈다. ''A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States'', 295 U.S. 495 (1935) 판결에서는 가금류 규정이 통상 조항 권한 범위를 벗어난 것으로 무효화하는 데 동의하는 의견을 냈다. ''Carter v. Carter Coal Company'', 298 U.S. 238 (1936) 판결에서는 통상 조항의 범위에 대한 반대 의견을 제시했다.

''Steward Machine Company v. Davis'', 301 U.S. 548 (1937) 판결에서는 실업 보상 및 사회 보장이 합헌이라고 판결했으며, ''Helvering v. Davis'', 301 U.S. 619 (1937) 판결에서는 사회 보장이 기여 프로그램이 아니라고 판결했다. ''Palko v. Connecticut'', 302 U.S. 319 (1937) 판결에서 적법 절차 조항은 ”질서 있는 자유의 개념에 내재된” 권리를 포함한다고 판시했다.

4. 1. 뉴욕주 법원


  • ''Schloendorff v. Society of New York Hospital'', 105 N.E. 92 (1914)에서는 수술 전 환자의 동의를 얻어야 하지만, 비영리 병원은 간접적으로 책임을 지지 않는다고 판결했다(후자는 1957년에 뒤집힘).
  • ''MacPherson v. Buick Motor Co.'', 111 N.E. 1050 (1916)에서는 제조업체가 채무관계가 없더라도 소비자에게 피해를 입힌 경우 책임을 져야 한다는 판결을 통해 생산물 책임에서 의무의 전제 조건으로 채무관계를 종식시켰다.
  • ''De Cicco v. Schweizer'', 117 N.E. 807 (1917)에서는 결혼 계약 사건에서 제3자 수익자 법 문제를 다루었다.
  • ''Wood v. Lucy, Lady Duff-Gordon'', 118 N.E. 214 (1917)에서는 계약에서 반대 급부를 구성하는 어떤 것을 하기 위한 묵시적 약속에 관한 판례를 제시했다.
  • ''Martin v. Herzog'', 126 N.E. 814 (1920)에서는 법적 의무 위반은 과실을 입증하며, 청구의 요소에는 인과 관계 증명이 포함된다고 판결했다.
  • ''Jacob & Youngs v. Kent'', 230 N.Y. 239 (1921)에서는 계약의 실질적인 이행은 종료 권한이 아닌 손해 배상만을 초래한다고 판결했다.
  • ''Hynes v. New York Central Railroad Company'', 131 N.E. 898 (1921)에서는 피해자가 침입자였음에도 불구하고 철도는 과실 의무를 졌다고 판결했다.
  • ''Glanzer v Shepard'', 233 N.Y. 236, 135 N.E. 275, 23 A.L.R. 1425 (1922)에서는 법에 의해 부과되었지만 계약에서 발생하는 카바예로 콩의 무게 분쟁에 대해 다루었다.
  • ''Berkey v. Third Avenue Railway'', 244 N.Y. 84 (1926)에서는 자회사의 지배가 완료되지 않는 한 법인 베일은 불법 행위 피해자에게도 관통될 수 없다고 판결했다.
  • ''Wagner v. International Railway'', 232 N.Y. 176 (1926)에서는 구조 원칙에 대해 "위험은 구조를 초래한다. 고통의 외침은 구원을 요청한다 [...] 비상 사태는 사람을 낳는다. 불법 행위자는 구원자의 도래를 예측하지 못했을 수도 있다. 그는 마치 그가 그랬던 것처럼 책임을 져야 한다.”라고 판결했다.
  • ''Meinhard v. Salmon'', 164 N.E. 545 (1928)에서는 사업 파트너의 수탁자 의무는 "정직함만으로는 부족하며, 가장 민감한 명예의 세세한 부분이다"라고 판결했다.
  • ''Palsgraf v. Long Island Railroad Co.'', 162 N.E. 99 (1928)에서는 불법 행위법에서 근접 인과 관계 개념을 발전시켰다.
  • ''Jessie Schubert v. August Schubert Wagon Company'', 164 N.E. 42 (1929)에서는 사용자 책임 및 배우자 면책 관계는 관련이 없다고 판결했다.
  • ''Murphy v. Steeplechase Amusement Park'', 166 N.E. 173 (1929)에서는 피해자가 "위험을 감수"했으므로 "The Flopper" 놀이기구를 타다가 무릎 부상을 입은 것에 대해 손해 배상 청구를 거부했다.
  • ''Ultramares v. Touche'', 174 N.E. 441 (1931)에서는 감사인의 책임 제한에 관한 판례를 제시했다.

4. 2. 미국 연방 대법원

카도조는 ''Nixon v. Condon'' 판결에서 텍사스 민주당의 백인 전용 예비 선거가 위헌이라고 판결했다. ''Welch v. Helvering'' 판결에서는 미국 연방 국세법(Internal Revenue Code) 162조와 ”통상적인” 사업 공제의 의미에 관한 판례를 남겼다. ''Panama Refining Co. v. Ryan'' 판결에서는 통상 조항에 대한 좁은 해석에 반대하는 의견을 냈다. ''A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States'' 판결에서는 가금류 규정이 통상 조항 권한 범위를 벗어난 것으로 무효화하는 데 동의하는 의견을 냈다. ''Carter v. Carter Coal Company'' 판결에서는 통상 조항의 범위에 대한 반대 의견을 제시했다.

''Steward Machine Company v. Davis'' 판결에서는 실업 보상 및 사회 보장이 합헌이라고 판결했으며, ''Helvering v. Davis'' 판결에서는 사회 보장이 기여 프로그램이 아니라고 판결했다. ''Palko v. Connecticut'' 판결에서 적법 절차 조항은 ”질서 있는 자유의 개념에 내재된” 권리를 포함한다고 판시했다.

5. 사상

홈즈 판사의 경험주의적, 실용주의적 측면을 계승하여, 하버드 로스쿨의 로스코 파운드와 루이스 브랜다이스 판사와 함께 20세기 전반의 사회학적 법학(Sociological Jurisprudence)의 흐름을 이끌었다.[47] 오랜 실무 경험을 바탕으로, 재판관이 입법자에 준하는 법 창조적 임무를 가지고 있음을 밝힌 뒤, 그 재판 방법을 철학, 역사, 전통적 방법 및 이 세 가지의 선택 기준인 사회학적 방법으로 분류하여, 사법 과정의 경험적 연구의 선구자가 되었다.[48]

6. 개인 생활

카도조는 평생 독신으로 살았다. 벤저민 카도조는 불가지론자였지만, 자신의 유대교 유산에 대해 자부심을 느꼈다.[29] 1937년 말, 심장 마비를 겪었고, 1938년 초에는 뇌졸중을 앓았다. 그는 1938년 7월 9일, 68세의 나이로 사망했다. 그는 퀸즈에 있는 베스 오람 묘지에 묻혔다.[30][31] 카도조는 1929년 사망할 때까지 뉴욕에서 누나 넬과 함께 살았으며, 결혼하지 않은 이유에 대한 질문에 "나는 넬에게 내 인생에서 두 번째 자리를 줄 수 없었다"고 조용하고 슬프게 답했다는 일화가 전해진다.

카도조가 워싱턴 D.C.에 있는 이 건물에 아파트를 가지고 있었다.


카도조의 묘지


1939년, 유명한 판사 러너드 핸드는 카도조를 추도하며 그를 "자신의 문제에 대한 상충되는 요소들을 항상 한쪽 저울이나 다른 쪽 저울에 두지 않고 взвешивать(가늠)할 수 있는" 사람으로 묘사했으며, "그의 부드러운 성품에는 탐욕이 없었다"고 언급했고, 그는 자신 밖으로 벗어나 "이러한 자기 부정으로부터 도시를 지배하는 자보다 더 큰 힘이 나왔다"고 말했다. 핸드는 카도조가 "그의 정신이 오염되지 않았기 때문에, 폭력, 증오, 시기, 질투, 악의를 알지 못했기 때문에 현명했다"고 말했다. 핸드는 "그의 배움, 날카로움, 그리고 엄청난 노력보다, 이러한 순수함이 [카도조]를 우리가 존경하는 판사로 만들었다"고 생각했다. 그는 사람들이 카도조의 자질을 가진 사람이 존재한다는 드문 행운을 깨닫고, "우리 자신의 거친 자아"를 헤아리며, 카도조가 모범을 통해 가르친 교훈, 즉 "우리가 행하고 우리가 공언하는 대부분과는 매우 다른 교훈"을 받아들여야 한다고 요청했다.[32]

카도조의 자기 평가는 그의 법적 의견만큼이나 돋보였다.

사실, 나는 그저 끈기 있는 평범한 사람일 뿐입니다. - 주목하세요, 끈기 있는 평범한 사람입니다. - 왜냐하면 단순한 평범함은 멀리 가지 못하지만, 끈기 있는 사람은 꽤 멀리 가기 때문입니다. 그 성공에는 기쁨이 있으며, 용기, 성실함, 그리고 근면함에서 뚜렷함이 나올 수 있습니다.[33]


카도조는 1870년 뉴욕에서 태어났으며 아버지는 뉴욕주 고위 법원의 판사를 역임한 앨버트 카도조였다. 또한, 시인 에마 라자루스는 사촌이었고 조부모는 모두 포르투갈계 유대인(세파르딤)이었다. 1879년에 어머니 레베카를 잃고, 주로 11살 위인 누나 넬에게 길러졌다. 당시 그의 가정교사 중 한 명은 소설가 호레이쇼 앨저였다[42]。15세에 컬럼비아 대학교에 입학하여, 성적 우수자 친목 단체인 파이 베타 카파에 선출되었다[43]。이후, 컬럼비아 대학교 로스쿨에 진학하여 1891년에 변호사 시험에 합격하고, 뉴욕에서 개업했다[44]。

7. 유산 및 평가


  • 예시바 대학교의 벤자민 N. 카도조 로스쿨 (뉴욕)
  • 미국 가톨릭 대학교 컬럼버스 로스쿨의 파이 알파 델타 법률 프래터니티의 벤자민 N. 카도조 챕터 (워싱턴 D.C.)[39]
  • 스토니브룩 대학교 스토니브룩, 뉴욕의 기숙사 건물인 카도조 칼리지
  • 벤자민 N. 카도조 로지 #163, 기사단[40]
  • 뉴욕 퀸스의 벤자민 N. 카도조 고등학교
  • 카도조 호텔, 플로리다주 마이애미 오션 드라이브 1300
  • 리버티 선박 SS 벤자민 N. 카도조는 캘리포니아 조선 공사에서 건조되어 1943년 4월 5일에 진수되었으며, 나중에 USS 서펜스로 개명되었다.
  • 카도조 유대 법률 협회는 올버니 로스쿨 및 기타 로스쿨의 유대인 학생들의 이익을 대변하는 친목 단체이다.

민족성 논란카도조는 연방 대법원에 임명된 두 번째 유대인 대법관이었다. 첫 번째는 루이스 브랜다이스였으며, 그의 가족은 아슈케나즈였다.

카도조는 아슈케나즈와는 다른 전통을 가진 스페인 및 포르투갈 유대인 공동체에서 태어났다. 21세기에 소니아 소토마요르 대법관이 임명된 이후, 일부 논평가들은 카도조를 "최초의 히스패닉 대법관"으로 간주해야 한다고 주장했다.

이 논란에 대해 카도조의 전기 작가 앤드루 카우프만은 카도조 대법관의 생전에 "히스패닉"이라는 용어의 사용에 의문을 제기했다. 카우프만에 따르면, 카도조는 자신을 세파르딤 유대인으로 여겼으며, 그의 조상은 이베리아 반도에서 왔다. 카도조는 1937년에 "수세기 동안 영국 북아메리카에서 산 후, 그의 가족은 스페인 언어나 이베리아 문화적 전통을 보존하지 못했다"고 말했다. 그의 조상은 17세기부터 잉글랜드, 영국의 식민지, 그리고 미국에서 살았다.

전미 라틴계 선출 공무원 협회 및 히스패닉 전국 변호사 협회와 같은 일부 라틴계 옹호 단체들은 소니아 소토마요르를 최초의 히스패닉 대법관으로 간주하는데, 그들의 관점에서 소토마요르는 히스패닉 문화에서 자랐기 때문이다.

7. 1. 민족성 논란

카도조는 연방 대법원에 임명된 두 번째 유대인 대법관이었다. 첫 번째는 루이스 브랜다이스였으며, 그의 가족은 아슈케나즈였다.

카도조는 아슈케나즈와는 다른 전통을 가진 스페인 및 포르투갈 유대인 공동체에서 태어났다. 21세기에 소니아 소토마요르 대법관이 임명된 이후, 일부 논평가들은 카도조를 "최초의 히스패닉 대법관"으로 간주해야 한다고 주장했다.

이 논란에 대해 카도조의 전기 작가 앤드루 카우프만은 카도조 대법관의 생전에 "히스패닉"이라는 용어의 사용에 의문을 제기했다. 카우프만에 따르면, 카도조는 자신을 세파르딤 유대인으로 여겼으며, 그의 조상은 이베리아 반도에서 왔다. 카도조는 1937년에 "수세기 동안 영국 북아메리카에서 산 후, 그의 가족은 스페인 언어나 이베리아 문화적 전통을 보존하지 못했다"고 말했다. 그의 조상은 17세기부터 잉글랜드, 영국의 식민지, 그리고 미국에서 살았다.

전미 라틴계 선출 공무원 협회 및 히스패닉 전국 변호사 협회와 같은 일부 라틴계 옹호 단체들은 소니아 소토마요르를 최초의 히스패닉 대법관으로 간주하는데, 그들의 관점에서 소토마요르는 히스패닉 문화에서 자랐기 때문이다.

참조

[1] 웹사이트 Justices 1789 to Present https://www.supremec[...] Supreme Court of the United States 2022-02-15
[2] 서적 Cardozo https://books.google[...] Harvard University Press 2020-10-01
[3] 서적 The World of Benjamin Cardozo Harvard University Press
[4] 웹사이트 First Hispanic justice? Some say it was Cardozo https://www.sandiego[...] 2009-05-26
[5] 서적 Studies in Murder Ohio State University Press
[6] 간행물 Francis L. Cardozo: Black educator during reconstruction https://www.jstor.or[...]
[7] 서적 The United States Supreme Court https://archive.org/[...] Houghton Mifflin 2008-10-21
[8] 서적 The World of Benjamin Cardozo Harvard University Press
[9] 서적 Cardozo Harvard University Press
[10] 웹사이트 Benjamin Nathan Cardozo https://history.nyco[...] 2024-06-10
[11] 웹사이트 Supreme Court Justices Who Are Phi Beta Kappa Members http://www.pbk.org/u[...] Phi Beta Kappa 2009-10-04
[12] 웹사이트 Columbia university alumni register, 1754-1931, compiled by the Committee on general catalogue https://hdl.handle.n[...] 2024-02-26
[13] 저널 Realist Jurisprudence and Prospective Overruling 2007-11
[14] 백과사전 Cardozo, Benjamin N ABC-CLIO
[15] 백과사전 Pollak, Walter Heilprin (1887–1941) https://books.google[...] Yale University Press 2017-12-02
[16] 뉴스 Designation https://timesmachine[...] The New York Times 1914-02-03
[17] 문서 People of the State of New York v. John Defore
[18] 뉴스 Letter to the Editor https://www.nytimes.[...] 1991-07-15
[19] 저널 Fair or Foul? Exclusionary rule hurts the innocent by protecting the guilty http://www.fairamend[...] Chattanooga Free Press/Fielding Press 2013-01-07
[20] 서적 The World of Benjamin Cardozo: Personal Values and the Judicial Process https://books.google[...] Harvard University Press 2012-01-13
[21] 보고서 Supreme Court Nominations, 1789 to 2020: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President https://sgp.fas.org/[...] Congressional Research Service 2022-01-28
[22] 뉴스 Cardozo is named to Supreme Court https://www.nytimes.[...] 1932-02-16
[23] 서적 Presidential Leadership https://archive.org/[...] Wall Street Journal Books 2008-10-20
[24] 뉴스 The New York Times 1932-03-02
[25] 문서 Handler 1995
[26] 서적 Cardozo Harvard University Press
[27] 저널 Benjamin N. Cardozo: The Tort Whisperer Nine Decades Later https://www.floridab[...]
[28] 서적 Death Notices: Supplement to General Alumni Catalog https://books.google[...] University of Michigan 2020-10-01
[29] 웹사이트 Benjamin Cardozo https://www.jewishvi[...] Jewish Virtual Library
[30] 웹사이트 Christensen, George A. (1983) Here Lies the Supreme Court: Gravesites of the Justices, Yearbook http://www.supremeco[...] Supreme Court Historical Society 2013-11-24
[31] 간행물 Here Lies the Supreme Court: Revisited University of Alabama 2008-02-19
[32] 서적 The Spirit of Liberty, Papers and Addresses of Learned Hand, Mr. Justice Cardozo Alfred A. Knopf
[33] 문서 Nine Old Men
[34] 뉴스 'Cardozo was first, but was he Hispanic?,' USA Today https://www.usatoday[...] 2009-05-27
[35] 웹사이트 Mark Sherman, 'First Hispanic Justice? Some Say It Was Cardozo,' Associated Press May 26, 2009 https://abcnews.go.c[...]
[36] 웹사이트 Robert Schlesinger, ''Would Sotomayor be the First Hispanic Supreme Court Justice or Was it Cardozo?'' ''US News & World Report'' May 29, 2009 https://www.usnews.c[...] 2017-08-24
[37] 뉴스 Neil A. Lewis, 'Was a Hispanic Justice on the Court in the '30s?,' ''The New York Times'', May 26, 2009 https://www.nytimes.[...] 2009-05-27
[38] 서적 ''Sephardic Jews in America: A Diasporic History'' https://books.google[...] NYU Press 2016-02-19
[39] 웹사이트 Law School Chapter Locator https://www.pad.org/[...]
[40] Webarchive Benjamin N. Cardozo Lodge http://www.cardozosp[...] 2021-02-24
[41] 웹사이트 Justices 1789 to Present https://www.supremec[...] Supreme Court of the United States 2022-02-15
[42] 서적 "The United States Supreme Court" Houghton Mifflin
[43] 웹사이트 "Supreme Court Justices Who Are Phi Beta Kappa Members"
[44] 문서 "The United States Supreme Court"(前掲注1)同頁
[45] 서적 "Presidential Leadership" Wall Street Journal Books
[46] 뉴스 ニューヨーク・タイムズ 1932-03-02
[47] 서적 『二十世紀の法思想』 岩波書店
[48] 서적 『現代法理学』 有斐閣


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com