맨위로가기

짐크로 법

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

짐 크로 법은 19세기 후반부터 1960년대까지 미국 남부에서 시행된 흑인 차별 법률을 통칭한다. '짐 크로'라는 명칭은 흑인 분장을 한 백인의 뮤직 코미디 쇼에서 유래되었으며, 19세기 말 남부 주에서 아프리카계 미국인을 대상으로 인종 차별을 규정한 법률이 통과되면서 널리 알려졌다. 짐 크로 법은 공공 시설, 교육, 교통 등 사회 전반에서 흑인과 백인을 분리하고, 흑인들의 투표권을 제한하는 등 흑인에 대한 차별을 제도화했다. 이러한 법률은 1954년 브라운 대 토피카 교육위원회 재판, 1964년 시민권법, 1965년 투표권법 제정을 통해 폐지되었으나, 그 유산은 현대 미국 사회에 지속적인 영향을 미치고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국의 차별 - 도널드 스털링
    변호사이자 부동산 개발업자였던 도널드 스털링은 NBA 로스앤젤레스 클리퍼스의 구단주로 활동했으나, 2014년 인종차별 발언 논란으로 영구 제명된 후 팀을 매각했다.
  • 미국의 차별 - 기여 입학 제도
    대학에 대한 기부나 공로를 인정하여 입학 혜택을 주는 기여 입학 제도는 주로 미국 명문 사립대학에서 운영되며, 사회적 불평등 및 입시 공정성 논란으로 폐지 움직임이 있고 국가별 운영 방식과 법적 규제에 차이가 있다.
  • 미국 원주민의 역사 - 미시시피 문화
    미시시피 문화는 기원후 800년부터 1600년경 미국 중동부와 남동부에서 번성한 북미 원주민 문화로, 옥수수 농업, 플랫폼식 고분 건설, 조개껍데기 혼합 토기 제작, 광범위한 교역망, 카호키아 중심 수장 사회, 남동부 의례 양식 등의 특징을 보였으나 유럽인 접촉 후 쇠퇴하였다.
  • 미국 원주민의 역사 - 미국 인디언 전쟁
    미국 인디언 전쟁은 17세기부터 19세기 말까지 북미 대륙에서 유럽 이주민과 아메리카 원주민 부족 간에 벌어진 일련의 분쟁으로, 토지, 자원, 문화적 차이, 정치적 주도권을 둘러싼 갈등에서 비롯되어 아메리카 원주민 사회의 인구 감소와 문화적 파괴, 미국 영토 확장에 큰 영향을 미쳤다.
  • 재건 시대 - 백인 우월주의
    백인 우월주의는 백인이 다른 인종보다 우월하다는 믿음에 기반한 이데올로기로, 과학적 인종주의에서 기원하여 노예 제도, 인종 차별, 나치즘 등 다양한 형태로 나타나며 현대에도 사회 문제로 대두되고 폭력적인 극단주의 단체의 사상적 기반이 되기도 한다.
  • 재건 시대 - 쿠 클럭스 클랜
    쿠 클럭스 클랜(KKK)은 미국에서 여러 차례 등장한 백인 우월주의 비밀결사체로, 흑인 권리 억압, 백인 지배 질서 유지, 가톨릭 신자·유대인·이민자 탄압, 그리고 극단적인 폭력을 자행하며 미국 사회의 인종 갈등에 큰 영향을 미쳤다.
짐크로 법
개요
명칭짐 크로 법
다른 이름인종 분리법
시행 국가미국
시행 지역주로 남부 주
시행 시기1876년 ~ 1965년
주요 내용공공시설, 교통, 교육 등에서의 인종 분리
종료1964년 민권법, 1965년 투표권법 제정으로 사실상 폐지
배경
남북 전쟁 종결노예제 폐지 후 남부 사회의 혼란
재건 시대남부 백인들의 권력 회복 시도
인종 차별주의백인 우월주의 사상 확산
주요 내용
공공시설 분리학교, 병원, 식당, 화장실 등 공공장소에서의 흑백 분리
교통 분리버스, 기차 등 대중교통에서의 좌석 분리
교육 분리흑인 학교와 백인 학교 분리 운영
결혼 금지흑인과 백인 간의 결혼 금지
투표 제한흑인들의 투표권 제한 (인두세, грамотность 시험 등)
영향
사회적 영향흑인 사회의 차별 심화 및 열악한 환경
인종 간 갈등 심화
정치적 영향흑인들의 정치 참여 제한
민권 운동 확산의 계기
문화적 영향인종차별적 문화 확산
종식 노력
민권 운동마틴 루터 킹 주니어 목사 등의 지도 하에 전개
비폭력 저항 운동
법률 제정1964년 민권법 제정
1965년 투표권법 제정
잔재
법적 차별 철폐법적으로는 폐지되었으나, 사회 곳곳에 인종차별적 잔재 존재
인종 갈등 지속경찰의 흑인 과잉 진압 문제
경제적 불평등 문제

2. 명칭의 유래

'짐크로우 법'이라는 용어는 1884년 의회 토론을 요약한 신문 기사에서 처음 사용된 사례를 찾아볼 수 있다.[14] 1892년에는 루이지애나 주에서 철도 차량 분리를 의무화한 것에 대한 ''뉴욕 타임스'' 기사 제목에 이 용어가 등장한다.[16][15]

이 법은 주로 "흑인의 일반 공공시설 이용을 금지, 제한한 법률"을 통칭한다. 그러나, 이 법의 대상이 되는 인종은 아프리카계 흑인뿐만 아니라, 인종 차별 법의 "원 드롭 룰"에 근거하여 "흑인의 피가 혼합된 자는 모두 흑인으로 간주"되었기 때문에 흑인과의 혼혈은 물론, 인디언, 흑인 인디언 (인디언과 흑인의 혼혈), 일본계아시아계와 같은 황색 인종 등의 유럽백인 이외, 즉 비백인인 "유색 인종"(Colored)도 포함하고 있다.

2. 1. 어원

'짐 크로우 법'이라는 말은 이전에도 사용된 적이 있지만[86][84], 미국 영어 사전에는 1904년에 처음 등장했다.[85] '짐 크로'라는 이름은 백인이 흑인으로 분장하고 뮤직 코미디를 한 민스트럴 쇼1828년 히트곡 ‘점프 짐 크로우(Jump Jim Crow)’에서 유래한다. 영국에서 이민 온 코미디언 토머스 다트머스 대디 라이스가 연기를 하면서 인기를 얻었으며, 얼굴을 검게 칠하고 흑인으로 분장한 블랙페이스로 인기를 끌며 전국에 전파되었다. 짐 크로는 시골의 초라한 흑인을 희화화한 캐릭터이며, 치장한 도시의 흑인인 집 쿤(Zip Coon)과 동시에 민스트럴 쇼의 단골 캐릭터가 되었다. 1837년까지 짐 크로우는 흑인 격리를 가리키는 단어로도 사용되었다. 1838년 ‘짐 크로’는 ‘니그로’(검둥이)를 뜻하는 경멸적인 표현이 되었고, 19세기 후반 남부에서 흑인을 겨냥한 인종 분리 정책이 시행되었을 때 이 법들을 '짐 크로우 법'이라고 부르게 되었다.[86]

점프 짐 크로우 악보 표지

3. 역사적 배경

남북 전쟁 이후, 남부 재건이 끝나고 연방 정부의 간섭이 줄어들면서, 남부 주들은 흑인 차별을 합법화하는 짐 크로우 법을 제정하기 시작했다. 이 법은 공립학교, 공공장소, 대중교통 등에서 흑인과 백인을 분리하고, 흑인의 투표권과 같은 기본적인 권리를 제한했다.[17]

1870년대에 민주당쿠 클럭스 클랜과 같은 백인 우월주의 단체의 폭력과 위협을 통해 흑인 투표를 억압하며 권력을 되찾았다.[19] 1890년부터 1910년 사이, 남부 11개 주는 인두세, 문맹 테스트 등을 통해 흑인과 가난한 백인의 투표권을 박탈했다.[23][24] 예를 들어 루이지애나에서는 1900년에 흑인 유권자가 5,320명으로 감소했고, 1910년에는 730명만이 등록되어 흑인 남성 유권자의 0.5% 미만이었다.[25] 노스캐롤라이나에서는 1896년부터 1904년까지 흑인 유권자가 명부에서 삭제되었다.[25] 앨라배마에서는 수만 명의 가난한 백인도 선거권을 박탈당했다.[26]

투표권을 잃은 흑인들은 배심원이나 공직에 참여할 수 없었고, 정치에서 배제되었다. 흑인 학교는 백인 학교보다 자금 지원이 부족했고, 공공 도서관도 제대로 지원받지 못했다.[27]

진보 시대 (1890년대~1920년대)에 흑백 분리는 더욱 강화되었다. 1912년 대통령 선거에서 대부분의 흑인은 투표권을 박탈당해 선거에 참여할 수 없었다. 남부 출신 우드로 윌슨 대통령은 연방 정부 사무실에 분리 정책을 도입했다.[35] 1913년 게티즈버그 대 재결합에서 윌슨은 연합을 강조했지만, 이는 짐 크로우 법 하의 백인 우월주의를 묵인하는 것이었다는 비판을 받았다.[37]

3. 1. 남북전쟁과 재건 시대

남북 전쟁 이후 남북 통합기(1865년)에 북부의 공화당은 노예제 폐지를 주장했지만, 민주당이 장악한 남부 11개 주는 노예제 유지를 원했다. 남부 주들은 흑인 노예 시스템을 정당화하는 흑인 단속법(Black Code)을 제정했다. 이는 북부의 산업 발전과 달리, 남부 경제가 여전히 흑인 노동력에 의존하고 있었기 때문이다. "흑인이 백인과 평등해서는 곤란하다"는 것이 남부 경제를 지탱하는 유력한 백인 농장주들의 본심이었다. 이 흑인단속법이 짐 크로우 법의 초석이 된 것이다.

흑인단속법은 1866년 시민권법에 의해 폐지되었지만, 남부 재건이 끝난 후 연방 정부의 간섭이 줄어들자 남부 주들은 연이어 짐 크로우 법을 제정했다. 공립학교, 공공장소, 대중교통에서의 흑인 차별이 합법화되었으며, 흑인들의 자유와 투표권 등 기본권에 대한 제재가 이어졌다.[17]

3. 2. 플레시 대 퍼거슨 판결 (1896)

1896년 루이지애나주에서 호머 플레시가 열차의 백인 차량에 탑승한 뒤 이동하기를 거부하면서 시작된 플레시 대 퍼거슨 사건은 연방 대법원까지 이어졌다. 1896년 5월 18일, 연방 대법원은 "분리하되 평등하면"(separate but equal) 합헌이라는 판결을 내려 미국의 흑백 분리 정책의 근간을 마련했다.[48]

4. 짐 크로우 법의 내용

짐 크로우 법은 1837년경부터 '흑인 격리'를 가리키는 말로 쓰이기 시작했다. 이 법은 모든 공공기관에서 인종 분리를 의무화했으며, 미국의 흑인들은 "분리되어 있지만 평등하다"(''separate but equal'')는 사회적 지위를 갖도록 했다.[54] 그러나 현실에서 흑인들은 백인에 비해 열등한 대우를 받았으며 경제, 교육, 사회 등 여러 면에서 불평등을 겪었다.

역사가 윌리엄 체이프는 짐 크로우 법의 가혹한 현실을 피하기 위해 아프리카계 미국인 사회 내부에서 발전한 방어 기법들을 연구했다. 여기에는 법률 시스템, 불균형한 경제력, 위협, 심리적 압박 등이 포함되었다. 체이프는 "흑인들 스스로의 보호적 사회화"가 백인이 강요한 차별을 수용하면서도, 그러한 차별에 대한 도전을 은밀하게 장려하기 위해 공동체 내에서 만들어졌다고 설명한다. "줄타기"로 알려진 이러한 노력은 1920년대 이전에는 큰 효과를 보지 못했다.[54]

하지만 이러한 노력은 이후 세대가 인종 평등과 차별 철폐를 이룰 수 있는 기반을 마련했다. 체이프는 변화가 시작되는 데 필수적인 장소는 제도, 특히 흑인 교회였으며, 흑인 교회는 공동체 건설과 정치 토론의 중심지 역할을 했다고 강조한다. 또한, 미시시피 주의 마운드 바유와 버지니아 주의 루스빌과 같은 일부 흑인 공동체는 흑인 사회 전체에 자긍심과 영감을 주었다. 시간이 지나면서 억압적인 법률에 대한 반발과 공개적인 저항이 커졌고, 이는 1950년대 시민권 운동의 격렬하고 대규모적인 활동으로 이어졌다.[54]

짐 크로우 법은 아프리카계 흑인뿐만 아니라, "흑인의 피가 혼합된 자는 모두 흑인으로 간주한다"는 인종 차별적인 "원 드롭 룰"에 따라 흑인과의 혼혈, 인디언, 흑인 인디언 (인디언과 흑인의 혼혈), 일본계아시아계와 같은 황색 인종 등 유럽백인 이외의, 즉 비백인인 "유색 인종"(Colored)도 포함했다.

남북 전쟁 이전, 북부 주(공화당 지지 기반)는 "노예제 폐지"를 주장했지만, 전통적인 남부 11개 주(민주당 지지 기반)는 "노예제 유지"를 주장했다. 남북 전쟁 후 남북 통합기(재건 시대) 초기에, 미국 군 점령 하의 남부 11개 주는 해방 노예를 억압하고 흑인을 준노예 상태로 만들기 위해 "흑인법"(Black Codes영어, '''흑인 단속법'''이라고도 함)을 제정했다. 당시 북부 도시(디트로이트, 시카고 등)는 공업 발전을 시작했지만, 남부는 여전히 흑인 노동력에 의한 농업이 경제의 기반이었다. 그래서 "흑인이 백인과 평등하게 되면 곤란하다"는 것이 남부 경제를 지탱하는 백인 농장주들의 속마음이었을 것으로 보인다. 이 흑인 단속법이 짐 크로우 법의 기초가 되었다.

남부 각 주의 "흑인 단속법"은 제정 직후 미국 의회에서 1866년 시민권법이 성립되면서 폐지되었지만, 재건 시대 이후 연방 정부의 간섭이 줄어들면서 남부 여러 주에서는 잇따라 짐 크로우 법이 제정되었다.

1945년 이후, 시민권 운동이 활발해지면서 짐 크로우 법에 대한 재판 투쟁이 벌어졌다. 1954년부터 1955년에 걸쳐 연방 대법원은 플레시 대 퍼거슨 사건에서 확립된 "분리하되 평등" 판례를 뒤집고, 공립 학교에서의 인종별 학제는 위헌이라는 판결을 내렸다(브라운 대 토피카 교육위원회 사건). 1964년 7월 2일, 린든 B. 존슨 행정부는 시민권법을 제정하여 남부 각 주의 짐 크로우 법을 즉시 폐지했다.

4. 1. 주별 법률 사례

법률 내용
앨라배마 주
플로리다 주
미시시피 주
조지아 주, 루이지애나 주, 노스캐롤라이나 주, 와이오밍 주유사한 법률 존재.
대부분의 남부 주과도한 투표세 부과 등으로 흑인 투표 방해.


5. 짐 크로우 법에 대한 저항과 폐지

1945년 이후, 시민권 운동이 활발해지면서 짐 크로우 법에 대한 법적 다툼이 벌어졌다. 1954년부터 1955년에 걸쳐, 연방 대법원은 플레시 대 퍼거슨 사건에서 확립된 "분리하되 평등" 원칙을 뒤집고, 공립 학교에서의 인종 분리 학제를 위헌으로 판결했다. (브라운 대 토피카 교육위원회 재판)

1964년 7월 2일, 린든 B. 존슨 행정부는 시민권법을 제정하여 남부 각 주의 짐 크로우 법을 즉시 폐지했다. 대부분의 짐크로 법은 1964년 시민권법과 1965년 투표권법으로 인해 효력을 상실했다.[59]

5. 1. 초기 저항

1875년 시민권법은 찰스 서머와 벤자민 F. 버틀러가 발의했으며, 인종, 피부색, 또는 이전의 노예 신분에 관계없이 모든 사람이 공공 시설에서 동일한 대우를 받을 자격이 있다고 규정했다. 그러나 이 법은 실제로 거의 효력이 없었다.[39] 1883년 대법원 판결은 의회가 개인이나 기업을 통제할 수 없다고 판결하면서 이 법의 일부 조항이 위헌이라고 판결했다. 당시 남부는 총 인구에 따라 의석을 배분하여 (수십만 명이 선거권을 박탈당했지만) 백인 남부 민주당이 의회에서 강력한 투표 블록을 형성하면서 과도한 권력을 유지했고, 그 결과 의회는 1957년까지 또 다른 시민권 법안을 통과시키지 않았다.[40]

5. 2. 시민권 운동의 성장

1954년 이후 시민권 운동의 성장에 로자 파크스시민 불복종 행위는 중요한 촉매제가 되었다. 1955년, 로자 파크스는 앨라배마 주 몽고메리에서 백인에게 버스 좌석을 양보하는 것을 거부했다. 파크스는 9개월 전에 같은 일을 한 15세의 클로데트 콜빈에게 영감을 받았다.[58] 활동가들은 이를 중심으로 몽고메리 버스 보이콧을 조직했고, 이는 1년 이상 지속되어 도시의 사설 버스에서 인종 차별이 철폐되었다. 시민권 시위와 행동, 그리고 법적 소송은 짐 크로우 시스템을 붕괴시키는 데 기여한 일련의 입법 및 법원 판결을 낳았다.[59]

1945년 이후, 시민권 운동이 고조되면서 짐 크로 법에 대한 재판 투쟁이 벌어졌다. 1954년부터 1955년에 걸쳐, 연방 대법원은 플레시 대 퍼거슨 사건에서 확립된 "분리하되 평등"이라는 판례 법리를 뒤집고, 공립 학교에서의 인종별 학제는 위헌으로 하는 판결을 내렸다(브라운 대 토피카 교육위원회 사건). 1964년 7월 2일, 린든 B. 존슨 행정부는 시민권법을 제정하여 남부 각 주의 짐 크로 법은 즉시 폐지되었다.

5. 3. 브라운 대 토피카 교육위원회 재판 (1954)

1954년 연방대법원에서 공립학교에서의 차별은 위헌이라는 판결을 내린 브라운 대 토피카 교육위원회 재판 사건은 짐 크로우 법의 폐지를 가속화했다. 연방 대법원은 플레시 대 퍼거슨 사건에서 확립된 "분리하되 평등"이라는 판례를 뒤집고, 공립 학교에서의 인종별 학제를 위헌으로 판결했다.[1]

5. 4. 시민권법 (1964)과 투표권법 (1965)

1964년 7월 2일, 린든 존슨 행정부는 시민권법(Civil Rights Act)을 제정하여 남부 각 주의 짐 크로우 법을 즉시 폐지했다. 대부분의 짐크로 법은 1964년 시민권법과 1965년 투표권법으로 인해 효력을 상실했다.[59]

존슨 대통령이 1964년 민권법(Civil Rights Act of 1964)에 서명하고 있다.


의회가 초당적으로 남부 필리버스터를 극복하고 1964년 민권법(Civil Rights Act of 1964)과 1965년 투표권법(Voting Rights Act of 1965)을 통과시킨 것은 분열을 끝내는 결정적인 조치였다.[60]

1964년 민권법은 의회가 제정한 평등권에 대한 가장 강력한 확인이었다. 이 법은 식당, 유흥 시설 등 공공 편의 시설에 대한 접근을 보장하고, 법무부가 학교 내 시설을 통합하기 위한 소송을 제기할 수 있도록 허용했으며, 시민권 위원회에 새로운 권한을 부여했다. 또한 차별이 있을 경우 연방 자금 지원을 중단할 수 있도록 했으며, 25명 이상의 직원을 둔 기업, 아파트, 주택에 대한 인종, 종교 및 성 차별을 금지했다. 남부는 마지막 순간까지 저항했지만, 1964년 7월 2일 존슨 대통령이 새 법에 서명하자마자 전국적으로 널리 받아들여졌다. 레스터 매독스와 같은 완고한 반대 세력은 소수였다.[65][66][67][68]

1964년 1월, 린든 존슨 대통령은 시민권 지도자들과 만났다. 1월 8일, 그의 첫 국정 연설에서 존슨은 의회에 "이번 의회 회기가 지난 백 번의 회기를 합친 것보다 더 많은 민권 운동을 했다는 것을 알도록 하자"라고 요청했다. 6월 21일, 시민권 운동가 마이클 슈워너, 앤드루 굿맨(Andrew Goodman (activist)), 제임스 체니는 미시시피주 네쇼바 카운티에서 체니, 굿맨, 슈워너 살인 사건(Murders of Chaney, Goodman, and Schwerner)으로 실종되었다. 그들은 자유의 여름 프로젝트의 일환으로 흑인 유권자 등록에 자원 봉사하고 있었다. 세 명의 운동가 실종은 전국적인 관심을 받았고, 그 후의 분노는 존슨과 시민권 운동가들이 북부 및 서부 민주당원과 공화당원의 연합을 구축하고 의회가 1964년 민권법(Civil Rights Act of 1964)을 통과시키는 데 사용되었다.[69]

1964년 7월 2일, 존슨은 역사적인 1964년 민권법(Civil Rights Act of 1964)에 서명했다.[69][70] 이 법은 통상 조항(Commerce Clause)을 언급하여 공공 편의 시설(사유 레스토랑, 호텔, 상점, 사립 학교 및 직장)에서의 차별을 금지했다.[69] 이 통상 조항의 사용은 워렌 법원이 랜드마크 사건인 ''하트 오브 애틀랜타 모텔 대 미국(Heart of Atlanta Motel v. United States)'' 379 US 241 (1964)에서 지지했다.[71]

1965년 투표권법(Voting Rights Act of 1965)은 모든 연방, 주 및 지방 선거에서 법적으로 승인된 주 정부의 투표 장벽을 종식시켰다. 또한 역사적으로 소수 유권자 참여율이 낮은 카운티에 대한 연방 감독 및 모니터링을 제공했다.[73]

6. 짐 크로우 법의 유산과 영향

인종 차별 결혼 금지법은 남부의 짐 크로 법에 포함되기도 하지만, 다른 주에서도 통과되었다. 이 법은 1964년 민권법으로 폐지되지는 않았지만, 미국 대법원(워렌 법원)은 1967년 러빙 대 버지니아 판결에서 만장일치로 위헌 결정을 내렸다.[69][75][76] 얼 워렌 대법원장은 "다른 인종의 사람과 결혼할 자유는 개인에게 있으며, 주가 이를 침해할 수 없다"고 판결했다.[76]

6. 1. 흑인 사회에 미친 영향

짐 크로 법과 남부 지역의 높은 린칭 발생률은 20세기 전반기에 흑인 대이동을 이끈 주요 요인이었다.[1] 남부 지역의 기회가 매우 제한적이었기 때문에, 아프리카계 미국인들은 더 나은 삶을 찾아 북동부, 중서부, 서부 주들의 도시로 대거 이주했다.[1]

아프리카계 미국인 운동선수들은 짐 크로 시대에 심각한 차별에 직면했으며, 백인들의 반대로 인해 대부분의 조직적인 스포츠 대회에서 배제되었다.[2]

복서 잭 존슨과 조 루이스 (두 선수 모두 세계 헤비급 권투 챔피언이 됨)와 육상 선수 제시 오언스 (1936년 베를린 하계 올림픽에서 금메달 4개 획득)가 이 시대에 명성을 얻었다.[2] 야구에서는 1880년대에 시작된 색깔 장벽으로 흑인들의 메이저 리그 진출이 비공식적으로 금지되었고, 이는 많은 유명 선수들을 배출한 흑인 리그의 발전을 이끌었다.[2] 1947년, 재키 로빈슨이 메이저 리그 야구에서 뛰는 최초의 아프리카계 미국인으로 고용되면서 큰 돌파구가 마련되었고, 그는 영구적으로 색깔 장벽을 무너뜨렸다.[2] 야구 팀들은 그 후 몇 년 동안 계속 통합되어 1960년대에 흑인 야구 선수들이 메이저 리그에 완전히 참여하게 되었다.[2]

미국 수정 헌법 제6조는 형사 피고인에게 동료 배심원단의 재판을 받을 권리를 부여한다.[3] 연방법은 연방 범죄에 대해 만장일치 배심원단의 평결로만 유죄를 선고할 수 있도록 요구했지만, 주(州)는 자체적인 배심원 요구 사항을 자유롭게 설정할 수 있었다.[3] 오리건주와 루이지애나주를 제외한 모든 주가 유죄 판결을 위해 만장일치 배심원제를 선택했다.[3] 그러나 오리건주와 루이지애나주는 최소 10 대 2의 배심원단으로 형사 유죄 판결을 결정할 수 있도록 허용했다.[3] 루이지애나주 법은 2018년에 형사 유죄 판결에 만장일치 배심원제를 요구하도록 개정되었고, 2019년에 발효되었다.[3] 그 개정안 이전에는 그 법이 배심원단의 소수 의견을 무시할 수 있게 하여 짐 크로 법의 잔재로 여겨졌다.[3] 2020년, 연방 대법원은 ''라모스 대 루이지애나 사건''에서 주(州) 수준의 형사 유죄 판결에 만장일치 배심원단 표결이 필요하다는 판결을 내렸고, 이로써 오리건주의 잔존하는 법을 무효화하고 루이지애나주의 이전 판례를 뒤집었다.[3]

6. 2. 현대 사회에 미치는 영향

미국 수정 헌법 제6조는 형사 피고인에게 동료 배심원단의 재판을 받을 권리를 부여한다. 연방법은 연방 범죄에 대해 만장일치 배심원단의 평결로만 유죄를 선고할 수 있도록 요구했지만, 주(州)는 자체적인 배심원 요구 사항을 자유롭게 설정할 수 있었다. 오리건주와 루이지애나주를 제외한 모든 주가 유죄 판결을 위해 만장일치 배심원제를 선택했다. 그러나 오리건주와 루이지애나주는 최소 10 대 2의 배심원단으로 형사 유죄 판결을 결정할 수 있도록 허용했다. 루이지애나주 법은 2018년에 형사 유죄 판결에 만장일치 배심원제를 요구하도록 개정되었고, 2019년에 발효되었다. 그 개정안 이전에는 그 법이 배심원단의 소수 의견을 무시할 수 있게 하여 짐 크로 법의 잔재로 여겨졌다.[79] 2020년, 연방 대법원은 ''라모스 대 루이지애나 사건''에서 주(州) 수준의 형사 유죄 판결에 만장일치 배심원단 표결이 필요하다는 판결을 내렸고, 이로써 오리건주의 잔존하는 법을 무효화하고 루이지애나주의 이전 판례를 뒤집었다.

1971년 미국 연방 대법원(버거 법원)은 ''스완 대 샬럿-메클렌버그 교육위원회'' 판결에서 통합을 달성하기 위한 학생들의 통학버스를 통한 인종 통합을 지지했다.

헌법 해석과 소수 민족의 권리에 대한 적용은 대법원의 구성원 변화에 따라 계속해서 논란이 되고 있다. 이안 F. 로페즈와 같은 관찰자들은 2000년대에 대법원이 현상 유지를 더욱 보호하게 되었다고 믿는다.[78]

미시시피 투데이는 현재의 짐 크로 법의 유산인 중죄인 투표권 박탈에 대해 논하며, 미시시피주 1890년 헌법의 일부가 1960년대 시민권 운동으로 인해 지워지지 않았다고 언급했다. 해당 기사는 헌법상의 중죄인 투표권 박탈 조항이 "절도 및 뇌물 수수와 같이 1890년 제정자들이 주로 흑인에 의해 저질러질 것이라고 생각했던 몇몇 경범죄로 유죄 판결을 받은 경우 평생 투표권을 박탈한다"고 언급했다.[79]

7. 짐 크로우 법에 대한 국제적 관점

짐 크로 법은 주로 흑인의 공공시설 이용을 금지하거나 제한한 법률을 통칭한다. 그러나 이 법의 적용 대상은 아프리카계 흑인뿐만 아니라, "원 드롭 룰"에 따라 흑인과의 혼혈, 인디언, 흑인 인디언, 일본계아시아계와 같은 황색 인종 등 유럽백인 이외의 모든 유색 인종을 포함했다.

7. 1. 나치 독일과의 관계

나치 독일 정부가 뉘른베르크법을 제정할 때 짐 크로 법에서 영감을 얻었다는 증거가 있다.[80]

8. 짐 크로우 인종차별 기념 박물관

페리스 주립 대학교는 미시간 주 비그래피즈에 짐 크로우 인종차별 기념 박물관을 운영하고 있으며, 인종 차별을 조장하거나 흑인에 대한 인종적 고정관념을 보여주는 일상 용품을 수집, 전시하여 문화적 영향에 대한 학문적 연구 및 교육에 활용하고 있다.[81]

참조

[1] 서적 The Jim Crow Laws and Racism in American History https://archive.org/[...] Enslow 2000
[2] 서적 Reading and Interpreting the Works of Harper Lee https://books.google[...] Enslow Publishing, LLC
[3] 간행물 The Jim Crow North https://upfront.scho[...] Upfront Magazine - Scholastic 2020-03-09
[4] 문서 Discrimination in Access to Public Places: A Survey of State and Federal Accommodations Laws 7 N.Y.U. Rev.L. & Soc.Change 1978
[5] 서적 Wrong on Race: The Democratic Party's Buried Past https://books.google[...] St. Martin's Press
[6] 학술지 Whiteness and the Emergence of the Republican Party in the Early Twentieth-Century South https://www.cambridg[...] 2020-04
[7] 웹사이트 Legacy of Jim Crow for Southern Native Americans https://www.c-span.o[...] 2011-10-28
[8] 서적 Lumbee Indians in the Jim Crow South: Race, Identity, and the Making of a Nation https://books.google[...] Univ of North Carolina Press 2010
[9] 학술지 Jim Crow, Indian Style: The Disenfranchisement of Native Americans http://health-equity[...] 1990
[10] 웹사이트 Brown v. Board of Education https://www.landmark[...] 2019-09-29
[11] 웹사이트 Brown v. Board of Education of Topeka https://www.oyez.org[...] 2019-09-29
[12] 웹사이트 Two Landmark Decisions in the Fight for Equality and Justice https://nmaahc.si.ed[...] 2017-10-11
[13] 웹사이트 Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States https://www.oyez.org[...] 2019-09-29
[14] 뉴스 Congressional https://www.newspape[...] 1884-12-18
[15] 뉴스 Louisiana's 'Jim Crow' Law Valid https://query.nytime[...] 1892-12-21
[16] 문서 The Strange Career of Jim Crow 2001
[17] 서적 Encyclopedia of African American Society https://books.google[...] Sage 2005
[18] 서적 Litigating Across the Color Line: Civil Cases Between Black and White Southerners from the End of Slavery to Civil Rights https://books.google[...] Oxford University Press
[19] 서적 Four Hundred Souls: A Community History of African America, 1619–2019 One World
[20] 서적 Pursuit of Unity: A Political History of the American South https://books.google[...] Univ of North Carolina Press
[21] 문서 The Strange Career of Jim Crow 2001
[22] 학술지 Race and Authoritarianism in American Politics 2019-05-11
[23] 문서 Struggle for Mastery: Disfranchisement in the South, 1888–1908 University of North Carolina Press 2001
[24] 문서 The Shaping of Southern Politics: Suffrage Restriction and the Establishment of the One-Party South Yale University Press 1974
[25] 문서 Democracy, Anti-Democracy, and the Canon https://ssrn.com/abs[...] 2000
[26] 문서 The Disfranchisement Myth: Poor Whites and Suffrage Restriction in Alabama University of Georgia Press 2004
[27] 서적 History, Education, and the Schools https://books.google[...] Springer 2010
[28] 문서 A dream deferred: school libraries and segregation American Libraries 2005
[29] 서적 The History of Public Library Access for African Americans in the South, or, Leaving Behind the Plow. Scarecrow Press 2009
[30] 문서 Black Public Libraries in the South in the Era of De Jure Segregation Libraries & The Cultural Record 2006
[31] 서적 Black over White: Negro Political Leadership in South Carolina during Reconstruction University of Illinois Press
[32] 서적 Black Georgia in the Progressive Era, 1900–1920 https://books.google[...] University of Illinois Press
[33] 문서 The United States Supreme Court: The Pursuit of Justice 2005
[34] 문서 Separate and Unequal: Black Americans and the US Federal Government 1995
[35] 서적 Making America: A History of the United States https://books.google[...] Cengage Learning 2011
[36] 서적 Woodrow Wilson: A Life for World Peace 1991
[37] 서적 Race and Reunion: The Civil War in American Memory 2001
[38] 간행물 Whiteness and the Emergence of the Republican Party in the Early Twentieth-Century South https://www.cambridg[...] 2020-01-06
[39] 뉴스 Colored Methodists Indignant Over the Expulsion of Their Senior Bishop From a Florida Railway Car The New York Times 1882-03-30
[40] 웹사이트 Constitutional Amendments and Major Civil Rights Acts of Congress Referenced in Black Americans in Congress http://history.house[...] US House of Representatives 2018-01-27
[41] 뉴스 No 'Jim Crow' Cars New York Times 1887-07-30
[42] 웹사이트 Plessy v. Ferguson http://www.knowlouis[...] Louisiana Endowment for the Humanities 2018-01-27
[43] 뉴스 Jim Crow Cars' Denied by Congress The New York Times 1908-02-23
[44] 문서 The Mysterious Stranger and Other Cartoons by John T. McCutcheon McClure, Phillips & Co. 1905
[45] 서적 Africana: The Encyclopedia of the African and African American Experience 1999
[46] 서적 The Problems of the Present South 1910
[47] 서적 Loving: Interracial Intimacy in America and the Threat to White Supremacy 2017 Beacon Press 2017-06-06
[48] 웹사이트 Full text of Korematsu v. United States opinion http://caselaw.lp.fi[...]
[49] 웹사이트 Steele v. Louisville http://caselaw.lp.fi[...]
[50] 웹사이트 Former Pa. House speaker K. Leroy Irvis dies http://old.post-gaze[...] 2018-01-27
[51] 서적 Freedom to Serve: Truman, Civil Rights, and Executive Order 9981 https://books.google[...] Routledge 2013
[52] 웹사이트 Silas Herbert Hunt http://www.encyclope[...] Butler Center 2018-06-04
[53] 서적 The Rise of Massive Resistance: Race and Politics in the South during the 1950s LSU Press 1999
[54] 간행물 Presidential Address: 'The Gods Bring Threads to Webs Begun.' https://www.jstor.or[...] 2000
[55] 서적 Brown v. Board of Education: A Civil Rights Milestone and Its Troubled Legacy 2002
[56] 간행물 The Rise and Fall of Jim Crow in Southern College Sports: The Case of the Atlantic Coast Conference https://www.jstor.or[...] 1999
[57] 서적 Learning to win: Sports, education, and social change in twentieth-century North Carolina https://www.questia.[...] University of North Carolina Press 2003
[58] 웹사이트 The Other Rosa Parks: Now 73, Claudette Colvin Was First to Refuse Giving Up Seat on Montgomery Bus http://www.democracy[...]
[59] 웹사이트 Jim Crow Laws and Racial Segregation https://socialwelfar[...] Virginia Commonwealth University 2011-01-20
[60] 서적 Framing the South: Hollywood, television, and race during the Civil Rights Struggle https://www.amazon.c[...] 2001
[61] 서적 Carry Me Home: Birmingham, Alabama: The Climactic Battle of the Civil Rights Revolution https://archive.org/[...] 2001
[62] 서적 The politics of rage: George Wallace, the origins of the new conservatism, and the transformation of American politics LSU Press 2000
[63] 간행물 John F. Kennedy and civil rights for black Americans. https://www.jstor.or[...] 1982
[64] 간행물 Presidential rhetoric and interest group politics: Lyndon B. Johnson and the Civil Rights Act of 1964. 1997
[65] 서적 The South in Modern America 1994
[66] 서적 Bearing the Cross: Martin Luther King Jr. and the Southern Christian Leadership Conference 1989
[67] 서적 A More Beautiful and Terrible History: The Uses and Misuses of Civil Rights History 2018
[68] 문서 The Civil Rights Movement: A Documentary Reader 2020
[69] 웹사이트 Civil Rights Act of 1964 – CRA – Title VII – Equal Employment Opportunities – 42 US Code Chapter 21 http://finduslaw.com[...] 2008-10-02
[70] 웹사이트 LBJ for Kids – Civil rights during the Johnson Administration http://www.lbjlib.ut[...] "[[University of Texas]]"
[71] 논문 A nation of minorities: race, ethnicity, and reactionary colorblindness http://www.accessmyl[...] 2007-02-01
[72] 웹사이트 Introduction To Federal Voting Rights Laws http://www.usdoj.gov[...] 2007-03-04
[73] 서적 Brown v. Board of Education: A Civil Rights Milestone and Its Troubled Legacy Patterson 2002
[74] 간행물 How a Pivotal Voting Rights Act Case Broke America https://www.theatlan[...] 2018-07-10
[75] 서적 Interracialism black-white intermarriage in American history, literature, and law Oxford University Press
[76] 웹사이트 Loving v. Virginia https://www.oyez.org[...] 2019-09-29
[77] 뉴스 Louisiana votes to eliminate Jim Crow jury law with Amendment 2 https://www.vox.com/[...] 2020-04-20
[78] 논문 A nation of minorities: race, ethnicity, and reactionary colorblindness http://www.accessmyl[...] 2007-02-01
[79] 웹사이트 How Mississippi's Jim Crow Laws Still Haunt Black Voters Today https://mississippit[...] 2024-04-12
[80] 서적 Caste: The Origins of Our Discontents Random House 2020
[81] 웹사이트 RELICS OF RACISM: BIG RAPIDS MUSEUM LETS ITS MEMORABILIA TELL THE UGLY STORY OF JIM CROW IN AMERICA http://www.ferris.ed[...] 2008-03-21
[82] 웹사이트 ジム・クロウ制度とは https://kotobank.jp/[...] 2022-07-15
[83] 서적 週刊漫画世界の偉人21 キング牧師 朝日新聞出版 2012-06-19
[84] 뉴스 Louisiana's 'Jim Crow' Law Valid http://query.nytimes[...] 2011-02-06
[85] 문서 A Dictionary of American English on Historical Principles University of Chicago Press 1938–1944
[86] 서적 The Strange Career of Jim Crow 2001



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com