도카이 지진
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
도카이 지진은 일본의 스루가 해곡을 진원지로 하는 대규모 지진으로, 일본 정부는 1970년대부터 발생 가능성을 예측하고 대책을 마련해 왔다. 1978년 대규모지진대책특별조치법을 제정하고 지진방재대책강화지역을 설정하여 관측망을 구축했으며, 지진 발생 시 총리가 경계 선언을 발령하여 철도 운행 중단, 도로 진입 제한 등 조치를 취한다. 2011년 동일본 대지진 이후 난카이 해곡 지진에 대한 연구가 진행되면서 도카이 지진 예측의 불확실성이 제기되었고, 현재는 난카이 해구 전체의 지진 발생 확률을 평가하고 있다. 도카이 지진은 스루가만 인근 해구에서 규모 8 정도로 예상되며, 일본 정부는 지진 재해 대책 강화 지역을 지정하고, 쓰나미 및 지진 피해에 대비하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 주부 지방의 지리 - 주쿄 공업지대
주쿄 공업지대는 나고야시를 중심으로 아이치현, 기후현, 미에현에 걸쳐 발달한 일본의 대규모 공업지대로, 섬유, 자동차, 철강, 석유화학, 항공우주 등 다양한 산업이 집적되어 있으며, 특히 도요타 자동차를 비롯한 대기업들이 지역 경제를 견인하고 세토야키 등의 전통적인 요업도 중요한 부분을 차지한다. - 주부 지방의 지리 - 쓰루가만-이세만 구조선
쓰루가만-이세만 구조선은 일본에서 발생한 지진에 대한 정보를 제공하며, 1586년 덴쇼 지진, 1909년 아네가와 지진, 1945년 미카와 지진 등 일본 역사에 큰 영향을 미친 지진들을 다룬다. - 주부 지방의 역사 - 오다 노부나가
오다 노부나가는 일본 전국 시대의 무장으로, 오와리 출신에서 시작하여 일본 통일을 목표로 센고쿠 시대를 지배하며 막강한 세력을 구축했으나 혼노지의 변으로 비극적인 최후를 맞이했다. - 주부 지방의 역사 - 다케다 신겐
다케다 신겐은 가이 겐지 출신으로 센고쿠 시대를 대표하는 무장으로, '가이의 호랑이'라 불리며 우에스기 겐신과의 가와나카지마 전투, 이마가와 요시모토, 호조 우지야스와의 동맹, 오다 노부나가와의 일시적 동맹, 도쿠가와 이에야스와의 미카타가하라 전투 등 격변의 시대를 살았다. - 난카이 해곡 지진 - 1498년 휴가나다 지진
1498년 휴가나다 지진은 오이타현 사이키시 앞바다에서 발생한 규모 7.0~7.5의 지진으로, 규슈 지역을 중심으로 피해가 발생했으며 난카이 해곡 지진일 가능성도 제기되지만 기록의 신뢰성에 대한 의문도 있다. - 난카이 해곡 지진 - 2009년 스루가만 지진
2009년 8월 11일 시즈오카현 스루가만에서 발생한 규모 6.5의 슬래브 내 지진인 2009년 스루가만 지진은 넓은 지역에 진도 6약의 흔들림을 일으키고, 교통망 차질, 원자력 발전소 자동 정지, 인명 및 시설 피해를 야기했다.
| 도카이 지진 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 명칭 | 도카이 지진 (일본어: 東海地震) |
| 유형 | 해구형 지진 |
| 예상 진원지 | 스루가만 (일본어: 駿河湾) 및 그 연안 |
| 영향권 | 도카이 지방, 간토 지방, 고신에쓰 지방 등 일본 태평양 연안 지역 |
| 주요 관련 개념 | 난카이 해곡 거대지진 도난카이 지진 주오 구조선 지진 예지 긴급지진속보 |
| 발생 가능성 및 시기 | |
| 우려 시기 | 상시 (정확한 시기 예측 불가능) |
| 정부 발표 | 현재 '도카이 지진'이라는 특정 명칭의 지진 발생 임박 정보는 발표되지 않음. 난카이 해곡 지진에 대한 정보는 발표될 수 있음. |
| 장기 평가 | 향후 30년 이내 M8급 지진 발생 가능성 80% (2023년 기준) |
| 역사적 배경 | |
| 과거 발생 지진 | 1498년 메이오 지진 (일본어: 明応地震): 난카이 해곡 연동형 지진으로 추정 1707년 호에이 지진 (일본어: 宝永地震): 난카이 해곡 거대지진 1854년 안세이 도카이 지진 (일본어: 安政東海地震): 도카이 지역에 큰 피해 발생 |
| 주목 이유 | 1854년 안세이 도카이 지진 이후 약 170년 동안 대규모 지진 미발생 주오 구조선의 영향으로 지각 변동 활발 난카이 해곡 거대지진과 연동 가능성 존재 |
| 특징 | |
| 지진 공백역 | 스루가 해곡 주변에서 장기간 대규모 지진이 발생하지 않아 에너지 축적 가능성 높음 |
| 슬로우 슬립 | 정상 단층형 지진과 유사한 느린 속도로 지반 변형 발생 지진 발생 메커니즘에 대한 연구 필요 |
| 예상 규모 | 규모 M 8.0 내외 (과거 지진 기록 및 지질학적 연구 기반) 지진 규모는 추정치이며, 실제 발생 시 달라질 수 있음 |
| 예상 진도 | 진도 6강 이상 (도카이 지방 연안 지역) 건물 붕괴, 액상화 현상 등 심각한 피해 예상 |
| 쓰나미 | 스루가만 연안 지역에 큰 쓰나미 내습 가능성 해안 저지대 침수, 선박 피해 등 우려 |
| 장주기 지진동 | 고층 건물 및 석유 콤비나트 등 대규모 시설에 영향 장주기 지진동에 대한 대비 필요 |
| 사회적 영향 | |
| 경제적 피해 | 생산 시설 마비, 물류 시스템 붕괴 등 경제적 손실 막대 일본 경제 전체에 큰 타격 예상 |
| 사회 혼란 | 대규모 이재민 발생, 식량/생필품 부족 등 사회 혼란 가중 정부 및 지자체의 신속한 대응 필요 |
| 심리적 영향 | 지진에 대한 불안감 확산, 트라우마 발생 등 심리적 후유증 우려 정신 건강 관리 시스템 강화 필요 |
| 정보 통제 | 유언비어 확산 방지 및 정확한 정보 전달 중요 |
| 대비 | |
| 정부 대책 | 지진 방재 대책 강화, 시설 보강 긴급지진속보 시스템 개선 및 활용 지진 발생 시 대피 경로 및 대피 장소 확보 |
| 개인 대책 | 비상 용품 준비, 대피 훈련 참여 내진 설계 건물 거주, 가구 고정 등 안전 확보 지진 관련 정보 습득 및 공유 |
| 논쟁 | |
| 지진 예지 | 과거 일본 정부의 지진 예지 시도 실패 현재는 발생 가능성 예측 및 대비에 집중 |
| 정보 공개 | 지진 관련 정보의 투명한 공개 요구 정확하고 신뢰성 있는 정보 제공 중요 |
| 과장 보도 | 일부 언론의 과장 보도로 인한 사회 불안 야기 객관적이고 신중한 보도 필요 |
| 관련 정보 | |
| 관련 법률 | 대규모지진대책특별조치법 (일본어: 大規模地震対策特別措置法) 지진방재대책강화지역 (일본어: 地震防災対策強化地域) 지정 |
| 관련 기관 | 일본 기상청 (일본어: 気象庁) 방재과학기술연구소 (일본어: 防災科学技術研究所) 대학 및 연구 기관 |
2. 도카이 지진설의 변천
도카이 지진의 진원지가 될 스루가 해구는 유라시아판과 필리핀해판의 경계인 난카이 해구의 동북쪽 일부에 해당한다.[98] 태평양 벨트의 중심부인 도카이 벨트에서 일어나는 지진으로, 그 피해가 엄청날 것으로 예상되어 일본 정부는 다양한 대책을 세우고 있다.[99]
1978년 대규모지진대책특별조치법을 제정하고,[100] 시즈오카현을 중심으로 지진방재대책강화지역을 설정하여 체적변형률 측정기와 GPS 등의 관측기기를 집중 설치했다. 이를 통해 세계적으로 유례없는 경계선언을 중심으로 한 '단기직전예지를 전제로 한 지진 대책'을 세우게 되었다.[101] 2002년에는 관측 데이터 축적과 기술 향상으로 아이치현과 나가노현까지 지진방재대책강화지역이 확대되었다.[102] 미래에 반드시 일어날 지진으로 여겨져 일본 각 행정기관은 관민재해대책을 준비하고 있으며, 종종 '모월 모일 도카이 지진이 일어난다'는 등의 유언비어가 퍼지기도 한다.
일본 주변에는 도난카이 지진, 난카이 지진의 원인이 되는 난카이 해구와 홋카이도 태평양 연안의 쿠릴-캄차카 해구, 도호쿠 지방 태평양 해역 지역의 일본 해구 등에서 해구형 지진이 일어나지만, 도카이 지진에만 특별감시체제와 지진대책을 세우고 있다. 이는 1854년 안세이 도카이 지진 이후 도난카이 지역(기이반도 해역-엔슈나다)에서는 1944년 쇼와 도난카이 지진이 일어나 판의 왜곡이 해소되었지만, 도카이 지진의 진원역(엔슈나다-스루가만 판경계)에서는 지진이 일어나지 않아 왜곡이 축적되어 있다는 설 때문이다. 실제로 스루가만 근방의 지질 조사 결과 지각에 왜곡된 에너지가 축적되어 있다는 것이 밝혀졌다.[103]
2011년 동일본 대지진(도호쿠 지방 태평양 해역 지진) 이후, 지진 예측의 어려움이 재확인되면서 예지 없이 지진이 발생하는 상황까지 대비해야 한다는 의견이 강화되었다.
2. 1. 도카이 지진설의 등장 (1970년대)
1969년 모기 기요 도쿄 대학 교수가 엔슈나다에서 지진이 일어날 가능성을 처음으로 지적했다.[104] 하지만 안세이 도카이 지진의 고문서에서 스루가만 안쪽에서 진도 7급의 흔들림이 있었다는 추정과는 다르게 엔슈나다가 진원일 것이라고 추측하여 모순이 있었다.[104] 1976년 도쿄 대학 지진 연구소의 하토리 도쿠타로가 안세이 도카이 지진의 해일 파원역이 스루가만 해역에 이른다고 추정했다.[105]같은 해, 이시바시 가쓰히코 도쿄 대학 지진 연구소 연구원은 '스루가만 지진설'을 제창하며 도카이 지진설을 구체화했다.[106] 안세이 도카이 지진은 스루가만 서해안에서 지반 융기를 일으켰다는 것을 밝혀냈고, 추정된 진도와 쓰나미 데이터를 합치면 진원역이 스루가만 안쪽에도 존재한다고 추정했다. 또한, 1707년 호에이 지진에서도 마찬가지로 스루가만 안쪽이 진원역이었다고 주장하며,[107] 구체적인 단층 모델도 제시했다.[108][109]
이시바시 가쓰히코는 '상정된' 도카이 지진이 발생할 경우 시즈오카현을 중심으로 막대한 피해를 입으며, 도카이도 신칸센, 도카이도 본선, 국도 제1호선, 도메이 고속도로 등 일본 주요 교통망이 파괴되어 큰 영향을 미칠 것이라고 우려했다. 따라서 지진 대책을 확립하고 지진 예지 체제를 갖추어야 한다고 주장했다.[110]
2. 2. 예측의 불확실성과 비판 (2000년대)
1970년대 이후 도카이 지진설이 나오고 나서 '내일 일어날 수도 있다'고 언론이 강조해온 지 30년 이상이 지났으나 도카이 지진은 오지 않았다. 몇몇 학자들은 "도카이 지진은 환상의 지진이다. 내일 일어나면 신기하다"라며 비아냥거리기도 했다.[118]2001년 일본 중앙방재회의는 처음으로 난카이 해곡의 지진 발생 가능성에 대해 중점적으로 분석하여 "난카이 해곡 지진 장기발생평가"라는 보고서를 내놓았다. 이 보고서에서는 "상정된 도카이 지진"을 별도로 언급하면서, 보고서 작성 기준 미래에 일어날 지진은 이 도카이 지진이 될 우려가 높다고 하였으나, 자료 부족과 당시 도카이 지진이라는 단어의 정의가 모호하여 지진 발생 확률이나 구체적인 지진 발생 정보를 알 수는 없다고 발표하였다.[122]
2006년 3월 27일자 시즈오카 신문에 게재된 이시바시 가쓰히코 교수의 인터뷰 기사에서도 "도카이 대지진설의 가장 큰 '실수'는 1976년에 도카이 지진의 위험성을 너무 과장했다는 것이다"라고 언급했다.[119] 하지만 이는 도카이 지진 발생 매커니즘 및 발생 시기 예측 연구가 전무했으며, 특히 "1940년대 도카이 지진이 일어나지 않았기 때문에 도카이 지진은 언제든 일어날 것"이라는 이론에 대해서만 재검토해야 한다는 의미의 발언이었다. 시즈오카 신문 기사는 '도카이 지진설' 자체가 실수였다는 오해를 부를 수도 있었던 제목이었기 때문에 이시바시 교수는 즉시 자신의 홈페이지를 통해 다음과 같이 해명했다.[120]
- "이 기사는 내 견해를 제대로 전달한 것이 아니다. 부정확한 내용과 감정적인 제목으로 내 생각과는 전혀 다른 기사가 되었다."
- "도카이 지진은 당분간(또는 영원히) 오지 않을 것이라는 등 지금까지의 대책은 낭비였다는 오해를 일으켜 도카이 지진에 대비하는 여러 행정, 민간 개인, 연구자들 노력에 찬물을 끼얹어서는 안 된다."
- "도카이 지진의 위험성은 여전히 부인할 수 없고 지금까지의 노력은 앞으로도 계속되어야 하므로 이 기사는 '오보'라고조차 말할 수 없다."
- "1976년 시점에서의 해석이 결과적으로 잘못된 것은 분명하다. 나는 이를 인정하나 나머지는 인정할 것도 없다."
2011년 동일본 대지진(도호쿠 지방 태평양 해역 지진) 이후, 지진 예측의 어려움이 재확인되면서 예지 없이 지진이 발생하는 상황까지 대비해야 한다는 의견이 강화되었다. 특히 정부나 행정계에서 '지진 예지에 막대한 예산을 쏟아붓는 것보다 화재 진화 등 방재 분야에 예산을 더 투입해야 한다'는 주장과도 갈등을 빚고 있다.[112] 또한 도카이 지진에만 관심이 쏠리면서 일본 내 다른 지역에서 일어날 수 있는 다른 지진에 대한 관심이 줄어들고, 방재 예산이 시즈오카현으로 집중되는 현상에 대한 비판도 나오고 있다.
일본 문부과학성의 지진조사연구추진본부는 2011년 시점에서 향후 30년 이내 도카이 지진이 올 확률이 87%라고 했으나, 다음과 같은 주석을 달았다.[121]
| 구역 | 양상 | 규모(M) | 평가 시점에서 30년 내 발생 확률 | |
|---|---|---|---|---|
| 2001년 1월 1일[122] | 2011년 1월 1일[123] | |||
| 도카이 지진 | 판 경계간 지진 | M8.0 정도 | - | 87% 정도 (참고치) |
2. 3. 난카이 해곡 거대지진으로의 인식 변화 (2013년 이후)
2011년 3월 동일본 대지진 이후, 난카이 해곡에서 발생 가능한 거대지진과 그 피해 규모에 대한 재검토가 이루어졌다. 2011년 12월 중앙방재회의는 '난카이 해곡 거대지진 모델 검토회' 중간보고서를 통해 난카이 해곡에서 발생 가능한 3연동 거대지진의 최대 규모를 Mw9.0으로 상향 조정했다.[113]이를 바탕으로 2013년 5월 24일, 일본 지진조사연구추진본부는 난카이 해곡의 지진 장기 평가(제2판)를 발표했다.[125] 이 보고서에서는 난카이 해곡에서 발생하는 지진이 "지진은 거의 같은 영역에서 주기적으로 일어난다"는 고유지진 모델로는 설명할 수 없으며, 다양한 패턴의 지진이 발생할 수 있다고 밝혔다.[124]
이에 따라, 특정 지역(도카이 지진)만을 한정하여 지진 발생 확률을 예측하는 것이 어려워졌으며, 난카이 해곡 전체를 대상으로 규모 M8-9급 지진 발생 확률을 평가하게 되었다. 2013년 당시 30년 내 발생 확률은 60-70%로 평가되었다.[125]
2013년까지 일본 지진조사연구추진본부는 도카이 지진, 도난카이 지진, 난카이 지진 각각의 발생 확률을 계산했으나, 세 지진이 연동되는 경우의 확률은 평가하지 않았다. 2013년 이후에는 난카이 해곡 전체를 M8-9급 판 경계간 지진으로 평가하며, 최대 규모의 지진에 대해서는 평가할 수 없다고 발표했다.[125] 난카이 해곡에서 일어나는 난카이 해곡 거대지진의 발생 확률은 다음과 같다.
| 구역 | 지진 종류 | 규모(M) | 2014년 1월 1일 기준 | 2024년 1월 1일 기준 |
|---|---|---|---|---|
| 30년 내 발생 확률 | ||||
| 난카이 해곡 | 판 경계간 지진 | M8-9 규모 | 약 70%[126] | 70% - 80%[127] |
3. 역사적 도카이 지진
역사적으로 "도카이 지진"이라는 이름은 현재의 도난카이 지진의 진원역을 포함하는 경우가 많으므로 주의해야 한다.[128]
현재 일본에서는 법률 및 언론 보도에서 "도카이 지진"을 독립적으로, "도난카이·난카이 지진"은 하나로 묶어 다루고 있다. 하지만 국제 지진학적으로는 스루가만에서 발생하는 도카이 지진, 아이치현과 미에현 앞바다에서 발생하는 도난카이 지진, 와카야마현 구시모토정과 시코쿠 앞바다에서 발생하는 난카이 지진으로 구분한다. 도난카이 지진과 난카이 지진은 단독으로 일어나기도 하지만, 도카이 지진과 도난카이 지진이 함께 일어나거나 세 지진이 동시에 일어나기도 한다. 또한 이와 다른 패턴의 지진이 일어날 가능성도 있다.
게이초 지진 이후는 그레고리력을, 메이오 지진 이전은 율리우스력을 사용한다. (괄호 안은 그레고리력으로 쓴다.) 지진 규모는 우사미(宇佐美, 2003)가 추정한 값이며,[128] 쇼와 시대 지진은 일본 기상청의 값을 인용한다. 고대의 지진은 단편적인 기록밖에 없어 정확성도 낮고 모멘트 규모도 알 수 없다.
1969년 모기 기요(도쿄 대학 교수)가 엔슈나다에서 대지진이 발생할 가능성을 처음 지적했지만, 안세이 도카이 지진의 고문서에는 스루가만 안쪽에서도 진도 7의 흔들림이 있었다고 추정되어 엔슈나다만 진원지로 가정하면 모순이 있었다.[104] 1976년 하토리 도쿠타로(도쿄 대학 지진 연구소)는 안세이 도카이 지진의 쓰나미 파원역이 스루가만 내에 미쳤다고 추정했다.[105] 이어서 이시바시 가쓰히코(당시 도쿄대 지진 연구소)는 도카이 지진설의 결정타라고 할 수 있는 "스루가만 지진설"을 제창했다.[106]
이시바시 가쓰히코는 안세이 도카이 지진에서 스루가만 서안에서 지반 융기가 있었다는 것을 밝혀냈고, 진도나 쓰나미 데이터를 종합하면 스루가만 안쪽까지 진원역이 미쳤으며, 1707년 호에이 지진에서도 마찬가지로 스루가만 안쪽까지 진원역이었다고 주장하며[107] 단층 모델도 제시했다.[108][109] 그는 도카이 지진이 발생하면 시즈오카현을 중심으로 하는 지역이 큰 피해를 입고, 일본의 주요 교통망인 도카이도 신칸센, 도카이도 본선, 국도 1호선, 도메이 고속도로가 단절되는 등 막대한 영향이 있을 것이므로, 즉각적인 재해 대책 및 지진 예지 체제 확립을 주장했다.[110]
2011년 3월 발생한 동일본 대지진(모멘트 규모(Mw) 9.0)에서 프리슬립이 검출되지 않은 것에 대해, 지진예지연락회 회장 시마자키 구니히코는 "판의 상황이 다르며, 이번 결과로 도카이 지진의 예지가 불가능하다는 것은 아니다"라고 말했다.[111]
2011년 3월 동일본 대지진 이후 난카이 해곡에서 일어날 수 있는 거대지진과 피해 규모에 대한 추정을 재검토하고 있다. 2011년 12월 중앙방재회의가 발표한 '난카이 해곡 거대지진 모델 검토회' 중간보고서에서는 난카이 해곡에서 일어날 수 있는 3연동 거대지진의 최대 규모를 해구 얉은 지역의 큰 미끄러짐과 해구 깊은 지역의 미끄러짐을 합쳐 진원역이 기존 추측 영역의 2배 이상으로 확대되어 잠정적으로 Mw9.0으로 제시했다.[113] 이 검토회를 근거로 2013년 5월 24일 난카이 해곡의 지진 장기 평가(제2판)가 공표되었다.[125]
스루가만에서만 단독으로 도카이 지진이 발생한 과거 기록이 없었기 때문에, 1970년대에는 21세기 중후반경에 다음 도난카이 지진-난카이 지진과 연동하여 도카이 지진이 일어날 것이라는 설이 있었다. 1976년 8월 23일 제34회 지진예지연락회 회의에서 당시 도쿄 대학 교수였던 아사다 사토시는 "스루가만은 독립적으로 지진을 일으키지 않는다는 의견이 있고 이에 따르면 지진은 100년 후에나 일어날지 모른다. 10년 이내에 지진이 일어난다거나 100년 후 언제 일어날 지 지구물리학적으로는 명확히 말할 수 없다"고 보고했다.[114]
이시바시 교수는 일반인들에게 도카이 지진을 설명할 때 "53장의 카드를 몇 년에 한 장 비율로 뽑고 있고 41장을 뽑았지만 아직 조커(지진)가 나오지 않았다. 이제 12장밖에 남지 않았기 때문에 다음번에 바로 조커가 나와도 이상하지 않지만 마지막 장을 뽑을 때까지 조커가 나오지 않을 수도 있다."라고 비유했다.[115][116] 또한 1994년 저서에서는 "도카이 지진은 다음 세기(21세기) 중반에 있을 난카이 지진이 있을 때까지 미뤄질 수도 있을 가능성도 부정할 순 없다. 이를 정확히 파악하려면 진원 단층면상에서 파괴강도와 응력수준분포를 알아야 하지만 이는 현실적으로 불가능하다."라고 말했다.[117] 이처럼 난카이 해곡에서 일어날 지진은 도카이 지진 단독으로 발생할 가능성은 거의 없다고 보고 이에 대한 방재 대책을 추진해왔다.
2001년 일본 중앙방재회의는 "난카이 해곡 지진 장기발생평가" 보고서를 통해 "상정된 도카이 지진"을 별도로 언급하면서, 미래에 일어날 지진은 이 도카이 지진이 될 우려가 높다고 했으나, 자료 부족과 당시 도카이 지진이라는 단어의 정의가 모호하여 지진 발생 확률이나 구체적인 지진 발생 정보를 알 수 없다고 발표했다.[122]
2006년 3월 27일 시즈오카 신문에 게재된 이시바시 교수의 인터뷰 기사에서는 "도카이 대지진설의 가장 큰 '실수'는 1976년에 도카이 지진의 위험성을 너무 과장했다는 것이다"라고 언급했다.[119] 하지만 이는 도카이 지진 발생 매커니즘 및 발생 시기 예측 연구가 전무했으며, 특히 "1940년대 도카이 지진이 일어나지 않았기 때문에 도카이 지진은 언제든 일어날 것"이라는 이론에 대해서만 재검토해야 한다는 의미였다.
일본 문부과학성의 지진조사연구추진본부는 2011년 시점에서 향후 30년 이내 도카이 지진 발생 확률이 87%라고 했으나 다음과 같은 주석을 달았다.
위를 통해 분석한 도카이 지진 발생 확률은 다음과 같다. 이 확률은 2011년 마지막으로 계산한 확률이며, 2013년 이후에는 유효하지 않다.구역 양상 규모(M) 평가 시점에서 30년내 발생 확률 2001년 1월 1일[122] 2011년 1월 1일[123] 도카이 지진 판 경계간 지진 M8.0 정도 - 87% 정도 (참고치)
지진조사연구추진본부는 2011년 동일본대지진을 경험한 후 과거의 난카이 해곡 거대지진에 대한 새로운 연구 결과를 종합하여 2013년 5월 새로운 장기평가결과를 발표했다.
이 때문에 미래의 지진 발생 확률을 난카이 해곡 전역을 하나로 묶어 평가하고 있으며 30년 내에 규모 M8-9급의 지진이 올 확률은 2013년 기준 60-70%라 발표하였다.[125] 일본 지진조사연구추진본부에서는 2013년까지 도카이/도난카이/난카이 단독 지진만의 확률을 계산하고 있었으며 세 지진의 연동형 지진 확률에 대해서는 평가하고 있지 않고 있다. 즉 난카이 해곡의 규모 M8-9급의 판 경계간 지진으로 전체적으로만 평가하며 최대 규모의 지진에 대해서는 평가할 수 없다고 발표하였다.[125] 난카이 해곡에서 일어나는 난카이 해곡 거대지진의 발생 확률은 다음과 같다.구역 지진 종류 규모(M) 2014년 1월 1일 기준 2024년 1월 1일 기준 30년 내 발생 확률 난카이 해곡 판 경계간 지진 M8-9 규모 약 70%[126] 70% - 80%[127]
아래는 도카이 지진으로 구분되는 지진 목록이다. 학계에서는 도카이 지진만을 별도로 구분할 수 없고 난카이 해곡 거대지진이라는 큰 범주로 묶기 때문에 지진이 일어난 것으로 추정하는 각각의 세그먼트에 해당되는 영역을 도카이 영역, 도난카이 영역, 난카이 영역으로 구분하여 표기한다.날짜 규모 이름 사망자 수 설명 이전 지진 이후 경과 년도 8.3 하쿠호 지진 불명 산사태 발생. 많은 가옥, 신사, 사찰 붕괴. 기록 없음 8.5 닌나 지진 불명 붕괴된 가옥에 의해 많은 사상자 발생. 203 8.4 고와 지진 불명 황궁의 주요 건물이 손상되었고, 도다이 사의 큰 종이 떨어졌다. 스루가의 쓰나미로 인해 가옥이 갈라지고, 400개의 신사와 사찰이 손상되었다. 209 8.5 쇼헤이 지진 불명 상당한 피해. 265 8.4 메이오 지진 40,000 가이가 심하게 흔들렸다. 가마쿠라 대불상 (해발 7m) 주변의 건물들이 쓰나미에 휩쓸렸다. 오미나토, 이세에서 1,000가구가 파괴되고 5,000명이 익사했다. 이세시마에서 10,000명이 익사했고, 시즈오카현 시다군에서는 26,000명이 사망했다. 일본 지질 조사소에 따르면 난카이 지진도 거의 같은 시기에 발생했다. 137 7.9 게이초 난카이 지진 2,300 규슈, 미야자키의 태평양 연안에서 쓰나미가 발생하여 하치조지마 섬에서 57명이 사망하고, 기이 반도 서쪽 마을에서 700채의 가옥이 파괴되었으며, 아와 시시키에서 1,500명이 사망하고, 토사 니시노우라에서 350명이 사망하고, 무로토 곶 인근에서 400명이 사망했다. 107 8.4 호에이 지진 20,000 도카이, 도난카이 및 난카이 지진이 동시에 발생했으며 규모는 8.4~8.6이다. 이 지진 49일 후에 후지산이 분화했고 호에이 분화구가 생성되었다. 약 20,000명이 사망하고 60,000채의 가옥이 붕괴되었으며, 토사 지역이 쓰나미의 영향을 받았다. 102 8.4 안세이 도카이 지진 3,000 진원지는 스루가 만에서 심해까지 이어졌으며 주로 도카이 지역을 강타했지만, 에도까지 멀리 떨어진 가옥도 파괴했다. 동반된 쓰나미는 현재의 지바현에 있는 보소 반도에서 토사국 (현재의 고치현)까지 해안 전체에 피해를 입혔다.[13] 147
아래는 도난카이 지진의 진원역에서 일어난 지진으로 도카이 지진의 주기로 꼽히지 않는 지진이다.
아래는 도카이 지진의 진원역을 포함한 난카이 해곡 거대지진의 일부로 추정되는 지진이다.
4. 도카이 지진 예측 및 방재 대책
도카이 지진의 진원지가 될 스루가 해구는 유라시아판과 필리핀해판의 경계인 난카이 해구의 일부(북동단)에 해당한다.[98] 태평양 벨트 지대의 일각, 특히 도카이도 벨트 지대의 중앙에서 일어나는 대지진이라는 점에서 그 피해가 막대한 규모가 될 것으로 예상되므로 일본 정부는 다양한 대책을 취하고 있다.[99]
1978년 "대규모지진대책특별조치법"을 제정하여 시즈오카현을 중심으로 "지진방재대책강화지역"을 설정하고 체적변형률계나 GPS 관측 장비를 집중 설치하여 경계선언을 중심으로 한 "단기 직전 예지를 전제로 한 지진 대책"을 세웠다.[100][101] 2002년에는 관측 데이터 축적과 기술 향상으로 아이치현과 나가노현까지 "지진방재대책강화지역"이 확대되었다.[102] 미래에 반드시 일어날 지진으로 여겨져 피해를 최소화하기 위해 일본 각 행정기관은 관민재해대책을 준비하고 있으며, '모월 모일 도카이 지진이 일어난다'는 유언비어가 퍼지기도 한다.
일본 주변엔 도난카이 지진, 난카이 지진의 원인이 되는 난카이 해곡과 홋카이도 태평양 연안의 쿠릴-캄차카 해구, 도호쿠 지방 태평양 해역의 일본 해구 등에서 해구형 지진이 일어나지만, 도카이 지진에만 특별감시체제와 지진대책을 세우고 있다. 이는 1854년 안세이 도카이 지진 후 도난카이 지역(기이반도 해역-엔슈나다)에선 1944년 쇼와 도난카이 지진이 일어나 판의 왜곡이 해소되었으나, 도카이 지진의 진원역(엔슈나다-스루가만 판경계)에선 지진이 일어나지 않아 왜곡이 축적되어 있다는 설 때문이다. 스루가만 근방 지질 조사 결과 지각에 왜곡된 에너지가 축적되어 있다는 것이 밝혀졌다.[103]
1969년 도쿄 대학 모기 기요 교수가 엔슈나다에서 지진 발생 가능성을 처음 지적했으나, 안세이 도카이 지진 고문서에서 스루가만 안쪽 진도 7 추정으로 모순이 있었다.[104] 1976년 도쿄 대학 지진연구소 하토리 도쿠타로가 안세이 도카이 지진 해일파원역이 스루가만 해역에 이른다고 추정했다.[105] 이시바시 가쓰히코는 '스루가만 지진설'을 제창, 안세이 도카이 지진은 스루가만 서해안 지반 융기를 일으켰고, 추정 진도와 쓰나미 데이터로 진원역이 스루가만 안쪽에도 존재하며, 1707년 호에이 지진도 마찬가지라고 주장하며,[107] 단층 모델도 제시했다.[108][109] 도카이 지진 발생 시 시즈오카현 중심 막대한 피해, 도카이도 신칸센, 도카이도 본선, 국도 제1호선, 도메이 고속도로 등 교통망 파괴 우려로 지진 대책 및 예지 체제 확립을 주장했다.[110]
2011년 동일본 대지진이 모멘트 규모 Mw9.1인데 프리슬립 현상을 관측하지 못해, 지진예지연락회 시마자키 구니히코 회장은 '판 상황이 달라 도카이 지진 예지 불가능은 아니다'라고 말했다.[111] 예지 없이 지진 발생 가정 대책, '지진 예지보다 방재 분야 예산 투입' 주장 갈등, 도카이 지진에만 관심 집중 및 시즈오카현 방재 예산 집중 비판도 있다.[112]
2011년 동일본대지진 후 난카이 해곡 거대지진 추정 재검토 중, 중앙방재회의는 3연동 거대지진 최대 규모를 해구 얉은 지역, 깊은 지역 미끄러짐 합쳐 진원역 2배 이상 확대, Mw9.0으로 발표했다.[113] 2013년 난카이 해곡 지진 장기 평가(제2판) 공표.[125]
도카이 지진은 스루가 만 인근 규모 8 정도로 가까운 시일 내 발생 예상, 진도 6약 이상, 거대 쓰나미 예상.[5] 일본 정부는 예측 책임을 기상청에 부여, 계측기 배치, 이상 징후 감시 중이다. 지진예지연락회는 1970년 특정 관측 구역, 1974년 집중 관측 구역 지정, 1978년 대규모 지진 대책 특별 조치법 통과 후 지진 평가 위원회 설립.[2][5] 불규칙적 정보 발표, 2017년 11월부터 "난카이 해구 지진 관련 정보" 운영.[9][10][11] 예상 순서는 응력 축적, 전진, 지진 발생, 스트레인 게이지로 감시하나, 미세하여 예측 불가능할 수 있다.[5]
소방 5만 1600명 긴급 소방 원조대, 경찰 4700명 광역 긴급 원조대 결성, 도쿄 소방청 소방 구조 기동 부대 파견, 2005년 시즈오카현 2000명 구조 훈련, 급유 문제 제기, 2009년 총무성 소방청 연료 보급차 배치, 동일본 대지진 때 휘발유, 경유 부족, 자동차 급유 불가.
- 육상: 기상청 (변형률계[87], 신축계, 지진계)[88][89], 방재과학기술연구소(고감도 지진 관측망), 산업기술종합연구소(지하수 종합 관측 네트워크)[90] 등 관측.
- 해역: 기상청 (도카이 해역 케이블식 상시 해저 지진 관측 시스템, 도카이・난카이 해역 케이블식 상시 해저 지진 관측 시스템)
4. 1. 지진 예측
일본 기상청은 도카이 지진 발생을 예측하기 위해 관계 기관의 협력을 얻어 지진 및 지각 변동 관측망을 구축하여 24시간 감시하고 있다.[5] 관측 데이터에 이상 징후가 감지될 경우, 방재 행동에 도움을 주는 "도카이 지진 관련 정보"를 발표한다. 이 정보는 다음 세 종류가 있다.[160]| 정보의 종류 | 해설 |
|---|---|
| 도카이 지진 조사 정보 | 관측된 현상이 바로 지진의 전조 현상이라고 판단할 수 없는 경우 또는 전조 현상과는 무관한 것으로 판명될 경우(모두 임시) 매월 1회 정례 지진방재대책강화지역판정회 후 기자 회견(정례)에서 발표된다. 이 단계에서는 아직 도카이 지진의 발생 가능성이 상대적으로 낮기 때문에 지자체와 방재 기관은 정보 수집 체제를 강화하지만, 주변 주민들은 평소처럼 생활하는 것이 가능하다. |
| 도카이 지진 주의 정보 | 관측된 현상이 지진의 전조 현상일 가능성이 높은 경우 또는 도카이 지진 조사 정보가 발표된 후 관찰된 현상이 지진의 전조 현상일 가능성이 높아진 경우 발표된다. 이 단계에서는 주변 주민들은 정부와 지자체 등의 정보에 주의하고 행동해야 한다. |
| 도카이 지진 예지 정보 | 도카이 지진 발생 우려가 있다고 판단되는 경우에 발표된다. 지진이 일어날 가능성이 높다고 판단된 경우 일본 총리는 대규모지진대책특별조치법에 따라 경계선언을 발령한다.[161] 경계선언이 발령된 경우 지진 방재 응급 대책 등이 실시된다. 이 단계에서는 도카이 지방 등에서는 강제력을 동반한 주민 대피와 교통 규제 등 대규모 대책이 실시된다. |
도카이 지진 예측 가능성의 근거는 1944년 도난카이 지진 발생 직전 이마무라 아키쓰네의 요청으로 시행된 측량에서 일반적으로 나올 수 없는 오차의 지각변동이 관측되었고, 이 오차는 본진 직전 단층이 약간씩 미끄러지는 프리슬립 현상으로 보인다는 것이다.[155][156]
수준점 측량에서 지진이 발생하지 않는 평상시 가케가와시를 기준으로 오마에곶은 4-5mm/year로 침강하고 있었으나, 본진 직전엔 역으로 침강 속도가 줄어들다 융기로 돌아선 것을 통해 지진을 예측할 수 있다고 보고 있다.[157] 일본 기상청은 가케가와시에서 오마에곶 사이 지역을 중심으로 도카이 지역 곳곳에 체적변형률계를 설치하여 24시간 지각변동을 감시하고 있다.[158] 하지만 전조 현상인 프리슬립을 항상 지진 직전에 감지할 수 있는 것은 아니며, 도카이 지진이 일어나는 날이 거의 다 왔는지를 판단하는 근거 자료 또한 불분명하고 빈약한 점이 많아 도카이 지진을 반드시 예측할 순 없다고 주장하는 학자들도 많다.[157][159]
4. 2. 지진방재대책강화지역
대규모지진대책특별조치법에 따라 지진 피해가 클 것으로 예상되는 지역은 '지진방재대책강화지역'으로 지정되어 여러 지진 대책이 시행된다. 이 지역은 진도 6약 이상의 흔들림이 예상되거나, 20분 이내에 해안에서 3m 이상, 지상에서 2m 이상의 높은 쓰나미가 닥칠 우려가 있는 곳이다.[5]
강화지역 내에서는 경계선언 발령 시 주민 대피, 교통 규제 등 대규모 대책이 실시된다. 예를 들어, 철도는 강화지역 내에서 가장 가까운 안전한 역에 정차하고 운행을 중지하며, 강화지역 밖으로부터의 진입은 금지된다. 주요 철도 사업자의 강화 구역과 관련된 구간은 다음과 같다.[68][69][70][71][72]
| 철도 회사 | 대상 노선 | 대상 구간 |
|---|---|---|
| JR 동일본 | 도카이도 본선 | 후지사와 - 아타미 |
| 사가미선 | 전 노선 | |
| 이토선 | 전 노선 | |
| JR 도카이 | 도카이도 신칸센 | 도쿄 - 나고야 |
| 도카이도 본선 | 아타미 - 오와리이치노미야 | |
| 주오 본선 | 나기소 - 미즈나미 | |
| 가스가이 - 가나야마 (나고야) | ||
| 고텐바선 | 전 노선 | |
| 미노부선 | 전 노선 | |
| 이다선 | 전 노선 | |
| 다케토요선 | 전 노선 | |
| 간사이 본선 | 나고야 - 욧카이치 | |
| 기세이 본선 | 미세야 - 신구 | |
| 산구선 | 전 노선 | |
| 오다큐 전철 | 오다와라선 | 사무이다이마에 - 오다와라 |
| 에노시마선 | 후지사와 - 가타세에노시마 | |
| 사가미 철도 | 본선 | 야마토 - 에비나 |
| 하코네 등산 철도 | 전 노선 | |
| 이즈하코네 철도 | 다이유잔선 | 전 노선 |
| 나고야 철도 | 나고야 본선 | 도요하시 - 메이테츠 나고야 - 스카구치 |
| 도요카와선 | 전 노선 | |
| 니시오선 | 전 노선 | |
| 가마고리선 | 전 노선 | |
| 미카와선 | 전 노선 | |
| 도요타선 | 전 노선 | |
| 도코나메선 | 전 노선 | |
| 공항선 | 전 노선 | |
| 짓코선 | 전 노선 | |
| 고와선 | 전 노선 | |
| 지타 신선 | 전 노선 | |
| 이누야마선 | (메이테츠 나고야 -) 사카에마치 - 이와쿠라 | |
| 고마키선 | 가미이다 - 고마키 | |
| 쓰시마선 | 전 노선 | |
| 비사이선 | 모리가미 - 야토미 | |
| 세토선 | 사카에마치 - 오와리아사히 | |
| 긴키 일본 철도 | 나고야선 | 긴테쓰 나고야 - 가와고에토미스하라 |
| 야마다선 | 묘조 - 우지야마다 | |
| 도바선 | 전 노선 | |
| 시마선 | 전 노선 | |
| 엔슈 철도 | 전 노선 | |
버스나 택시는 원칙적으로 운행을 중지하고, 도로는 강화지역 내 진입이 제한된다. 은행, 우체국, 극장 등은 일부 ATM을 제외하고 영업을 중단하며, 백화점과 슈퍼는 쇼핑객을 밖으로 유도하고 영업을 중단한다. 병원은 외래 진료를 중단하고, 학교는 수업을 중단하고 아동과 학생들을 귀가시키거나 보호자에게 인도한다.[73][74]
강화지역 내에는 주부 전력의 하마오카 원자력 발전소가 위치하며, 이전부터 내진성 논란이 계속되었다. 2011년 동일본 대지진으로 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고가 발생하면서 안전 논란이 거세졌고, 결국 일본의 내각총리대신 간 나오토의 요구로 모든 원자로 가동이 중지되었다.[75]
4. 3. 예상 진원역 및 피해
1979년 중앙방재회의는 도카이 지진의 예상 진앙을 시즈오카현 후지시에서 서쪽으로 50km, 거기서 남남서쪽으로 100km, 다시 동쪽으로 50km, 다시 북북동쪽으로 100km를 가 이어 그린 평행사변형을 범위로 하는 지역으로 잡았다.[163] 지진학자들 사이에서는 야마나시현 난부정-오이강 중류-가케가와시-하마마쓰시 해안가-하마나호 남쪽 인근 앞바다-하마나호 남쪽 해역 80km 지점을 선으로 그은 후 동남쪽으로 크게 호를 그어 다시 난부정까지 이은 계란형 모양을 진원역이라 가정하고 있다.[163] 2001년 중앙방재회의에서는 진원역을 지진학자들이 검토했던 진원역과 거의 겹치는 직사각형 모양의 지역으로 잡아 계산하였다.[163] 이 진원역 모두 스루가만에서 북쪽으로 갈수록 깊어지는 판 경계면을 진원으로 잡고 있으며 일부는 육지 바로 아래 지역이기도 하다.[163]2003년 도카이 지진 대책 전문 조사회 보고에 따르면, 규모 8, 최대 진도 7의 도카이 지진 발생 시 사망자는 최대 1만 명, 겨울 오후 6시에 발생할 경우 화재 피해는 25만 동에 달할 것으로 추정된다. 지진으로 인한 장주기 지진동이 간토 지방이나 간사이 지방과 같이 다소 떨어진 지역의 초고층 건축물에 큰 피해를 줄 위험성이 지적되고 있다.
4. 4. 슈퍼 도카이 지진
일본 산업기술종합연구소 활단층 연구 센터와 홋카이도 대학 연구진이 하마오카 원자력 발전소 인근에서 굴착 조사를 한 결과, 상정된 도카이 지진의 3배의 지각 변동을 일으키는 '슈퍼 도카이 지진'이 1,000년 주기로 일어날 수 있다는 주장이 제기되었다.[166] 이 지진은 적어도 5,000년에 3번 일어났으며, 2,400년 전에 지진이 일어난 후에도 연대는 알 수 없으나 비슷한 지진이 일어난 적이 있었다고 발표했다.하지만, 오마에자키곶 근처의 대규모 융기는 메가스러스트가 아닌 판의 단층 활동으로 일어났을 가능성이 높다고 추정된다.[167][168]
4. 5. 21세기 이후 도카이 진원역의 주요 지진
2009년 8월 11일 오전 5시 7분(JST), 일본 시즈오카현 오마에곶 해역에서 규모 M6.5, 최대 진도 6약의 지진 (2009년 스루가만 지진)이 일어났다.[170] 이 지진은 도카이 지진의 예상 진원역에서 일어난 지진이라 도카이 지진과의 연관성이 거론되었다. 하지만 1979년 일본 기상청 내 '지진방재대책강화지역 판정위원회'가 수립된 이후 사상 최초로 지진 당일 열린 기상청 긴급임시회견에서 도카이 지진은 판 경계간 지진인데 반해 2009년의 지진은 침강해 들어간 필리핀해판 내에서 일어난 해양판 내 지진으로 도카이 지진과의 관련성은 없다고 결론내렸다.[171]2011년 8월 1일 23시 58분, 스루가만 해역에서 규모 M6.2, 최대 진도 5약의 지진 (2011년 스루가만 지진)이 일어났다. 일본 기상청은 필리핀해판 내에서 일어난 판 내부 지진으로 도카이 지진과의 연관성은 없다고 발표했다.[172]
2011년 8월 12일엔 엔슈나다에서 규모 M5.2, 최대 진도 2의 지진이 일어났다. 일본 기상청은 최초에는 진원 깊이는 14km 이하로 판 경계 또는 경계 부근의 판 내부에서 일어난 지진으로 도카이 지진의 매커니즘과 유사한 방식으로 일어났다고 발표했으나,[173] 이후 진원 깊이는 15km로 판 경계와 가까운 필리핀해판 내에서 일어난 판 내부 지진으로 정정하였다.[174] 진원기구 분석 결과에서도 필리핀해 판의 섭입 침강 방향과 같은 역단층으로 되어 있다.[175] 일본 방재과학기술연구소에서는 2009년 지진의 단층면 경사가 판의 섭입대 각도와 다르다는 점에서 판 경계형 도카이 지진은 아니라고 발표하였다.[176]
4. 6. 동일본대지진으로 인한 지진 유발 가능성
2011년 3월 11일 도호쿠 지방 태평양 해역 지진(동일본 대지진)으로 유발지진이 일어나는 가운데 도카이 지진에 영향을 줄 가능성에 대해 우려의 목소리가 나오기도 했다.[177] 역사적으로 규모 M8급의 산리쿠 해역 지진이 자주 관측되었으나 산리쿠 해역에 지진이 일어난 직후 도카이 지진이 일어났다는 기록은 없다.[177] 가장 가까운 시기의 예로, 869년 산리쿠 해역에 조간 지진이 일어난 지 18년 후에 887년 닌나 지진이 일어났으나 조간 지진이 닌나 지진을 유발했는지는 불분명하다.[178]판 구조론적 관점에서 도카이 지진은 유라시아판과 필리핀해판 간의 경계인 난카이 해곡에서 일어나는 해구형 지진이지만, 도호쿠 지방 태평양 해역 지진은 북아메리카판과 태평양판의 경계인 일본 해구에서 일어나는 해구형 지진으로 두 지진이 껴 있는 판 자체가 다르다. 하지만 규모 M9급의 초거대지진이 판 사이 왜곡을 어떻게 해소하며 지진으로 인한 지각변동이 다른 판에 어떻게 영향을 미칠지는 불분명하다.[179]
참조
[1]
웹사이트
The Tokai Earthquake of 20xx
http://geology.about[...]
About.com
2012-05-19
[2]
논문
Two grave issues concerning the expected Tokai Earthquake
http://www.terrapub.[...]
2011-03-11
[3]
문서
The shaking caused by an earthquake is not the same as, and not totally determined by, the energy released. See Seismic scale, Mercalli intensity scale
[4]
뉴스
Japan Tsunami Could Happen Again If Powerful Earthquake Hits: Experts
http://www.huffingto[...]
2012-04-01
[5]
간행물
Information on the Tokai Earthquake
http://www.jma.go.jp[...]
Japan Meteorological Agency
[6]
간행물
気象庁が発表する「東海地震に関連する情報」
https://www.data.jma[...]
Japan Meteorological Agency
[7]
웹사이트
気象庁｜東海地震について {{!}} 東海地震に関連する情報
http://www.data.jma.[...]
2021-05-02
[8]
웹사이트
気象庁｜東海地震について {{!}} 東海地震に関連する情報の種類と流れ
http://www.data.jma.[...]
2021-05-02
[9]
간행물
南海トラフ地震について
https://www.data.jma[...]
気象庁
[10]
간행물
「南海トラフ地震に関連する情報」の発表について
https://www.jma.go.j[...]
気象庁報道発表資料
2017-09-26
[11]
웹사이트
気象庁｜東海地震について
https://www.data.jma[...]
Japan Meteorological Agency
2021-05-02
[12]
웹사이트
Simulation of Earthquake Generation Process in a Complex System of Faults
http://www.jamstec.g[...]
2009-11-14
[13]
서적
Ansei Daijishin
Kawade Shobō Shinsha Publishers
[14]
PDFlink
里村幹夫 編、小山真人、林愛明 ほか共著:(2008) 東海地震はどんな地震か？
学術図書出版
[15]
문서
松村,2009
[16]
간행물
安政地震(1854年12月23日)における東海地方の津波・地殻変動の記録 : 明治25年静岡県下26ヵ町村役場の地震報告から
https://hdl.handle.n[...]
1976
[17]
PDFlink
東海地方に予想される大地震の再検討-駿河湾大地震について
1976
[18]
PDFlink
1707年宝永地震の震源域は駿河湾奥まで及ばなかったか？
[19]
논문
Specification of a soon-to-occur seismic faulting in the Tokai district, central Japan, based upon seismotectonics.
https://doi.org/10.1[...]
[20]
간행물
相田勇(1981): 東海道沖に起こった歴史津波の数値実験
https://hdl.handle.n[...]
1981
[21]
PDFlink
「東海地方に予想される大地震の再検討 駿河湾地震の可能性」
1977
[22]
웹사이트
東日本大震災：「前兆すべり」観測されず…地震予知連絡会
http://mainichi.jp/s[...]
[23]
간행물
Shake-up time for Japanese seismology
https://www.nature.c[...]
2011-04-28
[24]
간행물
南海トラフの巨大地震モデル検討会（第7回）
https://www.bousai.g[...]
内閣府
[25]
서적
地震予知を考える
岩波新書
[26]
서적
大地動乱の時代 -地震学者は警告する-
岩波新書
[27]
문서
大地動乱の時代
[28]
뉴스
焦点 巨大地震に備える（上） 西日本も「東海」並み警戒を
2002-01-14
[29]
웹사이트
2006年3月27日付静岡新聞1面記事 ＜東海地震説に「間違い」＞ は「誤報」
http://historical.se[...]
2015-01-09
[30]
간행물
南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）について
https://www.jishin.g[...]
地震調査研究推進本部、地震調査委員会
2013-05-24
[31]
문서
地質調査や文献など基づくこの地域の各地震の影響範囲が3つに分けられることに加え、フィリピン海プレートがこの地域で3つにひび割れていると考えられていることなどが、3区分の根拠となっている。
[32]
서적
最新版 日本被害地震総覧
東京大学出版会
[33]
웹사이트
東海道、南海道の地震
http://bo-sai.co.jp/[...]
防災システム研究所
[34]
PDFlink
遺跡で検出された地震痕跡による古地震研究の成果
[35]
서적
地震の日本史
中公新書
[36]
간행물
静岡県浮島ヶ原低地の水位上昇履歴と富士川河口断層帯の活動
http://www.gsj.jp/da[...]
2007
[37]
웹사이트
仁和の洪水
https://web.archive.[...]
[38]
간행물
平安時代に起こった八ヶ岳崩壊と千曲川洪水
http://www.edu.gunma[...]
2011
[39]
간행물
長野県中・北部で形成された巨大天然ダムの事例紹介
https://www.histeq.j[...]
[40]
논문
フィリピン海スラブ沈み込みの境界条件としての東海・南海巨大地震-史料地震学による概要-
京都大学防災研究所研究集会13K-7 報告書
2002
[41]
간행물
［論説］1099年承徳（康和）南海地震は実在せず，1096年嘉保（永長）地震が「南海トラフ全域破壊型」だった可能性―土佐地震記事を含む『兼仲卿記』紙背の官宣旨案の考察―
https://www.histeq.j[...]
2016
[42]
논문
1707年宝永地震震源域の東端位置
https://doi.org/10.1[...]
2005
[43]
논문
南海トラフ巨大地震 -その破壊の様態とシリーズについての新たな考え
https://doi.org/10.4[...]
2012
[44]
간행물
［講演要旨］1707年宝永地震の新地震像（速報）
https://www.histeq.j[...]
2011
[45]
뉴스
19世紀後半、黒船、地震、台風、疫病などの災禍をくぐり抜け、明治維新に向かう(福和伸夫)
https://news.yahoo.c[...]
2020-12-02
[46]
서적
実録 安政大地震 その日静岡県は
静岡新聞社
1983
[47]
간행물
1361年正平南海地震に対応する東海地震の推定
http://historical.se[...]
日本地震学会講演予稿集1998年度秋季年回
1998
[48]
간행물
「伊勢神宮外宮の被害と1361年康安地震」
http://www2.jpgu.org[...]
日本地球惑星科学連合 2011年 SSS035-11
2011
[49]
논문
総合報告:古地震研究によるプレート境界巨大地震の長期予測の問題点 -日本付近のプレート沈み込み帯を中心として
https://doi.org/10.4[...]
1998
[50]
문서
南海トラフの地震の長期評価 別添
https://www.jishin.g[...]
地震調査研究推進本部
2001-09-27
[51]
간행물
琵琶湖西岸断層帯の変位量分布
2006
[52]
문서
琵琶湖西岸断層帯の活動性および活動履歴調査
https://www.jishin.g[...]
産業技術総合研究所
2007
[53]
문서
琵琶湖西岸断層帯の長期評価の一部改訂について
https://www.jishin.g[...]
地震調査推進研究本部
2009
[54]
논문
実在しない天福元年二月五日(ユリウス暦1233年3月17日)の南海巨大地震
https://doi.org/10.4[...]
1998
[55]
문서
地質移動班
https://cais.gsi.go.[...]
地震予知連絡会会報 第46巻 東京大学地震研究所 地質移動班 「富士川断層連日監視と東海地震発生の予測」
[56]
논문
文献史料からみた東海・南海巨大地震
https://doi.org/10.5[...]
1999
[57]
논문
Source mechanisms and tectonic significance of historical earthquakes along the Nankai trough
http://www.researchg[...]
1975
[58]
서적
続古地震―実像と虚像
東大出版会
1989
[59]
문서
南海トラフの地震の長期評価について
https://www.jishin.g[...]
地震調査研究推進本部
2001
[60]
문서
南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）について
https://www.jishin.g[...]
地震調査研究推進本部 地震調査委員会
[61]
간행물
1605年慶長地震は南海トラフの地震か？
第30回歴史地震研究会（秋田大会）
2013
[62]
간행물
1605（慶長九）年伊豆-小笠原海溝巨大地震と1614（慶長十九）年南海トラフ地震という作業仮説
日本地震学会2013年秋季大会講演予稿集
2013
[63]
뉴스
【温故地震】大震災編 歴史資料の検証 慶長東海地震はなかった
2024-06-18
[64]
문서
水準測量データの再検討による1944 年東南海地震プレスリップ
http://www.seis.nago[...]
地震予知連絡会トピックス
2005
[65]
서적
東海地震 いつ来るなぜ来るどう備える
清文社
2002
[66]
문서
体積歪計観測網による東海地震の前兆すべりの検知能力
http://www.mri-jma.g[...]
2000
[67]
웹사이트
東海地震について
https://www.data.jma[...]
気象庁
[68]
웹사이트
東海地震の防災対策
http://www.pref.kana[...]
神奈川県
[69]
웹사이트
東海地震に関する警戒宣言が発令された場合の列車の運転について
http://railway.jr-ce[...]
東海旅客鉄道
[70]
웹사이트
列車運行に支障がある場合の取扱い
http://www.meitetsu.[...]
名古屋鉄道
[71]
웹사이트
東海地震に関するお知らせ
http://www.kintetsu.[...]
[72]
웹사이트
東海地震への対応
http://www.entetsu.c[...]
[73]
웹사이트
南海トラフの巨大地震
http://www.city.kaka[...]
[74]
웹사이트
東海地震の防災対策（注意報発表時の対応）について
http://jra.jp/facili[...]
日本中央競馬会
2017-08-16
[75]
뉴스
「浜岡原発は全機運転停止」 首相が緊急会見
http://sankei.jp.msn[...]
産経新聞
2011-05-06
[76]
뉴스
気象庁、東海地震予知取りやめ 確度の高さ難しく
https://www.nikkan.c[...]
日刊工業新聞
[77]
웹사이트
南海トラフ地震の地震について
https://www.data.jma[...]
[78]
뉴스
地殻変動3倍の『超』東海地震、千年周期で発生か
朝日新聞社
2007-09-04
[79]
논문
御前崎周辺の第四紀後期地殻変動に関する資料と考察
https://doi.org/10.4[...]
2005
[80]
간행물
南海トラフ東部の御前崎周辺の海浜堆積物から推定される1000年スケールで繰り返す隆起イベント
http://www.geosociet[...]
2010
[81]
논문
室戸半島の第四紀地殻変動と地震隆起
https://doi.org/10.5[...]
2006
[82]
뉴스
メカニズム「東海」同様か 12日の遠州灘M5.2
http://www.at-s.com/[...]
静岡新聞社
[83]
뉴스
「プレート内部の可能性」 先月12日未明、遠州灘の地震
http://www.at-s.com/[...]
静岡新聞
2011-09-01
[84]
뉴스
防災科研が見解「東海と同型でない」 12日の地震
http://www.at-s.com/[...]
静岡新聞
2011-08-23
[85]
문서
[86]
웹사이트
東北地方太平洋沖地震に誘発される可能性
http://higashinihond[...]
[87]
간행물
EPOS4 における地殻変動の異常監視処理の高度化
https://www.jma.go.j[...]
[88]
웹사이트
東海地域の地震・地殻変動の観測網
https://www.data.jma[...]
[89]
논문
気象庁における地殻変動連続観測
https://doi.org/10.1[...]
2007
[90]
웹사이트
地震地下水研究チーム
http://unit.aist.go.[...]
[91]
웹인용
実録安政大地震 : その日静岡県は
http://dl.ndl.go.jp/[...]
静岡新聞社
2018-10-11
[92]
웹인용
過去の経緯（東海地震に関連する情報等）
http://www.data.jma.[...]
일본 기상청
2018-10-11
[93]
웹인용
東海地震はどんな地震か？
http://sk01.ed.shizu[...]
学術図書出版
2018-10-10
[94]
웹인용
南海トラフ地震に関連する情報の種類と発表条件
http://www.data.jma.[...]
일본 기상청
2018-10-12
[95]
간행물
研究と実践のはざま─東海地震予知をめぐって─
http://www.nistep.go[...]
科学技術動向
2018-10-11
[96]
웹인용
第16回 概要
http://www.bousai.go[...]
일본 내각부 방재정보
2018-10-11
[97]
간행물
寒川 旭 : 揺れる大地-日本列島の地震史-
https://www.jstage.j[...]
2018-10-11
[98]
웹인용
南海トラフ地震とは
http://www.data.jma.[...]
일본 기상청
2018-10-12
[99]
웹인용
南海トラフ巨大地震対策について
http://www.bousai.go[...]
일본 내각부
2018-10-12
[100]
웹인용
大規模地震対策特別措置法
http://www.bousai.go[...]
일본 내각부
2018-10-12
[101]
웹인용
平成26年版 防災白書｜附属資料76 東海地震に係る地震防災対策強化地域（市町村一覧）
http://www.bousai.go[...]
일본 내각부
2018-10-12
[102]
웹인용
（１）地震防災対策強化地域の指定について
http://www.bousai.go[...]
일본 내각부
2018-10-12
[103]
뉴스
"日 지각판 매년 6cm 이동"...대지진 불안감 고조
http://www.ytn.co.kr[...]
YTN
2018-10-12
[104]
간행물
Two grave issues concerning the expected Tokai Earthquake
http://www.terrapub.[...]
2018-10-12
[105]
간행물
安政地震(1854年12月23日)における東海地方の津波・地殻変動の記録 : 明治25年静岡県下26ヵ町村役場の地震報告から
https://repository.d[...]
2018-10-12
[106]
저널
東海地方に予想される大地震の再検討-駿河湾大地震について-
https://ci.nii.ac.jp[...]
2018-10-12
[107]
서적
1707年宝永地震の震源域は駿河湾奥まで及ばなかったか？
http://cais.gsi.go.j[...]
地震予知連絡会東海部会資料
2018-10-12
[108]
저널
Specification of a Soon‐to‐Occur Seismic Faulting in the Tokai District, Central Japan, Based Upon Seismotectonics
https://agupubs.onli[...]
2018-10-12
[109]
저널
東海道沖におこった歴史津波の数値実験
https://ci.nii.ac.jp[...]
2018-10-12
[110]
서적
4－13 東海地方に予想される大地震の再検討―駿河湾地震の可能性―
http://cais.gsi.go.j[...]
地震予知連絡会会報
2018-10-12
[111]
뉴스
東日本大震災：「前兆すべり」観測されず…地震予知連絡会
http://mainichi.jp/s[...]
마이니치 신문
2018-10-12
[112]
저널
Shake-up time for Japanese seismology
https://www.nature.c[...]
2018-10-12
[113]
웹인용
南海トラフの巨大地震モデル検討会（第７回）
http://www.bousai.go[...]
일본 중앙방재위원회
2018-10-12
[114]
서적
地震予知を考える
岩波新書
1999
[115]
저널
石橋克彦 : 大地動乱の時代-地震学者は警告する-
https://www.jstage.j[...]
2018-10-12
[116]
서적
大地動乱の時代 -地震学者は警告する-
岩波新書
1994
[117]
서적
大地動乱の時代 -地震学者は警告する-
岩波新書
1994
[118]
뉴스
焦点 巨大地震に備える（上） 西日本も「東海」並み警戒を
朝日新聞
2002-01-14
[119]
뉴스
東海地震説に「間違い」
http://www.shizushin[...]
시즈오카 신문
2018-10-12
[120]
웹인용
2006年3月27日付静岡新聞1面記事 ＜東海地震説に「間違い」＞ は「誤報」
http://historical.se[...]
2018-10-12
[121]
보고서
今までに公表した活断層及び海溝型地震の長期評価結果一覧
https://www.jishin.g[...]
일본 내각부
2021-09-15
[122]
웹인용
南海トラフの地震の長期評価について
http://www.jishin.go[...]
일본 지진조사연구추진본부
2018-10-12
[123]
웹인용
過去の長期評価結果一覧
http://www.jishin.go[...]
地震調査研究推進本部 地震調査委員会
2018-10-12
[124]
보고서
南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）について
https://www.jishin.g[...]
일본 내각부
2021-09-15
[125]
웹인용
南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）について
https://www.jishin.g[...]
일본 지진조사연구추진본부
2018-10-12
[126]
웹인용
長期評価による地震発生確率値の更新について
http://www.static.ji[...]
地震調査委員会
2022-01-05
[127]
웹인용
長期評価による地震発生確率値の更新について
http://www.static.ji[...]
地震調査委員会
2024-06-19
[128]
서적
最新版 日本被害地震総覧
2003-04-15
[129]
웹인용
東海道、南海道の地震
http://bo-sai.co.jp/[...]
방제예방연구소
2018-10-12
[130]
저널
遺跡で検出された地震痕跡による古地震研究の成果
https://www.gsj.jp/d[...]
2018-10-14
[131]
서적
地震の日本史
中公新書
2007
[132]
저널
静岡県浮島ヶ原低地の水位上昇履歴と富士川河口断層帯の活動
https://www.gsj.jp/d[...]
2018-10-14
[133]
웹인용
vol.26 縄文時代の女と男のオシャレ
http://homepage3.nif[...]
信州発考古学最前線
2018-10-14
[134]
저널
平安時代に起こった八ヶ岳崩壊と千曲川洪水
http://www.hayakaway[...]
2018-10-14
[135]
저널
長野県中・北部で形成された巨大天然ダムの事例紹介
http://sakuya.ed.shi[...]
2018-10-14
[136]
저널
フィリピン海スラブ沈み込みの境界条件としての東海・南海巨大地震--史料地震学による概要--
https://gbank.gsj.jp[...]
京都大学防災研究所
2018-10-14
[137]
저널
1099年承徳（康和）南海地震は実在せず，1096年嘉保（永長）地震が「南海トラフ全域破壊型」だった可能性
http://sakuya.ed.shi[...]
2018-10-14
[138]
저널
1707年宝永地震震源域の東端位置
https://eprints.lib.[...]
北海道大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻
2018-10-14
[139]
저널
南海トラフ巨大地震
https://www.jstage.j[...]
2018-10-14
[140]
저널
1707年宝永地震の新地震像（速報）
http://sakuya.ed.shi[...]
2018-10-14
[141]
서적
実録安政大地震 : その日静岡県は
http://iss.ndl.go.jp[...]
静岡新聞社
2018-10-14
[142]
저널
1361年正平南海地震に対応する東海地震の推定
https://historical.s[...]
2018-10-14
[143]
웹인용
南海トラフの地震の長期評価
https://www.jishin.g[...]
地震調査研究推進本部
2018-10-14
[144]
저널
伊勢神宮外宮の被害と1361年康安地震
http://www2.jpgu.org[...]
2018-10-14
[145]
저널
総合報告: 古地震研究によるプレート境界巨大地震の長期予測の問題点 -日本付近のプレート沈み込み帯を中心として-
https://www.jstage.j[...]
2018-10-14
[146]
웹인용
富士川断層連日監視と東海地震発生の予測
http://cais.gsi.go.j[...]
地震予知連絡会会報 第46巻 東京大学地震研究所 地質移動班
2018-10-14
[147]
저널
文献史料からみた東海・南海巨大地震
https://www.jstage.j[...]
2018-10-14
[148]
저널
Source mechanisms and tectonic significance of historical earthquakes along Nankai Trough
https://www.research[...]
2018-10-14
[149]
서적
続古地震―実像と虚像
東京大学出版会
1989-03-01
[150]
저널
総合報告: 古地震研究によるプレート境界巨大地震の長期予測の問題点 -日本付近のプレート沈み込み帯を中心として-
https://www.jstage.j[...]
2018-10-14
[151]
웹인용
南海トラフの地震の長期評価について
https://www.jishin.g[...]
일본 지진조사연구추진본부
2018-10-14
[152]
웹인용
南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）について
https://www.jishin.g[...]
일본 지진조사연구추진본부
2018-10-14
[153]
저널
1605年慶長地震は南海トラフの地震か？
http://www.histeq.jp[...]
2018-10-14
[154]
뉴스
【温故地震】大震災編 都司嘉宣 慶長東海地震はなかった
https://blogs.yahoo.[...]
산케이 신문
2012-06-18
[155]
웹인용
体積歪計観測網による東海地震の前兆すべりの検知能力
http://www.mri-jma.g[...]
2018-10-09
[156]
저널
Temporal variation of crustal deformation during the days preceding a thrust-type great earthquake — The 1944 Tonankai earthquake of magnitude 8.1, Japan
https://link.springe[...]
2018-10-09
[157]
서적
東海地震―いつ来るなぜ来るどう備える
清文社
2002-09
[158]
웹인용
体積歪計観測網による東海地震の前兆すべりの検知能力
https://www.jma.go.j[...]
験震時報
2018-10-16
[159]
웹인용
東海地震の予知について
http://www.data.jma.[...]
일본 기상청
2018-10-16
[160]
간행물
東海地震に関連する情報
http://www.jma.go.jp[...]
기상청
[161]
간행물
平成23年3月24日から東海地震に関連する情報が新しくなりました
https://www.jma.go.j[...]
기상청
[162]
뉴스
「浜岡原発は全機運転停止」 首相が緊急会見
http://sankei.jp.msn[...]
산케이 신문
2018-10-16
[163]
웹인용
南海トラフの地震の長期評価について
https://www.jishin.g[...]
일본 지진조사연구추진본부
2021-12-02
[164]
웹인용
長期評価による地震発生確率値の更新について
http://www.static.ji[...]
地震調査委員会
2019-05-21
[165]
서적
大地動乱の時代 -地震学者は警告する-
岩波新書
1994-08
[166]
뉴스
３倍規模の「超」東海地震、千年周期で発生か
https://blog.goo.ne.[...]
아사히 신문
2018-10-18
[167]
저널
御前崎周辺の第四紀後期地殻変動に関する資料と考察
https://www.jstage.j[...]
2018-10-18
[168]
저널
Thematic Section：Bridging the gap separating geological studies and disaster mitigation countermeasures for earthquakes and tsunami
http://www.geosociet[...]
2018-10-18
[169]
저널
室戸半島の第四紀地殻変動と地震隆起
https://www.jstage.j[...]
2018-10-18
[170]
웹인용
2009年8月11日05時07分ころの駿河湾の地震について
http://www.jma.go.jp[...]
일본 기상청
2018-10-18
[171]
웹인용
東海地震に関連する情報 第３号
http://www.jma.go.jp[...]
일본 기상청
2018-10-18
[172]
웹인용
平成23年8月1日23時58分頃の駿河湾の地震について
http://www.jma.go.jp[...]
일본 기상청
2018-10-18
[173]
뉴스
メカニズム「東海」同様か 12日の遠州灘M5.2
http://www.at-s.com/[...]
静岡新聞社
2018-10-18
[174]
뉴스
「プレート内部の可能性」 先月12日未明、遠州灘の地震
http://www.at-s.com/[...]
静岡新聞社
2018-10-18
[175]
웹인용
NODAL PLANE SOLUTIONS FOR EARTHQUAKES IN AUGUST,2011
http://www.data.jma.[...]
일본 기상청
2018-10-18
[176]
뉴스
防災科研が見解「東海と同型でない」 12日の地震
http://www.at-s.com/[...]
静岡新聞社
2018-10-18
[177]
웹인용
東北地方太平洋沖地震に誘発される可能性
http://higashinihond[...]
東日本大震災
2018-10-16
[178]
블로그
保立道久の研究雑記
http://hotatelog.coc[...]
[179]
간행물
M10 地震の発生条件：2011 年東北沖地震の新しい知見から
https://hdl.handle.n[...]
2013
[180]
문서
화살표가 가리키는 판이 섭입 당하는 판, 그 반대쪽이 섭입하는 판
[181]
문서
소멸된 판
[182]
문서
백악기에서 고제3기에 걸쳐 형성
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com