동족포식

3. 위험성

동족포식을 하는 동물은 동족포식을 하지 않는 종에 비해 부상 위험이 크고 적절한 먹이를 찾는 데 더 많은 에너지를 소비한다.^[3] 또한, 동족 먹이를 섭취하면 식인종 자손의 발달 성장에 영향을 줄 수 있는 방어 화합물과 호르몬을 섭취하게 된다.^[3]

수컷 가시고기는 종종 자신의 "알"을 경쟁자의 알로 오인하여 자신의 유전자 일부를 부주의하게 제거하기도 한다.^[3]

동족포식 행위는 개체군 내에서 영양성 질병 전파를 촉진할 수 있다.^[3] 질병 확산을 위해 식인 풍습에만 의존하는 경우는 드물며, 일반적으로 직접적인 접촉, 모체 전파, 분변 섭식, 시체 섭식과 같은 다양한 전파 수단이 존재한다.^[3]

포유류에서 식인 풍습으로 전파되는 질병의 예로는 프리온 질환인 쿠루가 있다.^[3] 이 질병은 파푸아뉴기니 부족들의 식인 풍습 장례 의식에서 감염된 뇌를 섭취함으로써 전파되었다.^[18] 소 해면상 뇌병증(광우병) 또한 프리온 질환의 일종으로, 오염된 소 조직을 먹음으로써 발생한다.^[19] 선충과 같은 기생충의 확산도 식인 풍습에 의해 촉진될 수 있다.^[3]

다른 형태의 질병으로는 파충류와 양서류의 육포자충과 무지개 바이러스, 곤충의 과립 바이러스, 샤가스병, 미포자충, 갑각류와 어류의 얼룩 새우병, 흰 반점 증후군, 헬민스와 촌충 등이 있다.^[3]

4. 질병 전파

동족포식은 특정 질병의 전파를 촉진할 수 있다. 포유류에서 동족포식을 통해 전파되는 질병의 예로는 뇌를 퇴화시키는 프리온 질환인 쿠루병이 있다.^[3] 이 질병은 파푸아뉴기니에서 유행했으며, 부족들은 장례 의식에서 내부 식인 풍습을 행하며 프리온에 감염된 뇌를 섭취했다.^[18] 쿠루병은 넓은 보폭의 보행과 운동 조절 능력 감소 등의 증상을 보이는 소뇌 기능 장애 질환이지만, 긴 잠복기를 가지며 수년이 지나야 증상이 나타날 수 있다.^[3]

소 해면상 뇌병증(광우병)은 오염된 소 조직을 다른 소에게 먹여서 발생하는 또 다른 프리온 질환이다.^[19] 이는 신경퇴행 질환이며, 사람이 오염된 쇠고기를 섭취할 경우 전파될 수 있다. 선충과 같은 기생충의 확산도 동족포식에 의해 촉진될 수 있는데, 이는 기생충 알이 한 숙주에서 다른 숙주로 더 쉽게 옮겨지기 때문이다.^[3]

이 외에도 파충류와 양서류의 육포자충과 무지개 바이러스, 곤충의 과립 바이러스, 샤가스병, 미포자충, 갑각류와 어류의 얼룩 새우병, 흰 반점 증후군, 헬민스와 촌충 등이 동족포식을 통해 전파될 수 있다.^[3]

일부 연구에서는 식인 풍습 비율이 높을수록 감염된 희생자를 만날 위험이 증가하지만, 이용 가능한 숙주의 수가 감소함에 따라 이 위험은 감소하는 것으로 나타났다.^[3] 그러나 이는 질병 전파 위험이 낮을 경우에만 해당된다.^[3] 일반적으로 질병은 직접적인 접촉, 모체 전파, 분변 섭식, 시체 섭식 등 다양한 전파 수단을 가진다.^[3]

5. 채집 행동

동족포식은 제한된 자원에 대한 직접적인 경쟁 때문에 나타날 수 있다. 개체는 자신의 신진대사율을 유지하기 위해 다른 동종 개체를 추가 자원으로 사용해야 할 때 동족포식을 할 수 있다.^[3] 배고픔은 채집률을 증가시키는데, 이는 공격 역치와 다른 동종 개체에 대한 관용을 감소시킨다. 자원이 줄어들면 개체는 행동을 변화시키며, 이는 동물 이주나^[20] 대결 또는 동족포식으로 이어질 수 있다.^[3]

개체군 밀도가 증가하면 동족포식률도 증가한다. 환경에서 먹이를 찾는 것보다 동종 개체를 사냥하는 것이 더 유리해지기 때문이다.^[3] 포식자와 먹이 간 만남률이 증가하여 동족포식이 환경 내에서 먹이를 찾는 것보다 더 편리하고 이익이 된다. 시간이 지남에 따라 동족포식 경향이 있는 개체는 추가적인 영양적 이점을 얻고, 포식자 대 먹이의 크기 비율을 증가시킬 수 있기 때문에 개체군 내 역학이 변화한다.^[21] 더 작은 먹이나 생애 주기에서 취약한 단계에 있는 먹이가 있으면 부상 위험이 줄어들어 동족포식이 발생할 가능성이 커진다.^[22]

동족포식률 증가는 개체군 밀도를 감소시켜 대체 식량 자원의 풍부함을 증가시키는 피드백 고리를 발생시킨다. 이는 동족포식이 발생하는 것보다 환경 내에서 먹이를 찾는 것이 더 유리하게 만든다.^[3] 개체 수와 채집률이 증가하면 해당 지역 자원의 수용 능력이 한계에 도달할 수 있으며, 이는 개체가 동종 먹이와 같은 다른 자원을 찾도록 강요한다.

혼란 밀가루 딱정벌레의 경우, 과밀 상태가 발생하면 포식 행위에 의해 개체군 밀도가 낮아진다.^[12] 평면가슴먼지벌레 연구에서는 성충에 의한 알의 동족포식이 밀도 효과에 큰 역할을 한다는 것이 확인되었다. 개체 밀도가 증가함에 따라 동족포식 비율이 현저하게 증가하며, 이 종에서는 암컷이 수컷보다 약 7배 더 동족포식을 한다.

6. 성적 동족포식

성적 동족포식은 짝짓기 과정에서 암컷이 수컷을 잡아먹는 현상이다. 거미, 사마귀, 전갈 등에서 흔히 관찰된다.^[58][59][60] 암컷은 영양 섭취를, 수컷은 번식 성공을 위한 전략으로 동족포식을 한다.

일반적으로 암컷이 수컷을 잡아먹지만, 수컷이 암컷을 잡아먹는 경우도 드물게 보고된다.^[3][23][24] 붉은배거미, 검은과부거미 등에서 성적 동족포식이 기록되었다.

대부분의 거미 종에서 수컷은 교미 전에 암컷에게 잡아먹히기도 한다.^[3] 이는 애리거미처럼 암컷이 수컷을 먹이로 오인하기 때문일 수 있다.^[3] 교미 전 수컷 섭취는 암컷의 선택과 영양학적 이점 때문일 수도 있다.^[25]

암컷은 영양 섭취를 위해 동족포식을 선호하지만, 수컷은 번식 성공에 더 관심이 많아 이들 사이에 갈등이 생긴다.^[3] 동족포식 암컷은 더 크고 많은 알을 낳아 생존율이 높은 자손을 얻는 경향이 있다.^[26] 어두운 낚시거미와 같은 종의 수컷은 교미 중 자발적으로 죽어 암컷에게 잡아먹힘으로써 자손의 생존 가능성을 높이기도 한다.^[27]

성적 이형성이 성적 동족포식의 원인 중 하나로 여겨지기도 하지만, 암컷과 수컷 거미의 크기 차이와 성적 동족포식 사이에는 큰 상관관계가 없다는 연구 결과도 있다.^[3]

일부 종의 수컷은 생존을 위해 성적 동족포식을 피하는 전략을 사용한다.^[3] 예를 들어 수컷 애리거미는 암컷이 탈피하거나 식사를 마칠 때까지 기다렸다가 짝짓기를 시도한다.^[3] 게거미 수컷은 암컷의 다리를 거미줄에 묶어 포식 위험을 줄이기도 한다.^[3] 사마귀과 수컷은 뚱뚱한 암컷을 선호하고 굶주린 암컷을 피하는 경향이 있다.^[28]

사마귀의 경우, 암컷은 교미 후 수컷을 먹는 경우가 있다. 하지만 야외에서는 대부분의 수컷이 도망치기도 한다. 머리를 잃은 수컷 사마귀가 교미를 계속하는 것은 성적 억제가 풀리기 때문인데, 이는 다른 곤충에서도 나타나는 현상이다. 사마귀는 자신과 비슷한 크기의 곤충을 먹이로 여기는 습성이 있어 암수, 교미 여부와 관계없이 수컷을 공격할 수 있다.

7. 크기 구조적 동족포식

크기 구조적 동족포식은 더 크고 성숙한 개체가 더 작고 어린 동종을 잡아먹는 현상이다. 크기 구조적 개체군(개체군이 다양한 크기, 연령 및 성숙도를 가진 개체로 구성된 경우)에서 동족포식은 전체 사망률에 큰 영향을 미치는 요인이 될 수 있다.^[1]

동물학에서 동족포식은 1500종이 넘는 동물종에서 기록될 정도로 널리 관찰되는 현상이다. 일반적으로 동족포식은 이상한 현상으로 여겨지기 쉽지만, 반드시 그런 것은 아니다. 동물이라면 개체 간에 서로 죽이는 것이 당연하다는 시각도 있지만, 이 또한 옳지 않다. 일반적으로 먹고 먹히는 관계는 다른 종 간에 성립하는 것이며, 동종 개체 간에 무제한으로 동족포식이 이루어지는 상황은 개체군이 성립되지 않는 등 진화적으로 안정적이라고 할 수 없다. 따라서, 그럼에도 불구하고 관찰되는 동족포식 행동은 나름대로 독특한 의미를 지니고 있다고 여겨진다.

과거에는 동족포식이 단지 극심한 식량 부족이나 인위적인 상황의 결과로 일어난다고 믿어졌지만, 자연적인 상황에서도 다양한 종에서 발생할 수 있다. 실제로 과학자들은 이것이 자연계에 널리 존재한다는 것을 인정하고 있으며, 수중 생태계에서는 특히 동족포식이 일반적이라고 여겨진다. 최대 90%에 달하는 생물이 생애 주기 중 어느 시점에서 동족포식에 관여하는 것으로 보인다. 동족포식은 육식 동물에 국한되지 않고, 초식이나 부식 섭취에서도 흔히 관찰된다.

동족포식에는 우발적인 것과 어느 정도 습성으로 고정된 것이 있다. 더 흔하게 나타나는 것은 크기에 따른 동족포식이다. 즉, 큰 개체가 작은 동종을 잡아먹는 것이다. 이러한 크기 구조화된 동족포식은 야생 상태에서 다양한 분류군에서 관찰된다. 여기에는 문어, 박쥐, 개구리, 어류, 왕도마뱀, 도롱뇽, 악어, 거미, 갑각류, 조류(올빼미), 포유류, 그리고 잠자리, 물방개, 소금쟁이, 장구애비, 곡물 쌀도둑, 날도래와 같은 다수의 곤충이 포함된다.

7. 1. 자식 포식

7. 2. 영아 살해

8. 자궁 내 동족포식

자궁 내 동족 포식은 일부 육식성 종에서 나타나는 행동으로, 수정 시 여러 개의 배아가 생성되지만, 한두 마리만 태어난다. 더 크거나 강한 개체가 덜 발달한 형제를 영양 공급원으로 섭취한다.

'''형제 포식'''(배아 포식)은 태아가 형제 배아를 먹는 것이고, 난황식은 알을 먹는 것이다.^[49][50]

형제 포식은 일부 해양 복족류 (삿갓조개과, 보라고둥과, 고둥과, 소라고둥과)와 일부 해양 환형동물(Spionidae의 ''Boccardia proboscidia'')에서 발생한다.^[51]

새치상어^[52]인 모래상어, 불도롱뇽^[53], 일부 경골어류에서 자궁 내 동족 포식이 나타나는 것으로 알려져 있다.^[50] 석탄기의 키메라인 ''Delphyodontos dacriformes''는 갓 태어난 (또는 낙태된) 새끼의 날카로운 이빨과 새끼의 창자에 분변 물질이 존재한다는 점으로 미루어 자궁 내 동족 포식을 했을 것으로 추정된다.^[54]

9. 동족포식 방지

동물들은 동족포식으로부터 자신을 보호하기 위해 다양한 전략을 진화시켜왔다. 많은 양서류의 알은 젤리질이며 독성이 있어 먹을 수 없다.^[3] 성체는 종종 틈새, 구멍, 빈 둥지에 알을 낳아 잠재적인 동족 포식자로부터 알을 숨긴다. 이는 추가적인 영양분을 얻거나 유전적 경쟁을 제거하기 위함이다.^[3] 양서류의 경우, 비수생 알 낳기는 태생 또는 직접 발달의 진화를 통해 새끼의 생존율을 높이는 데 기여했다.^[3]

벌에서는 일벌 치안(Worker policing)이 발생하여 동족포식을 방지한다. 일벌은 다른 일벌이 낳은 알을 잡아먹는 방식으로 일벌 생식을 금지한다.^[55] 여왕벌이 낳은 알은 일벌이 낳은 알과 다른 냄새를 가지고 있어, 일벌은 여왕벌의 알을 구별하여 기르고 보호한다.^[55]

둥지에서 부모의 존재는 동족 개체에 의한 영아 살해를 방지하는 일반적인 방법이다. 부모는 잠재적 포식자를 막기 위해 방어적인 행동을 보인다. 신생아에 대한 부모의 투자는 발달 초기 단계에서 더 높으며, 공격성, 영토 행동, 임신 차단과 같은 행동이 더 두드러진다.^[3]

형태적 가소성(Morphological plasticity)은 개체가 서로 다른 포식 스트레스에 대처하여 생존율을 높이는 데 도움을 준다.^[56] 일본 갈색 개구리 올챙이는 올챙이와 더 발달된 개체 간의 동족포식이 있는 고 스트레스 환경에서 형태적 가소성을 보인다. 이들은 더 발달된 올챙이가 있는 환경에서 더 부피가 큰 몸을 만들어 통째로 삼켜지기 어렵게 만든다.^[56]

발달 단계에 따른 식단 변화는 각 단계 간의 경쟁을 줄이기 위해 진화했다. 이는 음식 가용성을 증가시켜 개체가 동족포식에 의존할 가능성을 줄인다.^[3]

10. 우발적 동족포식 (일본어 문서 기반)

일부 어류는 입을 벌려 물을 들이마시고 아가미로 걸러 먹이를 섭취하는 여과 섭식 방법을 사용한다. 이 과정에서 아주 작은 치어가 입 안에 들어오면, 가려내지 않고 삼켜지는데, 이는 동종 개체를 선택했다기보다는 우연히 발생한 현상이다.^[1]

금붕어를 사육 용기 내에서 산란시킬 때, 산란이 끝난 어미를 그대로 두면 대개 알을 먹어 버린다. 운 좋게 부화한 치어 역시 성장하기 전에 대부분 어미에게 잡아먹힌다. 송사리나 구피 등 많은 어류에서 알이나 치어를 어미가 먹는 현상이 발견된다. 이는 자신의 새끼임을 인지해서라기보다는, 눈앞에 먹을 수 있는 것이 보였기 때문에 먹는 행동으로 보인다. 이러한 행동은 개체 밀도가 낮은 자연계에서는 드물고, 갇힌 환경에서 비롯되는 현상으로 생각된다. 다만, 새끼를 잃더라도 어미가 위험을 피하고 새로운 번식 기회를 얻을 수 있다는 점에서 적응적 행동으로 보는 시각도 있다.^[1]

쥐나 토끼 등에서도 어미가 새끼를 먹는 경우가 있지만, 보통은 새끼를 양육하는 것이 일반적이다. 이러한 현상은 사육 환경에서 사육자가 과도하게 간섭하는 등 정신적인 스트레스로 인해 발생하는 것으로 보인다.^[1]

겉보기에는 우발적인 현상처럼 보여도, 실제로는 다른 의미를 가지는 경우도 있다. 예를 들어 도롱뇽 알을 수조에서 부화시키면 유생끼리 격렬하게 서로를 공격하는데, 이는 야외에서도 나타나는 현상일 가능성이 높다.^[1]

11. 습성적 동족포식 (일본어 문서 기반)

일부 동물은 번식, 성장 단계, 밀도 효과 등 다양한 이유로 습성적인 동족포식을 한다. 북극곰은 혈연 관계가 없는 새끼를 잡아먹는 것으로 알려져 있는데,^[61] 이는 지구 온난화로 인해 주 먹이인 바다표범 사냥이 어려워진 것과 관련이 있다고 한다. 평면가슴먼지벌레는 사육 환경에서 개체 밀도가 증가하면 동족포식 비율이 증가하며, 특히 암컷이 수컷보다 동족포식을 더 많이 하는 경향이 있다.

12. 유사 행동 (일본어 문서 기반)

영아 살해는 같은 종의 성체가 새끼를 죽이는 행위로, 종종 잡아먹는 행위를 동반한다. 사자의 경우 수사자가 다른 수컷이 낳은 새끼를 죽여 암사자가 더 빨리 발정하게 하여 자신의 새끼를 낳을 수 있게 한다.^[47][48] 이는 번식 전략의 일환이며, 유전적 맥락에서 식인 행위의 한 예이다. 작은 파랑나비와 인도쌀나방과 같은 많은 나비목 종에서, 처음 부화한 유충은 숙주 식물에 있는 다른 알이나 더 작은 유충을 잡아먹어 경쟁을 줄인다.

침팬지는 수컷 성체가 같은 종의 어린 개체를 공격하여 잡아먹는 경우가 있는데, 이는 암컷의 육아를 중단시키고 발정시켜 교미하여 자신의 자손을 남기기 위한 목적이다. 이때 죽인 새끼를 잡아먹기도 하지만, 반드시 그런 것은 아니며 전혀 먹지 않는 경우도 있다는 점에서 동족포식과는 별개로 취급된다.^[47][48]

유인원의 침팬지가 소형 원숭이를 사냥하는 것은 드물지 않은데, 인간의 시각에서는 동족포식처럼 보일 수 있지만, 잡식성인 침팬지에게 원숭이는 단순한 먹이일 뿐이다.

참조

_[1] 논문 The Evolution and Dynamics of Intraspecific Predation
_[2] 서적 The Anthropology of Cannibalism Greenwood Publishing Group
_[3] 간행물 Cannibalism: ecology and evolution among diverse taxa Oxford University Press
_[4] 논문 Disease transmission by cannibalism: Rare event or common occurrence?
_[5] 논문 Cannibalism in Natural Populations
_[6] 간행물 Cannibalism: Ecology and evolution among diverse taxa Oxford University Press
_[7] 서적 The Influence of Cannibalism and Size Structure on the Dynamics of Aquatic Communities https://books.google[...] University of Virginia 2019-02-23
_[8] 웹사이트 Fish cannibalism is rare in the wild, study finds https://phys.org/new[...] 2024-02-26
_[9] 논문 Nutritional Benefits of Cannibalism for the Lady Beetle Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) When Prey Quality is Poor
_[10] 논문 Frugal cannibals: how consuming conspecific tissues can provide conditional benefits to wood frog tadpoles (Lithobates sylvaticus)
_[11] 논문 Low levels of cannibalism increase fitness in an herbaceous tortrix moth
_[12] 간행물 Study of the Cannibalistic Cohorts Among the Various Life Stages of Confused Flour Beetle Tribolium confusum DuVal (Coleoptera: Tenebrionidae) Under Laboratory Conditions
_[13] 논문 Evolution of cannibalism: Referring to costs of cannibalism
_[14] 논문 Predator hunting behaviour and prey vulnerability 2004-01
_[15] 논문 Fitness consequences of cannibalism in Spodoptera frugiperda (fall armyworm) 1999-05
_[16] 논문 Kin recognition and cannibalism in spadefoot toad tadpoles
_[17] 논문 Cannibalism and Infectious Disease: Friends or Foes? https://digitalcommo[...]
_[18] 논문 Reflections on kuru
_[19] 논문 Mad cow disease in the United States: An update on bovine spongiform encephalopathy and variant Creutzfeldt-Jakob disease
_[20] 간행물 Animal migration: a synthesis Oxford University Press
_[21] 논문 Foraging theory predicts predator-prey energy fluxes
_[22] 논문 Inter-cohort cannibalism of early benthic phase blue king crabs (Paralithodes platypus): alternate foraging strategies in different habitats lead to different functional responses
_[23] 웹사이트 The Evolution of Sexual Cannibalism http://ib.berkeley.e[...] University of California, Berkeley 2007-07-14
_[24] 논문 Cannibalism within mating pairs of the parasitic isopod Ichthyoxenus fushanensis
_[25] 논문 Sexual cannibalism, competition, and size dimorphism in the orb-weaving spider Nephila plumipes Latreille (Araneae: Araneoidea)
_[26] 논문 Sexual cannibalism benefits offspring survival
_[27] 논문 Males Can Benefit from Sexual Cannibalism Facilitated by Self-Sacrifice
_[28] 논문 Male mate choice in a sexually cannibalistic species: male escapes from hungry females in the praying mantid Tenodera angustipennis
_[29] 논문 Population dynamic theory of size-dependent cannibalism
_[30] 논문 Consequences of stage-structured predators: Cannibalism, behavioral effects, and trophic cascades
_[31] 논문 Infanticide in chimpanzees: Review of cases and a new within-group observation from the Kanyawara study group in Kibale National Park
_[32] 논문 New Cases of Intergroup Violence Among Chimpanzees in Gombe National Park, Tanzania
_[33] 논문 New cases of inter-community infanticide by Male Chimpanzees at Ngogo, Kibale National Park, Uganda
_[34] 논문 Parent Cannibalism of Offspring and Egg Raiding as a Courtship Strategy
_[35] 웹사이트 Do Pigs Eat Their Own Babies? https://familyfarmli[...] 2024-03-28
_[36] 웹사이트 Normal and Abnormal Behaviors of Swine Under Productions Conditions https://porkgateway.[...] 2014-10-23
_[37] 논문 Filial cannibalism in teleost fish
_[38] 논문 To eat or not to eat: Egg-based assessment of paternity triggers fine-tuned decisions about filial cannibalism
_[39] 논문 Nutritional benefits of filial cannibalism in three-spined sticklebacks (''Gasterosteus aculeatus'')
_[40] 논문 Genetic documentation of filial cannibalism in nature
_[41] 논문 Female preference and filial cannibalism in ''Aidablennius sphynx'' (Teleostei, Blenniidae); a combined field and laboratory study
_[42] 논문 Filial cannibalism improves survival and development of beaugregory damselfish embryos
_[43] 논문 Parents Benefit from Eating Offspring: Density-Dependent Egg Survivorship Compensates for Filial Cannibalism
_[44] 논문 Effect of food availability on larval cannibalism by foundresses of the paper wasp ''Polistes chinensis antennalis''
_[45] 논문 Cuckoldry Incites Cannibalism: Male Fish Turn to Cannibalism when Perceived Certainty of Paternity Decreases
_[46] 웹사이트 Meet the spider mom that makes a meal of herself {{!}} WTF!? {{!}} Earth Touch News https://www.earthtou[...] 2019-08-24
_[47] 웹사이트 Small Blue http://www.ukbutterf[...] 2017-11-11
_[48] 논문 Cannibalism and the stage-dependent transmission of a viral pathogen of the Indian meal moth, ''Plodia interpunctella'' 1998
_[49] 서적 Les stratégies de reproduction des animaux Eds Dunod Sciences
_[50] 논문 Parent-Offspring Conflict in the Evolution of Vertebrate Reproductive Mode
_[51] 논문 The Effects of Experimentally Induced Adelphophagy in Gastropod Embryos
_[52] 논문 Uterogestation and placentation in elasmobranchs
_[53] 서적 A Natural History of Amphibians https://archive.org/[...] Princeton University Press
_[54] 논문 Viviparity and intrauterine feeding in a new holocephalan fish from the Lower Carboniferous of Montana
_[55] 논문 Cannibalism of diploid drone larvae in the honey bee (''Apis mellifera'') is released by odd pattern of cuticular substances
_[56] 논문 Inducible Defenses in Prey Intensify Predator Cannibalism
_[57] 웹사이트 人類が人肉を食べた最古の痕跡か、145万年前、骨に石器の切り痕 https://natgeo.nikke[...] 2023-06-30
_[58] 웹사이트 同時雌雄同体動物における性的共食いの進化条件 https://kaken.nii.ac[...] 2024-01-13
_[59] 웹사이트 交尾後にメスに食べられないため超高速で逃げる「カタパルト式脱出機構」を持つクモ - GIGAZINE https://gigazine.net[...] 2022-04-26
_[60] 웹사이트 クチキゴキブリが編み出した新奇な戦略 | 九州大学 理学研究院 理学府 理学部 https://www.sci.kyus[...] 2021-10-29
_[61] 뉴스 ホッキョクグマの共食い画像 http://www.nationalp[...]